Рецензии

Было очень интересно, до безумия, а каков он все таки? Наш, отечественный слешер. Довольно хорошо разбираюсь в данном жанре кинематографа, и я наверное один из немногих, кто не ставит оный на ряду с фильмами ужасов. Слешер — это такой аттракцион, вызывающий животное отвращение и неприязнь, само слово происходит от английского «slash» — «резня»,«порез». Поэтому главное правило слешера — присутствие в нем чрезмерного кровавого насилия.

А теперь немного о стереотипах жанра в целом.

1 Правило слешера. Одним из главных правил жанра, считается присутствие в нем молодых, грубо говоря, особей. По стандартной схеме сего подвида «ужасов», герои фильма прежде всего подростки. Главная героиня — девушка, само представление о ней, как о ключевом персонаже может сложится аж к концу фильма.

2 Правило слешера. Присутствие маньяка. Одержимый и бесчувственный психопат режет все и вся вокруг. Дабы придать побольше мрачной атмосферы в слешере, личность маньяка скрывается под маской, маньяк имеет так-же отличительный оружейный атрибут(мачете, бензопила, кухонный нож), в данном случае серп.

3 Правило слешера. Третье правило — это мистификация мотиваций, так сказать. Если вы вспомните фильмы Пятница 13, Хэллоуин и Кошмар на улице Вязов (Главный герой «Пятницы» Джейсон Вурхиз, являлся живым мертвецом, что придавало ему сил в бою, Майк Майерс получил свою живучесть в следствии Хэллоуинского обряда, а Фредди Крюгер продал душу дьяволу). В С. С. Д данное правило соблюдено, каждый маньяк одержим неким демоном.

С. С. Д является полноценным слешером, использующим в себе пару приемов легендарной Пилы. В итоге получился этакий гибрид.

Игра актеров вызвала недоумение, с концовкой немного перемудрили, саундтрек абсолютно не придает мрачности картине и все же. Фильм — отличный представитель жанра, тем кто соскучился по легендарному Хрустальному озеру, милости прошу.

В фильм так-же вложили поучительную мораль, относительно всех реалити шоу, особенно приятно греют душу слова Анфисы Чеховой -«Вы пустое место, вы ничто!»

P.S. Ах да, чуть не забыл, еще накину плюс за ностальгию по пионерским лагерям.

7 из 10

Я никогда не смотрела такой жанр, как слэшеры — не испытываю к нему любви большой. А уж русский слэшер… Ну, в этом смысле, фильм наверняка прорыв сделал просто-таки небывалый. Ну, честно, где вы видели современный русский ужастик?

Идея со страшилками мне сразу понравилась, живости всё ж таки добавляет. Если честно, на мой взгляд, выполнена она была далеко не на сто процентов, но было симпатично.

Не скажу, что было действительно Кроваво или Страшно — ну не было, нет. Но меня в таких фильмах это как раз никогда и не привлекало. Главное, здесь была идея действительно изначально неплохая. Чуть ли не до середины фильма так и терзаешься в догадках — а, собсно, кто? И не понять. Возможно — возможно — сделать могли и лучше. да, но такой комментарий можно применить к каждому пятому фильму, на самом деле. Тем более говоря о современных.

Об актёрах ничего конкретного сказать не могу. Никто особенно и не лажал, а слэшер — это не тот самый жанр, где ценится высокохудожественная актёрская игра. Скажем так, все смотрелись неплохо. А Анфиса Чехова… Ну не забавно ли её там видеть было, в конце концов?

И финал не подкачал. Остался непонятным, неясным, сохраняющим элемент тайны и мистики.

Перекликание настоящего с прошлым во флэшбеках, несколько действительно эффектных убийств и мысль, кто убийца, а кто выживет.

Всё же, фильм мне понравился больше, чем я ожидала.

За последние лет 10 качественных ужастиков было снято очень мало, почему-то многие берут уже давно избитые темы и снимают. Это я о западе. Наши как только поняли, что могут снимать, переняли эту унылую моду, и все, что снимают наши, уж очень сильно похоже на американские ужастики, боевики и комедии…

«С. С. Д.» — яркий пример самых убогих фильмов их хоррора. Русские так любят гордится своей национальной уникальностью, своими культурными достижениями, и в итоге выпускают такое кино.

Сюжет: примитивней некуда, хотя нет, идея со студентамишкольниками, которые поехали в лес и попали на маньяка все-таки самое что ни есть унылее, что может быть в основе ужастика. Конечно группа людей куда-то поехала, конечно они все ужасно тупят в своих поступках, и конечно есть баба, которая засветит свои сиськи, так что-бы зритель хоть чем-то то и был доволен. А этот многообещающий финал, с намеком на вторую часть, вообще оставляет желать лучшего.

Актеры: первокурсники из какого-то актерского училища? Ничего дешевле, наверное, не нашли. Большая часть гонорара ушла на Анфису, дабы та грудь засветила.

Но все же пару моментов есть стоящих, и должна отметить, что они очень хорошо сняты и показаны, жаль зрелищности мало и кровушки явно зажали.

Очень хорошо заметен ужасный грим, недощипанные брови, дешевые тени на веках, плохо замазанные прыщи у Чеховой.

5 из 10

— за смелость режиссера от всероссийского позора.

Единственное в чем можно поздравить создателей, так это в том что нашли реально оригинальную идею для фильма ужасов. И даже концовку сделали с намеком на вторую часть, но вот только вряд ли на нее пойдут, ведь идея это даже не пол фильма. Работа съемочной группы видна хорошо, но вот работа сценаристов и игра актеров оставляет желать лучшего. Фильм страдает тем же заболеванием что и все подобные ужасы — слишком выделяется тупость героев и не желание жить. Я хоть и не врач, но в подобных ситуациях у человека должен вырабатываться адреналин и человек будет думать и двигаться быстрее. Но нашим героям это не грозит, они ведут себя как стадо на бойни бегают по лагерю без особой мысли, лишь Саша (Дмитрий Кубасов) проявляет зачатки разумности, но к сожалению этого мало. Описывать все их ляпы — слишком долго, да незачем отнимать желание посмотреть фильм хотя бы ради этого.

В целом фильм не плохой, есть хорошая идея и по ней можно дальше снимать, вот только есть шанс провалится в прокате.

За оригинальную идею даю..

6 из 10

Признаюсь, я очень давно хотела посмотреть этот фильм. Получилось сделать это только сегодня.

Результат — разочарование.

Когда фильм закончился, и пошли титры, в мыслях застыл вопрос: «И это всё?!», так как почему-то я от этого фильма ждала многого.

Если сначала мне реально интересно было, что будет дальше, то под конец я всё меньше и меньше понимала, что там происходит…

Суть конца до меня вообще не дошла! Ну какой на фиг демон? (извините за выражение). Это здесь вообще ни к селу, ни к городу.

***

Идея хорошая, да. Но если не бросать недоделанное на полпути. Такое ощущение, что сценарист куда-то торопился, когда писал сценарий. Сначала правила были одними, потом абсолютно другие, а дальше всё вообще покатилось под откос.

Актёрская игра неплохая.

Саундтрек хороший, но он абсолютно не вписывается в сюжет.

И вывод:

Желания пересматривать ЭТО у меня не возникло. Ярких впечатлений не осталось. Ставлю 6 баллов: за идею, саундтрек, актёров, интригующее начало, страшилки и… за трейлер.

6 из 10

2008 год. Русский кинематограф продолжает себя само уничтожать, выпустив на этот раз фильм в необычном для себя (кинематографа) поджанре слэшера, имеющий определённые правила, которые создатели обязаны соблюдать, в противном случае — не лезть:

а) Наличие убийцы-психопата, *есть*.

b) Жертвы — обычно фотогеничные подростки или молодые взрослые, *есть*, находящиеся вдали от цивилизации или далеко от помощи, *есть* и часто совершающие действия сексуального характера, или употребляющие наркотики, или и то и другое, *нет; но на мой взгляд, это не столь важно*.

с) Убийца почти всегда использует нетрадиционные виды оружия, вроде лезвий, бензопил, колунов и тупых предметов, *есть*.

d) Присутствует предыстория, объясняющая, как у убийцы развилось его ожесточённое умственное состояние и почему он сосредотачивается преимущественно на определённом виде жертв, *нет; но к этому мы ещё вернёмся*, или месте, *есть*.

e) Часто убийца способен выдержать большинство или все попытки своих жертв защититься, иногда благодаря либо явным, либо подразумеваемым сверхъестественным способностям. Так, даже после того он был застрелен, заколот, забит, закорочен электротоком, сожжён или утоплен, он может продолжить преследовать своих жертв, *нет; убийства либо не показаны, т. е. мы сразу видим бездыханный труп, либо они до того примитивны, что аж смех берёт*

f) Отсутствуют различного рода зомби, инопланетяне, монстры и другие разного рода мифические и вымышленные существа, *тут что-то непонятное устроили, так что этот пункт фильм пролетает, минус*.

Итак, что мы получаем? Разве слэшер? Нет, неудачную попытку:

1) Сюжет.

В детстве я никогда не ездила в лагеря, поэтому «советские страшилки», на которых построен фильм, обошли меня стороной. По крайней мере, когда я была маленькой, но совсем недавно мне подарили подарок в приложении «Весёлый Роджер» на сайте Vkontakte.ru. К нему прилагаются «страшные» истории. Тут-то я прочитала и про гроб на колёсиках, и про печенье, и про автобус с черными шторками… и всякую тому подобную чушь. Насколько надо быть глупым ребёнком, чтобы испугаться подобного..? Ну ладно, допустим, страшно. Убийца использует их в виде пособия, но ПОЧЕМУ кому-то достаётся определённая смерть не ясно (пункт b), ну может только в паре случаев. На половине фильма у создателей видимо кончилось терпение и «страшилки» были вообще задвинуты на полку: смерть ради смерти, неважно кого и зачем, а ведь в конце фильма убийца сам произносит такую фразу: «Истории рассказываются не просто так». Вопрос: что за..? Лицемерие, да и только. К тому же, если «наш псих» такой кровожадный, почему не убил охранников как водителя, а лишь усыпил их? Это не желание лишних убийств, лишь вопрос.

2) Режиссура.

Слова излишни, уже всё сказано. Плохо.

3) Операторская работа.

Куда спешим? Пожар? Сюжет за камерой не успевает.

3) Актёрские состав.

Хочется отметить только Дмитрия Кубасова, играющего Сашу, и, пожалуй, всё. У остальных либо очень маленькие роли, не запоминающиеся, либо не понравились.

4) Жанр.

О жанре уже много что мной было сказано, но всё-таки без особенностей (правил) и поджанров, хочется заметить, что фильм заявлен как ужасы. Только ужасы. Не триллер, не криминал и не детектив как «Крик» или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» (кстати, они, в свою очередь, признаны слэшерами), именно ужасы. НО страшно не было даже такой трусихе как мне, так что тут они погорячились.

Так что тут хочется добавить ещё один пункт:

g) Пугает напряжением, ожиданием смерти, *нет; меня лично только внезапностью появления, к примеру, стрелы, а ещё кино в целом; куда мы катимся?*.

Этот фильм не отличается ничем от низкопробных американских ужастиков: отсутствие вменяемого сюжета, а «тупо» мясо, психи и бутафорская кровь. Концовка, а вместе с ней и намёк на продолжение, настолько глупы и смешны, что плакать хочется. Что же будет дальше? Страшно подумать.

4* из 10

* неконкурентоспособное, есть лучше (см. шкалу в моём профиле)

Я всегда сталкиваюсь с одним и тем же — когда в прокат выходит фильм, я собираюсь пойти на него, но мне что-то мешает и приходится смотреть его намного позже и дома. Странность заключается в том, что фильм оказывается не таким хорошим, как в анонсе. Как будто меня предостерегает что-то. Так вышло и со «Смертью советским детям».

Снова наше отечество снимает фильм ужасов. Но к сожалению, пока ничего полностью своего снять так и не удалось. «С. С. Д.» в этом плане напомнило мне другое наше кино — «Самый лучший фильм», в котором намешано всё, что можно и нельзя… Так и здесь явно видны: «Пила», «Пятница 13», «Городские легенды» и… И продолжать можно бесконечно.

Игра актеров вызвала очень неоднозначные эмоции. Где-то не дотянули, где-то перетянули. А что еще взять с не примелькавшихся ребят? Хотя, примелькавшиеся лица тоже расстроили. В сцене с Алисой(Чехова) и Пашей(Мазунов), Анфиса корчила какие-то непотребные гримасы и фальшиво орала. У меня это вызвало только отвращение, хотя из зрителей пытались выдавить всё-таки жалость к её героине. А вот Мазунов порадовал, хотя в начале фильма показался абсолютно неинтересным. Над его плаксивым коротким монологом я почти успела пустить скупую слезу, еще бы чуть-чуть, но нет. Слишком уж быстро разворачиваются события.

Неожиданных моментов, как таковых, в фильме нет. Ну, может еще первый труп можно назвать неожиданным. Дальше всё вполне предсказуемо. Кроме последней схватки. Вот за это режиссеру спасибо. А с концом явно что-то перемудрили. Если это намек на to be continued, то на русских ужастиках для себя я поставлю крест.

6 из 10

У меня ощущение, что наш кинематограф кто-то сглазил. Ну вот не удаются нам ужасы! А ведь вроде полно фольклора, из которого вполне можно заварить что-то любопытное. Есть конечно фильмы у нас неплохие в этом жанре, но их единицы. И я не могу к ним отнести ССД. НО…

Хотя результат стараний режиссера Шмелева мне не по душе, думаю — он молодец, что попытался! Любой опыт полезен. И есть несколько вещей, которые мне в его картине понравились. И думаю, можно было вытянуть фильм на более высокий уровень!

А не понравилась мне в первую очередь — актерская игра. Понятно, что и сами образы-то карикатурные, но все же в западных фильмах подобная наигранность в глаза не бросается.

Финал тоже показался каким-то запутанным и неясным, что было модно снимать лет этак шесть назад, но год назад выглядело слишком уж избито.

Итог таков. Я думаю, что ужасы надо продолжать пробовать снимать у нас. Это непросто, потому что зрители привыкли к американскому шаблону. И сделать кино страшным мало. Нужно найти свой язык и колорит, который будет узнаваем лишь в нашем кино, как, например, сделали японцы своими «Звонками». А пока получаются либо повторения, либо, может и неплохие, но непопулярные фильмы. Но будем стараться!

Очередная жертва плагиата.

Перед просмотром фильма я совершенно ничего не ожидал, и не зря фильм ни капельки не удивил. За последние несколько лет на российские экраны вывалилась масса бездарных картин с явным отпечатком старших, западных братьев. С. С. Д приятным исключением не стал. Еще в самом начале фильма даже самый невнимательный зритель увидит знакомые мотивы таких кинокартин, как «Пила», «Пятница 13-ое» и. т. д.

Что — то я как всегда отвлекся от темы. Давайте лучше отставим нудные разглагольствования по поводу бедственного положение отечественной киноиндустрии и приступим к «вскрытию» самого первого российского молодежного слэшера.

Должен признаться по сравнению с недавним «Путевым Обходчиком» С. С. Д куда крепче держиться на своих кривых двух. Кстати говоря, оба этих фильма связывает неплохая идея и, просто, ужасная реализация. С. С. Д рассказывает историю совдеповского пионерлагеря, где произошло таинственное и кровавое убийство (Так! А ну забыли о Пятнице 13-ое). Так вот в этом не очень приятном месте шоумены запускают молодежное реалити шоу, эдакая авторская резня в Доме -2. И знаете что? Эта часть фильма интересна.

Да вы не ослышались ИНТЕРЕСНА. В самом начале фильма, где прямо таки неплохо нас познакомили с дюжиной главных героев и надавили на психику маньячиной в советском лагере, С. С. Д оставляет сугубо приятные ощущения. Каждый герой обладает интересным характером и что просто Непозволительно для слэшера адекватным поведением в экстремальной ситуации. Больше не каких прогулок по темным подвалам со странными шорохами и фраз типа «А пойду, как я гляну, кто там ходит с большим топором». Вышеперечисленное в С. С. Д действительно вызывает уважение. Если бы не…

Если бы не самая лучшая игра актеров, несмотря на реалистичные крики и сопли в некоторые диалоги просто напросто не веришь. Если бы не совершенно ненужные повествования о мотивах маньяка, мягко говоря, перемудренной второй половины фильма, которая превращает динамичное зрелище в псевдо — мистическую бредятину. Таких если можно перечислять много, включая содранную из «Конца Света» музычку (Эта там, где в начале мальчик рассказывает своему другу про лошадиную голову).

Но зачем? Фильм на самом — то деле не так плох и смотрению себя подлежит.

Вердикт: если вас потянуло посмотреть ночью с девушкой что — нибудь страшненькое то С. С. Д станет неплохим выбором на вечер, к сожалении только на один, потому что посмотреть фильм вторично желание врятли возникнет.

Много слышала отзывов о данном фильме, и все они были совершенно разные: кто говорил, что фуфло полное, а кто-то говорил, что ему понравилось… Вот я и решила посмотреть…

Меня ещё заинтересовал тот факт, что это ужас, сделанный в России.. Никогда наши не умели снимать ужасы, триллеры и всё тому подобное, ну а тут я была поражена.

Отличный оригинальный сюжет(я не помню ни одного фильма с похожим сюжетом), раскрывающий все прелести реалити-шоу, и актёры отлично сыграли свои роли. Эти страшилки все помнят ещё со своего детства, но мы знали, что это всего лишь «сказки», и такого не было в реальности.. а тут всё оживает, исход страшилки известен, но уйти от него герои не могут, они борются за свою жизнь… Тут то и показывается вся сплочённость коллектива, и действительно, они пытаются спасаться вместе..

Меня обычно ужастики никогда не пугают, будь то «Пила», «Зеркала» или «Звонок», а тут я не могла нормально смотреть фильм, лично мне было очень страшно. Наши постарались на славу.

Отдельно хочу сказать про сцены фильма.. Наиболее зрелищными моментами фильма, по моему мнению, были сцена, когда девчёнке отрубили голову лопатой, и сцена, когда гот держал в руках свою голову, вот тут то я по-настоящему испугалась, просто не ожидала такого…
Отдельное спасибо за саунд, к фильму идеально подходит..

10 из 10 за прекрасную работу