Рецензии

Фильм — просто шедевр кинематографа. Смотрела на одном дыхании. По сменам прекраснейших пейзажей, по красивым рекам, протекающей воде, садам, листьям сакуры трудно даже представить себе, что на самом деле все это всего лишь декорации, а снималось все в Америке, а даже не в Азии. Актеры, каждый из них великолепен и настолько вжился в роль, что кажется, что это реальные персонажи — трогательная, яркая, хрупкая и в то же время сильная Саюри, мудрая наставница Мамео, жестокая и избалованная Хатсумома, глупая Тыковка, умная Матушка, великодушный и благородный Председатель, и многие другие.

Гейша — это не проститутка, гейша — это великое творение японского народа, гейша — это не просто часть истории, гейша — это целая эпоха. Знание гейши оценивалось наивысочайшим образом — пение, танцы, игра на музыкальных инструментах, белое лицо, алые губы и иссиня-черные брови, высокая прическа, дорогое шелковое кимоно, да даже ходьба на этих нереально высоки платформах — это мука во имя красоты.

Гейша — это настоящая женщина, которую европейцы называют леди. Тонкость отношении, чувства, которые можно показывать только взглядом, прикосновением, языком тела и души.
Прошли те времена, когда мужчина стремился и мечтал хотя бы увидеть обнаженную полоску тела женщины. Сейчас все настолько пошло, что женщины стремятся сами чуть ли не всю себя показать мужчине, пропало в женщине некое подобие тайны.

«Мемуары гейши»… Стоит ли их смотреть? Даже думать не стоит: ДА. Все в этом фильме приобщаются к чему-то странному, непонятному, большому и необъятному… к искусству.

Слишком много тайн окутывает одну из древнейших профессий — гейшу. В фильме «Мемуары гейши» нам раскрывают главное понятие этой профессии, показывают истинные ценности того, иного мира. Красота движений поражает, утончённость этих женщин невообразима и великолепна.

Фильм рассказывает интереснейшую историю девушки по имени Сайюри её судьбу, необычайно извилистую и порой печальную. Костюмы и декорации просто поражают глаз! Необычайно глубокие краски, которые передают всю полноту и эмоции этого фильма.

Оценки для этого фильма не придумано, поэтому

10 из 10

Начнем с того, что самую знаменитую гейшу Японии, о которой якобы снят фильм, зовут Минеко Ивасаки, а не Саюри Чийо.

В сценаристах указан Артур Голден, человек, приехавший в Японию для того, чтобы сделать бестселлер. Он нашел Минеко и уговорил ее рассказать ему историю своей жизни. Вышла книга под названием 'Мемуары гейши', но Минеко пришла в ужас от того, как он извратил ее историю. По ее словам он 'старательно смешал исскуство красоты с развратностью. Гейши и девицы легкого поведения не имеют ничего общего между собой'.

Итак, по поводу фильма.
Интересно, никого не смутило, что у главной героини голубые глаза? Если у японки глаза не карие, то это значит только то, что она не чистокровная японка. Во времена гейш быть полукровкой означало позор и пренебрежение со стороны окружающих. Однако, все восхищаются голубыми глазами Саюри. Бред.

НИКОГДА девочка, проданная для того, чтобы быть уборщицей, не могла стать гейшей, никогда! Владелицы домов гейш старательно искали учениц, не каждая даже по огромному желанию могла попасть в дом. А уж атотори (наследницу) выбирали долго и тщательно, учили чуть не с младенчества, тщательно готовили.

Но самое возмутительное, это, конечно, мизуаге - обряд дефлорации. У гейш никогда его не было, он существовал только у ойран - проституток, когда хозяин ойран торжественно лишал ее девственности. У гейш мизуаге заключался в выбрасывании игрушек или предметов, связанных с детством майко, как бы ритуальное вступление во взрослую жизнь. Так что эти торги за ночь с Саюри - смешивание древней и уважаемой профессии гейши с проституткой.

Ну и, конечно, дом, в котором жила Саюри. В домах гейш много и майко, и гейко, в этом фильме только 3. Абсолютная чушь.

Правда, есть там моменты, красиво снятые. Мне понравились танцы, кимоно и грим. Многие диалоги интересны, есть очень хорошие моменты, например, про то, что настоящая гейша может останавливать взглядом. Много красивых сцен, но они не спасли фильм, построенный на неверном представлении о гейшах.

Сама Минеко Ивасаки после выхода книги Голдена очень хотела, чтобы у всего мира создавалось правильное мнение о гейшах, поэтому долго искала писателя, который точно и без искажений передал бы е историю. Этим писателем стала Рэнд Браун, и в 2002 году вышла книга 'Настоящие мемуары гейши', в авторах которой написаны и Браун, и Минеко. Так что, если кто-то хочет узнать реальную историю легендарной гейши Японии, погрузиться в этот невероятный мир цветов и ив и узнать настоящие обычаи и ритуалы гейш, не поленитесь, прочитайте эту великолепную книгу. Если вам понравился даже этот фильм, вы не пожалеете.

3 из 10

Фильм завораживает своей постановкой. Красиво отснятая картина, великолепная игра актеров. Но история — лучшее, что передано в данном фильме.

История девочки, у которой, возможно, было небольшое прошлое, и у которой, вероятно, будет большое будущее.

Нельзя описать фильм, нельзя сказать словами, что чувствуешь при его просмотре. Просто надо смотреть и наслаждаться.

10 из 10

Очень необычная и красивая история гейши. Вернее простой девочки, ставшей самой знаменитой гейшей. И основная идея в фильме, что любую даже самую сложную цель можно достичь! Трудиться не покладая рук, работать в поте лица, до образования мозолей и т. д. Только так можно достичь любой, самой сложной цели. Естественно цель сначала нужно поставить, чтобы она как путеводная звезда вела по жизни, задавала правильный курс.

В фильме показана очень красивая и завораживающая история. Показано искусство гейш. А именно показано главное: гейша — не путана, служащая для утех своего хозяина, это человек олицетворяющий красоту, грацию, изящество. Ее задача очаровать, соблазнить своего «хозяина», дарить ему что-то нематериальное, а духовное и не более.

Показан в принципе путь достижения цели. Как и в любой другой работе здесь есть трудности, присутствуют соперницы и завистники, тайные заговоры и обманы… Но таков нелегкий и тернистый путь для достижения цели. Только в этой истории целью является: стать самой лучшей гейшей. Конечно, все тонкости искусства гейш не показаны, это ведь не документальный фильм, а художественный, но и того, что есть достаточно, самое главное, что японок играют актрисы из других стран и играют достаточно хорошо. А по жанру история материализовалась в мелодраму. Любовь, дружба — все это присутствует здесь. Правда местами мелодрама переходит в драму — бывшие друзья становятся соперниками и врагами, заговоры, и еще присутствует вторая мировая война со всеми своими трудностями, невзгодами, потерями…

Не буду много распространяться — получилось достаточно интересная и главное очень красивая и завораживающая мелодрама, не типично голливудская, но немного поверхностная. Фильм о том, как добиваться целей, но не сильно глубокий и цепляет недостаточно. Но за то, как красиво это преподнесено:

8 из 10

Если вы решили посмотреть этот фильм, совершенно неважно что вы знаете о гейшах и знаете ли вообще что-то о них. Неважно даже то, читали вы первоисточник или нет.

Так как я читала книгу, то не могла не сравнить фильм с оригиналом. Не могу сказать, что сравнение это не в пользу фильма, нет.
Просто книга — это более реалистичный (можно сказать, абсолютно реалистичный) взгляд на жизнь гейши. Книга более иронична и жизненна.

Фильм «Мемуары Гейши» бесспорно визуально очень красив, в нем снялись талантливые актеры и я лично просто в диком восторге от саундтрека. Но что необходимо помнить — это не японская история. Вы можете насладиться красивым визуальным рядом и музыкой, но этот фильм — не окно в японскую жизнь. Это просто переложение «американской мечты» на японский сюжет.

Искусство гейши (именно искусство, потому что работой это назвать я не могу) безумно красивое, но именно этот фильм показал мне насколько оно может быть трудным. Я увидела другую сторону этой доселе не известной мне культуры, и меня это поразило. Поразило настолько, что после просмотра я еще пару минут сидела, глядя в пустой экран и пыталась переосмыслить то, что увидела.

Спустя некоторое время я узнала, что фильм снят по одноименной книге Артура Голдена. Честно сказать, я про нее даже не слыхивала, но и жалеть о том, что не прочла ее, не стала. Порой экранизации выходят намного хуже оригинала. Но я все не могла понять, почему эта книга вызвала споры?

Как это не книга вызвала споры? А что тогда? Автор? Нет, я теперь совсем ничего не понимаю.

«Удивительно, но Голден умудряется излагать от первого лица не просто мемуары, а мемуары представительницы другого пола, что лично у меня вызывает если не умиление, так скептицизм: откуда мужчине дано познать тайны женской души, психологии, и всего, что не связано с ее физиологией? Мало того. Европейские жрицы любви остались вне писательского поля зрения, он стал выразителем мыслей чувств гейши. »

Так вот в чем дело? Вас удивляет, что автор книги-мужчина! Конечно, мужчина не может познать тайны женской души и психологии, так может Артур Голден просто внес «мужскую» психологию в женский образ. Ведь мужчины тоже могут испытывать те же чувства, что и мы с вами, будь то любовь или ненависть, страсть или зависть.

А ведь эти чувства и отражены в фильме, так может поэтому он получился таким насыщенным и запоминающимся.
Не знаю, но в любом случае картина получилась великолепной!

10 из 10

Сразу скажу — фильм мне не понравился.
Плюсы конечно есть, это красивая картинка, Цзыи Чжан в роли Саюри и Гонг Ли чудесно вписалась в роль стервы Хацумомо. Вообще основные четыре гейши вполне аутентичны — к Саюри, Тыкве, Мамехе и Хацумомо претензий нет. Актрисы подобраны замечательно. Но дальше начинается сыр бор. Пройдусь по пунктам.

1. Искромсанный и нелогичный сюжет.
Фильм снят по роману Артура Голдена — американца, но искусствоведа и япониста, посвятившего себя, всему японскому. Роман наполнен массой тонкостей и истинно японским педантизмом. При этом всё стройно, логично и понятно — что из чего вытекает, мотивация героев и причины всех поступков. Я понимаю, что сравнивать книгу и фильм занятие неблагодарное, и что в процессе экранизации, сценаристам приходится многое сокращать, но здесь это сделано настолько грубо, что просто теряется суть сюжета и многие линии просто не понятны. Хвост купировали вместе с половиной собаки.
Например, очень важный момент мизуажа (лишения девственности) главной героини упомянут вскользь — а в сюжете это один из ключевых моментов. Мамеха хитростью заставила двух богатых мужчин торговаться, и довела сумму выкупа за мизуаж до рекордно высокой цены, и именно за счёт этого выиграла спор с Мамой, о том, что Саюри расплатится до своего двадцатилетия. В фильме нет и намёка на торги и вся важность этого момента абсолютно утеряна. Так же и роль данны — покровителя гейши, совершенно не раскрыта. Непонятно почему Саюри попросила Тыкву привести господина Нобу к бассейну, (в книге это театр. Кстати, и американцев там никаких не было) — а в романе мотив предельно ясен. Господин Нобу давно хотел стать данной прекрасной Саюри, но из-за интересов своей электрической компании, почти разорённой войной, вынужден познакомить гейшу с Министром, чтобы умаслить его и настроить на дружелюбный лад. Сам Нобу ревнует Саюри к Министру. И однажды говорит ей, что если бы он узнал, что Саюри может «пойти» с Министром (даже гипотетически) то навсегда отказался бы от неё. Гейша почти не имеет прав, и когда Нобу предложил Саюри себя в качестве данны, у неё был только один выход — разочаровать и унизить господина Нобу, чтобы он отказался от своих намерений. В фильме же это выглядит просто глупостью.

2. Полностью отсутствует описание детства главной героини.
Конечно фильм не резиновый, но уделить этому несколько минут всё же стоило. Многие вещи там очень важны, например — почему вообще двух девочек забрали у родителей, и почему одна стала дешёвой проституткой, а вторая элитной гейшей? В фильме ответа вы не найдёте.

3. Подбор актёров.
Очень неровный подбор актёров. Четыре гейши просто замечательны, но все остальные не выдерживают никакой критики.

Во-первых — Председатель. Когда двенадцатилетняя девочка — Саюри встретила его он уже был зрелым, седым мужчиной, лет сорока пяти (по роману) С этого момента и до момента их воссоединения проходит минимум 15 лет. Председатель должен быть пожилым бодрым японцем, а вовсе не красавчиком — самураем.

Во-вторых — Нобу-сан. В фильме это тоже нестарый мужчина, со слегка обожжённым лицом. А в романе это изуродованный человек без руки. Сильно обожжённое лицо «Каждый раз, когда я смотрю на его лицо, я думаю о картошке, попавшей в огонь». Нобу-сан вызывал отвращение и жалость, в фильме это не очевидно.

В-третьих — Мама. В фильме это довольно милая пожилая японка — и всё! В романе этот образ намного ярче. Она описана как уродливая желчная старуха, которая непрерывно курит и считает деньги — но такими словами! «…над воротником элегантного кимоно возвышалось до такой степени не соответствующее ему лицо, как если бы я разглядывала тело кошки, а в конце неожиданно обнаружила у неё голову бульдога.»

И, конечно же, образ Гренни — её там просто нет ! А это большое упущение.

Подведу итог — Красивая картинка и полное отсутствие понятного и логичного сюжета.
Уверена, если бы снимал Чжан Имоу вышло бы и красиво и понятно. Про Азию должны снимать азиаты.

4 из 10

Насколько правдоподобной может быть восточная история, рассказанная человеком Запада? И насколько правдоподобной она должна быть?

И фильм, и книга, по которой он снят, созданы представителями западной цивилизации, как попытка изнутри взглянуть на другую цивилизацию. Парадоксально то, что оценить насколько это им удалось, западному же человеку сложновато, ввиду его культурной принадлежности. Японцы, например, и книгу, и фильм приняли довольно холодно, кивая на искаженное представление об их мире в целом, и о месте гейш в нем в частности.

Однако мне ничего не остается, как оценить этот фильм со своей неяпонской точки зрения.

Во-первых (и в-главных), фильм очень красивый. Оператор просто волшебник. Ему удалось составить конкуренцию своим восточным коллегам в умении поймать ускользающую красоту Японии и запечатлеть ее на пленке. Этот фильм можно рассматривать хотя бы как прекрасную открытку о Японии. Так что чисто эстетическое удовольствие зрителю гарантировано.

Во-вторых, очень порадовал саундтрек. Композитор также смог поймать за хвост восточную атмосферу и наполнить ею фильм.

И в-третьих, большие молодцы — декораторы и костюмеры. Опять же яркие, насыщенные восточные краски, на которых отдыхает глаз.

Вот. Оказывается, что все достоинства фильма сосредоточились в области эстетики. О сюжете ничего сказать не могу. Мелодрама она и в Японии мелодрама, достаточно приятная, но не более. Довольно неплох актерский состав, нареканий игра актеров не вызвала. Но, повторяю, ничего выдающегося.

В итоге, безумно красивая картинка Японии, снятая с искренним желанием показать дух Востока западному зрителю. Получилось или нет, решать тому же зрителю, в зависимости от его знаний о японской культуре. Если же на этом вопросе не заморачиваться, то получается очень приятный и интересный фильм.

«Восток — дело тонкое», — говаривал красноармеец Сухов из известного истерна Владимира Мотыля. И ведь прав был, чертяга! Нет, ну а разве легко посредством двухчасового фильма показать людям культуру другой страны, другой расы. «Да и не нужно этого!», — скажет режиссёр «Мемуаров» Роб Маршалл. И будет абсолютно прав.

Зачем? Ведь любой здравомыслящий человек понимает, что за два часа экранного времени не только о целой стране не узнать — об одном человеке сложно! Для этого можно совершить экскурсию, ну, или на худой конец прошелестеть многочисленные журналы, уткнуться носом в интернет. Вообще, есть масса способов разузнать о той или иной цивилизации. И кино уж точно не первостепенный из них. А уж создателю «Чикаго» об этом и напоминать не нужно. Безусловно, экранизировать бестселлер Артура Голдена буквально — это всё равно, что прийти в дурдом и сказать: «Боже мой, здесь же все сумасшедшие! «

В книге упор делается на описание обычаев, ритуалов японцев. В фильме же — на костюмы и декорации. Смотришь на это и понимаешь — да, Оскаров так просто не дают. Ну а где же интрига, драма? — спросите вы. Будьте покойны, — ответят вам Голден сотоварищи, — этого в зарисовке о Японии (о Японии ли?) предостаточно. Тут и противостояние двух сильных женщин, и предательство, и любовь до гробовой доски — ну прям все тяготы жизни. До среднестатистической мыльной оперы картина, конечно же не скатывается, но так и норовит выбить из вас слезу.

Актёрский состав играет ровно. Пусть вас не вводит в заблуждение, что всех японок играют китаянки — играют они хорошо. Здесь вам и стремящаяся в Голливуд красавица Чжан Цзыи, и более опытная Гон Ли, и талантище Кен Ватанабе. Отдельной похвалы заслуживает Джон Уильямс. Музыка восточная всегда прекрасна. Но ведь в данном случае написал её американец! Ну и что! Зато замаскировано всё превосходно — не отличишь от оригинала. Прям как петербуржские девушки в джинсах от Dolce&Gabbana, купленных на Апрашке.

Тем не менее, несмотря на недочёты (коих масса — особенно если сначала ознакомиться с первоисточником) фильм хорош. И если вы сидите вечером дома с подругой или другом (нужное подчеркнуть) скорей же включайте «Мемуары Гейши» — вы поймете, как же СИЛЬНО ЛЮБИТЕ ВЫ ДРУГ ДРУГА!