Рецензии

Это один их тех фильмов при просмотре которых, с одной стороны развития фильма и концовка кажутся весьма прозрачными, но на деле все оказывается далеко не так как ожидается. События развиваются так, что сейчас ты думаешь — «нет, они вот щас переспят и все конец», ан нет, через минуту ты усомнишься в этом, и будешь гадать, как же далее развернутся события..

Режиссер молодец, обращает внимание на многие детали, а актёры играют просто блестяще. Я не большая любительница Киры Найтли, но здесь она мне очень понравилась. А еще открыла для себя хорошего актера — месье Кане;

Задумка фильма весьма нестандартна — противопоставляет измену моральную измене физической.. вот сиди и думай что же все таки хуже, и невольно ставь себя на их место.

В целом фильм, очень притягивает своей спокойной, лиричной атмосферой, игрой актёров, и волнующей историей — начав смотреть, обязательно захочется смотреть до конца.

Всё же восприятие фильма во многом зависит от состояния души. Невозможно оценить ужасы, находясь в приподнятом настроении… или увлечься комедией, плача в подушку. «Прошлой ночью в Нью-Йорке» как раз типичный, настроенческий фильм. Нужно быть морально подготовленным к его просмотру.

Что такое любовь? Умиротворённость, устаканиваться, либо вечный взрыв и необузданность. Для главной героини это двоякое понятие, так как в своём сердце она уместила это великое чувство к двум людям. Вроде бы, есть муж, который всегда рядом, но неожиданная встреча с Алексом (бывшим молодым человеком) заставляет её задуматься о многом.

«Думаю, нас так тянет к друг другу из-за недосказанности…» — говорит Джоанна (Кира Найтли), этими словами она, казалось бы, пытается объяснить сильнейшую тягу между людьми, которые не смотря на расстояние и редкие встречи всё ещё любят.

Но не одной Джоанне приходится провести особенно длинную ночь в своей жизни, в другом месте её муж, Алекс, также задумывается о семье и о важности её для него.

Эта картина для просмотра в полном одиночестве, дабы уловить мельчайшие частички сюжета, важные диалоги и эмоции героев, общую атмосферу и прекрасную игру актёров.

Фильм о реальной жизни реальных людей, практически каждый из нас держит в своём рюкзачке прошлое, такое сладкое и горькое одновременно, боясь скинуть его с обрыва, либо вернуть навсегда.

Сколько боли приходится пережить людям, чтобы осознать что-то и убедиться, что он поступил или поступает верно.

Но редко мы даём себе такой отчёт, да и досконально разбираемся в чём-либо. Это изюминку и даёт понять нам картина..

Последние минуты фильма особенно напряжённые: когда супруги встречаются и чувствуют некую странность, замечают мелочи, которые говорят лишь об одном: этой ночью что-то было не так…

Удивительно неоднозначная проблема супружеской (да и не только!) измены поднимается в этом прекрасном фильме… Я не могу дать ему оценку даже на уровне «понравился/не понравился», что уж говорить о выставлении баллов? Но что я могу сообщить с уверенностью в 100 % — фильм «зацепил», заставил думать, искать ответы, проводить параллели… И этим он, на мой взгляд, прекрасен!

По произведенному на меня эффекту я могла бы сравнить «Прошлой ночью в Нью-Йорке» с не менее прекрасным фильмом, которому я в свое время также затруднялась поставить оценку — «Мои черничные ночи». Но это, думаю, объясняется лишь отчасти похожей атмосферой, которую создают два этих, совершенно не похожих друг на друга фильма!

В «Прошлой ночи» завораживает все: крупные планы, диалоги, апельсиновый сок, блики света в голубой воде бассейна, мартини с оливками, прекрасное платье Джо, старые фотографии, старые воспоминания… Фильм одновременно прекрасен и сложен, как прекрасна и сложна наша жизнь…

Все же поставлю ему 7 баллов из 10 и посоветую посмотреть любителям «атмосферного» кино, а так же поклонникам прекрасной четверки актеров-исполнителей главных ролей!

Странно, просыпаешься и не знаешь чем закончится этот день. 80, 90, 1000 дней проходят, никаких событий, происшествий… И вдруг выходишь утром за кофе и «Привет!»…

Фильм нужно смотреть в одиночестве, чтобы никто не отвлекал, чтобы можно было насладиться игрой актеров и той правдой, на которую мы часто закрываем глаза в жизни.. . Если же смотреть в компании то фильм может показаться вялотекущим и торопя события можно пропустить его смысл.

Не смотря на то я написала, что игрой актеров здесь можно насладиться к Кире Найтли можно придраться: меня лично немного раздражал ее вечно приоткрытый рот. Когда же она собиралась что-то сказать, то очень долго открывала и закрывала рот и тем самым напрашивается на сравнение с вытащенной на берег рыбой. Хотя я не могу не признать, что отношусь к ней предвзято из-за ее сходства с моей любимой Портман.

Про остальных актеров даже не стоит говорить — вдруг перехвалю.

Фильм о реальной жизни, о том как можно предать любовь отдавшись в волю плотских страстей, о том как можно любить на расстоянии, о том что у всех, абсолютно у всех пар, когда-то были периоды безумной нежности, когда на мир смотрят сквозь розовые очки и о том, что на смену эти первым и волшебным моментам всегда приходит быт. Перед героями, как мне показалось, стоит не простой выбор: что лучше синица в руках или журавль в небе?

Мне очень понравился момент с телефонным звонком. На меня он произвел впечатление, в нем скрыт хороший намек: вовремя сделанный телефонный звонок — может уберечь от совершения ошибки.. . если конечно на другом конце линии возьмут трубку.. . Да, что говорить?! В фильме еще много замечательных моментов, чего только стоят высказывания опытного, повидавшего жизнь, друга Алекса? А еще фильм учит, что иногда нужно быть лояльным и уметь закрывать глаза на очевидные вещи, если хочешь сохранить дорогое тебе.. .

Думаю, что слоган фильма «куда приводят желания» полностью ему подходит.

Первая мысль, которая приходит на ум после просмотра фильма «Прошлой ночью в Нью-Йорке» — это очевидно завышенная степень банальности слогана фильма. «Куда приводят желания». Что это? Скрытый вопрос или рабочее название новой ленты американской кинематографистки Мэсси Таджедин? В любом случае ценной информацией о содержании картины он не обладает, но вычурностью отдает, как ни крути. Сценаристка не очень коммерчески успешного фильма «Пиджак» впервые попробовала себя на режиссерском поприще, сняв в действительности невероятно личное кино. Наблюдая за главными героями, невозможно не почувствовать некоторую неловкость, будто подглядываешь в замочную скважину за нежно милующейся парочкой. Условно в этой ленте подобных парочек две, но подглядеть удается лишь за одной из них. Майкл и Джоанна вот уже четыре года живут вполне размеренной жизнью. Они любят друг друга, ревнуют, ссорятся, мирятся и вроде бы все просто и как у всех. Если бы не тот значительный факт, что на протяжении последних двух лет замужней жизни она периодически мыслями возвращались к прошлым отношениям, а он стал заглядываться на новую красотку- коллегу. Той самой пресловутой ночью, о которой и идет речь в ленте, им суждено было оказаться в разных концах разных городов наедине с осколками совести и собственным страхом измены. Майкл уезжает в командировку с красоткой-коллегой, а Джо, встретив бывшего и не сумев сказать «нет», отправляется с ним на встречу к друзьям. И не то чтобы столкнувшись со своей прошлой любовью, она сама вдруг вновь окунулась в прошлое, но очевидно всеми силами попыталась поставить точку там, где пока стояла запятая. Была ли в таком случае у Джоанны лишь неоконченная финальная глава её личного романа, а у Майкла обыкновенная, внезапно нахлынувшая страсть? Вполне возможно. Жаль лишь, непонятно, кто из них тогда виновен больше: его тело или все же её душа?

Глубоко интимные линии диалогов, хорошая музыка и немного спиртного — идеальные составляющие первого свидания. 95 минут романтической встречи зрителя со своим внутренним миром и до обидного не реализованные попытки понять его. Было бы Майклу так же тяжело решиться на измену, если бы измена сама по себе не порицалась обществом и не являлась табу? Ведь перед женой он оставался чист почти до самого конца, но перед самим собой испачкался уже на первой минуте. Женщины всегда прощают больше, чем способны вынести, удобно оправдывая причину собственного смирения таким всетерпимым словом «любовь». В данном случае они оба выдумали себе это эфимерное чувство; именно оно заставило сдержаться Джоанну и сначала даже Майкла. Проблема состояла в ином: в том, что она любила другого, а его хотела другая. И, наверное, в наибольшем проигрыше здесь остался герой Гийома Кане. Быть может, сам актер оказался сильнее и правдивее, но скорее всего такова и была режиссерская задумка.

Явно бросающийся в глаза плюс фильма в его откровенности, в наготе души каждого из четверых. В нем слишком много подоплеки, но ведь жизнь любого человека полна подводных камней. А потому не голословно можно утверждать, что кино вполне бытовое. И разобраться в нем так же сложно, как и в любой из картин Нолана или в отношениях любой семьи. Однако, без сомнения разгадка стоит потраченных сил и того, чтобы до неё докопались.

P.S Все же на досуге вернитесь к разговору с самим собой. После просмотра мелодрамы Таджедин этого более всего хочется, говоря откровенно — в этом почти нуждаешься. И если вдруг во время немой беседы на ум придет имя того, о ком вспоминается бессонными ночами, будет не лишним задуматься, свою ли жизнь вы проживаете или своего лишь того человека, с кем засыпаете по необходимости и кому говорите «люблю» по никому не нужным уверениям совести?

Самый большой недостаток фильма — это наличие трейлера. Если не видели трейлер, не смотрите его, а сразу фильм. Это не тот случай, где в трейлере рассказан весь сюжет и фильм можно не смотреть. Как раз-таки Прошлой ночью в Нью-Йорке стоит смотреть. Даже после трейлера, но лучше без него.

Сюжет

Общая задумка сюжета хороша. Не изъезжена уж точно. Молодая пара, Майкл и Джоанна в исполнении Киры Найтли и Сэма Уорингтона, сталкивается с проблемой, избежать которую очень трудно любой паре. Тем более, они уже 4 года в браке и знакомы были задолго до этого, а детей у них нет. И вот на одной из вечеринок Джоанна замечает повышенный интерес Лауры, новой симпатичной коллеги мужа, к его персоне. И закатывает сцену ревности, ведь им предстоит поездка в командировку. Примирившись утром, Майкл уезжает по работе, а Джоанна встречает своего бывшего парня, Алекса. И супруги проводят вечер не друг с другом, а с другими людьми. Каждый по-своему.

Вопросы

Вот тут и встают вопросы, поднимаемые фильмом: что есть измена, насколько губительна она для отношений, как могут сказаться остатки чувств к бывшим. Еще фильм раскрывает отношение женщин (думаю, большинства) к ревности и к тому, что можно считать поводом для этого пагубного чувства.

Ответы

А вот здесь и становится понятным, почему я не советую смотреть трейлер. Концовка фильма открыта. Можно додумывать самому, ставя себя на места героев. Мы с девушкой долго обсуждали вопросы, которые поднимает фильм. Поругались, помирились. Выяснили много нового друг о друге. Стали ближе.

Итого

Смотрите и думайте. И не попадайте в ситуации, как у героев фильма!

8 из 10

Прошел уже день, а я все никак не могу понять, понравился мне фильм или нет, но точно могу сказать, фильм меня зацепил.

Ситуация, которая может произойти в каждой семье, а именно измена. Вопрос, есть ли пары, которые никогда даже и не думали изменять своей половинке? Думаю, что таких нет. Даже если и промелькнула такая мысль, это не означает, что ты обязательно изменишь. Но тут появляется другой вопрос, сможешь ли ты преодолеть свое желание?

Конец мне понравился, хотя и обидно, что режиссер не показал точно, чем же все закончится. Приходится додумывать самому.

Фильм насыщен диалогами, обычно это раздражает, но здесь они были, кстати, тем более, что темы очень актуальные.

6 из 10

Эта история относится к числу монотонных (если можно так сказать). Здесь нет захватывающей кульминации и какого-то потрясающего конца. Это сутки, которые могли бы быть «вырезаны» из жизни любого, кому знакомо понятие «сомнение» или «измена».

Итак, сомнение…Был ли действительно у Джоанны повод для него или каждый из нас видит то, что хочет увидеть?! Думаю каждый ответит на этот вопрос исходя из занятой им позиции в отношениях «он-она», при чем жизненной позиции, а не только в контексте фильма. Но ведь сомнения/подозрения — это еще не преступление. И вот ключевой момент (ошибка, если хотите) — расстаться (вынужденно или специально уже не так важно) и остаться наедине с этим сомнением со стороны Джоанны и чувством, что тебе не доверяют со стороны Майкла. Тут дело времени и это семя рано или поздно прорастет, подталкивая не только к мыслям, но и действиям…

Это рассуждение на тему «Почему?», но после просмотра меня не покидала еще одна мысль — какая же измена сильнее физическая или духовная? Кто же из них в большей степени не выдержал тест на верность?

ЕГО действия инстинктивны, когда физическое влечение затмевает истинные чувства и отключает разум. Но вот ОНА, казалось бы, так и не переступив черту, на мой взгляд, испытала большее искушение — чувствами.

Итог, кто же из них после случившегося уже не сможет жить как раньше?! Лично мне кажется, что семя сомнения в мыслях Джоанны прорастет глубже, вот только сомнение это уже не в муже и его верности, а в ее чувствах к нему и посеял его не Майкл…

8 из 10

Удивительно успешный сюжет!

Да, именно с этой фразы я начну свою рецензию.

Почему именно удивительно успешный? Потому, что мне понравилась его оригинальность и не избитость. Ну очень сложно передать столько эмоций, слов, ситуаций, чувств, историй и предысторий за какую-то ночь.

Но у создателей это определенно удалось. Потому, как выбрав всего одну ночь и захватив мимолетом кусочки дня перед ней, создатели приоткрыли нам истинный мир молодоженов Майкла и Джоаны. Таких семей, кажись, тысячи. Только вот именно эта история показалось мне очень трогательной, красивой и сокрушительной.

Разлученные всего на одну ночь командировкой Майкла, герои начинают проходить целое испытание верности. Ведь всего за день до отъезда своего мужа, Джоанне на миг показалось, что ее супруг неравнодушен к своей обворожительной коллеге, с которой он отправляется в командировку. А потому, случайно столкнувшись на улице со своим бывшим возлюбленным, Джоанна без тени сомнений соглашается на поздний ужин в его обществе. Так начинается эта самая ночь разговоров, полуулыбок, мест, жестов и обстоятельств. История притяательна своей небывалой красотой, упоительными кадрами ночного города, немногословностью и взглядами, громче любых непроизнесенных слов. Трогательная музыка и прекрасная режиссерская работа завершают этот ансамбль.

А потому, я осталась в удивительном восторге от этого простого сложного кино.

10 из 10

Потому что скучно и грустно. Единственное, чем может похвастаться фильм — это актерский состав. На сочетание Найтли-Мендес можно клюнуть просто из любопытства и ради сравнения безупречной англичанки и сексапильной латиноамериканки. Но при просмотре фильма контраст становится слишком очевидным. То ли это намеренный гротеск, то ли попытка изображения минимализма в типажах — мне не совсем понятно.

Между тем, интрига недостаточно глубока или шокирующа, чтобы показывать ее на таких архитипичных примерах. По сути все крутится вокруг персонажа Уортингтона — прочная семья, творческая женщина в поиске — с одной стороны. Знойная коллега — с другой. Искушение совершенно новым и отличным от привычного — тема избитая. Еще более избитый прием — параллельное искушение героем Кане.

Конечно видно, что персонажи Кане и Найтли замечательно подходят друг другу, а персонажам Мендес и Уортингтона нужно как раз то, что они и могут друг другу дать.

Но финал не глубок, интересного решения не предлагает, обычная мелодраматическая ситуация.

При просмотре не покидают немного щемящие чувства обиды и нетерпеливого искушения.

Но в общем, качественная мелодрама с претензией.