Рецензии

Они курят, пьют, сидят на порошке, занимаются сексом со всеми подряд. Они общепризнанно «плохие». Они идут к своей мечте по головам. Они проститутки. Это их работа.

Три главные героини такие разные — разные судьбы, разные пути — приходят к одной точке. Сам их выбор уже и есть точка, точка на самих себе. Да только был ли у них выбор?

Действие разворачивается в местах до боли знакомых: российская глубинка, площади московских вокзалов, железнодорожные пути, переходы, трущобы, выходы из станций метро.

Их сводит вместе случай, беда, а люди познаются именно в беде. Друзей не наживешь в благополучии.

У одной из них даже появляется шанс измениться. У поклонника Киры есть и квартира, и машина. А оно ей надо? Кира, будучи самой благородной (она как не странно из благополучной семьи, в отличие от большинства) уже скорее разочаровалась в жизни, течёт по течение. Ей спрашивается, что не живется нормально, почему она встаёт на этот путь? Нет, у нас нельзя жить спокойно, у нас страна такая, всё через одно место делается.

Хотя Кира наверно нашла какой-то смысл, для неё главным стала дружба. А измены простить она уже смогла, концовка в этом смысле очень символична.

А ведь параллельные прямые всё — таки пересекаются и это не может не радовать!

Одно могу сказать точно — тяжелый фильм, очень больно наблюдать за жизнью этих девушек. Не неприятно, а именно больно, больно за них, и больно, потому что понимаешь, что такой кошмар, такой беспредел существует на самом деле.

Героини фильма не единственные в своем роде, они только трое из многочисленного количества таких же, как и они.

Их нельзя осудить, но их выбор и нельзя удостоить почестями. С одной стороны они стали рабами условий, в которых они оказались. Жизнь, из-за которой девушки стали проститутками, была мрачной, черной, неинтересной и страшной. У каждой из героинь своя драматическая история, которой никто не позавидует. Такими их сделала жизнь. С другой стороны они слишком быстро сдались, не поборовшись за более правильное существование.

Мне не понравился конец фильма. Но всё же поучительная картина. Посмотрев «Точку» понимаешь, что большинству людей грех жаловаться на свою прекрасную, хотя они не желают этого замечать, жизнь.

7 из 10

Я посмотрел этот фильм, пожалуй одним из первых в России, происходило это действо в Доме Кино, на закрытом показе, в первых числах июля 2006 года.

Вступительное слово сказал сам режиссер (Юрий Мороз) в окружении трех главных героинь фильма, одной из которых была его дочь (Дарья Мороз).

На мой взгляд, очень правдивый и достаточно жесткий фильм о жизни проституток, с весьма детальным раскрытием характеров, тем, с чего собственно начинается эта «новая» жизнь. О том, что и у шлюх есть жизнь вне «точки», есть дружба и взаимовыручка, есть свои принципы, есть подставы и разочарования.

Снято все весьма реалистично и правдиво (хоть лично я даже рядом не варился в подобном соку). Мне один момент, очень напомнил фильм с Моникой Беллуччи «Необратимость» режиссера Гаспара Ноэ, ту сцену насилия в подземном переходе, но которой во время премьеры несколько людей просто потеряло сознание. Так вот что-то подобное показал и Юрий Мороз, правда несколько усложнив визуальный ряд, но по психологической нагрузке, он ничем не уступает «Необратимости». В «Точке» не просто насильник, а насильник (хотя девушка, будучи проституткой, самовольно поехала с ним), которому для достижения абсолютного оргазма, нужно сначала садистки избить свою жертву, а затем ее жестоко изнасиловать. К тому же, все действо происходит под проливным дождем, девушка абсолютно раздета, вся в грязи, избита…

Особенно «оптимистична» концовка фильма, о которой я, конечно говорить не буду, дабы не разрушить возможную, и хотелось бы верить, действительную заинтересованность в просмотре этого полотна. Лично мне, этот фильм понравился более всех остальных из числа увиденных тогда, в последние дние 28-го ММКФ.

8 из 10

Сразу скажу, фильм неплохой. Юрий Мороз, дебютировавший как режиссёр в 1989 году примитивно-глупой фантастикой «Подземелье ведьм», снял приличную социальную драму. История трёх уличных проституток рассказана простым житейским языком, без всякой пошлости и вульгарности, несмотря на обилие в фильме нецензурных выражений.

В принципе, кинорассказ о жизни советско-российских жриц любви не нов(вспомним хотя бы нашумевшую «Интердевочку»), поэтому Юрий Мороз в «Точке» и не пытается что-то иделогизировать или кого-то поучать. Просто взял «клубничную» тему и снял.

В фильме, надо признать, есть несколько сильных по внутреннему содержанию сцен, но всё это лишний раз подчёркивает ту социально-экономическую нищету и бездуховный хаос, в которые погрузилась Россия…

Что касается актёрских работ, то выделить кого-то особо не представляется возможным: всё обычно, посредственно, буднично. Но всё же, несмотря на некую пессимистичную концовку аннотации, фильму я поставил оценку «4» (по шестибальной оценочной шкале).

Фильм мне очень сильно понравился. Искренний и поэтому, наверно, очень тяжелый, без штампов которых сложно избежать , взявшись за такую тему.

Даже обидно читать когда пишут о таком фильме 'можно посматреть лишним не будет' или 'режиссура Мороза вполне себе не плоха' помоему фильм невероятно сильный и талантливый. мысли переданы очень тонко.

Фильм, прошедший незаметным широкой публикой, никакой рекламы, никакой шумихи. Вот она скромность талантливого человека. Скажу сразу — фильм очень хороший. Практически отсутствие штампов, очень свежий и оригинальный взгляд на старую как мир историю.

Девушки все сыграли замечательно, местами от натуралистичности съемок тошнит. Вся грязь, мерзость и тяжесть такой жизни брызжет с экрана, иногда это даже надоедает. Но оптимистический взгляд в будущее все таки придает светлый оттенок фильму, за что режиссеру спасибо. В общем фильм далек от идеала, но посмотреть я думаю стоит каждому, лишним точно не будет.

8 из 10

В последнее время слишком много фильмов стали у нас снимать, и после некоторых разочарований смотреть все эти новые русские фильмы нет ни малейшего желания, но вот «Точку» хотелось посмотреть ещё до выхода, но подождал до телевизионной премьеры. С одной стороны разочарование — многое могли вырезать, не показав всей чернухи, но с другой даже приятно, что на этот не самый лучший фильм тратиться не стал.

Конечно, если сравнивать только с российскими лентами последних лет, «Точку» можно поставить на высокое место. Но если сравнивать с лучшими фильма жанра социальной драмы, то «Точка» останется внизу, потому социальной драмой её назвать язык не повернётся. Фильм, конечно же, драматический, и один из низших слоёв общества не показан с такими достоинствами, как героиня золушки Робертс в «Красотке», реальностью жизни фильм так и пищит, но, как и всем последним нашим фильмам, ему не хватает изюминки.

Одно радует, что режиссёр тупо не переписал голливудскую история адаптировал её под российские реалии и не запустил с рекламным девизов: «сто пятнадцатый фильм года». Фильм чисто русский, с русским сюжетом, русскими героями, русской правдой жизни, но нужна ли теперь нашему обществу эта правда жизни? Правда жизни ни как не изюминка для нашего зрителя.

Почему в фильме нет звезд нашего экрана, кроме Ефремова, но, судя по его фильмографии в этом году 11(!) фильмов, он играет везде. Почему другие предпочли не играть у Мороза в этом фильме, почему даже неизвестные актрисы, как говорили в «Магии кино» отказались сниматься здесь, из-за чего Морозу и пришлось пригласить жену с дочерью? Боялись.

Наворачивается вопрос — кого боялись? Кто-то испугался за свою дальнейшую карьеру, вдруг фильм примут в штыки и кино верхушка страны во главе с Михалковым скажет всем бойкотировать действующих лиц из «Точки», кроме Ефремова, который, как мы уже знаем, играет везде. Или может, испугались, если вдохновенно сыграют проституток, то от этого шлейфа избавиться будет сложно за всю оставшуюся карьеру, как было уже с Д. Робертс, у которой много ролей, но все выделяют роль проститутки в «Красотке», и только на её счастье как одну из лучших, а не как единственную хорошую…

Даже, несмотря на проблемы, фильм всё-таки вышел и был показан по телевидению, пусть даже по самому криминализированному каналу. И, как говорили в той же «Магии кино», фильм получил какую-то награду за бугром, а в России его ещё долго будут пинать за правду жизни. У нас издавна принято скрывать правду, показывая только благополучие, так было в Советском кинематографе, так есть и в наше время, поэтому мне всегда нравился фильм Учителя «Прогулка», потому что там самая маленькая граница между героями и некоторыми простыми россиянами.

В фильме «Точка» трудно проследить разницу между реальными проститутками и героинями фильма, они очень хорошо смотрелись на экране, надеюсь, готовились к роли не на Тверской. А это, как известно, проблема нашего кинематографа, наши актёры мало готовятся к своим ролям, предпочитая работать по системе Станиславского, но может со временем поймут, чтобы стать лучше нужно и играть (а равно тренироваться) с партнерами по лучше, а у нас только один Ефремов всем подряд во всех фильмах даёт мастер классы.

Режиссёр также поработал на славу, написал сценарий, адаптировав какую-то никому не известную повесть, набрал неплохой актёрский состав во главе с Ефремовым, и снял вполне, по нашим нынешним реалиям, добротный фильм. Затронуть все проблемы нашего общества одной лентой невозможно, проблем слишком много, но, показывая реалии низших слоёв через призму проституции нужно не ошибиться.

Ошибки, конечно же, случились и у Мороза, я не говорю про кино ляпы, я говорю, про героинь фильма, которые даже гордятся тем, что у них есть, изображая лже счастье, имеют свои цели, и это не банальную «от дозы до точки и до дозы», у них есть свои планы и даже достоинство…

Это попахивает неправдивостью, но это кино, показывать обреченных смысла нет, нужно попытаться через фильм показать, что у всех есть надежда и смысл в жизни, но мне то хотелось увидеть жизнь обреченных, даже не саму их жизнь, а всю эту социальную нишу, пусть глазами одной героини.

В принципе могла получиться неплохая социальная драма. Хотя и история жизни трёх проституток, явление для нашего кинематографа редкое, и только поэтому более или менее удачное, фильм выше среднего и намного лучше голливудских адаптаций на наши реалии, но в Голливуде или в Европе по мотивам «Точки» могли снять куда более социальную картину, где личности отошли бы на второй план, а во главе угла стояла бы проблема. Проблема, которую можно решить, но наши законодатели не спешат…

Огромный плюс, что фильм без претензий, режиссер рассказывает нам историю так, как он ее видит — мягко, ненавязчиво, и не на кого не равняясь…

И в итоге мы получаем великолепную и правдивую драму, не нудную и интересную причем без многих штампов которые могли бы иметь место…
К сожалению, без мощной рекламной кампании, присущей многим отечественным фильмам, которые на класс ниже этой картины, фильм для многих останется незамеченным (

Русские фильмы всегда были «тяжелыми». Даже если это комедия, то в конце можно ожидать финал, заставляющий зрителя задуматься, поразившись человеческой жестокости или суровому стечению обстоятельств. Почему это так сложилось у нас? Может быть из-за лиричности русского характера, нашей склонности к долгим размышлениям.

Фильм «Точка» не стал исключением. В очередной раз нам показывают низменность, извращенность, все отрицательные качества человка в целом. И сколько бы нас не тыкали в это, столь трагическое положение вещей в мире будет оставаться до самого конца, потому как люди устроены по такому принципу.

Следовательно задаешься вопросом, а нужно ли нам такое показывать? Может немного безмятежности, доброй иронии и множество других положительных и гуманных факторов на киноэкране исправят нашу жизнь. Хотя вряд ли.

Юрий Мороз показал нам то, о чем не принято говорить, то о чем люди предпочитают умолчать. Иногда проживая свои жизни, мы забываем о грязной стороне реальности, которую стараются обойти и уберечь свои семьи. Но не всякий способен это сделать. Так или иначе попадаются как благополучные, так и не благополучные ячейки общества пораждающие с одной стороны сеятелей человеческих грехов, с другой стороны несчастных, которых жизнь вынудила на такой способ к существованию. И не каждый настолько силен духом, что бы несмотря ни на что не падать на дно, а идти дальше и нести свой крест.

После всего вышесказанного, хочу отметить лишь одно, такие фильмы нужны не нам, как холодный душ, как обращение к суровой рельности, приподнимающее завесу благополучной жизни. Может наступит такое время, когда они нам не понадобятся, только если это и случится, то очень не скоро.

9 из 10

Примерно в середине восьмидесятых годов наш кинематограф изменился. Грянула перестройка, и то, чего было нельзя, стало можно. Опьяненные творческой свободой (а точнее, отсутствием ограничений) наши горе-режиссеры наплодили десятки давно забытых творений, где во главу угла ставились насилие, мат и обнаженка. Было ли это хорошо? Никак нет, ибо все эти непотребства творились, как самоцель. И к реальности эти истории про офигенно крутых парней имели малое отношение. Да, признаться, иное кино массам тогда было неинтересно.

Примерно в конце годов девяностых стиль поменялся - нам стали выкатывать гламурные истории про хорошую жизнь. Даже истории про бандюков, как главных героев, подавались с налетом шика. И пипл хавал! Было ли это хорошо? Никак нет, ибо это было неправдой.

И хвалились эти фильмы за что угодно: за спецэффекты, за музыку и прочая-прочая, но не за правду жизни. Пресса поднимала грандиозный гвалт про 'Дозоры' ('ах, какие супер-дупер спецэффекты!'), меня давили истеричными рекламными кампаниями, но я, по-прежнему, редко ходил смотреть российкое кино. Я ему просто не верил. Британское кино, на мой взгляд, куда ближе отображало реальную жизнь, чем новое российское кино.

Так к чему я тут огород горожу? К тому, что не так давно в киношном журнале прочел статью об одном фильме. Прочел, и забрезжила надежда - может, на этот раз мне покажут пусть неприглядную, но настоящую жизнь? И, как ни странно, надежды эти, пусть и не в полном объеме, оправдались. Назывался фильм, как не трудно теперь догадаться, 'Точка'.

В фильме рассказывается история трех девушек (или правильнее говорить 'женщин'?), каждый день выходящих на 'точку', чтобы прокатиться до клиента и обратно. Проще говоря, история трех проституток - Анны (Анна Уколова), Киры, она же Зебра (Виктория Исакова), и Нины, она же Мойдодырка (Дарья Мороз).

Почему, собственно, я тут чуть ли не дифирамбы пою простому, вроде бы, фильму о жизни путан? Да просто потому, что рассказанная история, по счастью, не укладывается в схему типа 'бедная несчастная нарокоманка стала проституткой, обслужила одного клиента, обслужила другого, третий был маньяком и её изнасиловал, а она от горя обкололась герычем и откинулась'. Вот при таком раскладе место 'Точки' было бы сразу в мусорном баке. Все сложнее.

Через призму истоии о жрицах любви дается взгляд на нашу не очень приглядную действительность, в которой места гламуру нет...
Здесь, кстати, позволю небольшое отступление. Далеко не все смогут спокойно отсмотреть данное кино, пожевывая попкорн. Потому как помимо обнаженки, тут присутствует не только сочный русский мат (всё-таки непривычно слышать с экрана 'иди на х**!'), но ещё и обливания дерьмом, например. Потому предложу иным потенциальным зрителям задуматься. Мат, кстати, здесь к месту и слух не режет. Да, и не так его много.

Но вернемся к нашим баранам, а точнее бабочкам. Ночным. Почему тот самый взгляд на действительность надо было показывать через представительниц древнейшей профессии? Все просто - разделив человечество на две группы: 'зло' и 'добро', их нельзя при всем желании поместить ни в одну из категорий. Они где-то между. К слову, четко положительных персонажей в фильме нет вообще, в отличие от четко отрицательных.

Хороший фильм про наркоманов должен, конечно, показать, что наркотики - это зло. Но он должен также и показать, дать зрителю выбор его героев. Также и здесь - у героинь был выбор. И, убегая от одного зла, они пришли к злу другому. Меньшему ли? Да, и злу ли вообще? Пусть зритель решает.

Ну, разобрались со сценарным наполнением, можно поговорить и про авторов. Как я выяснил из финальных титров, кино основано на одноименной книге (автора не запомнил). И, перенося её на экран, насколько я могу догадываться, кое-где были допущены промахи. Так, некоторые второстепенные сюжетные линии не получают должного развития. Ещё сильно огорчили банальные анахронизмы: основное время действия - 2002 год (Чемпионат мира по футоболу, Россия - Бельгия 2:3, Бразилия - чемпион), но у них там отчего-то играют и поют 'УмаТурман' да Ёлка, которых и знать тогда никто не знал. Ну, ведь банальнейший прокол вышел! Честное слово, даже обидно.

Зато что хорошо в сценарии - так это объемные характеры главных героинь, четко прописанные и естественные. Ещё момент... Пару раз казалось, что действие свалиться в чтение морали или давление на жалость. Но обошлось.

Режиссура Юрия Мороза вполне себе неплоха, отойдя от сериальных дел он, видимо, вспомнил, что когда-то сделал 'Черный квадрат' - фильм, который на фоне остального киношлака, выпускаемого тогда нашими станочниками, смотрелся более-менее ничего.

Но любопытнее всего, конечно, было бы поговорить об актерских работах. Скажу сразу, выдающегося вклада в историю кинематографа никто не сделал, что неудивительно. А большинство второплановых исполнителей, даже Михаил Горевой, сыграли так и вовсе скверно. Но вот Анна Уколова (в первую очередь) и Виктория Исакова (во вторую) понравились, очень добротно отыграли свои непростые роли. На их фоне Дарья Мороз, чуть ли не самое раскрученное лицо в фильме, банально потерялась. Я понимаю, конечно, папашка пригласил по блату, но не ее это роль. Ещё неожиданно оказался неплох Леонид Окунев, ему досталась небольшая, но значимая роль этакого современного юродивого, что видит в девушках, в первую очередь, именно девушек, и, лишь во вторую, - проституток. А вот больше, как я говорил, выделить-то и некого. Ну, чем богаты, тем и рады.

Странные я, признаюсь, испытываю чувства, подводя итоги. Не привык я хвалить продукты отечественной фабрики грёз. Не привык. И что же? Хвалю какую-то чернуху о жизни социальных отбросов общества. Однако, в частности, именно из-за этого мне и не стыдно за это кино. Хороший фильм. Потому что правдивый. Осталось только дождаться хорошего российского наркофильма, и я снова смогу обрести веру в наш кинематограф.

P.S. Насчет сцены изнасилования. Да, есть что-то отдаленно общее с 'Необратимостью'. Однако показалось, что она снята специально с таким рассчетом, чтобы зрители вспоминали фильм Гаспара Ноэ. Не уверен, что это было нужно. Лучше искать свои пути. Те, кто жаждал увидеть 'Точку' исключительно ради этого эпизода, имеют полное моральное право не тратиться на билет.

P.P.S. Что-то много понаписал, а такое ощущение, что о чем-то, все-равно, рассказать не удалось. А может я не прав и фильм - претенциозное Г? Эх, сколько размышлений после просмотра...