Рецензии

Xiphactinus audax
Сказочная неудача сказочной фантастики
Этот фильм позиционирует себя не просто как фантастика, а как продолжение знаменитого сериала «Гостья из будущего». Создавался фильм три года спустя и значит, по идее, режиссёр успел набить себе руку, да? Или нет?..

Следует заметить, что при всех своих плюсах «Гостья из будущего» – сериал не без недостатков, которые особенно режут глаза и восприятие более поздним поколениям зрителей. Вместо того чтобы взять из предшественника только лучшее, «Лиловый шар» взял худшее и возвёл его в абсолют. Бессвязное повествование, например, становится ещё более обрывистым. Пресловутая эпоха легенд, в которую отправляется Алиса – главная проблема «Лилового шара». Из 2087 года уже все могут путешествовать в прошлое и общаться с его жителями, но капитан Зелёный почему-то не верит в существование ведьм и драконов. Сценарист, похоже, вообще был занят чем-то более важным, чем сценарий, поскольку в уста персонажей им вложены аж три разные даты завершения эпохи легенд, причём даты весьма различающиеся. Усугубляется это тем, что Алиса, попадая в прошлое, видит хозяев грозного космического корабля, которые согласно озвученным ранее датам должны были – вроде как – уже умереть к этому моменту. Как это объяснить? Магия!

А не кажется ли вам, что магия и наука сочетаются не очень хорошо? Пройдёт время и «Хроники Риддика» погубит именно желание соединить фантастику и фэнтези – всегда было очевидно, что это плохая идея! С другой стороны, можно и такой сценарий преподнести достойно, чтоб зритель ахал перед экраном. Ахание, конечно, раздаётся, но от разочарования, а не радости, ибо дизайны в фильме – это тоже больная тема. Помните сказочные фильмы Александра Роу? Так вот, забудьте! У нас тут летающие говорящие камни, дракон с рваными крыльями, птенцы птицы Рух, которых изображают человеческие руки, да ещё и Кощей с двойной челюстью и в костюме бомжа. Кто решил, что именно это должно понравиться зрителям – непонятно. В то же время «космическая» часть фильма выглядит более удачной. Внешний (только внешний) дизайн корабля Пегаса получился интересным, ускоренный полёт к Земле тоже выглядит впечатляюще, и есть только одна маленькая придирка: сплошная темень там, где происходит всё самое интересное! Кто-нибудь вообще сумел разглядеть внутренний интерьер Чёрного странника за пределами флешбека с разозлившимся экипажем? Я был уверен, что в детстве мне достался носитель видео с немного испорченной картинкой, но оказалось, что так и в оригинале. Где бродят Громозека (похожий на какого-то четырёхрукого йети) с Зелёным – совершенно непонятно. Как непонятно и то, почему в эпохе легенд всё выглядит как в постапокалипсисе, если, по идее, там всё должно процветать и радоваться. Постапокалипсис выражается как в рыжей траве, так и в бедности ресурсов, которых даже на постройку деревянного загона не хватает. Так уж вышло, что славянский фольклор обычно связан не с горами, а лесами, которых явно не хватает в Крыму, где шли съёмки.

Ещё один важный момент, который заслуживает порицания – скорость космических полётов. Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что внезапное пришествие на Землю никак не возможно за несколько дней, поскольку даже при скорости света потребуется очень много времени, чтобы добраться от Плутона к Нептуну, а от него к Земле. В энциклопедию-то можно было посмотреть во время создания сценария, ну серьёзно!

Немаловажно и то, что актёрский состав «Лилового шара» повторяет «Гостью из будущего», но как-то очень неоднородно: если Наташа Гусева осталась Алисой, то Вячеслав Баранов неожиданно стал Зелёным, Вячеслав Невинный – Громозекой, Владимир Носик – волшебником Ууухом, а Борис Щербаков – профессором Селезнёвым. Это вообще как? Может, перед нами не продолжение, а какой-то другой канон? Но почему тогда Алиса осталась прежней? Почему капитана Зелёного нам так преподносят, как будто к финалу персонаж претерпел метаморфозу, если никакими действиями нам этого не показали? Вопросы. Куча вопросов, на которые нет ответов.

Забивая последний гвоздь в крышку гроба, стоит отметить неуклюжее переозвучивание (включая те моменты, в которых актёры даже рот не раскрывают) и очень скомканный финал. Неизвестная личность, которую зовут Алексей, присутствует то ли в сознании одного ненужного сказочного персонажа, то ли сценарист забыл упомянуть это имя хотя бы в паре диалогов раньше по сюжету. «Лиловый шар» – фильм, который пытается казаться хорошим, но при всём желании его таким назвать не получается. Ну прям никак.

4 из 10

P. S. Забавно, что несколько сцен «космической» части фильма явно отсылают на уже вышедшего американского «Чужого». Один раз даже буквально, устами Громозеки, когда тот говорит об обнаружении Чёрного странника.
Показать всю рецензию
Руслан Шиян - 9384
Свой среди чужих, чужой среди своих.
После грандиозного успеха телефильма 'Гостья из Будущего' режиссеру Павлу Арсенову были открыты все двери для съёмок продолжения по любому из произведений о приключениях девочки Алисы. Миллионы школьников ждали ещё одной встречи с полюбившимися героями, но дело было в том что повесть советского фантаста Кира Булычева 'Сто лет тому вперед' по которой был снят телесериал была оконченным произведением и не предполагала продолжения. Так что никаких пересечений детей будущего и советских школьников больше не предполагалось. Да и видимо сам Арсенову понял что в 'Гостье из Будущего' он развёл розовые сопли и взял для экранизации 'Лиловый шар' из более поздних и мрачных повестей об Алисе Селезневой из цикла её приключений в Эпохе Легенд. Интересно что ранние произведения о феноменальной девочке были светлыми и добрыми, но со временем автор делал приключения Алисы все жёстче. Не было больше в более поздних повестях утопического социального мира. У меня даже создалось впечатление что более ранняя 'Сто лет тому вперед' была написана автором только, для того чтобы удовлетворить критиков, усыпить их взор и протолкнуть позднее то что автор по-настоящему хотел описать. А именно фэнтези и мрачную научную фантастику.

Почему же для экранизации был выбран именно 'Лиловый шар'? Ведь он даже не первый в цикле об Эпохе Легенд и зрители нового фильма не понимают откуда в кадре появился волшебник, заколдованная лягушка и откуда у Алисы воспоминания о сказочном периоде жизни Земли!

Дело в том что для конца 80-х с предполагаемым развалом СССР, тревогой за будущее страны и угрозой межнациональных конфликтов в республиках сюжет о небольшом символическом предмете который может легко спровоцировать кровавую бойню был как некогда актуальным. И создатели фильма понимали это. И хотели снять серьёзный полнометражный фильм с твёрдой основой. Вот только они не учли то на 'Лиловый шар' шли простые школьники которые хотели вновь увидеть чехарду с перемещениями во времени пионеров.

Машина времени в новом фильме присутствует, на месте и исполнительница роли Алисы Наташа Гусева. Только она теперь на экране нескладный, полноватый подросток и теряет часть своего детского очарования. В первых сценах она вообще никакая. То ли звёздная болезнь поразила юную актрису и она забила на роль, то ли очень сложно мне перестроиться с весёлых приключений в 'Гостье из Будущего' на мрачные декорации 'Пегаса'. Интересно что фильм 'Лиловый шар' содержит много отсылок на 'Чужих', а также отсылки ко многим другим западным фильмам которые смотрели во времена пиратского проката в СССР именитые режиссёры, но простые советские люди не могли себе этого позволить и все эти вкусные для современного зрителя фишки тогда в 1988 были не поняты и не оценены народом.

Не стал новый фильм об Алисе Селезневой событием, был проигнорирован зрителями и со временем забыт и даже не все любители советского кино знают что Наташа Гусева вернулась однажды к своей звёздной роли.

Несмотря на провал я считаю что этот фильм технически и творчески качественнее чем его предшественник телефильм. Механические спецэффекты просто поражают. Актёры все отыгрывают блестяще, даже маленький сказочный мальчик несмотря на короткое экранное время для своего персонажа получился очень трогательным героем. Хороша операторская работа. Крупные планы отлично передают в нужное время фильма настроение героев и дополняют их характеры и образы.

Немного не получился дизайн 'Чёрного странника'. Видимо были бюджетные ограничения или имела место ограниченная фантазия создателей, но на экране мы видим только размытую темную картинку, а не Звезду Смерти которую хотим увидеть.

Фильм разделён на космические приключения и на приключения в сказочной эпохе. Второго хотелось побольше и подольше. Даже немного жалеешь что это уже не сериал, а полный метр и все действие героев к концу очень стремительно и спонтанно.

7 из 10

Снимаю балы за нелепого' Чёрного странника', за сказочный балаган и за странные повторы с актёрами из прошлого фильма. Но при всем этом считаю 'Лиловый шар' самой удачной экранизацией цикла об Алисе Селезневой. Отмечу общую сумрачную атмосферу в духе поздних книг серии, прекрасную музыку в духе 'Гостьи из будущего' и полную реабилитацию режиссёра и главной звезды фильма, которая для меня все же стала образцом исполнения роли Алисы.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте