Рецензии

Mrs_Laura_Palmer
«Пациент скорее жив, чем мертв»
Вторая экранизация по Энн Райс (первой был фильм «Интервью с вампиром).

Фильм представляет собой компиляцию романов «Царица проклятых» и «Вампир Лестат». При этом авторы заметно перекроили сюжет, что позволяет поклонникам «Вампирских хроник» разразиться благородным гневом: Лестата создал не Мариус, а Магнус! Если уж Мариус и создал Лестата, то он как раз не мог его чувствовать! Между Лестатом и Джесси не было и не могло быть романа! Куда дели Луи и Габриэль? Куда делась Мекаре? Джесси была взрослой теткой, обратила ее Маарет, в ходе битвы с Акашей никто из вампиров не погиб и т. д. Понятно, что добивались зрелищности — но зачем такой ценой? Тем не менее, несмотря на ряд явных косяков, действие выглядит довольно интересным и динамичным. Насчет музыки ничего не могу сказать, так как я не являюсь поклонницей данного направления. Хотя представить себе Лестата, прыгающего по сцене с микрофоном «а-ля Джастин Бибер» тоже сложновато.

Про исполнителей главных ролей. Стюарт Таунсенд проигрывает Тому Крузу по всем фронтам. Нашли красивую мордашку, а вот о харизме забыли совершенно: в таунсендовском Лестате нет и сотой доли того, что было в Лестате крузовском.

Алия. Не в первый раз замечаю, что в Голливуде почему-то любят доверять роли древних египтян афроамериканцам и мулатам, хотя они имели вполне европейскую внешность (ну может с примесью южноамериканства). К тому же, Акаша в ее исполнении больше похожа не на могущественную царицу, а на озабоченную стриптизершу.

Венсан Перес стал бальзамом на мою душу. И не потому, что в моем личном списке главных няшечек мирового кинематографа он уверенно делит первое место с Робертом Дауни-мл., а потому, что он действительно украшает этот фильм. Мудрый, могущественный, по-хорошему стебный — вот именно таким я вижу Мариуса (спасибо, кстати, что не создали хрестоматийный образ «мужчины под сорок, с белокурыми волосами до плеч и голубыми глазами» — это гарантированно был бы оживший соратник Бори Моисеева). Моя тайная мечта — экранизация его биографии с тем же Пересом в главной роли.

Маргерит Моро красива и мила, но здесь она явно занимает чужое место. Очередная стереотипная хорошая и смелая девочка, полюбившая плохого парня, — это явно не то, что нужно фильму.

Лене Олин выделили крайне мало экранного времени, Клаудию Блэк и Мэттью Ньютона (который, к слову, куда больше Бандероса подходит под книжное описание Армана) вообще превратили в мебель, позволив произнести лишь пару фраз. Кстати, еще один сюжетный прокол: Акаша убивает Пандору. Ну в таком случае Мариус, ставший свидетелем гибели женщины, любовь к которой он пронес через столетия, просто обязан покончить с собой, или, по крайней мере, немного погрустить — ан нет: он держится бодрячком и даже навещает Тэллбота.

Резюме: искать здесь глубин «Интервью с вампиром» явно не стоит. А вот как способ потратить вечер на кино с попкорном — вполне.

P.S. Было сравнение Мариуса с аристократом-педофилом. Что ж, почитайте «Кровь и Золото» — истина где-то рядом.

7 из 10

(за сам факт экранизации и Мариуса)
Показать всю рецензию
Антипкина Ольга
Это было… было… было… кстати, а что это было?
В последнее время теме вампирской любви уделяется довольно много внимания, а потому возросло количество фильмов, посвящённых этой тематике. Могу честно сказать, зритель, что «Королева проклятых» не может возглавлять список лидеров «вампирского» кинематографа. Это кино не является элитарным в высоком смысле этого слова, между тем оно было снято для определённого круга зрителей и для определённого момента. Безусловно, фильм имеет как серьёзные недостатки, так и некоторые достоинства, а потому постараюсь оценить фильм максимально объективно.

1. Философия Надо сказать, что изначально фильмы о вампирах были проникнуты глубокой философией «вечного человека»: вампиров либо мучили угрызения совести, либо чувства одиночества и безысходности, либо жажда мести тому, кто его «таким» сделал. Теперь же, видимо, вампиров мучают проблемы иного толка: «Я такой крутой, умный, ничуть не старый и даже очень секси, а у меня нет фанаток, которые бы бегали за мной и предлагали кровь. Но когда я стану играть рок и даже петь, пусть даже фальшиво, я стану просто ооочень популярным. Всё, пошёл сколачивать группу».

Не надо быть оккультистом, фанатом вампиров, пересмотревшим все фильмы и перечитавшим все книги о них, чтобы понять, что подобные рассуждения для вампира, пережившего несколько столетий, познавшего все радости и горести существования, мягко говоря, являются несвойственными или даже бредовыми. Мысли и желания Лестата кажутся незрелыми даже для подростка, уж не то что для вечного существа. Говорят, с годами приходит мудрость, создатели этого шедевра явно не знакомы с данной теорией.

2. Сюжет: Это вообще отдельный разговор. Я понимаю, что ретроспектива — это замечательный приём, который помогает познакомить зрителя с прошлым героев, но это совсем не повод смешивать в одной сюжетной линии 3 совершенно разных периода: жизнь до нашей эры, жизнь в нашей эре и жизнь в эре рок-музыки и гот-культуры. Надо сказать, что иногда просто голова кругом идёт: сначала на экране мелькают средневековые замки, потом странного вида притон в центре Лондона, а следом за этим шик и блеск голливудского шоу-бизнеса. Тут поневоле понимаешь, почему у Лестата в голове появились такие сумасшедшие идеи. Одно то, что такой древний вампир «проснулся» для того, чтобы познакомиться с рок-культурой Голливуда, наводит на определённые мысли.

3. Музыка: Могу сказать, что если Вы, Зритель, не являетесь большим поклонником металла, то саундтреки окончательно испортят впечатление от фильма. Фильм не блещет песнями, которые могли бы стать хитами. Я бы даже сказала, музыка здесь очень «на любителя»… Заслуживает внимания только выступление Лестата на концерте в долине Смерти, хотя оно могло бы быть снято эффектнее

4. Образы Очень бы сейчас хотелось раскритиковать в пух и прах, но для этого просто нужных слов подобрать не могу. Редкое посмешище, а не фильм ужасов. Если Вы, Зритель, смотрели Интервью с вампиром, то различие в образах Лестата просто поразительное. Создаётся впечатление, что он какого-то не того выпил и серьёзно отравился. Где грация? Где его аристократизм и гордость? Манеры? Зачаровывающий взгляд и красивые руки? Образ Лестата получился каким-то пустым, крикливым, его подростковый максимализм просто убивает наповал. Хотя, в этом есть определённый плюс: на его фоне Вы, Зритель, будете чувствовать себя солиднее, старше, я бы даже сказала эмоционально сильнее. Теперь что касается его возлюбленной. Принято считать, что в девушке вампира должно быть что-то этакое, необычное, что бы прельстило бессмертного, несмотря на его довольно богатый опыт в отношениях. А здесь? Джесс, надо сказать, в течении всего фильма мечется между образами оголтелой фанатки, серьёзного исследователя в области сверхъестественного и самоубийцы-любителя. Этот её полёт в обнимку с Лестатом в стиле «Мастера и Маргариты» не оставляет того впечатления, которое, по-видимому, ожидалось.

В течение всего фильма ловишь себя на мысли, что эта девица ещё сама толком не знает, чего она хочет: исследовать мир вампиров, переспать с Лестатом или послушать металл с группой готов. Возможно, моя критика чересчур резка, но после образов «вампирских» женщин таких, как Мина в «Дракуле», Анна Валери в «Ван Хельсинге», да даже Клавдия в «Интервью с вампиром», эта девочка-гот смотрится смешно. Что же касается скрытого эротизма всех фильмов о вампирах, то здесь пёрышко превратилось в курицу. Укус в шею всегда казался верхом изысканности, страсти, желания, сексуальности, но в этом фильме предметом любви всех вампиров является грудь вне зависимости от того, мужская она или женская. Потеряна сама идея чего-то запретного. Потеряна романтика.

5. Актёры: Иногда актёрский состав способен спасти даже обречённое кино, но, поверьте, Зритель, не в этом случае. После «звёздного дождя» в «Интервью с вампиром» очень бледно смотрятся смазливые физиономии Стюарта Таунсенда и Маргерит Моро. Их актёрская игра не стоит свеч. Фальшь проскальзывает во всём: в мимике, жестах, словах, даже в движениях нет уверенности. В то время, как глаза вампира должны казаться чарующими, холодными, глубокими, глаза Лестата говорят только о том, что он только что выпил, что он хочет выпить, что он хочет выпить, но ему не дают. Абсолютно пустые глаза Джесс, не выражающие элементарных человеческих эмоций, — это, безусловно, неповторимо. Она смотрит на векового вампира как на бывшего одноклассника, а не как на хищника и убийцу. И это не хладнокровие и не смелость. Это простое знание сценария. Ведь она же знает, что он точно её не убьёт и гонорар не заберёт. Ну и чего бояться? Про образ Королевы Акаши я вообще лучше промолчу. Центровой образ фильма явно проиграл по всем статьям. Тут даже говорить не о чем.

Общее впечатление: Честно признаться, мне показалось, будто создатели фильма чуток с жанром ошиблись: это не кино о вампирах, а пародия на кино о вампирах. Вы меня поймёте, Зритель, если Вы смотрели «Сумерки» и «Вампирский засос». Здесь происходит то же самое: есть чудесные книги Энн Райн, которые достойны всяческих похвал и восхищения, есть легендарный фильм «Интервью с вампиром», который по праву относиться к классике жанра и есть пародия на всё вышеперечисленное.

В общем, если Вы, Зритель, готовы от души посмеяться, полюбоваться на цирк бесплатный с участием вампиров — вперёд, этот фильм Вам обязательно понравится. Если же Вы относите себя к ценителями или тем более к знатокам «вампирских» историй, то лучше не портите себе зрение. Этот фильм вряд ли совершил прорыв в мире фантастики.

2 из 10
Показать всю рецензию
Walter_Morg
Классика вампирского жанра и хороший фильм, но, к сожалению, это не скроет его недостатков.

Сценарий написан не строго по книге и это бросается в глаза тем, кто читал книгу (Где Николя и Габриэль?!).

Актёры эмм… Алия играла отвратительно и фальшиво (видать это просто не её роль).

С Венсаном Пересом в роли Мариуса я ещё согласна (сыграл хорошо, пусть и не идеально).

Лестат — белокурый красавец… Стюарт Таунсенд явно не белокурый, хотя и харизматичный молодой человек. И играл вполне хорошо, но я оценила бы этого актёра лучше, если бы не знала как играл Лестата Том Круз. А Том играл его великолепно!

Маргерит Моро справилась неплохо, но не более того.

Мэттью Ньютон — это вообще тихий ужас.

Но всё же у фильма есть и свои плюсы. Самый огромный плюс — это саундтрэк. К тому же нельзя не отметить, что фильм стильный, атмосферный, интересный.

В общем, фильм будет интересен и любителям вампирской тематики (смею заметить, что хорошие фильмы о вампирах можно на пальцах пересчитать), и любителям тяжёлой музыки, и (к сожалению) девочкам-подросткам, ждущим романтических хэппи-эндов.

Смотрите, хвалите, критикуйте, а это всего лишь моё скромное мнение=)

7 из 10
Показать всю рецензию
ada byron
Рок-н-ролл и готика
Напишу очень коротко…

Фильм «Королева проклятых» меня заинтересовал после того, как я посмотрела «Интервью с вампиром». По тому в моей голове смешались разочарование, удивление и интерес.

Данный фильм должен был стать продолжением кино-шедевра. Но не сложилось. Лестат не тот (Тома Круза заменил Стюарт Таунсенд), атмосфера совершенно другая, грим, декорации… всё новое. И в этом моё разочарование, ведь мне так нравился «Интервью с вампиром».

Кроме того, фильм может разочаровать тех, кто читал романы. Точно не скажу, но мне кажется, что от вампирских хроник Энн Райс мало что осталось.

Но не всё так плохо. Фильм очень даже неплохой, если рассматривать его как отдельное творение.

1. Стюарт Таунсенд и Венсан Перес отлично воплотили образы вампиров.

2. Сюжет динамичный и насыщенный событиями.

3. Отличное музыкальное наполнение фильма создаёт настроение и погружает в готическую субкультуру.

Этих плюсов мне достаточно, для того что бы поставить 7 из 10 балов.

Итог такой: просматривая «Королеву проклятых», лучше не вспоминать про существования «Интервью с вампиром» и романов в целом.
Показать всю рецензию
Unrule
Ты будешь жить вечно, но приготовься быть один
Фильмы о вампирах очень люблю, первый фильм, который я помню, был замечательный, лёгкий и весёлый «Дракула: мёртвый, но довольный» с покойным Лесли Нильсеном, потом уже «Дракула Брэма Стокера», «Интервью с вампиром», «Блейд» и понеслось, как говорится. Этот фильм часто мелькал передо мной, часто видел его в магазинах, в интернете, но никак почему-то не мог о нём вспомнить, пока не наткнулся на него в очередной раз. Всё, сказал я себе, надо посмотреть в конце концов. И жаль, что я не посмотрел этот фильм раньше, фильм замечательный! По двум основным причинам. Первое — атмосфера, она тут потрясающая. Тут и бальзаковские времена реверансов, и современный хард-рок, эпохи смешаны, но лаконично и связано. В фильме нет напыщенности и надуманности — события последовательны и вытекают одно из другого. И второе, что я считаю самым главным в фильме, это сами вампиры. Нам показывают их с двух сторон — одни это современное стадо, покусанные низкосортные панки, и элита, вампиры-аристократы, которые чтут традиции, имеют свои правила и порядки. Именно эти вампиры, вокруг которых разворачивается весь фильм, а именно главный герой Лестат, являются изюминкой фильма. Он не шипит как котэ, не бегает под какой-то треш и рвёт всех на части, не грызёт какого-то бомжа за руку. Он ведёт себя достойно, красиво, галантно, изысканно и грациозно. Для него кровь — ритуал, трапеза, а не сельская столовая. Движения, грация, манера речи — в них чувствуется мудрость веков, вечное спокойствие и одиночество. Фильм очень эмоциональный на самом деле. Больше всего понравился тот отрезок фильма, когда нам показали воспоминания Лестата из его дневника, от момента его превращения, его обучение, воспитание, становление, до того, как он остался один, поскольку не смог устоять перед соблазнами. Он переходит из одной эпохи в другую, где нет правил, нет ценностей, общество разложено и ослаблено пороком — просто рай для нежити.

Я не хочу вдаваться в анализ сюжета фильма, он и так весьма неплох и вполне оригинален, к сценарию нет никаких претензий. Меня фильм покорил своей атмосферой, она тут царствует, хоть я и не люблю готичную культуру, но здесь она пришлась очень к месту, наряду с аристократизмом, изысканностью и модерном. Все составляющие прекрасны — декорации обеих эпох, замечательно и детально проработанные костюмы и сами персонажи, ну саундрек от Джонатана Дэвиса просто изумительно подходит, не могу представить в фильме другой музыки. Актёры тоже хороши, все. Стюарт Таунсенд, играющий самого Лестата, или Венсан Перес, играющий его создателя и наставника. Вот вызывает нарекание только Маргерит Моро, как-то она фальшиво играет, очень не убедительна в своей роли. Ну а Алия просто изумительна, её очарование и сексуальность, именно такая, какая должна быть у её героини, не пошлость и не развратная безвкусность — а изысканная обольстительность и мрачная красота просто очаровывают. Образ царицы мёртвых она смогла показать замечательно. Каждый её жест, движение, словно мистический танец, наклон головы, повороты, речь, взгляды — невозможно устоять, она прекрасна. Кстати, было очень интересно увидеть идею того, что зародились вампиры в Египте, интересная и красивая легенда, также показанная в фильме.

В фильме очень много действительно красивых и интересных сцен, которые ещё больше затягивают и придают фильму зрелищности.

Единственное, что малость смазало просмотр — сцена сражения охотников с Лестатом на сцене во время концерта, я очень не люблю эти дешёвые полёты на лесках с протянутыми руками. И представление Королевы вышло не самым зрелищным образом, не под стать персоне, скажем так. Ну а так придраться не к чему больше. Ещё большим плюсом считаю то, что в фильме не так уж много спец. эффектов, большую часть делают просто декорации и качественная работа оператора. Картинка очень красивая и качественная на протяжении всего фильма.

Могу с уверенностью сказать, что «Королева мёртвых» стал одним из лучших и красивых фильмов про носферату, который я видел. Очень красивое и качественное кино, в котором есть место и крови, и одиночеству, и просвещению, и любви.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
Nancy Wilson
Элегантный вампирский рок.
Когда приелись слюнявые мальчики со стекающей по нежным губкам кровью, когда достали «Сумерки» и визжащие полуголые девочки, когда диск «Интервью с вампиром» заезжен практически до дыр, когда абсолютно пропадает всякое желание смотреть фильмы данной тематики, предлагаю вам обратить своё внимание на это кино.

Легендарный вампир Лестат возвращается в новом и не столь привычном для зрителя образе рок-звезды, пробуждая при этом Королеву Проклятых — Акашу. Стоит сказать о том, что образ Лестата на экране просто отменно воссоздал Стюарт Таузенд. Никогда ещё не видела такого обаятельного и одновременно брутального вампира! Про Акашу, чью роль исполнила певица Алия стоит сказать отдельно. Идеальность форм, природная красота и пронзительный взгляд с экрана — все эти составляющие как нельзя лучше вписывались в аэр самого фильма.

Когда смотришь данный фильм, кажется, будто всё это происходит вокруг тебя. Невероятно завораживающее, любовное, сексуальное, опьяняющее (в хорошем смысле этого слова) зрелище. «Королева Проклятых» — практически идеальный пример того, как создать гармоничную киноленту. В этой картине всё продумано до мелочей, начиная от сюжетных нюансов и заканчивая даже мэйк-апом героев. Признаюсь честно, с книгами Энн Райс знакома поверхностно, ибо, как я уже сказала, вампирская тематика мне неблизка. Посему сравнивать экранизацию с печатным изданием для меня не представляется возможным. Однако, не нахожу в этом минусов, т. к. фильм сам по себе получился отличным!

Определённо, музыкальное сопровождение фильма стоит отдельного внимания. Главным композитором является Джонатан Дэвис (для тех, кто может не знает, вокалист KoЯn), который, между прочим, появился в эпизоде данного фильма самолично. Так же в записи треков принимали участие музыканты из таких коллективов, как Orgy, Disturbed, Static-X, Papa Roach и многие другие, не менее примечательные фигуры современной зарубежной рок-сцены. На моей памяти, музыка к этому фильму — это лучший кино-саунд, который мне довелось услышать.

Рекомендую посмотреть данный фильм всем, кто любит красивое и приятное кино, особенно любителям вампирской тематики. Хочется выразить особую благодарность создателям и съёмочной группе за то, что подарили нам 101 минуту волшебства. «Королева Проклятых» — это лучшее детище Майкла Раймера.

8 из 10

P.S.: Идеально подойдёт для просмотра с любимым человеком в интимной обстановке :)
Показать всю рецензию
Сони4
Когда же начнется интересное?
Смотрела перематывая. Этой фразы достаточно что бы понять — фильм скучный, актерский состав безграмотный, сюжет размыт. Попыталась посмотреть второй раз, но так и не получилось… Опять перематывала!

Образ королевы Акаши мне совсем не понравился, весь фильм хотелось что бы она закрывала чаще рот и двигалась без лишних движений. Совсем не грациозная и не привлекательная. Собственную Королеву, Предводительницу своих детей, не признало ее же детище. Где же она тогда Королева? Есть в ней еще много недочетов насчет внешности, речи, поведения, надеюсь зритель сразу же увидит их сам, а то перечислять лень.

Главный герой — Лестат показался мне не опытным, красивым и притягивающим к себе вампиром, а жалким мальчишкой, более того не сексуальным. Где рок-звезда? где?

Джесси, о Джесси. Лучше бы тебя не было, а то мозолила глаза весь фильм. Даже коментировать ее не хочу.

Музыка самое больное место в этом фильме. Почему вампира привлекла игра бездарей? К тому же и сам оказался бездарем. Чем она привлекла так много зрителей? В каком месте там Рок? Там слышались переделанные песни знаменитых групп, исполненние ужасно. Хотелось плакать!

Из жалости:

2 из 10
Показать всю рецензию
listvennilla
Я небольшой поклонник фильмов о вампирах. Кровососы — ну что в них может быть привлекательного? Обычно, этот образ романтизируется в стиле «ах, какие они прекрасные, сильные и сексуальные». В фильме «Королева проклятых» романтики поубавилось. Ничего романтичного нет, хотя упаковка безусловно красивая.

Итак, в фильме есть на что посмотреть. Готичность его — несомненна. Темные пейзажи, неформальное облачение вампиров и декорации в стиле прошлых веков. Визуальные образы просто ласкают взгляд. Вампиры не все прекрасны, большинство смахивает на обычные группировки по интересам.

Но можно выделить Мариуса и Таунсенда в исполнении Венсана Переса и Стюарта Таунсенда. Их персонажи элегантны, насколько могут быть элегантны хищники. Получились, получились, прям приятно смотреть на этаких интеллектуалов, один из которых мудр и ироничен, а второй рефлексирует, как ребенок.

Я не могу сказать, что сюжет меня хоть сколько-нибудь увлек. Он достаточно обычен, но за ним и не следишь, просто смотришь, как одна картинка сменяет другую, как в клипе, и под хорошую музыку, что есть то есть. И все же это полнометражный фильм, однако создается ощущение музыкального клипа. Вот это уже минус.

История в целом безыскусна, ни бессмертная жизнь, ни особые таланты не сделают счастливым, если ты вынужден это скрывать и делить только с собой. Наверное, это единственный фильм, в котором можно увидеть тонкий намек на то, как бессмысленна может быть жизнь вампиров. Ты можешь упиваться тем, как ты крут, вот только пока другие этого не знают, им все равно. Признание — вот чем живут люди. Я не удивляюсь, что даже у Лестата появилась подруга.

Кстати о подруге, роман был вплетен в сюжет. И неудивительно, что Акаше противопоставили простую девушку. Одна предлагает королевство смерти, огромное и пустое. Другая королевства предложить не может, но зато может создать жизнь, которую есть с кем разделить. Вот такие антиподы. Интересно было посмотреть на такое вот сочетание.

В целом, мне фильм понравился, под особое настроение его можно посмотреть. Если конечно не подвержены постоянному сравниванию «Интервью с вампиром». Я не очень люблю сравнивать, разные взгляды, разное творчество, разный уровень таланта… Слишком много разного, чтобы с уверенностью сказать, какой же фильм хуже.

P.S. Единственное, что могу сказать в заключении, так это странную схожесть некоторых сцен с произведением Стефани Майер. Есть аналогии. Вот только Лестат показал своей подруге истинную сущность своей природы. А у Эдварда с Беллой совсем другая история. Не такая честная.
Показать всю рецензию
Buka-sun
Люди! Ау! Какое настоящее вампирское кино? Какой настоящий Лестат? Какие вампирские хроники??
Это не фильм про вампира Лестата, это пародия на книгу и издевка над ее поклонниками. Интервью с вампиром-вот это шедевр, хоть и со своими недочетами конечно же. А «Королева проклятых» поразила до глубины души своим отношением к зрителю. Сюжет невнятен и туп, хотя в книге все четко ясно и понятно и безумно интересно, а главное — все логично и все сходится.

А здесь зрителя кидают в гущу непонятных для него событий, бегло все показывают и заканчивают бог знает чем… Ни сюжета, ни истории.. ничего…

Я уж молчу про актерский состав. Вы видели там вампира Лестата? Я лично нет, похоже его забыли вписать в сценарий. Этот «сосунок», что его «играет», никак на него не «тянет», где этот грациозный, прекрасный, обаятельный, обольстительный подлец, который действительно был бы похож хотя бы чуть чуть на сильного и опытного вампира, прожившего не одну сотню лет? Где история рыжеволосых близнецов — старейших вампиров? Как появились вампиры? Кто такой Лестат в конце концов? Я думаю это было бы гораздо интереснее посмотреть, чем то, что получилось в итоге.

В итоге зрители в большинстве своем разбиваются на тех, кто книгу не читал и ничего толком в фильме не понял, и тех- кто читал и понял, что потратил полтора часа впустую, желая увидеть продолжение блистательного интервью с вампиром.

А вобще фильм сырой и бегло сделан на коленке и никакой культурной ценности не несет и ни у кого после его просмотра не появится желание почитать эту интереснейшую историю.

И мой главный совет-прочтите сначала книгу, если стоите перед выбором-смотреть это или нет.

А оценки я не ставлю, тут просто нечего оценивать.
Показать всю рецензию
IreeneDenali
Выключи «Сумерки» и посмотри настоящее вампирское кино
Ну что тут сказать? То что сейчас идет в кинотеатрах про вампиров это полная фигня.. А вот раньше режиссеры талантливее были.. Хочется конечно упомянуть Дракулу Каполлы, Интервью с вампиром, а уж о королеве проклятых и упоминать не стоит так как рецензия будет целиком и полностью посвящена этому фильму..

Не читала книгу конечно но после просмотра этого фильма захотелось её почитать.. Что ж пока не удалось заказать по интернету, не заказать в магазине. Но я не отчаиваюсь. Так как фильмы в основном снимаются хуже чем написаны книги(как бы хорошо они были сняты), но оригинал все-таки хочется почитать.

Итак, начнем с главного. Что же мне понравилось больше всего, так это Лестат.. Стюарт Таунсенд прекрасно справился со своей ролью за что ему огромное спасибо. Жалко конечно что голос был не его, а солиста Korn… Но не все же таланты сразу одному человеку

Так же поразила Алия. До этого фильма я не знала эту девушку ни в плане пения, ни в плане кинематографа, ни в плане модели. RIP… Я считаю что это девушка в роли злобной вампиршы была просто несравненно прекрасно.. Думаю, что никто не смог бы сыграть эту героиню лучше, чем Алия.

Далее конечно Саундтрек. Просто великолепная музыка и голос солиста Korn упомянутый выше.

Ну и сцена в ванной. Так красиво и романтично, так соблазнительно и страстно.. Так кроваво-красно… Конечно другого цвета и быть не могло.

В общем, тем кто не смотрел советую посмотреть.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15
AnWapМы Вконтакте