Рецензии

В последние несколько лет Голливуд не жалует некогда сверхпопулярный жанр — экшн. Нет, конечно, ежегодно на свет появляется парочка крепкосбитых боевичков, но эпоха экшнов образца 90-х, кажется, уходит навсегда. Однако, летом 2005 года Голливуд, немного подумав, ниспослал на нас два дорогущий экшн-флика от двух, пожалуй, самых известных голливудских режиссеров в данном жанре. Первым на суд российских зрителей предстал «Стелс» от Роба Коэна.

Сюжет фильма представляет собой своеобразную смесь «Топ гана» и «Военных игр». Из первого взяли бравых летчиков, из второго — сошедший с ума компьютер, принимающий гипотетический сценарий развития военного конфликта за реальность, и пытающийся предпринять контрмеры. Команда летчиков подобралась исключительно политкорректной. Посудите сами — негр, извиняюсь афроамериканец, белый и девушка, белая (удивительно, что не азиатка или латиноамериканка).

Обычно в экшн-фильмах актерская игра находится по важности не на первом месте, и не на втором, и даже не на третьем. «Стелс» не стал исключением из правил: актерская игра здесь отсутствует как класс. Завлекают нас другими методами: то речь какую-нибудь пафосную толкнуть с серьезнейшим выражения лица толкающего; то главную героиню в бикини покажут; то черный парень начнет отпускать черные шутки; то белый парень будет пытаться признаться в своих чувствах девушке и т. д. Единственный актер, который у меня до просмотра фильма вызывал неподдельный интерес — Сэм Шепард. Поясню почему — в столь мною любимом «Падении черного ястреба» данный дядька отыграл на пять, и в «Стелсе» ему досталась похожая роль. Но, к сожалению, а может к счастью, моим надеждам не суждено было сбыться — Сэм смотрится также статично, как и все остальные. Многие скажут, но здесь же снимается Джэми Фокс, отхвативший Оскара в этом году. Ну и что? Попал он в фильм еще до «Соучастника» и «Рэя». И играет он здесь… эээ… да вообще он здесь не играет.

В самом начале фильма на экране всплывает титр — the near future, т. е. ближайшее будущее. Следовательно, выкрики из разряда «так не бывает» автоматически исключаются. Поэтому на различные ляпы в фильме, можно дать замечательный ответ — это же фантастика. Чего вы хотите? У нас всё возможно. =)))

Получив явно слабый сценарий, и куда больший бюджет по сравнению с «ХХХ» и «Форсажем», Роб Коэн решил делать то, что у него получается лучше всего — бездумный, но сверхзрелищный экшн. И стоить признать, что в этом занятии он изрядно преуспел. Начав с динамичной экшн-сцены, режиссер не сбавляет оборотов до самой концовки. Каждый кадр фильма работает на то, чтобы ни в коем случае не дать заскучать зрителю ни на секунду. Камера скачет по всему экрану, выхватывая самые эффектные кадры. Панорамные планы за доли секунды преобразуются в крупные, заставляя зрителей в который раз воскликнуть восторженное «Ого. Мощно!».

Драйв сочится из каждого кадра. Количество красивых бэкграундов и спецэффектов зашкаливает все мыслимые пределы. Вся ненужная шелуха в виде диалогов, прописки персонажей, вразумительного сценария… отсечена за ненадобностью. На протяжении всего фильма беспрекословно главенствует его величество экшн. Удивительное дело — за весь фильм я ни разу не взглянул на часы, ни разу не подумал, когда же это закончится, все два часа сидел и наслаждался зрелищем. Но, выйдя из кинотеатра, попытался вспомнить, что же я сейчас посмотрел. Задача оказалась не из легких.

Подводя итог, имею сказать следующее: на данный момент перед нами самый попкорновый блокбастер этого лета, главная и единственная цель которого развлечь зрителя на протяжении двух часов. Поэтому фильм нужно смотреть, как и любой другой экшн, не обращая внимания на диалоги, игру актеров, ляпы и дыры в сценарии.

Оценка:

4 из 10 — фильм в целом,

9 из 10 — экшн составляющая.

Мне кажется задачливые американцы никогда не успокоятся, да и фантазии у них не отнять… Создать сверх секретный истрибитель, который на расстоянии десяти километров способен вычислить человека да ещё при этом сделать массу сумасшедших кувырков «вокруг себя» и нанести наконец «долгожданный» сокрушительный удар, звучит как-то глупо.

Вот только в одном у них осечка вышла — битва против системы, которую они сами же и создали…

Много лет тому назад, когда я еще смотрел ТВ, то и дело натыкался на 'Стелс', но никак не получалось посмотреть фильм целиком. То тут, то там урывками. И вот я решил исправить досадную оплошность, решив все же целенаправленно посвятить свое время сему творению кинематографа. И фильм это вполне оправдал.

'Стелс' - это хороший фантастический боевик, повествующий о секретной разработке американских вояк - истребителе, находящемся полностью под управлением самообучающегося искусственного интеллекта. Звучит замечательно, и даже бравые герои на центральных ролях высказывают опасение - а зачем они будут нужны через несколько лет, если вот такие птички будут летать? Но что-то, естественно, идет не так, ИИ немножечко сходит с ума, с чего и начинается основной замес.

Вообще 'Стелс' предлагает комплексную историю, намешивая в один котел с сюжетом про спятивший ИИ еще и политику, заговоры и предательства, немножко личной драмы, в общем, всего понемногу. И обычно я не очень люблю, когда развлекательный блокбастер старается выглядеть умнее, чем он есть на самом деле, и наваливает на зрителя кучу сюжетных линий. Но 'Стелс' на удивление весьма успешно сплетает все ветки в единое и цельное повествование, которое не утомляет перегруженностью.

С точки зрения блокбастерности и визуала 'Стелс' определенно хорош. Даже сейчас постановка смотрится отлично, да и спецэффекты не настолько режут глаз, чтобы отворачиваться от фильма. Посмотреть здесь однозначно есть на что.

Суммарно, 'Стелс' - это качественный блокбастер, который хорош в своей нише. Более того, этот фантастический полетный боевик один из немногих на мой взгляд проектов, который смог показать интересные и драйвовые воздушные бои. Рекомендую.