Рецензии

Никто не хочет работать, всем нужны лайки и популярность. Доходит до банального:

- Ты не станешь космонавтом.
- Да я знаю, тут нужно здоровье.
-Ты не станешь президентом.
-Ясное дело, тут нужно разбираться в политике и вообще иметь образование.
- То, что ты стримишь на twich,выкладываешь видео на youtube и записываешь всякие танцульки в tiktok, не дают гарантии, что ты станешь популярным.
- Да пошёл ты, да я талант, да я самородок!

Примерно такой посыл фильма. Не всем дано стать знаменитыми и богатыми. Популярные ведут за собой толпу, а если ты выполняешь её требования, то ты просто становишься её заложником.

Как ГГ Курт, таких, как он миллионы, серая масса, которая не способна понять банальное: в тебе нет индивидуальной харизмы, ты банален и скучен. Но он не готов с этим мириться и пойдёт на всё ради просмотров и лайков, в итоге становится заложником толпы.

Стоит ли смотреть? Определённо стоит. Прекрасен тот самый момент, когда ты вроде бы уже выложился на все 100%,но эффекта нет, да его и не будет. Ведь тебе просто не терпится, получить всё и сразу. В фильме есть «художественные допущения», из-за которых он может напоминать некую сказку, но к концу фильма всё станет на свои места.

Тот, кто получил популярность просто, из-за красоты или врождённого таланта не понимают, как трудно добиться успеха другим, но и они не против станцевать на костях первых при удобном случае.

#Урок #Урод.

Вряд ли кто из читателей данной рецензии знаком с таким человеком, как Юджин Котляренко. Выходец из Одессы, проживающий в США, Юджин ранее снимал (и сам снимался в том, что снимал) разговорные романтические комедии о невротиках, но, не получив особого успеха (не найдётся ни один из его предыдущих опусов на просторах российского интернета), к 2020 году ушёл в жанр скринлайф-хоррора. Не то чтобы попытка увенчалась лаврами (скорее включила Котляренко в редкие ряды авторов недооценённого остросоциального треша), однако сам фильм, на удивление, вышел вполне неплохим.

Прежде всего, перед нами весьма специфическое зрелище. Грубая простота изложения, несоответствие стандартам и канонам, постоянное скатывание в абсурд – да это вообще, скажем как есть, НЕ кино в привычном понимании, а скорее одно большое видео для YouTube. Полтора часа вы рискуете наблюдать безумный стрим малолетнего зарвавшегося ноунейма, решившего убивать людей ради лайков, донатов и просмотров. Оно того стоит? Предположим, нет. Ведь существует бесчисленное количество фильмов полезнее и интереснее искомого.

Тогда чем на самом деле цепляет «Отрыв»?

В первую очередь, вопиющей актуальностью. «Отрыв» вобрал в себя всевозможные трендовые явления, процветающие сейчас в сети. Съёмка из машины, насилие, тупые приколы, стримы, влоги, стендап, селфи, прямые эфиры в Instagram… Возможно, пройдёт пять лет – и появятся новые веяния кибермоды; пока же всё, что происходит здесь, является прямой документацией реального времени, как маленькая энциклопедия о большом мыльном пузыре. А в центре сложившегося хаоса – один неудачливый паренёк, желающий прославиться во что бы то ни стало. Главные проблемы паренька – тотальное одиночество, нелады с родителями и болезненная потребность доказать собственную значимость. Идеальный портрет скрытого от множества глаз обывателя, существующего в эпоху, когда каждая вошь возомнила себя блогером, инфлюенсером и профессионалом. За спиной Курта – десять лет безуспешных попыток сделать хоть что-то, что посмотрят люди. Но людям ничего не интересно. Им теперь даже жестокость не нужна. Люди не верят в безумие друг друга, в реальность смерти. Их не испугать и не удивить. Они хотят лишь наблюдать за бытовухой условных интернет-знаменитостей, к которым успели привыкнуть. «Залипать», отключив голову, пока не произойдёт нечто по-настоящему крышесносное и экстраординарное. Пока оно не влезет в каждый телефон, как в дом, и не проорёт окровавленной глоткой, мол, эге-гей, я здесь, а вокруг – трупы, неужели вы ослепли?!

Конечно, на разъездах в такси визуально-событийный масштаб не оканчивается. Курт пронырлив и неостановим, как и сценарий его светопреставления – никогда не знаешь, чего ожидать, а сумасшествие то и дело подкрепляется очередными подробностями и метафорическими образами. Всё новые и новые жертвы соцсетей идут на заклание глупого, расточительного мальчишки, и выглядит это цинично, комично и идиотично, вот только с некоторого момента совсем не смешно. Автор противопоставляет психоэмоциональные признаки человечности в человеке самой среде интернета и постоянной зависимости от подписчиков, отчего всё настоящее в героях вмиг становится фальшивым и разыгрывается только напоказ. Запертые в границы зрачков камер, фиксирующих жизнь и смерть от и до, персонажи ведут себя как обитатели зоопарка, а невидимые им подписчики – как его посетители. Внезапный философско-анархический выпад стендаперки на живом шоу, решившей противостоять своей мнимой популярности, резким штрихом меняет вектор истории, привнеся в чистое развлечение долю чужеродной, заразительной мысли: оказывается, так до сих пор можно? Можно захотеть быть никем и оставаться счастливым?..

Именно когда в выстроенную идеологию фильма закрадывается растущее сомнение, конструкция зла даёт сбой и начинает разваливаться аки карточный домик. Цели, высказанные и выстраданные прежде, теряют силу, столкнувшись с утерянной эмпатией. Но механизм уже не повернуть в обратную сторону, и финал картины вновь тасует карты – ровно так, чтобы прошедшая, поистине чудовищная, ночь обрела роковой смысл.

«Отрыв» для многих выглядит как бодрое, продуманное, зубодробительное, но всё же одноразовое треш-муви. Свою задачу как хоррор он выполняет на твёрдую тройку с плюсом. Если же не спешить с выводами, от других скринлайф-проектов этот отличается глобально. Здесь не муссируются призраки по скайпу, не возникают комнатные маньяки, не исчезают сыновья и дочери, запрятавшие в виртуальных шкафах кипу скелетов. Здесь исследуется та серия феноменов, которая, вообще-то, должна была быть скрещенной с жанром раньше всего: зависимость от соцсетей, зависть более популярным блогерам, безграничная игра на публику и создание кровавых инфоповодов во имя иллюзии успеха. Для освещения вышеназванного подобный формат подходит как нельзя кстати. Юджин Котляренко с честью восполнил пробел, сделав из обычного развлекательного хоррора настоящее социальное высказывание, которое само по себе не отличается оригинальностью и в целом ничего сверхнового не несёт, но в контекст сюжета ложится вовремя и идеально. Без него фильм можно было бы назвать лишь детёнышем «Американского психопата» и «Стрингера», однажды переспавших в постели Тимура Бекмамбетова.

7 из 10

Идея фильма «блоггер-таксист, который убивает людей» достойна того, чтобы выбрать его для вечернего просмотра – как минимум потому, что это небанально и немного (много) абсурдно.

Из плюсов стоит отметить отличную игру актеров – смотрится убедительно. Также очень интересно смотреть за развитием персонажа, по крайней мере, в первой половине фильма. Ещё кровь похожа на смузи – выглядит очень трешово и показывает, что фильм в первую очередь не об убийствах, да и на серьезность не претендует! Так что смерти смотрятся даже весело:)

Тогда о чем фильм? Если честно, сюжет мне показался очень скомканным. Основной посыл фильма для меня предстал как «Пока не сделаешь что-то ужасно необычное, не станешь знаменитым», ну или «Люди онлайн относятся к жестокости, как к шутке, пребывая в иллюзии того, что это их не коснется». Но что это за посылы? В настоящее время это очевидно любому. Плюсом, а, точнее, минусом ко всему является то, что весь фильм снят в стиле съемки с GoPro или прямых трансляций, где персонажи держат камеру в стиле «селфи» - иногда тяжело воспринимать три таких картинки на одном экране, и вследствие этого нарушается главная задача фильма – иллюзия вовлечения зрителя в происходящее. Впрочем, думаю, что это не было задумано.

В целом фильм все равно предстает в положительном свете – прикольно посмотреть за ужином вместо ютуба или на фоне с друзьями. Тематика соцсетей вместе с убийствами все же оставляет место для обсуждений, но особого реализма от происходящего ждать не стоит: )

Несмотря на то что фильм вышел в двадцатом году, начинает набирать обороты он лишь сейчас: в соцсетях мелькает раскуроченная мордашка Джо Кири, а люди в комментариях нетерпеливо ждут ответа на вопрос, что же это за фильм такой? И я вам расскажу.

«Курт вещает из мира Курта». Паренёк безуспешно ведёт свой видеоблог на протяжении десяти лет, пытаясь пробиться на вершины контент-мейкерства: кажется, он перепробовал всевозможные форматы. Курт подрабатывает в такси и решается на крайние меры – начать убивать своих пассажиров ради больших просмотров. Как же отреагирует общественность на такую выходку?

Если вы ждёте, что наш водитель будет изощренно казнить бедолаг, то спешу вас расстроить – не будет. Возможно, так воссоздаётся тесная связь со зрителем, ведь каждый хочет увидеть что-то из ряда вон выходящее. До определённого момента самые настоящие убийства в прямом эфире не набирают никаких просмотров, а главный герой окончательно едет головой и начинает покушаться на жизни людей поизвестнее, что, само собой, не может ни привлечь внимание.

Нелогичные действия персонажей а-ля «давайте сходить с ума все вместе». Так что составляем топ правил выживания:

1. Видишь человека с оружием на пороге своего дома – стой и снимай.

2. Если ты едешь в такси дискомфорт класса с неприятными людьми, то начинай с ними диалог и едь дальше, терпила.

3. И, конечно, если ты чудом выжил после того, как тебя отравили, то бери пистолет под рукой и пали в копа.

Сумбур полнейший. Примерно 35% от фильма мы смотрим трансляции разных людей в вертикальном положении. Было бы этого на порядок меньше, может и смотрелось бы уникальнее и интереснее. А так, плакало ваше экранное время.

Мораль фильма – толпа будет давиться, но кушать, а после требовать большего. Зрители очень жадные до нового и экстраординарного. Наряду с убийцами стоят и люди, запрашивающие подобный контент. В конце фильма нам показывают форумы, на которых Курт становится новой звездой, происходит массовый апофеоз.

Мне понравилось представление персонажа через забытый всеми тренд «нарисуй свою жизнь», без преувеличений показанная жажда потребителей контента и, конечно, актерская игра Джо Кири.

Для меня подобное кино является скорее режиссёрским высказыванием. Но не исключаю и того, что это просто треш-муви, каких снято миллион.

5 из 10

В прошлом добиться высот и всеобщего признания было гораздо сложнее, из-за чего старания людей, сумевших достичь желаемого и стать известными на весь мир, имели куда большую ценность, нежели сейчас. Чтобы завладеть вниманием публики актерам, композиторам, режиссерам и прочим творцам приходилось изматывать себя бесконечными репетициями, все свободное время шлифовать свое мастерством, и буквально потом и кровью доказывать общественности свою уникальность, выделяющую их на фоне обширной серой массы. Благодаря столь жесткому, но справедливому отбору, мы узнали имена подлинных мастеров своего дела, которые прославились отнюдь не просто так. Их имена навсегда вошли в историю и стали синонимом неимоверного таланта, который повлиял на становление мировой культуры. Однако вместе с развитием современных технологий цена славы стала меняться, и нынче практически каждый человек, имеющий доступ к электронным гаджетам и интернету, способен стать масштабной знаменитостью, за которой будет с интересом следить миллионная аудитория. Снимая свои необязательные, и тем не менее привлекающие внимания видео-ролики, так называемые народные блогеры собирают огромное количество просмотров и заставляют свою аудиторию с ажиотажем ожидать новые выпуски интернет-шоу, где фактически нет никаких границ. Безусловно, качество материала и изложенных мыслей в подобных видео зачастую оставляет желать лучшего, однако количество популярных блогеров все равно продолжает расти, ведь аудитории нравится видеть на экране то, что не покажут по телевизору. А это автоматически подогревает интерес к независимым любительским шоу и привлекает внимание тем, что рамки цензуры над блогерами не властны, а значит они могут говорить всю правду, хотя на деле это далеко не всегда так. Но даже при всем спекулятивном характере интернет-знаменитостей новой эпохи, они обладают славой, которая может быть быстротечна, но весьма ощутима. Кроме того, блогеры зарабатывают неплохие деньги на рекламе и просмотрах, из-за чего в их ряды хотел бы затесаться фактически каждый, а это в свою очередь приводит к определенным проблемам, которые решил исследовать в своей ленте «Отрыв» режиссер Юджин Котляренко.

Итак, сюжет фильма знакомит нас со среднестатистическим пареньком по имени Курт Канкл (Джо Кири), который мало чем отличается от своих сверстников, изрядную долю свободного времени проводит в интернете и мечтает о большой славе. Но так как Курт не особо талантлив и не имеет серьезных связей в сфере шоу-бизнеса, то ему приходится полагаться исключительно на свои собственные умения держаться перед камерой персонального электронного девайса. Долгих 10 лет наш герой под псевдонимом @KurtsWorld96 снимал свои простенькие видео, однако по большей части они привлекали лишь его самого. Курту было сложно выдерживать конкуренцию с другими, более раскрученными и дерзкими блогерами, завлекающими аудиторию на свой канал посредством броских выходок, однако до поры, до времени парень даже не думал о том, чтобы изменить своему стилю. Однако чем дольше времени проходило, тем сильнее Курт мечтал о том, чтобы наконец взять свое и прославиться. А так как обычными мыслями на камеру, поездками на велосипеде или походами по магазинам зрителей не удивить, то герой решается на весьма неожиданный шаг. Для начала Курт подвязывается на работу в такси и размещает в салоне автомобиля несколько камер, снимающих как его, так и пассажиров с новых ракурсов. Далее он задумывает провести живую трансляцию под хэш-тэгом #TheLesson, который символизирует своеобразный урок, который нерадивый блогер хочет показать миру. Ну а все, что происходит далее, это лишь дело техники, так как ключевыми действующими лицами шоу будут становится случайные пассажиры, ничего не подозревающие о том, что их ждет. Оказавшись в салоне вроде как обычного такси, люди опрометчиво полагают, что их водитель просто-напросто компанейский паренек, который не прочь завести приятную беседу и даже не прочь поделиться бутылкой воды жарким летом, да вот только вместо прохладительного напитка Курт предлагает клиентам самый настоящий яд. И ведь это лишь начало урока, который задумал блогер, и на отравленной воде останавливаться он вовсе не намерен. У парня еще много идей, которые он намерен реализовать и, конечно же, все его убийства будут записаны на камеру и доступны для аудитории, которая просто обязана расшириться после столь кошмарных выходок блогера, слишком радикально взявшегося использовать приемы сетевого эпатажа.

Сама по себе идея «Отрыва» далеко не инновационная, и тем не менее в условиях современного мира, который постепенно отдаляется от обыденной реальности и переходит в цифровое пространство, она предельно актуальна. В погоне за просмотрами, лайками и рекламными предложениями, блогеры зачастую насыщают информационное пространство откровенным шлаком. Но вместе с тем этого ждет от них аудитория, которая хочет видеть перед собой что-то нестандартное, возможно глупое или безумное, и тем не менее привлекающее внимание своей смелостью. И, к сожалению, здесь нередки те случаи, когда находящиеся в открытом доступе видео могут привести к очень нехорошим последствиям, заставляя аудиторию совершать откровенно опасные, неадекватные поступки, вдохновленные тем, что люди видят на экране своего гаджета. Да и сами блогеры в стремлении привлечь к себе как можно более широкую аудиторию, способны перейти грани дозволенного, и если на прилежных официальных сервисах их шоу блокируют, то они завсегда найдут выход и продолжат свою деятельность там, где их славе ничто не угрожает. Безусловно, подобные тенденции современного общества не могут не тревожить, и уроженец Одессы Юджин Котляренко проходится по этой проблеме катком жесткой черной комедии, которая не лишена очень даже дельных мыслей. Возможно, те откровения, что заложены в «Отрыв» неспособны вызвать искреннее удивление, но они вполне отчетливо показывает, куда именно движется наша культура. Причем виновниками кошмара становится не только-лишь Курт, но и те зрители, которые засыпают его овациями из-за совершенных преступлений. Конечно, люди могут взаправду думать, что все представленное на канале Курта является не более, чем фарсом или постановкой, но даже в таком случае это нельзя назвать допустимым. Демонстрация откровенной жестокости, которая привлекает настолько много внимания, отчетливо показывает, насколько болезненным является общество, а ведь настоящее счастье можно и нужно искать в обыденности. Погоня за славой истощает, делает людей призраками во плоти, лишенными элементарной радости жизни, и, может быть, пример Курта станет для некоторых из нас той отправной точкой, после которой некоторые принципы и приоритеты будут изменены в лучшую сторону.

В итоге хочу сказать, что «Отрыв» является довольно простым для понимания фильмом. В нем нет неких ошеломляющих или революционных идей, и тем не менее Юджин Котляренко довольно интересно высказался на тему современной интернет-культуры, которая таит в себе немало опасностей.

6 из 10