Рецензии

Замечательный фильм!

Смотрел фильм летом этого года, но впечатления сохранились до сих пор.

Сразу хочу сказать, что фильм лучше смотреть одному. Я смотрел вместе с семьёй, может быть, поэтому впечатление осталось каким-то неполным. И прошу вас, не рассказываете тому, с кем вы будете смотреть, краткий сюжет (разве что совсем чуть-чуть!). Не повторяйте мою глупость! Я сдуру рассказал (чтоб заинтересовать), и во время просмотра почти всего фильма слышались разные реплики и пояснения (некоторым людям свойственно предугадывать, что будет через несколько десятков кадров). Было очень неприятно, но что поделаешь! Конечно, если всё выше сказанное не относится к вам, то это отличный семейный фильм!

Фильм можно разделить на две части, кстати, по-моему в этом и есть его фишка! Но, увы, эта фишка и оказалась поводом споров и разногласий. Скорее всего “Вверх” более старшее поколение просто не поймёт. В первой части как бы обличается вся наша беззаботная жизнь. Поэтому когда я достал ноутбук, чтобы досмотреть фильм, то меня потрясла такая фраза: `Ааа, это тот фильм, в котором сначала очень грустно, а потом бред какой-то!`

Меня это ошарашило, НО ведь это же МУЛЬТИК, и не стоит этого забывать! Он рассчитан не только на взрослых, но и на детей! Не может быть такого, чтобы весь фильм просто бил по сердцу, в противном случае его никто бы не смотрел!

С самого знакомства Карла со своей будущей женой выявляется один из типов семьи. Она постоянно тараторит, а он молча её выслушивает. Жизнь идёт незаметно. Многие мечты и планы не сбываются (деньги на долгожданное путешествие они так и не соберут). Но ведь всё не вечно! И когда-нибудь приходит время расставаться (навсегда!) со своими родными и близкими (в этом и заключается ОДНА из Проблем Жизни!). У меня выступили слёзы (я бы просто зарыдал, если бы смотрел фильм один!), когда жена Карла передала ему свою “Книгу Приключений”. Она как бы передала свою мечту, чтобы её осуществил Карл.

В фильме много моментов для раздумья. Например, у Рассел на самом деле нет отца. Всё что он говорит - это его фантазии и мечты.

Конечно, нельзя не упомянуть Дага. Я думаю, многие догадались, что Даг – это самый настоящий Голден Ретривер. Кто же ещё может, не зная человека, уже его любить!

После первой части фильма многим будет не понятна вторая. Со второй части начинается настоящий местами очень даже смешной мультик. Именно это и является местом придирок. Автор пытался сделать фильм для всех поколений, но получилось, что одни не поймут первую часть (в основном дети, но они её просто пропустят), а другие – вторую (старшее поколение, которым до боли знакома первая часть). НО фильм, по-моему, получился ОТЛИЧНЫЙ!!!!!

Я выражаю благодарность создателям “Вверх” (СПАСИБО вам большое) и желаю тем, кто ещё не смотрел обязательно это сделать!

10 из 10

P.S. Если бы можно было, я бы поставил и сотню из десяти!

Люди из анимационной студии Пиксар сделали потрясающее по своей глубине, проработанности и философии фильм. Именно фильм, потому что мультиком его назвать нельзя. Кто-то ругает этот анимационный фильм в излишней взрослости, отсутствия ярко выраженного приключенческого элемента...

Но знаете, смотря, как в последнее время деградировал «Шрек», «Вверх» становится прямо таки глотком воздуха, во всем этом двойном дне, пошлости и показухи. И что бы не говорили люди по поводу того с кем на него идти, что этот фильм не для детей, дети найдут в нём гораздо больше смысла и задумаются гораздо о большем, чем в большинстве мультов, что сейчас выходят. Я давно хотел посмотреть «Вверх», я его посмотрел, и я потрясён. Первые 15 минут фильма, это чистейшей воды драма, драма человека. А что же будет со мной? - задумываешься ты.

И ещё пару слов о нелогичности. Неуместность нелогичности в этом фильме настолько же глупа, насколько пошлость стала тенденцией всей нашей культуры.

9 из 10

Студия «Пиксар» наверное, единственная в мире анимационная студия, которая выпускает в свет оригинальные и самобытные мультфильмы. Все остальные давно погрязли в самокопировании и эксплуатации одних и тех же шуток. Отличие этих гениальных аниматоров еще в том, что в погоне за оригинальностью, они не забывают делать каждую свою новую работу интересной.

«Вверх» - мультфильм, который продолжает тему одиночества, начатую еще в успешном предыдущей работе «Валли». Только вместо робота главным персонажем стает старик Карл Фредриксен. Всю свою жизнь Карл провел вместе с любимой женой в уютном двухэтажном доме, никуда не выезжая. Но наступил момент, и его супруги не стало. Оставшись один, он может только с болью вспоминать прожитые годы и смотреть, как вырастают вокруг его старого убежища глянцевые бездушные высотки. Чтобы не попасть в дом престарелых, Карл решает совершить то, о чем его любимая жена мечтала его еще в детстве – попасть в Южную Америку и построить дом на водопаде посреди дикой необузданной природе. За одну ночь Карл привязывает к печной трубе сотни шариков, и дом взмывает в небеса, отправляясь в захватывающее путешествие. Однако вместе со стариком волею случая на летающий дом попадает мальчишка-скаут по имени Рассел.

В любой другом фильме такой сюжет выглядел бы банальностью, но только не у «Пиксар». Пожалуй, никто так не владеет метафорой и чувством стиля, как они. Героев в мультфильмах всегда немного, но они все личности и каждый не так прост, как может показаться сперва.

Дальше со стариком и мальчишкой происходят головокружительные событие, и они попадают в Южную Америку. Старик во что бы то стало, хочет довести, висящий на шариках дом, до того места, о котором метала жена, но мальчик Рассел вмешается в его планы и кардинально изменить жизнь мистера Фредркисона. Глядя, как упрямо старик тащит за собой дом, мы видим, что не это просто дом, а багаж прошлой жизни, от которой он не может избавиться, постоянно общаясь с покойной женой и не жалея впускать с сердце жизнерадостного мальчугана.

Персонажи, которых встретят в странствиях парочка, колоритны сами по себе. Птица Кевин, инфантильный пес Даг, сумасшедший исследователь Мунц с – каждый персонаж уникален, со своим характером и запоминающимся внешностью. Благодаря блестящей анимации и высоко полигональной картинке, зритель полюбит этих чудаковатых героев.

Как всегда с шутками «Пиксар» справились по-своему. Здесь нет банальностей или модного нынче юмора с двойным дном, для детей и взрослых. Смеяться вам придется редко, зато взахлеб и надолго, потом вы еще долго вспоминать, позывной «Белка» или уморительные выкрутасы птицы Кевина.

А самое главное, что этот фильм без всяких нотаций научит молодое поколение дружбе, добру и взаимовыручке. К сожалению, концовка «Вверх» вышла немного скомканной и изобилующей голливудщиной, но это лишь маленький реверанс от «Пиксар» ненасытным дядькам из «Диснея», испугавшихся, что такой умный серозный мультфильм без драк и погонь станет скучным для детей. Зря сомневались.

Итог, лучший анимационный фильм этого года с маленькими недостатками.

9 из 10.

С выходом последних творений Disney и Pixar просматривается тенденция микширования сюжета из разных по настроению, атмосфере, динамизму составляющих. `Валли` и `Вверх` сделаны как по шаблону - потрясающая по атмосфере, глубине чувств, драматизму первая часть и динамичная, с плоским юмором, абсурдными поступками и массовками - вторая. Плохо это, или хорошо - не знаю. Мне и дочери (9 лет) мульт очень понравился - это новый этап в мировой мультипликации.

Он не понравится тем, кто не сможет принять обе части, как единое целое. Авторы честно пытались угодить всем. Но так не бывает. Всегда будут недовольные.

P.S. Смешно читать в негативных комментах описание реакции зала, совпадающей с авторской. Как будто сомневаются в своих словах и ищут поддержки и одобрения.
Рекомендую к просмотру и взрослым и детям.

10 из 10

Только сейчас посмотрел. Изначально видел рекламу в интернете да и по телевизору, но как то показанное в минутном ролике меня не зацепило, показалось что это мультик о каком то глухонемом старике ворчуне и назойливых детишках и зверушках которые его достают, что в итоге оказалось по сути так и есть, но сюжет оказался совсем новым, да и дедок Карл оказался очень даже харизматичным и трогательным персонажем.

Посмотрев первые 12 минут уже готов был слезу пустить, представив реальную ситуацию, как идет быстро время которое не дает выполнить данное обещание, а порой даже и вовсе заставляет его забыть, и вот он момент, когда подарить мечту любимому человеку, ушел, а мечта и обещание остались не выполненными... Не знаю, тяжело становится как-то на душе. Если бы не последующие развития событий в мультфильме, то это мог быть отличный драма-мультфильм.

Несколько слов о трёх главных персонажах:

1)Карл - с самого начала он предстает перед нами практически молчаливой копией Рассела (который появляется поздней). Но со временем (по скипу его жизни) мы видим что он под старость стал более разговорчивым, возможно смерть его жены на это повлияло. И если честно по началу он мне напоминал хозяина из `Дом-монстр`, но только не злым, а просто ворчливым старичком который буквально сдувал пылинки с его дома, напоминающий ему о жене.

2)Рассел - бойскаут недотёпа с переизбытком любознательности, поговорка `простота хуже воровства` это про него, но тем не менее он не боится рискнуть своей жизнью за спасение друзей.

3) Даг - пёс не справляющийся с заданиями своего коварного хозяина, иногда кажется что он очень глупый (возможно это из за специфической манеры воспроизводить слова у его говорящего ошейника), но в экстремальных ситуациях всегда первым находит выход из положеия. А не которые эпизоды и во все напоминают про кота в сапогах из Шрека, когда тот делал милую мордашку с большими глазами пытаясь вызвать жалость, я не хочу сказать что в `ВВЕРХ` было точно так же, совсем нет, в общем, когда посмотрите, вы поймете меня почему такая ассоциация.

Несомненно это шедевр! Подобных мультфильмов по пальцам можно пересчитать, изначально я думал что RIXAR так и будет делать мультики однодневки про лесных зверушек. Но этот мультфильм меня изрядно удивил, не знаю что еще сказать, наверно скажу то что этот мультфильм нужно смотреть в первую очередь взрослым, этот мультфильм из разряда WALL-E когда происходящее на экране больше понятно взрослым чем детям.

Итог: 10 из 10 (ниже поставить оценку этому мульту с забавным старичком, отнюдь не могу)

С каждым годом мультфильмы становятся все более и более недетскими. Нет, конечно, создаются они в первую очередь для детей, и дети получают от них все, что хотят, но `взрослостей` там становится много больше. И если студия Dreamworks показывает нам картины о какающих печеньках и половых отношениях бегемотов, то блистательные Pixar поражают нас шедеврами с глубоким смыслам, добрым юмором и душой. `Вверх` вполне заслуживаетзвания лучшего творения студии. В прошлом году нас удивил `Валл-И`, `Вверх` вышел в чем-то даже лучше.

Много мультиков снято про говорящих животных. Много про озарных мальчишек и девчонок. Мы также видели мультфильмы про огров, роботов и машинок. Но мультфильмов про стариков мы почти не видели(вспоминается разве что Шапокляк, но там совсем другая история). Эта идея реализована просто гениально.

Живет себе маленький молчливый мальчик с квадратной головой. Больше всего он любит приключения. Но его приключения - это неловкие прыжки через пеньки. Его жизнь менят маленькая озорная рыжеволосая девочка. Дети начинают дружить. Дружба перерастает в любовь, крепкую и большую: свадьба, дом и дерево. Почти идилия. Только своих детей они не нажали. Приходит старость. И первой уходит Она... Но у Нее была мечта. И Он берется исполнить данное еще в детстве обещание: дом у водопада в Южной Америке, место, где остановилось время...

Дальше будет мальчишка, совмещающий в себе черты обоих супругов, и воздушные шары, и смешные зверушки, и опастности с приключениями, и поиск смысла жизни. И каждый, от детей до пожилых людей, найдет в мультфильме что-то свое.

Это Pixar, и все сделано на недостижимом уровне. Смотреть обязателно, особенно тем, кто думает, что мультфильмы - развлечение для детей

10 из 10

Легкий и позитивный мультик.

Сюжет не особо замысловат. Старик и малыш (опыт и смелость, утомленность и задор, ворчливость и жизнерадостность) вместе отправляются в путешествие-приключение-воплощение мечтаний-обещаний-желаний. Старик Фредриксон в финале получает второе дыхание, кого-то о ком можно заботиться, ведь любимая жена уже ушла из жизни. А маленький Рассел получает старшего наставника, друга, `папу`, которого ему так не хватает.

Много смешных моментов: как Фредриксон планировал выкинуть малыша из дома `случайно выронив канат`, как страус баловался с Расселом, а тот потом улетел на воздушном шарике с непонятным механизмом (на фен похоже), `Белка!`

Все это происходит довольно динамично и живо, во многом благодаря желтому карапузу и `бекасику`. Очень понравился летающий домик - абсурдно конечно, но какой же дедуля находчивый!

Не понравилось:

- Говорящие собаки, разве что рыженькая. Диалоги глупые, морды не выразительные, доберман вообще на робота походил.

- Образ знаменитого путешественника не убедительный - злой, сумасшедший чувак, ничего примечательного. А и странный к тому же - зачем гоняться за разноцветным страусом, если у тебя хранятся десятки скелетов динозавров..

- полдороги к водопаду `друзья` шагают по скалистой местности. Хотелось больше джунглей, зелени, цветов, зверей диковинных, опасностей.

И все таки отдохнула, посмеялась, помечтала с большим удовольствием!

Оценка:

8 из 10

Моя первая рецензия. Отрицательная. Что, впрочем, неудивительно. Когда смотришь хороший фильм, который оставляет только положительные эмоции – ничего кроме благодарности создателям говорить не хочется. А фразы «классно, супер» особого интереса для кого-либо не представляют.

Итак, мультфильм «Вверх» - очередное детище компаний Уолт Дисней и Пиксар.

Сюжет.

Если первая половина вполне достойна и вызывает неподдельный интерес и сопереживание, то вторая, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики. Сюжет становится надуманным (высосанным из пальца) по форме и стереотипным по содержанию. По поводу стереотипов – ну, сколько можно, одно и то же: два напарника и один злодей. Первый напарник в один момент якобы отступается, второй считает его предателем и уходит в одиночестве с гордо поднятой головой. В самый нужный момент первый возвращается – они вместе нейтрализуют главного и ужасного злодея, а потом живут долго и счастливо. Скучно. Но допустим, иногда и избитый сюжет с лихвой компенсируется оригинальными и интересными обстоятельствами – тем как обыгрывается смысл сюжета. Но и тут разочарование. Да, - это мультик и мысли о сопоставлении с реальностью надо гнать прочь. Но позвольте, одно дело шедевр «ВАЛЛ-И» - где имеет место быть далекое будущее, роботы, высокие технологии и, тем не менее, ВЕРИШЬ и проводишь параллели с реальностью. Веришь каждому персонажу, любому действию – персонажей понимаешь, сопереживаешь, над некоторыми просто смеешься, действия и события более чем правдоподобны. Весь мультфильм смотришь с замиранием сердца, проникаешься им. И другое дело «Вверх» - время и место действия которого – наши дни, наша реальность. Но этот мультфильм просто смотришь как картинку и всё чаще и чаще в процессе просмотра качаешь головой влево-вправо и всё больше слышится Станиславский с его бессмертным «Не верю!» Что имеем:

1. Фредриксен в самом начале смотрит в кинотеатре на лётчика, который и открыл для него райский водопад. Лётчик в фильме уже не юноша. В середине мультфильма когда мы встречаем этого же лётчика - нашему старичку уже 78 – он еле ходит, а лётчик очень даже ничего – как минимум моложе Карла.

2. Поражающий своей тупостью (об этом ниже) Рассел в моменте с собаками на самолетах (ммм-даааа) очень находчиво говорит им «БЕЛКИ». На высоте нескольких километров над землей когда между ним и собаками несколько сотен метров и работающие пропеллеры трех самолетов с моторами – зачем говорить вслух, а тем более кричать? Скажи шепотом – собаки бы прекрасно всё услышали.

3. Карл по-шпионски тихо и незаметно пробирается через весь дирижабль к клетке с птичкой. Молодец. Собачки не увидели. Но почему не почуяли? Не у них ли завидный нюх? Ведь «добрый пес» именно унюхал главных героев, не видя их.

4. Вера может творить с людьми чудеса. Бесспорно. 78-летний Карл в доме еле ходит, держась за палку с четырьмя конечностями – теннисными мячиками. Даже по лестнице спуститься самостоятельно не может. Но проходит «день сюжета» и он уже спокойно тянет за собой целый дом, бегает, прыгает, падает, с легкостью поднимается и при этом ни тени боли или неудобства на лице. Опять же слабо верится.

Можно перечислять и дальше, хотя особого смысла нет, скажу лишь итог – (да, можете сказать, что я придираюсь к мелочам, что это всё не важно) меня лично это очень сильно отталкивает при попытках проникнуться мультфильмом.

Герои и персонажи. Обычно положительные герои вызывают добрую симпатию, тем более в мультфильмах. Но только не в м/ф «Вверх».

Карл Фредриксен. Я прекрасно могу понять изменения его поведения от «ворчливого старикашки» к «доброму дедушке». Но позвольте, С ЧЕГО ВДРУГ приятный добрый человек всю жизнь любивший свою жену стал вдруг человеком, ненавидящим весь мир, более чем агрессивным к обычным и даже хорошо относящимся к нему людям и животным – рабочему, мальчику, собаке. Человеком способным ударить до крови другого человека (который ничего ему плохого не сделал – почтовый ящик сбил грузовик, а рабочий попытался исправить) и даже не извиниться. В такое преображение человека без причин, уж простите, не верю. Да, у него умерла жена, но ведь она была светлым человеком, как и он сам, и никто не был виновен в её гибели.

Рассел – 8-летний скаут. По моему скромному мнению, ему не хватало значка не за «помощь пожилым людям», а за «проявленный в деле тупизм». Пройти через ужасающие скелеты животных и тут же сказать тому, кто их раздобыл и для кого это цель жизни – что с птичкой вы подружились и она любит шоколад. 5 баллов. Ещё момент - Фредриксена окружила свора свирепых псов во главе с главным злодеем и он побежал спасать подожженный дом – символ его ушедшей в иной мир жены. А пузатому скауту на это как говорится «с высокой колокольни». Он без тени сомнения считает, что Карл так просто бросил птичку и предал всё. И чем может понравиться этот персонаж. Обаянием? Так нет его. Из жалости? Этого мало.

Чарльз Манц и птичка Кевин. Гений, который создал по сути около сотни собак-киборгов. И вот с их помощью он 70 (!!!) лет не может поймать птицу, которая с легкостью «купилась» на шоколад и нисколько не боится общения с чужими людьми.

Мне опять же могут возразить – это не главное, главное – фильм даёт пищу для размышлений - показывает возможность кардинального изменения людей в лучшую сторону. Хорошо, какую пищу для размышлений может дать этот мультфильм? Старичок осознает, что кончина его жены – не конец мира, что нужно ярко и по доброму прожить оставшиеся дни, и помогает ему в этом ребенок. Но позвольте, я не гурман кино, но где-то я уже это видел. И даже не в кино, а в том же мультфильме – Дом-Монстр! Неужели копилка идей Пиксара настолько исхудала, что компания решила заняться частичным копированием сюжетов и их героев?

В общем, подытоживая, ставлю 5 из 10 - только за «картинку» - тут вопросов нет. Всё на высочайшем уровне. А в остальном грустно. Ожидал большего.

Тебе 10 лет? Тебе 35? Вам за 60? Неважно, приключение может начаться всегда. Такой вывод сделать меня сподвиг этот мультфильм.

Смотрится на одном дыхании, неожиданно динамично развивается сюжет. Неожиданно потому, что главному герою 78 лет. Для любого возраста мультфильм, как для детей, так и для взрослых. Семейный - точно!

Мультфильм вызвал и смех и жалость. Эти две эмоции прекрасно сочетаются друг с другом на протяжении всех полутора часов картины. Интерес к жизни не должен пропадать никогда, даже в 78 лет должна быть какая-то цель, надо только не полениться подумать об этом и всё будет хорошо и интересно. Не заметил как время пролетело, пока смотрел. В общем советую, настроение улучшится однозначно.

Заслуженные

9 из 10

Для начала наверно надо сказать, что Pixar - это все-таки настоящие волшебники, которые с помощью компьютерной анимации снова и снова заставляют нас поверить в волшебный мир. В этом волшебном мире игрушки помогают друг другу в беде, машинки хотят стать самолетами, крысы умеют готовить вкусные блюда, роботы влюбляются друг в друга, а 20000 тысяч воздушных шариков способны поднять дом в воздух. Но при все этом, эта студия в каждом своем творении в лучших традициях Disney учат добру, силе воли, и что порой внешняя оболочка это всего-лишь иллюзия.

Первый раз `Вверх` я посмотрел на свое день рождение. Это был такой маленький подарок самому себе. Перед тем как пойти напиваться в бар, я потащил друзей в кинотеатр. Перед просмотром, кто-то хотел посмотреть этот шедевре (не побоюсь этого слова), а кто-то наоборот говорил, что не смотрит детские мультфильмы.

После просмотра, все благодарили, меня за то, что вытащил всех на мультик.

Весь мультфильм построен на контрастах.Эли супруга Карла, вся такая шумная, веселая, все время куда-то стремиться, первой предлагает собрать деньги на поездку на Райский водопад.

Рассел - маленький круглый мальчишка, который хочет значок, только для того, чтобы приехал его отец и прицепил этот злополучный значок.

Герой-путешественник, которого боготворил Карл и Эли по иронии судьбы хочет убить главного героя.

Контраст, контраст, контраст.

Но самое главное я понял только утром после просмотра мультика. Мультфильм-то очень грустный.

К мальчишке не приехал отец, Карл остался один. Да у него есть теперь друг Рассел, но хотелось бы все-таки иметь своего родного внука.

Мультфильм учит многому начиная от банального `Не сотвори себе кумира` и заканчивая `Старики это наши родители, и мы должны о них всегда заботиться`.

В конце конечно хочется сказать:`Да детям надо его посмотреть, очень такой яркий фильм, он им понравиться!`. Но на самом деле я думаю его надо все-таки смотреть взрослым, потому что, как мне кажется, мультфильм предназначался все-таки взрослым людям.