Рецензии

Я отношусь к категории людей, которые в мультиках ценят возможность отдохнуть и получить позитивный заряд, для жизни в этом нелегком мире, и этот мультик по словам моих друзей и знакомых мог сослужить мне именно такую службу.

Сюжет продуман до мельчайших подробностей и музыкальные вставки в некоторые моменты смотрятся довольно органично, что я думаю у всех вызвало слезы на глазах или просто мимолетную грусть. Но в основном мультик стоит из поучающих моментов, которые несут в себе посыл 'что такое хорошо, а что такое плохо'. Для детей это прекрасно.

Что касается юмора, то он здесь есть, но в меру. Меня заставили улыбнуться пара моментов, но не более. И в связи с этим я хочу отметить, что этот мультфильм вызвал во мне противоречивые чувства.

После финальной сцены я не знала улыбаться мне или грустить, но в итоге поняла, что послевкусие этого мультфильма можно определить, как светлая грусть.

Этот мультик стоит показывать детям, которым он точно понравится, но вот взрослые после его просмотра могут испытать нейтральные чувства. Так что решать исключительно вам.

9 из 10

Очень добрый и поучительный мультик с захватывающим сюжетом. Герои совершенно разные по характеру, но их объединяет любовь к приключениям, а цена у этой любви совсем разная - Чарльз Мантс готов убить старика и мальчишку ради восстановления своей репутации, Карл Фредриксен предает редкую птицу ради спасения своего дома, а маленький Рассел готов на всё, ради спасения беззащитных животных. Также очень хорошо показано превращение Карла Фредриксена из ворчливого старика в бесстрашного героя, готового встретиться с неприятностями лицом к лицу.

Основная идея мультфильма - дружба, настоящая верная дружба, которая не знает времени, и конечно же - это вера в то, что мечты сбываются. После просмотра этого мультфильма понимаешь, что твоя мечта осуществима, даже когда тебе 78 лет!

Мультфильм получился замечательный, и смешной и грустный одновременно, очень интересный и очень милый, яркий и сказочный - мастера поработали на славу, за что им огромное спасибо!

Таким образом:

10 из 10

За что мы любим Pixar? За то, что в красочной и яркой обёртке он подаёт нам серьёзное содержание. Иногда - простое, иногда - неоднозначное. Здесь перед нами - второй вариант.

На первый взгляд всё очевидно - благородный герой-мечтатель и его традиционный 'смешной напарник' учатся дружбе и взаимопомощи, расправляются со злодеем-охотником и злой, жестокой псиной, спасают невинную птаху и в компании доброй и гуманной псины отправляются домой. Но вот в таком виде, как на мой взгляд, сюжет звучит совсем фальшиво - мне показалось, что далеко не всё так элементарно, и если вглядеться поглубже, положительные герои останутся положительными, а вот остальные...

Чарльз Манц - почему вообще его надо считать отрицательным персонажем? Это человек, который борется за то, чтобы спасти свою честь, восстановить своё доброе имя - мало есть дел, которые можно назвать более правыми. Тем более, что голенастое чудо в перьях не вызывает ни малейшего сочувствия, и я куда более солидарен с Манцем, видящим в нём хороший образчик для таксидермии, нежели с Расселом, готовым птицу буквально облизывать. К слову говоря, обвинение в фальсификации я считаю клеветой кабинетных учёных. Ведь поймать именно живую птицу было так сложно - а первую Манц мог и подстрелить, и, в конце концов, найти скелет уже почившей. Таким людям, как Чарльз Манц, я верю, даже если они нарисованы.

А 'победа' дружелюбного пса над Альфой вообще отдельный разговор. Слабой душонке всегда приятно унизить того, кто лучше и сильнее её; хитростью одолеть и поглумиться над тем, кого в честном бою ей никогда не победить. Этим, как ей кажется, она подтверждает, что все вокруг - такие же жалкие создания как и она; на деле же лишь ещё раз демонстрирует собственное ничтожество. Не думаю, что в данном эпизоде вообще можно быть на стороне... как звали этого лопоухого?

В результате, Pixar поставил нас перед непростой дилеммой и, самое главное, оставил право выбора за нами. Что важнее - спасение собственной чести или ни в чём, строго говоря, не виноватого создания? Каким был бы мой выбор, я знаю. Каким будет Ваш - решать только Вам; здесь каждый ответ будет верен только для того, кто его дал.

А начальная часть мультфильма, жизнь Элли и Карла от первой их встречи до и до смерти Элли - просто совершенна. Красиво, искренне и ничего лишнего.

Итого за трогательный фильм с неоднозначным моральным выбором и противопоставлением героев, каждый из которых по-своему прав -

7 из 10

Казалось бы - что может быть интересного в мультфильме о летающем доме? Оказалось совсем не так как я думала.

«Когда проблемы тянут ко дну, смотри вверх!» - рекламируют нам мультфильм. Ладно, посмотрим. Отзывов много, большинство - положительные, да и в 'Топ 250' он есть. Думаю, стоит.

Действительно, оно того стоит. Главному герою дают возможность уйти от всех проблем и реализовать мечту всей жизни, а это оказывается не так то просто. Свобода - многие из нас не могут почувствовать весь вкус этого слова, а Дисней и Пиксар нам дали такую возможность, хоть и в мультфильме.

Замечательный мультфильм, но много ляпов. 8.

Хотя нет, плюс за краткий рассказ жизни Карла. 9.

9 из 10

Что ж, видно я совсем потеряла вкус, раз мульт 'Вверх' с очень приличным рейтингом и к тому же входящий в Топ250 меня не впечатлил. Хотя чего уж я так, первые 15 минут, показывающие жизнь Карла Фредриксена, прекрасны. И сам главный герой выглядит смешно, причем как в детстве, так и в старости. За начало жирный плюс. Даже два.

Сама задумка также вселяет надежду на то, что Pixar выдаст нечто гениальное (ну впрочем, как и всегда) - старичок отправляется в путешествие в доме на воздушных шарах. Оригинально, чего уж там. За задумку плюс. Даже два.

А дальше... Какие-то говорящие собаки, кумир детства, оказавшийся подлецом, непонятные скалы из камней на фоне, странная птица... На кого рассчитан мультик, я, наверное, никогда не пойму - детям вроде не смешно, родителям неинтересно.

Еще плюс за нерасторопного школьника, хоть он разбавлял тоску.

Итого 5 из 10 - приличная оценка получилась.

Видимо, в этой жизни я чего-то не понимаю. Может быть, кто-нибудь объяснит мне, каким образом подобные мультфильмы(например, 'Как приручить дракона' Дина ДеБлуа) попадают в Top-250?

Ладно. Умерю эмоции и скажу так. Задумка с летающим домом была вполне хорошей, даже интересной, не спорю. Но любую идею всегда можно легко и просто бездарно реализовать, что в этом случае и произошло.

Я не могу определить аудиторию для данной мультипликационной картины. Дети многого просто не поймут, а взрослым станет скучно. Лично я ждала с нетерпением, когда эта сумасшедшая фантасмагория наконец-то прийдёт к своему логическому завершению.

О персонажах сказать почти нечего. Хмурый дед внушал временами отвращение. Мальчик с внешностью американского подростка-имбицила откровенно раздражал.

И снова типично американизированная история о борьбе с общемировым злодеем и говорящими собаками. Ничего нового. Одно и то же.

Графика, само собой, бездушная. Компьютер-не мягкая акварель. Но с этим я давно смирилась. Всё же есть графические мультфильмы, заслуживающие восхищения('Шрек' Эндрю Адамсона или 'Ледниковый период' Криса Уэджа),но не в случае с этим мультфильмом.

Честно признаться, я и рецензию не стала бы писать, если бы не углядела его в Top-250 и не возмутилась этим.

6 из 10

Что тут скажешь, это Pixar, от чего им удается делать то, до чего другие не допрыгивают?

Мульт просто шикарный получился, на такое однозначно нужно идти в кино, посмотреть и 3D версию и обычную, первую для эффектов а вторую для того чтобы увидеть все эти краски.

Я к сожалению пропустил просмотр в кино, все откладывал... Искупил вину, посмотрев в blue ray, и сразу расстроился, что не ходил в кинотеатр.

Итог: Всем смотреть, и желательно в максимально хорошем качестве!

С каждым своим новым проектом студия 'Пиксар' поднимала производственную планку для мультфильмов на новую высоту. В их картинах сочетались хороший сценарий, живые и отлично продуманные герои и потрясающая графика. После их прошедшего творения, оскароносца 'ВАЛЛ-И', казалось, что лучше быть не может. Но студия решила бросить себе же вызов, и вот результат - 'Вверх'.

Жизнь 78-летнего Карла Фредриксена протекает скучно и однообразно. После смерти его жены, Элли, к старику всё ближе подбирается строительная фирма с целью получения его участка земли. И однажды, после того как Карл был неосторожен в защите своей собственности, суд обязал несчастного переехать в дом престарелых. Однако, у Карла было своё решение проблемы, и он, привязав огромное количество воздушных шариков к своему дому, отправился в Южную Америку, к Райскому водопаду - месту, где хотела побывать Элли. В спутниках у старика неожиданно оказался скаут Рассел, а по прибытии на место ещё два персонажа: здоровенная пёстрая птица Кевин, и говорящий пёс Даг. Тут-то и начинаются все приключения.

Мультфильм универсален. У него есть всё, чтобы не заскучать при просмотре. Для детей - яркая и сочная картинка, забавные герои и море смешных шуток. Для людей постарше - история жизни Карла и Элли, их чувства, переживания главного героя. Особенно хочу выделить две составляющие фильма. Первая - это музыка, за которую композитор Майкл Джаккино (также создатель саундтреков к фильмам 'Звёздный путь', 'Рататуй' и сериалу 'Остаться в живых') получил заслуженный 'Оскар'. А вторая вещь - это гениальный пролог, в котором нам умудряются за пару минут показать всю историю семейной жизни Карла и Элли. Потрясающий мультфильм. Ума не приложу, как можно сделать что-то, хоть отдалённо похожее на него.

10 из 10

До глубины души трогательный и по-детски добрый мультфильм!

На мой взгляд, сотрудникам кинотеатров надо было обдумать идею выдачи носовых платочков на входе в зал, ну или хотя бы просто анонсировать о чрезмерной сентиментальности мультфильма. Так ведь никто и не предупреждал, что с самого начала нужно настроиться на минорную ноту. Т. е. как это обычно бывает... ждешь ты конца фильма, предвкушаешь 'мокрую' развязку, морально готовишься к такому повороту событий, а тут, пожалуйста, получите - все наоборот. И вот сидит ребенок, смотрит на маму (или на папу) и недоумевает, почему она (или он) плачет и вон та тетенька на соседнем сиденье тоже. Так что становится как-то непонятно на кого все-таки рассчитан этот мультфильм - на взрослых или на детей? Потом, конечно же мультфильм обретает более четкие контуры веселящего представления для детей дошкольного и школьного возраста, но, ближе к концу 'мокрая' развязка все же берет верх. На выходе из зала получаем - мокрые глаза родителей и улыбки детей - не правда ли умилительное зрелище?!

Думаю, излишне пересказывать содержание мультфильма, а уж тем более размышлять о его морали. Его просто надо посмотреть!
Обязательно смотреть взрослым, чтобы понять, что счастье рядом и жизнь не заканчивается с появлением семьи, ведь 'Брак - это тоже своего рода приключение'.

Обязательно смотреть детям, чтобы не бояться расти и взрослеть, ведь в глубине души мы навсегда останемся детьми, а впереди столько приключений!

Нет места грусти и печали...голову вверх!!!

10 из 10

Собираясь идти на этот мультильм, я ожидал увидеть что-то необычное, невероятное, что-то, чего нет в других мультфильмов от студии PIXAR, но меня ждало полное разочарование...

Все созданное студией PIXAR я всегда смотрел с удовольствием, но 'Вверх' - это провал. Я не нашел ничего, что могла зацепить меня в этом мультфильме - абсолютно ничего интересного. И очень удивительно для меня, что многие говорят, что это шедевр. Как?! Как никчемный мультик мог завоевать аудиторию?, - для меня остается загадкой...

Возможно я ошибаюсь, но путешествие старого ворчуна в своем доме на воздушных шарах, вместе с пионером, который случайно оказался у него на крыльце, абсолютно неинтересно. Да, есть несколько моментов, на которые можно посмотреть с удовольствием, но этот никак не улучшает общую ситуацию картины.

А мысль сделать 'Вверх' в 3D - кажется мне еще глупее, на что смотреть? - на шарике в объеме и летящий перед тобой дом? - мне это показалось неинтересным.

Так и хотелось выйти из зала, но вне зависимости хороший фильм или плохой, я это не делаю, да тем более я был не один, хотя и друзьям он тоже показался не очень удачным.

Я очень расстроен.

1 из 10