Рецензии

Да уж, старенький фильм, успел выйти в прокат в обалденный 1999-й год. Настолько старенький, что всегда приятно вспомнить его и вновь включить на любом устройстве. И при просмотре, и после оного не возникает мыслей о недочётах, о киногрехах, о шаблонах. Ренни Харлин после одного сокрушительного провала показал, на что он способен, когда порох остался в пороховницах. Саффрон Берроуз великолепно смотрелась в белье и незаметно дала своё имя одному местному пользователю, который добавил на сайте уже 3303 рецензии. Чудеса да и только!

Здесь действительно вольготно смешались фантастика, боевик и триллер. Где-то на отшибе уютно прятались романтическая подоплёка и драма, но им хорошо заплатили, чтобы прямо не разевали свои пасти. Царствует на экране качественный экшн, который, полноте, не даёт расслабиться и, будто Санта, сажает зрителя к себе на колени, чтобы вызвать праздничное настроение. Настроение наслаждения пиршеством шумно визуальных эффектов, чертовски приятными актёрами и битвой людей с поумневшими акулами. Очередные игры в бога явно привели к дьявольщине.

В детстве мы запомнили, что первым умирает мужик, которому руку откусит безудержная акула. Да только 20 лет спустя узнали, что тем бедолагой был сам Стеллан Скарсгард, чья слава за прошедшие годы обросла крепкими мускулами. Его уже знают во всём мире, а ещё благодарят за талантливых и обаятельных сыновей, которые более-менее успешно строят свои карьеры. Конечно, роль в муви Ренни Харлина нельзя назвать безумно интересной или выдающейся, но, ребята, камон, это же Стеллан Скарсгард! Можно простить кадры без штанов в марвеловщине.

Воистину 'Глубокое синее море' потрясает приятным глазу и вниманию сюжетом. Дислокация где-то у ангела на куличках. Есть конкретная угроза жизни обычных людей без сверхспособностей. Им приходится разбираться с последствиями дел своих рук и умов. Работа над ошибками в экстремальных условиях. И всё это заряжено бодрым ритмом повествования, что можно легко соотнести просмотренное с аттракционом года. Оператор Стивен Ф. Уиндон поставил сочные кадры, чтобы от страха грызть ногти и потеть в паху. Вот 'Форсаж' он вытащил.

Спустя столько лет упущенных возможностей и с высоты прожитых лет хочется смело и от души раскидываться заявлениями, что это один из самых запоминающихся фильмов легендарного 1999-го года. Фильм-то сумел выделиться благодаря вышеуказанным факторам плюс попугаю, который не стеснялся в выражениях и лучшему в истории кинематографа объяснению теории относительности Эйнштейна. Персонаж Сэмюэля Л. Джексона скончался насколько глупо (предупредили ведь держаться подальше от воды), настолько эффектно. Так что давайте дружно в постель сладко.

Фильм режиссёра Ренни Харлина 'Глубокое Синее Море' я смотрел ещё будучи подростком на видеокассете и уже тогда я получил большое удовольствие от фильма и часто пересматривал этот фильм, и даже сейчас иногда пересматриваю его. К тому же, фильмы такого рода очень мало снимаются в наше время, есть конечно же фильм 'Мэг' с Джейсоном Стэйтэмом, но это уже другое кино и оно не вызвало такого большого интереса по сравнению с фильмом Ренни Харлина, к тому же с таким харизматичным актёрским составом, в особенности в лице Томаса Джейна.

Не зря я назвал заголовок своей рецензии как 'Челюсти нового поколения', потому что огромные акулы - это одно дело, а акулы с мозгами - это абсолютно другое дело. И люди оказались заложниками этих акул, акулы свели людей к роли закуски. А, если конкретнее, то заложниками акул оказались сотрудники научной подводной станции 'Акватика', которые проводили опыты на акулах. Виновником торжества явилась доктор Съюзан (Саффрон Берроуз), которая предложила своему коллеге-учёному доктору Джиму (Стеллан Скарсгард) увеличивать акулам объём мозга, дабы сделать их умнее, предполагая, что такой способ поможет бороться с болезнью Альцгеймера. Все это было бы невозможно без финансовой помощи мистера Франклина, роль которого исполнил всем известный Сэмуэль Л. Джексон. Но всё же одним из главных героев и наиболее положительным из всех являлся герой Томаса Джейна Картер, который был своеобразным акульим пастухом, как его назвал мистер Франклин. Вообще Томас Джейн достаточно талантливый и харизматичный актёр и обидно, что ему так и не удалось пробиться в высшие лиги Голливуда, но однозначно, данная роль - одна из лучших его ролей, тем более он был физической и умственной силой оставшихся в живых после крушения и нападения акул. Также отмечу ещё одного положительного персонажа (под положительными персонажами я имею в виду тех, кто напрямую или косвенно не принимал участие в опыте над акулами) в лице ЭлЭл Кул Джея, исполнившего роль повара, также он был одним из тех, кто уничтожил одну из акул. Персонаж Майкла Рапапорта также бы достаточно запоминающимся.

Смотря фильм в первый раз, сперва можно предположить, кто из героев выживет, а кто погибнет, но были и такие сюжетные повороты, в которых ты совершенно не ожидал гибель данного персонажа. В итоге, под конец фильма я понял основную истину и мораль фильма и число оставшихся в живых подтвердило эту истину.

'Глубокое Синее Море' - интересный увлекательный захватывающий триллер с элементами ужасов про подопытных акул, которые оказались даже умнее самих людей или они просто-напросто хотели наказать людей в их попытках сделать себя главенствующим лицом.

8 из 10

Жанр научно-фантастических фильмов, завязанных на заигрывании с генетикой животных, будь то те же воскрешённые динозавры из «Юрских парков», довольно редок. По сути то, кроме них и «Глубокого синего моря», затрагивающего тему усовершенствованных физически и умственно акул, толкового сходу назвать мало что удаётся. Кино Ренни Харлина, к настоящему времени немного потёршего и подпортившего репутационно свою режиссёрскую карьеру, является классикой — культовой штуковиной, которую всегда приятно повторно посмотреть.

Сюжетную часть, по аналогии с «Юрским парком», нельзя назвать совсем уж выдумкой, у Спилберга всё выглядит намного фантастичней, в том числе на фоне доисторических ящеров. Здесь же вполне реальные акулы, в их существовании, по понятным причинам, сомневаться не приходится. Задействованы в повествовании они ради благих целей, только вот те, кто стремится к этим целям, немного перестарались. Учёной-генетику (Саффрон Берроуз), доверен дорогущий двухсотмиллионный бюджет, на эти средства она разрабатывает специальное лекарство от болезни Альцгеймера, но одни только деньги не творят чудеса, и вот тут и вступают в дело акулы, с помощью их усовершенствованного мозгового вещества, учёная и хочет помочь человечеству (а также своему родственнику), победить эту болезнь.

Ручные и тестируемые акулы, находятся в водном комплексе Акватика, до этого он был этаким бункером во времена Второй мировой, но в наше время его перекупила главная героиня Сьюзан (Берроуз) и вместе со своими людьми переоборудовала его под свои научные нужды. Проследить за ходом работ, в морское окружение прибывает герой Сэмюэля Джексона, он — главный спонсор проекта по созданию лекарства, не совсем положительно относящийся к тому, на что он дал деньги. Скоро нас знакомят с персонажем Томаса Джейна, Картером, он является спецом по акулам и не боится их, также он выступает акульим дрессировщиком, иногда его называют акульим пастухом. В общем, завязка проста и в то же время она очень интересна, не хуже «Юрских парков».

Фигурирующие в сюжете персонажи максимально детально раскрываются через диалоги, из которых мы узнаём о прошлом (местами тёмном) того или иного человека, и через поступки. Благодаря эффекту погружения в водный комплекс, что аутентично обставлен, а также реалистичной картинке, куда совокупно входит всё, в том числе и акулы, по которым неясно, где графика или кукольная модель, а где настоящее существо, происходящему веришь. И блокбастерная часть, и смысловая, и шарниры отвечающие за химию между персонажами, одинаково хороши.

Отдельно хочу отметить мастерское избегание сценарных штампов, при первом просмотре, никогда не угадаешь, за исключением одного стёбного момента, кто из персонажей пойдёт в расход. Можно подумать, что вот оно, сейчас произойдёт так, как вы думаете, а на деле всё иначе. Концовка в этом плане настоящий разрыв шаблонов, такого, пожалуй, до этого фильма, не было нигде. Ну и не будет спойлером полный выход из под контроля эксперимента с лекарственным препаратом, раз уж я упомянул про неминуемую гибель действующих лиц, но как и по каким причинам это случится, нужно смотреть самим, если не видели, конечно, одно скажу — виновата маленькая глупость.

Зрелищность Ренни Харлин частенько в своих фильмах держит на высоком уровне, взять к примеру «Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна», «Крепкий орешек 2» или «Охотники за разумом», так и тут: в кадре творится изобретательная и осмысленная постановка, а благодаря кровожадному рейтингу R, ещё и напряжённая и даже страшная. Задействовав взрослый рейтинг, режиссёр демонстрирует кровь и расчленёнку, градус высокопробного триллера от таких ингредиентов становится только выше.

Ренни Харлин снял по всем параметрам классное кино с гармоничным действию запоминающимся саундтреком. Актёрский состав практически полностью состоит из знаменитостей, все отлично играют (Томас Джейн и рэпер ЭлЭл Кул Джей особенно прекрасны), касается это и уморительного попугая матерщинника. Съёмки в водной стихии завораживают. Про всё остальное я уже рассказал. Тем, кто ещё не смотрел — советую, там глядишь и в коллекцию любимой научной фантастики добавите.

8 из 10

«Глубокое синее море» - это, конечно, не первые «Челюсти», но и совершенно точно не «Акулий торнадо», которых наснимали аж 5 частей, и не «Акулы», где в первой части трилогии снялся Каспер Ван Дьен. Deep blue sea – это крепкий фантастический триллер с элементами фильма ужасов, который после одного просмотра можно будет включить еще разок-другой.

Сюжет фильма рассказывает о подводной лаборатории «Акватика», где посменно несут вахту ученые-исследователи, стремящиеся раздобыть ценное лекарство, посредством проведения экспериментов над акулами. Вот только эти опыты имеют как полезный, так и совершенно непредсказуемый эффект. Хищники выходят из-под контроля после чего объявляют охоту перепуганной горстке людей, пытающейся найти выход из лаборатории, расположенной в нескольких десятках метров от поверхности… К тому же не факт, что достигнув ее ты уцелеешь, ведь акулы могут поджидать и там…

Помимо довольно интересного сюжета, хороших спецэффектов и неплохих глубинных съемок, «Глубокое синее море» прельщает еще и тем, что здесь есть ряд персонажей, которые могут быть симпатичны зрителю, а оттого расставание с ними из-за острых зубов акул может оказаться весьма неприятным. Проще говоря, ты не знаешь кого сожрут, а кто выживет, потому как Ренни Харлин не щадит персонажей, предлагая плавающим хищницам полакомиться мяском и звезд первой величины, и второстепенных граждан.

Когда смотришь это кино в первый раз – ощущение страха и тревоги от непредвиденной встречи с акулами присутствует практически постоянно. Естественно, с каждым последующим просмотром трепета все меньше, но первоначальные ощущения все же присутствуют. При этом весьма убедительно играют и актеры, перед носами которых словно на самом деле акулы помахали своими плавниками, предлагая стать их ужином.

При всем при том, что «Глубокое синее море» - фильм ужасов, здесь есть изрядная доля юмора, исходящая в первую очередь от кока «Акватики», сыгранного Эл Эл Кул Джеем. Его фразу про теорию относительности, дословно звучащую так – «Когда у тебя в руках горячая красотка час длится как секунда, когда у тебя в руках горячая сковородка секунда длится как час», а также его препирания с попугаем и рецепт его фирменного блюда как завещание, запоминаются и сохраняются в памяти.

Фильм не из категории трэшевых и это чувствуется в постановке зрелищных сцен, а также в развитии сценария, в котором люди пробираются по подводному лабиринту, попадая в тупиковые ситуации и в отчаянии пытающиеся выход из них найти. По части съемочной группы стоит отметить не только режиссера и сценаристов, но и композитора Тревора Рэбина, которому удался довольно напряженный и непохой саундтрек, достигающий кульминации в эпизоде с Томасом Джейном и его подводным ружьем в концовке картины.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Кинофильм, увлекающий зрителя от его начала до самого завершения, рассказывает об ужасающих для любителей животного мира опытах над громадного размера акулами, пугающими киноманов всего мира со времен культовых «Челюстей».

Идея фильма заключается в осознании человеком всей мощи живой природы. Изменяя живых существ для своих крайне благородных целей, человек подвергает себя и всю окружающую природу невероятному риску, который будет нести все новые и новые неприятности. Природа сильнее человека и рано или поздно возьмет свое.

Страшные «челюсти» с увеличенными в несколько раз объемами мозга стремятся отомстить своим создателям-мучителям, сделав из них испугавшихся «животных», безрезультатно пытающихся найти способ выжить и освободиться от неведомых оков выбранной ими же судьбы.

Томас Джейн, сыгравший в очередной раз человека с неплохими физическими данными, прекрасно выполняющего свою любимую работу; Самюэль Л. Джексон, добавивший в свою актерскую копилку очередную похожую на другие роль; Стеллан Скарсгард, подвергшийся самой ужасной участи в ленте; ll Coll J, пытающийся доказать, что он неплохой актер и, наконец, злой гений в исполнении Саффрон Берроуз изрядно стараются сделать «Глубокое синее море» интересным триллером с элементами ужасов. Однако явно не показывают весь свой потенциал.

Данный фильм является прямым укором человечеству в его попытках сделать себя главенствующим видом, лишенным различного рода болезней.

6,5 из 10

Мой давний знакомый, администратор сайта, посвящённого фильмам, в личной переписке говорил, что не любит фильмы про хищников, потому что ему не нравится смотреть на то, как «кто-то кого-то ест», но один фильм на эту тему ему всё же понравился — и назвал фильм, которому посвящена эта страница. Думаю, что понравилось Александру «Глубокое синее море» потому что не лишено смысла, и потому что выполнено без обилия мерзких спецэффектов, показывающих кровь и мясо во всей красе, а, скорее, наоборот, с более благовидными визуальными эффектами, достигнутыми с помощью солидного бюджета. В этом фильме вы увидите не дешёвые, как обычно бывает в рядовых ужастиках про акул, декорации и спецэффекты, а весьма профессиональные, к тому же, в этих декорациях авторы не поленились показать затопление и воспламенение, а сцены с участием акул порадуют вас отличными трюками актёров-профессионалов, сами же акулы, нарисованные максимально качественно, удивят тем, на что в жизни акулы не способны, и это не бред, а фантастический вымысел, согласно которому, этим хищникам привили невероятные умственные способности, что было делом фармацевтики. Таким образом, перед нами весьма солидный фантастический триллер, которому могут позавидовать вторая, третья и четвёртая серии «Челюстей» (первая часть была и остаётся бессмертной классикой, хоррором в чистом виде без фантастики, тот фильм Стивена Спилберга способен напугать даже равнодушных к жанру в целом).

Первая сцена, по традиции, показывает нападение акул на людей, только не как в дешёвых ужастиках, а весьма зрелищно и профессионально. Далее нас знакомят с учёными, которые говорят о новом лекарстве, с помощью которого планируют победить болезнь Альцгеймера. Позднее, после показа вольера для акул, нам рассказывают, что этих хищников там держат ради опытов, а именно, им наращивают мозги, что нравится далеко не всем, поскольку многие понимают, что это опасно. Последствия не заставляют себя долго ждать: акулы выбираются из клетки и демонстрируют непривычные для акул действия, что означает, что хищники поумнели. После этого сюжет фильма представляет собой полный набор активных действий, а диалоги героев — прежде всего выяснения отношений между коллегами, по вине одной из которых произошла такая заварушка; обсуждения методов уничтожения поумневших акул, а также «разговоры» повара с попугаем.

Итак, перед нами достаточно занимательная картина, способная захватить внимание даже противников кино про хищников. Сравнивать этот фильм с многочисленными бездарными поделками типа «Мега-акулы против гигантского осьминога», снятыми в убогих декорациях подлодок с трёхсекундными вылазками в океан, дабы показать такие же убогие спецэффекты; значит попросту оскорблять авторов такого сильного кино, как «Глубокое синее море», в которое вложены не только баснословные деньги, но и ум с душой, что тоже важно даже для фильма, в котором «кто-то кого-то ест». Стоящий внимания фильм, заслуживший уважение.

10 из 10

Истоки желания Ренни Харлина снять этот фильм следует искать в 1975 году, когда мир взорвали первые «Челюсти», на протяжении двух десятилетий остававшиеся лучшим зоохоррором об акулах-убийцах. Режиссёр и сам не скрывал этого, сообщая, что хотел снять картину, способную поравняться с фильмом Спилберга. Стоит ли говорить, что это ему удалось.

Сомнений нет и в том, что некоторые сюжетные ходы «Глубокого синего моря» заимствованы из «Парка юрского периода», но представлены в несколько ином свете. Действие разворачивается на подводной станции «Акватика», руководители и гости которой спасаются после непредвиденной аварии от трёх генно-модифицированных акул мако — не менее опасных хищников, чем большие белые акулы. В фильме много напряжённых моментов и много убийств — казалось бы, и сейчас каждый год выходит масса подобной продукции, да только стоит учитывать, что творение Ренни — не трэш, а фильм со смыслом. Качественно снятый, с хорошей актёрской игрой и великолепными спецэффектами. «Глубокое синее море» является отличным примером сочетания в меру использованной компьютерной графики и макетов хищников — наследие того же «Парка юрского периода».

Без тени сомнения стоит заметить, что этот фильм получился страшным, чему способствует и потрясающая музыка Трэвора Рэбина, и эффекты неожиданности. Даже те сцены, содержание которых уже знаешь наизусть, продолжают удивлять и вызывать восторг… или ужас. Взрыв вертолёта, бегство Шермана и прочих уцелевших от акул, гибедь Франклина — всё это можно пересматривать много раз, при этом фильм не приестся никогда.

Из персонажей сложно обособить кого-то одного. Доктор Сьюзан весь фильм держит зрителя на своей стороне, даже после того, как все оборачиваются против неё; Франклин поначалу кажется типичным начальником-бюрократом, но со временем выясняется, что у него есть своя долгая и не самая радостная история, а жизненным интересом являются не только деньги; Картер — лихой экстремал, не пугающийся ничьих зубов, когда находится в воде, кроме, разве что, самых больших и острых; ну, а Скоггс вносит в сюжет толику юмора, разбавляющую в нужные моменты излишнюю угнетённость. Проработанными персонажи получились благодаря превосходному подбору актёров — в фильме снялись Саффрон Берроуз, Томас Джейн и даже сам Самуэль Джексон! Неведомыми попутными ветрами в проект занесло также Джеймса Тодда Смитта, известного среди поклонников хип-хопа как LL Cool J.

И я бы, безусловно, назвал этот фильм лучшим зоохоррором нового столетия, если бы не наличие религиозной почвы, из которой вытекает главная мораль. Атеистичные зрители этого фильму простить не смогут, как не смог и я. С другой стороны, в «Глубоком синем море» есть и другой смысл — что все, даже свирепые акулы с «наращенными мозгами», сильнее всего ценят свободу. И что именно лишение свободы подчас делает всех ужасными монстрами, которые на деле желали бы обойтись без лишней крови.

Сюжет, атмосфера, акулы — именно за это многие зрители и ценят этот фильм, но для меня он хорош в первую очередь не этим: в этом фильме есть то, что отчасти объединяет многих любителей ужасов, блокбастеров, а также ценителей природы. Речь о нём — о лазурном море, окружающем героев фильма, неотступно подступающем всё ближе, пугающем, но в итоге — прекрасном. «Глубокое синее море» можно и хвалить и ругать, но посчитать его недостойным внимания никак нельзя. Этот фильм нужно посмотреть хотя бы для того, чтобы получить уверенность, что не все продукты об акулах-убийцах являются второсортными.

8 из 10

Жили были в синем море группа ученых, которые выращивали белых акул, чтобы на основе их мозга создать вакцину от болезни Альцгеймера, находят способ генетического увеличения мозга подопытных акул. Но в день когда к ним прилетает проверка с материка, ситуация выходит из под контроля и на волю вырываются все бывшие подопечные ученых. И спастись от острых челюстей огромных и умных акул практически невозможно.

+1 балл, за сюжет, два часа пролетают буквально за пол часа, так быстро и динамично идет фильм, от самого начала и до конца держа зрителя в напряжении, не давая расслабится не на секунду, постоянно ожидая подвоха и сюрпризов от сценаристов.

+1 балл, за акул которые стремительны, беспощадны и умны, как никто другой в этом фильме;

+1 балл, за Кока, самого забавного, харизматичного персонажа, за ним интересно наблюдать. И ему больше всего сопереживаешь.

+1 балл, за подводный мир глубокого синего моря, темного, мрачного который способен напугать не хуже зубастой акулы.

+1 балл за главного героя который не побоялся плавать с акулой и устроил в конце фильма настоящее зрелище.

+1 балл за Самюела Джексона, колоритного мастера выдающейся актерской игры и харизмы.

+1 балл за операторскую работу и зрелищные сцены, которые придали фильму опреденную изюминку и запоминаемость в отличие от подобных фильмов.

К просмотру рекомендую всем любителям фильмов.

7 из 10

Я не люблю Харлина за скукоту и нестабильность, но есть у него одно-единственное творение, к которому я дышу неровно с тех давних времен, когда еще играла в барби.

«Глубокое синее море» — мощное кино о команде ученых, пожинающих плоды собственных экспериментов. Казалось бы, что нового можно сказать в теме, в которой, казалось бы, сказано уже все? Мы не раз наблюдали охочих до премий/денег/морального удовлетворения ученых, щедро экспериментирующих над матушкой-природой, не особо довольно лежащей под заточенным скальпелем. А потом порождение науки жадно хрумкало человеческими косточками, выплевывая обрывки одежды, обувь и прочий посторонний гарнир. Мысль на поверхности: не лезь туда, куда заповедано даже заглядывать одним глазком, не топчи армейскими ботинками то, что тебе не принадлежит.

Однако ученые в «Море» одержимы вроде бы благой целью: спасти хрупкое уязвимое человечество от болезни Альцгеймера, а уж какими способами достигать желаемого — дело десятое. С одной стороны, персонажи приятны (не алчные ублюдки, не псевдозазнайки в погоне за признанием), но отчего-то главная героиня и ее бэнд мне не совсем приятны. Нет, товарищи бойкие, смелые и сильные, а потому болеть-переживать за них приятно, но бурю они пожинают вполне закономерно. Понятно, что втыкание иголок в акульи тела — это вам не тестирование помады на беззащитных хомячках, и вполне обусловлено. Вроде бы. Но по факту гуд гаи просто-напросто получили бумерангом по лбу. Их франкеншейновские чудища в количестве трех штук всего лишь хотят свободы, за которую имеют полное право бороться.

Персонажи привлекательны своей разумностью. Они не паникуют, не орут друг на друга, не обвиняют товарища во всякой ерунде. Они действуют четко, слаженно и хладнокровно, вырывая железные прутья из стен, прорубая выход топором и поджигая своего врага. Настоящие герои. Понятно, что к концу по законам жанра останется 2—3 хороших парня плюс, возможно, наиболее отчаянная девка, но в живых хочется видеть всех. Никто не выпускает тупую агрессию, не пошлит, не идиотничает… Борьба за жизнь в чистом и прекрасном виде.

Несмотря на антипатию к большинству героев, я признаю, что они вполне обаятельны. Поваришка с лицом Кул Джея привлек меня еще в момент запекания пирогов, а его расистские шуточки-самосмейки приходятся как нельзя к месту и разряжают кровавую обстановку. «Господи, твой юмор я оценил. Ты решил спалить черного повара в его же духовке!» Кудряшка ученая с лихвой искупила свою вину, устроив финт с рукой, ровно как и красавчик с мордочкой Джейна, проходивший полтора с лишним часа в обтягивающем костюме. Его маневры со сбежавшей акулой — повод покусать кулачки. Джексон, которого я не люблю по определению, изящен в роли богатого спонсора, которого ждет закономерный финал.

Отличное кино, зрелищное и красивое ровно настолько, насколько могут быть красивыми кровавые волны глубокого моря.

Учёные подводной лаборатории «Акватика», расположенной в самом сердце Тихого Океана, вынуждены бороться за собственные жизни, когда подопытные акулы вырываются на волю и начинают охоту на своих создателей. Станция океанологического исследовательского центра, где проводились опыты по изъятию белка из мозга экспериментальных особей акул-мако для разработки препарата от болезни Альцгеймера, превращается в место кровавой бойни…

Акулий плавник, неспешно разрезающий морскую гладь, давно стал предвестником жестокой и неизбежной гибели всему живому в мировом кинематографе. Фундамент этой идеи заложил ещё в середине 70-х никому не известный на тот момент Стивен Спилберг. Но похожие по форме и концептуально, «Челюсти» и фильм Ренни Харлина различны по своей морали и замыслу. Если первая картина посвящена вынужденному классическому противостоянию человека и природы, как лейтмотив борьбы за пальму первенства в гонке за место на ступени в пищевой цепи, то вторая является нелицеприятным гимном человеческой заносчивости и повествует о непомерных людских амбициях, вызове, брошенном человеком природе, который, благодаря научным достижениям и техническому прогрессу, возомнил себя Богом и осмелился изменить ход естественного процесса себе в угоду, за что и поплатился, угодив в ловушку на затопляемой станции посреди океана и неотступно преследуемый безжалостными хищниками, которых сам и породил. Ведь человек всего лишь часть природы, а часть, как известно, не может победить целое. Так же как и изначальная предопределённость и участь тех, кто, руководствуясь благими намерениями, озвученными в известной поговорке, здесь столь же очевидны.

Тем не менее, «Глубокое синее море» повторяет сюжетную конструкцию типичную для лент подобного жанра: люди — убегают, хищники — догоняют. С той лишь разницей что первые здесь загнаны в рамки замкнутого пространства. В буквальном смысле. Фильм Харлина масштабен, достаточно зрелищен и полон по-настоящему захватывающих и вместе с тем оригинальных по замыслу экшн-сцен: это и «пойманный на крючок» вертолёт спасателей; и сцена проникновения акул в недра станции, где в качестве тарана буквально использовался один из героев фильма; и гонка-преследование по вертикальной затопляемой шахте; и финальная битва под уже открытым небом. От этих сцен действительно перехватывает дух и сняты они со знанием дела. Да и актёры в грязь лицом не ударили, несмотря на то что жанр изначально не располагает к серьёзной драматургии: Томас Джейн хорош в образе немногословного и мужественного «акульего пастуха», из Саффрон Берроуз получилась довольно убедительная красавица-учёный, а Майкл Рапапорт вполне органичен в своих истерических припадках. Само же повествование по своей структуре бойко мчится вперёд, знакомя нас только с самыми важными деталями, без провисаний и излишеств.

Но невооружённым глазом видно что авторам не хватает чувства меры и Харлин, подобно младенцу впервые попавшему в игрушечный магазин, слишком увлекается, стремясь угодить сидящему в зале зрителю. Отсюда целый калейдоскоп сцен, вызывающих вопросы. Это и акулы, зачастую неспособные догнать находящегося по пояс в воде тучного повара, и исправно работающая зажигалка только что побывавшая там же и абсурдные в своей разрушительной силе взрывы. Финский постановщик здесь явно делает упор не на саспенс, а на динамику и без зазрения совести скидывает на головы героев одну проблему за другой, не давая им передохнуть ни минуты. А это идёт не в плюс атмосферности фильма. Неприятно режет глаз и откровенно посредственная компьютерная графика — сложно поверить в происходящее и проникнуться ужасом когда монстр на экране не выглядит убедительным. Да, во время съёмок использовались и настоящие акулы, и макеты, и аниматроника, но во время сцен нападения авторы брали за основу именно компьютерные технологии. И это основная ахиллесова пята картины.

Хотя логика в поведении некоторых героев тоже страдает: в частности это выражается в сценах с обвинениями в адрес героини Саффрон Берроуз, подвергшей мутации подопытных морских хищников и в буквальном смысле увеличившей тем мозги. Обвинения эти сыпались из уст её коллег-учёных, но они, работая несколько месяцев вместе, бок о бок с ней, просто не могли не знать об этой авантюре. Так же как и не могли не предвидеть последствий, наблюдая за поразительным и пугающим ростом подопытных особей акул, выросших почти вдвое, а то и втрое. Однако здесь можно обнаружить и несомненно положительную динамику, ведь как известно, кинематограф давно уже исказил образ акул в зрительском восприятии и создал вокруг них прочный ореол безжалостных убийц. Что не является правдой, ибо жертвами акул люди зачастую становятся просто по ошибке или из любопытства первых. В данном случае сюжетная основа подразумевает идею об их возросшем интеллекте и невероятных способностях, благодаря увеличенному мозгу и побочным эффектам, и как раз именно это объясняет ту маниакальную жестокость, хитрость и упорство с которыми акулы преследуют героев на протяжении всей картины.

В остальном же стоит отметить что финский кудесник Ренни Харлин совершенно справедливо заслужил репутацию мастеровитого и успешного постановщика зрелищного и развлекательного кино, в 90-х не сняв ни одной провальной в художественном плане ленты. А его «Глубокое синее море» является достойным, пусть и не лишённым глупостей, но при этом обладающим нравственным зерном, образчиком «акульего» триллера и единственным представителем этого поджанра, вплотную приблизившимся к легендарному фильму Стивена Спилберга.