Twenty_First
Никто никогда не верит, что такое может случиться с вами...
Есть такие фильмы, которым не требуется копаться в персонажах или изощряться в плане сюжета, чтобы по-настоящему пробрать до мурашек пришедшего на сеанс зрителя. Достаточно лишь более-менее реалистичной завязки, знакомых каждому проблем и атмосферы бесконечного напряжения - и вот ты уже вжимаешься в кресло. Только что я вкратце описал вам свои ощущения от фильма 'Неистовый', отсмотренный мной два часа назад. Поэтому отзыв перед вами, как говорится, по горячим следам.
Честно говоря, от режиссера, пусть и злободневной, но все же достаточно блеклой 'Семейки Джонсов' подобного фильма просто не ожидаешь. Но похоже, что после череды никем не замеченных проектов, Борте очень помогло сотрудничество со сценаристом Карл Эллсуортом, в копилке которого находятся несколько крепко сбитых остросюжетных лент (к примеру, 'Ночной рейс' Уэса Крейвена или ремейк 'Последнего дома слева'). В итоге, мы имеем грамотно скроенный триллер, о котором мне есть что сказать.
33-миллионный проект от Ingenious Media с самого начала бросает нас в активное действие. Мы видим мать-одиночку, раздираемую жизненными проблемами. Муж хочет отсудить дом, денег нет, с работы увольняют, на шее сын и безработный брат - а тут еще и пробки, и опоздание на работу. Финальным аккордом становится странный пикап, который, зараза, не едет на зеленый. Всего лишь длинный раздраженный гудок и отказ извиняться за свое поведение - сколько раз в своей жизни мы сталкивались с подобным? Но только с этого момента начинается жуть, от которой оказываешься в шоке.
Лента выигрывает зрительское внимание за счет нескольких мощных факторов. Первый - это актуальность, о которой нам услужливо напомнили в начале фильма. Мы живем в максимально стрессовое время, и плюс-минус что-то подобное действительно можно увидеть в криминальных сводках новостей. К тому же, в подобной ситуации может оказаться любой из нас, и не только на дороге. Как бы я повел себя в такой ситуации? Что, если бы у меня тоже был плохой день? Заслужила ли героиня такой участи и можно ли было этого избежать? 'Неистовый' заставляет тебя не просто дожидаться кровавой бани, но размышлять над вопросами, которые точно этого требуют. А для этого жанра такое дорогого стоит.
Второй - это Рассел Кроу в главной роли. Никак не ожидал его видеть в подобном жанре, тем более, с тем фактом, что он очень постарел, но факт - сыграл он превосходно. Его персонажа боишься, как огня - он непредсказуем, ужасен и безумно зол. Для этого нам не нужна его разжеванная предыстория или даже его имя. Его мотивация, хоть и жуткая, но, к сожалению, вполне земная. Как по мне, то псих, слетевший с катушек напрочь, отыгран на твердую пятерку.
Третий - много экшена и динамичное повествование. Есть множество фильмов про погони и похищения, но здесь маньяк известен с самого начала. И то, как он действует, выходит за привычные шаблоны жанра. Чтобы достичь своей садистской цели, он не поскупится ни на какие жертвы, а камера и монтажер смакуют каждый кадр и локацию, чтобы вместе со звуком на выходе получать максимально напряженные ситуации. Бюджет позволил создателям поистине размахнуться на 'ущерб' своему миру, что в свою очередь выжимает из главного злодея всю психопатию, чтобы мы задавались вопросом - черт, да на что же ты еще способен?!
Четвертый - это реализм происходящего. Местами притянутый за уши во имя красивых поворотов сюжета, конечно, без этого никак, но давайте будем честными. Каждый из нас переживает за своих близких? Да. Каждый готов убить за своего ребенка? Да. Каждый из нас способен на все, чтобы выжить? Безусловно. Фильм мощно играет почти на всех страхах современных жителей больших городов, заодно напоминая об элементарных правилах, при соблюдении которых главная героиня могла бы избежать кучу проблем. Кстати, получился отличный способ научиться на чужих ошибках. Перечислять не буду, ибо спойлер, но поверьте - кое-что действительно стоит почерпнуть.
'Неистовый' - это отличный пример кино, от которого сильно ничего не ждешь, но получаешь настолько много, что тебе просто сносит крышу Вроде бы не самый известный режиссер, не самый большой бюджет, пара знакомых имен - но хорошая сюжетная канва, море экшена и эмоциональная атмосфера на сто процентов выполняет свою задачу.
8 из 10
P.S. Может, эмоции сильнее из-за первого похода в кино с момента самоизоляции, но на данный момент я в восторге.
P.P.S. Это нормально, что у меня уже в голове рисуется сценарий продолжения?
Показать всю рецензию Distarneo
Суровый, жестокий и динамичный триллер 'Неистовый' готов порадовать всех и каждого, кто соскучился по лютой жести на большом экране. Буквально с первых минут авторы погружают зрителя в атмосферу подступающего ужаса, раскрывая во всех подробностях физико-психологическую сущность главного антагониста. Не секрет, что именно он является движущей силой сюжетного развития, так как постоянно провоцирует, мотивирует и управляет своей жертвой в нужном ему направлении, словно кошка, играющая с беззащитной мышкой. Но, как известно, даже самые слабые иногда могут дать жёсткий отпор, и об этом как раз данная картина, где по ходу процесса создатели также пытаются донести до зрителя важную проблему современного общества, связанную с беспочвенной агрессией и невоспитанной грубостью простых людей по отношению друг к другу, будь это на дороге, в магазине или просто на улице. К всеобщему сожалению, общемировая статистика выглядит весьма удручающей и самое страшное, что цифры с каждым новым годом не уменьшаются.
Конечно, прямолинейная и простая история не претендует на высокохудожественное творение, но при этом в рамках жанра всё выглядит очень качественно. Сцены насилия показаны реалистично и крупным планом, словно каждый удар и увечье испытывает на себе не только герои картины, но и зритель в кинозале благодаря объемным звуковым эффектам, зловещей музыке и точечной операторской работе, отражающей весь ужас происходящего. Особо стоит отметить внушительный внешний вид Рассела Кроу, исполнившего роль беспощадного тирана, который на фоне маленькой слабой женщины и ее ребёнка выглядит настоящим великаном с мощными кулаками, способными одним ударом проломить человеческий череп.
Без ложной скромности можно смело утверждать, что сюжетная завязка цепляет мгновенно и на полном серьезе, хотя и в основной части кинематографического повествования тоже хватает различных сюрпризов и оригинальных сценарных фишек, так что не надейтесь на одну лишь полуторачасовую погоню по городу. Это полноценный и насыщенный динамикой экшен триллер со всеми вытекающими последствиями, где будут и автомобильные гонки, впечатляющие разрушения, и смертельные игры, в которых героине предстоит делать непростой выбор для спасения родных и близких.
Единственное, к чему можно предъявить претензии, это финальная схватка, которая по всем показателям должна была быть максимально зрелищной и даже немного продолжительной в духе 'Хеллоуина' с неубиваемым Майклом Майерсом. А тут всё получилось довольно быстро, сжато и без необходимого долгоиграющего послевкусия. Но в любом случае фильм получился отличным в лучших традициях жанрового кино. Приятного просмотра.
Показать всю рецензию BlastedShadow
Что будет завтра?
В 2019 году на дорогах погибло около 1, 4 миллиона населения планеты. Это более трёх тысяч восемьсот людей в сутки, в среднем почти девятнадцать человек на каждые сто тысяч населения. Среди них, пострадавшие в дорожно-транспортных происшествиях от тридцати до пятидесяти миллиона человек, ежегодно получающие травмы различной степени тяжести, приводящие к временной или неопределённой потере трудоспособности.
Наверное я не сильно шокировал вас этой статистикой катастрофических событий, хотя на этом сайте требуется писать рецензии о кино, а вовсе не о последствиях аварий. Тема изложенная в фильме безусловно актуальна всегда. Но хочется спросить, а что же будет завтра? А завтра будет день, обычный стук по будильнику в пол шестого утра, еле позавтракав, одеваешься на ходу, выпрыгиваешь в подъезд, застёгиваешь последнюю пуговицу на рубашке и добегаешь до любимого авто, затем ждёшь не дождёшься, как бы раньше всех успеть на работу. А самое главное, не попасться на глаза начальнику, если вдруг опаздываешь на пару минут. Но не все люди миролюбиво смотрят на вещи, порой встречаются личности способные разрушить привычный уклад жизни других, застрявших под куполом шанти. Люди гнут свою линию правоты, не задумываясь о последствиях, когда можно поступить иначе.
Актёры: Думаю, одним из таких персонажей на дороге оказался новый герой Рассела Кроу. Ничем не отличающийся от нас, человек. Это агрессивно-настроенный маньяк или служитель закона, пользующийся своим служебным положением, чтобы извести честных граждан. Ни то, ни другое, но в обоих случаях, совпадают нотки характера героя Рассела. Таким человеком может быть каждый, он может попасть в ДТП и у него появится травма, приведшая к его недееспособности. А может быть здоров, но у любого из нас возникают: ссоры с мужем, вопросы по разделу имущества с бывшей, оплатой алиментов, лишение водительских прав, лишение работы. Когда все житейские проблемы начнут давить с такой невероятной мощью, что вариант загнутся был бы легче, вы ведь не побежите к ближайшему психологу. Многие поступают радикально и сразу начинают диктовать свои правила миру, осознавая, на какой планете они живут. А что же будет завтра? Видимо не скоро мы начнём программировать автомобили, чтобы они могли ездить за нас. Но суть-то не в машине. А в человеке. Думаете, аварии и стычки на дороге влияют на человеческий характер? Спешу расстроить, нет. Актёр безусловно точно передал дух современного водителя, я даже заметил, что он набрал вес, чтобы походить на обычного, наглого чужака, отпускающего оскорбления и давящего на психику. Коих мы видим каждый день на дороге.
Если герою Кроу прошёл путь подведя себя к точки кипения, дав волю своему мистеру Хайду, то героиня Карен Писториус — Рэйчел, ещё не потеряла остатки разума. Она пчёлка, уставшая труженица, которая делает всё на благо неполной семьи, но прыть её поубавилась из-за житейских проблем. Она начинает идти по той же кривой дорожке водителя, идущего напролом. Её неотступный характер станет камушкем преткновения, как только поймёт, что надо было уступить. Будь такая женщина снисходительна, она бы приняла правильный выход. Актриса широко известна в основном по сериалам, но мне понравилось как она играет отчаянную мать-одиночку.
Гэбриел Бейтман несмотря на свой возраст, уже успел проявить себя талантливым актёром, выделится озвучкой и парой хорроров. Думаю, его герой изначально знал выход на подсознательном уровне, но достучатся до матери смог применив свою методу.
Вызывают сочувствие герои, пытающиеся помочь или оказываются не в том месте. Никто не угадал бы, что за неприметной внешностью Стивена Луиса Граша в капюшоне, скрывается не наркоман, а обычный парень. Если бы он зашел в другой магазин за заветной пачкой сигарет, значит всё так уж «было» плохо на сегодняшний день, как в песне Цоя. Или женщина Jenanne Alexander, наводящая красоту за рулём, тоже не виновата.
Все остальное: выделю операторскую работу Брендана Гэлвина, где захватывающие погони завораживают и не отпускают до самого финала. Есть моменты, где камера останавливается и замечает методичные преследования Кроу и скрывающихся от погони героев.
Впечатления: Режиссёр Деррик Борте сделал поистине напряжённый триллер, в котором сопереживаешь всем, кроме героя Кроу, надеясь на лучший исход.
Помните, в тот момент, когда ваша рука зависнет над серединой руля, подумай прежде, чем издать сигнал. Может не стоит, может «Это хороший выбор».
Показать всю рецензию Григорий Савчук
Неисправимые последствия
Каким может быть гнев гладиатора, выпущенного из клетки? Конечно же, неистовым!
Оценивать картину я буду, не ссылаясь на факт пандемии и сложность жизненных обстоятельств в момент создания фильма. Изначально «Неистовый» заинтересовал исключительно по причине присутствия в нем великого Рассела Кроу. Его мимика не потерпела столь глобальных преображений, как тело, и это прекрасно. Каждая его эмоция пропитана злостью и яростью, чего и требует кино. Думаю, он должен был вселить страх в лица смотрящих (страх за свою жизнь, за жизнь своих близких, зависящую от тебя, страх за необдуманные поступки) и внушить сомнения в слова «обещаю» и «хуже сегодня точно не будет». В нынешние времена человеческая агрессия может часто выходить за границы, принятые разумным социумом. Контроль над собственным телом и разумом в мгновения притупляется. А проблемы на работе и в семье являются катализатором, провоцирующим ту самую агрессию. Поэтому, когда даже малейший, незначительный, как может показаться, сигнал клаксона обостряет ситуацию, стоит задуматься, проявлять ли свою гордость и играть в русскую рулетку, когда ставка слишком не ясна? Не смотря на свою монотонность с весьма тривиальным сюжетом, фильм дает доступный ответ на этот вопрос. Вероятно, когда ты молод — тебе «нечего» терять. Приставить дуло пистолета к виску — интересная идея. Однако, в случае матери с ребенком, сидящих дома и ожидающих главу семьи с работы, данное развлечение не должно приносить удовольствия при нормальной работе головного мозга. Оно должно пугать и включать защитные реакции, направленные на выживание и заботу своего окружения. Фильм наглядно демонстрирует данную проблематику.
Будьте бдительны и не рискуйте попросту. Жизнь и так полна проблем, поэтому подумайте, прежде чем добавлять в нее новые.
Показать всю рецензию vagrius
Уроки ненависти
Когда у этого фильма появился дублированный трейлер, мне довелось обсудить его с одним знакомым, который был не слишком доволен увиденным. Например, его смутило отсутствие видимой мотивации и бэкграунда у главного героя, а также ценных уроков и интересной истории в целом. Оценивать фильм по трейлеру — конечно, такое себе занятие (да и тот, к тому же, местами наврал, как это часто бывает), однако я уже тогда не согласился с моим оппонентом.
Наконец-то мне довелось оценить картину в полной мере, и, несмотря на то что я, с оглядкой на скромные оценки и явно нехитрую подоплеку сюжета, начинал просмотр не без скепсиса, был приятно порадован. Нарочито прямолинейный, местами даже с «чернухой» триллер держал в напряжении практически на протяжении всего хронометража, и оказался не таким простым, как можно было думать в начале. Ну, и кое-какие уроки все-таки преподнес. Итак, чему лично меня он научил:
1. Не сигналить попусту на перекрестке, даже если опаздываешь.
2. Не грубить незнакомцу, особенно если он и его авто в два раза больше тебя и твоего авто соответственно.
3. Достойно и без пафоса принимать извинения и уметь извиняться самому, в самых разных ситуациях.
4. Быть добрее! Если у тебя плохой день — это не значит, что ты самый несчастный человек на земле, есть те, кому хуже.
5. Не оставлять свой телефон в авто, а само авто закрывать, даже если отходишь от него на 5 минут.
Это, конечно, все на поверхности и с небольшой долей юмора, но уверен, что при желании список можно будет дополнить, в том числе вещами посерьезнее.
Есть также мнение, что антагонист картины по имени Том Купер в исполнении Рассела Кроу — как воплощение чистого зла без каких-либо смыслов и подтекстов, которое главной героине Рейчел (Карен Писториус), сильной и независимой, предстоит торжественно побороть. Но мне показалось, что здесь не все так однозначно. Безусловно, Тому сопереживать почти не получается, особенно когда в какой-то момент он дает понять, что он настоящее чудовище, которое пойдет вообще на все ради своих эфемерных целей. Но и Рейчел не так уж чиста, о чем Том ей на протяжении всего фильма указывает, приводя вполне справедливые доводы. Крутятся они в том числе вокруг одного из лейтмотивов фильма — проблем мужчины в современном обществе. В наш век моды на феминизм о них даже как-то неприлично говорить вслух, однако, это не означает, что их нет. Как говорится — и в чем он не прав? А когда задумываешься о том, сколько бедствий принес этот незначительный, но бессмысленный жест «невежливости» Рейчел, послуживший толчком для дальнейших событий, невольно посещает мысль — так кто же здесь по-настоящему во всем виноват и кто здесь Зло?
Заметил, что многие рецензенты отмечают некоторые нестыковки в сюжете, в особенности нелогичное поведение главной героини. Друзья мои, но ведь человек по природе своей очень нерационален, а в таких ситуациях на кураже может вести себя вообще чрезвычайно глупо! Кто на ее месте делал бы все правильно и логично? Знакомо ли вам, как после житейских встрясок вы вспоминали себя в них и долго рефлексировали на тему того, что сделали неправильно, и как надо было? Единственное, что мне бросилось в глаза — так это нерасторопность полиции: личность преступника была раскрыта уже в начале фильма, и вот он еще полдня вольготно и даже неспешно разгуливает по городу, попутно творя всякую дичь. Думаю, в любой стране мира у него бы не было шансов, не говоря о Штатах.
В общем, добротный вышел триллер «на раз» — было напряжение, были неожиданные повороты и минимум «воды» при довольно коротком хронометраже. Сомневаюсь, что захочу его в ближайшее время пересматривать, разве что из-за отличной игры Рассела Кроу.
7 из 10
Показать всю рецензию Альберт Краузе
В меру упитанный мужчина, в самом расцвете сил.
Самое большое желание — это видеть, как Рассел Кроу будет кроить черепные коробки. После трейлера было именно так. Не было предела радости. Кроу достойный актер, и хочется верить, что хороший человек. А тут, он в роли эмоционально нестабильного гражданина. Устраивает охоту по городским джунглям за напуганной визажисткой, и ее малолетним сыном.
Сюжет простой, но больше замысловатости и не требуется.
Главное украшение фильма, это Рассел в роли убийцы. Первая на моей памяти роль антагониста в его обширном послужном списке.
Термин Going postal получил живое воплощение. Противостояние на всех парах, канонада шин и звон разбитого стекла. Алсо Рассел постарался, помимо килограммов, что-же вы мистер Кроу?, решили пренебречь диетами? Но, не суть, лишний вес подчеркивает брутальность образа. Типичный обыватель, и у него выдался самый отвратительный день, и теперь лучше обходить этого человека десятой дорогой. Вот что-то подобное уже наблюдать доводилось. Майкл Дуглас с его «С меня хватит», там служащий переживал кризис и трансформировался в агонизирующего убийцу. Кроу же более органично вписывается в образ житейского социопат. Здоровенный, предположительно, работяга у него есть одна точка зрения- своя собственная. Всех несогласных утилизируют. Динамика есть, она генерируется за счёт Кроу, откровенно мерзкий, истерический получился образ. Икона домашнего насилия, такие обычно убивают жен, а потом стреляются. Его герой ставит себе цель испытать моральное облегчение и обрести душевное равновесие, избавившись от тяжести, и главной героини. Та ему не уступает, и как говориться отстаивает свое право на жизнь, которая истекает. Ведь агрессия дядюшки Кроу сметает все на своем пути. Смешались в кучу кони, люди…
Ничего нового, игра в кошки мышки с преследователем, выезжающая за счёт статуса Рассела Кроу, интерес к его персоне за счёт новизны образа. И какбэ ничем более фильм не примечателен, как и положено, логика отпущена на мороз. В плане зрелищности аналогично предсказуемо, разве что брутальность насилия ярко выражена, но Кроу на то и Кроу, плохо играть не умеет. Крепкий триллер выходного дня, где можно полюбоваться знакомого актера в новой ипостаси. И ничего более.
Показать всю рецензию Tristo
'Грубость порождает грубость.'
Нестабильная социальная обстановка, кризис в политической системе, отсутствие должного количества членов правоохранительных органов приводят к катастрофическим последствиям. Обычные дорожные 'пробки' вызывают у обычных и чаще всего спокойных людей неистовое ощущение агрессии, что выливается в постоянные жестокие конфликты. Так молодая женщина и мать-одиночка по 'пробкам' пытается побыстрее доставить своего сына к месту учёбы. Но это ей не удаётся, к тому же следует звонок от её непосредственной работодательницы, которая отказывается от её услуг из-за частых опозданий. Все эти моменты переполняют чашу терпения главной героини и она начинает нервно реагировать на мужчину в пикапе, который не сразу поехал, когда появился зелёный цвет светофора. Женщина по пути высказывает своё недовольство мужчине в крайне резкой форме. После этого пикап догоняет её и сына, и мужчина приносит свои извинения, потребовав таких же в ответ... Так происходит роковая встреча Рэйчел Хантер (так зовут главную героиню) и Тома Купера, который оказывается полным психопатом...
Фильм 'Неистовый' снят усилиями режиссёра Деррика Борте, которого зритель может знать по бизнес-драме 'Семейка Джонсов' (2010), музыкальной драме 'Лондон-Таун' (2016) и криминальному триллеру 'Опасная авантюра' (2018). Не сказать, что эти фильмы прямо-таки завоевали зрительскую любовь, но и провальными их сложно назвать. Таким образом, ввиду жанровых различий фильмов от Деррик Борте можно сказать, что он ещё ищет свою нишу в кинематографе. И 'Неистовый' точно не является каким-то скучным или слабым триллером, всё же как по законам жанра в нём есть динамизм и хлёсткость, а ещё Деррик Борте вместе со сценаристом 'Неистового' Карлом Эллсуортом (он известен по лентам 'Ночной рейс' (2005), 'Паранойя' (2007) и 'Последний дом слева' (2009)), попытались наглядно продемонстрировать, что может случится с теми, кого социальные потрясения выводят из состояния равновесия и тогда в ход пускается оружие, что особенно пугает. А когда ещё появляется совершенно потерявший голову и превратившийся в безжалостного психопата человек, то начинается полнейший ужас...
'Неистового' можно назвать не обычным триллером, а триллером в стилистике 'road movie', ведь приличное время действия фильма происходит в дороге, где обезумевший маньяк преследует молодую женщину, которую ввёл в статус своей новой жертвы, при этом он ещё хочет её предварительно помучить, вызывая тошнотворный ужас только от одного своего голоса. И может быть принципиальный зритель найдёт много нестыковок и некоторые алогичные эпизоды, но благо, что сценарист понял то, что вначале фильма необходимо объяснить весь синопсис картины, внутри которого будут происходить безумства Тома Купера. И когда таким образом были расставлены точки над 'I', то предварительным рассказом об обстановке Деррик Борте и Карл Эллсуорт создали особую атмосферу, где жестокость буквально витает в воздухе и где минимальная искра может привести к неистощимый пожару. И вот в таком напряжённом саспенсе и двигается на протяжении всего хронометража триллер в стилистике 'road movie' 'Неистовый' и полтора часа просмотра пролетают практически незаметно.
Роль Тома Купера была отдана Расселлу Кроу. И в данном случае хочется отдать должное оператору 'Неистового' Брендану Гэлвину. А всё потому что в последнее время любимая звезда фильмов 'Гладиатор' (2000), 'Игры разума' (2001) и 'Нокдаун' (2005) набрал приличный вес. Поэтому если бы не сокрытие этого факта искусной операторской работой, то Том Купер выглядел бы неповоротливым и вряд ли мог быть тогда убедительным для зрителя. Но Гэлвин всё правильно понял, как и монтажёры также славно проделавшие свою работу, и тогда главный антагонист 'Неиствого' смотрелся действительно страшным и крайне опасным. Хотя актёр добивался того, чтобы его персонаж таковым и был, но всё же такой подход смотрелся несколько ошибочным. К тому же Расселл Кроу ещё и отметился скандальными выходками из-за своего вспыльчивого характера и таким образом персонаж Тома Купера становится ещё более убедительным и природным. И Карен Писториус, сыгравшая главную жертву в фильме Рэйчел Хантер, смогла (хоть и не без труда) создать типаж девушки, которая в крайне сложной ситуации смогла дать отпор совершеннейшему психопату, который никогда бы не остановился, если с ним не покончить раз и навсегда.
'Неистовый' получился бравым и хлёстким триллером, который, может, понравится не каждому зрителю, всё-таки изъяны в картине имеются, но если хочется посмотреть что-то динамичное и остросюжетное, то 'Неистовый' вполне подойдёт для времяпрепровождения перед экраном. Тем более, что Расселл Кроу, который за последнее время несколько пошатнул любовь и симпатию по отношению к своей персоне, всё же показывает, что он не растерял своих талантов и он всё также может вызывать отвращение и страх, как он сделал это в картине 'Скины' (1992).
7 из 10
Показать всю рецензию Ярик Панасюк - 5137
В городе 21ого века никто не услышит твой крик
Неистовый, 2020г.
Люди в 21ом веке — злые, эгоистичные и алчные. Все преследуют исключительно свои цели, всем наплевать друг на друга, у всех без конца стрессы, все спешат по своим делам и сидят в своих телефонах, не обращая внимания на окружающих, и конечно же, все очень по-хамски водят машины (как водитель — конкретно с этим пунктом соглашусь). Но что, если, просигналив и показав средний палец очередному «тормозу» на дороге, окажется… что за рулём был Джейсон Вурхиз из «пятницы 13» или Майк Майерс из «Хеллоуина». И что, если… он вас запомнил.
Собственно главная героиня ленты «Неистовый» попадает именно в такую ситуацию. Очередной понедельник, очередная дорога на работу и завоз сына в школу, очередная пробка, очередной «тормоз» на дороге, которому она посигналила. За рулём оказывается персонаж Рассела Кроу, который очень недоволен поведением героини и просит её извиниться, но та отказывается. Герой Кроу это запоминает и собирается проучить героиню, и та даже не подозревает, что её ждёт. Зато неладное может заподозрить зритель.
Садясь за фильм, я ожидал серьёзного и сурового психологического триллера, про то, как важно уважать друг друга и как беззащитен человек перед психопатом в 21ом веке. Параноидальные кошки-мышки с психом в реалиях современного мира с соцсетями, фортнайтом и камерами на каждом углу. И ведь психопат это будет использовать, методично и расчётливо превращать героиню в параноика и истерика, сам при этом не будет вызывать подозрения и наоборот — даже симпатию, и окружающих и у зрителя (сцена в кафе местами именно такая). А во время просмотра и зритель и героиня откроют для себя по-новому очевидные и бытовые вещи, и осознают, что делает человека — человеком. И это не беготня до офиса уткнувшись в телефон, не презрительные взгляды друг на друга на дороге и не соревнование за репутацию и деньги, а то, что человек произрастает из человеческих поступков. Короче говоря — вырисовывался отличный психологический триллер про современный мир с грамотным и жизненно важным, актуальным как никогда, посылом.
Так вот весь предыдущий абзац, как оказалось, к этому фильму не имеет никакого отношения. Создатели прошли простым путем и сделали слешер, про маньяка, который убивает всех на своем пути, кроме героини, ведь с ней он хочет поиграть. Никакой психологической подоплёки у этого нет. Просто злой мужик делает злые вещи с не злыми людьми. По началу всё действительно хорошо, но уже спустя 20 минут экранного времени персонаж Кроу начинает играть в вышеупомянутого Джейсона Вурхиза и жестоким образом убивает людей, за которыми героиня пытается спрятаться или которые ей близки. И ты понимаешь, что перед тобой никакое не умное кино и не талантливый триллер. Перед тобой обычный полуторачасовой ужастик с кровью и тупыми персонажами, которые заходят в комнату, в которой очевидно кто-то есть, и кто-то кого-то убивал и спрашивают «кто здесь?». Персонаж Кроу, который поначалу кажется моралистом с тяжелым багажом за плечами, в итоге не имеет какой-то истории и мотивации. Чёрт, да он прямым текстом говорит: «Я ничтожество, меня все обижали и теперь я хочу убивать и мучать людей». Герои то же все просты и однозначны. Героиня носиться на машине от маньяка, который хочет убить её и всех, кого она знает. Попутно умирает куча народу, машины взлетают в воздух, полиция постоянно опаздывает. Никакой серой морали тут нет. И это очень обидно. Ведь раз уж создатели отказались от психологического, приземлённого фильма, то могли бы пойти по пути корейских криминальных лент, в которых всё очень двояко и герои, для достижения целей, порой идут на крайние меры, ничем не уступая злодеям («Я видел дьявола», «Воспоминания об убийстве», «Человек из ниоткуда»). Это дало бы множество сильных и тяжелых моментов, позволяло заглянуть в душу персонажам и, главное, самому себе. Такой подход требовал бы куда больше сценарных и постановочных усилий, да и хронометраж бы пришлось увеличить, да и над развязкой подумать, а ещё темы, которые из таких ходов вырастут нужно будет развить и раскрыть. Короче, сложно это.
Вот авторы и не стали заморачиваться, сделав всё по-простому. Но, в защиту фильма скажу, что как полуторачасовой слешерок на вечерок — показывает он себя шикарно. Во-первых, у фильма очень достойное техническое и аудиовизуальное исполнение. Оператор берёт отличные ракурсы, во время погонь чувствуется скорость машин и нервозность происходящего. Фильм выглядит дорого и богато, экшен бодрый и напряжённый, а музыка очень качественно и гармонично сочетается с каждой сценой и добавляет саспенса с динамикой. И вступительные титры у фильма очень стильные, именно они и ложно настраивают на то, что сейчас будет серьёзный психологический и социальный триллер. Во-вторых, актёрские работы. Что статисты, что второстепенные актёры хороши, но лучше всех отыгрывают исполнители двух главных ролей. Карен Писториус блистательно отыгрывает замученную женщину, которая попадает в очень стрессовую и опасную ситуацию, ей веришь в каждой сцене, и она мгновенно цепляет и вызывает сопереживание. Ну а Рассел Кроу — это Рассел Кроу, один из лучших актёров современности, чего тут можно ожидать? Да ещё и в образе непривычном для себя: толстый, запущенный, бородатый псих на таблетках. Его маньяку тоже веришь и не сомневаешься в его безумии и решимости. Вот только итоговому сценарию такие сильные актёрские работы не очень нужны. Такой перфоманс идеально бы дополнил фильм в тех двух нереализованных вариантах. А тут их прекрасная игра порой даже вредит, ведь сценарий то от них не требует ничего такого.
Итог неоднозначный. С одной стороны, я придумал себе два варианта фильма, которые хочу от ленты, и ни одним из которых она не является. И не должна, так что претензия «почему это не триллер про паранойю и социум» очень натянута. А мои ожидания — это мои проблемы. Но и фильм полностью к этому располагал и у авторов на руках было всё, чтобы создать достойного последователя фильмографии Дэвида Финчера. С другой стороны, фильм в итоге метил в свою категорию простых и тупых слешеров про убийства и в этом амплуа он преуспел (насколько можно преуспеть в таком жанре само собой). Это просто хороший и крепкий полуторачасовой «кинчик» на вечерок. Вызовет напряжение, покажет сочные и креативные убийства и сцены, относительно развлечёт и абсолютно никак не напряжёт ваш мозг, выдав в конце посыл «не бибикайте дуракам на дороге». Ни героиня, ни зритель к концу ленты ничего кроме этой мысли не извлекут.
6 из 10
Показать всю рецензию Pavlinoff
Будьте взаимно вежливы
Давненько я не видел такого классического крепкого триллера, в котором прямо ставятся и бескомпромиссно разрешаются проблемы современных немолодых белых цисгендерных мужчин и молодых поневоле эмансипированных женщин.
Характерно при этом, что вышел он в конце лета прошлого карантинного года, когда информационную повестку уже заполнили новая этика, BLM и прочие радости агонизирующего глобального мира.
Конечно, как всегда, название в оригинале сильнее, чем в переводе. Unhinged — это «неуравновешенный», а не «неистовый», что, в отсутствие рода, придает ему дополнительный смысл.
Да, показной толерантностью в фильме немца Деррика Борте (уроженец Германии давно прописался в американских независимых студиях) и не пахнет. Недаром в качестве референсов он ориентировался, в частности, на классическую «Дуэль» Спилберга и «С меня хватит!» Шумахера — с одной стороны история о судьбе, жертве и слепом зле, а с другой — история маленького человека, попавшего под холодный неумолимый каток мегаполиса.
Я бы еще вспомнил еще одну вершину жанра — «Попутчик» с Рутгером Хауэром, суровую притчу об обретении субъектности и разрушительности чувства вины.
Разумеется, во многом фильм делает Рассел Кроу — создающий образ антагониста настолько живым и наполненным, что даже одна из самых жестких и внезапных сцен фильма пробуждает к его герою если не сочувствие, то, как минимум понимание. Говоря о референсах, здесь, наверное, уместно будет упомянуть роли Де Ниро в «Фанате» и «Мысе страха», откуда Рассел Кроу наверняка черпал вдохновение.
Рекомендую к просмотру еще и потому, что фильм иллюстрирует два варианта решения ключевой проблемы человека, загнанного в тупик современным, невротичным и погрязшим в изощренных психологических манипуляциях, обществом. Один из них — насилие — ведет к разрушению и гибели. Другой — рефлексия в поиске не показного гуманизма, в поиске подлинного себя, того внутри, кто на самом деле искренен и человечен.
Да, и еще — водители, будьте взаимно вежливы на дорогах.
Показать всю рецензию pocrowsky.mitia - 1399
Вторичность И Рассел Кроу
Из интервью многих известных актеров и актрис можно узнать, что в их карьере имеются фильмы, за которые им бесконечно стыдно, и о своем участии в которых они предпочли бы никогда не вспоминать…
И похоже, что «Неистовый» стал таким «темным пятном» на карьере Рассела Кроу. О причинах же, побудивших актера его уровня дать согласие на съемки в этом, во всех отношениях халтурном фильме, остается только догадываться. Признать стоит, что трейлер выглядел многообещающим, намекал на кино с крепким сюжетом, в центре которого был конфликт матери-одиночки с одной стороны, и возомнившим себя «мстителем» мужиком, — с другой. Но в итоге — зритель ничего подобного не получил.
В отличии от аналогичного фильма 1993 года выпуска с Майклом Дугласом, здесь причины, оказавшие негативное воздействие на рассудок персонажа Кроу не ясны. Почему он делает то, что делает? От него ушла жена или изменила любимая женщина? Стал объектом нападок у феминисток? Этот вопрос останется открытым до финальных титров — видимо создатели «Неистового» решили, что зрители могут додумать самостоятельно и дать ответ на него.
Другой проблемой фильма являются его главные действующие лица. Если Карен Писториус с мокрым от слез лицом и пытается изобразить из себя скрывающуюся от опасного незнакомца женщину, то Рассел Кроу даже не пытается выглядеть убедительным в кадре,- персонаж его больше похож на алкоголика, который не опохмелился и из-за этого проявляет агрессию к прохожим, чем на «слетевшего с катушек» мужика. Хотя может в этом вина и не его, а режиссера Борте, который решил, что то бубнящий под нос, то начинающий истерично вопить человек — это и есть образ «классического психопата».
Уже к середине данной ленты в голову закрадывается мысль, что если бы в ней роль «психопата за рулем» исполнил не Рассел, а какой-нибудь здоровяк-рестлер из WWF, то от этого она совершенно ничего не потеряла бы. И что Кроу был привлечен сюда только потому, что продюсеры поняли: без «большой звезды» это их творение не только не соберет нужное количество зрителей в кинотеатрах, но и вообще — мало у кого интерес вызовет…
«Неистовый» хоть и позиционируется как триллер, но совершенно не держит в напряжении, а нелепые повороты сюжета в нем еще и раздражают. Крайне досадно, что Рассел Кроу, актер хороший, встал на тот путь, по которому уже шагают Николас Кейдж и Брюс Уиллис, — и принялся сниматься во второсортном кинце…
Показать всю рецензию