Рецензии

Студия Universal выпустила на DVD сиквел успешного фильма 2007 года 'Козырные тузы 2'. Первая часть при 17-миллионном бюджете имела много плюсов: хороший актерский состав, отличный сценарий, качественные экшн-сцены. Тогда как вторая имеет множество минусов: это абсолютно низкокачественное кино, в котором снято все плохо и непрофессионально. Новый фильм не стал снимать режиссер первых 'Тузов' Джо Карнахан (это и неудивительно, учитывая то что фильм минует кинотеатры и выходит сразу на DVD). Карнахан второй фильм только продюсирует, а вот снимать он предпочел многомилионную 'Команду 'А', вместо второсортных 'Smokin' Aces 2'.

'Козырные тузы 2' снял П. Дж. Пеше - человек мягко говоря неизвестный. Так что с минуты пятнадцатой просмотра начинаешь уже мечтать, когда же этот бред закончится. Из более-менее известных актеров здесь только Винни Джонс, играющий суперкиллера Мактига. В фильме много черного юмора, который абсолютно лишний и неоправданный.

Студии Universal должно быть стыдно за такой сиквел 'Тузов'. Не надо дурачить людей и снимать пародию под видом культового продолжения.

2 из 10

Несмотря на мой негативный отзыв на Козырных Тузов, я люблю этот фильм и пересматривал его уже несколько раз. И естественно я не ожидал от его продолжения ничего нового, но черт возьми... я даже не могу закончить предложение без мата.

Эта, прости Господи, картина - показатель бездарности всех кто принял участие в ее создании. Сценаристы намешали сценарий прямо в унитазе, даже не пытаясь выудить оттуда хоть пару сюжетных заворотов поинтереснее. Режиссер, насколько я понимаю, тоже поковырялся пальцем в этом месиве и сразу же раскатал его по протвеню, не заморачиваясь особо о том, как всё это будет смотреться на экранах любого размера. Актеры есть. Они говорят текст который им дали. Если режиссура и диалоги настолько отвратительны, то спасти положение смогут лишь такие звезды, гонорар которых составляет 20-30 бюджетов этого фильма. А бюджет, судя по спецэфектам (особенно многочисленным взрывам), не превышает цены за пачку синего Вайсроя, которым, видимо и расплачивались с актерами. Сигарет хватило только на Тома Беренджера и Винни Джонса. Остальным (вообще, кто эти люди?) платили спичками. Персонажы унылые, но актеры на самом деле сыграли свои роли как могли и даже лучше. На фоне всего остального актеры этого фильма - луч света в темном царстве беспроственого говна, созданного этим гениальным режиссером.

Подробнее хотелось бы затронуть тему сценария. Первые 40 минут занимает болтовня о том, что ФБР... что правительство... Том Беренджер... блин, да я даже не помню в чем заключается замес фильма - настолько он уныл и глуп. По сути всё тоже самое: Снайпера Беренджера хотят замочить пицотыщ киллеров и его прячут в бункер на окраине Чикаго. ЗАЧЕМ его туда перевозят из офиса ФБР? Даже среди всех этих отмороженных киллеров не найдется предурков (разве что семейка нацистов), которые станут штурмовать базу федерального бюро! Еще я так и не понял откуда все они узнали где находится их цель. Ну да черт с ними. Развязку Козырных Тузов все помнят? Всё коротко и ясно. За 2 минуты рассказали то, что все зрители поняли еще в середине фильма. Но это компенсировалось феерической сценой, как её называют на всех форумах - 'сцена с проводами'. Это было круто. Это была по настоящему отличная концовка. Развязка пилы: когда Джагсоу вставал под великолепную музыку Charlie Clouser все зрители пропёрлись от реально неожиданного поворота событий и выходили с улыбкой на лице из кинотеатров. Тут же, развязка представляет из себя 8 (ВОСЕМЬ!) минут абсолютно нудной болтовни (я даже не помню уже что там говорилось, хотя фильм досмотрел не далее часа тому назад). Это настолько убогий ход для фильма, который носит название Smokin Aces! Хотя 2 пули в лобовое стекло прямо перед титрами заставили слегка улыбнуться.

Так же повеселила романтическая линия Винни Джонса и проститутки-монашки. Не могу даже описать этого бреда.

Буду банален, но это очень точно описывает мое отношение к фильму: Smokin Aces 2: Assassins Ball - это унылое говно. Даже 1 балл ставить не хочется, вот такое это убожество.

0 из 10

Том Беренджер... когда-то был востребованным актером.

Винни Джонс... когда-то играл в футбол...



2 факта о фильме:

1. Снят для видео.

2. Режиссер ленты - Пеше.

Первый факт красноречиво говорит о низком бюджете, а второй - о качестве ленты. Достаточно лишь взглянуть на послужной список Пеше, в котором значатся такие шедевры only for video, как 'Снайпер 3' и 'От заката до рассвета 3'.

Данная картина недалеко ушла в плане качества от предыдущих работ Пеше. Бюджет минимальный - взгляните на спецэффекты, они на уровне российских сериалов. Сценарий? Примитивный, иногда происходящему на экране банально не хватает логичности. Диалоги прописаны плохо. Прибавьте ко всему то, что все действие происходит всего в одном месте - баре-бункере (и не от хорошей жизни сценаристы пошли на такой шаг - бюджет их ограничивал).

А был ли шанс у режиссера сделать качественное кино? На что рассчитывала компания Юниверсал? Да они и не думали выпускать хороший фильм, они просто напросто решили заработать денег по быстрому на старом бренде. Знаете, как говорят, easy money. Минимальные сроки съемок, актеры категории В, режиссер категории В, сценарий написан на коленке - подобное могут сочинить даже школьники! А мы еще и ругаемся, мол, обманули. Да никто не обманывал, никто ничего не скрывал. Фильм категории В, об этом красноречиво говорят два факта, о которых я упомянул в самом начале. Вот только интересно, что здесь делает Винни Джонс? Неужели все так плохо? От Беренджера других ролей уже не ждем, после Снайпер 2, 3 и 4, но вот Джонса жаль.

Хотя может кому-то и по душе придется такой незамысловатый фильм. Смотрится живенько, благо этому способствует короткий хронометраж ленты. Смотреть или не смотреть? - на этот вопрос отвечать, как всегда, вам. И если вы решите посмотреть вторых 'тузов', и они вам не понравится - я вас предупреждал. А если понравится, не ругайте автора рецензии, он ведь думал, что у вас хороший вкус.

5 из 10

Сказать по правде, вторую часть «Козырных тузов» я не ждал, так как и первая особых восторгов не вызвала. Но, когда наткнулся на неё в сети — не выдержал и всё же решил посмотреть… После окончания просмотра у меня возник только один вопрос: «А что изменилось?» И тут же в голове всплыл ответ — НИЧЕГО! Тот же сюжет, те же головорезы, то же мясо…

Но, обо всём по порядку.

Во-первых, сюжет. Он прост до безобразия. Пересказывать его смысла нет, так как всё можно будет пересказать одним предложением. Но, допустим, данный фильм и не претендует на глубокомысленную сюжетную линию. Допустим… Но вот хоть какую-то мораль в фильм можно было бы заложить. А то получается, что стрельба ради денег и стрельбы… Как-то не очень…

Стоит упомянуть, что всё происходящее на экране «приправлено» порядочной порцией «чёрного» юмора, тоннами крови и мяса, разлетающегося во все стороны и безумной канонадой взрывов и перестрелок. Может быть, поклонники жанра оценят, но я не проникся. Честно, ожидал, что после первой части, вторая приобретёт хоть какой-то намёк на смысл и содержание, будет стремиться к таким фильмам, как «Рок-Н-рольщик», «Бешенные Псы», «Карты, деньги, два ствола», но получилось не лучше, чем второй «Адреналин». Жаль.

Во-вторых, следует сказать об актёрах и их игре. Среди актёров я увидел Винни Джонса, известного по фильмам Гая Ричи. Здесь он предстал в необычном амплуа — романтично-возвышенный киллер-эстет. Не знаю как вам, но, по-моему, обычного головореза ему играть идёт больше. Понравилось, как играла Марта Хигареда — роль обворожительной убийцы ей удалась. В целом, актёры показали на должном уровне то, что от них ожидали, поэтому претензий к их работе нет.

Ну, и в-третьих, спецэффекты и работа оператора. Они на высоком уровне. Подход к съёмке выбран своеобразный, камера снимает порой с непривычных ракурсов, но, в целом, всё снято и смонтировано добротно. Все взрывы реалистичны. Но фильму это немногим помогает. Ведь, в нём нет чёткой сюжетной линии, какой-то завязки. Весь сюжет это связка между перестрелками и лужами крови на пол-экрана…

Итог таков, если вам очень понравилась первая часть, то и от второй вы будете в восторге. Она мало чем отличается от первой и по наличию жестоких и кровавых сцен едва ли ей уступит. Любителям же криминального кино уровня Тарантино и Гая Ричи — вряд ли понравится. В конечном итоге — выбор за вами…

Моя оценка данному творению

5 из 10

Оригинал блеснул набором отличных актёров, запутанным сюжетом, хорошим исполнением, колоритными персонажами, хороший музыкой и неожиданной концовкой.

Фильм встал почти что на один уровень с творениями Гая Ричи.

Вторая часть имеет почти все достоинства оригинала, но всё же уступает ему.

Цель

Уолтер Уид — Том Беренджер всем известный актёр, в последнее время не радующий своими ролями. Здесь же его было видеть приятно.

Киллеры

1. Ариела Мартинез — горячая убийца, любящая яды и токсины.

2. Хирург — Вини джонс очень люблю этого актёра. Снимается в последнее время в фильмах категории B. Здесь выступил в роли киллера любящего пытки (Элестраго в оригинале). Очень колоритен (как и всегда)

3. Семейка Тремор. В оригинале были братья Треморы, здесь из них только Лестер (братюни тешатся в тюрьме). Остальные же это Фритз — старый, отмороженный вояка, папаша семейки (хотя в оригинале упоминалось, что отец неизвестен). Малыш — дегенеративный, жирный представитель семейки, в течении всего фильма он раздражает своим поведением. АК-47 распутная, сумасшедшая блондинка. Всё такие же безумные, всё те же отморозки.

4. Лазло Сут — перекачивал из оригинала, колоритнейший убийца, мастер и маски и преображения. Актёр продолжает удивлять. Очень хорошо справился с ролью.

Агенты ФБР в отличие от оригинала, мало чем запомнились.

Исполнение

Изначально подумал, что достать цель нереально. Уж очень хорошо о нём позаботилось бюро. Даже при всем оружие убийц и всяческих гаджетах, справился разве, что Codename 47 (Hitman) ну или Антон Чигур. Но всё оказалось не так, то просто.

Фильм снят в безумной манере (моментами идёт на пользу, моментами нет), довольно динамичен. Сюжет интересен и закручен, даже имеется не совсем ожиданная концовка, диалоги добротны, присутствует множество шуток и поэтому фильм очень живой. Актёрская игра довольно хороша, даже не известные актёры выкладываются. Но всё равно в начале видно, что снимался фильм для видео.

Стрельба и действия на высоком уровне. Обилие оружия, звуки выстрелов, последствия выстрелов, ножи, кровь.

Музыка приятна и к месту. Играют разные мотивы, моменты скрипка, моменты, что по тяжелее.

Не понравилась совсем уж несерьёзность некоторых моментов и эффекты взрывов.

Стоило бы убрать несколько сцен и фильм, получил бы оценку выше.

Итог.

Фильм посмотрел с удовольствием. Из приквела снятого для видео, за такой бюджет, выжали максимум.

Для своей весовой категории

8,5 из 10

Для кинематографа

7 из 10

Первый фильм, снятый Джо Карнаханом, оказался великолепным примером боевика, в котором сверхудачным является сценарий — в меру подробный, изобилующий персонажами, каждого из которых удается раскрыть в силу их важности с солидной долей юмора, в том числе и черного и конечно с шикарнейшим подбором актерского состава, где самому Бэну Аффлеку нашлось место только в качестве второстепенного героя!

Вторая часть фильма, или точнее приквел «Козырных тузов» Карнахана, похвастать таким арсеналом достоинств не может, однако и в ней есть на что обратить внимание.

Фильм рассказывает о пожилом агенте ФБР Уолтере Уиде (Том Беренджер), на которого неизвестный открывает заказ. Уида должны убить не позднее 3 часов ночи 19 апреля, исполнитель заказа получит 3 миллиона «зеленых». Спецгруппа ФБР прячет Уида в тайном бункере, куда можно добраться разве только взорвав над бункером ядерную бомбу (да и то эта затея будет казаться сомнительной), куда в скором времени прибывают наемные убийцы самых разных мастей. И тут возникает вопрос: кто доберется до Уида первым и, самое главное, кто же открыл заказ на агента, у которого никогда в его карьере не было доступа к важным делам и людям?!

Сразу стоит сказать, что если вы ждете от этого фильма того же, чего и от первых «Козырных тузов», вы будете разочарованы. «Бал смерти» более походит на трэшевый боевик и хоть и является приквелом проекта Карнахана, имеет с ним мало что общего. Разве что Томми Флэнаган вновь вернулся к роли убийцы с массой лиц по имени Лазло Сут, а Мори Стерлинг снова сыграл одного из братьев Тремор. Ну и плюс по ходу фильма пару раз звучат имена Бадди Израэла и Примо Спарацци — действующих лиц первой части. В остальном «Козырные тузы 2» - это самостоятельный боевик, даже не претендующий на лавры качественного и умного боевика, как это было в случае с первым фильмом.

А, и еще: Кристофер Майкл Холли в этой части играет агента ФБР под прикрытием, который держит бар, в одной из сцен он говорит о том, что снова отправится на очередное задание. В «Козырных тузах» Карнахана он играет одного из людей Бадди Израэла по имени Бэни и вот тут не ясно: было ли это очередное задание под прикрытием для сыгранного Холли персонажа, или же в двух частях «Козырных тузов» он сыграл двух разных людей…

Действительно, Smokin Aces получился очень занятным и у зрителя впервые его смотрящего, могли возникнуть мысли, что Квентин Тарантино или Гай Ричи как минимум были ил продюсерами, или сценаристами фильма. Там были и шикарные диалоги, и отменные сцены перестрелок с классными кадрами и тонкой работой оператора, и сама по себе яркая картинка, и конечно запоминающиеся герои. В случае со вторым фильмом можно выделить все также ярких персонажей и в первую очередь наемников, которые были подобраны подобно мастям из колоды карт — на любой вкус и цвет (лично меня разве что постоянно бесил один из членов семейки Тремор — жирный дебилоид). У каждого из них свой стиль и своя манера вести дела, что делает его отличным от каждого следующего киллера. Неплохо в «Бале смерти» поставлена и перестрелка в баре и бункере, где укрывался персонаж Тома Беренджера, а вот в плане остального фильм оказался не так хорош.

Спецэффекты — на уровне начинающего пользователя программ Pinnacle Studio b Adobe Premier и особенно четко это становится видно в сцене, когда семейка Тремор наведывается в бродячий цирк и устраивает там пару взрывов. Сюжет фильма — не то чтобы высосан из пальца, но просто сам по себе достаточно поверхностный и местами нелогичный, а в конце и вовсе начинающий походить на историю «Болтуна» из «Обычных подозреваемых» Брайана Сингера (посмотрите до конца и поймете о чем речь). Диалоги — достаточно простые и даже банальные, шутки — местами забавные, выполненные почти в стиле первой части.

Из известных актеров — Том Беренджер, на момент выхода этой картины, уже сошедший с вершины своей известности, Эрни Хадсон (да и то его роль ограничена несколькими минутами в конце), Винни Джонс, Томми Флэнага да Киган Коннор Трейси, которую лично я помню по второй части «Пункта назначения» да и то только потому что ее разрезает там на три куска! Если сравнивать с первым фильмом, то конечно каст этой части в подметки не годится составу той картины! Шутка ли, в одной киноленте были задействованы Рэй Лиотта, Коммон, Джейсон Бейтман, Бэн Аффлек, Крис Пайн, Мэттью Фокс, Райан Рейнолдс, Энди Гарсия, Джереми Пивен, Джоэл Эдгертон, Нестор Карбонелл, Мартин Хендерсон, Кевин Дюран и Питер Берг (теперь активно снимающий фильмы с Марком Уолбергом).

Так или иначе, «Козырные тузы 2: Бал смерти» вполне может сойти для просмотра, но только в том случае, если вам нечего более смотреть и вы готовы к тому, что этот фильм будет не таким как первый (особенно если первый вам зашел на все 100%).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

«Козырные тузы 2: Бал смерти» – direct-to-video боевик П.Дж. Пеше, часто занимающегося подобными сиквелами («Снайпер 3», «От заката до рассвета 3…», «Пропащие ребята: Племя»). В общем, снимал режиссёр проходняк, но тот же «Снайпер 3» мог принести удовольствие при одноразовом просмотре. Собственно, такого же эффекта ждал от сиквела отличного боевика «Козырные тузы», но что-то пошло не так.

По сюжету всё предельно просто и похоже на первую часть. Вальтер Вид, собирающийся на пенсию сотрудник ФБР, становится целью наёмных убийц разных мастей. Его коллеги по такому поводу определяют его в неприметное место и хотят просто переждать, поскольку у контракта есть срок действия. Но всё идёт не по плану…

Сюжет вышел крайне скучным. Оригинал тоже не блистал умом, но подкидывал пару интересных сюжетных поворотов, да и с персонажами там было в разы лучше (о них позже). Здесь же невооружённым глазом заметна сценарная импотенция, из-за которой финальный сюжетный поворот не удивляет, а разочаровывает, так как ровно такой же твист ждал зрителей за просмотром первых «Козырных тузов».

Персонажи, ставшие фишкой оригинального фильма, тут тоже не особо выстреливают. Вальтер Вид сразу предстаёт мутным типом, наблюдать за которым нет никакого желания. Том Беренджер прекрасно подчёркивает это своей наплевательской и ленивой игрой. Хороший парень в исполнении Клейна Кроуфорда (которого вы можете знать по сериальной адаптации культового «Смертельного оружия») также не вызывает интереса. В первом фильме Райан Рейнольдс сыграл одну из лучших своих ролей, показав и комедийный талант, и неплохую драму. Да и при всей моей нелюбви к данному актёру, харизма в «Козырных тузах» от него так и шла. Клейн Кроуфорд же не более чем его скучная копия, а скорее даже бюджетная версия. Наблюдать за его персонажем было неинтересно. На стороне хороших парней также был негр и пара других болванчиков, но я даже не вижу смысла смотреть их имена.

С наёмниками получше, но тоже неидеально. Томми Флэнаган, плавно перешедший из первой части, также хорош. Конечно, из-за заметно уменьшенного бюджета его трюки с гримом стали скромнее, но на фоне остальных «развлечений» фильма вполне сойдут. Винни Джонс в очередной раз играет отморозка в мусоре. Образ ему идёт, но, если вы видели пару фильмов с ним, ничего удивительного вы в нём не найдёте. Также в фильме есть ветеран трэша Майкл Паркс, который является одним из любимейших актёров знаменитого режиссёра Кевина Смита, но в данном фильме ему играть нечего. Из остальных лиц актёрского состава стоит отметить, разве что Отем Ризер и Марту Игореду, которые порадуют глаз мужской аудитории.

Про экшн сказать нечего. В «Снайпере 3» от того же Пеше были запоминающиеся моменты, здесь же вы запомните максимум один взрыв. Некоторые идеи могли найти более достойное исполнение, но режиссёр не был в этом заинтересован. Про музыку, локации и прочие мелочи нет смысла писать, стандартный уровень для таких фильм.

По итогу вышло разочарование. Даже при невысоких ожиданиях вы рискуете не получить никакого удовольствия от просмотра. Фильм вторичен, скучен, туп и попросту не нужен, так как есть первая часть, где все элементы выполнены на голову выше. Даже для одноразового просмотра не советую, только если вы наткётесь на этот фильм по телеку, а на других каналах вообще ничего идти не будет, тогда да, фильм может помочь скоротать время, но не более.

5 из 10

Стоит какому-нибудь фильму стать в той или иной степени популярным, как у него не слишком медля рождается продолжение в количестве одной либо нескольких штук. Сиквелы, триквелы и дальнейшие части в большинстве случаев далеко не превосходят первую. На примере с 'Козырными тузами' можно сказать, что сложившаяся схема не то сработала, не то провалилась - скорее просто появилась и имеет место быть.

'Бал смерти' стал бледной копией первого фильма, слизав с него канву построения сюжета и абсурдную боевиковость. Правда, даже слизанное не доработали как надо, заменив экшн-отводом для глаз. Как было, сюжет идёт с начала до конца по принципу: охота за богачом - хи-хи-ха-ха - абсурд - стрелялка - запутанная развязка априори 'начитавшись детективов'. Значительно прибавили пошлости, несмешных шуток, кровяки и изощрённой в плане убийств фантазии. Последнее даже украшает видео, но впечатлительные не поймут намёка на чёрный юмор (динамитные клоуны из пушек) или предвзятую сексуальность (ядовитая плёнка для губ).

Начиналось всё скучно и немного затянуто, а потом режиссёр, видимо, понял, что раз не дали снять нормальный фильм, а пригласили на сиквел-треш, то можно забить болт на всякие правила и разгуляться вволю, ибо лучше уже не будет, зато хотя бы весело. Тупизм и соблазнение переросли в кровавую бойню с парой взрывов, так что логике сюжета следовать уже совсем не хотелось. Но бойня компенсировала желание разобраться - снято было достаточно красиво. В целом, сама операторская работа понравилась, хотя поначалу принцип соединения нескольких кадров в единый коллаж слишком напоминал, что треш есть треш. А коллажу противодействовала профессиональная озвучка, дающая слабую надежду, что треш не так уж плох.

После крутой бойни нам преподносят твист, уже не настолько удивляющий, однако не лишний. Хронометраж у фильма, естественно, маленький, как раз для некачественных второсортных кинолент. В целом, впечатление осталось нейтральное, о потерянном времени вроде бы не жалею, только почему не сделать лучше? Но нет, конечно нет: штампуем копию и бесим наивный народ. Как всегда.

5 из 10

По мотивам фильма режиссёра и сценариста Джо Карнахана 2006-го года.

Первый фильм 'Козырные тузы' был неплохо встречен зрителями, а дотошные критики увидели в нём влияние двух культовых режиссёров современности - Гая Ричи и Квентина Тарантино. Где-то действительно были заметны оригинальные моменты, которые были задействованы и в фильмах этих режиссёров, но по сути своей сейчас практически в любом криминальном боевике, где кровища не смывается вообще, можно присудить им долю влияния. Лихой, хлёсткий фильм Карнахана получил своих поклонников и вот через четыре года выходит вторая часть.

'Синдром продолжения' не минул и 'Бал смерти'. Несмотря на участие всё тех же маргинальных киллеров, многочисленных сцен смертей, поставленных довольно жёстко, а также неплохой детективной линии - всё это буквально стянуто из первого фильма. Это действительно всё уже было пройдено. Единственное за что могло бы продолжение ухватиться - приемлемый сюжетец.

Вот отсюда и можно отталкиваться. В первом фильме участвовало немало звёзд, коих явно заинтриговал сценарий, во многом неординарный. Здесь также есть свои плюсы, особенно в конце. А так на протяжении всего фильма не раз и не два задумываешься о том, зачем же так понадобился отставной агент разнообразным киллерам всех мастей, полов и так далее? Ну а финал, то есть, развязка очень неплоха - идея в ней есть и логика присутствует.

Если взяться за сцены перестрелок, то здесь 'Бал смерти' уступает сильно предшественнику. Взрывов, пуль немало, и это естественно, но не особо ясных реплик тоже, как-то помпезно смотрятся герои моментов, когда начинают вставлять фразы, что несильно вяжется с их персонажами, а точнее, как нам бы они представлялись. Но если не обращать на сие пристальное внимание, то как-то всё оказывается не так уж и плохо.

Перейдя а актёров нельзя обойти тот факт, что в 'Козырных тузах 2' участвует несколько знакомых личностей. Это и Том Беренжер, это Винни Джонс, в финале появляется Эрни Хадсон, да и Томми Флэнаган многими уже был замечен. Конечно же, здесь нет вихря эмоций, прыжков через голову, намёков на потрясающую игру, но все они вполне прилично справились с работой, да и не только они, остальные тоже хорошо вписывались в ритм всей картины. Обращу ещё отдельное внимание на двух девушек в фильме - это я про Марту Игареду и Отем Ризер. Их верно подобрали на роли женщин-вамп, к тому же ещё и наёмных убийц, но своей красотой и в тоже время неприступностью могут очаровать. Несильная, возможно, их игра для зрителей, но когда они в кадре, то вряд ли замечаешь всё остальное (и опять же это связано не только с их красотой).

В общем и целом, фильм уступает 'старшему брату', но для разового просмотра вполне подходит: он динамичен, быстр и является настоящим представителем жанра боевика, к тому же не лишён мысли в сюжетной раскрутке.

7 из 10

Если поменять название, то получается хороший треш. Ничего общего с оригиналом здесь нету. Перед нами совершенно другое кино, которое пропитано трешовым юмором, насилием и тысячами отстреленных гильз.

По сюжету, бригада ФБР должна защитить важную персону по имени Вальтер Вид.

Как стало известно, на Вальтера готовится покушение. Более того, для этих целей была нанята команда самых отъявленных психопатов и отморозков.

Каждый псих по своему уникален и обладает своей фишкой. Один убивает жертву как отмороженный хирург, вторая занимается любовью с объектом, а потом расстреливает из автомата. Таких 'уникалов' довольно не мало и все они болеют на голову по своему.

Не смотря на убогие визуальнные эффекты - пальба выглядит довольно красиво. Все летает, ломается и взрывается. Смотрится местами убого, но зато довольно стильно.

Перестрелка в клубе выполнена на твердую пятерку.

Сам сюжет прост как 5 копеек. Более того, авторы отлично постебались над законами жанра. Одна концовка стоит многого. По сути 'Козырные тузы 2' это продукт где нету рамок и очень много черного юмора.

Большая часть рецензий на тему 'фильм гамно' исходит из сравнений с оригиналом. Как писалось выше - сходства ровно ноль, а сама суть противоположна тому что было. Однако, фанаты треша оценят положительно. В фильме есть все - насилие, брутальная секси-девушка, черный юмор и простота восприятия.

Как для треша:

8 из 10