Рецензии

Это очень странный фильм. Хотелось бы сказать мрачный, но вместо этого он скорее какой-то мутный. Ощущение, что тебя затягивает в зловонное болото, укутанное туманом, не покидает на протяжении всего фильма.

Все персонажи — сумасшедшие, которых довели до такого состояния наркотики и бесконечный запас патронов и холодного оружия. Или наоборот, какие-то слабоумные старики в катакомбах, спятившие, видимо, от безысходности. Откуда там взялись совершенно нормальные отец с сыном, вообще не понятно. Конечно, их просто не могли не убить!

По-настоящему печальный и тяжелый момент — когда главный герой хоронит сынишку. Это действительно душераздирающе — особенно, под «A Cold October Night». Это напоминает нам, почему, собственно, парень мстит, о чем мы уже успели забыть. Но об этом позже.

Создатели фильма поменяли местами ребенка и женщину: девочка Сара уже не девочка, а Шелли заменили на Дэнни. Судя по всему, для большего драматизма. Все-таки потерять родного сына куда больнее, чем невесту, даже очень любимую.

В «Вороне» все, кого Эрик убивает, отвратительны каждый по-своему. Их абсолютно не жаль просто самих по себе. И это заслуга и мастерство актеров, которые это все воплотили. В «Вороне-2» — омерзительные личности, от которых просто тошнит уже с первых кадров. Да еще и приправленное ненужным совершенно садо-мазо, все действие вызывает несварение. И игрой это трудно назвать — скорее, все исполнители просто от души покривлялись.

Смотрела в три захода по 20 с чем-то минут, потому что целиком осилить сил нехватило. О том, чтобы пересмотреть этот фильм хоть когда-нибудь — ни за что! Но ознакомиться, чтобы знать, что такое есть, стоило.

Венсан Перес. Совершенно замечателен в роли романтических принцев. Здесь он похож на сломанного BDSM-кена; как будто желание мочить направо и налево, дремавшее в нем при жизни, освободилось после смерти. Он как-то совсем свихнулся даже для опечаленного горем человека, и благое дело превратилось в клоунаду. Если Брэндон Ли — воплощение Ангела Возмездия, то Венсану забыли объяснить, в чем суть сюжета. Если кто-нибудь из создателей фильма сам это вообще понял.

Второй «Ворон» во многом перекликается с первым, но не сказала бы, что режиссер хотел скопировать оригинал. Скорее, он пытался создать что-то свое… и не вышло. Печально.

И, безусловно, убил конец. Наповал. Перечеркнул всею идею. Убил птицу, выпил крови — и что? Да ничего не должно быть. Потом эта беспорядочная куча воронов, летящих на крыльях ночи, когда герой должен был справиться сам — ведь его «сила в страдании», а не в каркающих друзьях. Это даже не эффектно…

6 из 10

Практически полдела сделала музыка — благодаря ей осталось хоть что-то хорошее в памяти.

Жил себе поживал в бандитских 90-х и в бандитском же городе некий Эш Карвен (Венсан Перес). И был у Эша сынок, который по дури куда-то там себе побежал, папашка за ним и вот оба становятся случайными свидетелями преступления. А свидетелей бандиты, как известно, убивают, что с неосмотрительной семейкой и было сделано. И гнить бы обоим в земле, но нет же, птица возмездия справедливый ворон зовет Эша из могилы и бандюкам стоит крепиться, ибо зла птица и зол Эш. К тому же бандиты еще одну ошибку сделали, взяли в заложницы новую возлюбленную Эша-Ворона глазастенькую Сару (Миа Киршнер). Ох, и не поздоровится же теперь этим негодяям…

Честно говоря, я и от первого «Ворона» не был в большом восторге (такое себе атмосферное специфическое кино получившее популярность исключительно на смерти Брэндона Ли), но то, что получилось в продолжении даже фильмом средней руки назвать не получится Совершенно бессмысленное и нудное творение безымянного Тима Поупа. Впрочем, «безымянного» исключительно в области режиссуры, на самом деле Поуп весьма известный клипмейкер, но это уже не наша парафия. (За что Поупу действительно спасибо, так это за то, что попробовал мужик себя в большом кино, не получилось, и больше не пудрит никому мозги, а занимается тем, в чем разбирается. К сожалению, такую позицию не разделяет сотни бестолочей по всему миру мнящими себя режиссерами, которые с упорством идиотов продолжают раз за разом насиловать камеру и зрителей). Каких-то отдельных негативных моментов во втором «Вороне» выделять глупо, фильм плох практически всем, но самый главный его недостаток — это заоблачное занудство повествования. И хотя картина финансово себя оправдала, уже было ясно, что сага серьезно заглохла. Пожалуй, единственное, что могло спасти «Город ангелов», так это смерть Венсана Переса… (Шучу, шучу. Пусть живет наша французская звезда «Кода апокалипсиса».) И раз уж заговорили об актерах, то стоит отметить, что ребята собрались вполне ладные, вот только все как один сыграли безлико. Туда-сюда еще Миа Киршнер, а вот завсегдатай ужастиков Томас Джейн растворился, Игги Поп… А что Игги? Илья Лагутенко тоже вон в фильмах мелькает, но никто же его в актеры не записывает… Венсан Перес? В таком гриме он более органично смотрелся бы в роли Джокера в какой-то из серий о Бэтмене, хотя не один Перес завалил фильм. Проект изначально был мертворожденным. В общем, имеем редкостное безобразие, которое могут просмотреть только заядлые орнитологи.

5 из 10

Обычно сиквелы таких чудесных произведений киноискусства, как «Ворон», приянто ругать. Дело в том, что первая часть не имела вообще никакого намёка на продолжение, это была ясная и отдельная история, в конце которой стояла жирная точка в повествований. Воскрешение героя из первой части в сиквеле было бы настоящим преступлением, но создатели, слава Богу, до этого не додумались, и вместо этого сочинили другую историю со схожей концепцией.

Главным героем этой историй стал Эш Корвен. Он, как и герой Ли, был несправедливо убит бандой убийц, которые успели линчевать не только главного героя, но и любящего его человека — в этот раз родного сына. Спустя какое-то время некой художнице (одна из героинь первой части) стали сниться сны про некого человека, облаченного в чёрный плащ и с чёрным вороном на плече. И вуаля. Ворон воскрешает Эша, и далее начинается всё то же самое, что было и в первой части — кровавая и жестокая месть.

Естественно, сюжетная линия, как я выразился ранее, имеет схожую концепцию — Эш, в обличий ворона, поочерёдно охотиться за виновными в смерти его и сына, притом делает это с особой утончённостью, как и Ли в первой части. Приятно вновь увидеть, как жестокий мститель начинает своё карательное наступление. И тут сиквел (или отдельная история) меняет некоторые принципы.

Во-первых, главный герой. Он сильно отличается от своего предшественника и стилем убийств и характером. Эрик Дрейвен (герой Ли) был романтичным мстителем, убивающий своих жертв с огромной долей ироний и жестокости, постоянно предаваясь мучившим его воспоминаниям. Такой герой был идеален. Эш же несколько другой. Он не романтичный герой, он — жестокий, хладнокровный, в убийствах своих он не проявляет и капли человечности, но, в то же время, он постоянно думает об умершем сыне и мечтает вновь увидеть его. Эш отличается от Эрика, но за ним также приятно наблюдать, но сочувствия ему проявлять не хочется.

Во-вторых, злодеи. В первой части злодей были настоящими маньяками, обожающие всё поджигать и убивать. Глядя на них мы не испытывали сочувствия, каждый из них был идеально прописан. Здесь злодеи также убийцы, но с большей долей садизма, и не всегда понятно кто как жесток. Лишь некоторые проявляли свою жестокость, как некоторые были лишь натуральными клоунами. Не особо отличился и главный злодей — Иуда. Он главарь всех преступных группировок Лос-Анджелеса, но, в отличие от Топ-Доллара, нам так и не ясны его намерения, как и его характер. Да, он убивает, но зачем?

В-третьих, атмосфера. За это создателям фильма можно сказать отдельное спасибо, так как атмосфера «города ангелов» осень мрачна. Везде смерть, жестокость, наркоманы, грязь, порок. Здесь нет места нормальной жизни, хотя некоторые жители сохраняют веру в Бога. Ливень из первой части отлично заменяет светло-зеленоватый смог, готические декораций на своих местах, и выглядят они здесь куда более вульгарно и извращённо. Это, как ни странно, отлично подходит к фильму.

Плюсы у фильма естественно есть. Несмотря на то, что Эш не такой как Ли, за ним приятно наблюдать, приятно лицезреть, как он медленно шагает по ночной улице, его чёрный плащ развевается на ветру, на лице играет тихая злость. Его месть так же беспощадна и оригинальна. Здесь и хорошо выдержанная атмосфера, жестокость, диалоги героев и размышления Эша. Экшена, конечно, мало, но об этом даже и не думаешь, когда смотришь этот фильм.

Актёрская игра не так хороша, как хотелось бы. Венсант Перес воплотил на экране совершенно другого ворона, но он очень хорош, однако, до игры Ли ему далековато. Герою Переса не хватает драматизма и ироний, который отлично показал нам Ли. Критики поругали его игру, но мне лично хочется считать, что он нисколько не выглядит хуже. Остальные же играют менее сдержанно, кроме, разве что Игги Попа, который единственно хорошо выделяется среди других злодеев.

Стоит ли смотреть этот фильм? Вопрос довольно спорный, но я могу дать лишь некоторые рекомендаций. Для ярых фанатов первой части продолжение окажется очень слабым и не столь идеальным. Да, может это и так, но всё-таки фильм смотреть стоит, даже ради того, что твориться на экране, даже ради того, если вы захотите оценить другого Ворона, насладиться прекрасной атмосферой, и, не менее хорошим саундтреком. Да, первая часть очень прекрасна, но это не сиквел, эта — другая история, другой мир. Мир, с которым следует познакомиться.

Вердикт: Это не сиквел, это другая история. «Ворон: Город Ангелов» по своему гениален.

7 из 10

Первый фильм про воскресшего мстителя в гриме грустного клоуна, оказался не только успешным в коммерческом плане, но и наделал много шума в киносреде. Отзвуки этого шума, слышно, и по сей день. Раз фильм постоянно «ремиксуют», причём скоро, если верить информационным источникам, выйдет ещё один римейк. Но сейчас речь о фильме «Ворон 2: Город ангелов».

Несмотря на успех первого фильма, никто особо не собирался продолжать историю человека вернувшегося с того света, чтобы вершить вендетту. Очень много мистики, было на съёмках первого фильма. Прежние творцы успеха, решили что хватит. А вот новичок Тим Поуп суеверием не мучался, и решил попытать судьбу, и снять продолжение. Причём правильнее, данный фильм всё-таки будет называть римейком. Поскольку ничего нового зрителю предложено не было. В центре событий всё тот же мститель, который восстаёт из мёртвых, дабы отомстить за себя, и за своего маленького сына. Для каждого негодяя повинного в их смерти, свой сценарий расправы. Даже актёра подобрали так, чтобы было внешнее сходство с Брэндоном Ли. Такие же повадки, кожаный плащ, истерический смех, расписное лицо. Сохранена даже мрачная картинка, с грязными захудалыми улочками, где царит тьма. Но выглядит это всё, как плохая копия. В попытках походить на первый фильм, это кино не имеет ничего своего. Благо создателям фильма, хватило ума не подстрелить Венсана Переса, чтобы полностью соответствовать оригиналу.

Сложно адекватно оценить фильм, который в своём арсенале не имеет ничего оригинального. Но этого, и следовало ожидать. Превзойти первый «Ворон», наверно так и никому не получится. Такой атмосферы, уже не воссоздать. Даже несмотря на хорошее музыкальное сопровождение в этом фильме.

В целом очень среднее кино, где вышедший чуть позже третий Ворон, выглядел как-то половчее. Там хоть что-то придумали своё, здесь всего лишь блеклая тень оригинала.

5,5 из 10

На мой взгляд фильм удался.

Поведение главного героя вызвало у меня особое впечатление, он вел себя, как птица.

Это его поворачивание головы приводило меня в восторг! Игра героя так же меня порадовала. Он так отдался роли, что я сама начала чувствовать его ощущение, его душевное состояние.

Эта часть более забавная по сравнению с первой, но если проникать в сюжет глубже, то она тоже очень грустная… Сын — это единственное, что было у этого парня, а у него отобрали последнюю радость. Наверное, именно поэтому он даже немного издевался над своими жертвами.

И немного о его гриме. От него у меня тоже большое впечатление, т. к. лицо героя напоминало мне лицо Пьеро, и все это отдавало душевной грустью, болью.

В целом фильм очень хорош, несмотря на то, что первая часть была более впечатляющая.

Долго думал писать рецензию или не стоит, раз уже все расписано другими людьми. Но все же не могу удержаться, фильм заслуживает похвалы. Печально что у нас прокатчики пририсовывают цифры и слова которых нету в оригинальном названии. Авторы сделали удачный ход не называя свое творение сиквелом, нету цифры 2, потому что это отдельная другая история и уж тем более развивающаяся в другом мире. Так что не будем делить на первый, второй и т д.

Город ангелов первый раз я увидел кусками еще в детстве по ТВ, также как и многие другие до самого первого фильма. Запомнился, спустя годы, обнаружил что есть фильм предшествующий ему; посмотрев подряд все 3 фильма. Первый Ворон тоже сильно впечатлил, кроме того, из всей серии фильмов о вороне, только он один удостоился правильного перевода от Дмитрия Пучкова, за что ему низкий поклон. Этот факт уже по умолчанию говорит о культовости первой картины. Ворон и Ворон. Город ангелов сравнивать нельзя и не стоит, отдельные творения, персонажи и стилистика разные. А за сиквельность скажите спасибо переводчикам и прокатчикам, за то что вводят вас в заблуждение.

Не вижу смысла расписывать все плюсы и минусы, это очень грамотно уже и без меня сделано в других рецензиях. Опишу лишь вкратце, то что заметил сам. и где не смог пройти мимо.

АТМОСФЕРА Первая из особенностей, которая сразу же привлекает с первых минут зрителя а также может толкнуть на пересмотр фильма через какое-нибудь время — это атмосфера происходящего. Даже как-то трудно описать стилистику, наиболее подходит термин постпанк, может и ошибаюсь. Любителям тематик постапокалипсиса, отчужденности и безысходности, должно безумно понравится. Также стоит отметить то ли не совсем качественную картинку, то ли это такой режиссерский ход, в любом случае нету четкости изображения все в каком-то тумане. трудно тоже описать, это надо видеть. Стилистика уникальная, неповторимая, впечатляющее зрелище. Одна вывеска «Save Us» только чего стоит, сразу вызывает ощущение обреченности, коллапса города. А вот садо-мазо фон фильма в некоторых моментах трудно понять, хотя наверное это чтобы подчеркнуть развратность и антинравственность бытия и самого Иуды в городе.

АКТЕРЫ Почти весь актерский состав справился с поставленной задачей. Помоему, Венсан Перес(Эш) весьма достойно справился с ролью Ворона, тем более что, если поразмыслить, то у него была очень непростая задача: сниматься после первого фильма всегда риск, тем более после того что случилось с Брэнданом Ли. Я говорю почти, потому что в этот список не попал Ричард Брукс(Иуда), не вызывает он ощущения животрепещущего страха боса-наркоторговца всех отбросов насильников и убийц в городе. Кстати, с библейским Иудой нету ничего общего, это удивило несколько. ни предательства ни намека даже на 13 серебряников в веревку на которой повесился, позабыли сценаристы, и вообще не понятно с какой целью нарекли главного плохиша(даже было все равно убьют-не убьют, мало очень харизмы) именем самого главного в истории предателя. В современном слэнге имя Иуда в большинстве случаев стало нарицательным, так обычно называют предателей. Вопрос, кого предал персонаж Иуда в фильме, остается не ясным. Может быть я перегибаю палку, и зря все усложняю, не знаю. Очень сильно поразила банда отморозков, вот уж действительно отборные плохие парни, в какой-то момент вспомнились плохиши из фильма «Доберман». Особенно отличились Игги Поп (Керв) — здесь слова излишние это нужно видеть, гениальная игра, если честно на момент просмотра не был знаком с творчеством музыканта, был несколько удивлен такой ролью, сыграно достойно; Туи Транг(Кали) — запоминающийся персонаж как нарядом так и характером, самая страшная маска врага — это маска добродетеля, у меня сложилось такое впечатление что это про нее, выглядит наивно и невинно а на самом деле садистка и убийца; Томас Джейн(Немо) — а вот здесь можно удивиться, наверное единственная отрицательная роль в карьере всеми известного «Карателя», но зато какая, просто блеск. настоящий подонок получился, которого ничуть не жаль, как и должно быть.

Миа Киршнер Для нее отдельный абзац. Признаюсь сразу, очень неравнодушен к ее персонажу Саре(подросшей девочке из Ворона), да и разве можно остаться равнодушным? Без сомнения, Миа это главное украшение фильма, и потому для меня, вторая особенность картины которая завлекает погрузится в эту историю, а также пересматривать. Сара очень запоминающийся персонаж, ее искренне жаль в финале фильма. На протяжении всего фильма складывается ощущение, что актриса буквально вжилась в роль, точнее живет ею, настолько гениальная игра, кстати другую актрису на ее месте даже представить трудно. В ее пользу говорит факт что персонаж запоминается. Готична. Красива. Привлекательна.

Сюжет Многим кажется простым избитым, копиркой с Ворона, но все же есть и свои находки. Очень странная концовка(когда вороны Иуду испарили в воздухе), видно что как-будто сценариста под конец начали подгонять. А вообще хочется спросить: Вы смотрите фильмы и цинично по ходу оцениваете и постоянно думаете об этом? В таком плане: «Вот этот хорошо сыграл, а вот этот плохо…» Не лучше ли просто погрузиться с головой в предоставляемую вашему вниманию историю? Лично я по ходу просмотра фильма с закадровой озвучкой делаю замечания только по поводу перевода, а не сижу думаю «что-то сценарий суховат».

Звук Продуманно подобран саундтрек к фильму, нареканий не вызывает, мрачность чувствуется в каждой композиции. Музыкальный антураж прекрасно сочетается с атмосферой; стилистикой постпанка с колоритом обреченности.

ИТОГО Мы имеем уникальное произведение искусства кинематографа, которое завораживает музыкальным и визуальным стилем подачи зрителю. В центре фильма тема мести за родного человека. Мне, к сожалению, близка эта тематика, быть может еще поэтому я к нему так не равнодушен. В реальной жизни акт мести не совершишь, все-таки это не кино где все находятся-отлавливаются, так я хотя бы переживу это за главного героя, как за себя. Любителям мрачных историй актов мести за смерть любимого человека в пост панковой вселенной, а также желающим погрузится в уникальную атмосферу тематики по комиксам О`Барра к просмотру рекомендую. И ни в коем случае не называйте его сиквелом, здесь все же иная идея, которая весьма интересна воплощена авторами. Можно сказать в какой-то степени народный фильм, нет номинаций и наград, но не в них счастье. Люди в любом случае оценят талант и креативность авторов. Подтверждение этому — клипмейкерская работа в интернете, нарезанные кадры из фильма с удачным монтажом под песню Flaw — Best i Am

9 из 10

(-1 за Иуду и грамотно не продуманный финал)

Где и когда я наконец посмотрю достойный, целостный фильм, который бы встретил только паритетно-мадригальный прием повальным образом у всех зрителей, разных по всем возможным категориям? Вряд ли такое случится, скорее я стану старой хрычовкой лет под 100, предпочитающей смотреть куда-угодно лишь бы не на экран.

Хорошо было бы если все, что удалось в оригинальной первой части: резвость и красоту движений Брендона и мрачность созданного мира, но с романтикой, кот не бывает в жизни реальной, перенести в сиквел, то я посчитала бы фильм близко к идеальному.

Интересно как можно видоизменить продолжение первого фильма, затронув основную идею? Фильмы пока еще не делаются в момент, режиссер и все рушимые силы, вовлеченные в создание ленты, скорее всего рассмотрели не один вариант развития событий, причем люди это были не случайные.

Странно, но Брендон Ли мне не понравился, да и Венсан Перес актер женоподобный через край. Но, кино не театр, визуально оно может помочь актеру в соответствии образау. Помню, смотрела Переса, кот играл франкенштейна и если бы не титры не признала бы, даже рост другой.

В общем, вторая часть с ее музыкой от Д. Дэвиса(korn) и И. Попа(stooges) самолично в кадре, сонмы заостренных воронов с Пересом и приятной женской линией тату-мастера, наблюдать ее рядом с Венсаном мне нравится больше чем прокручивание страданий протогониста-ворона оригинала к своей девушке, кот я не воспринимаю, она в фильме малообозначена и представляет собой только повод к мести.

7 из 10

Есть среди необозримого количества фильмов и такие, которые в силу нестандартности подачи и замысла никто почти не смог оценить по существу. Среди них оказался и Ворон: Город ангелов. Фанаты Ворона пусть обратят внимание — никакой числового обозначения 2 в оригинальном названии нет, что как бы намекает на аутентичность данного кинопродукта. Ну как же, тысячи готов, фанатов Брэндона и блистательного фильма Пройяса спросят — «да чего там нового?» А ответ крайне прост — все. Новизна сказана в слогане, и еще глубже показана в визуальном ряде, который доведен до морфокинетического совершенства, ибо это иная реальность со своими символами и кодами. Если в первом фильме мир складывался из предметных символов (гитара, дождь, пожары), то в городе ангелов прибегают к текстовым символам (надпись «Иисус спасает», день всех святых, имя антагониста — Иуда), которые изобилуют многочисленными мифологическими и религиозными отсылками, и эти конвенции призваны раскрыть всех персонажей, если конечно мы достаточно внимательны к этим символам.

Отсюда и все нелепые оценки и выпады против этого глубокого и самобытного фильма.

«ему идёт как корове седло, его игру нельзя назвать плохой, но играет он очень не уверено. Вообще актёры, и Игги Поп в том числе, играют не особо уверено…'

А по моему этот образ смог воплотить именно Перес, он настолько вошел в роль что боялся повторить судьбу Брэндона, кто видел сцену как он поднял со дна и похоронил своего сына и считают это мелочью, видимо сами были не особо уверены зачем смотрят такое кино.

Что касается Игги Попа и злодеев — харизма прет из всех отверстий, если отморозки бывают насильниками и убийцами, что им мешает быть наркоманами и извращенцами ? Напротив, это умелый прием отобразить всю патологию их натуры.

Персонажи по степени проработанности полностью соответствуют своей сути — особенно приятно смотреть на отвязного извращенца и маньяка, роль которого исполнил Томас Джейн, ему ничего не составляет запечатлеть убийство ребенка на пленку. Все злодеи погибают ужасной, жестокой смертью, как и положено.

Некто писал о «минусах», но как можно не видеть что эти «минусы» столь очевидные плюсы и шаг вперед ?

1. «А главный минус это, конечно же, стилистика.» Смена готики на пост-панк означает изменение образа самого ворона — от «романтического мстителя» к «брутальному карателю», и герой Переса настолько брутален что отказывается от отношений с Сарой, это отклоняет обвинение в «отношениях с девушкой». Пост-панковская атмосфера намного агрессивнее, депрессивнее и живее готической — она само зеркало и боль жизни. Это страдание, устрата и несправедливость. Нужно или проникнуться этим или соблюдать эпохэ и не вякать в пустоту

2.» Атмосферу менять не надо было.» — значит сделали не под копирку ? «В общем, жалкая попытка повторить неповторимое.» — или все таки ничего не меняли ? «сценаристы не смогли придумать ничего лучшего, чем полностью повторить оригинал» — что, главного злодея в 1-ом фильме забрали вороны ? Или может Сара погибла ? Это новая концепция — абсурдности жизни, неспособности преодолеть бездну всепоглощающей пустоты, это болезнь к смерти. В оппозицию оптимистичному «дождь не может идти вечно» город ангелов отвечает «хотите увидеть смерть ?» и этот ответ дополняет оригинал, этого никто не смог увидеть

3. «Другими словами. Этот фильм провальная попытка заработать денег, на образе Ворона.» — с бюджетом 13 млн и почти полным отсутствием рекламы этот фильм рисковал с треском провалиться в прокате, но каким то чудом этого не произошло, видимо «попытка» вышла не такой и провальной. Новое — атмосфера, мотоцикл и передача воронской силы, отличный ход, учитывая «волю к власти» Иуды — предателя правды, обвинителя справедливости, ненавистника согласия. Оригинальность города ангелов дополняет оригинальность истории о герое которому не страшен литой свинец и холодная сталь.

Актерская игра невероятно серьезна, эмоциональна и в итоге не уступает исходнику. Экшена мало, эффектов мало, но они по прежнему в тему и сделаны неплохо для далекого 96, самая суть — боль, это основание повествования, мотив для действия, и благодаря этому Ворон:Город ангелов навсегда останется культовой работой, созданной практически на голом таланте и энтузиазме, при этом отдавая должное уважение исходному фильму (чего потом не было ни в одном «продолжении»)

Оценку нельзя выставить. Это уникальное явление, психоаналитический коллапс.

После успеха первой части мистического триллера «Ворон» никто не удивился, что создатели решатся на начало съёмок продолжения. И вот в году 1996-ом на экраны вышел сиквел картины под таким ударным названием «Ворон-2: Город ангелов». Надо было только сравнить соответствует ли афиша самому содержанию кинофильма? Оказалось, что даже название звучит куда более благозвучнее, нежели вторая часть «Ворона», а жаль… Фильм мог убить франшизу намного быстрее, чем капля никотина.

В продолжении фильма о воскрешении из мёртвых ради мести было совершенно не мало ошибок, когда сравниваешь первую и вторую части их замечаешь невооружённым взглядом.

Во-первых, это атмосфера ленты. Если «Ворон» с Брэндоном Ли был насыщен атмосферой урбанистической готики, чем-то таким душевным и играющем на душе, то здесь решили сменить субкультуру готов на сексуальные извращения типа фетишизма и мазохизма. Картину пронизали этими отталкивающими нормальных людей вещами и это ошибка номер один. Атмосферу менять не надо было.

Во-вторых, главный герой. Брэндон Ли великолепно отыграл свою трагически последнюю роль. Он создал образ, затем ставший символом и эталоном у инакомыслящей молодёжи. Венсан Перез, видимо, по решению сценаристов и режиссёра не мало похож по персонажу с первым Вороном. И это есть ошибка номер два. Нужно было создавать что-то новое, затмить Брэндона Ли было практически делом невыполнимым и француз этого и не сделал.

В-третьих, это главный злодей. Вспомните харизматичного преступника, безжалостного убийцу из первого «Ворона» и сравните с чернокожим отморозком из второй. Как говорят, это «небо и земля». Ричард Брукс был противен слабохарактерной игрой и полной бездушностью. Вряд ли кто-то действительно представит себе такого короля преступного мира. Третья, далеко не последняя, ошибка.

Можно так и продолжать перечислять негативные стороны фильма. Но этих трёх вполне достаточно. Есть правда и несколько интересных ходов, которые совершили создатели и так как отрицательные вещи были сказаны, можно сказать и о некоторых плюсах.

Самый удачный подобранный человек в фильме — актриса Миа Киршнер. Она продолжила сюжетную линию девочки Сары из первой части (вместе с котом Гэбриелом). И надо сказать, что неплохо продолжила, за ней было интересно следить. Ещё интересно было видеть Игги Попа и группу «The Deftones». И, наконец, самый хороший момент в этом фильме — саундтрек. Великолепные мелодии первого фильма перешли во вторую и весьма неплохо были разбавлены новыми «тяжёлыми» (в музыкальном плане) треками. За это отдельно говорю спасибо.

Однако, сказанные выше положительные моменты всё-таки не переводят мой субъективный взгляд на картину в сторону повышения, они лишь добавляют несколько баллов к общей оценке фильма.

4 из 10

Пепел к пеплу… Все мы падаем

Первая часть «Воронов» стала по истине культовой готической картиной. Во многом багодаря отличной актёрской игре и оригинальной концепции. Да и смерть молодого и талантливого Брендона Ли пропиарила фильм. Спорить не буду — фильм хорош, но вторая часть мне понравилась больше. Может дело в том, что вторую часть я увидела намного раньше чем первую, в те времена, когда я была ещё ребёнком? А может дело в том, что я человек практически лишенный романтизма и история убитых Ромео и Джульетты у меня вызывает меньше доверия чем история убитых отца и сына?

Боль и есть моя сила.

Отличная актёрская игра. Боль и отчаянье Эша, потерявшего свой единственный смысл жизни, показана потрясающе. Смерть ребёнка страшнее потери любой великой любви. Винсент Перез великолепен в этой роли. Весь фильм не покидает чувство обречённости, в то время, как в первой части впечатлила в этом плане только сцена, когда Эрик возвращается в квартиру на чердаке и заново вспоминает, как его расстреливали. Боль Сары, которую всю жизнь преследуют восставшие мстители тоже хорошо показана. Да и символичная боль Сибиллы, которая видит весь ужас этого мира, хотя и лишила себя глаз.

Ты хочешь меня… Детка?

Сама атмосфера разврата, грязи, мерзости и опять таки обречённости великолепна. Многие жалуются, что фильму не хватает динамичности, но эта атмосфера и не располагает к экшену. Мы должны почувствовать всю мерзость и безысходность. Увы. Многие искали только динамичность и сарказм первой части, а получили кино даже для любителей слишком тяжелое. Кстати, из-за атмосферы фильм и потерял часть своих поклонников. Готичные здания и романтика сменились грязью и развратом, что едва ли понравилось нашим романтичным готам. А как известно, готы составляют неплохую часть любителей первой части. Но мне это ближе чем красота готических церквей.

-Ты знаешь как сражаться? — А ты знаешь как умирать?

А ещё фильм наполнен великолепными цитатами, которые непереводимы на русский язык. Я сидела и плевалась, когда смотрела фильм с переводом. За одни цитаты можно поставить хорошую оценку.

Hush little baby, please don`t cry. Kali`s gonna give you eternal life.

10 из 10