Рецензии

Ранго — фильм нашего времени. Да, да, именно фильм, а не мульткартина. Здесь есть интересный сюжет, который опирается на многие фильмы о героях. Весь фильм идет развитие героя, его самоутверждение в течение этих двух часов действа. Изначально нам представляются его жизненные принципы. Конечно, мы всё это обрабатываем в наших черепках и следим за каждым движение Ранго, каждым его вздохом.

Эта картина хороша тем, что она в силу своей насыщенности персонажами, погонями «Ранго» можно пересматривать не раз. Каждый образ отличается характерными чертами во внешности, а также в поведении. У всем свое отношение к главному герою и ситуации, в которой они невольно оказались.

Хотелось бы отметить качество реализации продукта. Волей не волей, поражаешься насколько красиво сделана картина. Всё до мельчайших деталей ну просто красиво. Я на расстоянии 30 сантиметров разглядывал нюансы кадра — истинное удовольствие. Несомненно, таких анимационных фильмов еще не было.

Как приятно было осознавать, что создатели анимационных фильмов поняли многостороннюю суть этого жанра кинематографа. Это, однозначно, недетский фильм. Но при этом он сохранил эту искреннюю беззаботность, присущую мультфильму. Приятный юмор сопровождает нас и в песнях, и в диалогах, а также в действиях персонажей.

В дополнение, в фильме яркий и приятный глазу колорит. Чувствуешь атмосферу жгучего солнца, смертоносной пустыни и дикого запада, на подобие старых добрых вестернов с Мистером Иствудом. Эффект присутствия поддерживается великолепным музыкальным сопровождением.

Как вывод, скажу, что этот фильм задал новую планку жанру анимационных творений, которую побить будет, увы, нелегко. Прекрасная идея, прекрасное воплощение — что же еще нужно. И не смотрите этот фильм с детьми — расслабьтесь и получайте удовольствие.

9 из 10

Странное совпадение получается, особенно если провести параллели с библией, где чёрным по белому (ну или как-то так) написано про семь смертных грехов, которые господь терпеть не может. Если вскользь пройтись по ним, можно увидеть некие черты схожие с тем, что пытаются нам пропагандировать в мультфильме, своего рода путь по которому не стоит идти. Что же это? Глубокий смысл или же на самом деле обычный развлекательный мультфильм, который призван посмешить маленьких ребят, расслабить взрослых и в конечном итоге собрать приличную кассу, пройдясь по нашим сбережениям.

Ранго, как животное домашнее, привыкло ставить себя выше остальных, ведь он как режиссёр хотел вращать предметами, хотел управлять своими подчинёнными и в конечном итоге получил то, о чём давно мечтал. Как только случилась авария, он тут же понял, смекнул, что пора перестроить свою повседневную жизнь, пора склепать легенду о себе самом, чтобы не просто прожить остаток своей жизни в захолустье, а пройти по лезвию ножа, сделав из-за себя мученика и героя. (Решил провозгласить себя главным, поднялся над другими за счёт вранья — гордыня). Хорошая история, на самом деле, единственный мультфильм с хорошей смысловой нагрузкой. Единственный минус в повествовании, сейчас мы ждём развязки, действия, а вместо этого нам показывают, а точнее рассказывают нудные реплики написанные сценаристами. Немного угнетающая обстановка, которая прямо скажем, не очень хорошо вписалась в сценарий этой картины.

Хамелеон хотел другой жизни, ему надоело сидеть сложа руки, поедать разные вкусности которые ему приносят в аквариум, надоела вкушать холодный прохладительный напиток. Захотелось романтики, приключений, да таких, чтобы кровь в жилах закипала, а адреналин зашкаливал. (Хотел и в конечном итоге получил, но пожалел об этом — зависть). Хорошее динамичное повествование, так надо было написать про этот мультфильм, если бы это таковым являлось. На самом деле мультфильм не лишён динамики как таковой, просто её настолько мало, что сразу закрадывается вопрос — к чему такие заумные слова, если фильм рассчитан на тех кто помладше? Вроде всё хорошо, есть где развернуться, есть что показать и даже продемонстрировать, но увы, не уловили размаха, не почувствовали масштаб, оттого и заперлись в маленьком мирке без окон и дверей.

Ну а дальше как по списку, получив всё что до этого не имел, начал закатывать пирушки, праздновать (Чревоугодие), позже понял что и этого мало надо отхватить лакомый кусочек в виде хорошей представительнице слабого пола (Похоть), позже понимает, что и это ему мало, а отдавать то что по праву(или не по праву) принадлежит ему, он не хочет (Алчность). Только потом осознав свою беспомощность, он впадает в уныние (Праздность) и понимает, каким глупцом он был, поэтому стремясь исправить свои ошибки, начинает охоту на тех, кто его обидел (Гнев).

История полна на такие, казалось бы, завуалированные прибаутки, которые то и дело мелькают в повествовании. Одно остаётся неизменно, картина проста в своем повествовании. Всё что надо понимать, понятно без слов, там, где нужно показать динамику и экшен, любуйтесь. Картина конечно занудная, скучна на действия, но богата на предисловия, заставляет нас всю же не переключаться на что-то другое. Создателям, как водится, удалось найти золотую середину, которая и приковывает к экрану, которая не просто сухо ведёт рассказ, а делает это непринуждённо и красиво.

Хороший мультфильм, который можно порекомендовать людям разного возрастного поколения. С одной стороны семейный, с другой изрядно поучительный. Хорошие, добрые персонажи, показанные здесь, выглядят не чем-то изощрённым и извращенным, а вполне безобидной игрушкой в руках умелого режиссёра. Хорошая прорисовка, дельная графика, безукоризненная игра на зрителя, стоит посмотреть.

8 из 10

Вы помните трейлер Ранго? Я помню. Этот настраивающий на лёгкий просмотр и весёлый отрывок из эпизода «миксования» под окружающую среду. Так вот именно этот эпизод и стал единственно лёгким моментом в новом творении Гора Вербински.

Я даже не берусь предполагать, что заставило режиссёра Пиратов Карибского моря взяться за такой сюжет. Вербински всегда обуревала страсть к экспериментам — это можно заметить, взглянув на его фильмографию. Не долго горевав, по закрытому проекту экранизации компьютерной игры «Биошок», старина Гор вспомнил о Джонне Деппе (если он, конечно, его вообще забывал) и об идее, которую рассказал актёру во время работы над вторыми Пиратами. Выбив себе бюджет, большой по меркам мультфильма и объясняемый только тем, что имена создателей фильма у всех на слуху, Вербински и Депп выдали ТАКОЕ…

Чего они выдали, однозначно сказать нельзя. Если вкратце, то опять налицо старый добрый приём двух стульев. Вербински и Депп начинали создавать семейное кино, но быстро переключились на жанр, давно умерший — вестерн. Зачем только, непонятно. Вестерн уже больше полвека как изволит почивать, и старания Вербински могут оценить лишь те, кто ещё помнит 40-е, 50-е и 60-е годы прошлого столетия. Все персонажи настолько сведущи в языке и этикете Дикого Запада, что это вызвало бы бурю эмоций и уважения, если бы не тот факт, что эти самые герои — животные!!! И взрослых этот факт явно насторожит. Что до юной зрительской аудитории, то скажу прямо, как человек, недавно перешагнувший из этого возраста — у фильма есть всё, чтобы постоянно смотреть на таймер. Мальчики и девочки, пришедшие в кинотеатр или захотевшие включить дома мультик про болтливую и смешную ящерку, сбегут со своего лона просмотра уже минуте этак на 15-ой. Или просто уснут. Чтобы проснувшись ближе к финалу, опять же сбежать.

Впрочем, финал-то как раз весьма хорош. В нём есть мораль, способная чему-то научить малышей, и определённая доля лёгкой игривости. Беда в том, что до конечных двадцати минут досидят не все.

Вывод: При просмотре этого то ли мульта, то ли фильма, возникает твёрдое ощущение, что Вербински сейчас не в лучшей форме. Поклонники старых добрых классических вестернов — ликуйте! Все остальные — держитесь и держите своих детей подальше от Ранго. Кроме пучеглазого вида ящерки, голосов совершенно замечательных Бориса Клюева и Ивана Охлобыстина, да баллад от певчих воробьёв, для себя лично здесь я ничего не нашёл.

6 из 10

Не пойму, какой всё-таки здесь жанр. За это и нейтралитет.

Что режиссера «Пиратов карибского моря» могло привлечь в сюжете о ящерице спасающей маленький город на диком западе? Ответ на вопрос довольно прост. Всем известно, что такой жанр как вестерн — мертв. Все сюжеты давно пересняты, зрителей уже не привлечь разборками ковбоев и бандитов, да и не каждый режиссер может прочувствовать стиль, который содержит вестерн. Зато можно снять мультфильм, в котором можно не ограничивать себя в фантазии, придумать любимых персонажей, а самое главное не оскорбить жанр, ведь на то он и мультик.

Именно этот эксперимент мультфильма и такого сложного жанра как вестерн создал «Ранго». Но самое главное режиссер так до конца и не определился в своем эксперименте, для кого он сминает данное творение для детей или взрослых? Для детей особенного слишком малого возраста «Ранго» слишком сложен. Во-первых, это усложненность сюжета, огромное количество персонажей, запутанная интрига, это мультик в нем не должно быть столько сложностей, он должен быть структурно простым. Зачем юному зрителю нужны эти интриги? Во-вторых, если посмотреть с другой точки зрения, то Вербински продела отличную работу, тут не к чему придраться, он отчетливо создал каждого своего персонажа, дал ему цель и дал ему сюжетную цель. Сам «Ранго» — это классический собранный образ, в нем проявляется и хвастовство, трусость, смелость, долг, честь. На то он и хамелеон, чтобы быть кем угодно, но в итоге все-таки стать героем. И это самый главный плюс картины, показ как из труса становятся героем, если бы Вербински упустил эту нить, то сама суть всего мультфильма просто потерялась и получилась пустая беготня.

«Ранго» — неплохой, веселый, интересный, но довольно взрослый мультфильм, в котором хоть немного, но присутствует старый, добрый вестерн.

8 из 10

Для того, чтобы в полой мере понять этот мультфильм, надо сразу определиться с понятиями. Мультипликация — это технический прием. Это не жанр, в котором белые пони с развивающимися гривами скачут по зеленому полю, а светлоголовые детишки сосут сыплющиеся с пузатого облака леденцы, волки играют в пятнашки с овцами, и на планете царит вселенский мир и всеобщая благодать. И если мы не будем ждать от «Ранго» этого «сахарного», то только тогда мы сможем оценить это творение по достоинству. Итак, господа, абстрагируемся от слова «мультфильм» и едем дальше «Йи-ха! По коням!»

В любом краю есть свои ценности, за которое суровые мастодонты, падкие на власть, готовы перерезать друг другу глотки — еда, золото, драгоценные камни, нефть… Так было во все времена. В бескрайней дикой пустыне дороже всего ценится Ее Величество Вода. Воду закладывают в банк, платят ей за землю, о ней мечтают по средам, выходя в полдень на улицы и сжимая в иссохших пальцах пыльные емкости в ожидании чуда… Так уж повелось, что испокон веков люди шли на страшные поступки, ради обладания жизненноважными ресурсами. «Кто управляет водой, тот управляет миром». Но главный вопрос состоит в том, как долго слабые будут терпеть давление сильных и что готов сделать именно ты — чью примешь сторону?

«Ранго» — не совсем детский мультфильм. По крайней мере, определенно не для младшего возраста. Много черного юмора. Есть, прости господи, слова «шалава» и «профурсетка», а некоторые персонажи выглядят действительно жутковато. Но! Необыкновенная атмосфера вестерна, харизматичный главный герой, неожиданно меткие шутки и очень, очень красивая, реалистичная графика — все это стоит того, чтобы обратить свои взоры на эту работу режиссера Вербински. А страшные рожи… ну а как бы вы выглядели посреди пустыни без капли воды?

А еще это мультфильм о поисках себя. Ранго — ящерка, живущая в аквариуме. Без имени, без семьи, без друзей. Он примеряет разные роли, разговаривает сам с собой и… чего еще не сделаешь от одиночества? Но, волею судьбы (а может волею Духа Дикого Запада) Ранго выбрасывает из его аквариума прямо в гущу таких событий, от которых кровь закипает под кожей. И в прямом и в переносном. И Ранго приходится примерить на себя новую роль — роль настоящего героя. Актер находит свою публику, которая верит каждому его слову. Только вот с каждым шагом труднее отличить, где в его поступках и разговорах игра, а где правда. И этот мультфильм учит нас, что главное, это не то, кем ты был, а то, кем ты стал. Кто ты есть сейчас. Каждый ведь сам кузнец своего счастья, а? Как думаете?

Погони, перестрелки, много действительно смешных хороших шуток, очень реалистичные персонажи и пейзажи, испытания, немного любви. А еще замечательное музыкальное сопровождение вкупе с импозантными совами. Ничего похожего на «Ранго» я еще не видела.

8 из 10

Просто совершенный образец мультфильма, одна из лучших вещей что я когда либо видел!

Шикарные персонажи, отличная и смешная прорисовка, качественный черный юмор, а главное сюжет! Сюжет нестандартный, хоть и происходит в стиле обычного вестерна.

Еще одна интересная деталь, характер главного героя, прямая ссылка на Томпсона Хантера, что в общем-то и подтверждается в начале мультфильма.

Тем кому нравится творчество Джонни Депа и Томпсона Хантера — к просмотру рекомендуется!

Оценка

10 из 10

Великолепный мультфильм. Этакая пародия на вестерн, с сатирически-экологическим уклоном. Здесь всё замечательно. Сюжет — интересный, атмосфера задорная и, самая что ни на есть приключенческая, картинка на высший балл.

Конечно атмосфера дикого запада присутствовала, только нюансами, но зато эдвенча-экшен вышла такая, что можно только цитировать. Кстати, сам фильм наполнен цитатам из кинематографа, чего например стоит одна встреча бедной ящерки с героями из «Страха и ненависти в Лас-Вегасе.

В анимационном фильме, претендующем на роль шедевра, заключена такая атмосфера, которая идеально подходит для всех возрастов. Вот, скажем, «История игрушек» всё же для детишек, а «Мистер Фокс» для взрослых, а в «Ранго» — золотая середина. Ни дать, ни взять.

Ещё раз хочется пропеть дифирамбы именно оригинальной, очень натуралистичной картинке. Фишка ещё в том, что в условиях общей концепции многие персонажи выглядят довольно неприглядно. Да что там многие, практически все. Но при этом мультфильм заряжён такой мощной позитивной энергией, а главный герой, если так можно сказать, харизмой, что действо без такого антуража просто невозможно представить.

Вот ещё, в каждом мультфильме, как аксиома, присутствует обязательное моралите. Ну это и правильно. В «Ранго» это моралите имеет уже не только стандартный набор из посылов о том, что надо помогать друг другу, верить в себя, любить, не бояться и т. д., но так необходимую для нашего времени установку экологического характера. Причём эта установка не просто притянута за уши, а имеет неотделимую сюжетную линию.

Рекомендую.

Гор Вербински, режиссировавший фильм, является так же создателем таких блокбастеров, как Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины, Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца, Пираты Карибского моря: На краю Света, Мышиная охота.

Фильм просто замечательный. Давно я не получала такое удовольствие от просмотра. Очень качественное и изображение и звук. Отличнейший сценарий. Здесь есть все: и вестерн, и драма и боевик, и даже психоделика. А самое главное неповторимая атмосфера. Я уже точно знаю что не раз буду пересматривать это фильм. Больше думаю и сказать нечего. Рекомендую всем, кроме детей. Это не детский фильм.

10 из 10

Наш мир уже давно перевернулся. То, что когда — то казалось плохим и даже ужасным не вызывает теперь у простого обывателя трепета, максимум минутную заинтересованность, а потом скуку : «И не такое уже видели!» С идеалами произошло то же самое. Доброе стало называться наивным, честность — глупостью, люди с чистой душой — простофилями.

Естественно, такой переворот не мог произойти, не затронув самого важного для нас вида искусства, как поговаривал В. И. Ленин, — кино, (и ведь прав был. Пролетариату достаточно показать движущиеся картинки, а читать, мыслить и творить ему необязательно).

Если раньше мультфильмы, как нечто яркое, интересное, но вместе с тем и познавательное, было направлено только на детскую аудиторию, как на подрастающее поколение, которое необходимо вовремя научить правильно жить и мыслить, то теперь этот жанр стал, как бы правильно выразиться, общественным, подходящим и детям и их родителям. И всё бы хорошо, если бы не некоторые странности или ошибки, которые допускают их создатели.

Ярким примером подобного непонятного творения является мультфильм «Ранго», взорвавший своей неожиданной популярностью кинозалы.

Видимо, есть у меня какое — то чутьё на фильмы, поскольку ни яркие плакаты с оранжевой рыбкой, ни трейлер не привлекли и не восхитили меня. В кино я идти не пожелала и очень этому рада. Дома можно было отвлечься на некоторое время от того, что происходило на экране, а в кинотеатре я чувствовала бы себя словно в тюрьме.

С первых кадров меня буквально отвратила столь натуралистичная, и вместе с тем некрасивая анимация. Настоящий паноптикум. В живой природе не найдёшь в таком количестве настолько уродливых животных, сколько их напихали в мультфильм.

Возможно, решила я, это произведение всё — таки для взрослой аудитории… Но, позвольте, сюжет — то абсолютно детский, старшему поколению покажется наивным и скучным. Но всё же некоторые фразы, а особенно, герои, просто оставят в недоумении или вовсе напугают малышей! Аудиторию для данного мультфильма мне определить не удалось. Разве что под поп — корн кто — то посмеётся над безухим зайцем с его проктологическими проблемами и над носом одного из героев, напоминающим что — то неприличное.

Далее я решила вникнуть в смысл сей притчи. Банальное «и последние станут первыми» есть в каждом американском кинопроизведении. Это национальный менталитет. Ведь ни для кого не секрет, что за люди были первые переселенцы и как тяжело им приходилось выживать. Поэтому и столь нелюбимый мною жанр вестерн до сих пор популярен на Западе. Это их история. Зато теперь «бандитов у них нет, только бизнесмены. И шляпы у них даже новые». Но, если честно, до их проблем мне дела нет, поэтому и подоплёка этого мультфильма оставила меня равнодушной.

Своё общее впечатление от данного произведения я могу охарактеризовать как нечто серое (как цвет рецензии), странное и слегка пугающее. Я не в восторге от «Ранго» и скрывать это смысла не вижу.

Буду надеяться, что потребность в таком виде киноискусства скоро пройдёт, и захочется чего — то по — настоящему простого и светлого.

5 из 10

Так получилось, что когда этот мультфильм демонстрировался в кино, я на него не пошла (то ли времени не было, то ли просто из головы вылетело, не важно). И сие чудо человеческой мысли смотрела дома, уютно устроившись с чашечкой горячего какао, в ожидании чего-то доброго, чистого, светлого и в тоже время динамичного, юморного и веселого.

Что получила в итоге? Сладкий и крепкий сон на сороковой минуте мультика. Ничего, из того, что должно(ударение на последний слог) бы ожидать от детского мультипликационного фильма, тут нет.

А теперь порядку, что не понравилось.

1. Очень много диалогов. Ну просто чересчур. Уважаемые товарищи режиссеры, вы создаете РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ зрелище. Это в первую очередь. Не надо делать упор на философию и на разговоры за жизнь. Здесь это неуместно абсолютно. Да, согласна, должно быть хорошее смысловое наполнение, НО всего должно быть в меру! Факт, ребенку неинтересно будет смотреть на полутрочасовые попытки ящерки определится в жизни. Нужна динамика, юмор, действо так сказать. Ммм… к слову о юморе. Было бы кстати, не плохо, чтобы дети тоже его понимали. А то получилось в итоге, что шутки даже не всем взрослым были ясны. Наверно в итого смешно и круто было исключительно сценаристам.

2. Вообще, для меня является большой тайной то, под какими сильнодействующими препаратами были во время работы на мультом его создатели. ОТКУДА, уважаемые товарищи торчки, вы взяли таких героев??? ГДЕ вы видели таких искалеченных и мерзких животных? Отпуск в Чернобыле и тяжелые впечатления??? Вы вообще понимаете, что это ДЕТИ смотреть будут??