Рецензии

Посмотрела я эту нашумевшую короткометражку.

Зрители поделились на два лагеря: «Мило до слёз» (большинство) и «Фу, геи» (меньшинство). На момент написания рецензии просмотров у сего творения – около 38, 5 миллионов. Больше 2-х миллионов лайков при 180 тысячах дизлайков. История двух стандартных трёхмерных мальчиков обросла тоннами фанартов и фанклубами в разных соцсетях. В чём же дело? Наверное, этот мульт ну ооочень хорош? Наверное, он чем-то выделяется среди сотен других короткометражек с ютуба?

Ну… да, он выделяется. Он выделяется тем, что при хорошей картинке и полном отсутствии каких-то других выдающихся качеств выезжает за счёт хайповой темы, которая гарантированно вызовет одобрение большинства 'прогрессивных' личностей и лютую ненависть меньшинства.

Непонятно только, почему ни в лагере «Мило до слёз», ни в лагере «Фу, геи», до сих пор слона-то, собственно, никто и не заметил?

Признаюсь: я – ретроградный гомофоб c опровергнутыми наукой взглядами, для которого совершенно очевидно, что не так с темой мульта. Но сейчас я говорю о другом. Почему никто не видит, что сам по себе мульт откровенно никакой?

Персонажи стандартно выглядят и стандартно действуют (разве что один из них способен жить без центрального органа кровообращения, но это же мультфильм, мы и не такое видали). Графика – отличная, тем более для начинающих, коими являются его авторы. Но признайтесь - кого сейчас удивишь таким графоном, тем более с самым что ни на есть стандартным стилем? Музыка… да вроде тоже норм и тоже ничего выдающегося. Забылась после просмотра. Сюжет… лавстори ради лавстори. Если мы заменим одного из пацанов на девочку (а другого, допустим, на негра, чтоб сохранить элемент 'меньшинства'), что поменяется? Только то, что мульт получил бы в сто тысяч раз меньше просмотров и не было бы под ним столько комментов «beautiful», «so cute», «достойно быть полнометражкой» «тронуло до слёз» и т.д. И с другой стороны - ничего не поменяется, если мы одного из мальчиков заменим на взрослого дядьку… Похейтили бы и забыли. Эта тема только начинает набирать обороты.

«Удивительно, но в наш век ненависти мультфильм про любовь двух мальчиков вызвал невероятную волну одобрения», - пишет daily.afisha.ru. Но нет ничего удивительного в том, что модная тема… продолжает оставаться модной. О геях не обязательно снимать шедевров, не обязательно даже делать что-то качеством выше среднего: сгодится и просто неплохой продукт, который, не затронь он хайповую тему, прошёл бы незамеченным – и вуаля! Нет, ребят, произведения искусства так не делаются. Нравятся вам геи или не нравятся – про «In a Heartbeat» поговорят и забудут. Своё дело он сделал, животрепещущую тему поднял, создателей своих раскрутил. А больше его помнить не за что.

Один вопрос: Зачем??? Я конечно отношусь толерантно к сексуальным меньшинствам и даже понимаю и принимаю это не как эпидемию, но как адекватный выбор взрослых и уравновешенных людей! НО! Вот чего я на самом деле ненавижу, так это то, когда, эти самые меньшинства пытаются осознанно навязать и со всех сторон показать что быть геем это хорошо, нужно и прекрасно. Нравиться вам представитель того же пола, есть у вас с ним отношения и любовь, ну и прекрасно, но зачем на весь мир это выставлять на показ???

Да в мультике, вроде бы, нет пошлости, всё показано аккуратно и, опять же вроде бы, нам хотят донести моральную привязанность, светлое и доброе. НО!! С другой же стороны, мы видим чего хочет его 'сердце', оно то и дело тянется к... телу парня, к его так сказать физической оболочке, не к его СЕРДЦУ, раз уж у нас 'В ритме сердца'. Так это не призыв? Это не пошлость? Вот как раз эта тяга сердца к физическим ласкам другого парня, а не к его душе или сердцу, и делает этот, с позволения сказать 'пиксаровского уровня' 'мультфильм', лично для меня, аморальным стремлением навязать идею, что мол, не надо бояться моральных чувств к физическому телу. Это и есть тот самый способ показать что 'я гей, я этим горжусь, а вы все неотёсанные натуралы...'. За идею - 1

Со стороны самой мультипликации претензий вообще никаких, они в этом плане молодцы, но таких же красочных, хорошо нарисованных мультфильмов, с действительно добрым и чистым смыслом, довольно много, так что, всё равно это 1.

Бороздя на просторах интернета (You Tube), я наткнулся на видео, в котором автор рассказывает о мультике «В ритме сердца». Мне сразу стало интересно, потому что название у ролика-обзора было интригующие. Не досмотрев видеоролик до конца, я принялся изучать сам мультфильм. Вы только вдумайтесь, у него 27млн просмотров! И мне действительно понравилось. Но я ужасно зол! Что я сделал? Правильно меня судьба наказала за моё любопытство. Казалось бы такая безобидная вещь эта короткометражка! Но нет же, обязательно надо было всё усложнить и заставить меня рыдать крокодильими слезами! Но надо признать, что такой милый и, на мой взгляд, не самый детский мультик, безусловно, хорош и заслуживает вашего внимания! Не пожалейте четырёх минут своей жизни ради короткометражки In a Heartbeat.

Итак, сказать про сюжет больше, чем о нём написано в синопсисе - непростительное преступление! Потому как хронометраж у мультика довольно маленький, а на экране всё время что-то происходит. И при просмотре ты просто чувствуешь, как создатели старались! Они не пожалели ни грамма своих усилий, души или смыла для своего творения.

Хочется заметить, что мультик получился одновременно и смешным, и грустным. Да в впервой половине короткометражки есть немало смешных сцен. Однако во второй на первый план выходит любовная линия и вот тут начинается драма с мелодрамой в пересмешку.

Очень понравилось то, что мультик без слов. Всё действие происходит под потрясающий саундтрек. При этом всё итак понятно без слов. Картина как бы захватывает нас не диалогами, а происходящим, жестами и мимикой. Мультфильму не нужны пафосные речи и душераздирающие признания в любви. Он может донести эту мысль с помощью одной лишь картинки.

Ещё, мне очень сильно понравилась анимация. От неё веет невероятной кропотливостью детальностью и профессиональностью. В том же You Tube я узнал, что авторы короткометражки ещё студенты. И давайте будем смотреть правде в глаза. Такое ну никак не тянет на уровень студенческого мастерства... Как минимум профессионализм лауреатов премии Оскар или работников студий Disney и Pixar.

Теперь хочется сказать про то, что так не любят обсуждать в нашей стране. Дураку понятно, что геев в нашей стране, мягко говоря, никто не любит. Ну, по крайне мере у нас к ним относятся менее положительно, чем в Америке. И в таком отношении нет ничего плохого. Мы все разные, но даже не это, на мой взгляд, главная мысль этой короткометражки. Мне кажется, что до нас хотели донести простую истину, что сердцу не прикажешь! Это вроде бы один из вариантов перевода названия короткометражки.

К чему я клоню? К тому, что критика в адрес мультика тоже имеет место быть. Пусть я с ней и не согласен. Но действительно показ гомосексуальных отношений в детской короткометражке явно не для детских глаз. Просто родителям будет слишком затруднительно объяснить детям, что тут происходит. Хотя с другой стороны не хочешь - не показывай. А мультики подобного хронометража по телевизору не вещают и перед сеансом полнометражного мультфильма тоже не транслируют. И поймите меня правильно, я не какой-нибудь ярый защитник или ненавистник геев. Я отношусь к гомосексуальным отношениям вполне нейтрально. Демонстрация такой ориентации в мультфильмах тоже можно назвать нормальным, но в меру!

Безусловно, ребята (Эстебан Браво, Бет Дэвид) постарались на славу! Уверен, что такие крупные студии-корпорации как Pixar и Disney в скором времени выстроятся в очередь за контрактами с этими пока ещё что студентами, но они точно далеко пойдут.

В общем если вы хотите увидеть смешную при этом грустную и очень красивую короткометражку то можете смело смотреть В ритме сердца!

10 из 10

Всего четыре минуты подняли столько шумихи, сколько порою не удается создать и распиаренным блокбастерам. Я так понимаю, что основная проблема в том, что по мнению части населения земного шара подобная тематика не должна освещаться посредством мультипликации, то есть того, что по идее создано для детей. Демонстрация гомосексуализма в мультфильмах воспринимается некоторыми как пропаганда для неокрепших умов. А это в свою очередь вызывает беспокойство родителей с традиционными консервативными взглядами. И я не могу их винить, а в некоторых случаях даже поддерживаю.

Но. Конкретно данная мультипликационная короткометражка наполнена огромным количеством светлого и доброго. В ней нет призывов к чему-либо. Создатели просто и ненавязчиво рассказывают о первой детской влюбленности, страхах и глупом сердце, которое мы иногда не силах контролировать. Вскользь, буквально на секунды, затрагивают и социальные проблемы, но без давления. 'В ритме сердца' нет слов, которые можно неверно истолковать, и нет суждений, которые можно направить на вас лично. Зато достаточно моментов, чтобы улыбнуться и даже посмеяться, потому что не смотря на нетрадиционность, ситуации как-то неуловимо знакомы и близки.

У меня остались приятные впечатления, и, честно говоря, на мой взгляд - это один из самых невинных и наивных, но не глупых фильмов, созданных за очень и очень долгое время.

Пожалуй, напоследок стоит упомянуть и качество - без преувеличения дотягивает до Disney&Pixar (тем не менее, это независимое кино, не имеющее отношения к этим гигантам индустрии). Для новичков в этом бизнесе Бет Дэвид и Эстебан Браво взяли весьма неплохой старт.

Свое мнение никому не навязываю, и по мне 'В ритме сердца' не имеет ни одного лишнего кадра и заслужил свои

10 из 10