Рецензии

Я посмотрел фильм и получил много положительных эмоций. Конечно он далек от идеала и можно было отснять лучше, но посмотреть, наверно, стоит. Почему, наверно? Потому что есть книга, я прочитал пока только пару глав и могу сказать, что фильм передал лишь 10% глубины одноименного романа.

Поэтому, желаю всем посмотреть фильм и обязательно прочитать книгу. Особенно фильм подходит людям которые потеряли надежду в любовь. Любовь не перестает, не умирает, все прощает, этот фильм прямое доказательство.

P.S. и кстати Ченнинг Татум идеально подходит на роль Джона, лучше не придумаешь. Самое главное вынести из этой истории что-то светлое и положительное.

10 из 10

За книгу 100!

Этот фильм должен вызвать интерес уже одним только именем режиссера. «Дорогой Джон» снят Лассе Хальстремом по мотивам одноименного романа Николаса Спарка, имевшего большой успех. Экранизация книги, написанной в эпистолярном стиле — занятие сложное. Ведь режиссеру приходится воплощать в кадре не только и не столько повороты сюжета, сколько те чувства, которыми руководствуются в своих поступках герои.

Почему между двумя случайно встретившимися юношей и девушкой внезапно вспыхивает страсть, которая заставляет их писать друг другу письма каждый день? Почему вдруг эти письма приходят все реже и реже? Почему чувства угасают и что может вновь вернуть их к жизни?

«Дорогой Джон» — это, на первый взгляд, всего лишь очередная история любви. Однако популярность фильма, который уже собрал большую кассу на Западе и обещает стать столь же успешным и у нас, говорит сама за себя. Сложно сказать, что определило успех фильма, который, по большому счету, ничем не отличается от обычной мелодрамы. Скорее всего то, что режиссеру удалось создать в нем неповторимую атмосферу сопереживания главным героям, с которыми зритель, будь то мужчина или женщина, неизбежно начинает себя ассоциировать. Есть вопросы, которые будут важны для человека, особенно молодого человека, во все времена. И помочь решить их, может быть, сможет вовремя прочитанная книга или случайно увиденный фильм. Возможно, «Дорогой Джон» станет именно тем фильмом, который заставит вас вновь переосмыслить ценности в своей жизни и решить, что в ней является для вас самым главным. И пусть этот выбор дастся вам не такой ценой, какую пришлось заплатить за него героям фильма — Джону и Саванне.

Спасибо актерам за ту нежность и любовь, которую они сумели передать нам, зрителям.

В наше время, когда всюду господствует интернет и высокие технологии, казалось бы, нет места для простых писем, которые написаны на бумаге обычной ручкой, но это совсем не так, потому что вместе с письмом к адресату идет частичка души и тепла, которые вкладываются в конверт вместе с письмом, а это куда ценнее набора символом и букв, которые зажигаются на экране компьютера.

Картина очень лиричная и философская, даже не хочется писать отзыв по какой-то стандартной схеме, а есть желание просто построить ее в виде рассуждений. Все пишут и все говорят, что отношения на расстоянии — это сложная штука, которая по силам далеко не каждому. У каждого своя жизнь, свои дела и заботы, а находясь на отдалении, люди отстраняются друг от друга. Хэппи энды только в гламурных книжках и фильмах, в жизни все иначе.

Джон — военный, который прибыл на побывку домой, он не ожидал, что эти две недели изменят его жизнь, что он влюбится и будет с дрожью в ногах и с участившемся стуком в сердце ждать писем от девушки, которую любил. Но проходило время, письма шли все дольше и дольше, а затем он перестал их получать…

Ченнинг Татум и Аманда Сэйфрид выглядели гармонично, и играли хорошо, знаете, очень сложно сделать так, чтобы и актеры и сюжет воспринимались в одной плоскости, чтобы ничто не выбивалось из общего ряда, а текло медленно и размеренно, как река, именно это и удалось актерам и авторам фильма.

Хорошая актерская игра, очень мелодичный саундтрек и сюжет, который далеко не глуп, — все это настраивает на восприятие происходящего. Кто-то из сильно впечатлительных людей обязательно пустит слезу, кто-то просто начнет грустить. Да, это неположительные эмоции, но на фоне комедий и мелодрам это выглядит ничуть не хуже.

Я не любитель предсказуемых концовок или попсовых финалов, которые штампуют пачками, или же непредсказуемая определенность, либо концовка, которая оставляет простор для зрительского воображения и фантазий. «Дорогой Джон» оставляет за зрителем право решить, каков финал, и это большой плюс, так как определенности в таких отношениях, которые освещены в фильме, быть не может.

Две недели, которые изменили их жизнь. Знакомство, которое останется в их душах. Любовь, которая никогда не покинет их сердца.

8 из 10

Шаблонная ситуация — Парень уходит в армию от любимой девушки. Многие из этой ситуации выжимают свои воспоминания, свою грусть и свою радость. А другая часть людей просто расстаётся. Но при всём при этом они не перестают писать друг другу письма… Письма…

«Дорогая…

Все эти люди с их радостью и счастьем не могут заменить мне твою улыбку, твои глаза, твоё смех и слёзы. Сейчас уже ночь, а я всё ещё помню нашу дневную прогулку по пляжу. Чёрт, это трудно выразить словами, но если собрать все сокровища мира, они будут меркнуть даже с такой мелочью, как твой любящий взгляд. Мне никогда тебя не забыть…

С Любовью…»

Фильм повествует об отношения школьницы Саванны и морпеха Джона. Рассказывая о прошолом, проводя время вместе, они со временем привязываются друг к другу, как времена года. Следуя друг за другом, смеясь и огорчаясь, они создают пусть и кратковременную, но всё же любовь. И как бы не была эта сказка прекрасна, ей свойственно заканчиваться, потому что его забирают обратно в армию. И здесь начинается 2, обратная сторона картины — показывая эмоции и чувства при написании и прочтении писем, авторы картины показали, как временной промежуток делает акценты на отношениях. И несмотря на любовь, несмотря на всю нежность и воспоминания, ЭТО корыстное слово делает свою работу… А имя её — Расстояние…

Когда фильм только начался, герой Татума получил ранения, сказав при этом то, что я написал в заголовке. К концу фильма я понял, что пуля, попавшая в его тело, мало относится к тому, что он сказал… А может вы поймёте по-другому.

Спасибо Чаннингу Татуму и Аманде Сейфрид за то, что показали нам нежность, ласку, романтику и саму любовь. Любовь бывает и на расстоянии, главное быть искренним и по-настоящиму любить…

9 из 10.

Такие известные люди, как режиссер Лассе Халльстрём, создавший «Хатико», и писатель Николас Спаркс, по произведением которого уже снято немало хороших мелодрам, таких как «Дневник памяти» и «Спеши любить», уже являются знаком качества, поэтому я решила во что бы то ни стало посмотреть этот фильм. Это очень интересная картина, которая рассказывает, на какие жертвы людям приходится идти ради любви, но не только той, в каком значении мы ее обычно понимаем, а любви к своим родителям и Родине. Единственное, что меня смутило в фильме, так это неопределенный конец.

Однажды летом совершенно случайно знакомятся два человека. Джон, как истинный джентльмен, помогает достать из воды сумку Саванны. Так начались их отношения, впоследствии развивающиеся в течении двух недель. За столь короткий срок эти люди полюбили и уже не представляли жизни друг без без друга. И вот их разлучают. Тогда Джон пишет свое самое главное, самое первое письмо с такими важными словами на обороте старого счета. Герои обещают, что пока они в разлуке, в письмах они будут рассказывать о каждой минуте своей жизни, чтобы мысленно быть вместе. События 11 сентября мешают возлюбленным быть вместе, и через 2 года от Саванны приходит письмо, где она сообщает, что помолвлена…

Аманда Сэйфрид сыграла свою роль не слишком эмоционально, основные чувства проявляются лишь в конце фильма, но вполне достойно. Саванна — очень ранимая, искренняя, милая, нежная, невинная натура. Она обычная девчонка, которая росла в нормальной семье, она поняла себя, знает, что ей нужно от жизни. На протяжении фильма она предстает перед нами еще и в другом свете — как человек, который способен пожертвовать своим счастьем ради счастья других людей. Думаю, это настоящий героизм для девушки: ей было важно защитить ребенка, а не устроить свою собственную жизнь. Я думаю, что она поступила правильно, жертвуя своими чувствами ради этого мальчика. Саванна очень сильная, пережив столько потрясений в своем молодом возрасте, она оказалась способна перебороть обстоятельства, остаться честной, справедливой… настоящей. В своем последнем письме к Джону она пишет: «У времени есть только один недостаток: оно истекает.» И это чистая правда. От тех волшебных двух недель со своим возлюбленным у нее остались лишь воспоминания.

Ченнинг Татум, я думаю, прекрасно представляет себе образ Джона, раз он так потрясающе его сыграл. Он показал нам, хотя очень поверхностно, каким его герой был раньше и какой он теперь, как армия его изменила в лучшую сторону. Он действительно полюбил Саванну, это видно в его жестах, мимике, глазах… Однако есть вещи намного более важные своего личного счастья, и Джон это понимает. Именно поэтому он решился продолжить служить в армии: чтобы защищать свою Родину. Гораздо больше эмоций в фильме у меня вызывали его отношения не с Саванной, а с отцом. А это потрясающее письмо, где он говорит о чем думал, когда был на грани жизни и смерти, как вспомнил свои детские впечатления о Монетном дворе и сравнивает себя с монетой? Это очень трогательно, искренне.

«Хочу тебе кое-что сказать. Когда я схватил пулю, знаешь что первое мелькнуло у меня в голове перед тем, как я отключился? Монеты. Мне снова 8 лет, я на экскурсии на монетном дворе, постигаю процесс производства монет. Как из металла вырубают заготовки, как формируют гурт и делают насечки. Как чеканят и полируют, как тщательно проверяют все до единой монеты, чтобы исключить даже самые незначительные дефекты. Это вдруг влетело мне в голову. Я — мелкая монета американской армии. Пущен в оборот в 1980 году, вырублен из листа металла, отчеканен и отполирован, снабжён ободком и насечками. А сейчас во мне появились 2 дырочки. И я больше не в идеальном состоянии. И ещё кое-что хочу тебе сказать. За миг до того, как всё померкло, знаешь, что последнее мелькнуло у меня в голове? Ты.»

Джон очень честный человек, он всегда говорит то, что думает и поступает так, как хочет, он не позволит собой манипулировать, не станет пешкой в чужой игре. Я за это его очень уважаю.

В заключение хочу сказать, что фильм «Дорогой Джон» — это потрясающая драма о любви: к Родине, к близким и, конечно, о любви женщины и мужчины. Мне хочется верить, что я такая же сильная, как главные герои этого замечательного фильма, но, если это не так, то у меня есть достойный пример для подражания. Эта картина рассказывает о том, что любовь можно сохранить на расстоянии, о том, что жизнь — это борьба, которую нельзя прерывать ни на минуту, как это делает Джон, о том, что иногда люди должны заботиться не только о своем счастье.

9 из 10

Я редко ставлю фильмам 10 из 10. И это никогда не бывают фильмы без недостатков. Напротив, я могу разгромить их в пух и прах, найдя кучу ляпов и недочетов. Я прекрасно вижу их, и все равно ставлю десятку, в то время как признанным шедеврам, к которым даже я не могу придраться — 8 или 9. «Дорогой Джон» я поставила 10.

Саванна — чистая, светлая душа. «Я совсем тебя не боюсь», — говорит она Джону. «Зато я боюсь тебя», — отвечает он.

Нужно просто знать, что их любовь — та самая, настоящая. Ведь нам показывают всего лишь отдельные ее моменты. Первый взгляд, первый поцелуй, первая разлука… Первое письмо: «Я люблю тебя».

Письма… Как можно много в них сказать, и как это мало. «Пиши мне обо всем, что с тобой происходит, — я хочу знать каждую секунду. Тогда мы сможем быть вместе и на расстоянии». Она верит, она надеется, она ждет. А он… а он продлевает свою службу. Неудивительно, что однажды она написала ему последнее письмо.

Фильм начинается прологом: «Знаешь, что последнее мелькнуло у меня перед глазами, прежде чем я провалился во тьму? Ты». Настраивает на романтичный лад, не так ли? Если бы знать сразу, к кому обращается Джон…

Фильм очень яркий, светлый. Сочные цвета, простые ракурсы, открытые взгляды. Чистая, нежная музыка. Искренний смех. Они вместе. Они счастливы.

Пронести любовь через много лет, через годы разлуки — занятие простое, если это любовь. Вот почему заканчивается фильм на позитивной ноте. Для любви поздно не бывает. Для нее ничего не значит слово «прощай».

Так много можно говорить об этом произведении (намеренно пишу не «фильм», поскольку первооснова все же книга), но едва ли можно передать это лучше автора. Отец Джона, муж Саванны, их друзья и просто сторонние люди — все служит чудесным обрамлением для прекрасной истории. Люди-ауты и люди, смертельно больные, девушки, ждущие парней, и парни, ждущие писем, любовь к Родине и любовь к женщине — все проникнуто светлой грустью, все переплелось, чтобы позволить Джону и Саванне через много лет встретиться вновь.

P.S. Намеренно не пишу про недостатки, потому что я их знаю, но не вижу, так что так ли они важны?

Они молоды, красивы и влюблены. Солдат Джон и школьница Саванна знакомятся летним днем на побережье океана и в них зарождаются романтические чувства. Влюбленные проводят две незабываемые недели, нежась в объятиях друг друга. Но наступает момент, когда Джону нужно вернуться на службу, а Саванне — на учебу.

Год, только год они должны выдержать друг без друга, чтобы остаться вместе навсегда. И всё, что их связывает, это романтичные письма, присылаемые друг другу из разных уголков земного шара.

Эта история была бы обычной, если бы каждого из них не одолевало чувство долга. Жизнь поворачивается так, что каждый из них должен выбрать — поступать так, как «нужно» или так, как «хочется». В их истории любовь становится выбором эгоиста.

Я получила большое удовольствие от просмотра этой картины. Великолепные съемки, замечательная игра Татума, трогательная музыка. Такое кино нужно смотреть с любимыми людьми, чтобы осознать в очередной раз, как сильно мы нужны друг другу и как трепетно нужно хранить свою любовь.

Картина затрагивает темы патриотизма, непростых отношений с родителями, предательства, самопожертвования. Много важного доносит режиссер фильма.

Я верю в то, что такой качественный, чувственный фильм не будет забыт и через десяток лет.

9 из 10

Новая драма о любви, войне, молодости, семье и т. д., вызывает много мыслей, но обо всём по порядку.

Сюжет картины интересен и, конечно же, безумно актуален сегодня в США — парень, девушка, война. Но ещё есть несколько персонажей, которые не позволяют фильму стать банальным. Это отец главного героя и некий парень с сыном, больным аутизмом.

Актерская игра ничем не удивляет и не вызывает восторг (да простят меня девушки, большинству которых так нравится Ченнинг Татум), за исключением отца Джона (Ричард Дженкинс), который создал, относительно, неплохой образ.

Операторская работа хорошая, простая. Саундтрек — нормальный, ничем не примечательный.

А теперь самое главное здесь — сценарий, на основе книги, которую я не читал. Интереснейшая штука — кинематограф. Закончился бы фильм на сцене, где Джон читает письмо своему отцу, вызвал бы абсолютно другие чувства.

Вы только представьте — Джон, вернувшийся с войны после тяжелого ранения, к своему отцу, который находится в больнице, в тяжелом состоянии. У Джона с ним всегда были напряженные отношения, потому что отец не от мира сего и всегда был помешан на монетах. Джон всегда стыдился его и был в какой-то степени зол, за его отрешенность и странность. И теперь, когда его бросила любимая, за то что он слишком долго находился вдали от неё, когда он пережил столько горя и разочарований, он в слезах читает письмо своему отцу, о том, что в момент ранения, первое, о чем он подумал — была чеканка тех ненавистных монет, которую он увидел в детстве и последнее — отец… И на этом фильм заканчивается.

Что бы вышло? Фильм — трагедия, о бренности всего сущего. Разные люди приходят и уходят из твоей жизни, но человек, который был по настоящему близок, всё равно, остался у тебя в душе, независимо от внешних раздражений и недовольств, и в момент, который мог стать для тебя последним, ты вспомнил о нем, и в его последние минуты, ты с ним. Фильм стал бы очень необычным, потому что линия вроде бы вела к какой-то развязке love story Джона и вдруг все поворачивается в другую сторону и ценности-то, оказывается, другие. В той сцене, я, вообще-то, ожидал, что всё так и закончится и у меня появилась улыбка киноудовлетворения. Аннет… Мне кажется, что, несмотря на сероватую игру актеров, фильм бы встал на 1—2 ступени выше.

А что мы получили в итоге? В принципе развязка не совсем обычная, но все же не то… Или создатели виноваты, за то что не захотели завершить трагедией отца и сына, или я виноват, за то что её хотел. Хотя, каждый посмотрит и решит для себя сам. Этот фильм, без сомнений, не пройдет незамеченным. Советую посмотреть, сильных отрицательных эмоций, думаю, фильм не вызовет, особенно понравится женской половине аудитории.

7 из 10

Я хочу тебе кое-что сказать. Когда я схватил пулю, знаешь что первое мелькнуло у меня в голове перед тем, как я отключился? Монеты. Мне снова стало 8 лет, я был на экскурсии на монетном дворе, постигаю процесс производства монет. Как из металла вырубают заготовки, как формируют гурт и делают насечки. Как чеканят и полируют, как тщательно проверяют все до единой монеты, чтобы исключить даже самые незначительные дефекты. Это вдруг влетело мне в голову. Я — мелкая монета американской армии. Пущен в оборот в 1980 году, вырублен из листа металла, отчеканен и отполирован, снабжён ободком и насечками.

Никто не знает, как я ждала этот фильм и как хотела его посмотреть. Почему? Потому что я люблю Спаркса, хотя сначала смотрю фильмы, а потом уже читаю его книги, по которым фильм был снят. Также получилось и с «Дорогим Джоном». Когда фильм вышел в кинотеатре, я чуть квартиру не разгромила оттого, что в моих кинотеатрах — ни в одном!!! — он не шел. Ладно, я нашла экранку, смотрела фильм на языке оригинала — как и люблю. Фильм мне понравился, даже очень. Я купила книгу, прочитала, и опять же была в восторге. И вот вышел долгожданный DVD. Я люблю покупать хорошие фильмы и смотреть их до посинения. И наконец я увидела «Дорогого Джона» в отличном качестве, правда, сейчас мне пришлось смотреть его на русском. Сразу скажу, что дубляж хороший, фильм особо-то ничего и не потерял от русской озвучки.

В нашей истории три части — начало, середина и конец, и хотя для любовных историй это обычное дело, до сих пор не могу поверить, что наша любовь не продлилась вечно.

Я еще раз посмотрела фильм, и убедилась в том, что он мне очень нравится. И кто бы что ни говорил, мне нравится Аманда Сейфрид, нравится ее работа, нравится то, как серьезно она подходит к ролям — в особенности к этой роли Саванны. Она оставляет только положительные впечатления — очень милая девушка с хорошей, убедительной игрой. Чаннинг Татум ей ни в чем не уступил. Как-то мне сказали, что эта роль не для него. Почему же? По-моему, он довольно хорошо смотрелся и в роли военного, и в роли влюбленного любовника. Татум и Сейфрид — хорошая экранная пара, надеюсь, они когда-нибудь еще покажутся вместе.

Наши глаза встретились, и, клянусь, я услышал, как что то щелкнуло, словно ключ повернулся в замке. Поверьте, я не романтик, никогда не верил в любовь с первого взгляда и до сих пор не верю, но в тот момент я реально что то почувствовал и не смог отвести взгляд.

Это потрясающее, жизненное кино снято по такому же великолепному роману Спаркса. Это жизнь, настоящая. Так было, так будет. И такое может случиться с каждым. Это жизнь и тут уж ничего не поделаешь. В нашем мире всегда присутствует и любовь и страсть, и смерть и потери. Так что, живите мгновеньем, любите безоглядно. Никто не обидится, что я стащила эту фразу из «Помни меня»? Эти фильмы чем-то похожи…Ладно, я закругляюсь. А что по поводу «Дорогого Джона» — я посмотрю его еще раз. А потом может и еще… Игра актеров хорошая, музыка тоже… Что тут еще сказать?

10 из 10

Неплохая попытка режиссера Лассе Хальстрема сотворить эмоциональную мелодраму неожиданно обернулась вполне предсказуемым фильмом на один просмотр, да и то, только благодаря душевному саундтреку и весьма популярной темой любви на расстоянии, да связанными с этим всевозможными трудностями. Сразу же начинаю сравнивать с превосходным «Дневником памяти», который как раз можно пересматривать сколько угодно. А вот «Дорогой Джон» не зацепил и не цепляет, и все тут. Может быть, потому, что все это уже проходили, и не раз. А может, просто актерские работы здесь не столь убедительны, как в практически идеальном фильме Ника Кассаветиса.

Забавно то, что при фактически одинаковых бюджетах и похожих сценариях, эти две мелодрамы демонстрируют совершенно различный размах происходящего. Речь не идет о том, как, например, был представлен любовный треугольник с блокбастере Майкла Бэя «Перл-Харбор». Просто такое ощущение, что в «Дорогом Джоне» в конечном итоге многое вырезали, и за 105 минут военная мелодрама превращается в какую-то скомканную драму с невнятным финалом и будто бы отсутствующей серединой. Начинается то все очень хорошо, даже Чаннинг Татум держится молодцом в роли невозможно правильного «зеленого берета» Джона. С одной стороны, радует то, что иногда бравые военные выглядят не банальными машинами для убийства или дуболомами с оружием в руках. Но и настолько вроде как спокойными и влюбчивыми их представить непросто.

Впрочем, из любых правил есть исключения, и «Дорогой Джон» — тоже необычный случай. Прежде всего, стоит сразу вспомнить — такое кино больше нравится девочкам, которые жить не могут без романтики и бесконечных душевных страданий. Разумеется, здесь все это пытаются мастерски идеализировать, поэтому на определенный слой населения такое даже в циничном 21 веке действует. Происходит то все так же, как мы наблюдали и раньше — Саванна и Джон влюбились без памяти, а парень на службе, а это значит, что видеться они смогут крайне редко, а все общение будет происходить посредством писем. Ну а дальше-больше: Джон слегка «обманет» Саванну насчет своих ближайших планов, вновь окажется на расстоянии, та, как обычно, начнет путаться и перестанет контролировать ситуацию. А в придачу еще и болезнь отца парня, которая, кстати, здесь обыграна куда драматичнее и естественнее, чем вся эта великая любовь на расстоянии.

В общем, ничего плохого сказать про развитие событий не получается, но и ничем оригинальным нас не порадовали. Вот и вся разница между «Дневником памяти» и «Дорогим Джоном» — первый фильм в разы целостнее и душевнее, поэтому смотреть его можно сколько угодно раз, там сопереживаешь главным героям, несмотря на все совершаемые ими глупости. А тут этого нет, и большинство зрителей даже не сможет объяснить почему — то ли с актерами не задалось, то ли виной скромный хронометраж для подобного рода сюжетов. И почему-то нет того ощущения, что главные персонажи готовы любить на расстоянии сколько угодно времени, все их разлуки и встречи пролетают перед глазами слишком быстро. Лично мне у режиссер Хальстрема очень понравились «Незаконченная жизнь» и «Хатико», а этот фильм прошел так, на один раз. Но в последнее время хотя бы просто хорошими мелодрамами и драмами нас радуют не так и часто, поэтому посмотреть стоит.

На мой взгляд — просто неплохая военная мелодрама на один раз. Девочкам и крайне романтическим натурам, скорее всего, понравится.