Рецензии

ArfleSSa
3:33 на часах, пришельцы пришли
«Четвертый вид» — фильм неплохой, но многого от него ждать не следует.

Использованный прием «фильм основан на реальных событиях» не очень-то заставляет в это поверить: то ли сказали об этом еще с начала так неуверенно, то ли сюжет под достоверные события не очень подходит, но вот не верю я, и все тут.

Понравилось очень начало фильма, когда события только начинали развиваться. Действительно, было что-то такое интригующее. Но постепенно интерес пропал, так как в основном действия были по сути фильма одни и те же: психиатр, которая утверждает, что на людей воздействуют пришельцы, пару человек, кто ей верит, и полицейский, который считает это глупыми фантазиями из-за гипноза и готов арестовать всех, как будто благодаря этому самоубийств станет меньше. Стоит обратить внимание на детей, которые играют в фильме довольно-таки серую роль: мальчик спокойно уходит от матери и винит ее в исчезновении сестры, а девочка настолько все делает монотонно, что вызывает не жалость и сочувствие, а лишь скукоту.

Испуг — есть. Задуматься над чем-то после просмотра — можно. Сюжет — примитивен. Богатое и насыщенное развитие событий — нет.

6 из 10
Показать всю рецензию
frickmaster
Близкие контакты четвёртого вида
Олатунде Осунсанми, широкому кругу зрителей незнакомый, да и узкому известный разве что за погружение «в недры кошмара», во втором своём полнометражном творении решил прибегнуть к популярному нынче трюку — псевдореальности происходящего на экране. Только в отличие от пионера этого раскрученного движения «Ведьмы из блэр» и пугающего многих неизвестно чем «Паранормального явления», здесь режиссёр обратился к забытой уже тематике — инопланетянам. В эпоху, когда принято восторгаться вампирическими сагами и пугаться, если нет полтергейста и мёртвых маленьких девочек, то человека с ножом (или того чище — бензопилой) уж точно, мистер Осунсанми рисковал быть не понятым. Однако риск мог быть и оправдан. Маленьких зелёных человечков публика вполне могла воспринять как что-то новое (пусть это и забытое старое) в жанре хоррора. Правда, хоррора не получилось. По крайней мере чистого. Ещё одна ошибка режиссёра — совмещение «документальной» картинки с художественной. Актёры не выдерживают планки заданной персонажами, снятых на любительскую камеру, так как у тех изначально гораздо больше свободы действий. Той же Милле попросту не веришь.

Однозначный плюс картины — пресловутая псевдодокументальность. Здесь события на экране действительно интригуют. Сомнения в поддельной реальности естественно возникают, и возникают с первых же кадров, но в отличие от той же «Курсовой с того света», которую иначе как студенческую самодеятельность и воспринимать нельзя, «Четвёртый вид» — значительный шаг вперёд.

По объективным причинам фильм не может быть оценен высоко, но отрицать того, что «Четвёртый вид» — это новый виток в жанре мокьюментари, не получается.

P.S. Особая благодарность мистеру Осунсанми за аллюзии в сторону экзорцизма и милую сову.

5 из 10
Показать всю рецензию
I am ghost
«А четвертый вид… Ничего нет страшнее четвертого вида»
«А четвертый вид… Ничего нет страшнее четвертого вида»

Мнение у меня об этом фильме неоднозначное. То есть, вроде бы «Четвертый вид» и показался мне интересным, но все же пересматривать его второй раз я не буду. И дело вот в чем: когда тема касается НЛО, я перестаю относиться к ленте серьезно. В НЛО я не верю, и уж тем более не верю в то, что пришельцы похищают людей для каких-то целей. Кто-то может мне возразить, что, дескать, существует немало доказательств, что «тарелки» уже видели на нашей планете и не один раз, но пока я сама своими глазами не увижу этот «неопознанный летающий объект», не поверю. Собственно, этим объясняется то, что смотреть данный фильм мне было удивительно.

А удивление мое было вот от чего: видите ли, не смотря на то, что тема сама по себе кажется мне малоинтересной, мне все же понравилось, как фильм снят. Поначалу немало раздражали вечные перескоки с реальности на «киношный» вариант, но потом стало понятно, что без этих параллелей не обойтись. К середине меня распирало любопытство: повлиял момент, когда мужчина под гипнозом в своей кровати, жутко заорав, стал парить в воздухе. Честно, было немного страшно именно из-за «реальности» съемки; очередной поток мурашек по спине я испытала от крика главной героини почти в самом конце. И, признаться, этим и ограничился весь мой интерес. Вспомнился сериал «Секретные материалы», где у героя — агента Малдера таким же образом похитили сестру. Кстати, фильмы действительно перекликаются: возможно, оба они основаны на реальных событиях, оба рассказывают о вторжении на Землю внеземных цивилизаций и в обоих так и не дали ответов на интересующие всех вопросы: что именно нужно пришельцам на Земле? Зачем они похищают людей и почему? Так как этих ответов еще нет, то я склонна полагать, что и НЛО — выдумка.

Так или иначе, но фильм особого впечатления не произвел, даже учитывая, что создатели явно старались. Что касается актерского состава, то тут претензий нет: могу поставить 10 баллов сразу за их игру. Хорошо потрудились даже актеры второго плана (кроме сына главной героини — мальчик оказался на редкость страшненьким).

Вердикт: «Четвертый вид», по моему мнению, фильм, ориентированный на определенную публику. Теряюсь в догадках, какой балл подошел бы ему, ведь с одной стороны: пришельцы, в которых я не верю, и упоминание о которых всегда вызывало у меня улыбку, а с другой — довольно интересная постановка. А в целом, для впечатлительных зрителей на ночь — оно самое!

7 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Mooney03
Надеюсь на чудо..
Посмотрела фильм. Захватил. Но не напугал. Это точно не ужастик, действительно, просто психологический триллер.

Интересная картина, Милла Йовович смогла передать даже больше, чем «реальная» Эбби, всю боль потери и физическую. Сцены криком немного меня шокировали, наверно потому что самой мне так никогда не закричать.

В этом фильме меня больше зацепило не НЛО (в которое верится с трудом), а чувства и эмоции персонажей, отлично переданные актерами. Единственно меня расстроила актриса, которая играла жену одного из пациентов, не было в ней сочувствия и душевных терзаний к мужу, который так сильно страдает на ее глазах.

Положительно сказался и жанр документалистики. Но жаль, что никогда не существовало в реальности(в нашей суровой) никакой Эбби Тайлер, или это ФБР так мастерски поработало.

Посмотреть стоит. Но если крепко вдуматься, то станет страшно, так что слабонервным не рекомендуется.
Показать всю рецензию
IAM1990
Верить или нет?
Скажу сразу — не совсем согласен с жанрами этого фильма, которые указаны на этом(да и не только) сайте. Да- это триллер, может детектив или мистика, но уж точно я не увидел здесь ужасов и фантастики. Ну да ладно, суть не в этом.

Все что происходит в этом фильме, основано на реальных событиях, которые происходили с Эбигейл Тайлер, психологом по профессии. После загадочной смерти мужа, она продолжает его дело, расследуя ряд странных случаев с людьми, которым «что-то» многие ночи не дает спать. Эбигейл проводя ряд сеансов гипноза со своими пациентами, замечает одну закономерность- все в своих видениях до поры до времени видят одно и тоже- сову. Но после следующих сеансов видения этих людей меняются, в них появляется что-то совсем другое… из-за которого они просто сходят с ума. Что это- банальное психическое расстройство или действие неземных существ? Как было сказано в начале фильма — решать вам.

Актерский состав… точнее Милла Йовович.

Да, именно она была главным действующим лицом и справилась со своей ролью, как я считаю безукоризненно. Ей очень хорошо подходят именно такие, депрессивно-мистические образы и поэтому роль удалась ей очень качественно и правдоподобно. А задача была не самая простая — передать действительно настоящие эмоции человека, уже ранее испытанные им. Думаю у нее получилось.

Основные задачи, поставленные перед создателями и качество их выполнения.

1)Сюжет — одна из важнейших составляющих успеха всех триллеров. А в этом фильме он был очень даже неплохим. Скучно не было, напряжение росло. Была легкая недосказанность в конце, но не забывайте о чем собственно сам фильм. Про НЛО и так никто ничего наверняка не знает.

2)Напряжение- с этим тоже проблем не возникло, ибо росло он как снежный ком. В некоторых моментах было по настоящему страшно, особенно моменты реакции пациентов на видения после гипноза. Фишка (довольно популярная в кино последнее время) со съемками этих моментов с камеры только поспособствовала замиранию сердца, как и идея с разделением экрана(в одной части были кадры с реальной видеозаписи, в другой моменты со съемок фильма).

Вывод.

Лично мне в существование НЛО тяжело поверить, так же, как и отрицать это. Не поверю, пока не увижу сам. Но, друзья… если у главной героини и правда пропала дочь и ее до сих пор не нашли… куда? как? не под землю же провалилась… странно это все.

8 из 10
Показать всю рецензию
porebrick
Это была не сова…
«Если бы вы это видели…»

Это третий фильм, непосредственно про НЛО, который мне довелось посмотреть. Обычно я из принципа не смотрю подобные вещи, ввиду того, что инопланетяне, какими бы их не рисовали: зелеными человечками с большими черными глазами или черными монстрами с щупальцами, никаких серьезных чувств у меня не вызывают.

На эту картину меня подтолкнуло заявление про «реальные события» и, разумеется, Милла Йовович.

Итак начинаю смотреть. И с первого кадра меня ужаснуло лицо настоящей «психиаторшы». Неудивительно, что ее лицо закрыли в трейлере, зрелище поистине катастрофическое. Веришь каждому слову, потому что кажется, что нереально подобрать такую актрису. Сразу видно, что это женщина что-то пережила, причем что-то несомненно ужасное. Увидев ее, я про себя подумала: «Ей — верю.»

Очень порадовали параллельные показы «достоверных» и «профессиональных» съемок, а также аудиозаписи, сделанные на диктофон. Начинаешь внимательно следить за происходящим, что играет очень важную роль.

Парочка неожиданных моментов, причем не просто банальных ударов, нападений, землетрясений, а именно пугающих. Помехи на камере, ужасающие истошные крики, кошмарные гримасы и позы, вызывают одновременно и отвращение и любопытство. *на одном из таких резких моментов я даже чуть не угробила клавиатуру, пролив на нее чай*

Потом этот таинственный язык, с частичным переводом, фрагменты реально существующих изваяний из камня, на которых изображены скафандры и ракеты, все это заставляется задуматься, пересмотреть свои взгляды на проблему существования иноземных рас.

После просмотра почему-то вспомнились слова Ванги:

«Через 200 лет человек установит контакты с братьями по разуму из других миров.»

А може они уже установили с нами контакт, а через 200 лет человек это только признает? Кто знает, что с нами случается, когда мы спим.

«Как человек может помнить то, что его заставили забыть?»

PS Немного смутило отступление в начале и в конце, про достоверность фильма. По-моему — это лишнее. И так очевидно, что каждый сам для себя решит, верить или не верить. Судя по всему, раз Милла снялась в этом фильме — она верит.

А видели ли ВЫ сову?

10 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Мастерская манипуляция
Человеку свойственно бояться того, что ему неизвестно. И в неизведанные области проецировать свои страхи.

В далёкие времена, когда ещё не была открыта Америка, и не изобрели водолазных костюмов и подводных лодок, среди обывателей ходило множество баек о русалках, о гномах, о феях, которые завораживали людей и забирали их в свои царства. Сейчас, когда дремучие леса и глубокие озёра перестали пугать человека(впрочем, рассказы о Ктулху и Лох-Несском чудовище до сих пор пользуются популярностью), на смену им пришёл животрепещущий страх перед космосом.

Этот факт не мог пройти мимо кинематографа. Да, тема контактов с внеземным разумом звучит с киноэкрана более угрожающе, чем истории об оживших мертвецах или мальчике Демьене в наш век скепсиса и атеизма.

Но при всём при этом, фильм ужасов, а особенно в 2009—2010 году, когда фильмы ужасов изначально воспринимаются с долей иронии, — фильм ужасов зритель склонен воспринимать всё-таки как страшную сказку, а не как прямое руководство к действию и мысли. И реально напугать зрителя — не так просто, как кажется на первый взгляд.

И в чем главная заслуга «четвёртого вида», как фильма ужасов — в замечательной формулировке вопроса.

Фильм ничего не утверждает. Он не спрашивает, есть инопланетяне или нет. Представляют ли они угрозу или не представляют.

Вопрос поставлен куда более тонко: верить или не верить в подлинность документальных данных. Ненавязчиво вроде так, без всякой авторитарности. И зритель идёт на поводу, он задаётся этим безобидным казалось бы вопросом. Но вопрос — ловушка. На него нет ответа, но он провоцирует вопросы новые и новые. Основной вопрос — зритель задаёт уже себе сам.

И абсолютно неважно, подлинна ли документальная составляющая фильма, или же это всё чистой воды профанация, или может быть профанация частично. Уже само наличие вопроса держит зрителя в напряжении, и весь фильм смотрится очень свежо и захватывающе. Даже несмотря на ряд штампов(упоённый работой родитель проявляет недостаточное внимание к спортивным достижениям сынишки, о да), и пускай ближе к концу усиливается скепсис, и в полёты над кроватью верится уже не особо, всё равно фильм добился поставленной цели.

Зритель поддается на провокацию, зритель задумывается, а уж что он решит потом — уже другая история.

Давно мне не было страшно во время просмотра фильма ужасов.

7 из 10

вполне заработали
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Я поверила этому фильму. И долго находилась в смятении от увиденного. Только потом я зашла на этот сайт и узнала, что «документальные» съёмки документальными не являются. Но во время просмотра фильма у меня даже мысли такой не было. Я верила всему происходящему и той женщине на «старой» плёнке. И в этом был весь ужас происходящего на экране.

Я смотрела «Четвертый вид» в кинотеатре, и, придя домой, думала: «Неужели это всё правда, и героем никак нельзя было помочь? Неужели НЛО действительно существует?». И, ложась спать, испытывала некий дискомфорт.

Фильм очень реалистичен. Милла Йовович сыграла очень правдоподобно, я верила ей. Другие актеры тоже играют на высоком уровне. И та женщина на документальной пленке. Ей веришь больше всего, сочувствуешь ей от всей души.

Реалистичности добавляет то, что здесь нет надежды на счастливый конец. Глупо было бы думать, что Эбби, женщина-психолог, попадет на космический корабль, найдет дочку, спасет её, они вернуться на Землю и будут жить долго и счастливо. Нет. Здесь показано все так, как было при реальном похищении.

Впечатлила концовка. Очень жалко несчастную Эбигейл, кторая в своих исследованиях зашла очень далеко. И впечатлила фраза «основан на реальных событиях».

10 из 10
Показать всю рецензию
Aveess
на реальных событиях
Создатели фильма «Четвертый вид» утверждают, что фильм основан на реальных событиях. Множество зрителей до сих пор остаются в неведении о том, существует ли доктор Абигайль Тайлер? Происходили ли события в городе Ном? Похищали ли жителей этого города? Являются ли реальными видео кадры?

Согласитесь, что есть большая разница в том является ли фильм просто выдумкой и хорошо сделанным триллером или он основан на реальной трагедии реальных людей. Создатели фильма с самого начала утверждают что фильм реален. В первых кадрах появляется Мила Йовович и говорит, что будет только изображать доктора Тайлер, а верить всему происходящему или нет это уже наше дело, дело зрителей. А потом весь фильм демонстрируют кадры, снятые реальной Тайлер на ее любительскую камеру в ходе событий, которые происходят в городе Ном в октябре 2000 года. Именно этой своей реальностью и документальностью фильм так и пугает, и завораживает. Разыгрывается реальная трагедия, а то, что это происходило на самом деле означает, что это может случится с каждым из тех, кто смотрит фильм.

Но несмотря на то, что на странице фильма я не нашла имени актрисы, которая играла бы доктора Абигейл Тайлер. Я нашла и узнала, что «настоящую» Абигейл Тайлер из города Ном играет актриса Шарлотта Милчард. Это автоматически означает, что все документальные кадры из фильма «Четвертый вид» ненастоящие. Это качественная подделка, созданная специалистами по спецэффектам фильма.

Но фильм очень интересный, поэтому

9 из 10
Показать всю рецензию
Dominic Cobb
Мы не одни
Вступление:

Решился посмотреть данную картину только из-за того, что очень уж люблю фильмы про проишельцев. И скажу одно — Истина где то рядом.

Мнение:

Фильм получился потрясающим. Все снято просто восхитительно, безо всяких излишек. Очень пугающая, но в тоже время прекрасная музыкальная композиция, от которой невозможно оторваться. За это стоит поблагодарить композитора — Этли Орварссона, который не перестаёт меня поражать. Также в фильме присутствует много интересных фактов о существование инопланетных рас. Верить этим фактам или нет, решать вам.

И теперь, я хочу вкратце, рассказать об актерских работах:Милла Йовович прекрасно исполнила роль самой себя, а вот про роль доктора Эби Тайлер, я не могу сказать ни чего теплого в её сторону. Из остального состава артистов порадовали:Уилл Пэттон, Хаким Кае-Казим, Кори Джонсон и Энзо Силенти. Не порадовали:Элиас Котеас и Юлиан Вергов, не смогли предать чувства своих персонажей.

Вывод:Очень интересный и незабываемый фильм, про отношение людей и инопланетян. Всем советую!

Оценка:

9 из 10

Четвёртая степень (или вид) означает похищение.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 18
AnWapИгры в Telegram