Рецензии

gugolpleks
Зло vs Добро
Что есть добро и зло? Арабы и палестинцы говорят, что зло-это евреи, которые надругаются над их обычаями и выселили их с исконных земель. Евреи же утверждают, что зло — это арабы, мечтающие стереть государство Израиль с политической карты мира. Для коммунистов зло — это капиталисты, для капиталистов — коммунисты. Для христиан зло — бесы, что внутри человека и их надо подавлять. Западные психоаналитики с ними же не согласны.

Зло/Добро — это категории войны. Потому что где добро, то там и зло и они всегда воюют между собой. Неважно кто из них побеждает, так как всегда будет проигравшая сторона, а для неё торжествует зло. Стоит ли воевать, если всегда зло берёт верх?

И если воевать, то с кем?С синими, красными, зелёными или голубыми?

Ответ прост: Никогда ни с кем не воюй, тем более с самим собой. Кто-то не согласен с этим? Не соглашайтесь, воюйте! Оружейный барон снабдит вас для этого всем необходимым! Но это не его война…

Тип моей рецензии нейтральный, как и сам главный герой, как и весь фильм…
Показать всю рецензию
g_N_o_m
Никогда не воюй. Особенно сам с собой (с)
Нда… Этот один из тех фильмов, впечатление о которых можно составить только после просмотра картины целиком.

Боевик, триллер, драма.. — не отнесла бы этот фильм полностью к какому-нибудь из этих жанров. Сказала бы больше, здесь философская притча. Да, проблема с нелегальным оружием, поставками в страны третьего мира, как говорится «и вашим и нашим»… Но основная идея фильма — что есть сам человек, какими красивыми и убедительными словами он может аргументировать пособничество злу, что есть само зло и как к нему относиться.

Герой Кейджа весь фильм пытается доказать, что против своей природы человек не попрет, а если и попрет, то ненадолго, потому как это глупо и бесполезно. И весь фильм я согласно кивала его вроде бы убедительным речам, весомым словам и аргументам. Можно всегда сказать, «а что там я, разве от меня многое зависит? А вот они — они настоящее зло». Нет. Можно прикрываться тем, что каждый человек по природе своей животное. Но разве задача человека не в том, чтобы стараться отличаться от животных, от той природы, что приравнивает человека к ним и стараться насытить свою жизнь моралью, правотой и понимаем, что не все в мире относительно и должно быть разделение на добро и зло.

В общем, заставляет задуматься.

Теперь цель, чтобы все друзья пересмотрели этот фильм — будет потом о чем подискутировать. А начну пожалуй с мужа)

8 из 10
Показать всю рецензию
king23
Юрий — торговец смертью
В основу фильма «Оружейный барон», положена история одного известного, причем очень ненавистного американской системе, бывшего выходца из страны Советов — Виктора Бута. В центре сюжета история Юрия Орлова (Николас Кейдж), который во времена существования СССР перебирается вместе с семьей из Украины в США в поисках лучшей доли. Вскоре он вместе со своим братом Виталием (Джаред Лето) начинает создавать свою империю по продаже оружия все кому только можно, и в количествах которое необходимо его покупателям.

Очень порадовало, что из главного героя не сделали очередного монстра, порожденного советской системой, а Юрий оказался вполне человечным и приземленным персонажем, для которого в жизни помимо дел, присутствует семья и близкие люди. Он добивался женщины, лик которой преследовал его на протяжении всей молодости, боролся с конкурентами, вел переговоры в странах третьего мира с не очень уравновешенными персонажами. На вид получился очень добрый и открытый персонаж, если бы не одно но. Он торгует оружием, причем для собственного успокоения в его голове постоянно крутится мысль, что лично он никого не убивает, это делают люди, которые покупают у него оружие. Насчет жертв он не беспокоится, потому что, это уже не его проблемы и заботы.

Как мне показалось у фильма довольно сумбурное начало, которое не позволяет достаточно полно увидеть историю становления Юрия как человека, и не предоставляет возможным увидеть его первые успехи и неудачи в столь нелегком бизнесе. После 15 минутного вступления, начинается, раскрытие основного сюжета, в котором Юрий уже налево и направо, как бабушка торгующая на рынке горячими пирожками, продает оружие. Но на каждого человека нарушающего закон находится, человек который ему в этом противостоит в данном случае это агент Джек Валентайн (Итан Хоук), который преследует и пытается уличить в злых делах Юрия, в пределах всего земного шара. Где бы не находился Юрий, не сомневайтесь за ним присматривает и ищет момент для действий агент Интерпола Валентайн. Но Юрий не просто за красивые глаза добился многого в столь нелегком и опасном бизнесе, поэтому у него для случаев неожиданных встреч с агентами припасено несколько мастерских уловок для выхода сухим из воды.

Николас Кейдж — обычная роль, ничем не запоминающаяся, и ничем не выделяющаяся из предыдущих работ этого актера. Джаред Лето — опять проблемы с наркотиками на экране, не знаю, может у него внешний вид такой, что ему охотно доверяют роли наркоманов. В роли Виталия смотрелся довольно странно, даже не знаю, зачем его взяли в этот фильм. Итан Хоук, вот кто меня порадовал так это он, в роли агента, не смотрелся суперборцом с преступностью, который арестовывает людей целыми пачками, все по делу, все, как и полагается.

В плане технических составляющих фильм смотрелся хорошо, единственное, что разочаровало это слабые звуковые эффекты и практически отсутствие саундтрека как такового. Для полноты впечатлений, необходимо упомянуть также о некоторой сатирической составляющей данного фильма. Пусть она и не так хорошо видна, но очень аккуратно вписана в сценарий с откровенно ярким драматическим уклоном разрушения не личности главного героя, а распада его окружения. Юрий Орлов получился одержимым своим делом, без него он просто не мог существовать, может его влекла опасность, может возможность побороться с людьми, оказывающими давление на него. Но в любых ситуациях находивший выход Юрий Орлов, не смог сберечь самого главного…

7 из 10
Показать всю рецензию
I am ghost
«Я послал бы Вас в ад, но Вы и так живете в нем»
Несомненно, фильм вызывает некоторый интерес, я же посмотрела его по совету, так как такие картины, по крайней мере, для 90% зрителей являются едва ли не самыми любимыми. Любят их за разные стороны: «правду» жизни, драматизм, игру актеров (кстати, надо заметить, что в подобные ленты всегда набирают по-настоящему звездный состав), и проч. Если честно, то такие фильмы не люблю именно за это: попытку опять же навязать нам то, как и что устроено в мире. Спасибо, видели и похуже. Не скажу, что «Барон» вызвал у меня волну негодования, и даже не буду жаловаться на скучный сюжет. Ну, просто не мое это.

Обращу внимание на то, что мне запомнилось и помнится до сих пор, хотя прошло немало времени после просмотра. Ну, конечно, как кто-то уже справедливо отметил, не стоит Америке браться снимать фильмы, приплетая сюда нашу страну. Вот что у них не получается — так это передавать русскую натуру. Как ни крути, но народы-то мы с ними разные, и для нас (по крайней мере, для меня) смотреть «американский фильм про русских» всегда довольно забавно. Нет, я не говорю тут про русское произношение (хотя, конечно, интересно посмотреть, как они мучились озвучивать русским языком), тем более что смотрела я уже с русским дубляжом. Во-первых, слышать, как родные браться называют друг друга полными именами (Юрий, Виталий) немножко смешно, потому что никто у нас так не делает. Во-вторых, упомяну русскую брань, которая в фильме (даже в дубляже!) отдает неким пафосом и явной американской привычкой «выглядеть круче».

«Я велел ему поиметь самого себя!»

Что касается актеров, лишь из-за которых — я в этом уверена,- смотрела какая-то часть зрителей, то сразу скажу, что Николас Кейдж мне никогда особо не нравился, так как, по-моему, талант у него тянет только на мелодрамы. Джаред Лето, как и всегда, порадовал, вероятно, просто умеет вживаться в свои роли. Смешно стало, когда его герой оказался наркоманом, сразу вспомнился фильм «Реквием по мечте», где он так же играл наркомана, и, кстати, две эти ленты очень похожи — «рассказывают» о горькой правде.

«Спасибо, но мне лучше по-своему»

Ну, и, конечно, куда уж без морали. А в этой картине ее хватает! Я не знаю, чего добивались сценаристы, когда создали образ Юрия Орлова, возможно, хотели, чтобы зрители поняли его и стали сопереживать. Возможно, хотели выставить его жадным «животным»… Лично я не почувствовала к нему ничего — просто равнодушие. Даже агент Валентайн мне показался намного симпатичнее, хотя в самом начале нам четко разграничили образы, где Валентайн являлся едва ли не худшим из худших, заботящийся только о себе. И все же… А «скрытая» правда, которую так все любят довольно проста…

«Зло побеждает»
Как? Вы этого не знали?

Вердикт:«Оружейный барон», по моему мнению, довольно стандартная картина, не лишенная доли драматизма. Это — трагедия, которая была, есть и будет всегда. Еще пара таких фильмов и можно смело выбрасывать мир на помойку!

7 из 10

Приятного просмотра!
Показать всю рецензию
Барибал
Торговля оружием — талантливый взгляд изнутри.
Фильм «Оружейный барон» смотрел дважды, дабы убедиться в своих ощущениях и впечатлениях после просмотра, и, прежде чем написать отзыв, перечитал все, что думают об этом фильме другие.

Скажу сразу — на меня фильм производит впечатление, причем очень и очень благоприятное. Фильм своеобразен, необычен, и явно выпадает из череды фильмов, производимых Голливудом, наверное из-за этого и деньги на его производство Эндрю Никкол смог получить только в Европе.

Фильм о торговце оружием Юрие Орлове, выходце из Украины.

Хотя это мог быть фильм о торговце наркотиками, выходце, к примеру из Колумбии. Или фильм о нефтяном магнате, выходце из Канады. Или фильм о промышленном магнате, выходце из США. Это неважно, это все, как по мне, мишура и антураж для «картинки», на фоне которого делали и продолжают делать свой «бизнес» некоторые люди, не бедствующие в апартаментах со своими женами-фотомоделями, уровень жизни которых вызывает зависть у большинства обывателей, за счет которых, а в случае с Юрием Орловым — и за счет смерти их определенного числа, они, эти люди, и процветают. И, если немного абстрагироваться, процветают не только оружейные бароны, но и «колбасные», «фармацевтические», «алкогольные» и т. д., которые в угоду выгоде сеят смерть посредством продажи «своей продукции» уж точно не в меньших масштабах, чем Орлов, и по сравнению с ними он может показаться даже честнее, хоть и прятал перевозимое оружие в контейнерах с картофелем.

Не знаю, что хотел донести до зрителя режиссер, он же сценарист, Эндрю Никкол, уж точно не душевных переживаний главного героя по поводу рода его занятий, ну а я увидел талантливо снятый монолог Юрия Орлова, в котором последний цинично, гротескно, местами карикатурно и очень саркастично рассказывает о своем оружейном бизнесе, благодаря успехам в котором он получил все, чего желал, ну и, как водится, в нагрузку еще и то, чего он никак не желал.

Поэтому я не очень хорошо понимаю критику в адрес этого фильма за отсутствие правдоподобности, зрелищности, драматизма, еще чего-либо на вкус требовательного зрителя. Это же монолог, в котором Орлов, в отличном исполнении Николаса Кейджа, сам рассказывает о значимых событиях в его жизни, выбирая эти события сам, преподнося их зрителю как ему это удобно и выгодно, а Эндрю Никкол этот монолог облек в отличный видеоряд, вызвавший у меня даже ассоциацию с комиксом.

Поэтому настоятельно рекомендую — смотрите талантливое кино под названием «Оружейный барон» нешумной компанией и без надежды увидеть шедевр. Возможно фильм вам и не понравится, но уж точно не оставит равнодушным.

9 из 10
Показать всю рецензию
VAZATTI
Добра без зла не бывает.
Современная киноиндустрия «штампует» фильмы с такой скоростью, что сложно уследить за всеми новыми картины. Бывает так, что проходишь мимо действительно интересных фильмов, если повезёт через годик другой случайно наткнёшься на знакомую фамилию актёра и решишь занять себя на вечер. Так у меня вышло и с «Оружейным Бароном». Кейдж — один из любимых моих актёров, если не брать в счёт его работы последних трёх-чётырёх лет, так что фильмы с его участием я всегда смотрел с удовольствием. Так что когда я случайно наткнулся на его «Барона», то без колебаний решил посмотреть фильм вечерком. Ожиданий как таковых особых не было. Предполагался некий боевик с минимальной смысловой нагрузкой и экшеном. В итоге я получил всё это и вдобавок, то что отличает качественное кино от посредственности. Дальше обо всем по порядку.

Режиссёр и сценарист «Барона» Эндрю Никкол уже опытный человек в индустрии, попытался сделать некую смесь «Red Alert» и байопик в одном флаконе. Казалось бы, мы все уже давно поняли, что американцы не умеют снимать нормальное кино про русских, даже самые серьёзные герои не могут вызвать ничего кроме смеха у человека хоть чуточку понимающего русскую культуру. А вот Никкол в этом смысле очень даже преуспел, моему большому удивлению в фильме не одной фразы типа «майа бупушка шльёт тебе привЬет капиталистическИй свньЯ» или типо того. Без толики «клюквы» конечно же не обошлось, но в общем и целом русскому зрителю смотреть данную картину будет очень даже приятно. Кейдж в роли украинского эмигранта шикарен, непринуждённость на протяжении всего фильма, отвлечённость от происходящего рядом, в общем отличный образ. Джаред Лето первый раз был замечен мною в этом фильме по части его актёрского таланта, молодец очень даже верю! Борщ наркоман и блудный брат -всё как надо!

Ну а теперь о смысловой нагрузке фильма. Двоякое в общем ощущение. С одной стороны очень даже слабое начало, немного даже скучное. Дальше начинается становление Орлова как самого могущественного торговца оружия на планете. Этому не в последнюю очередь способствуют его украинские корни а именно советский дядя-генерал, который после распада Союза продаёт ему чуть ли не половину военного запаса Советов. То с какой ловкостью он заключает сделки и выкручивается из переделок если честно выглядит немного наигранно, уж слишком легко всё это выглядит. Дальше по плану борьба личностей в Орлове, стать бесчувственной машиной или же бросить дело жизни и т. д. Всё это приправлено хорошим такими перестрелками, ждать супер погоней и экшена не стоит, но смотреть будет не скучно.

Если честно я садился писать эту рецензию чтобы всеми силами расхвалить фильм и Кейджа в частности. Но как видите в процессе в голове всплыли не мало минусов. Но ещё раз повторюсь фильм стоит того чтобы его посмотреть. Главная причина тому конечно же концовка. Концовка неожиданная/неординарная особенно для коммерческого кино. Дабы не спойлерить скажу, что концовка к которой нас приводят на протяжении всего фильма. Следствие похождений «Оружейного Барона», проблемы с законом, потеря семьи и т. д в итоге всё это меркнет перед главной мыслью картины — «Миру нужны такие люди как Орлов» Не буду углубляться в философические/политические аспекты картины, да она и не очень на это и претендует скажу лишь что «Оружейный Барон» фильм из разряда must sее хоть и на один раз

8 из 10
Показать всю рецензию
krupakirill09
«Я необходимое зло» — Юрий Орлов
Войной руководят не полководцы, а деньги. Деньги, за которые ведется война, деньги за которые покупается оружие. Очередное первосортное кино с участием Николаса Кейджа почему-то сочли завуалированной под бестселлер криминальной драмой про русскую (а точнее украинскую — здесь берет гордость за соотечественников) мафию. То тут то там вижу негодование по поводу нудности и фальшивости Оружейного барона. И я не раз откладывал просмотр фильма из-за вот таких отзывов. И зря.

Посмотрел и понял — вот какого фильма мне не хватало в коллекции. Кстати, оргигинальное название — Начальник войны — подошло бы лучше для русского кинопроката. Как всегда игра Николаса Кейджа не заставляет сомневаться в его таланте. Сейчас он — украинский оружейник, продающий оружие налево и направо. Его не интересует сколько смертей принесет его товар. «Покупать оружие — не значит, что нужно им убивать» — вот жизненное кредо Юрия Орлова.

«Я продаю оружие потому, что могу».

Нужно иметь железные нервы и огромную силу воли, чтобы просто продавать смерть и не задумываться в чей дом она прийдет.

Помимо Кейджа состав дополняет Джаред Лето, который почему-то редко появляется на экранах, хоть он и отменный актер. Среди звезд здесь Итан Хоук и Иен Холм. Все молодцы, а Иен Холм после его роли Бильбо вообще выглядит мировым злом на экране.

«Ядерные ракеты лежат в своих шахтах, а стрелковое оружие убивает каждый день. Оно и есть оружие массового поражения»

Весь фильм переполнен иронией, шутками, местами это трагикомедия, местами горькая правда. Но не следует забывать, что все это имело место в жизни и снято на основе реальных событий. Конечно режиссер немного приукрасил фильм, сделал из обычного оружейного барона какую-то романтическую и трагическую фигуру. Но это кино и это искусство. И винить режиссера за полет фантазии не будем.

После просмотра остается двоякое впечатление: с одной стороны радость от просмотренного фильма, с другой — обида, что я его посмотрел и зависть тем, кто его еще посмотрит. Ведь первое впечатление самое верное, не так ли?

9 из 10

(десятку приберег для других шедевров, не ставить же их в один ряд)
Показать всю рецензию
ещчш
Последний патрон Кейджа.
Фильм — стильное, не лишённое интереса, повествование о том, как озолотиться в условиях хаоса.

Плюсы фильма в следующем:

1. Актёрская игра. По-моему мнению-это последняя достойная роль Николаса, за последнее время. Здесь мы ещё можем наблюдать, его «нехалутурное» отношение к профессии, в отличии от фильмов, вышедших позже.

Джарет Лето также не подкачал, вновь доказав зрителю, что может быть не только музыкантом, но и заслуживающим внимание актёром, с большим потенциалом на будущее.

2. Закадровые монологи. Здесь, должен сказать, дубляж не подкачал. Слушать мысли и выводы главного героя-одно удовольствие. Грамотные советы, сдобренные чёрным юмором и самоиронией, не оставят зрителя равнодушным.

Минусы:

Хотя развитие и течение сюжета не даёт скучать, некоторое ощущение недостоверности, не покидает. Но это будет резать глаз, пожалуй, только экспертам в торговли оружием и людям не привыкшим к по-русски матерящемуся Кейджу.

И второй, небольшой, но всё-таки минус-не очень грамотное распределение экранного времени. Много Кейджа — это хорошо, но где-же тогда развернутся другим известным актёрам?! Итану Хоуку и Иену Холму, явно можно было уделить больше времени для раскрытия героев, чтобы их образы не казались такими «серыми» на фоне главного персонажа.

В целом же, фильм хорош и рекомендован к просмотру. Время зря не потеряете.
Показать всю рецензию
KaySe
Несчастна страна, которой нужны герои.
Война всегда была невероятно трагичным событием. Бесконечная разрушительная сила, построенная на ненависти и лжи, абсолютно бесчеловечное и мерзкое явление, забравшее жизни многих миллионов, людей за всю историю человечества. И даже в таком ужасном и отвратительном ремесле, как война, человек нашел способ заработать. Ак-47, Узи, РПГ, гранаты и даже военная техника, все что угодно, за умеренную цену. Настоящие продавцы смерти, Лорды войны, каким и был Юрий Орлов. Всю свою жизнь он построил на лжи, продавая смерть во всех горячих точках, всем враждующим сторонам. Он подкупил не одну сотню чиновников, таможню, даже полицию. Он был настоящим мастером своего дела, вся его жизнь — риск. И для Юрия этот риск был оправданным, ибо нет ничего прекраснее, чем любовь самой красивой девушки на свете, роскошная жизнь, любящие родители и маленький сын, который любит тебя.

Оружейный барон — кино правдивое. Убей одного торговца оружием, на его место тут же встанет второй, свергни одного диктатора, на следующий день власть захватит другой, возможно более жестокий человек. Вся мерзость мира, правда его двуличности, вот о чем это кино.

Николас Кейдж снялся в одной из своих лучших ролей, Lord of War — это то кино, которое должен посмотреть каждый, кто то будет его ненавидеть, кто то будет любить, но равнодушным не останется никто. И в завершении хочу сказать, что не смотря на больше количество критики в сторону этого фильма, он великолепно снят, очень атмосферно. А вспомните вступление «Жизнь пули»? Lord of War несомненно один из важнейших фильмов о войне и нашем мире.

Истории человечества нет конца, ибо борьба за выживание — это война, что идет вечно. А война… Война не меняется. С зарождения человеческой расы, когда наши предки впервые раскрыли убийственную силу камня и кости, кровь проливалась в различных целях: во имя бога, ради правосудия или от банальной ярости психопата. Fallout 3
Показать всю рецензию
Гримка
После просмотра этого фильма полюбил такой жанр, как «биография». Закадровое голосовое сопровождение оказалось очень к месту и было ненавязчивым. Кажется, что если бы фильм был без него, чего-то бы не хватало. Цитировать фильм можно начиная с первых кадров. Главный герой общается с нами простым и понятным языком, что привлекает нас и добавляет интереса к происходящему на экране еще больше.

Николас Кейдж — отличный актер. У него много выдающихся и запоминающихся ролей. Он играл и «плохих», и «хороших» парней, и с этой ролью он справился хорошо. Изобразил то, что от него требовалось, эдакого торговца до мозга костей. Смотришь и думаешь: «Да, этот парень умеет делать свое дело.»

«У меня способность к языкам, но вскоре я обнаружил, что понятнее всего язык долларов, динаров, драхм, рублей, рупий и фунтов, мать их, стерлингов.» Не оставляет сомнений, что думает Юрий точно на таком же языке.

Что можно сказать относительно сюжета? Мне показалось, что начало слишком быстро развивается. Вот вроде перед нами стоял обычный парень, а «завтра» он уже впраривает УЗИ мусульманам. К середине положение поправилось, развитие сюжета чуть замедлилось, позволив акцентировать внимание на деталях.

Хорошо показали развитие взаимоотношений между персонажами. Между братьями, между Евой Монтейн и Юрием, между «копом» в исполнении Этана Хоука и «плохим парнем» в исполнении Кейджа.

Сцены с Юрием, целующим изображение Горбачева на экране телевизора в то время, как его сын делает первые шаги и подобные ей эффектно вписываются в атмосферу фильма и ничуть ее не портят.

Не редко можно увидеть фильмы, раскрывающие проблемы современного общества. Но фильм о торговле оружием я смотрел впервые. Идея кажется новой, она еще не приелась и поэтому смотрится с интересом и легко. А возможно все просто потому, что показали нам все так, как это выглядит на самом деле. Вот только разве что на экране это выглядит циничнее и слегка иронично.

Пожалуй, один из самых запоминающихся фильмов с участием Николаса Кейджа. Масса впечатлений вам обеспечена.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 13
AnWapМы Вконтакте