Рецензии

Неслучайно наткнулась на «Оружейного Барона», ибо именно его Первый канал выбрал для показа тихим субботним вечером. Вечер действительно выдался на удивление тихим, настолько, что при просмотре этого триллера главной задачей было не заснуть и продержаться до развязки наискучнейшего сюжета.

Нас, русским, всегда забавно наблюдать над стараниями иностранцев понадежней влезть в нашу шкуру, но когда русский офицер Дмитрий называет русского спекулянта «мистер Юрий», это вызывает, мягко говоря, недоумение. Насчет русского мата ничего сказать не могу, перевод дублированный был.

Николас Кейдж — характерный актер, но вот харизма у него напрочь отсутствует (не верите — сравните с тем же Джаредом Лето, без скидки на внешнюю привлекательность последнего). Я не сомневаюсь в его таланте, но… Юрий Орлов просто ужасен, во всех смыслах. Хочется вспомнить еще одну работу Кейджа — в фильме «Счастливый случай», который также нам предложило телевидение на этой неделе. Не в тему немного, но тот фильм смотреть было приятно, там была идея, и Кейдж там был совсем другой. Может, все дело в том, что здесь главный герой — не просто банальный злодей, но злодей без смысла жизни. Другие хотя бы мир желают захватить или новую мировую войну разжечь, а этому ничего не надо. если честно, мне его невероятно жаль. но помочь нисколько не хочется.

Не знаю, странное впечатление фильм оставил. «Зло побеждает» — разве такие лозунги должны звучать с экранов?! Зачем тогда бороться и зачем снимать все оставшиеся в мире фильмы, которые говорят что надежда умирает последней?! не понимаю.

5 из 10

Художникам нужны все цвета — они необходимы, хотя на некоторые у вас может быть аллергия. По сути фильм о том, что трудно быть настоящим в лицемерном мире — на этот раз нам показали отрицательного героя, а сколько было фильмов о нелегкой судьбе агентов Интерпола и ведь слабо отличается сюжет. Но это только холст, сама картина сделана прекрасно тут и оригинальные мысли, и достоверные факты. Фильм, конечно, провалился, но он создан для тех, кому интересен мир, из которого мы не можем переехать.

9 из 10

«Оружейный барон» привлек меня тем, что американцы, как всегда, замахнулись на русский колорит (если быть точнее — украинский, но все мы братья-славяне). Актеры по обещанию друзей должны лихо говорить по-русски. В интервью Джаред Лето (уже по традиции играющий наркомана) говорил, что самое приятное для него в съемках было учить русский язык. А так как он не курит и не нюхает ничего, самым сложным было курить одну сигарету за другой и нюхать «чуть ли не присыпку для детских попок». Хотелось посмотреть на подобные мучения.

С самого начала порадовала интересная задумка — Николас Кейдж стоит на гильзах. Многообещающе. Дальше последовала начальная фраза, определяющая развитие сюжета фильма: Юрий Орлов будет всеми правдами и неправдами толкать оружие. Интерес сник. Потом появился Виталий Орлов.
Запомнился момент, когда Джаред Лето выкладывает карту Украины из кокаина, а Кейдж говорит ему: «Да ты сдохнешь, не успев дойти до Киева».

Не скажу, что фильм реалистичен, но редкий фильм в нынешнем кинопрокате отображает истинные жизненные реалии. Оригинальна концовка.

P.S. Фильм действительно напоминает «Кокаин». Мне удалось посмотреть оба фильма с промежутком в один день. Главным образом, их сходство заключается в том, что, как Джонни Депп, так и Николас Кейдж оправдывают свою «легальную» деятельность фразой: «Я разбираюсь в этом лучше всего». Ответом на такое поведение является ответ на эту фразу отца (по фильму) Джонни Деппа в «Кокаине» : «Поверь, ты мог бы разбираться в чем угодно».

Итог — мы сами строим свою жизнь.

8 из 10.

Самый плохой фильм из просмотренных за последние годы. Смотрела полностью по очень настоятельной просьбе друга, которому «Барон» понравился. Единственное что не буду критиковать — это музыка — ибо не помню…

Идея фильма нова, но про нее можно сказать «да, такого еще не снимали» и больше тут делать нечего… Игра Кейджа не захватила.

Сюжет неимоверно скучный — как в дешевой мелодраме, только претензии необоснованные лезут изо всех щелей. Все повороты этого самого сюжета легко предсказать минут на 15—30 вперед и — ну правда же — нудно и скучно.

На самом деле — факты, подаваемые в фильме как откровения, для меня особой новостью не стали, все это уже давно и неоднократно освещалось в книгах, фильмах, различных программах.

Операторская работа (в смысле ракурсы) — ничем особым не поразили, гламурная банальность, да и только. Самое скверное — это мораль этого «кино». Америка, итак ввергаемая во все тяжкие (неуемное обжорство, культурная деградация и беспричинные вспышки агрессии и насилия) уже пресыщена подобными бесчеловечными фильмами.

Картины, показывающие альтернативную «мораль» адекватно оценить могут только психически устойчивые интеллектуалы, а этот фильм вроде рассчитан на обывателей.

Совершенно не понятно — в каком месте тут смогли найти триллер. Посмотрите лучше «Соучастника», где тоже не чествуемый мною Том Круз сыграл отлично, интрига хорошая есть, да и идея будет не хуже.

П. С.: совсем забылось — Да. Идея с пулей воплощена отлично.

2 из 10

В принципе фильм неплохой, он словно многослойный пирог с разнообразными начинками, но каждый сможет найти самую любимую! Суровая правда жизни странным образом перемешивается с банальнейшими проблемами главного героя: начиная от преследования интерпола и заканчивая обещаниями жене покончить с преступной деятельностью. Да и русский мат, временами совершенно неуместный и произнесенный с ооочень заметным акцентом, придает еще большую банальность фильму.

В целом же сама идея на высоте, да и ее воплощение на экране тоже на уровне. Но смотреть фильм больше одного раза не хочется, потому что в голове всплывают скучные и затянутые моменты, которые перебивают атмосферу картины.

7 из 10

Фильм понравился. Лично мне он чем-то напомнил фильм «Кокаин». Главные герои обоих фильмов «косвенно» убивают людей, зарабатывая огромные деньги. Так же фильмы на подобную тематику это «Слёзы солнца» и недавно вышедший «Кровавый алмаз».

Герой Кейджа продавец оружия. Это оружие применяют в «горячих» точках. Он скрывает от жены свою работу. В свой бизнес Юрий привлекает младшего брата наркомана, но на деле тот оказывается гораздо честнее старшего брата.

На мой взгляд, фильм поучительный. Жаль, что Юрий не получает по заслугам. Но если земной суд не в силах справится, то его всё равно ждёт Высший суд. Из актёров стоит выделить Джареда Лето — всё-таки он прекрасно играет наркоманов. А Кейдж продемонстрировал игру на высоком уровне.

Этот фильм очередное подверждение тому, что русский человек (в данном случае, украинец), нигде не пропадёт.

8 из 10.

Очень хороший фильм. Честно говоря, решила посмотреть его только из-за того, что там красавчик Лето играет, но оказалось, что это – не единственная причина, по которой его стоило увидеть.

Во-первых, интересная тема и ее выражение. Оружие в современном кинематографе используется повсеместно, на стенах постоянно развешиваются ружья, которые всегда, по системе Станиславского, вовремя выстреливают.

Но никто (или почти никто) не задумывался над вопросом 'кто и почему поставляет сторонам оружие для «бани крови»?'.

Не стоит ждать безудержного action’а от этой картины. Она, хоть и идет 2 часа, тем не менее не содержит ни одной мало-мальски привлекательной битвы. Тем не менее, фильм смотрится на одном дыхании.

Ответ прост: фильм держит Кейдж. Он – еще один плюс этого фильма. Не обладая шикарными физическими данными, он тем не менее является одним из самых ярких актеров нашего времени. Кого он только не сыграл. И в каждой роли выглядит органично. Весь фильм построен вокруг него, рассказ ведется то его имени. И знаете, это не напрягает глаз!

А если кого-то начинает напрягать, на подмогу приходит вышеупомянутый Джаред Лето! Он, в принципе, одним своим присутствием может вытянуть любой фильм. Но этот ясноокий симпатяга к тому же еще и прекрасный актер!

Ну и, конечно, советский колорит. Смотреть, как Кейдж целует лысину Горбачева, а Лето выкладывает коксом карту Украины и вдохновенно матерится по-русски - предельно забавно и приятно. Акцент, конечно, очень сильный (иногда я понимала их только по субтитрам на английском), но сама по себе попытка вдохновляет.

Ну и юмор пополам с цинизмом - высший класс. Слоган фильма выражает всю парадоксальность и иронию ситуации. Ну и конечно, первая убойная фраза Кейжа - 'Каждый 12й человек имеет оружие. Наша забота - продать его остальным 11ти'.

Единственное, что удручает, это вывод фильма. Мораль той басни такова – делай, что умеешь, и будь что будет. И не задумывайся о последствиях. Но виной моему огорчению не режиссерская непродуманность, а печальная правда этой жизни.

10 из 10

Хоть я и не люблю фильмы про бандитов, мафию, но этот фильм мне понравился. Очень здорово выкручивается из ситуаций герой Николаса Кейджа. Интересно было посмотреть.

Но не понравилась русская речь Николаса Кейджа. Такое ощущение, что Кейджу было просто лень нормально отрепетировать русские фразы. Обидно!

Любителям фильмов такого рода, думаю, очень понравится.

6 из 10

Итак, американский фильм-рассказ об украинском еврее, который живет в Америке и стал торговцем оружия. В главной роли Николас Кейдж, который хорошо справился с роллю и немного хуже с русским языком (а что было бы если его заставили говорить на украинском?

Неплохой фильм хотя и немного нестройный, но смотрится без особенной усталости. Нету патриотических речей и проблема войн стран третего мира (и не только войн) протянута через весь фильм ненавязчиво, без патэтики и возвишености. Просто рассказ о том что и как есть в мире(с точки зрения режиссера). И легкий намек на причастность глав Америки.

А вот главный герой… Да, я писала, что с роллю Кейдж справился хорошо, если только цель была показать такой характер. Инфантильный парень, которому все равно кому продавать оружие, кого убьют — лишь бы не его или его родню. Нет он не отморозок — просто это единственое что он умеет делать. Его крэдо — «это не наша война». Он так и живет. Не смотря ни на что.

Фильм просто потрясный! Что особенно понравилось, так это доля настоящего цинизма, без которой фильм походил бы на боевик-исповедь. Не могу припомнить, какой фильм производил на меня подобное впечатление.