Рецензии

Я ждал этот фильм, с того самого момента как только увидел первый трейлер. В последнее время, по крайней мере для меня, работы Зака Снайдера это уже событие, идя в кинотеатр можно быть уверенным на все 100, да что там 200 процентов, что глаза не пожалеют о том, что видели, то что видели. И в этот раз он не подкачал. Надо сказать, что и слоган вполне соответствует, я не был готов, попривык только где-то к середине фильма ко всем этим безумным сражениям миленьких девушек со всевозможными роботами, орками, мёртвыми фашистами, драконами и т. д. и т. п.

О сюжете в принципе всё сказано в описании, попав в психушку, девушка «Куколка» начинает борьбу за свободу, но психушка в её сознании превращается в бордель, в котором она встречает таких же несчастных девушек, желающих спасти себя. И с помощью таинственного танца, который мы не видим, а видим, что творится в этот момент в её голове, с чем ей приходится ассоциировать этот танец и это уже новый уровень фантазии. Чем-то это всё похоже на гремучую смесь фильмов «Начало» и «Лабиринт Фавна» со всеми их уровнями сна (в первом случае) и ограждением себя от реальности (во втором случае).

«Запрещённый приём» — это мощный фэнтези-экшн, не лишённый (несмотря на обилие спецэффектов) смысла.

9 из 10

О фильмах, где главной целью является раскрыть внутренний мир героя, существует куча мнений: одни твердят, что это шедевры, другие — что это бездарщина. Естественно, всё зависит от качества и хитроумности той или иной картины. Создатели могут смело прибегать к новым тонкостям или следовать преемственным традициям жанра, но тут важно знать, как правильно изложить определённую мысль, которая, конечно же, имеет риск расплыться в попытках преподнести что-то оригинальное и эффектное. Такова натура психологической драмы — тут важно не споткнуться о трудности искажения необычайно сложной идеи, заключающейся в бережном исполнении глубокой драмы и её особенностей.

Вот и уважаемый Зак Снайдер уже не в первый раз сталкивается с подобной тематикой, в основе которой лежит лирическое повествование о переживаниях и взаимоотношениях персонажей, между которыми разгораются разной степени конфликты. Бесспорно, Снайдеру в первую очередь по нраву зажигательные спецэффекты, но помимо них режиссёр старается как можно точнее и внушительнее выделить драматическую часть, делающую ленту неоднозначной. По предыдущим работам Зака можно смело судить, что он стремится к самому красивому сочетанию мощного пафоса и приличной драмы, и это ему вполне удалось в нашумевших «300 спартанцах» и неординарных «Хранителях». Но «Запрещённый приём», невзирая на изрядность предыдущих картин Снайдера, можно смело наречь чем-то совершенно новеньким.

В фильме намешано всё: и довольно жёсткая драма, и умопомрачительные спецэффекты, и любопытная задумка. Причём всё это намешано в присущем для Снайдера пафосе, который пылает редчайшей энергичностью, громкой интонацией возвышенности и отменной эффектностью, которой добиваются не все кинематографисты, зачастую упуская многие возможности. На радость, Зак не упустил шанса в очередной раз приукрасить картину именно таким образом, но с пафосностью режиссёр, видимо, из-за увлечённости, маленько перебрал, вследствие чего сюжет буквально утопает в достаточно сумбурной пылкости содержания, что приводит к разным результатам. С одной стороны это невероятно круто — лента смотрится до того здорово, что она сравнима, может, с сумасшедшим аттракционом, причём такого эффекта создатели добиваются и без применения 3D-технологий. С другой же стороны весь фильм только и «сшит» из безудержного пафоса, и такое обстоятельство допускает некоторые промахи, но на самом деле они не столь значительны, чтобы накрыть фильм волной претенциозной критики.

«Запрещённый приём» — это частично растянутый музыкальный клип, где зритель не без наслаждения следит за тоннами смачного экшна, в ходе которого всё кругом рушится, взрывается, стреляет и скачет. Бурное действие сюжета превращает картину в этакий мультфильм с особым стилем и своими наклонностями. То ли в сюжет внедрена метафора, на которой делается слишком существенный акцент, то ли создатели осмелились удовлетворить жажду свободной фантазии, задействовав гигантских самураев, немцев-мертвецов, огнедышащего дракона и супер-роботов. Скорее всего, нужно склоняться к первому доводу, ведь таким, пусть и странным, способом больше усиливается драматичность идеи. Хотя зрелище, которое нам предоставляется в этом боевике, успевает и заворожить безбашенной динамикой, а значит, заразить избыточным адреналином.

Заку Снайдеру глубоко привычна обстановка зелёных или синих декораций, в пределах которых находятся только актёры и сами декорации. Благодаря зелёному/синему фону, как известно, можно напичкать картинку всем, чего только душа пожелает, а желание Снайдера заключается в одном: пропитать происходящее превосходными спецэффектами, несущими в фильмах режиссёра роль не меньшей важности. Складывается такое ощущение, что Снайдер до того пристрастен к использованию спецэффектов в качестве главной изюминки и чуть ли не ведущего звена, что он готов поставить их впереди всех, загородив игру актёров и сюжет. Однако Зак не из тех парней, который, будучи абсолютным обожателем визуальных «прибамбасов», закрывает глаза на прочие составляющие своей работы. Напротив, режиссёр старается как можно бережней и аккуратней сгармонировать драматизм действия со сногсшибательными спецэффектами, подчёркивая замысел картины и превращая её в отраду для зрительских очей.

Одновременно с головокружительностью действия марширует изящная жёсткость, которая и придаёт картине черту психологической драмы. Но здесь встаёт проблема, которая непременно перерастает в минус — идея повествования пытается обрести чуть ли не философский оттенок, но в результате оборачивается не очень прочным фундаментом фильма. Зато режиссёр применяет нелишнюю резкость для пущей непредсказуемости, которая, безусловно, приукрашивает картину в разы.

И, о да, не стоит забывать про сексапильных куколок, изобилующих в ленте, тем самым оборачиваясь весомым преимуществом, которому мужская половина зрителей готова симпатизировать. Оказывается, очаровательная Эмили Браунинг очень здорово смотрится в боевых сценах с автоматом или самурайским мечом в руке, поэтому на юную актрису очень приятно смотреть, при этом подмечая достойную игру. То же самое можно объявить в отношении Карло Гуджино, Эбби Корниш, Джены Мэлоун, Ванессы Энн Хадженс и Джеми Чунг, каждой так и хочется сделать какой-нибудь тёплый комплимент, ведь все выше перечисленные актрисы исполнили колоритные роли на «отлично».

8,5 из 10

Зак Снайдер породил на свет стилистически ядерную, динамически ударную, однако заметно прихрамывающую по причине всё-таки бедноватой драмы картину, разбавив её впечатляющим пафосом. Пожалуй, это самый беспрецедентный, но не лучший фильм поистине крутого режиссёра, хотя ему удалось с лёгкостью снять отличное развлекательное кино, и только так можно охарактеризовать «Запрещённый приём».

Иногда у меня складывается впечатление, что реален только я один, а все остальные люди: или плод моего воображения, или массовка, как в фильме «Шоу Трумэна».

Большинство рецензий на «Sucker Punch» крутятся вокруг обсуждения вопроса — насколько глубок творческий кризис Снайдера, если он умудрился снять такое попкорн-муви с (а дальше либо всё вместе, либо только некоторые из обвинений): набором штампов/убогим сюжетом/никакими актёрами/бла-бла-бла…

Неужели все настолько привыкли к нормам/шаблонам оценки, что не могут посмотреть на вещь вне рамок принятой классификации? Неужели все разучились за деревьями видеть лес?

Ведь режиссёр с самого начала дал всем нам подсказку. Название: Sucker Punch. И очень верный его русский аналог: «Запрещённый приём»… Неужели до сих пор не дошло?

Что такое «запрещённый приём»? В боксе примером запрещённого приёма является «клинч», в микс-файте это «удары в пах или трахею, нанесение удара по затылку». Это приём, проведя который боец может получить значительное преимущество над противником, но который при этом является неэтичным и идёт вразрез с принятыми правилами боя.

Сейчас это понятие уже вышло за пределы боевой сферы. Например оскорблять в споре родителей другого — это ЗП.

Запрещённый приём есть в рекламе: всем рекламщикам известно, что показ 3-х вещей значительно увеличивают эффективность ролика: милых «няшных» животных, красивых женских тел и младенцев/детей. Чтобы не заполонить телевизор одинаковыми роликами грудничков играющих с пушистыми котятами на руках у шикарной женщины (и не убить в итоге весь рынок рекламы) креативщики стараются избегать этих образов.

Запрещённый приём в юморе: сортирные шутки, чёрный юмор, шутки про наркоманов и шутки с использованием мата. Резиденты камеди-клаба, забив на правила, использовали этот ЗП и получили значительное преимущество над КВН-ом и др. юмористическими программами.

ЗП — это осознанное действие, при котором атакующий специально метит в незащищённые и чрезвычайно болевые области в теле противника. При этом есть негласное (или гласное) соглашение не атаковать в эти зоны.

Теперь вернёмся к кинематографу. Основная тематика фантастических фильмов за последние 20 лет: фильмы про магию/фентези; фильмы про роботов; фильмы про зомби и прочую нечисть и фильмы про «летающих» самураев. Негласные законы кино предписывают выбрать что-то одно, и соответственно нацелиться на свою целевую аудиторию. Нельзя выбрать всё. Т. е. в принципе можно, но это ЗП. Это удар ниже пояса, т. к. другие фильмы могут соревноваться с твоим только в одной тематике, а у тебя их 10!..

Добавим сюда ещё одну ахиллесову пяту нынешних зрителей — красивые нимфеточные девушки в миниюбках и чулках. Потом ещё одну — оружие, техника и «мочилово». Усилим драмой, ведь для многих именно это их слабое место! Приправим культовым саундом, зацепив меломанов… И в финалочке добьём слегка неожиданной концовкой!.. Ну что, мы для всех категорий зрителей установили приманки-морковки? На все возможные «болевые точки» надавили?

- Нет! Так нельзя!!! Это не по правилам!!! Ты должен выбрать что-то одно!!! — кричат критики.

Вся картина — это стёб над Голливудом, который исчерпал себя в сюжетах. Снайдер иронизирует над сценаристами и режиссёрами, бессильными создать что-то новое и уникальное, привыкшими за последние 15 лет опираться на «костыли визуальных эффектов» вместо действительно сильных сценариев, и в итоге скатившимся к съёмке бесконечных римейков и сиквелов/приквелов к культовым картинам, или экранизации комиксов.

Он как бы говорит: «ок, вы нашли болевые точки разных групп зрителей. Теперь периодически надавливая на них вы привыкли поддерживать интерес зрителя к картине. смотрите, я свёл их все в одном фильме, и сделал это на фоне супер-крутой картинки. Что теперь — это должна быть лучшая картина в мире? Это совершенные духи «Парфюмера» от которых люди должны терять сознание или биться в экстазе?»…

«Болевые точки» в сознании зрителей не панацея. Если долго в них бить, то рано или поздно он или потеряет сознание (интерес к киноиндустрии) или перестанет на них реагировать (интерес к этим темам в кино).

Снайдер-умничка продолжая традицию «Хранителей» ставит непростые вопросы, только уже не перед зрителями, а перед коллегами по цеху: надо срочно отрывать задницы от кресел и начинать снова шевелить мозгами и придумывать что-то действительно новое и интересное. Ведь уже только одной тематики не хватает, чтобы заинтересовать зрителя — он уже теряет чувствительность к воздействию на «болевые точки» и поэтому появляются «Ковбои против самураев» (Путь война), «Ковбои против пришельцев» (Ковбои против чужих) и т. д. Визуальная составляющая также долго не продержится — Кэмерон создал новую волну фильмов в 3D и зритель откликнулся на призыв вернуться в кинотеатры, но надолго ли хватит этого запала?

Всё остальное в фильме вытекает из этой идеи: банальность диалогов, вторичность сюжета, «игра» актёров, штампы и шаблоны — всё это выкручено на максимум. Снайдер показывает: «смотрите, я убрал то, что действительно важно, но максимизировал то, на чём мы ловим зрителя сейчас… вот к чему мы идём!.. вот какие картины ждут нас в будущем!..»

Я благодарен Заку за такой ход. Он круто подставился с этой картиной. 95—99% посмотревших не поняло его посыла. Большинство смотрит «влоб» и оценивает картину по наличию или отсутствию ключевых моментов. Причём мало кто понимает что оценивать фильм-издёвку с намеренно кастрированным сюжетом и игрой актёров нельзя по тем же критериям, что и остальные фильмы.

Но если кто-то понял, задумался, и решил перестать использовать «болевые точки» и ЗП, а создать что-то действительно стоящее — уже за это его работа «Запрещённый приём» достойна высочайшей оценки. Ведь более важно не то, как снята картина, а то — как она повлияла на посмотревших её людей. И по этому показателю Снайдер заслуживает от меня 10-ки.

10 из 10

Начну с того, что мое знакомство с Заком Сайдером началось с просмотра «300». Потом последовали «Хранители» (которых я пересматривала раза на 3 точно) и «Легенды Ночных Стражей». И надо сказать мне безумно полюбился этот режиссер. Снайдер умеет все поставить так, чтобы ты поверил в происходящее, окунулся в историю героев.

Что касается «Запрещенного Приема», то ждала я его очень и очень долго. И каково было мое разочарование, когда я увидела оценки критиков! На первых парах я даже хотела пропустить фильм, но все-таки одумалась и не пожалела.

«Запрещенный Прием» фильм не для широкой аудитории. Мне вообще кажется, что Снайдер снимает свое кино. Ему важно, чтобы лента нравилась в первую очередь ему самому, оценка зрителей не так уж и важна. Поэтому я не удивлюсь, если сборы даже вполовину не покроют бюджет, или многие, вышедшие из зала будут говорить:' Я бы лучше на комедию сходила! Или на ужастик!»-увы, но такое было.

Что касается самого фильма, то он мне по-своему понравился. Сюжет, музыка, картинка — тут как всегда Зак безупречен. Особенно хочу отметить концовку. Именно она помогает понять, ради чего боролась Бэби-Долл в своем мире и в мире ли вообще. Но все же, фильм мог оказаться намного мощнее в плане идейной, моральной нагрузки — стоило лишь заставить актрис играть правдивее, отражать хоть какие-то эмоции на их красивых лицах. И еще один минус этого фильма — допредельная перенасыщенность спецэффектами. Ну, зато хоть режиссер наигрался со слоу-мо и зеленым фоном) В остальном, на мой взгляд, фильм очень хорош.

По поводу сценария многие тут высказывали претензии: недостаточно диалогов. Но по мне так лучше бы их вообще не было. И дело не в том, что они плохо проработаны. В первые минуты фильма ни слова не произносится, ты видишь только великолепный видеоряд. И это дает свободу твоему воображению: ты сам начинаешь анализировать, почему произошло все именно так, а не иначе. Да и при обилии спецэффектов и прекрасно подобранных саундтреков на диалоги просто не обращаешь внимания. В данном случае картинка рассказывает лучше слов.

Ну и наконец, я так и не поняла такой низкой оценки критиков. «Запрещенный Прием» не пустышка. Он очень красив, своеобразен и (кто бы что ни говорил) содержателен. Да и нельзя оставлять без внимания кропотливый, почти что рабский труд режиссера. Так что минимум, который заслужил этот фильм — 50%, максимум определяйте сами.

Честно говоря, я довольно давно не ходила в кино — аж две недели (а для меня это много), так что рада была, во-первых, в кино, наконец, попасть. А во-вторых, рада была посмотреть что-то в IMAX, пусть и в 2D. Так что «Запрещенный приме» оказался очень кстати.

Первое и главное, что сразу бросается в глаза — фильм очень стилен. Очень. Он хорош не только с визуальной стороны, но и с музыкальной. Настолько все, что происходит на экране, хорошо сочетается с музыкой, что получается прямо-таки великолепный эффект. Конечно, для моего лидера в этой области — «Трона» — далеко, но это лучший с музыкальной стороны фильм «не мюзикл», что я видела с начала года. Вся история Куколки происходит под музыку, причем история ее попадания в больницу выглядит как музыкальный клип, только лучше. Никакой затянутости и объяснений, что и почему — только действия, события. На этот раз совсем не важно, почему Куколка попала в предлагаемые обстоятельства.

Мир фантазий и грез героини, пожалуй, способен запутать зрителя. То есть нам кажется, что мы отличаем одно от другого, но тут все запутанней. Надо сказать, я не сразу поняла резкого перехода от больницы к какому-то клубу, хотя в конце все и встало на свои места.

5 героинь, в фантазиях девушки становящихся воинами, в какой-то момент вызвали ассоциацию с некогда любимым мультиком «Сейлор Мун», но потом это прошло. Интересной показалась взаимосвязь вымышленного мира и настоящего. Идеи и решения, принятые в обоих мирах, пересекаются друг с другом и друг на друга влияют. Хотя героиня в мире клуба выделяется своей способностью танцевать, танцев ее мы не видим. Это создает у зрителя в воображении свой неповторимый образ танца Куколки, ведь его принято считать идеалом, а для каждого он свой.

Мир фантазий, который мы видим вместо танцев, весьма мрачен. Здесь словно собрано все самое ужасающее, что только может быть. Здесь и немцы, причем надувные (в прямом смысле слова), и монстры из каких-нибудь фэнтезийных картин, и драконы оттуда же, и неуправляемые поезда. Тем не менее в этом мире героини чувствуют себя уверенно, чего не скажешь о мире клуба. В мире фантазий возможно все что угодно, здесь нет запретов и страха. Все эмоции остаются в мире клуба, где есть место и неуверенности, и искренней радости, и горечи разочарования. Возможно, это так из-за того, что в мире фантазий существует только Куколка, а все ее подруги — лишь отражение ее самой, ее представления о них.

Внешние образы героев продуманы четко, хотя и нельзя сказать, что являются отражением характеров героев. Но смотрится все эффектно. В фильме есть и блеск, и грязь, причем в равных пропорциях. Причем все выглядит подчеркнуто театрально. Все здесь «слишком». Слишком эффектные героини, слишком отвратительный повар, слишком «скользкий» главный злодей. Если поначалу на подобную особенность мира клуба не обращаешь внимания, то потом, в конце, приходит понимание, почему клуб таков. Сама героиня — она ведь тоже «слишком» — слишком ангел. Она сама будто из фантазий, их живое воплощение, чего о других героях реальности сказать нельзя.

В мире фантазий возможно все. Именно это мы видим. Героиня может придумать все, но реальность гораздо более жестокая, чем любые фантазии. Думаю, многие люди тоже укрываются в своем придуманном уютном мирке, где все хорошо или трагично — кому какие эмоции нужны. Недостаток живых впечатлений мы восполняем в кино, но ведь можем и сами придумывать миры. Записанные миры становятся книгами, коими мы можем восхищаться или которые мы можем ненавидеть. Но все, все это — все, что нас окружает, когда-то было придумано людьми. И когда-то жило лишь в фантазиях. В данном фильме нам раскрыли внутренний мир девушки при помощи ее фантазий. Она мечтала о свободе, и ее внутренняя реальность дала ее ей. Пожалуй, тема фильма очень хороша, выполнена тоже прекрасно. Хотя стоит признать, что фильм всего лишь выполняет функцию развлечения, не более.

8 из 10

Роскошный фильм. Вот так и должно было выглядеть Начало, вот так.

Черт, да это просто прекрасно! Фантасмагория, смешения самых невообразимых жанров, стилей и образов (господи, я от одного перечисления сечас в обморок восторга упаду: нуар, фентези, ар-деко, постапокалиптический киберпанк, японские роботосамураи с шестистволками, первая мировая — и черт возьми! — стимпанковые зомби-нацисты!)… Здесь только инопланетян не хватает.

В последний раз я так восхищенно визжал перед экраном (и говорил фразу о том. что не хватает алиенов), пожалуй, при просмотре Судного дня от моего любимого Нила Маршалла. Запрещенный прием — на уровне.

Впрочем, вру — еще Путь воина смотрел с примерно такой же радостью.

Давайте признаемся. Если б я — или вы — были режиссерами с кучей денег, то снимали бы в первую очередь именно это. Молодой напор новичка, дорвавшегося дол всех сокровищ мирового кино сразу, реализация снов, игра с формами и стилизацией, безумие в чистом виде, смешение измерений. В этом питательном бульоне, как в пробирке ученых, всегда зарождаются новые миры и идеи, происходят жанровые прорывы, благодаря таким фильмам идет развитие кинематографа в том числе.

И честно говоря, меня напрягают люди, которые умудряются прикопаться к таким кинам. Я начинаю подозревать, что они снобы, расисты и вполне вероятно едят пушистых миленьких котят на завтрак и обед. Не стоит им доверять.

Да, у фильма есть минусы. Переизбыток слоу-мо (традиционный для Снайдера, увы), очевидные лакуны между фантасмагорическими путешествиями, когда накал страстей утихает и действие заменяется диалогами — увы, не того уровня, чтоб удержать внимание зрителей также остро. Можно много к чему придраться. Но я уверен — все это абсолютно неважно. Тут дело и не в спецэффектах, и не в сюжете. Тут дело именно в этой авторской задумке, которую Снайдер разрабатывал годами, в этой авторской смелости — как минимум, сделать главными героинями пять девушек в фетишистских костюмах. Эта смелость, это отважное путешествие на территорию сразу десятков стилей, эта талантливая игра с внешними формами (и при этом не забыл о неплохой драматургии и посыле) — заслуживает признания и уважения.

Да, надо отдать честь Снайдеру. До сих пор он не мог найти себя, работая по чужим сценариям. Рассвет мертвецов был еще неплохой жанровой работой. В 300 спартанцах он начисто убил своим фирменным сло-мо весь экшен, оставив только пафосный треп — не выдержал атмосферы эпичного комикса Миллера. То же можно сказать и об экранизации Мура — ему не удалось удержать дух этого чудного комикса, заменив душевные переживания и ощущения конца эпохи на тот же безграничный пафос. Который я в принципе люблю и уваажаю, но который должен быть подтвержден и обусловлен. Про мульт о совах я говорить не буду — там неплохая, но детская работа. Тоже не снайдеровский жанр, очевидно.

И вот, когда я уже стал сомневаться, что Снайдер умеет что-то, кроме сло-мо и старательной ученической передачи атмосферы заданного источника — он выдает трейлер от Сакер Панча. А потом — о господи — умудрился не подвести ни одного из моих ожиданий. Он смог создать собственный сценарий, в котором и выразил наконец то, что не мог с чужим материалом — смешал пафос и сло-мо в нужных пропорциях, но в жанре комиксовой фантасмагории.

Да, да, возможно, отсутствие таланта и умений, драматургию и перипетии он замещает своими безумными спецэффектами. Но в данном случае — это не во вред. Все любят, когда одни офигенные образы офигенно убивают другие офигенные образы (ну кроме вышеуказанных снобов-расистов). В общем — явная удача Снайдера. Но — опять же повторюсь — на своем поле. Сможет ли он закрепить успех в следующих фильмах — вопрос, и вопрос серьезный. Но не относящийся к данному отзыву.

Таково мое впечатление от фильма. В принципе — чистый артбастер. То есть артхаусный блокбастер. Да, этот термин придумали для Начала. И оно не заслужило его совершенно. А вот Запрещенный прием — заслужил. Очень надеюсь, что в будущем мы увидим еще не одну фантасмагорию с таким масштабом. Как минимум, там Маршалл готовит целую обойму убойного кино, да и Бекмамбетов с Авраамом Линкольном и вампирами не отстают.

И напоследок: все поняли, о ком говорила в начале и в конце героиня в нуарном закадре? Кто подстегивает нас к осуществлению мечты, кто вдохновляет нас и осуждает нас, и блаблабла?

Правильно. Это Снайдер спел серенаду о себе. И всех киношниках вообще. Одобряю.

10 из 10

Сражайся, ведь для этого у тебя есть все необходимое!

Я ждала «Запрещенный прием», но я не ожидала такого, это просто шедевр.

Фильм невероятный, я не могу найти других слов, потому что каждая его деталь заставляет трепетать мою душу. Все, начиная с музыки и закачивая серовато — угрюмыми красками.

Никогда не давай обещания, которые не сможешь выполнить.

Начинается все с того что милая и прекрасная девушка которую называю Куколка попадает после смерти матери и сестры в психиатрическую лечебницу. Конечно не без помощи злого отчима, который приготовил для нее еще один сюрприз, купив ужасную процедуру для Куколки.

Куколка тоже не так проста и весьма умна, потому что в ее голове складывается большой пазл, который может помочь сбежать ей и её новым подругам из этого дикого места. И тут мы окунаемся в мир ее воображения…

-Что ты хочешь?
-Найти выход, наверное…
-Наверное?
-Нет, я в этом уверена…
-Ты хочешь обрести свободу…

Потрясающие экшен-сцены, невероятная графика, музыка будоражащая кровь, все то чем пропитан этот фильм.

С работами режиссера Зака Снайдера я совершенно не знакома. Но если можно судить по данному фильму таланта ему не занимать.

«Запрещенный прием» не просто грубый боевик в нем есть, глубоки философский смысл, он заставит вас думать..

Трудно писать про Снайдера, не скатываясь к банальным определениям, но я, так и быть, побуду сегодня Капитаном на полставки. Снайдер — визуальщик. Он упивается каждым кадром, каждой мелкой деталью, будь то стреляная гильза или оторванная пуговица. Это тысячи листов с раскадровками! Slo-mo о-очень много, без него нет никакой возможности рассмотреть так тщательно проработанные мелочи, к сожалению, это местами даже вредит динамике экшн-сцен.

Претензии, которые многие высказывали по актерской игре, просто смешны. Я склоняюсь к тому, что самопровозглашенные критики в интернете просто стали повторять экспертные мнения профессионалов из американских печатных изданий. Да, персонажи героинь не слишком объемны, только образы, у них нет имен, только прозвища. Но эмоции, которые девочки испытывают, есть: страх, боль, одиночество, это чувствуется. Им веришь.

Не буду отрицать того, что я пристрастен, но все же постараюсь приблизиться к объективности настолько, насколько сумею. Сценарий наиболее слабая часть. Жанр ленты не предполагает хитрых сюжетных ходов, но провисаний не должно быть даже в самом бездумном боевике. Снайдеру нужен его «Родригес», точно такой же талантливый сумасшедший маньяк-сценарист, как и Зак, который писал бы потрясающие сюжеты, заточенные под снайдеровский стиль и визуальные решения.

А стиль безупречен. Я даже придумал очередной дурацкий термин — «секретные техники Зака Снайдера». С их помощью он проникает в мозг зрителей без применения лоботомии и дает ему то, что он не мог представить себе во сне, даже в сне во сне! Таким образом, ему удалось забраться ко мне в черепную коробку и украсть все идеи для моего собственного фильма, который я уже никогда не сниму.

Еще осенью, когда я впервые увидел трейлер, понял, что это прямое попадание в меня. Даже несмотря на то, что все-таки я пострадал от синдрома завышенных ожиданий, Sucker Punch — выдающийся образец современного экшн-муви.

Только что вернулась из кинотеатра. Эмоций просто куча! Но обо всем по порядку.

Сначала о плюсах. Когда я узнала, что «Запрещенный прием» создал тот же человек, что и «Хранителей», мне безумно захотелось его посмотреть. Я предполагала, что это будет нечто очень стильное, необычное, с безумными идеями и спецэффектами. Но чтоб настолько! Всё сделано очень круто, такое кино надо смотреть только в формате 3D, потому что даже смотря в обычном формате и сидя на последнем ряду не раз создавалось впечатление что искры вот-вот долетят до нас.

Сам сюжет поначалу показался каким-то запутанным, но по ходу фильма все быстро прояснилось. Злой отчим сдает нашу героиню в больницу для душевнобольных, девушке грозит лоботомия и чтобы этого избежать она решает устроить побег. Для этого она выдумывает сказочный мир — та же психушка, только с танцами, накладными ресницами и полуголыми девушками. Но чтобы сбежать оттуда, ей необходимо найти 5 предметов. Достать их довольно трудно, поэтому находясь в этом мире, она придумывает себе еще один, где предстает перед нами в образе воина с самурайским мечом а-ля Kill Bill и крутой пушкой. В этом мире и происходит все самое красочное и интересное.

ОООЧЕНЬ понравилась музыка! С первых минут, когда заиграла «Sweet dreams» (кстати в очень классной аранжировке, которая задавала настроение всего фильма) и до финальной «Army of Me» бесподобной Бьёрк!!!

Про актрис ничего особого сказать не могу, т. к. почти никого не знаю. Лица знакомые, где-то кого-то видела, или слышала(например Ванесса Хадженс). В целом сыграли неплохо, хотя от них многого и не требовалось. Боевые сцены удались, девченки молодцы! Единственная, кого я знала и рада была видеть в этом проекте это конечно Карла Гуджино(Салли Юпитер из все тех же «Хранителей»). Всё в ней было хорошо… кроме пожалуй грима — местами его слишком много, а глаза а-ля панда делают её старше лет на 10!

Единственным минусом пожалуй было только то, что где-то с середины фильма(а может и раньше) в голове крутилась только одна фраза — «Это я уже видела!». Три огромных самурая напомнили мне палача из 4-й части «Обителя зла». А момент когда Куколка достает кристаллы из дракона — это же вылитый «Пятый элемент»! Этот же фильм вспоминается, когда героиня понимает, что же на самом деле является пятым предметом. А чудовища точно взяты из «Властелина колец», только там они звались орками, даже крепость напоминает сауроновскую. Еще один момент, когда мамаша-дракониха гонялась за самолетом — «Гарри Поттер и кубок огня»- недавно пересматривала его по ТНТ, поэтому могу утверждать, что и драконы похожи, и идея с мостом тоже! Ну а роботы в поезде такие же симпатяги как и в «Я-робот», но это скорее так, для галочки, к концу фильма ассоциации рождались уже из ничего.

В целом фильм хороший, интересный и даже можно сказать захватывающий.

8 из 10, с удовольствием посмотрела бы его еще не раз.

Есть режиссёры, создающие свои картины по незримому запросу зрителей, которым продюсеры незаметно навязывают то, что они хотят видеть сегодня. Люди смотрят кино, которое внутри своего жанра, так или иначе придерживается определённым рамкам и закономерностям, которые изображены разнообразно и одновременно одинаково. Но Зак Снайдер, отсняв всего несколько картин, уже успел найти себе ненавистников за свою детскую наивность и некоторую глупость в кино, но в то же время он снискал и почитателей своего творчества, которые визжат от восторга от его супергеройской социальной драмы или красивого мультика. Он снимает то, что реально соответствует его замыслу, и не совсем то, что от него ожидают, именно так и получилось в этот раз: к такому я был не готов.

«Запрещённый приём» был ожидаем мной с первого упоминания, а с первых красочных роликов ожидание усилилось вплоть до отсчёта дней до премьеры. Детали сюжета появлялись постепенно и потом я примерно стал понимать, что увижу… примерно. После того, как пришлось отправиться на другой конец города, вопреки причинам, препятствующим просмотру фильма, я наконец-то узрел именно то, что написано в синопсисе. Молодая девушка, подставленная отчимом после смерти матери и убийства младшей сестры, была силой отправлена в психиатрическую лечебницу. Там её в скором времени, с помощью лоботомии, превратят в безвольное тело, лишённое мыслей и идей, способное выполнять только основные функции существования: есть, спать, ходить в туалет, тупо смотреть в пустоту и самое сложное: пытаться играть в настольные игры. У девушки три дня чтобы попытаться сбежать из этого адского дома боли, где даже за несколько часов гнетущей и безысходной обстановки можно сойти с ума. Вот тут-то режиссёр и начал копать глубже, главная героиня оказалась в притоне, где такие же девчонки выполняют функции проституток, поднимая рейтинг своего продажного главврача. Они танцуют на импровизированной сцене, устраивают костюмированные спектакли для постоянных клиентов и чтобы главной героине, прозванной Куколкой хоть как то выжить, приходится тоже танцевать. Борясь со страхом и стыдом, она по наставлению местной мадам Горски, представляет свой мир танца, сливаясь с музыкой и поднимая с глубин всю мощь своего воображения.

С этого момента можно делать всё что захочешь. Танец Куколки, словно борьба за выживание, путь к свободе через необыкновенное воображение, элементы и цели которого есть и реальном мире. Снайдер без колебаний кидает зрителя в схватку, наполненную красивыми сражениями за определённый предмет, который поможет выбраться из этого чёртового притона. Самые адекватные девчонки помогают Куколке в придуманном мире, в котором полностью сливается прошлое, настоящее и будущее. Мозг сплетает эту гремучую смесь в определённую миссию, в которой есть оружие, враги, временные рамки и не важно самурайский меч это или современная штурмовая винтовка. Врагом может стать четырёхметровый самурай с гигантским пулемётом или зомби-нацисты, бегающие по окопам. Девчонки рубят орков и укрываются от пламени дракона, высаживаются с вертолёта на скоростной поезд, идут в рукопашную на зеркальных роботов с бластерами в механических руках. Это безумие! Безумие безграничных возможностей воображения, такое ошеломляюще красивое, нереально крутое и сонно смазанное, далёкое и желанное. Вся эта мешанина, вызывающая чокнутую улыбку и внутренний восторг, сделана очень здорово, ярко и нарочито по-детски. В этом наглом и сумбурном смешении стилей и времён можно найти отголоски из множества других картин, игр и книг, и это стопроцентно оправданно. Аттракцион, в котором ты сможешь завоевать свободу в любом случае, так-как почти всё идёт по твоим правилам…почти.

Всё наполнено звуком, сквозь взрывы, свист пуль и рычание, слышны мотивы старых песен, перепетых для фильма, Половину из них недавно слушал по нескольку раз, и тут, будто чья-то шутка…и на лице снова чокнутая улыбка. Мощные басы перепетых неадекватных Битлов и популярная песенка «Where Is My Mind», звучавшая в «Бойцовском клубе» и «Господине Никто». А «Sweet Dreams» напомнила недавний «Трон». Когда музыка сочетается с картинкой это уже хорошая доля впечатлений и в этой картине многие сцены действительно смотрелись подобно клипу, поставленному рукой, пусть ещё не мастера, но человека, любящего своё дело. Привлекательные молодые актрисы в мини-юбках, с пушками и чупа-чупсом во рту, очаровательны и приковывали внимание между сражениями. Одна из моих любимых, Эмили Браунинг (Куколка) просто прелесть и плевать я хотел, что говорят о таланте, играть она умеет, ещё и петь вдобавок, получается на ура. Остальные тоже хороши, но сюжетная линия практически не рассказывает про Блонди, Эмбер, Ракету и Милашку, что, кстати, тоже оправданно.

«Запрещённый приём» не стоило делать с рейтингом PG-13, добавив немного крови, он выглядел бы намного жёстче. И интересно, что Снайдер утаивает в режиссёрской версии.

«Sucker Punch» с его маленькими сюжетными ответвлениями и неразвитыми историями можно продолжать ещё долго, доводя материал до совершенства, но общая концепция сюжета абсолютно понятна. Самое интересное, что приходит время вернуться из своих фантазий в реальный мир, где те острия врагов, которые так легко отбивались, могут с лёгкостью пробить тебе мозг, где придуманные вещи в воображении обязательно найдут свои настоящие воплощения. Общая картина всей истории сложилась лишь спустя несколько часов и тот мир 50-х годов мне понравился. По прошествии времени, концовка фильма расставила всё на места, не скажу что неожиданно, но за трэшевыми и безумно красивыми сюжетами скрывается человеческая драма. Грустная история, которую хочется оценить не сухим расчётом, а эмоционально.

10 из 10