Рецензии

Не знаю, как вам фильм «Запрещенный прием»: от полярности мнений голова идет кругом, покруче, чем от самой картины. Но тут главное определиться с ожиданиями: оправдались они или нет. Насчет себя могу сказать сразу: однозначно оправдались.

Хочу написать больше про ощущения от фильма и некоторые мысли, чем дать какой-то анализ сюжету, постановке или актерской составляющей. Что интересно, после просмотра, у меня из головы не выходит именно саундтрек, да пара сцен, которые буквально в восторг привели тогда, в кинотеатре. Это драки, разумеется) Ибо они там шикарны — иначе не скажешь. Таким образом, почему-то после просмотра больше всего эмоций осталось у меня именно от звукового сопровождения. Отчего и появилось желание написать этот маленький отзыв.

Нравится мне одна цитата из Брэдбери, которую сейчас стали частенько вспоминать, и, по-моему, она очень точно передает сущность большинства современных фильмов, которые приводят в неподдельный, однако и непонятный восторг. Непонятный — оттого, что вроде и понимаешь, что понравилось, но фильма, по сути, и не было, что ли: была красивая картинка и обалденная звуковая дорожка. Чистый драйв, звук, действие.

Собственно, вот она, цитата: «Нет, к черту! Подавайте нам увеселения (…) отчаянные трюки, реактивные автомобили, мотоциклы-геликоптеры, порнографию и наркотики. Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего — ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне-то все равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует.»

Двойственное у меня осталось впечатление, в общем. С одной стороны, на самом деле — «тряхнуло», а, с другой стороны, почему-то вдруг испугалась, что потихоньку деградируем. Потому что сейчас даже мысли в кучу кое-как собрала, чтобы оформить эти строки — сказать-то почти нечего, кроме как «понравилось» и «Еее, круто!»

Но что сказать-то фильмом хотели? Про эскапизм? Как уходить от боли этого мира в мечты и фантазии? И о том, как легко соскользнуть с этой грани воображения в чистое безумие? Из Зазеркалья в сущий Ад.

Ну разве что так. Хотя я наверное какие-то неуместные требования предъявляю. Это фильм Зака Снайдера, созданный исключительно развлечения ради. Жанр такой жанр. В этом качестве — разумеется, претензий никаких: картина зрелищна, красива и эпична.

What you see is what you get, а точнее — что хотели (ожидали) — то и получили. Рефлексы? Да! Механическая реакция — а как же! И визуальной составляющей — от души. В этом аспекте — лично я довольна. А за чем-то большим я пойду на Терренса Малика)

Зак Снайдер, в прошлом клипмейкер, в большом кино не так давно! Но за столь короткий срок он по праву успел завоевать среди зрителя звание мастера-визуала. Все его картины, за исключением разве что первого проекта «Рассвет мертвецов» имеют уникальную стилистику. Цветовая гамма искусно балансирует между яркостью и мрачностью, создавая неповторимую атмосферу, передаваемую с экрана. Так появились «300 спартанцев» с брутальным Батлером в главной роли, которые поражали взор изумительным цветовым решением и между тем реалистичностью происходящего; «Хранители» — кинокомикс с философским уклоном, отличающийся мрачной стилистикой; и «Легенды ночных стражей» — мультипликационный фильм, снятый в модном нынче формате 3D, в котором шевелилось ВСЁ, что только могло шевелиться, анимация персонажей потрясала! Они полюбились многими лишь только за визуальную составляющую, и с этим не поспоришь! Многие прочат Снайдеру снимать фильмы по чужим сценариям, всему виной новый проект «Запрещенный прием», который якобы провалился в плане смысловой составляющей (об этом чуть позже). «Но кто не рискует — тот не пьет шампанское», — и Зак, по натуре экспериментатор, пошел на этот риск, заняв в новом фильме не только режиссерское кресло, но и написав сценарий.

Каким получился «пятый элемент» Зака Снайдера в плане смысловой нагрузки спорить можно бесконечно долго. Одни говорят, что драма не удалась, другие и вовсе, что сюжет «банальный». Соглашусь, что сюжет линеен и попытка в финале перевернуть все с ног на голову не совсем удачна, точнее не совсем понятна. Babydoll, уверенно утверждавшая в начале фильме, что «человек — творец своей судьбы», как-то резко меняет свою точку зрения в финале: она, так отчаянно боровшаяся за свою свободу, оказалась судьбоносным элементом, но к сожалению в чужой истории; она всего лишь марионетка, которую дергают за ниточки. Вроде бы неплохо, но реализовано неубедительно! А вспомним «300 спартанцев» (между прочим здесь он тоже выступал в роли сценариста), вот где сюжет «банальный», но разве за сюжет мы любим фильмы Снайдера?! Вот тут-то и кроется тайна успеха Зака Снайдера!

Как только дело касается визуальных эффектов равных ему нет! Более того «Запрещенный прием» — дерзкий вызов 3D технологиям. Снайдер наглядно продемонстрировал, как можно воссоздать на экране поражающую воображение картинку, без ущерба для своего бюджета и бюджета зрителя!

В начале я не зря отметил, что Снайдер — бывший клипмейкер (хотя сам узнал об этом за несколько часов до премьеры). Дело в том, что пролог представлен зрителю в формате видеоклипа, да-да, вы не ослышались! Видеоряд под перепетую Sweet Dreams вкратце повествует о том, как Куколка попадает в клинику для душевнобольных. Чёрт, после такого зрелища хотелось вскочить и зааплодировать! Дальше-больше: как только битва за выживание начинается, Снайдер дает волю своей фантазии. Тут вам и гигантский монстры-самураи с миниганами, и сражения с немцами-зомбаками во времена первой мировой, и огнедышащие драконы, и футуристические роботы, и техногенные города, и даже орки из Средиземноморья перекочевали в Средневековье… ну и конечно сексапильные девицы с полным арсеналом оружия, начиная от самурайских мечей и пистолетов, украшенных незаменимыми женскими аксессуарами, и заканчивая допотопным управляемым роботом с розовым смайлом на скафандре. Пусть спецэффекты местами замылены, но как иначе! Команда Снайдера выжала всё, что смогла, зрительный оргазм обеспечен!

Фильм не на любителя, фильм отнюдь не высокоинтеллектуальный, фильм — очередной эксперимент Снайдера! Фильм для всех — его просто нужно суметь правильно воспринять. А если все же вам он не понравился, возможно вы просто оказались к такому не готовы! А ведь вас предупреждали, слоган здесь совсем не пустые слова!

8 из 10

Новый проект Зака Снейдера «Запрещенный прием» относить к кинематографу очень сложно. Это дорогостоящий, эффектный и чрезмерно раздутый клип, снятый за 82 миллионов долларов. Визуальная сторона превосходна, отполирована до блеска и сияет как алмаз, а вот художественная настолько слаба и примитивна, что ленту смотреть до невозможности скучно, даже при условии, что каждые пять минут происходят безбашенные поединки, погони, взрывы и безудержная визуальная вакханалия. А это приговор для любого фильма, который позиционируется как экшен.

Снайдер-режиссер не поскупился на создание великолепных миров и может утолить пристрастия самого искушенного визуального гурмана. Тут вам и величественные драконы, извергающие из пасти языки пламени, уничтожающие средневековых полумертвых-полуживых рыцарей. И зомби-нацисты в окопах. И стальные роботы, охраняющие взрывчатку в сверхскоростном поезде. И каменные трехметровые самураи на фоне заснеженной Японии, мастерски орудующие не только саблями, но и огнестрельным оружием. Плюс добавьте ко всему этому сексапильных и до неприличия горячих девчонок (кстати, актрисы все как на подбор хороши!) в откровенных костюмах и крутой мегавзрывной саундтрек.

Снято все это безумие на высоком уровне с приличными спецэффектами, качественными экшен сценами, оригинальными операторскими фишками и уверенной режиссурой. Но столь грандиозное визуальное пиршество смотрится не так хорошо, как хотелось бы. А местами даже откровенно уныло и сумбурно. И всему виной тут выступает уже Снайдер-сценарист, который не удосужился написать более менее внятный сценарий с интересным и драматичным сюжетом, многогранными и яркими персонажами и неожиданными поворотами сюжета.

Снайдер решил пойти другим путем и проиграл главный бой. Забросив в утиль сценарий, он создал бесчувственную, но эффектную пустышку (которая блестит, но не радует) с поверхностным и бездушным сценарием, где каждый ход просчитываешь задолго до «долгожданного» финала и, картонными персонажами, которым невозможно сопереживать и с интересом следить за дальнейшей их судьбой.

Есть такой разряд фильмов, отношение публики к которым можно сравнить с отношением к походу в ночной танцевальный клуб. Для кого-то, поход «на дискотеку» осуществляется лишь благодаря упорным уговорам знакомого, который жить без этих клубов не может и не понимает, как можно в них не ходить хотя бы раз в месяц. В итоге, человек поддаётся уговорам, идёт с другом в клуб, и молча сидит за столиком, попивая пиво, в ожидании, когда же его бесшабашный друг натанцуется, и они, наконец-то пойдут домой. Иногда, такой человек не в силах больше терпеть, уходит «с половины сеанса», так как всё вокруг ему кажется бессмысленным сокращением мышц и пустой тратой жизненной энергии. «Запрещённый приём» — аналогичная ситуация. Слово в слово.

Фильм расскажет историю о молодой блондиночке, которая волей извращенца-отчима оказалась в больнице для душевнобольных. Через пять дней её собираются лоботомировать, и она строит отчаянный план побега, каждая ступень которого, разыгрывается в фантазии девушки в различных, несуществующих мирах, обыгрывая всё эпичными битвами и схватками против сил зла.

Праздник и красочный полёт бреда и фантазии, друзья мои. Тут и зомби-нацисты, оживлённые часовыми шестерёнками и силой пара. Тут и трёхметровые каменные статуи самураев с шестистволками и базуками за плечом. Тут и орки с драконами, против которых сэкси барышни в обтянутых костюмах и мини-юбках используют катаны, револьверы и даже самолёты. В общем — каша из стимпанка, sci-fi экшна, нуара 50-х годов США, приправленная острой специей, которой пользуются азиаты, интерпретируя ТВ-аниме сериалы в фильмы, называют которые, почему-то, live action. Я писал выше о дискотеке. Так вот, для того, чтобы получить удовольствие от фильма — смотреть его стоит исключительно людям, которые не брезгуют названной выше кашей. Даже в качестве отдельных ингредиентов.

Зак Снайдер, в очередной раз, хвастается перед зрителем красочными и качественными достижениями в плане компьютерной анимации, задумок боевых сцен и операторской работы, украшая всё это 100% взрывным саундтрэком. Судите сами: динамичные и неожиданные кавер версии таких известных композиций, как Sweet Dreams (Eurythmics), Tomotow Never Knows (The Beatles), I Want It All/We Will Rock You (Queen), в компании с Bjork и Skunk Anansie — «вынесут мозг» и заставят кивать в такт абсолютно всех любителей чего-то стремительного, чего-то, что воодушевляет на покорение гор или уничтожение пары-тройки зомби вместо зарядки с утра.

Но, даже для «своей» аудитории, Снайдер кое с чем просчитался. А именно — неудачной боевой хореографии главного персонажа. Учитывая не малый бюджет, учитывая вполне неплохую подготовку второстепенных персонажей, удивляешься тому, что главная героиня с катаной и пистолетом, смотрится скучно, не поворотливо и не оригинально. Может и её вины в этом нет, может это задумка непосредственно Снайдера и его постановщиков: показать её не такой идеально способной, как её сёстры по оружию, но сути дела это не меняет. Это очень бросается в глаза и в контрасте выдаёт существенный минус для любителей именно такого кино.

В заключение, стоит в очередной раз очертить аудиторию фильма, дабы избежать порчи впечатлений от такого успешного и, без сомнений, талантливого режиссёра, как Зак Снайдер. Фильм стоит обязательно посмотреть любителям противоречивых, запутанных, эпичных, динамичных и красочных путешествий в фантазию одного человека. Любителям драйвовой музыки, схваток а-ля «Final Fantasy: Advent Child» и «Матрицы». Ну и тем, кто слово «бред» расценивает не только в негативном аспекте. Всем остальным «Запрещённый приём» противопоказан.

Я — любитель всего названного.

8 из 10

p.s. Отвечаю на блуждающий в сети вопрос по поводу названия фильма. Название посвящено последнему удару, произведённому в этой киноленте. Кто досмотрит до конца — тот поймёт.

Всё очень просто, поехали.

Почему?

У Зака Снайдера в голове вновь мелькнула картинка с невиданными мирами, в которую нужно было вложить хоть какой-то смысл.

Так, зомби, супергерои, совы и полуголые мужики уже были, хм, что насчёт полуголых девок?! Так, неплохо, а сюжет? Расскажем историю о победе в контроле над разумом, разбавим острыми выпадами о важности дружбы, посыплем философской притчей о силе великого Эго.

Зачем?

Нужно же как-то развеселить молодёжь, перегруженную просмотром номинантов на недавно прошедший Оскар.

Как?

Натыкаем кучу роботов-самураев-фашистов, взрывов поездов-цеппелинов-самолётов, пару драконов, всё сделаем в так полюбившемся современным детишкам аниме-стиле, зарядим всех априори успешным саундтреком, а концовкой попробуем зацепить тех, кто любит думать там, где думать не надо.

И что?

Завернём нашу смесь техно-фэнтези и посткиберпанка в прохладную пиар-кампанию и запустим в расслабленный мозг не знающих, чего сами жаждут, тинейджеров.

А вместо оценки аббревиатурная аллегория:

Зелёное Потрошилово

Уважаемый Зак Снайдер! Я уже давно и внимательно слежу за твоим творчеством. Скажу сразу, твой дебютный фильм – ремейк классического Рассвета мертвецов Джорджа Ромеро – меня очень порадовал, причем настолько, что до сих пор идет в моем персональном топе зомби-экшенов на первом месте. Затем ты переквалифицировался на постановку комиксов – и получилось в общем-то неплохо, хотя бешеные зомби мне нравились все же больше, чем супергерои (не суди меня строго - твой мультик про сов я не смотрел). На днях я отсмотрел твой последний фильм “Sucker punch”, названный в нашем прокате как Запрещенный прием, и скажу честно, если не считать первые несколько минут пролога фильма (которые можно смело ставить в пример остальным режиссерам-клипмейкерам как нужно снимать), все остальное меня весьма встревожило. Посему хочу дать тебе несколько простых советов, как обычный зритель именитому режиссеру.

1) Зак, чисто по-дружески - не стоит самому писать сценарии. Честно, не стоит – я конечно понимаю, многие в детстве фантазировали о том, как попадут в сказочные страны, будут сражаться с фашистами/драконами/роботами с далеких планет… но увы, детство имеет свойство заканчиваться, и чистые, необрамленные детские фантазии как правило уже не кажутся такими интересными даже самому их автору, не говоря уже о сторонних людях в зале кинотеатра.

2) Зак, не забывай про юмор - и неважно, что фильм повествует о девушке которой вот-вот сделают лоботомию – в Рассвете мертвецов так вообще все человечество было съедено ожившими мертвецами, в Хранителях тоже погибли миллионы, но это же не помешало вставить туда ряд неплохих и весьма запоминающихся шуток – так чего стесняться здесь?

3) Фильм это не только красивая картинка и стильная музыка, а еще сюжет, персонажи и диалоги. Да, были времена, когда зрителю хватало и одной картинки, но эти времена, увы, канули в лету. Да и в конце концов красивую картинку нынче может выдать практически любой режиссер-клипмейкер при наличии соответствующего бюджета. А если как такового сюжета нет (см пункт 1), персонажи заменены красивыми девушками в экстравагантных нарядах, а диалоги сводятся к фразам “Давайте выберемся отсюда” и “Мы справимся”– вряд ли зрители хорошо воспримут такой фильм.

4) Зак, я понимаю, что слоу-мо это твое все, и для тебя снять фильм без него равносильно тому, что Тарантино начнет снимать немое кино, но все же, прежде чем пихать его во все щели, следует на секунду задуматься – а так ли нужно оно скажем именно в этой сцене драки, или может лучше наоборот, убрать его и сделать сцену стремительной и энергичной?

5) Аккуратнее с экшном! Перестрелки у тебя могут получаться хорошо, это показал еще Рассвет мертвецов. И рукопашные тоже (см. бой царя Леонида и огромного перса-переростка в х/ф 300). Увы, достичь в Запрещенном приеме прежних вершин тебе не удалось – да, были интересные моменты (например зачистка немецких траншей), но в целом все как-то пресновато, что вкупе с остальным порождает в голове резонный вопрос о том, зачем вообще я купил билет.

6) Если хочешь поиграть с зрителем в “двойную реальность”, то это следует делать более тонко и не так открыто – а то честно говоря никакого удовольствия смотреть фильм, зная точно что будет с главной героиней, нет. Если у самого не получается, то советом могут помочь опытные профессионалы, например Пол Верхувен (см. Вспомнить все) и Мартин Скорсезе (см. Остров проклятых).

Зак, искренне надеюсь, что при работе над своими новыми фильмами ты учтешь эти пожелания. Мы потеряли уже ряд талантливых режиссеров, которые громко стартовав, затем в процессе своей карьеры свернули куда-то не туда и угодили в творческий тупик - и мне весьма не хотелось бы, чтобы тебя постигла их судьба

Зак Снайдер, известный Голливудский визуалист, как и все визуалисты, редко обременяет свои фильмы смыслом и логикой. Для него куда важнее погрузить зрителя в безудержно-нереалистичную атмосферу, воссоздать на экране футуристический комикс, в котором главной составляющей является зрелищность действа. Я принадлежу к числу тех людей, что терпеть не могут его «300 спартанцев», а потому и «Запрещенный прием» особо не ждал. И все же впечатления от увиденного оказались куда более положительными, нежели я мог ожидать.

Заку явно не терпелось поскорей перейти к экшену, и сюжетную завязку он подал как лапшу быстрого приготовления, уложив её в несколько минут. Как и следовало из трейлера и описания, большая часть событий фильма разворачивается в голове упеченной в психушку девушки, причем имеет место фантазия внутри фантазии. Снайдер наплел в сценарии всевозможных хитросплетений, что на пользу картине явно не пошло, так как история вышла слишком неровной и синкопированной, а потому не всегда сразу понимаешь о чем идет речь. Сонно взирая на наигранные страдания главной героини Куколки (имя ей подобрали крайне удачно, более «пустого» персонажа не было в кинематографе давно), я терпеливо дожидался «настоящего» начала фильма. И стоило только Куколке в первый раз погрузиться в свой «NeverLand», как скука моя улетучилась, и я жадно припал взглядом к экрану. Из «Sucker Punch» вышла бы изумительная приставочная игра в стиле «Devil May Cry» и с атмосферой «Painkiller». Я бы с удовольствием поиграл за симпатичную девочку, выдерживающую мощнейшие удары огромных противников и лихо орудующую катаной и пистолетом. Начиная со второго видения, девчушек становится сразу пятеро, а происходящее на экране превращается в настоящее безумие. Стоит Куколке выйти из «транса», как фильм погружает в скуку, потому, что все выглядит не менее бредово, чем в экшен сценах, но при этом отсутствует какая-либо динамика или интрига.

Хорошо видно как Снайдер по ходу съемок исчерпывал свою фантазию. Всего фантастических видений у Куколки несколько, и если от первых двух глаз не оторвать, то третья уже начинает надоедать с середины, а последняя так и вообще скучна. Атмосфернее всего выглядит битва с немецкими солдатами-зомби, на фоне европейских руин и окопов. Налицо отсылка к игре Necrovision, в которой протагонист как раз и занимается отстрелом зомби в траншеях первой мировой. Девочки модельной внешности лихо укладывают на лопатки стильных мертвяков в противогазах, да мне в самом бредовом сне такое не снилось. Сцена проработана детально, в ней есть некий мини-сюжет, свои злодеи и помощники. В следующей сцене «прихода» главной героини, Зак решил сослаться к фентази и в частности к Властелину колец. Вам не кажется, что слишком уж много отсылок? С другой стороны, пусть Снайдер и не придумывает ничего кардинально нового, но старое обыгрывает лихо и притягательно-бредово.

А вот чего не стоило делать, так это пытаться изобразить слезливую драму. И актеры не того уровня, чтобы ярко передавать эмоции героев, и сама история слишком сказочна и наивна. Повторюсь, героиня Эмили Браунинг оправдывает свое имя полностью. Весь фильм она разгуливает с таким лицом, словно пережила лоботомию еще в раннем детстве. Плачет она крокодиловыми слезами, но при этом во взгляде не читается ни боли, ни каких-либо переживаний. Все остальные девушки ей под стать, лишь Эбби Корниш хоть как-то выделяется на их фоне вполне себе сносной игрой. Она, по крайней мере, хоть похожа на живого человека. Кстати, по идее, все девушки являются пациентками психушки, а заметных отклонений в их психике нет. Если попали они туда путем обмана, то можно было это хоть как-то обозначить.

Ну а все попытки начинить картину философско-религиозной притчей, с намеком на ангелов и предопределенность, в конец сбивают с толку и без того путающегося зрителя. Тем более, что как таковой философии в фильме ноль, она сводится к (псевдо)интеллектуальным умствованиям в начале и конце истории.

Саундтрек Снайдер подобрал отменный и соответствующий самой картине, то есть он собрал в одну кучу песни самых разнообразных жанров, не заботясь о стилевом соответствии сценам.

Вывод: Вот если бы мне показали только сцены экшена, то я бы без раздумий поставил все 10 балов, а так…

5 из 10

Итак, новый фильм Зака Снайдера вышел в российский прокат. Кто-то ждал его очень. Кто-то не ждал. Кто-то вообще не в курсе, кто-то такой Зак Снайдер, но имя звучит вполне убедительно. В послужном списке товарища «300спартанцев», « Рассвет мертвецов», «Хранители» (ах, сколько много было споров, кажется, я даже лишилась пары приятных кинособеседников из-за этого высокоехничнокрасивогонапиханного под завязку мыла), и вот теперь «Запрещенный приём»…

Начало этой истории выглядит потрясающе. Выполнено великолепно, захватывающе, под прекрасную музыку, со всеми нюансами и деталями. Настолько всё the best, что на завязке к фильму можно было и закончить. То есть ровно в тот момент, когда главная героиня попадает в клинику для душевнобольных. Все что последует далее не менее прекрасно — этакие глянцевые картинки, со всеми возможными режиссерскими фантазиями. Там тебе и истуканы каменные, и зомби паровые, и чудища неопределенные, и роботы стеклянные. И всё что хочешь. Вот только где сюжет, братцы? Где сценарий? Где конструкция? Где собственно характеры? Герои? Вроде после просмотра и нет неприятных впечатлений, но есть миллион и один вопрос к режиссеру-сценаристу, который как будто ни на минуту не задумывался, скажем о том как найти оправдание некоторым персонажам, их поведению, их смерти в конце концов? А самый главный — почему практически не нашлось места реальной жизни? Я, конечно, глубоко верю в фантастические контексты и считаю, что не все и всегда должно быть реалистично. В нашем-то мире! Но позвольте, господа! Психбольница! Психбольница место далеко не самое скучное, чтобы им настолько пренебрегать. Место, где можно развернуться и без ухода в нереальное, либо хотя бы попилить пополам. Увы…

В общем, звездочками отмечаю идею, и даже ее воплощение, выделяя картину не как художественное произведение, а как презабавный аттракцион. Плюсую музыку и экшен экшен экшен. Об актерском же составе ничего не могу сказать, все лица и образы стерлись по выходе из кинотеатра. Режиссура хороша, сценарное мастерство не то что хромает, а едет в инвалидной коляске. Также не имею претензий к главной мысли, сверхзадаче, если позволите, уж реализовали, как могли, претензий нет, но и новостей особых тоже нет — Лишь в смерти обретаем мы свободу. Кто-то может поспорить?

Смотреть? Разумеется, смотрите, далеко не самое плохое развлекалово. Как я уже сказала, аттракцион. Так что вооружайтесь попкорном, большой компанией, напитками и идите в кино.

Больше писать ничего не хочу, ибо уже написанного вполне достаточно.

7 из 10

Оригинально — это первое, что приходит в голову при просмотре. Сценарий оказался достаточно интересен, несмотря на некоторые опасения, а сама идея погружения в выдуманый мир при танце, чтобы достичь поставленной цели — отлично реализованной.

Порадовало то, что с предисловием не тянули, все сжато рассказано, а экшену уделили основное время. Конец же вышел неожиданным, что тоже порадовало.

Итак, в центре у нас история девушки, которую отправляют в психоатрическую лечебницу по ложному обвинению в убийстве сестры и нападению на отчима. Отчим проплачивает операцию по лоботамии нашей героини, но вот врача в лечебнице нет, потому у нее есть время на побег. Она начинает его планировать, а к ней присоединяются другие девушки.

Всех их обучают танцам, дабы они обслуживали клиентов клуба своего смотрителя. Так наша героиня во время всего танца мыслями перемещается в воображаемый мир, где может найти способ выбраться из больницы. Этот мир нам и показывают. И как показывают! Данные части фильма сделаны в лучших визуальных традициях, на уровне, как минимум, если хотите, самого Снайдера. Да и свежо: все же видеть девушек, столь классно владеющих оружеем и приемами единоборств — несколько необычно. Вышла эдакая смесь фантастики, фэнтези и крепкого боевика.

Концовка несколько удивила, что было приятно. Хитро-закрученной не было, да такая и не нужна была бы, наверное. Отдельно стоит сказать про музыку: подобрана была отлично, а главное — запоминается, является своего рода фишкой фильма.

В итоге мы имеем несколько необычное кино, с неплохим сюжетом, со своей, Снайдеровской, стилистикой, отличным экшеном и хорошей концовкой.

Единственное, что закралось в голову по итогам просмотра, — фильм вышел все равно на любителя, хоть и не такого тонкого, как «Хранители».

8 из 10

Обычно, если фильм мне не нравится, то на следующий фильм того же режиссера я иду далеко не всегда. Я бы даже сказал редко. Но после «Хранителей» (ужасно не понравилось) я знал, что на следующую картину Зака Снайдера я точно пойду. Из интереса.

Сразу скажу, фильм произвел на меня двойственное впечатление. Причем это сформировалось ещё по ходу просмотра. Действие разламывается на две очень разные части. С одной стороны, мрачноватая, тягучая и довольно психоделическая история явно на любителя(я этим любителем не являюсь). С другой стороны, яркие трэш-фэнтези ролики, с обилием эффектов, неожиданных ракурсов, стали и огня, в общем, все как полагается. Именно эта часть фильма у меня вызвала полный восторг. Потрясающе сделано.

Сочетаются эти части довольно плохо. Во-всяком случае, по окончании очередного красочного ролика, ожидаешь не подчеркнуто мрачное, тягучее и довольно противное действие. С точки зрения какой-то направляющей, идейной составляющей фильма ещё хуже. Более менее что-то говорится и показывается в конце, но так робко и несмело, что на общее впечатление влияет мало.

В итоге имеем сюжетную и во многом созерцательную картину, насыщенную великолепными роликами. Пересматривать я буду только эти ролики, остальное интереса так и не вызвало.