Рецензии

Пусть и говорят, что мы живем в свободном мире, наши права неограничены и прочее, но на деле то все оказывается совсем не так и наша свобода не может выйти из определенного пространства, как физического, так и правового. Но есть место, где нет такого понятия, как ограничения и преграды. И место это — наш разум, наша фантазия. Там сбываются все наши мечты, из любой, даже самой сложной ситуации находится выход, а у всех планов и задумок — счастливый финал. Итак, «Запрещенный прием».

«У каждого из нас есть свой ангел-хранитель. Он яростнее любого дракона… в попытках достучаться до нас, напомнить, кто мы есть на самом деле». Ангел — это то, что двигает нас к нашей цели, осуществлению наших идей и задач. Двигает неуклонно, пробуждая в нас веру в самих себя, но порой и посылая трудности, дабы проверить нашу силу и волю к победе. Но кто этот «ангел»? Какое-то высшее существо, обитающее на небесах или же на земле? Какая-то сила неизвестной природы? Может быть. Но скорее всего это мы сами, наша душа, сила и характер. Мы сами двигаем себя вперед, сами находим проблемы и выходы из них.

«Если ты не танцуешь, ты не к чему не стремишься. А люди, не имеющие цели, нам «здесь» не нужны. У тебя есть все необходимое оружие. Сражайся!».

Действительно. В нас, в нашем характере, воле и разуме есть все необходимое, чтобы пройти весь жизненный путь и пройти его не зря. Конечно, будет нелегко, но ничего не бывает просто так. И лишь победив себя можно победить мир и достичь «рая». Именно эту идею несет в себе фильм, который в полной мере можно назвать фильмом-мотиватором.

Но он хорош не только из-за своей интересной и глубокой идеи, но и просто, как качественная и очень красивая, пусть и местами грустная сказка-фентези. Готично-индастриальное исполнение мира настоящего, с его несовершенством и грязью (две самые яркие сцены — вступительное преставление, заканчивающееся дракой и стрельбой, и появление мэра — как будто смотришь фильм о гангстерах), в котором приходится ютиться героиням телом и душой. И мир сказочный, воплощенный в разуме Куколки — то место, где нет преград, где они не заключенные психиатрической клиники, а воины, воины за свободу и справедливость, пробивающие себе путь к свободе. Потрясающая реализация, неограниченная фантазия режиссера и сценаристов. Множество маленьких миров, каждый из которых представляет собой независимую и по-своему красивую декорацию. Яркое, красочное и эффектное зрелище, после которого ни зрителю, ни героиням не хочется возвращаться в мир настоящий — серый и унылый. Особо шарма придает операторская работа, охватывающая картинку в самых неожиданных ракурсах а эффект замедленной съемки и детализация отдельных моментов, делают фильм еще более красивым.

И главное. Конечно же актрисы. Каждая из них — отдельный, ярко выраженный, колоритный образ. Ракета в исполнении Джены Мэлоун — безбашенная и смелая, Эмбер (Джеми Чунг) — рассудительная, боевая, несгибаемая, Блонди (Ванесса Энн Хадженс) — загадочная, Милашка в исполнении Эбби Корниш — образ драматичной, но сильной воительницы, готовой на все ради своей сестры. Но главная здесь именно она — Куколка, образ которой до нас донесла Эмили Браунинг. Если просто сказать, что она шикарна — не сказать ничего. Внешне — да, настоящая куколка. Ее глаза, губы — прелесть. В целом предполагал, что кроме внешности ничем она выделяться не будет, но ошибся. Как актриса она очень даже неплоха. Эмоции — на высоком уровне, мимика, жесты — восхитительно. Очень красивая и талантливая девочка.

Картина оставила незабываемое впечатление. Яркая, живая, красочная история, за которой скрыты глубокие, но столь важные в понимании для каждого идеи и истины.

«Кто дарит тем, кого мы любим, жизнь рядом с нами? Кто посылает чудовищ убивать нас, и вместе с этим поет, что мы никогда не умрем? Кто учит нас отличать реальность и смеяться над вымыслом? Кто определяет, ради чего мы живем и за что погибаем? Кто заковывает нас в цепи и кто хранит ключ к нашей свободе? Мы сами… У нас есть все необходимое оружие. Так что — сражайтесь!»

Потрясающе, нет слов.

10 из 10

Многие говорят, что этот фильм не имеет ничего общего со здравым смыслом. Но давайте пропустим все умопомрачительные сцены со спецэффектами и взглянем на «одну из реальностей» этой картины.

Посмотрите на слабую и беззащитную девушку, с которой так жестоко обошлась судьба. Она вынуждена терпеть своего отчима ради своей маленькой сестры. Ведь, если Куколка скажет «нет» и уйдет, все издевательства ее отчима падут на единственного человека, который ей дорог. Жизнь в страхе за близкого человека и отсутствие выхода могут сломить любого. Куколка не исключение. Она сломалась и увидела в «приезде мажора» свой единственный выход. Главная героиня этого фильма пережила ужасные события, и, зная, что ее конец близок, осмелилась сделать последний хороший поступок перед уходом в неизвестность.

Она не смогла спасти свою сестру. В лице Милашки она увидела ту, которую так любила и которой не смогла помочь. Куколка отважилась на последний бой за счастье человека, который в нем так нуждался.

Сей фильм никогда не оценят люди, которые не задумывались о смерти, а в следствие и о смысле бытия. Ведь смерть уготована каждому из людей и лишь наши поступки могут стать бессмертными.

Смысл сей картины настолько же глубок, как и истинная красота «Прекрасной Ольмиер» великого мастера Родена.

10 из 10

Несмотря на отличные эффекты и множество экшена смотреть фильм было скучновато. Все же он не ориентирован на мужскую аудиторию. В самом деле, когда через двадцать минут просмотра понимаешь, как будет построено действие — достаточно однообразно — смотреть становиться не так интересно.

Этакий психоделический нуар, в котором девушки в коротких юбках с нескромными вырезами лихо рубят десятиметровых самураев с пулеметами типа «вулкан» и немецких зомби.

По атмосфере фильм чем-то схож с последней Алисой Бёртона. Такая же безнадега. Простой сюжет контрастирует с явной попыткой оставить какой-то «мессадж» в финале. Финал не то чтобы предсказуем — типичен для фильмов такого стиля. От этого картина только выигрывает.

Чувствительных особ фильм, вероятно, порадует постоянным продвижением мысли «никогда не сдавайся».

6 из 10

Мое отношение к Заку Снайдеру менялось довольно часто, если его дебютная работа «Рассвет мертвецов» мне пришлась по душе, то «300 спартанцев» мне совершенно не понравились, а потом Зак сильно удивил меня и снял фильм, который я вообще считаю самым лучшим на свете. Можете конечно глубоко со мной не соглашаться, но я считаю, что «Хранители» — фильм идеальный во всем и несмотря на то, что немалая заслуга в этом Алана Мура придумавшего комикс о Хранителях, но и Снайдер экранизировал все настолько качественно и атмосферно, показав, что у него есть очень большой талант и что он один из лучших режиссеров современности, если не лучший. Потом у Снайдера был хороший мультфильм «Легенды ночных стражей», а сейчас я пройдусь по его последнему творению «Запрещенному приему».

К сожалению «Запрещенный прием» оказался ближе к «300 спартанцев», чем к «Хранителям». История может быть и оригинальная, а действие такое, что к нему действительно трудно быть готовым, но восторга происходящее не вызывает, и выглядит полнейшим бредом, а не самой гениальной фантазией на земле. Несмотря на то, что Зак Снайдер показал свои режиссерские навыки(хотя и в этом плане к нему претензии есть), он также показал, что сценарист он пока довольно слабый, ведь сценарий фильма является его самой слабой составляющей.

У фильма конечно есть достоинства, например хорошее начало, которое красочно показывает предысторию фильма, да и картинка у Снайдера хороша, чего стоит очень мрачная психбольница, неплохо детализированные и выдержанные в нужных тонах вымышленные миры главной героини. Саундтрек тоже неплох, но в тех же «Хранителях» был гораздо лучше.

Но минусов все равно больше. В первую очередь недоумевания вызывает рейтинг PG-13 (удивительно, но фильм все равно с треском провалился в прокате), ведь атмосфера фильма просто располагает к рейтингу R, особенно это заметно в драках, из-за чего они не слишком впечатляют, да и бордель, который воображает себе Куколка, из-за этого больше напоминает какую-нибудь танцевальную академию для юных девиц. Также вызывает вопросы излюбленное slow motion Снайдера, которое в «Хранителях» не сильно резало глаз благо его там было немного, то в «300» и «Запрещенном приеме» оно бесило очень сильно, да и динамика сражений из-за него пропадает, взять старенькую «Смертельную битву», там без всяких замедлений экшен смотрелся превосходно, а сейчас пытаются играть с новыми технологиями, а становится все только хуже. Также очень плохо, что нет запоминающихся персонажей, которым хотелось бы переживать, и в этом есть большой вопрос как к актерам, которые не вжились в образы, как и к сценаристам плохо им прописавшим. Эмили Браунинг в образе Куколки является чересчур заторможенной и неэмоциональной, Ванесса Энн Хадженс не играла никак, чуть получше была Джеми Чунг, а вот Джена Мэлоун, которая сильно раздражала в «Руинах», здесь смотрелась на общем фоне неплохо, как и Эбби Корниш. Отдельная благодарность Карле Гуджино, чей персонаж по сценарию выглядел вообще лишним, но она все равно играла лучше всех, да и в свои почти 40 лет выглядит симпатичнее всех молодых актрис участвующих в этом фильме.

В фильме даже присутствует мораль, которую нам вдалбливают перед финальными титрами, но она была реализована гораздо лучше во многих других фильмах, да и Роршах в «Хранителях» то же самое тюремному психологу говорил, только гораздо интересней.

«Запрещенный прием» — слабый фильм для Зака Снайдера, сильно уступающий «Хранителям», но все же лучше чем «300 спартанцев». Видно, что «Запрещенный прием» фильм неординарный и выделяющийся среди прочих блокбастеров, но к сожалению вся его неординарность выражена в интересной идее, которая отталкивает своей неадекватностью, а не привлекает своей необычностью.

6 из 10

Подпитывавшись рекламой, трейлером и слухами о «фильме, где сексуальные девушки, мочат врага направо и налево» не спеши тратить свое время на этот фильм.

Ожиданий фильм не оправдывает никак. Попытка сделать трешовое кино с драками, боями и необычным сюжетом так и осталось попыткой. Взявшись за такой сюжет, нужно было выжать из него максимум: горы трупов, море крови. В такой обстановке все бы выглядело намного интереснее и захватывающе; противоречие красоты девушек и ужасности обстановки было бы фишкой этого фильма. Здесь же мы видим только задатки этого: скудные драки (большинство которых мы встречали в «Убить Билла» и «Матрице»), некрасивая графика, и ещё смешные линии сюжета.

Несколько слов о сюжете. На волне моды на фильмы с запутанным, необычным сюжетом, которую мы сейчас имеем возможность наблюдать (Начало, Господин Никто, Остров Проклятых и т. д.), сценаристы «Запрещенного приема» решили воспользоваться этим приемом. Разрешенным. Но только из этого получилось просто непонятное кино. Над которым ты не с интересом «ломаешь голову» и думаешь «что там, в конце», а просто тратишь свои нервы и не понимаешь практически ничего. Нетерпеливые люди выключат этот фильм после 15 минут просмотра.

Скудность всего происходящего немного подслащает неплохие саундтреки, и милые героини.

Воспользовавшись разрешенным приемом повышения внимания к фильму, «Запрещенный прием» оказался в «яме скучных одноразовых фильмов»

3 из 10

Зак Снайдер снял неоднозначный фильм. Но он снял её в своем непередаваемом стиле. Он как будто экранизировал комикс, и если Вы ждете глубокого сюжета, каких-то умных мыслей, то, скорее всего, вы их не дождетесь. Это история о девушке, которая пытается убежать. Убежать от проблем, от забот, от реальности и просто быть свободной.

Зак Снайдер пригласил на главные роли мало известных девушек, да и брал он их, скорее всего, исключительно из-за внешности, но те сыграли на твердую четверку. Ничего выдающегося, но и смотреть не противно. Это относится ко всем девушкам, кроме главной героини. Эмили Браунинг сыграла просто отлично, её героине веришь, за неё переживаешь.

Но что может не понравиться это то, каким образом сценаристы решили изобразить танец главной героини. Просто некоторые могут не понять. Но эти сцены выполнены со вкусом, спецэффекты в них на высоте. Сама по себе картинка неплохая, мрачная, что этому фильму тоже идет в плюс.

Отдельно хочется отметить саундтрек. Песни подобраны к месту, оригинальны, но для фильмов этого режиссера это не удивительно. Особенно классно вышла начальная песня «sweet dreams», в исполнении Эмили Браунинг, которая исполнила её если не лучше, то уж точно на уровне оригинала.

Зак Снайдер снял неоднозначный фильм, но снял его жестко со вкусом и симпатичными актрисами.

10 из 10

Наверное главное в фильмах претендующих на зрелище и спецэффекты заключается в мелочах. Если мы полностью убираем смысл фильма и оставляем только картинку, то в ней не должно быть нелепостей и шероховатостей иначе все творение начинает надоедать.

Так и получилось у режиссера Зака Снайдера. Он слишком сильно переиграл со спецэффектами. С одной стороны все достаточно верно с точки зрения предметов, но явные мелочи в виде отсутствия настоящей физики или полная профессиональная непригодность актрис выполнять трюки как спортсменки начинает сводить на нет все хорошее, что создавалось в начале. Если девушка берет в руки меч, то и двигаться он должна как хороший самурай. Ладно, мы не гонимся за смыслом и да, мир придуман и в нём возможно все. Но мозг пытается виртуальность происходящего соединить хоть с каким-то реальным элементом и не находя подтверждения перестает верить происходящему. К тому же огромное обилие slo-mo в определенный момент начинает вызывать раздражение.

В те секунды когда перестаешь верить картинке — ищешь увлекательность в сценарии и игре актеров. Но сценарий плох до безобразия, а игра актеров такая скудная и не естественная, что и тут возникает проколы в интересе происходящего. Можно ссылаться на то, что фильм призван развлекать. Но ведь главный вопрос — в нём нет целостности, а спецэффекты ради спецэффектов уже никого не удивляет. Должно быть что-то может и маленькое, но свое — присущее этому фильму. В данном случае кино получилось безликим, а передать весь смысл в одной фразе можно, но лишь тогда когда все остальные вызывает восхищение. Жаль, что режиссер с каждым годом снимает все хуже и хуже.

6 из 10

Честно говоря, я так и не понял, что посмотрел. Фильм можно даже принять за галлюцинацию, ибо картинка-то красивая, но смысл я как-то не уловил.

Я думаю, что у режиссёра фильма была некая идея, которую он пытался показать, но увы я эту идею не уловил, такое чувство, что при монтаже случайно совместили несколько фильмов. Среди которых и триллер о второй мировой, и невразумительная фантастика, не забудем о киношке про психушку-публичный дом и ещё что-то, что уже и не вспомню.

Очевидно, что замысел строился на визуальных эффектах и драках с участием симпатичных девиц, в принципе, план удался. В шумной компании под пиво и чипсы фильм пошёл на ура. Хотя второй раз меня его посмотреть не заставить.

Ещё один момент не давал мне покоя, если в «своей голове» она дерётся, бегает, стреляет и делает другие всякие такие штуки, а в жизни, реальности как-то так фантастически танцует, то какой же у неё должен быть рассинхрон тела и мозга, даже страшно представить.

Ну и главный недостаток это отсутствие в кадре самого танца, хоть разок, но можно было показать, что ж она там такое танцует, интересно же.

Это в общем причины, по которым я поставил фильму только 6, и почему ещё раз я этот сюрреализм смотреть не буду. Кстати, чуть не забыл, тот кто смотрел, тот поймёт, но финал у фильма какой-то сумбурный, размытый, что ли, как будто его второпях быстренько сделали, толком не заморачиваясь. Вот теперь всё.

Но как я и говорил, фильм мне понравился, на разок вполне себе ничего.

6 из 10

Фильмы Зака Снайдера нравятся мне давно. «Расцвет мертвецов» мне не сильно понравился, хотя зрителем он был принят хорошо, но от всех остальных фильмов я без ума. Недавно я получил возможность оценить его последнее творение.

Знаете, с последними фильмами Зак все больше и больше хочет выделить свой стиль, по которому его фильмы узнаются сразу. Лично для меня, это гамма цветов, в которых больше всего выделяется желто-золотой оттенок. В «300 спартанцах», «Легендах ночных стражей» это особенно видно. Этот фильм не стал исключением, и такая «желтоватость» смотрится особенно к стати.

Не думаю, что фильм понравиться всем. Он в каком-то роде «фанатский» и рассчитан на фанатов Зака. Много морали в нем нет, если она там вообще есть. Сюжет начинает проявлять себя только в конце фильма, а единственное, что может удержать зрителя это хорошие спецэффекты, классное музыкальное сопровождение, необычная атмосфера, и прекрасные представительницы женского пола, которые в «ином» мире одеты еще более сексопильней, чем в «обычном».

Я вот не пойму только одного: как Зак смог уговорить спонсоров вложить в этот фильм 82 миллиона долларов? Кто мог поверить, что он будет успешен? Потому как при просмотре фильма, я словил себя на мысли, что у Зака просто появилась идея, и он захотел ее снять, а вот сколько этот фильм соберет его совершенно не волновало. Вот только Зак ведет опасную игру, ведь этот фильм провалился, а это подорвало доверие спонсоров, которые ему дают деньги. Но, к счастью, он уже работает над новым Супер мэном, и у него есть шанс, что бы доказать общей массе (а не только кругу его фанатов), что он умеет делать хорошие фильмы (по мнению большинства общества), и соберет солидную кассу, как было с фильмом который его прославил («300 спартанцев»).

Фильм явно не однозначен. Кто-то видит в нем прорыв, кто-то — УГ, особенно ценители актерского мастерства, но моя оценка — 8, так как я фанат Зака и, по большему счету, мне пофиг, какой там смысл, сюжет и т. д (за исключением «Хранителей»)…. это же Зак, а где есть Зак — там есть экшен, красивая графика и особенность, которая есть не в каждом фильме, потому мне его картина понравилась, а вот зритель, который его фильмы считает обычными, не увидит в этой картине ничего особенного, и максимум, что сможет поставить 5 балов, если не меньше.

Хм, смерть родителей, насилие, психиатрическая больница, воображаемый мир в котором что-то надо находить и с кем-то воевать, вам это ничего не напоминает? Мне вот лично напомнило одну игру под названием Alice. Madness Returns. Или еще известная как 2 часть Алисы Американа Мак-Ги. Уже из-за этого на 30 минуте желание смотреть отпало. И именно по этому не буду оценивать сюжет.

Сваленные в кучу самураи с катанами, 2 мировая, пулеметы, пистолеты, базуки, роботы, да до фига всего, это как-то ужасно взрывает мозг.

В довесок огромное количество спец-эффектов и полу-голые девки дополняют бессмысленность картины.

Могу отметь только действительно хорошие спец-эффекты, качественные, без ляпов, ну и музычка так, ничего, на любителя.

В общем, за музычку и спец-эффекты

3 из 10

PS Хорошо что не в кинотеатре смотрела, а то деньги бы точно до ужаса было бы жалко.