Рецензии

Зак Снайдер не перестает меня удивлять. Порой мне кажется, что его фантазиям и правда нет предела. Каждая его новая картина буквально поражает и даже если она вам не понравится, то равнодушным уж точно не оставит, ибо перед вами не просто очередной проект по заказу студии, а детище сотворенное руками, сердцем и душой. Несущее в себе оригинальный почерк, стиль, концепцию и нутро своего автора, который как всегда подошел к своему делу с большой любовью. Да, «Запрещенный прием», весьма возможно мало кому понравится. Слишком уж он специфический и нестандартный, я бы даже сказал, что в чем-то и артхаусный. Несмотря на то, что фильм оставил во мне положительные эмоции, некоторые моменты в ленте отторгали. Например ее завязка. История о том, как молодая девочка оказывается в психиатрической лечебнице, где ее подвергают лоботомии, сама по себе выглядит слишком тривиальной и вычурной. Но то, что происходит на протяжении всего просмотра буквально заставляет внедряться во всю суть происходящего и в некотором роде даже зомбирует. Изредка, хотелось отвернуть голову от экрана, но движения почему то не удавались, ибо разум подсознательно требовал добавки и был вознагражден очередной порцией феерических фантазий героини, которые были похожи на странный сон, способный приснится в жизни лишь раз. Да, я оказался тем зрителем, который позволил увести себя в фантастический мир Снайдера и прошел весь путь до конца вместе с прекрасными героинями этой истории. И знаете, нельзя сказать, что перед вами хороший или плохой фильм — он другой, необычный, претенциозный, но самое главное — он смелый и не боится быть излишне откровенным, как и его автор — абсолютно не боится раскрыться перед вами, полностью обнажив свой разум и делясь при этом своим самым сокровенным…

И совсем не удивительно, что лента провалилась в прокате, ведь мало кто захочет провести почти два часа в чужом бреду, который пускай и манит своей многоуровневой структурой и произвольным искусством, но все таки в какой-то степени оставляет в недоумении — в прострации если хотите, что не каждый зритель может понять, осознать, и, что самое главное принять. Поэтому «Запрещенный прием», зрелище сугубо индивидуальное и будет оценено наверное лишь самыми преданными поклонниками Снайдера, любителями всего фантасмагорического и ценителями не прикрытых и отпущенных на произвол деталей богатого воображения. Но не подумайте, что лента похожа на аттракцион виртуальной реальности, визуальное решение которого столь изобретательно, что заслоняет собой полную пустоту внутренней идейности. Отнюдь, практически полностью напичканная спецэффектами и фантастическими трюками, лента «Запрещенный прием» несет в себе очень много подтекстов, философских изречений и лозунгов, которые не оставят равнодушными особенно тех людей, чья реальность настолько невыносима, что жизнь в собственно придуманном мире кажется единственно возможным выходом. Конечно же, под словом собственный мир, не подразумеваются клинические ситуации, а всего лишь утверждается факт наличия в человеке вселенной, в которую тот изредка убегает, например — собственные фантазии о тех или иных поступках, которых в реальной жизни ему не совершить. А мораль «Запрещенного приема» заключается в том, что нужно бороться и идти напролом даже тогда, когда обреченный исход очевиден, ведь сам путь и сама попытка к этому освобождению, борьба и сражение — это и есть та желанная свобода, которая вам так необходима и освобождение от страха, который уже давно засел в вашей душе и не дает покоя…

Несмотря на то, что картина мне очень понравилась, в будущем, от Снайдера хотелось бы все-таки увидеть что-то менее компьютерное и экспериментальное. Все же, положив руку на сердце, стоит признать, что режиссер несколько увлекся компьютерными фишками, глянцевыми картинками и визуальными приемами, которые наверное уже скоро перестанут выглядеть оригинальными. Так и хочется увидеть от него чего-то простого и традиционного. Например, в стиле его дебютной работы «Рассвет мертвецов», где он добивался зрелищности и динамичности не полностью за счет специальных эффектов и синего экрана, а за счет четко продуманной концепции, откровенно реалистичных решений и слажено проработанного действия, не прикрытого компьютерной мишурой и захватывающего своей подачей. Эксперименты конечно хороши, но не хотелось бы чтобы данность, превращалась в традицию, тем более, что весь смак таких фильмов, как «Запрещенный прием» заключается в редкости и эксклюзивности своего появления. В «Легенде ночных стражей», неприкрыто наблюдаются некоторые приемы «300 спартанцев», а в данной ленте, эти детали уже буквально царствуют и если бы не богатая фантазия автора, «Запрещенный прием» смотрелся бы абсолютно не оригинально. Отсюда в дальнейшем, я жду от Снайдера что-то новое и визуальном, и в концептуальном плане.

Особенно, хотелось бы отметить операторскую работу. По моему, Ларри Фонг в «Запрещенном приеме» превзошел сам себя — настолько динамичной съемки, изобретательных ракурсов и шикарных планов, я уже давно не видел! Порой казалось, что камера буквально сходила с ума и действовала абсолютно произвольно — металась из стороны в сторону, будто по волшебству удачно фиксируя происходящее. Все это вкупе с зубодробительным экшеном производило невероятно эффектное впечатление. Да и фантастические миры, придуманные автором пестрили великолепной изобретательностью. Сражение Куколки с тремя великанами в локациях азиатского двора, стрельбище с немцами в пыльных окопах, битва в драконьей крепости и схватка с роботами в несущимся на полной скорости поезде с бомбой, вот-вот способной разнести огромный город — буквально шокируют воображение своей увлекательностью, изобретательностью и атмосферностью. Так же, радуют и главные героини, которые не только шикарно выглядят на экране, но и подают большие надежды своей замечательной игрой. Особенно это касается Куколки, которую сыграла Эмили Браунинг. Свой актерский талант, она продемонстрировала еще в «Лемони Сникете», очень тонко и своеобразно изобразив сиротку Бодлер, далее приятно импонировала в «Корабле-призраке» и уже в «Запрещенном приеме», показала замечательную драматическую работу и отличную физическую подготовку — так держать! Все остальные девочки тоже выглядели довольно-таки замечательно и органично в своих ролях. Ну и как обычно, весьма тонко и естественно в своем образе предстала и Карла Гуджино, которую всегда приятно лицезреть на экране.

P.S. Несмотря на всю свою странность, «Запрещенный прием» очень увлекательная, динамичная и совсем не глупая картина. Да, новая работа Снайдера в некотором роде уж слишком экспериментальна и достаточно специфична, но посмотреть ее (особенно киногурманам) определенно стоит, ибо в ней очень много интересных подтекстов, шикарных визуальных приемов и изобретательных подходов. Лента определенно цепляет и не оставляет к себе равнодушным!..

8 из 10

Если жизнь становится настолько ужасной, что невозможно переносить всю внутреннюю боль. Когда вокруг ты не видишь выхода… Наше подсознание начинает создавать другие образы. В которых мы больше не чувствуем себя такими беззащитными и слабыми. Там у нас есть шанс победить и все изменить. И пусть реальность останется такой же отвратительной… внутри нас будет ощущение того, что ты все таки добился того, что хотел.

Невероятный коктейль фантазии, переносящий нас из одного воображаемого мира в другой. Сильно психологически и стилистически продуманное творение. Отличная графика и, к сожалению, линейный сюжет, который идет по заданному направлению в течении всего фильма, не образуя каких-либо ошеломляющих поворотов.

Идеально построенный музыкально-сказочный проект с хорошим актерским составом и новым взглядом на психологическую борьбу…

8 из 10

Вступление:

Зак Снайдер! От режиссера «300» и «Хранителей» и недавних «Легенды ночных стражей». Когда я впервые увидел тизер, не буду скрывать, я влюбился в этот фильм! Это было феерично! Потом последовал трейлер который, был только лучше! Я очень ждал фильма! Великолепный стиль Зака Снайдера, прекрасные актрисы, и шикарнейший видеоряд! Но, я как-то забыл про сюжет.

Пролог:

Я смотрел фильм в кино, после посмотрел на ДВД. Эмоции остыли, я спокоен, и могу написать рецензию, и быть абсолютно уверен что это абсолютно не предвзятое мнение, основанное на личных выводах, которые в свою очередь сформировались на основе личных размышлений.

И так поехали!

Сценарий:

Что я тут могу сказать… Ничего… Именно ничего… А почему? Потому что его нет! Это самое печальное… Нет, есть завязка: девушки пытаются сбежать из психиатрической лечебнице, которая одновременно является и борделем. С помощью танцев, героини попадают в другой мир (миры) чтобы отыскать 5 предметов, с помощью которых можно сбежать. Вот и все! Весь сюжет! Честно, не смотря ни на что, я ожидал лучшего и большего! Да, фильм имеет некие аналогии с «Начало» Кристофера Нолана и «Лабиринт фавна» Гильермо Дель Торо, но в сценарном плане, и рядом не стоит! И, самое главное, моменты, которые должны были бы добавить драмы, заставляли смеяться. И это грустно… А концовка? Разочарование! Я ожидал что в конце, фильм сделает неожиданный, резкий поворот от которого у меня закипит мозг, но нет, этого не случилось. Могу сказать проще, феерия что происходила на экране, была абсолютно бессмысленной. Кстати о феерии..

Главное:

Именно! Что я имею ввиду под главным? Я имею режиссерский стиль, атмосферу, экшен, спецэффекты! Именно это, здесь на самом высоком уровне, проработано на максимум, проще говоря, нереально круто! Да, именно круто! От первых 5-ти минут, у меня шли мурашки по коже! Потом, как-то, ритм сбился, но каждый раз когда начинался танец, снова начинался снос башки! Такой снос башки, что иногда, происходящее на экране не подлежало никакому логическому объяснению. Доходило до полнейшего бреда, абсурда, трэша- называйте хотите! Нацисты-зомби, самурай с пулеметом, орки из Властелина Колец… Все жутко красиво, динамично, безумно, но абсолютно не поддается объяснению.

Актрисы:

В таком фильме, как этот, вовсе необязательно говорить об актерских данных актрис, лучше давайте поговорим о том как круто главная героиня, в прыжке совершает сальто и разрубает врага пополам. О том как круто и красиво они крутятся, вертятся и машут мечами, стреляют из больших пушек и снова скачут по экрану. В «Запрещенном приеме», самое главное то как актрисы говорят, что они делают, как смотрятся на экране, а не то что они говорят, есть ли смысл в их поступках, как они проявляют себя в немногочисленных драматических сценах. Честно говоря, скажу я вам, но мне кажется что это один из запрещенных приемов, ставить физические данные, выше актерских. Но черт возьми, до чего же красиво они смотрятся на экране! Знаю, сейчас женщины и девушки израсходуют на меня не один запас тухлых помидоров, но от этого я не стану менее прав. Они великолепны и прекрасны, отлично смотрятся с оружием. Ну а если же что и сказать о актерской игре, то лишь пара слов: неплохо, но хотелось бы лучше.

Саундтрек:

Естественно, саундтрек в этом фильме играет большую роль. Но, скажу честно, больше всего мне понравилась самая первая песня звучавшая в самом начале фильма. Не то чтобы все было плохо, просто могло бы быть и лучше. Все музыкальные композиции хороши и песни тоже. Они идеально дополняют общую атмосферу фильма, помогают лучше ее прочувствовать, вводят в транс. Именно вводят в транс. Но моим фаворитом остается песня которая въелась глубоко в сердце-это Silversun Pickups- Panic Switch, которая звучала в трейлере, но не в самом фильме, и лично для меня это разочарование. Саундтрек здесь отличный, идеально вписался в общую атмосферу безумия. Но, хотелось бы лучше.

Итог:

До безумия красивый, сумасшедший, динамичный и абсолютно бессмысленный фильм. Красивые актрисы, перестрелки доводящие до абсурда, но в этом фильме нет души. Это весьма специфический фильм. Когда его смотришь, нужно отключить мозг и просто наслаждаться происходящим на экране и не пытаться объяснить и понять то что происходит. Тогда вы получите удовольствие. Но, пожалуйста, не думайте о происходящем, а наслаждаетесь красивым, фееричным, но бессмысленным шоу.

8 из 10

Фильм рассказывает нам печальную историю девушки, которая отправлена собственным отчимом в клинику для душевнобольных, и через пять дней ей предстоит лоботомия. Что же мы увидим за эти 5 дней?

А увидим мы бордель, который держат мафиози. Огромных 5-ти метровых самураев с барабанными пулемётами и ракетницами. Немцев первой мировой войны, воскрешённых с помощью пара и пружин. Орков с драконами. Роботов, охраняющих бомбу. И пятерых девиц, отчаянно борющихся за свою свободу.

Бред? Ещё какой! Но, как, чёрт подери, этот бред искусно подан. Весь фильм я сидел практически не дыша, настолько затягивает то, что происходит на экране. Кроме шуток, что бы объединить всё это в одну логичную и интересную картину, нужно быть настоящим мастером. Браво, Зак и Стив! Так же отмечу потрясающую концовку. Только к финалу осознаёшь, как всё это было связано. Опять же, браво, Зак и Стив!

Особым параграфом хочется отметить музыку. Она пронизывает весь фильм, и не просто дополняет его, без неё такой фильм был бы в принципе невозможен. Я обязательно прослушаю саундтрек.

Так же отдельных слов заслуживает работа оператора. Все эти умопомрачительные ракурсы божественны! А спецэффекты! Таких бы драконов, да во «Власть Огня», цены бы ему не было! Девочки были обворожительны, главный злодей — настоящий тиран (здесь он мне напомнил главного антигероя из другого замечательного фильма — «Воды Слонам!»). Остальные актёры так же на своих местах, придраться, на мой взгляд, просто не к чему.

Вывод: Самобытный, оригинальный, увлекательный и интересный фильм. И не бойтесь того бреда, что будет происходить на экране, так задумано, концовка всё расставит по своим местам. Рекомендую абсолютно всем ознакомится!

8 из 10

P.S. Вообще, я сам частенько задавался вопросом, а реален ли тот мир, что вижу я? Быть может я в коме, или мне сделали лоботомию, а это просто проделки моего разума. И реален ли мир, который сейчас видите вы? Кто знает…

С творчеством Зака Снайдера знакома давно. Смотрела все его фильмы, за исключением «300 спартанцев», каюсь. Однако «Запрещённый приём» игнорировала в упор. К тому же «Хранители» меня очень разочаровали. После них я думала, что «ЗП» будет таким же красивым, но пустым. Однако любопытство взяло верх и в один прекрасный вечер я всё-таки посмотрела. Могу сказать одно: пожалела я только о том, что незаслуженно игнорировала. Ну а теперь подробнее:

Сюжет

Ну согласитесь, оригинален. Конечно начало шаблонное, но на него акцент никто не делал. Наиболее интересно переплетение нескольких реальностей: психбольницы, борделя и танца. Сама сюжетная линия не новая, но она так интересно и увлекательно показана, что делает её по-настоящему уникальной. Развязка для меня была неожиданной и немного расстроила. Хотелось бы отметить главную интригу: танец Куколки. Жаль, что не показали.

Спецэффекты

Выше всех похвал. Мне не удалось увидеть фильм в кинотеатре, но даже посмотрев его на обычном экране, я была приятно удивлена. Масштабы потрясают. Богатство воображения было показано в полной мере…

Актёрская игра

Эмили Браунинг (Куколка) не впечатлила. Создалось ощущение, что она даже не старалась. Эмоции лишь иногда проскальзывали, но не убедительно. Остальных четверых девушек, а именно Эбби Корниш (Милашка), Джену Мэлоун (Ракета), Ванесу Хадженс (Блонди) и Джеми Чунг(Эмбер), хочется похвалить. На мой взгляд, они все искренне сыграли. Каждая героиня запомнилась, а это не часто бывает. Не могу не отметить Карлу Гуджино (Мадам Горски) и Оскара Айзека (Блу Джонс). Из последнего злодей получился очень харизматичный…

Диалоги - единственный минус фильма. Глупые они какие-то и недоработанные, где-то излишне пафосные. Хотя в целом, кино с глубоким смыслом, но не из-за диалогов, к сожалению…

Итак я увидела невероятно красивый, мудрый и запоминающийся фильм. В нём я нашла что-то своё. Очень жаль, что он провалился в прокате. Очень жаль…

9 из 10

После просмотра было такое ощущение, что у меня отняли леденец. Причем, что интересно, он был практически целым, ведь так как я просидел почти весь фильм с открытым ртом, лизнуть я его успел всего лишь пару раз. В общем, обидно было и грустно.

Фильм обладает интересной задумкой двойного отрыва от реальности, так сказать иллюзия в иллюзии. Основная иллюзия это бордель, который героиня представляет себе вместо психиатрической лечебницы. Дополнительная иллюзия это танец героини, который уносит ее из придуманного борделя в совершенно непредсказуемые дали.

Интересная предыстория попадания героини в психушку, преподнесенная в форме видеоклипа, сразу дала понять, что фильм получиться очень стильным. Лучший танец это, конечно же, первый. Во-первых, неожиданно: ждешь фривольный танец, а получаешь трех самураев переростков. Во-вторых, зрелищно, несмотря на то, что здесь она была одна, и на ее стороне не было бравой команды девушек как в последующих танцах. В-третьих, приятно на слух: даже последующие ее танцы хоть и были более зрелищными, но не имели такого шикарного звука и в итоге проиграли.

Так причем тут леденец? В том, что фильм закончился слишком просто, утратив свою стильность и привлекательность. Не хватило фантазии у создателей на финальный видеоролик, который напрашивался подытожить увиденное действие. И еще тот самый голос за кадром, который и в начале, и в конце призывал к чему-то кого-то, был вообще как не из этого фильма, оставляя после себя лишь вопросы. Ангелы, которые стучаться в заблудшие души? Что вообще я смотрел?

Посмотреть это кино меня заставил постер. Такое со мной редко случается поэтому и увидел я не совсем то, что ожидал, но в целом мне понравилось.

6 из 10

Именно такие слова не раз вертелись у меня в голове по мере просмотра «Sucker Punch». Хорошо, что я стала писать отзыв только сейчас, а именно через неделю как увидела данный фильм, и пишу сейчас с холодным рассудком, иначе чувства преобладали бы над разумом и, боюсь, рецензия состояла бы из одних негативных и по большей части неоконченных предложений а-ля «Да как вообще можно придумать эту…», «Какого…», продолжать, думаю, не стоит. Редко когда мне настолько не нравилось увиденное, а ведь действительно жаль.

Теперь по порядку. «Запрещенный прием» я решила посмотреть лишь из-за Эмили Браунинг, которая запомнилась мне по фильму «Лемони Сникет: 33 несчастья» своей неплохой игрой и нестандартной, но замечу, естественной (!) красотой. Ну вот зачем, скажите мне, было делать из нее куклу? Да, такая роль, да, так она выглядела еще более ярко, но эта красота всегда была, есть и будет совершенно пустой и актерская игра за таким слоем грима тоже выглядела довольно-таки пусто, а ведь задатки есть. Скорбное личико у нее получалось хорошо, но кроме этой гримасы я не запомнила в образе актрисы абсолютно ничего, более того, я лишь через полчаса смогла ее опознать как Браунинг. Это огорчает.

Далее недоумение вызвал сам сюжет. Опустим начало, где сразу же становится совершенно непонятно, зачем отчиму насиловать именно младшую девочку, главная героиня вся в слезах (уже в середине фильма откровенно корежило от ее «кислого» лица, радовало лишь то, что в те моменты оно хоть какие-то эмоции выражало. Да-да, я не комедию пришла смотреть, у персонажа глубокая психологическая травма, но…) совершенно неправдоподобно выбирается по водосточной трубе и невесть как попадает обратно в дом с (о чудо!) пистолетом, затем проявляя невообразимые чудеса меткости (хоть бы отчима заодно пристрелила, что ли). Кстати, я весь фильм ждала, что в конце Куколка таки выберется из борделя/психушки и замочит этого типа, но увы, про него просто-напросто забыли на весь оставшийся фильм. Как можно было упустить такую важную линию, за развитием которой наблюдать было бы значительно интереснее, чем за реальной концовкой? Facepalm. Сумасшедший дом, под прикрытием которого находится клуб, который на самом деле является настоящим публичным домом, но в итоге оказывается, что это все-таки сумасшедший дом… Или нет? Даже читать это глупо, не то что смотреть.

Но даже в этом сюжете есть за что зацепиться. Мне понравилась идея (идея не означает воплощение) с вымышленным миром, в котором Куколка может хоть ненамного скрыться от боли и борется, по сути, с самой собой и своей слабостью, но олицетворяя при этом все зло, что направлено против нее. Снайдер умудрился испортить даже такой, не побоюсь этого слова, гениальный замысел. Затрудняюсь, с чего из двух основных проблем начать.

Короткометражки. Несмотря на отсутствие здравого смысла (к концу фильма об этом невольно забываешь, слишком уж много этого отсутствия), первую короткометражку смотреть было интересно, напомню, она была самой короткой, оставшиеся длились минут пять-семь, если не дольше. А после уже пошел самый настоящий БРЕД (автоматы, вертолеты, солдаты, поезда, бомбы, война… мозг взрывается!). Буду честной, дальнейшие я смотрела урывками, дабы не было чересчур тошно.

Танец Куколки. Точнее, его отсутствие. Что мне больше всего хотелось увидеть в этой картине, так это настоящий танец, хотя бы один. Разве это слишком много? Моя фантазия так и представляла, как эти нелепые сцены виртуального сражения разбавлялись красивыми движениями Эмили под музыку. В своем воображении я зашла дальше, разделив экран на две части, в одной из которых девочки боролись с неприятелями, а в другой те же самые движения Эмили складывались в изумительный танец. Если даже мне, маленькой девочке, могло придти это в голову, почему не пришло в голову сценаристам? Не понимаю.

Что мы имеем в итоге? Абсолютно (бредовый) незавершенный сюжет, в котором главные сюжетные линии умудрились потеряться, а остальные были настолько плохо прорисованы, что смерть персонажей не вызывала никакого сожаления. Ни одного плохого персонажа, насколько я помню, в фильме не убили, только хороших. И то, как они пытались сделать из Милашки главную героиню вызвало одно недоумение. Ужасно.

Мне жаль, что Ванесса Хадженс для отделения многогранности своего актерского таланта от роли в «Классном мюзикле» выбрала именно этот фильм. Эмили Браунинг мне жаль втройне. Слава богу, что Эмма Стоун решила сняться в другом фильме, не представляю ни ее в «Запрещенном приеме», ни «Отличницу легкого поведения» без нее. Недоумение, которое возникло у меня по мере просмотра не покидает меня до сих пор, когда я думаю об этом фильме. Я жалею бездарно потраченные 110 минут своей жизни. Вспоминая слоган картины, к такому я точно оказалась не готова.

3 из 10

И то, 1 за идею, к сожалению, бездарно испорченную, 1 за саундтрек в исполнении Эмили, и 1 за надежду на то, что я, как и героиня одной из серий ситкома «Друзья», научусь ценить каждое мгновение своей жизни после просмотра сего бессмысленного зрелища.

P.S. Вам картинка фильма ничем не напоминает афишу «Гарри Поттера», не?

P.P.S. Ужасно.

Начну с того, что скажу, что это первый фильм Зака Снайдера, который я посмотрела.

И он действительно произвел на меня впечатление. На экране перед зрителем предстает история Куколки, мать которой умирает, а отчим отправляет бедную девушку в сумасшедший дом, где над пациентками как только не издеваются. И вот, чтобы спрятаться от ужаса реальности, девушка погружается в вымышленный мир и планирует побег вместе с подругами.

Надо сказать, что сюжет меня заинтересовал. В противном случае я бы просто не стала смотреть этот фильм. Так что с первых минут фильм погружает зрителя в мрачную, зловещую атмосферу, наполненную отчаянием и ужасом. И чем дальше уводит зриетля сюжет, тем глубже и глубже погружаешься в предложенную режиссером историю.

Что само по себе необычно, в фильме 5 главных героинь. Конечно, особенно выделяется Куколка, ведь именно она предлагает план побега. И каждая из девушек по-своему хороша. Кроме Куколки мы знакомимся с Милашкой, Ракетой, Блонди и Эмбер.

Если говорить об актерской игре, то здесь я изначально не ждала чего-нибудь невероятно выдающегося. Это ведь не какая-нибудь драма, а просто очень зрелищный боевик с красивыми спецэффектами и элементами фэнтези. Если честно, от Эмили Браунинг (Куколка) я ждала большего в плане актерской игры. Но то, что было показано на экране, тоже вполне хорошо. Больше всего мне понравилась Джена Мэлоун(Ракета). Она стала самым выразительным персонажем всего фильма. Именно она стала олицетворением храбрости, решительности и огромного желания вырваться из плена. Скотт Глен (Мудрец) сыграл роль этакого Наставника, дающего советы и помогающего девушкам в их опасной миссии.

Саундтрек просто отличный. Уже на первых минутах фильма звучит музыка, которая очень гармонично сочетается с видеорядом.

Все остальное — спецэффекты, цвета, красочность или, наоборот, мрачность, костюмы, второстепенные герои — создают единое целое и помогают восприятию.

Конец фильма меня лично удивил (если не сказать — шокировал). Что ж, наверное, в этом и была задумка режиссера. Меня он точно поразил.

9 из 10

Когда решил посмотреть фильм «Запрещённый приём» был очень рад тому, что наконец увижу эту картину. Очень захватывающие начало обещало продолжить за собой потрясающий фильм, но, к сожалению, всё оказалось иначе…

Сюжет: Хоть какой-то, но всё же имеется, и за это спасибо. Сюжет ужасно неинтересный и скучный! После просмотра минут пяти начинаешь думать:' Так ну и в чем особенность? В чём суть?» Нам, зрителям, в этом фильме показывают довольно грустную историю одной двадцатилетней девушки, которая случайно оказалась в «больнице для душевно больных», но это не просто больница. Начинаешь задумываться и гадать что же будет дальше, наверняка будет что-то очень интересное. Но не тут-то было, после этого на экране начинается что-то такое несуразное и необъяснимое, а если кратко, то просто «бред сумасшедшего», что просто хочется чтобы фильм побыстрее закончился! Этот фильм своим сюжетом опять показывает нам какой-то «несуществующий мир», в который главная героиня может погружаться, танцуя. Вообще довольно интересная задумка, жаль что её так плохо поставили в этом фильме.

Актёры: Неизвестный актёры, ну по крайней мере для меня, сыграли роли, как ни станно, довольно неплохо, но есть минусы, очень много, и даже хорошая игра актёров не может «спасти» этот фильм от провала! Актёры сумели передать всё, что нужно зрителю, в том числе и чувства, которые зритель должен испытывать, просматривая фильм, но все равно фильм надоедает за время проведенное у экрана!

Заключение: Перед нами довольно неинтересный и скучный фильм, который возможно и понравится людям, но далеко не всем. Фильм не отличается каким-то очень захватывающим сюжетом, от которого просто не оторваться от экрана и не обладает известными актёрами! Существует множество фильмов с подобной задумкой и я лучше отдам своё предпочтение им, чем данной картине! Полностью согласен со слоганом к этому фильму: «К такому ты не готов». Вот что это означает: «Ты не готов к тому, что тебя ожидает в этом фильме!» Зритель надеется, что в фильме будет что-то такое, что будет отличать его, данный фильм, от других, но этого нет. «Запрещённый приём» никак не выделяется от фильмов такой же задумки! Лично я не рекомендую этот фильм к просмотру, при его просмотре не возникает каких либо положительных эмоций или чувств, а возникает только одно: «поскорее бы это закончилось!»

3 из 10

Похоже, Снайдер таки исписался. Сюжет новой картины отсылает прямиком к его же «Трёхстам»: на экране происходит всё та же «борьба за свободу». Разница лишь в том, что история 300 спартанцев была проверена временем, а Джерард Батлер играл достаточно убедительно, чтобы его герою можно было сочувствовать. Эмили Браунинг же посредственная актриса, её сценический образ так и не менялся со времён «Лемони Сникета: 33 несчастья», совсем не тот уровень.

Хотя я сомневаюсь, что хорошая актёрская игра могла спасти этот фильм, поскольку главная его беда — это нарочитая серьёзность, придающая картине оттенок неподдельного трэша. Судите сами, в картине фигурируют самураи-гиганты с во-о-о-о-т такими пулемётами, роботы и зомби-фашисты (да-да, прям как в Вульфенштейне!), и при этом авторы на полном серьёзе углубляются в философию и пытаются рассуждать о смысле бытия. Фильм, достойный жалости.