Рецензии

По отдельности творчество Тарантино и Родригеса я не воспринимаю. Ну не травятся мне работы бесконтрольного, зарывающегося Тарантино и неопределившегося, дрейфующего Родригеса. Что-то с ними не так, а посему посмотреть я их могу, но пересматривать — please, не насилуйте меня так, как мне не нравится. А вот вместе, покорпев над домашним заданием, они могут выдать нечто удобоваримое, в меру стильное и в меру бунтарское. Имеются в виду «Город грехов» и более ранний «От заката до рассвета». Эти два фильма я нахожу смотрибельными и небезынтересными. Well done.

В каком жанре два молодых подзаборных режиссера замутили «От заката до рассвета» сразу и не скажешь: для вампирского ужастика слишком много стеба и насмешек над собой, а для пародии — слишком много более/менее драматических монологов и несмешных эпизодов, обильно смоченных в клюквенном соке. Про невыдержанность пропорций внутри повествования разговоров было предостаточно: начинается картина как банальное роуд-муви, а в середине, несясь на приличном спиде, резко сворачивает в сторону мочилово-ужастика про пластилиновых монстров.

Действительно, как будто Тарантино в середине съемок влетел в студию, порвал к чертям сценарий, завопил: «Хочу увидеть тут вампиров!», но денег, уже вложенных в проект, пожалел. А потому первую часть оставили прежней, а дальше начали импровизировать, кидаясь в обозначенную крайность. По мне так, первая часть должна была плавно перетечь в следующую story: старичок-священник откуда ни возьмись перевоплощается в таф-гая, детишки — в детей-шпионов, и давай они втроем рубить гангта-бразеров до полного уничтожения. Ан-нет!

И брутальность, и бандитский сексапил Клуни уже обсасывали сотни раз, и его эффектную тату с какими-то кленовыми листьями, и тот неоспоримый факт, что на месте Джорджа в роли Сета невозможно представить никого, кроме вчерашнего педиатра, чистенького-аккуратненького, Дага Росса. Согласна. Клуни очень хорош в этой роли, очень сексуален, очень впечатляющ. Мужик он красивый, и новая для него грязно-пыльная шкура бандюги пришлась ему, однозначно, по размеру и фасону. Для моей подруги, поклонницы ER, было проблемой воспринять Джорджа в этой неинтеллегентной ипостаси после привычных воплей: «Интубирую!», а мне, впервые увидевшей Клуни в From dark till down, — просто, легко и беззаботно. «Скорую помощь» я принялась смотреть много позже, и никакого диссонанса не ощутила.

Замечу, что после роли Сэта популярность актера резко возросла, и он снискал стада и табуны фанаток, однако на меня, почему-то, данная истерия не распространилась, и я до сих пор признаю ценность лишь некоторых джорджевых ролей. Их можно пересчитать по пальцам одной руки, даже если вы беспалый инвалид: «От заката до рассвета», «Один прекрасный день» и…. все, господа, that`s it. Можете бросаться гнилыми помидорами и тухлыми яйцами, я мужественно выстою в течение всей экзекуции со вздернутым подбородком, а потом приму душ и подкрашу ресницы.

Потому как Клуни, на мой взгляд, играет хорошо, но всегда одинаково, независимо от того, надет ли на нем белоснежный докторский халат, потертая кожанка или дорогущий костюм за полторы штуки баксов. Забудьте на секунду про его ухмылку, и присмотритесь с его мимике, жестам, тембру голоса, характерному подергиванию головой в тот момент, когда он силится изобразить замешательство — и вы увидите, что все эти актерские приемы в разной последовательности присутствуют в каждой его киноленте. Однако, поспешу оговориться, играет он все же достоверно и неплохо. Гладенько, особенно в роли упомянутого Сэта, тарантиновского биг броу, который лихо бьет в морду, отличается вспыльчивостью, и обладает неким шармом бэд-гая, который, на самом деле, не такой уж и бэд.

Про темпераменты братишек замечу: замечательный зеркальный эффектец получился. Если в начале фильма Риччи предстает ну просто буйным психом, размазавшим тучную кассиршу по двуспальной койке дешевого мотеля, после чего даже Сэтт, беззаветно любящий и защищающий литтл броу изрек: «Что у тебя с головой?»; то во второй части, заметно присмиревший, практически одумавшийся Риччи, на котором очень благотворно сказалось совместное путешествие со святым отцом и дочкой-девственницей святого отца, преображается, и уже совсем не кажется невменяемым дегенератом, особенно по контрасту с рассвирепевшим без причины Сэтом.

Когда герой Клуни в кабаке чуть голыми руками не замочить хамоватого борова, а потом осатанело лупил стаканом по столу, впору было Риччи покачать своей диспропорциональной головой: «Что у тебя с головой, Сэт?». Как бы то ни было, братская любовь в этом фильме, несмотря на личные недостатки каждого из братьев, прописана очень умело и четко. Тост Сэта и священника с неузнаваемым стариканским фейсом Харви Кейтеля мне, без вопросов, был приятен.
- За твою семью.
- И за вашу.
Вот так вот заложники и бандюги, взявшие их в плен, находят что-то общее, и глушат виски за одним столом. Никаких взаимных истреблений и выламывания рук их предплечий. Практически друзья до гроба. Ну, не до гроба, а до съедения, так скажем.

Несмотря на резкую смену сюжетной направленности, особого спотыкания на мексиканской границе (рубеже между роуд-муви и вампирским ужастиком) не происходит. Ехали, ехали и приехали. Ну, удивилась я немного, когда смуглое личико Сальмы лишилось волос и обросло какой-то чешуей, ну моргнула пару раз, когда колоритный нигер-военный покидал танцовщиц на перевернутый стол, ну и что? Также быстро перековалась, поближе подсела к экрану, и начала ловить чистый кайф от кабачной драки людей с новоявленными уродцами. Новый набор главных действующих лиц мне понравился: и упомянутый нигер, и патлатый рокер со звучной кликухой Секс-Машина (вряд ли его мать была столь эксцентричной, чтобы это имя вписать в свидетельство о рождении), и пятерка старых путешественников.

Еще два слова об актерах: заморашка из «Прирожденных убийц» Джульетт Льюис, которая навеки для меня останется заморашкой из стоуновской романтической саги, в роли девочки-цветочка для меня как будто и не Джульетт Льюис. Безликая такая, некрасивая гирла. Так, кстати, даже лучше, потому как стоит мне вспомнить ее грациозное приседание пописать в «Прирожденных» или фотографию (профессионального фотографа), где она демонстрирует всему миру небритые подмышки, как меня начинает воротить и подташнивать. Такой вот слабый у меня желудок. Харви Кейтель также неузнаваем, как и Льюис, а китайского мальчика я видела в первый и, надеюсь, последний раз. Все остальные мексиканцы вполне мексиканские, и фейсы у мучачос все знакомые.

Бодрое кинцо, хорошее.

8 из 10

Сейчас — это уже классика жанра. Не знаю даже о чем здесь писать. Смотрела много раз, помню практически каждое движение, и фильм в который раз меня завораживает! Пересматриваю стабильно где-то раз в год.

Эта наверно первая из «молодых» работ Тарантино, которая дошла до моих глаз. Сейчас у него конечно и слава, и деньги, и он дает своим фантазиям более большой размах, что означает — больше мерзости и крови.

Итак, о фильме. Джордж Клуни, несомненно, один из лучших актеров Голливуда, сыграл свою роль блестяще, и потом только «скорая помощь» разбила мое о нем представление (который я смотрела только тремя годами позже).

Итак, итог. Фильм блестящий, сценарист и два главных актера (о которых уже сказано выше) тоже. Его обязательно нужно посмотреть всем тем, кому нравятся работы Тарантино, и просто классические триллеры.

Если бы Сэм Рейми никогда не снимал «Зловещих Мертвецов», я мог бы с уверенностью сказать, что «От заката до рассвета» — это самый лучший треш-фильм в истории кинематографа. А так — второй.

У фильма, конечно, есть недостатки. Они есть У всех фильмов, даже у тех, которые снимают Тарантино с Родригесом. Но, поверьте, вам будет совершенно не до того, чтобы замечать эти самые недостатки: ведь многочисленные достоинства буквально с первых же минут фильма будут агрессивно бросаться вам в глаза, вопя и брызжа слюной. Тут тебе и неповторимые «Тарантиновские» диалоги, и великолепный грим в исполнении Тома Савини, и отличный саундтрек (Стиви Рей Воэн (Stevie Ray Vaughan), Джимми Воэн (Jimmy Vaughan), ZZ Top, Tito & Tarantula — этот саундтрек стоит того, чтобы его купить отдельно, даже если вы и фильм-то никогда не видели, или о вам категорически не понравился), а также толпы кровожадных вампиров и брутальный герои, как будто сошедшие со страниц комиксов.

К тому же:
- После «От заката до рассвета» пошла в гору карьера Джорджа Клуни, который до этого снимался только в сериалах (хоть и весьма успешно), да в совсем уж трешевых вещах, вроде «Возвращения помидоров-убийц».
- Аналогичная ситуация сложилась с Сальмой Хайек, которую, вообще говоря, «вывел в люди» именно Родригес.
- Фильм послужил неплохой рекламой для замечательной группы Tito & Tarantula, которые появляются едва ли не в каждом фильме Родригеса (он и лидер группы Тито Ларрива — хорошие друзья).

Классика жанра, других слов просто нет.

10 из 10

From dusk till Dawn. На две половинки делится сей фильм. Обе они замечательны. Лучше было бы даже если бы они вышли как 2 разные картины.

Первая часть — гений режиссерской мысли, и талантливая игра Клуни и Тарантино плюс вполне неплохой сюжет с потенциально классным продолжением.

Вторая часть — заряженный адреналином ужастик с ярко выраженными диалогами в стиле Тарантино и Родригеза.

И два человека, от которых тащило потихоньку крышу. Невероятно сексуальная Сальма Хайек с танцем со змеёй, который я готов смотреть от заката и до рассвета, и жутко прикольный мужик Чич Марин который там появился толи в 3х толи в 4х образах.

Все это шикарная смесь двух абсолютно разных жанров, так мастерски нам представленная. Спасибо дуэту Родригез — Тарантино.

P. S. В переводе гоблина настоящий перевод, со всеми режиссерскими приколами, без цензуры.

10 из 10

Характеры героев, как известно, лучше всего раскрываются через конфликт, причем, когда речь идет о коллективе героев, через конфликт внутренний. От того у стандартной концепции фильмов «Люди vs Монстры», где война с различного вида нечистью или пришельцами начинается чуть ли не сразу за вступительными титрами, есть проблематичный синдром безучастного зрителя.

И впрямь сложно заставить переживать за умирающего в кровожадных клыках, оплетенного щупальцами несчастного подростка с разбитыми очками, если зритель знаком с ним исключительно как с умирающим в кровожадных клыках, оплетенным щупальцами несчастным подростком с разбитыми очками. Ну и вроде бы еще в самом начале он сказал: «Привет, Кейт».

В итоге добрая половина фильма с кучей трупов зрителем может быть воспринята исключительно как зрелище, и то при условии, что снято все добротно и качественно. Затем, ближе к середине, уже под давлением конфликта внешнего возникает тот самый внутренний конфликт между героями, оставшимися в живых. И лишь тогда зритель, заподозрив назревание характера (!), прищурившись, начинает выискивать персонаж, с которым можно было бы себя ассоциировать, дабы в дальнейшем не просто наблюдать зрелище, а еще и почувствовать себя его участником.

Осознав это, сложно не задаться вопросом «А почему бы не…?» - тут-то творца и поджидает развилка: одна дорожка уведет его в дебри дилетантства, где он создаст неудобоваримое произведение, а другая – к оригинальному решению. Спросив себя «А почему бы не раскрыть характеры героев еще до того, как они превратятся в пушечное мясо?» Тарантино гордо вступил на вторую дорожку и быстренько перекроил сценарий Куртцмана, усилив начальную линию фильма как со стороны драматической (камнями не кидайте, просто первое слово, пришедшее на ум), так и со стороны хронометража. И увлекся он усилением до такой степени, что знакомство с героями заняло больше половины фильма.

Разумеется, нужна была еще и какая-то история, посредством которой прошло бы знакомство, и тут очень грамотно оказался объединен внешний конфликт с внутренним, когда изначально коллектив героев был разбит на два лагеря, сумевших стать друг для друга конфликтом без привлечения каких-то левых персонажей. Добавьте сюда Стокгольмский синдром, приятный зрителю почти так же, как и заложнику, и вы получите самостоятельное, качественное кино, длящееся от «Мира выпивки Бенни» до пропитанной алкоголем и кровью «Крученой титьки».

Критику резкого сюжетного поворота в пресловутом баре понять можно, но, так или иначе, этот поворот закономерен (именно!), даже концептуален, просто гипертрофирован до абсурда. До вампиров. А как еще можно было бы продолжить сюжет, в котором заложники и захватчики превратились в единую дружную компанию, нежели свалить на их плечи внешний конфликт? Им могли бы стать какие-нибудь бандиты или что-то схожее в своей приземленности, но мне кажется, все это смотрелось бы блекло в сравнении с событиями второй половины «От заката до рассвета».

Однако вряд ли именно такие прагматичные идеи – как бы сделать зрителю хорошо - доминировали в голове Тарантино. Удача подобного дуализма фильма скорее побочный эффект от эксперимента над зрителем, которому, кроме каких-то оригинальных эпизодов, драйва и юмора, преподносят странное блюдо-сюжет и с нетерпением любуются тем, станет ли зритель блевать, отведав, или восхититься и попросит добавки. Что было бы приятней для Тарантино еще большой вопрос. Его эксперименты над зрителем превратились из случайности в совпадение после выхода «Death Proof», и теперь поклонники ждут подтверждения закономерности того факта, что с ними нагло играют.

Отдавая должное режиссеру, хочу сказать, у Родригеса какое-то очень странное интуитивное чутье и способность подстраиваться под то, что видит. Для меня он режиссер крайне непредсказуемый: чтобы знать, чего от него ожидать, нужно знать, с кем он снимает кино. Ведь стоило появиться Квентину на площадке всего на четыре дня, и получился хулиганский циничный «Город Грехов», снятый именно Родригесом. И им же под зорким контролем собственных отпрысков созданы банальные «Дети шпионов». В свете этого могу лишь пожелать Роберту чаще сотрудничать с Квентином, дабы радовать больного на голову зрителя безбашенными творениями и поменьше оглядываться на всякие семейные ценности или юмор уровня Диснея.

Возвращаясь к «От заката до Рассвета». Самая харизматичная и брутальная роль Клуни, в брутальности коей, видимо, не последнюю роль сыграла татуировка, и которую – роль – я не представляю в исполнении Траволты. А ведь ему предлагали… За истинно мужской брутальный взгляд хотелось бы так же отметить Саксона в эпизодической роли агента ФБР Чейза, а за весьма достоверно сыгранный страх заложницу Глорию вкупе с неимоверно напряженным продавцом Питом Боттомсом.

Отхватив пару наград, фильм одну из них заслужил стараниями Тарантино как худшего актера, хотя я считаю, что он сыграл дегенерата просто на отлично. Лучше сыграть дегенерата способен, разве что, Гэри Олдмен. А лучше чем Гэри Олдмен, как известно, дегенерата не способен сыграть никто. Кстати, вызывающая у многих недоумение тройная роль Чич Марина – это откровенная квинтэссенция эпизодов фильма: на границе Марин олицетворяет собою закон, в баре – вампиров, а в роли Карлоса – освобождение.

Итого: фильм очень крут, а играющая на инструментах, слепленных из человеческих тел Tito & Tarantula опровергают чисто маркетинговый слоган, будто только в «Гриндхаусе» Родригес и Тарантино наконец-то отдали дань трешу. Уж чего-чего, а свой очень весомый вклад в кровавые безумные ужастики, преисполненные цинизма, стеба и расчлененки эти двое внесли еще в далеком 96 году.

9 из 10

Эта кровавая кинокартина от режиссёра замечательного «Музыканта» шедевра Роберта Родригеса, получилась не менее эффектно. К тому же все знают: в создании сценария был задействован буйный и нервный, многословный Квентин Тарантино, что само собой означало — такое сочетание вызовет мгновенную реакцию на взрывоопасность. Результат оправдал ожиданий.

Получилось с одной стороны жуткое и нестандартное зрелище, а с другой искромётное, фантастическое, наколённое по максимуму, с немалой горстью юмора действо. Родригес и Тарантино сделали это. Но в этом им помогли актёры, массовка, операторы, композитор, гримёры, а также осветители и декораторы.

Сюжет таков, что с каждой последующей минутой просмотра возрастает психологическое давление, а, начиная с середины фильма происходит резкое расслабление, после которого наступает драка нон-стоп по мексикански с американским акцентом…

Довольно бодрый фильмец, отлично поднимающий настроение, в фильме нет скучных моментов. Интересный оригинальный сценарий, написанный Квентином Тарантино, в нем выложился по полной, качественно продумал все моменты. Безупречно подобранный саундтрек, музыка отлично поднимает настроение, чего только танец стоит.

Классная актерская игра. Джордж Клуни и Квентин Тарантино реалистично сыграли отмороженных ублюдков. Мудро поступающий Клуни и обезбашенный псих Тарантино. Как таких только на свет родили, одна мразь хуже другой. Харви Кейтель в роли бывшего священника смотрится не менее интереснее. Харизматичные мощные роли получились, которые выдают потрясающие диалоги и шутят грязным черным юмором.

Сначала нам показывают отмороженных парней от которых блевать тянет, но вторую половину фильма, когда появляются вампиры, начинаешь сопереживать им, наверно в этом суть фильма. Отлично отснятая картина, все на высшем уровне, режиссура великолепна. Фильм детства, как вспомнил, сразу ностальгия, вот было круто, когда первый раз увидел. Самый лучший и обезбашенный фильм режиссера Роберта Родригеса.

С этим фильмом, меня связывает забавная история. Будучи подростком, я услышал, что в прокат вышел новый филь — «Один в лесу». А т. к. мне очень нравились фильмы «Один дома», я подумал, что это новая часть, просто с легка, измененным названием. Ну, вообще, в фильме я разочаровался, а на второй фильм, который был на видео кассете, который назывался «От заката до рассвета», и вовсе не обратил внимание.

Спустя несколько недель, после покупки этой VHS, я решил от нечего делать, еще раз пересмотреть эту дешевую комедию, и начал перематывать видео кассету («От заката до рассвета», шел первым). Нажав на play, что бы убедиться, достаточно я перемотал кассету, или нет, я увидел… Каких то монстров. До этого, я опять же при перемотке, натыкался на кадры этого фильма, и ни чего сверхвыдающегося, не увидел. А тут, оказывается, есть монстры, а значит, и посмотреть можно.

Вот так, я и познакомился с этим отличным фильмом. До сих пор, это одна из моих любимых лент. К тому же, она, по сути, является одной из последних ласточек, того периода, когда фильмы еще делали с любовью, а куче спецэффектов, и компьютерной графике, предпочитали, отличные сценарии, и хорошую, режиссерскую/операторскую/актерскую работы. Конечно, и сейчас выходят хорошие фильмы, но все же, большинство — пустышки. Кто помнит, фильмы 80-ых, первой половины 90-ых, поймут, о чем я.

Конечно, с одной стороны, ничего сверх выдающегося и нового, в фильме зритель не увидит. Вампиры, куча крови и трупов, достаточно много крепких слов (в лучших традициях, Голливудских фильмов, попавших к нам, после падения, железного занавеса). Но все же, оригинальные идеи в фильме есть. Например, место основного действия — стриптиз бар в Мексике. Или, собрание главных героев — бывший святой отец с детьми, и два матерых уголовников, один из которых — законченный псих и извращенец.

Плюсы в картине, буквально во всем, начиная от собственно, самого сценария, до игры актеров, работы режиссера и оператора. Гримеры тоже не плохо постарались. Ну и, конечно же, музыка — саундтрек фильма «От заката до рассвета», один из лучших слышанных мною. Он идеально подходит ленте, создавая хорошую атмосферу.

Тем, кто еще не смотрел (а такие есть?), рекомендую, незамедлительно ознакомиться. И как говорил Сет: «Everybody be cool. You — be cool».

10 из 10

Этот яркий и превосходный во всех отношениях фильм довольно четко делится на две части: «американскую» и «мексиканскую», или криминальную и фантастическую. В итоге получилась гремучая смесь из криминального боевика и фантастического триллера. В первой части состоялся замечательный дуэт Клуни и Тарантино, сыгравшие здесь, очевидно, одни из лучших ролей в своей жизни. Тандем напарников — умудренного опытом и совершенного отморозка — удался на славу. Не слишком выразительны были второстепенные роли, но им и места в картине отводилось не так много. Из эпизодов хотелось бы отметить первый, произошедший в придорожной забегаловке — он задает и определяет ритм и напряжение всего остального действия.

Во второй, «мексиканской» части особенно хочется отметить колоритного бармена, которого блестяще сыграл Дэнни Трехо, и в особенности Сальму Хайек, которая исполнила томный и зажигательный танец. Последующий триллер был составлен по всем законам жанра и использовал все кинодостижения, доступные на тот момент. Превращение людей в кровожадных монстров, их перемещения, распад в солнечном свете — все это было мастерски поставлено и снято.

В результате получилось красочное и захватывающее зрелище, сдобренное отличным звукорядом и изрядной долей черного юмора. Интересно решена и «картинка», в которой над всеми остальными преобладали ярко-желтые, коричневые и кроваво-красные оттенки.

10 из 10

Этот фильм словно состоит из двух частей: в первой события происходят в США, а во второй — в Мексике.
Америка — место действия для совершенно обычной, вполне реалистичной истории о двух братьях. Такое вполне могло случиться на самом деле, а не только в кино или романе. Удачные диалоги перемешаны с острыми моментами: Сэт, давший слово (на вид вполне искренне), нисколько не раскаивается, что не смог его сдержать. Ричард сам провоцирует на действия, которые в итоге выводят его из себя. Кажется нечеловечным, но снято действительно с юмором.

Мексика в свою очередь открывает простор для главной темы фильмы. В данном контексте вампиры выглядят настолько неуместными, что кино на глазах превращается в истинную черную комедию, а вернее — в некую пародию, которая пусть не пугает, но искренне веселит: взять хотя бы своеобразный крест, составленный предприимчивым священником.

Не смотря ни на что, тема фильма не лишена смысла. Наверное, вопросы веры всегда будут актуальны. К тому же, слова «пообещай, что убьешь меня» не воспринимаются как шутка, тем более что имеют очень вескую, пусть и не совсем привычную для обычных людей, причину.

На мой взгляд, первая половина фильма лучше. Просто мне на самом деле нравится такой стиль кино. Драма, комедия, да еще и с некими элементами роуд-муви. Такие фильмы запоминаются, а мочилово с массой зомби… такого во многих фильмах предостаточно.

9 из 10 за первую половину фильма и 7 из 10 за вторую; за фильм —

8 из 10