Рецензии

Наша мультипликация, как и кинематограф, в последнее время не блещет изысками. Смотрибельными мне показались только мультики про богатырей, дальше - хуже некуда. В 2008 году в кинотеатрах вышли сразу два российских мульта - нарисованный левой ногой 'Про Федота-стрельца, удалого молодца' и 'шедевр' Георгия Гитиса под названием 'Приключения Алёнушки и Ерёмы'. Смотреть ни то, ни другое определённо не стоит. Мой отзыв посвящён второму мультфильму, на который я ходила в кино. И совершенно зря.

Сюжет: Однажды Алёнушка находит в дупле волшебные яблоки. Не зная, что они волшебные, она приносит яблоки в терем царя Дормидонта. И случайно заколдовывает своего возлюбленного - музыканта Ерёму, который влюбляется в царевну Всеславу. Поняв глупость своего поступка, Алёна готова на всё, лишь бы вернуть любовь... Бездарный и банальный мульт. Наши кинодеятели, настряпав кучу мелодрам, решили взять пример с диснеевских мультфильмов типа 'Русалочки' или 'Золушки'. В 'Приключениях Алёнушки и Ерёмы' присутствует любовная линия, которая совершенно неуместна. Также мульт бредовый и в плане сюжетных поворотов. Зачем-то вплели циклопа, ёжика-переростка, фрицев и шейха, похожего на Киркорова. Что касается юмора, его в мультике просто нет. В кинотеатре за весь сеанс не было слышно даже детского смеха, в отличие от недавнего 'Шрека навсегда', где весь зал хохотал над каждой шуткой. Это означает, что наши в который раз неудачно подделывают Америку. А бедные дети от 4 до 10 смотрят. И им нравится.

Персонажи: Интересно, кто их придумал? Уве Болл? Да, наверно это так, потому что персонажи - просто ужасны. Алёнушка - вполне заурядная девица, вот только сдвинутая на моде и страшная воображала. А платьице-то у неё короче некуда, смахивает она в нём на представительницу древнейшей профессии (понимаете, куда я клоню?). Нельзя было нарядить её в сарафан подлиннее, всё-таки мультик дети смотрят. Ерёма - его прототип, как я поняла, Емеля из сказки про щуку. Такой же лентяй, который только и знает, что лежать на печи да сочинять тупые песенки. Кстати, он сочинял попсу (и откуда она в древней Руси?) с несвязным текстом. Всеслава - вот про кого говорят: 'В горящую избу войдет, коня на скаку остановит'. Только эта самая царевна мастерит разные самолёты и испытывает их (мне лично она чем-то лётчицу Амелию Эрхарт напоминала). А ещё в мультике полно второстепенных персонажей, которые просто раздражали. Улыбнул только ёжик - единственный забавный герой мульта.

Графика и озвучка: Фигуры персонажей прорисованы уродливо. Правда, не такие 'детские рисунки', как в 'Федоте-стрельце', но всё равно нашим мультипликаторам далеко до зарубежных или советских. А вот озвучка порадовала. Рената Литвинова, Антон Макарский, Инна Гомес - никто не подкачал.

Итог: Кому не жалко времени - смотрите. Остальным же мульт не понравится нисколько.

3 из 10

... любовь - вот сила для искусства!'.

Вот уже, воистину, любовь - тема всех времен и всех народов.

Потрясающая, неподдельная, современно-древняя или древне-современная сказка!

Неожиданный сюжет - не похож на старые русские сказки, не пошлый, нет преувеличений, почти нет похабного юмора, которые присущ похожим современно-древним или древне-современным анимационным сказкам. Рекоммендую всем посмотреть - это мультик, в котором есть смысл, что с мультиками случается крайне редко.

10 из 10

Увы, или к счастью уж не знаю, но не отношусь к целевой аудитории данного мульта. Однако смотрю его часто в связи с маниакальным пристрастием к оному моей жены. А потому мнение сформировано и оно устойчиво. Попытаюсь насколько возможно быть беспристрастным, чем возможно удивлю тех, кто знает о моих пристрастиях. Начну с того, что мульт оказался хотя и попсовым, но вполне смотрибельным. В любом случае, если вы ищите чего-то экстремального, то безусловно – не ваше кино. Обратимся, однако, к 95% людей, которые заценили эту вещь. Не буду хоронить в очередной раз нашу анимацию. Если честно, надоело. Пусть хоть кому-то повезёт получить те или иные лавры.

Поругаю для начала.

Мне НЕ понравились ряд сюжетных ходов, которые показались попросту не продуманными. Скажем ёж. Получился хотя и внезапным, но вялым. Во вторых царь с проблемами с памятью. Ну и ряд других не менее странных решений.

Второе. Мне НЕ понравились ряд персонажей, получившихся сыроватыми и ходульными. Например рыцарь. Такое впечатление, что он был из другой сказки, а тут просто подхалтуривал, ну и тот же ёж. Меня лично они жутко раздражали, когда появлялись в кадре.

Третье. Концовка. У меня сложилось впечатление, что было примерно так. Идёт значит процесс создания мульта. Вдруг откуда ни возьмись появляются братки, которые говорят огорошенной команде разработчиков, что завтра мульт должен быть готов. Те отнекиваются, мол концовку ещё не сняли. Братки чешут репу, после чего выдают указание о том, что либо завтра будет концовка мульта, либо разработчиков. В результате её (концовку) сделали, чтобы была, и занялись титрами.

Четвёртое. Те минусы, которые многократно описаны на самых разных кинофорумах, по поводу и без такового. Часть из которых мне бы хотелось смягчить. Ну, например, попсовая музыка. Да она-таки именно таковая. Но тут уж на вкус и цвет. Наша эстрада вообще напоминает ивушку плакучую. А тут ничего так… бодричком. Картинка? Это у кого куда планка падает. И не забывайте про такую абстрактную вещь как (принимаю красивую позу) «концептуализьмь». Ну, вот они (авторы) это так видят. К чему там ещё цепляются? Сюжет? Да, он прост. А что сказочка должна быть с таким намёком, чтобы никто ничего не понял? По-моему нет. Сказка должна быть простой. Всех обелил? Нет. Любовная линия. Намеченная пунктиром и вышитая крестиком в треугольник. Вот это реальный прокол.

Так. Теперь для симметрии похвалю. Сложно будет – попрошу помощи у зрителей. (смайлик)

Первый плюс приходит оттуда, откуда не ждёшь. Картинка. Она безусловна угловата, разрешение тоже то ещё, но она ярка и позитивна. В наше готическое времечко это редкость.

Второе. Музычка. Ну попс. Ну и что… Назови меня попсой обвини в чём хочешь. Но будешь слушать всё равно утром днём и ночью, у ператофф купишь диск и друзьям не скажешь, назови меня попсой – не обижусь даже. (По моему песенка вот как раз по этому поводу).

Третье. Так, уже сложнее. Контраст редких, но интересных находок с проходным контентом. Вот есть некоторые люди, которые любят выискивать ляпы. Они могут потратить час или два, а то и в все три, пока не увидят нечто… Вот если смотреть мульт так (но не с целью выискивать ляпы, а с целью выискать что-то ценное), то сработает.

Четвёртое. Обошлось без нашей маши и её намёков. Хотя мини и спорное решение, но могло быть и пожёстче.

Пятое. Образ Алёнушки. Да, вот так вот. Где вы ещё увидите главную героиню, которая не образец добродетели, а самая банальная стервочка с претензиями. Вот если бы главной была Всеслава, что напрашивалось, или тётушка (что было бы логичнее). Короче зачот.

Шестое. Для меня этот фактор решающий. Предположим у вас жена – тролль. Пилит вас по чём зря. Сужу в данном случае по себе. Ставим этот незамысловатый мульт и полтора часа спокойствия обеспечено. Проверено на себе.

Лирика.

Глупые занятия меня в последнее время занимают, например такие, как лезть в отзывы не только с целью выбрать фильм достойный просмотра, но и сравнить свою точку зрения с остальными зрителями. Зачем? Да хотя бы за тем, что, по отзывам наиболее схожим с моим мнением подобрать фильм интересный лично для меня. Это как ни странно работает)).

Заход издалека, и поиск точки отсчета.

И вот, полюбовавшись мультиком и почитав отзывы, буквально выпал в осадок. Рейтинг – ниже плинтуса, куча негатива, и смотреть, если ориентироваться на оценку совершенно не стоит. Все не то, и все не так... Можно поудивляться, хмыкнуть, и махнув рукой сослаться на разность восприятия различных человеческих особей. Но! Буквально на днях был ради интереса просмотрен фильм «Книга мастеров», и еще свежи воспоминания о руке рефлекторно ищущей Маузер, да и позывы бежать в туалет, вывалить белому фаянсовому другу то, что я думаю о фильме и создателях о многом говорят. Вот его и возьмем за точку отсчета (0).

Наконец о мульте.

Динамично развивающийся сюжет. Неплохие песни. Отсылки к старым любимым творениям мультипликаторов. Интересные персонажи. Пара необычных находок. Затронуты несколько актуальных тем (тот же воевода). Пародии на известных певцов в персонажах (достаточно тонко, кто-то заметит, кто-то нет). Смешные хохмы и юмор ситуаций. И много чего еще…

Если поругать – снижается темп повествования в погоне через пустыню, немного скомканный конец.

Смотрел с семьей. Понравилось всем, кому-то больше кому-то меньше.

Итого:

Поставил бы 8, но из выбранной точки отсчета получается 10.

Мое ИМХО, смотреть стоит.

Как же мне было жалко 70 рублей которые я отдал за билет. Сидел, терпел, когда же это наконец закончится.

И опять всё содрали с запада, всё, что только можно. Ерёма... с кого они такой образ брали, с участника группы 'Бис' что-ли? Фу. Какой-то смазливый пацанчик. И знаете, пошлятиной от него отдаёт - при виде Алёнушки начинает стонать. Как отвратительно.

Сюжет не интересный, скучный, банальный. А юмор... когда же у нас сново будет русский юмор, а не западный? Я не могу смеяться над этой тупостью. Пытались они там сделать смешно, а получилось тупо и дёшево.

И нарисован не качественно, графика не доделанная.

Не интересно, не смешно и за Россию обидно, хорошие сказки и мультики остались в прошлом.

Позорище.

Сложно у нас с мультфильмами. Очень сложно. Каждый выпущенный мультфильм, который выходит в большой прокат, оставляет, как минимум, разочарование. Данный мультфильм оставил небольшое отвращение.

В какой раз уже, наши компании берут за основу сюжета древнерусскую историю. В этот раз пред нами сказка об Алёне и Ереме. Рассказывать сюжет не хочется, ибо он банален и глуп. Более того, хочется отметить, что нарисованы герои ужасно – мне не понравилось абсолютно. Отвратно было видеть, как ворона является подобием белки из «Ледникового периода». В очередной раз убеждаешься, что мы постоянно оглядываемся на запад.

Чем положительным запомнился мульт, так это то, что озвучивали его такие замечательные люди как Рената Литвинова, Вячеслав Гречишкин, Евгений Воскресенский, и персонажа царя озвучивал Александр Пожаров, более известный всем как Шура Каретный.

Убило, что скоро появится продолжение этого мультика.

Оценка: 3 из 10

Это невероятно, возмутительно плохой фильм. Все оговорки, что, мол, это первый 3D, не судите строго и все такое - чушь!

Да, сам по себе трехмер ужасен, коряв и вообще оставляет впечатление, что смотришь не нечто законченное, а результаты экспериментов молодых программистов, которым в радость сам факт движения чего-то на экране. Угловатые несимпатичные персонажи с непонятной анатомией и странно-страшной моторикой.

Но техника - это отдельный вопрос. А что же содержание? Отсутствие интересной идеи. Как следствие - слабый сценарий, растянутый до зевоты, невнятные характеры, жиденькие шуточки, песни то ли ни о чем, то ли с невероятно глубоко упрятанным подтекстом. Развлекательная часть сведена к тому, что все без конца во что-то врезаются или чем-то тяжелым получают то по макушке, то по копчику. Многие репризы вообще украдены из других фильмов, в том числе, у богатырей 'Мельницы'.

В общем, долго я не хотел смотреть этот 'шедевр', и, недавно посмотрев, убедился, насколько был прав. Если кто еще не посмотрел - не советую!

PS Кстати, в 2006 году был полнометражный российский 3D мульт 'Особенный'. С той же корявой анимацией, наверное, сделанной в той же программе. Выходит, прокатчики 'Аленышки и Еремы' 'лукавят', величая себя первопроходцами. А еще выходит, что за три года качество российского 3D осталось на прежнем уровне. И это печально и постыдно.

1 из 10

Я села за просмотр этого 'шедевра', недавно просмотрев трилогию Богатыри и, честно говоря, ожидала увидеть что-то подобное. Что-то, обладающее хоть немногой долей юмора, красивой рисовкой и так далее. Но...

Первое, что бросается в глаза - это отвратительная анимация. Господа, ну не умеете делать 3D, так делайте все вручную, по-старому. Мультфильмы Князь Владимир, трилогия Богатыри только выиграли от этого. Ну да ладно, отпустим анимацию, ибо ее я ценю в предпоследнюю очередь.

Музыка, музыка... как таковой, наполненной смыслом, как это было, скажем, в В поисках Немо, Шрек (я специально сравниваю ЭТО с данными шедеврами, поскольку аниматоры этого мультфильма явно хотели показать, что в России тоже умеют делать трехмерную графику. Ан нет, для этого прежде всего нужны - хороший и проработанный сюжет, гора композиторов и, конечно, возможности делать эту самую графику)

Теперь персонажи. Соглашусь, голоса у них неплохие, но все остальное - просто ужас! Характеры вообще почти не показаны, после первых минут я уже не могла отличить одного героя от другого.

Сюжет. Была в полудреме на пятой минуте. Постоянно задавала себе вопросы - а зачем он это делает? а причем тут лошадь? это, что, юмор такой?!

В общем, такое - не умеешь, не берись, а если все-таки хочешь взяться, то почитай о том, чего хочешь сделать иначе получится полная ерунда!

2 из 10

По моему это средненький продукт. Конечно первый мультик 3D давайте все встанем и похлопаем, а теперь снова сядем и будем мыслить объективно: во-первых анимация не очень качественная, иногда кажется, что это Дерево 3D, персонажи тоже заурядные донельзя и история тоже простенькая.

Что касается персонажей, то самый лучший это конечно - ёжик. Ну и иностранцы тоже хорошие. А вот главные герои не очень. Особенно умиляет вид Ерёмы, когда он на печи лежит и охает 'Эх царевна моя!' это не может не умилять. Но сюжет просто ужасный, герои переходят из сцены в сцену не понимая где они и что делать, нет логической связи.

Этот мультик посмотрела вместе с папой, а после сеанса, мы сразу пошли на Мадакаскар 2 и этот мультик сразу же исчез из памяти, а это тоже говорит о качестве.

6 из 10

Зря наехали на мультфильм. Ведь если посмотреть с другой стороны, он о нас, о нашей нынешней жизни, только в другом времени. В каждом персонаже можно заметить либо напоминающих нам людей.

Воевода-подразумевает под собой наших начальников, которые за счет государства и нас с вами набивают свои карманы.
Царь-батюшка - это большинство наших мужиков, которые, по большей своей части, занимаются хозяйством.
Царевна - русская баба, которая пашет вместо мужика, ведь, заметьте, хобби у нее не женское, а что ни на есть самое мужское. Да и песню она правильную поет.
Аленушка - исконно русская девушка, которая, как и множество, влюбилась, и в кого, в оболтуса, который, тоже заметьте, кроме как лежать на печи больше ничего делать не умеет.

Теперь про живность. Как вы думаете, с нашими экологическими катастрофами какие должны быть животные? И не удивительно, что ежик вырос до таких размеров после того, как откусил яблочка. На других отразилось меньше,только губы накачались.И то этим нам показали погоню за Америкой,где каждый второй что-то себе увеличивает.

Сюжет, между прочим, нам тоже многое объясняет. Даже если взять момент, где царевну похищают и везут к шейху. Купил-продал, живой товар, это же про проституцию.

А продажа оружия ничего не напоминает?

КОРОЧЕ, ПОСМОТРИТЕ НЕМНОГО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. УВЕРЕНА, МНОГО ИНТЕРЕСНОГО УВИДИТЕ!