Рецензии

Случаи, когда фильм оказывается лучше книги и, притом, заметно лучше — это что-то из ряда вон выходящее. Как правило, экранизация либо отражает суть литературного произведения, и ее можно поставить на одну с ним ступень пьедестала, либо оказывается разочарованием, так как портит и искажает первоисточник. Однако, есть исключения, когда сценарист, берущий за основу тот или иной роман, настолько погружается в него, что находит в нем новые грани и глубины, о которых писать и думать не думал, и знать не знал. Я по своему опыту знаю два таких примера — это «Талантливый мистер Рипли» и «Дневник памяти». Дабы не углубляться сейчас в подробности отличия фильма и книги в случаи с «Талантливым мистером Рипли», скажу только, что если бы роман был создан по примеру экранизации, то он мог бы претендовать на статус, если не шедевра, то вполне качественного детективного романа.

Примерно та же ситуация и с его товарищем по несчастью, «Дневником памяти». Однако, давайте по порядку.

Историческая мелодрама «Дневник памяти», которая прогремела с успехом в мировом прокате в 2004 году, сразу же возбудила во мне живой интерес к ней, так как я, как и все юные девочки, конечно же, обожаю фильмы такого рода. Помню, что прочитав небольшую заметку в газете об этом фильме, я решила, что обязательно его посмотрю, однако, по каким-то причинам, в кинотеатр я не попала, так что пришлось ждать релиза на видео. Кассета с «Дневником памяти» появилась в продаже в том же году (по-моему), и хотя она стоила по тем рамкам, не дешево, я все же ее приобрела. Смешно сказать, но по человеческому ознакомится с данной картиной мне не удалось, так как родители в тот день были дома и допоздна смотрели телевизор. Таким образом, мне пришлось «обмывать» покупку ночью, когда все уснули. Не очень приятное занятие, скажу я вам, особенно, если фильм идет более двух часов! Однако, разочарованной я не была, хотя от чего-то, и в восторге тоже.

Попытаюсь сейчас восстановить мои ощущение, какими они были шесть лет назад. Итак, фильм очень красивый, богатый, с классическим сюжетом, и удачным подбором актеров — это все верно и спорить я не стану. Однако, чего-то в нем не хватает. Я ожидала, что «Дневник памяти» имеет более острый, драматический, а возможно даже, трагический сюжет, с неожиданным финалом, или неким неординарным событием в жизни персонажей. Но этого не было. Не знаю, возможно, это и кощунственно с моей стороны, я часто с большим наслаждение предвкушаю печальный исход, нежели счастливый, особенно в таких масштабных фильмах, как «Дневник памяти», так как он, на мой взгляд, лучше запоминается и сильнее влияет на чувства. Когда фильм заканчивается любовным (или любым другим) несчастьем, я поневоле начинаю воспринимать его, как правду, а персонажей, как реальных людей, с которыми когда произошла вся эта история. Исключение для меня, наверное только «Властелин Колец». Однако, сейчас не об этом. «Дневник памяти» задает прекрасную, классическую тему истории любви, которая, по идее, должна развиться в нечто грандиозное, со множеством персонажей и событий, а деле — он неоправданно затянут, так как сюжет развивается медленно и вяло, а героев можно сосчитать на пальцах одной руки. Но, повторюсь, быть может, это только мое мнение, которое не обязательно должно быть истинным.

Не далее, как прошлым летом, я прочла одноименный роман Николаса Спаркса, ожидая от него, по логике, не меньшего, а может и большего эффекта, чем от фильма, но осталась крайне разочарована. Во-первых, что это за роман, в котором еле-еле насчитывается двести страниц, притом, что на одной странице, текста, грубо говоря, три строчки? Правильнее назвать его повестью, но никак не романом. Во-вторых, меня удивило то, что сорокалетний (или сколько ему тогда было? мужчина сочинил историю любовных отношений в духе школьницы, ну или, по крайней мере, студентки до двадцати лет? Что сюжет, что стиль написание — ничто не говорит о том, что перед нами произведение одаренного человека, с, нужно полагать, уже богатым жизненным опытом, скорее сказка, легенда, и при том, ни чем непримечательная. И в-третьих, в романе (?) отсутствует множество эпизодов, диалогов, и даже персонажей, о которых идет речь в фильме, а это говорит о том, что сценарист тщательно обработал труд Спаркса и внес в него свою, отнюдь не лишнюю лепту, превратив «Дневник памяти» в разнообразную и зрелищную картину. Если представить себе, что «Дневник памяти» экранизировался бы с точностью до одного согласно с книгой, то мы бы с вами имели, разве что, короткометражку.

Но, не смотря на все вышесказанное, «Дневник памяти» (фильм) мне понравился и то, что я его смотрела один раз шесть лет назад, но до сих пор помню, доказывает, что он оставил немалый след в моей душе. Пусть этот фильм не обжигает сердце и не выворачивает чувства на изнанку (мне, во всяком случаи), но он заставляет задуматься над тем, какова же же на самом деле цена воспоминаний, радостных или грустных? Если человек утратил память о своей жизни, а значит и саму жизнь, способна ли любовь, любовь юности, вернуть ее, или же болезнь — это судьба, и память о прошлом, каким бы светлым оно ни было, не имеет силы ей противостоять? И в конце концов, после просмотра фильма, или даже после прочтения книги, возникают мысли о вечном, о том, в чем же смысл нашего прибывания на земле, если познав великое счастье Любви, мы все равно состарившемся и умираем? А возможно, не умираем? Возможно и мы и наша любовь живет вечно в памяти наших детей, внуков, в предметах, которых мы касались… и в дневниках, таящих наши самые сокровенные тайны…?

Я не возьмусь пытаться ответить на эти вопросы, так как каждый думающий человек, рано или поздно, приходит к их постижению… Но, посмотрите «Дневник памяти» и, как знать, быть может, он поможет вам в этом…?

Отдельно хочу заметить, что «Дневник памяти» открыл для меня актрису Рэйчел МакАдамс, которая чрезвычайно понравилась мне в роли Элли. Рэйчел МакАдамс обладает внешностью девушки прошлых лет, и я уверена, все согласны с тем, что читая литературное произведение Николаса Спаркса, мы представляем себе главную героиню именно такой — красивой, бесконечно милой, но вместе с тем, страстной и самостоятельной, способной делать правильный выбор, который подсказывает ей сердце.

В итоге, мелодрама «Дневник памяти» — весьма достойный для просмотра фильм, особенно если Вы — романтическая девушка…

8 из 10

На мой взгляд любовь это выдуманное чувство, на которое люди ссылают свои ошибки. В этом фильме основная тема это то, что мне явно не известно (любовь), но не понятно почему в этой картине я увидел прелести любви. Чувство эйфории у влюбленных, неимоверные страдания при расставаниях, и постоянная вера в чудо.

На первый взгляд можно сказать, что подобных фильмов куча, но мало какой пробудит чувства. Вовсе не слезы, не грусть, а желание любить и быть любимым.

Для своего жанра картина на редкость увлекательна, постоянное сопереживание главному герою — Ною, делает ее даже захватывающей. Особенно приятно видеть мужчину желавшего женщину своей мечты не униженного, не сломленного, а достойного человека и соперника.

Дневник памяти это картина о настоящей любви, которой, возможно, нам и не хватает для мире в душе и на земле.

10 из 10

Великолепный фильм! Трогательный, светлый, искренний, добрый, глубокий…

Я много раз смотрела этот фильм и всегда он вызывает во мне одни и те же чувства: лёгкая грусть и желание верить в любовь. В такую, как у Ноя и Элли.

Актёрская игра на высоте. Гослинг и МакАдамс великолепно смотрятся вместе. Пейзажи в фильме просто восхитительные. Сомневаюсь, что найдутся те, кто не хотел бы пожить в том чудесном белом доме на берегу озера. Про сцену с лебедями я просто промолчу.

Как и все остальные экранизации Спаркса этот фильм трогает своей простотой. Это история о простых людях, со своими мечтами, несовершенствами, страхами, амбициями и эмоциями. История о настоящей любви, проверенной временем и трудностями, о которой все мечтают.

На мой взгляд фильм очень поучительный. Он показывает, что миром правят вовсе не деньги, хорошее образование, престижная работа и уважение окружающих. Зачастую самый обычный человек, незаметный, небогатый, с кучей недостатков может так любить, как никто другой. От этих мыслей, от светлых слёз, от той сладкой боли, которую вызывает этот фильм, становишься добрее.

Несомненно,

10 из 10!

«Дневник памяти» - один из самых чувственных фильмов, в самом лучшем смысле этого слова. Он не похож на остальные мелодрамы, что-то выделяет его среди них всех. Я долго не могла понять, что именно в «Дневнике памяти» заставляет меня пересматривать его снова и снова.

К слову, я практически никогда не пересматриваю фильмы подобного жанра. Что-то в них отталкивает меня своей искусственностью, хотя порой и искусной, сентиментальной неестественностью и наивной предсказуемостью.

По-настоящему красивые истории любви можно пересчитать по пальцам.

Истории, которые захватывают тебя своей правдивостью и масштабностью чувств.

Истории, в которых нет места для неестественной чувствительности.

Истории, которым ты веришь.

И «Дневник памяти» невероятным образом совмещает в себе все эти качества.

Да, пусть сюжет фильма довольно незамысловат, но, по-моему, нет необходимости второй раз изобретать велосипед, если можно его улучшить.

Основная идея картины, хоть и стара, как мир, не теряет своей актуальности и по сей день.

И нельзя не отметить, как обыграли эту идею. Добавив дополнительную сюжетную линию, дополнив любовную историю некоторыми интересными оттенками, автор книги, а затем и создатели картины сотворили новый шедевр в жанре, где, казалось бы, невозможно никого удивить, хотя тема социального неравенства возлюбленных вызывает в людях интерес уже не одно столетие.

Очень удачным я считаю подбор актеров. Это сделать непросто, особенно когда экранизируешь роман, ведь у читателей в голове уже сформирован определенный образ, воплощение которого они и желают видеть на экране.

Но Рейчел МакАдамс и Райан Гослинг прекрасно осуществили это воплощение на экране. Мне очень понравилась их кинопара, сделавшая эту историю любви еще более правдивой и романтичной. Очень важно, чтобы между актерами была «химия», для более достоверной передачи эмоций. Так вот, я чувствовала между ними эту связь. Я действительно поверила в их любовь, в их отношения, в их крепкую душевную привязанность.

Эли — девушка открытая всему новому, абсолютно без предрассудков. Живет, казалось бы, идеальной жизнью. Воплощение всех мечтаний.

Ной — простой парень. Честный и открытый, он всегда старается добиваться своей цели, будь то завоевание сердца понравившейся девушки или же воплощение мечты всей жизни. Ной прекрасно осознает, какое место отведено ему в обществе, но несмотря на это, продолжает бороться за своё счастье.

И вот, Ной и Эли, абсолютно разные, но в то же время так похожие, являются прекрасным дополнением друг друга как две половинки единого целого — идеальное сочетание, где всё остальное было бы лишним.

«Дневник памяти» — это простая история любви, история жизни, показывающая, как всё-таки важно уметь находить истинные ценности и направляться к ним, невзирая ни на какие преграды.

Безусловно,

10 из 10

Признаюсь, книги я не читала.

Решила посмотреть данный фильм с моим молодым человеком. Ожидала чего-то большего. И не дождалась. Не понимаю, чем этот фильм многим нравится. Игра актеров совершенно неинтересная. Сюжет абсолютно неправдоподобен. Да, возможно, сама идея фильма чем-то трогает, но то, каким образом это сняли?! Не очень, скажем так. Не верю, в то, что в те годы девушки из таких богатых семей так развратно себя вели. Вспоминая своих бабушек и дедушек, да ладно, даже вспоминая истории из жизни Америки тех дней, хочется рассмеяться. Нравы тогда были строгие, воспитание было у людей другое, моральные ценности, а тут что? Тут мы наблюдаем пару из наших дней, из 21 века, которая ведет себя слишком вольно и неприлично для тех, кто в действительности жил в то время в Америке.

Постановка как в любительском театре. Не цепляет. В некоторых сценах хочется возразить и сказать: Не верю или Такого не могло быть. Лучше пересмотреть еще раз «Гордость и предубеждение» или «Унесенные ветром». Не советую тем, кто ценит хорошее кино про любовь.

1 из 10

за актеров.

Это история о людях, о чувствах, здесь нет пустых слов, каждая фраза имеет направление. Да, этот фильм о любви, но также нам показывают драму выбора, все герои связаны, каждый воплощает ветвь того поворота жизни,- «а если бы..», и такое притягивает.

Вы смотрите с замиранием сердца, и даже можно поплакать, можно негодовать, но именно такое должно быть кино, чтобы взывать. Красивые пейзажи, приятная музыка. Правдивые чувства и настоящие ценности. Колоритно и надрывающе.

«Я совершенно обычный человек и жизнь прожил обыкновенную… И все же я познал любовь и мне этого достаточно..» (Ной)

10 из 10

Если меня бы спросили, какой сюжет самый избитый, то скорее всего, я бы, не задумываясь, сказал, тот, в котором девушка делает выбор между богатым женихом и бедным. И «Дневник памяти» ни больше, ни меньше, как шаблонная конструкция на заданную тему. Быть может, писатель Николас Спаркс создал действительно хорошую книгу, с блистательным текстом, но экранизация ее — лишь набор блесток низкого пошиба.

Есть бедный парень Ной и богатая девушка Элли. Влюбились, начали встречаться. Родители Элли, люди высшего общества, вынудили их расстаться. После начала войны, пути героев вовсе разошлись, и Элли стала невестой удачливого бизнесмена. Но как назло, судьба вновь сводит ее с Ноем. Вот и вся недолга. Режиссер Ник Кассаветис не мудрил долго и снял простую, всем знакомую love story, все завихрения которой просчитываются к пятнадцатой минуте просмотра. И ладно бы это было хорошее повторение много раз пройденного урока, «Дневник памяти» состоит не только из сюжетных банальностей, но и стилистических, и по вкусу напоминает сахарную вату розового цвета.

Не буду спорить с теми, кого фильм тронул — на то он и был рассчитан. Но я никак не пойму, где тут «большая история»? Кассаветис даже такое клише как война опустил за ненадобностью. Ной мог на Аляску уехать работать, и результат был бы тот же, и более оправдан был бы жест отца, который его лишь по плечу похлопал по возвращению. «Большая история» — это вся жизнь, но «Дневник памяти» охватывает лишь семь лет.

Рейчел МакАдамс у меня вовсе создала впечатление, что в Голливуде есть стандартный набор актера, с которым он играет в мелодрамах. Ее можно, в какой угодно подобный фильм поместить, ее можно кем угодно заменить — принципиально ничего не изменится, разве что менее пошлым показался бы ее роман Райаном Гослингом, тоже, видимо, подкованным на эпические мелодрамы. Но что меня убило вконец, так это вопрос, который задали на семейном обеде родители Элли, где работает ее жених и сколько получает. Зачем было тратится на съемку сцены, если ее можно было вырезать из другого фильма и вставить?

Вот так весь фильм. Но для самой стандартной истории всегда есть изюминка, ради которой ее снимают в тысячный раз. В «Дневнике памяти» — это постаревшая героиня, страдающая Альцгеймером, которой зачитывают ее же воспоминания. Вот ради этого фильм и стоило создавать, и лишь Альцгеймером нужно было ограничиться. Ник Кассаветис не рисковал, и, впрочем, был прав. «Дневник памяти» успешная картина. «Вдали от нее», снятый два года спустя, также рассказывает о болезни Альцгеймера у женщины, опекаемой безмерно любящим мужем. И картина ведь была не в пример талантливее, однако, многие зрители посчитали, что смотреть ее надо лишь на пенсии.

6 из 10

Не знаю почему, но не могу однозначно оценить этот фильм. История сама по себе дышит сказочностью. В то же время снято все довольно неплохо, хотя режиссеру не удалось избежать того, чем обычно грешат подобного рода фильмы. А именно предсказуемости. Абсолютно не возникает никаких сомнений, что старички — это главные герои. Абсолютно не возникает сомнений, что Ной и Элли будут вместе. А это неправильно с точки зрения интереса зрителя.

«У её ног лежал весь мир, а у него за душой не было ни гроша»

Ной — простой парень, который работает на лесопилке, получает по сорок центов, да еще и откладывает. Он необразован, груб, совершенно не пара для молодой аристократки. Ему многое не нужно и не понятно, но зато он умеет любить. Его самого любит и понимает отец, Ной знает, что такое любовь и понимание. Он — созидатель по натуре. Он готов построить дом, готов читать одну и ту же история, чтобы хотя бы на пять минут вернуть свою любовь.

«Ты никогда не делаешь то, что хочешь»

Элли — другая история. Она с детства знает, что нужно учиться в колледже, нужно выходить замуж за богатого парня. Она боится разочаровать родителей, причинить кому-то боль. Она очень ответственная, правильная. Пришедшая любовь к Ною, простому парню с лесопилки разбивает весь её рационализм, как это часто бывает. Ной дает ей свободу. Свободу поступков, их бесшабашность. С ним она может быть самой собой и делать то, что хочется, а не то, что нужно. Рисовать, например. Ведь со своим женихом и родителями Элли совсем потеряла себя, делая все в угоду окружающим.

«Когда наука отступает, является Бог»

Ной живет в доме престарелых, чтобы быть рядом с Элли. Она не помнит его, но он непримиримо читает ей историю любви, которую написала она, Элли Гамильтон, чтобы вернуться к Ною, пусть на несколько минут. Время не имеет значения. Память вечна.

Очень стандартная мелодрама. Есть красивые сцены, вроде тех, где Ной и Элли плывут в лодке по озеру в окружении стаи лебедей. Хороший оператор. Неплохой режиссер.

Пара мне кажется негармоничной, да простят меня поклонники. Рейчел МакАдамс не вызывает у меня положительных эмоций. Она мне кажется грубой. Как внешне и в поведенческом плане тоже. Райан Гослинг — полная ей противоположность. Он не выглядит грубым. Он выглядит романтичнее и тоньше партнерши, а должно быть наоборот. Это она — аристократка, а он — простак. Хотя глядя на фильм, этого не скажешь. Это мне не нравится. Пожилая пара тоже не смотрится одним целым. Это разрушает целостность романтической линии, ради которой все и затевалось, собственно

Фильм красивый, модный. Если брать в целом. Глубоко копать не обязательно. Можно просто наслаждаться эстетически приятной картинкой. И если воспринимать все изначально, как фантастику, то «Дневник памяти» — красивая история о любви и преданности. Всем бы так.

«Во мне нет ничего особенного. Я обычный человек с обычными мыслями. Я прожил обычную жизнь. Мне не поставят памятника и мое имя забудется. Но кое в чем я преуспел больше остальных смертных. Мое сердце переполняла любовь. И это все, что было мне нужно».

7 из 10.

Спасибо за внимание!

Сентиментальное весеннее настроение — жуткая вещь. Устав бороться с бессонницей, я не нашла ничего лучше, как посмотреть какой-нибудь фильм. Отчего-то захотелось сладкого, любовного-романтического, чтобы «душа запела, мысли разбежались». Подумав, что «Титаник» я, готовая задремать, не выдержу из-за длительности хронометража, я откопала в недрах своей огромной видеотеки «Дневник памяти». Люблю я этот фильм!

Причём люблю не за великое проявление чувств (какие чувства? В книге их гораздо больше), а за неспешность повествования, которое углубляется в историю как в лес дремучий. Помнится, особенно неромантичные личности из когорты моих подруг засыпали уже в момент прыжка юной Элли в воду, но что поделать — девочки-спортсменки или уже дамы замужние готовы в Кассаветиса помидорами бросаться с выкриками и праведным воплем: «Зачем вы делаете сказку из любви!» Какой пафос, право слово! Кассаветис никакой сказки не создавал, это давным-давно оформил в печатную продукцию по-женски милый мужчина Николас Спаркс, из-под пера которого выходят романы один слезливее другого. А уж если подходить к любому романтическому произведению с предубеждением, то тот же классический «Титаник» можно зарыть на корню, мол, любовные сцены с голой Уинслет — сказка, отдающая сахарком. Но «Титаник»- классика, «Дневник» — ещё нет, но фильм лиричный, милый и до боли щемящий.

Не скажу, что в «Дневнике» я увидела какую-то всепоглощающую любовь (увы, я не настолько романтична), но вот влюблённость и страсть — выше крыши. Влюблённость сыпется отовсюду: из проникновенных взглядов, совместных прогулок, пересаживании с одного ряда на другой в кинотеатре и просто фантастически наивной сцены на карусели. Ослепительная влюблённость! Именно влюблённость, а не любовь. Ни один даже самый засковрелый романтик не убедит меня в том, что изначально в Ноа и Элли зародилось это чувство. Наоборот, оно созрело и проросло потом, спустя годы разлуки, когда от одной мимолётной встречи Ноа застыл и смотрел остекленелым взглядом на обескураженную Элли, которая болтала, болтала без умолку всякую чушь. И первоначально была не любовь. Да ладно вам! Такое чувство не появляется за одно лето! Любовь — как вино, вкуснее и ценнее с годами.

И именно первоначальная история, трепетное чувство были мне гораздо интереснее. Есть что-то милое в отношениях девочки из богатой семьи и парня с лесопилки. Самое занимательное, что они даже не задумываются о своём «несовпадении», и даже представить себе не могут, что кто-то может разлучить их из денежных соображений. Двое упоённых влюблённостью и страстью подростков, которые забыли, что есть голова на плечах. Да и зачем заботиться о чём-то материальном в таком нежном возрасте? Какие глупости! Первая любовь и запоминается всегда тем, что она безалаберна и сносит крышу до основания. И именно поэтому мы всегда помним того мальчика с которым гуляли под луной… дцать лет назад, а имени того, кто спустя годы водил нас по шикарным ресторанам и дарил букеты охапками, и припомнить боимся.

Ноа писал ей письма, по одному в день. 365 любовных проникновенных писем. А что же ты к ней не поехал, Ноа? Проще сказать: «Она не отвечает мне — значит не любит, и я ей не нужен». А как же борьба за счастье? Неужели так трудно осознать столь простую мысль, что за себя отвечаем мы сами, и без помощи банальных телодвижений и фраз ни одна девушка не прискачет к принцу на белом коне. Во-первых, не каждая girl умеет седлать коня, а во-вторых, издревле первый шаг оставался за юношей. А как мне хотелось, чтобы Ноа подобрал свои портянки и стремглав кинулся к Элли, прижал её, поцеловал и сказал: «Побоку твою маму, папу и деньги! Ты будешь со мной счастлива!»

Почему-то такие героические фразы мы слышим из уст бравого солдата Лона, заявленного второплановым ромэнтик хиро. Не странно ли? Почему-то в чувства Лона я поверила сразу, и дело вовсе не в обезоруживающей харизме Джеймса Марсдена, а в неприкрытости этих чувств. По-военному сдержанный, он вовсе не старается показать свои богатства и достоинства, нет же! Почему-то мнение многих по поводу героя ошибочны. Неужели вы не видите, с какой болью в глазах он слушает оправдания Элли? С каким пониманием отпускает её в Сибрук? Вы не слышите его речей? Не пафосных, но наполненных любовью. Только любящий мужчина согласится отпустить женщину, без которой и дня не сможет прожить. Ноа хотел видеть Элли только рядом с собой, и мысль о том, что она может быть с другим мужчиной, была ему до скрежета зубов отвратительна. А Лон? Ему первее счастье любимой, а не собственнический инстинкт. И я ума не приложу, что заставило Элли спустя годы воспылать чувствами к этому потнючему бородатому Ноа.

Отдельная тема — родители Элли. Когда-то я считала их сущим исчадием Ада, бросающих дочь в самое пекло «гламурной» жизни. Думала, что это аристократы-мелкие людишки, которым деньги важнее чувств дочери. Как же я ошибалась! Думается, любой родитель встал бы горой за мать Элли. А почему? Потому что любая мать желает дочери только добра, и если это «добро» — рай в шалаше с потным парнем с лесопилки — увольте. И вообще рая в шалаше не бывает, это милая сказка для бедных Монтекки и склонной к суициду Джульетты, а не естественное положение вещей. И вообще матери Элли я чисто по-человечески сопереживала, так как свою любовь в жизни она уже упустила, и пляски с мужем для неё — само собой разумеющееся, но не любовь.

Итог: приятная картина. Хорошие актёры (тому, кто додумался поставить в пару МакАдамс и Гослинга — нижайший поклон до пола), милые и приятные мелочи, ослепительно красивая музыка и блестящая операторская работа — всё хорошо и трогает до глубины души. А уж если фильм смог тронуть такого чёрствого и скупого на романтику человека, как я, то фильм и правда хорош. Один минус — не нравится мне линия со старичками. Красиво и трогательно, рыданья просились, но зря, зря.

9 из 10

Мы все время ищем какую-то вещь под названием «Вечная любовь». И что это такое? Что это из себя представляет? Практически во всех фильмах показывают красивые истории любви, и люди по-разному на это реагируют: кто-то приукрашает свои представление и мечты о том, что его возможно ждет, кто-то не обращает на это внимание вообще, а кто-то не понимает, думает, почему в жизни все не так как в фильме, даже если люди любят друг друга, даже если готовы на все ради любимого, но потом же они ссорятся и расстаются, иногда по пустякам, иногда из-за крупной ссоры, в общем, по разным причинам. Так почему? Почему нельзя сделать так, что бы в жизни все было так же как в фильме?

«Летние романы заканчиваются по разным причинам. Столько говорится и делается, но исход всегда один. Они как падающая звезда, захватывающее мгновение вспышки небес, мимолетный проблеск вечности, только вспыхнула, и ее уже нет… «(с)

В актерском составе меня, прежде всего, привлекло имя Рэйчел МакАдамс. Я уже не раз смотрела фильмы, где роль главной герои доставалась именно ей. Рэйчел — разноплановая актриса, она пробует себя в разных образах. Конечно, не все роли ей идут, хотя она очень талантливая актриса и любой образ воплощает на самом высоком уровне. Но роль Элли — одна из лучших. Мне очень понравился Райан Гослинг. К сожалению, не видела его раньше в других фильмах, но практически уверена, что и в остальных картинах он сыграл так же хорошо.

«Читай это мне, и я к тебе вернусь» (с)

Сюжет рассказывает историю любви двух молодых людей, девушки, воспитанной, из богатой семьи и парня из провинции, трудящегося в поте лица ради своей мечты — реставрации старого особняка. У них совершенно разные цели в жизни, каждый из них по-разному видит окружающий мир, у каждого разные ценности. Но, несмотря на все сложности, они вместе и не могут друг без друга. Они жили долго и счастливо и умерли в один день, вместе, держась за руки, как в прекрасной сказке.

Фильм украшают красивые пейзажи, виды и съемки. Прекрасное озеро с белыми птицами, красивый осенний парк вокруг дома престарелых. Всё это превращает картину в сказку.

«Дневник памяти» — это красивая история любви с грустным и одновременно прекрасным концом; со своим смыслом и идеей. Не понимаю тех людей, которым не понравился этот фильм. Просто не понимаю.

10 из 10