Рецензии

Уже первые трейлеры «Хищных птиц» навеивали скуку и показывали полное отсутствие какого-либо увлекательного сюжета. У меня даже в планах не было смотреть ХП, но меня подкупил музыкальный клип Megan Thee Stallion и Normani, которые создали песню «Diamonds» специально для этого фильма. В клипе они интегрировали некоторые сцены с ХП, и мне показалось, что фильм будет таким себе гротескным, кэмповым представлением. Но все оказалось намного прозаичнее. На середине уже хотелось встать и выйти, от всей этой предсказуемости происходящего, было понятно, никаких неожиданностей кроме мордобоя и еще большего мордобоя ждать не стоит.

Сами же птички тоже не вызывают особо никаких симпатий. Они чувствуются как какие-то рафинированные киношные типажи типа «хороший коп», «линчеватель», «воровка». Плюс между актрисами вообще не было никакой химии. В той же «Восьмерке Оушена» женские персонажи, на мой взгляд, были намного живее и харизматичнее.

ХП имеют кучу откровенно надоедающих моментов, как то злодей уже держит на мушке птичек, но не будет стрелять до тех пор, пока те наконец не додумаются что-то с этим поделать. Ни один полицейский даже не попытается остановить или стрелять в Харли, а просто будет убегать, потому что … потому. Даже для фильма по комиксам это слишком наивно и по-детски. Таким образом, птички выигрывают не за счет своей сообразительности и ловкости, а просто потому что всех остальных сделали невероятно глупыми и бестолковыми.

По ходу фильма складывалось впечатление, что ты видел уже что-то подобное раньше. Почти все идеи в фильме казались вторичны, взяты с других фильмов, что-то из «Большого куша», что-то из «Коломбианы», «Счастливого числа слевина». Некоторые люди радостно сравнивают ХП с Дедпулом, как будто «Дедпул» это что-то хорошее.

Если говорить о плюсах, мне понравилось постановка боев, пару песен, шутка про имя Охотницы, некоторые декорации, и вообще сам фильм выглядит достаточно красиво.

«Мы [c Крисом Мессина] действительно были очень горды, принимать участие в феминистическом фильме, который имеет дело с мизогинией», – Юэн Макгрегор о «Хищных птицах» для the Associated Press

«Я надеюсь, что мужчины смотрят столько же фильмов с женщинами в главных ролях столько же и с мужчинами. Я чувствую, что если мужчины посмотрят женский фильм они смогут найти в этом что-то и для себя», – Марго Робби для Sky News

В рекламной кампании к «Хищным птицам», заявлялось, что это феминистический фильм. Это можно было заметить по количеству позитивных мужских персонажей, которое в данном фильме равно нулю. Мужчины делают менсплейнинг, присваюивают себе женские заслуги, всячески оскорбляют и издеваются над женщинами. Вот уж не знаю, что мужчины могут взять для себя из ХП, по словам Марго Робби, которая зазывала всех на свой фильм.

Я конечно не против фильмов с социальным и политическим подтекстом, но в серьезном кинематографе, это все делается завуалировано, а нет так примитивно и в лоб.

Ирония состоит в том, что пока феминистки пытаются побороть женноненавитсничество, они одновременно заминаются мужененавистничеством, рисуя всех мужчин злодеями и негодяями.

Еще одна ирония состоит в том, что в этих так называемых феминистических фильмах женские персонажи совсем не похожи на женщин. Вместо преподнесения женщин и их качеств (женственность, очаровательность, уступчивость, мягкость), они делают из женщин боевиков (мужская роль), которые просто идут и физически надирают всем зад, как в «Хищных птицах». Но то, что работает для мужчин, не работает для женщин, поэтому у многих этот фильм может вызвать смех, раздражение или даже ненависть. Кто-то может сказать, что это ведь фантастический мир по комиксам, здесь все возможно. Да, это так. Но еще комиксы отлично прописывают своих персонажей и дают им интересные истории. «Хищные птицы» не делают чести ни комиксам, ни женщинам.

Несколько лет назад кто только не ругал (справедливо) 'Отряд самоубийц' за практически вообще все его составляющие. Однако был там один элемент, который, кажется, пришёлся многим по душе - Харли Квинн в исполнении Марго Робби. Конечно, там она шла вдобавок к неудавшемуся Джокеру, вписанному будто в последний момент, но по сути запоминалась безумная арлекин куда сильнее, нежели все разношёрстные злодеи рядом. Потому неудивительно, что шанс на жизнь после провала фильма Эйра получила именно любимая самой Робби Харли: Марго, очевидно обожающая Квинн, вцепилась в идею развития и так ставшей популярной помощницы Джокера обеими руками, наполненными большими продюсерскими деньгами. Развивать Квинн, конечно же, было куда: от приевшегося клейма «девушки Джокера» до абсолютно самостоятельного героя, начинающего дышать в туманном Готэме полной грудью. И если в комиксах это вполне себе уже состоявшийся факт, то восхождение не зависимой от всяких влюблённых в мышей клоунов Квинн на Олимп зрительской любви лишь только сейчас выходит на пиковую точку.

Не открещиваясь от 'Отряда Самоубийц' (а в одной из сцен и вовсе отдавая дань памяти Джаю Кортни), эта история Харли Квинн выступает не столько логичным сиквелом того фильма, сколько очевидным финалом всей сути токсичных отношений Квинн и Джокера: наконец-то парочка расстаётся, и Харли впервые приходится сталкиваться с суровой жизнью и справляться с ней лишь своими, беззащитными силами. Теперь (не очень) добрая половина Готэма стремится расправиться с девушкой, когда та, только-только начиная выходить из затяжной депрессии (способы выхода на заметку: мультфильмы о Сильвестре и Твитти, взрыв завода бывшего парня, покупка гиены) после расставания, мечтает лишь об идеальном сэндвиче с яйцом, который сможет спокойно съесть за углом. Не тут-то было: местный криминальный босс - чудесный в своей манерности и великолепный в своём обаянии МакГрегор - Роман «Чёрная маска» Сионис решает свести с Харли старые счёты. В итоге одинокой, но боевой Квинн приходится объединиться с другими втянутыми в игру с Сионисом девушками, дабы вместе суметь выжить в этом жестоком, полном патриархальных условностей Готэме.

Ожидаемо, что с такой завязкой 'Птицы' могли пойти по пути недавних 'Ангелов Чарли': бессовестно, безыдейно и совершенно фальшиво играть на фем-теме, кичась своей топорностью в её преподнесении и выставляя её нагло напоказ, но, в отличие от Элизабет Бэнкс, у создателей этой ленты, кажется, есть понимание того, что они делают, и кое-какое представление о том, как это показать. 'Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn', без сомнений, есть рассказ о становлении сильных девушек, дающих отпор грубым мужчинам, однако к своей теме, как и в общем-то к всему действу, тут не относятся серьезно, понимая всю развлекательную суть этой истории и ставя именно её во главу угла. В своей сути 'Эмансипация Харли Квинн' именно что истинная и очень приятная girlpower story, заявляющее во всеуслышание о женской дружбе как главной силе этого мира. Не одной Скафарией и её 'Hustlers' едины, как говорится. Но, пожалуй, здешняя сплочённость героинь лишь обрамляет тут саму историю становления Харли Куинн, выступает как рычаг, подталкивающий её на осознание собственной индивидуальности и к умению подпускать близко людей не в клоунском гриме. И как рассказ о тотальном преображении - от breakup депрессии до уверенности в одинокой себе - 'Fantabulous Emancipation' работает более, чем успешно: легко можно посочувствовать милой Харли, тяжело переживающей разрыв, и порадоваться за её ярчайшее, полное взрывов и блёсток, спасение из токсичных отношений. А моральные рассуждения о сопереживании девушке-злодейке, избивающей простых охранников, оставим, пожалуй, в стороне.

Неудивительно, что симпатии зрителя всецело принадлежат именно Куинн: Робби уж слишком обаятельна и притягивающе сумасбродна в этой роли. И существует эта Харли в атмосфере ей под стать: кислотные цвета сменяют друг дружку, вечно сыпятся блёстки и льются дожди, а локации сменяются от парка аттракционов с боевой сценой прямиком из Бэтмена Адама Уэста до мрачного, туманного пирса, будто из каких-то нуаров. Вообще за обрамление истории - что притягательное визуальное, что абсолютно взрывное музыкальное - создатели заслуживают похвалы: Кэти Янь никогда не даёт возможности фильму сильно затормозить, устраивая одну хорошо поставленную экшен-сцену за другой - конечности ломаются, а Харли на роликах с лёгкостью бросается в погоню. И всё ради того, дабы зритель не скучал и, конечно же, не переставал восхищаться самой главной арлекиной.

Конечно, отсюда вытекают и не самые приятные составляющие, где, самое обидное заключено в том, что сами птицы, вынесенные в названии, задвинуты на второй план, поскольку балом правит эмансипированная Харли да обаятельный Макгрегор, а ведь Уинстед чудо как хороша, жалко такое упускать! Более того: несмотря на весь экшен, кажется, сольнику Харли Квинн не хватает чуть большей энергии и чуть большего комедийного отрыва, к которому он явно пытается стремиться: на удивление, обладая рейтингом R, картина вовсе не старается его использовать как надо, а, ломая изредка четвёртую стену, сама Квинн кажется уж сильно боится стать похожей на Дэдпула, или, даже наоборот, очень хочет, но просто не знает, как это сделать правильно. Тем не менее, эмансипацию Харли при всех огрехах исполнения можно действительно считать успешной: местечковый простоватый сюжет вполне работает для раскрытия главного харизматично прекрасного действующего лица, ради которого, в общем-то, все и собрались. И весь этот лёгкий, забавный и яркий глиттер-девичник даже не хочется пропускать: туда без сомнений стоит заглянуть, чтобы в очередной раз убедиться, что всем Харли не нужен никакой раскрашенный Мистер Джей, чтобы быть счастливыми и живыми - им хватит парочки подруг, одной биты да гиены рядом.

«Хищные птицы», точнее, «Потрясающая история Харли Квинн» - очередной и весьма оригинальный взгляд на два избитых шаблона и, одновременно, две известнейшие дилеммы: «Сумасшедший гений» и «Гений и злодейство». Странно называть Харли гением, но не раз и не два за фильм вспоминается ее славное ученое прошлое и ее докторская, неожиданно проявляются черты ее прежнего «я», так что девушка действительно весьма неординарна и очень неглупа. Это фильм о ней, ода и уму, и сумасшествию, и вопиющей женственности.

Сюжет построен на одной-единственной цели для героини – выжить, и если поначалу цель эта сиюминутна, без дальнейших планов на эту сохраненную жизнь, то чем дальше, тем яснее, что Харли, так или иначе, борется за будущее, которое постепенно складывается в более четкую картинку. Возникающая в фильме история с бриллиантом служит удачным дополнением для прохода Харли по лишь ей предначертанному пути, эта история туда девушку подталкивает, но едва ли она является решающей. Впрочем, эта выходящая на первый план сюжетная линия придает происходящему сумасшедшей динамики, уводя его от банальных драк и бегства Квинн от очередных преследователей, которые, пусть и веселые, но легко могут надоесть спустя час экранного времени.

Сама атмосфера фильма не столько хулиганская, сколько откровенно сумасшедшая, причем с прибабахом тут все: как сама Харли, что ожидаемо, так и ее оппоненты, что просто логично. Созданию ощущения безумия способствует и неровный стиль повествования с перескоком с одной части истории резко на другую. Но ведь рассказ ведет сама Харли, а что у нее в голове творится – атас. Раз уж упомянули ее оппонента, то он в некоторой мере напоминает Джокера, а именно своей откровенной жестокостью и непредсказуемостью. Хотя я бы не сказала, что такая параллель как-то раскрыта, ведь Харли, в сущности, без разницы, от кого бегать и кому противостоять.

Сама героиня – обаятельная Харли Квинн – такая воплощенная девочка с обостренными эмоциями, переменчивым настроением. Она опасная, но она ранимая, и ее зачастую реально жалко. Нельзя сказать, что она сильно меняется ближе к концу фильма, скорее, в ней просыпается забытая взрослость, точнее, ее отдельные элементы. Просыпается инстинкт о ком-то заботится. Скорее, это даже просто желание быть кому-то нужной. Хотя Харли и стала клоуном, но человечность не утратила. Прочие героини «Хищных птиц», на удивление, имеют свое лицо, хотя каждая с чудинкой, и над каждой спокойно можно похихикать. Наиболее взрослой и осмысленной, такой героиней-матерью для всех становится Канарейка, тоже с травмой, тоже с проблемами. Пожалуй, ее характер – философски-невозмутимый, но удивительно отзывчивый – раскрыт из всех прочих наилучшим образом. Героиня-стрелок кажется безразличной и нелюдимой, когда ее наконец-то встречаем, но это лишь потому что следовала цели, а предстоит жить иначе. Героиня-полицейский, специально и навязчиво созданная стереотипно, дополняет эту странную компанию необходимым мужеством и самопожертвованием (или готовностью к нему), чего у прочих девушек нет. Компания получается пестрая: всех возрастов, всех типов характеров, но объединенные травмой и предательством по отношению к каждой из них.

Финал этому цирку с гиенами подводит достойную черту, и нет ничего удивительного, что превращается, по сути, в балаган, и где-то в похожем месте и случается. Безумие ментальное воплощается в безумие физическое, да еще в такой локации, где уследить за происходящим не так-то легко, а картинка на экране удивительно переменчива и разнообразна. В целом, какое-то торжество женской силы завершает всю эту историю, пусть и парадоксально без женской дружбы и подобных сантиментов.

За что еще хочется похвалить фильм? За действительно красивую картинку, красивые наряды героинь, хорошую музыку, часто очень подходящую моменту. Невероятно красиво выглядит «прощай» от Харли Квинн. Действительно эффектно. Или ее финальные блуждания. А музыка – «This is a man’s world» от Канарейки звучит настоящим предзнаменованием будущих событий и ее личным вызовом, опровергающим эту истину.

В общем, мне понравилось. Возможно, нет здесь серьезной глубины «Джокера», нет эпичности «Мстителей». Но это очень девичья история для девочек и о девочках, построенная на знакомой всем эмоции и чувстве одиночества, брошенности, предательства. А фильм утверждает, что любая в такой ситуации не одна, хотя она и хозяйка своей судьбы. Все возможно, все можно преодолеть, а счастье…оно обязательно придет. Я улыбалась после этого фильма. Это мне важно.

7 из 10

Большинство кинозрителей и критиков сошлись во мнение, что главный козырь «Отряда самоубийц» — это персонаж Харли Квинн. Джокер, бесспорно, тоже был хорош, но времени ему было уделено совсем немного и лишь с целью показать становление Харли той, какой мы ее знаем по миру комиксов – эксцентричной, умной, безбашенной принцессой преступного мира Готэма. Джокер тем и славится, что умеет открывать темную сторону в сознании людей своими методами психоанализа. Правда, в отношении Харли пришлось применить немного электрошоковой терапии.

Харли Квинн оказалась настолько беспроигрышным и ярким персонажем, что отдельный фильм о ней был лишь вопросом времени. И вот, перед нами предстают «Хищные птицы» - фильм не столько о Харли Квинн, сколько о женской крутости в общем.

Да, Харли действительно уделено больше экранного времени, да и самые яркие эпизоды также закреплены за ней – как например нападение на полицейский участок и многократные сцены избиения мужчин с последующими тяжелыми и не очень тяжелыми травмами, что не может не радовать. Но есть еще четыре не таких ярких женских персонажа, приглашенных в отдельную историю о Харли ей в помощь. Нужны ли они были вообще - остается под большим вопросом, но без них Харли определенно не смогла бы рассказать свою историю. И вот тут – понеслась.

На протяжении всего фильма мужчин калечат, вырубают, скармливают гиене по кличке Брюс, да и вообще грош им цена. Главный злодей – истеричка, каких еще надо поискать. А в финале - армию вооруженных головорезов кладут на лопатки все те же «хищные птицы». Да, «Хищные птицы» на редкость глупый и нелогичный фильм, но он настолько милый (чего стоит одна Харли со своим ручным хищником), зубодробительный (птицы мочат нерадивых мужиков направо и налево всем, чем попадется под руку) и стильный (операторская работа и монтаж – выше всяких похвал), что остается лишь понять простую истину – перед нами очень женский фильм и этим он хорош. И кто вообще вправе не дать женщинам оторваться по полной программе в собственном фильме? В наш то век равноправия полов.

Приветствую всех синемаголиков! Сегодня расскажу вам о новом фемблокбастере от DC под названием «Хищные птицы». Действия начинаются с расставания Харли Квинн и Джокера. Девушка-психопатка начинает запивать своё горе, не вылезая из баров и клубов. И в один из вечеров она попадает на очередную вечеринку к Роману Сионису (Чёрной Маске) — главе мафиозного мира Готэма. Важная криминальная шишка, конечно, не упускает возможность отомстить Харли за прошлые обиды, однако он готов простить клоунессу, если та найдёт девчонку Кассандру Кейн, которая украла у Сиониса нечто ценное…

Трейлер, интервью с актрисами и создателями картины, продюсерство Марго Робби и положительные оценки с премьер внушали большое доверие. Да и самому хотелось верить, что расширенная киновселенная DC окончательно встала на ноги, закрепив успех «Аквамена» и «Шазама!». Но ни первый сольник, ни второй не являлись серьёзными картинами, определявшими дальнейшее развитие киновселенной. Зато «Хищные птицы» трубили об этом с самого начала пиар-компании фильма. Сейчас я расскажу, оправдали ли Кэти Янь (завоевавшая спецприз кинофестиваля «Сандэнс» за счёт своего режиссёрского дебюта «Мёртвые свиньи») и Марго Робби мои завышенные ожидания или же DC вновь пошли по стопам «Отряда самоубийц».

Прежде всего, хочу пояснить, что Марго Робби является не просто звездой-продюсером, добывающей с помощью данной должности совещательный голос. Идею картины вынашивала она сама, ещё со времен «Отряда Самоубийц», поэтому проект был чрезвычайно важен актрисе. Заполучив полную творческую свободу, Робби, очевидно, захотела максимально выделить свою героиню среди всех остальных хищных птиц, тем самым подчеркнув, кто является самой важной персоной ленты. Такой вывод я могу сделать, глядя на блеклые, не выделяющиеся наряды той же Охотницы или Канарейки, которые меркнут на фоне шикарных ярких образов главной психопатки Готэма.

Картина приятно удивляет изобретательными, хоть местами и не естественными, экшн сценами, которыми насладиться вдоволь не удаётся из-за малого их количества.

Рейтинг R (18+) оправдан слабо: авторы ограничились ломанием мужских колен и матом, наподобие «fuckin fuck», несмотря на официальное заявление о наличии сцен с наготой и откровенной жестокостью на уровне «Дэдпула».

К чему точно не придраться, так это к актёрскому таланту каста. Каждый выкладывался на все сто. В особенности блистали харизматичные Юэн Макгрегор и Марго Робби — они тащили на себе весь фильм.

Теперь о Харли Квинн. Помните ту безумную, коварную, фанатеющую от Джокера, психопатку из «Отряда самоубийц»? Так вот, режиссёр Кэти Янь решила изменить образ Харли до неузнаваемости, сотворив из неё, совсем непохожую на саму себя, особу — правильную, не убивающую, задумывающуюся о моральном выборе девушку, от которой веяло псевдобезумием. Какого чёрта?

Картину усиленно пытались связать с событиями «Отряда самоубийц», не раз упоминая членов бывшей банды плохишей. Однако из-за того, что эпизод с расставанием Джокера и Харли остался за кадром, воспринимать «Хищных птиц», как продолжение детища Дэвида Эйра не выходит. Притом подобных претензий можно было бы избежать, если бы «Птицы» были заявлены, как независимый спин-офф.

Из-за излишней зацикленности авторов на сюжетной линии Харли, Охотницу, Рене Монтойя, Кассандру Кейн и Канарейку не раскрывают от слова «совсем». Истории героинь (поначалу вообще развивающиеся раздельно, почти не пересекаясь) кажутся простенькими и без изысков. Если о Канарейке даётся хотя бы малейшее представление, то об Охотнице мы узнаём только «печальную» историю из детства. А Кассандра Кейн и Рене Монтойя — ходячие безынтересные клише.

Юмор в фильме скудный. Вместо настоящей безумненькой чёрной комедии зритель получил наивные шуточки уровня посредственных несмешных картин 2000-х.

Огромное разочарование вызвал полнейший слив антагонистов — Чёрной Маски и Заса. Роман Сионис был представлен в фильме, как жалкий нытик-нарцисс, который в любой ситуации впадает в истерику. Его жестокие и садистские методы пыток никак не были объяснены, а зрителю, не знакомому с комиксами и играми от DC, будет тяжело понять, почему в криминальном мире Чёрную Маску так все боятся. Перед нами очередной злодей-балванчик на один фильм, убивающий всех направо и налево, и просто собравший в себе основное мужское зло. Виктор Зас — по канону, трёхнутый на голову серийный маньяк, который оставляет шрамы на своём теле после каждого убийства. В «Хищных птицах» авторы выставляют его ничем не примечательным помощником Сиониса. Всё, что делает персонаж за ленту, это успокаивает главного антагониста и выполняет его приказы.

Из предыдущего аспекта плавно вытекает следующий: в «Птицах» нет ни одного положительного мужского персонажа. Все мужики здесь — лютые сексисты и откровенные сволочи. Зато каждая женщина ленты никому не желает намеренно зла и солидарна с другими представительницами прекрасного пола. И вот вам вдобавок забавная «ШЕДЕВРАЛЬНАЯ» деталь «Птиц»: даже без суперсил (привет, Капитан Марвел) героини умудряются легко избивать 100-килограммовых «кабанов». Как?!

Самое забавное, что больше всего мне запомнился помпезный альбом-сборник, специально выпущенный для «Хищных птиц», от таких талантливых исполнителей, как Doja Cat, Normani, Halsey, K. Flay и других. Песни получились драйвовыми и подходили под настроение фильма.

Подытожу. «Хищные птицы» не порадовали меня ни как фаната DC, ни как обычного зрителя. Да, картина развлекала. Да, она яркая, с восхитительным кастом и прикольным ЭКШНом. Но этого недостаточно для столь амбициозной идеи, основанной на оригинальной комикс-серии. Неплохое развлекалово, похожее на симбиоз «Дэдпула», «Джона Уика», «Бриджит Джонс» и «Ангелов Чарли». На один разок покатит. Наверное…

Какая-то жалкая пародия на Харли Квин. Персонажа убили сентиментальностями. Той Харли Квин, которую мы знали, больше нет. Очередная попытка DC донать Марвел, к сожалению, неудачная. Весь фильм мы наблюдаем, как Харли Квин пытается стать независимой, а в итоге получаем, что одна она ни с чем справиться не может.

Остальные персонажи картины скучные, не вызывают уважения. Они представлены здесь только для того, чтобы хоть как-то разбивать фильм. Над мужской же половиной фильма вообще хочется сменятся. Главные злодей ничего из себя не представляет. Такое ощущение, что его добавили, просто чтобы он был. Шутки довольно банальные. Над ними даже и не подумали постараться. Сюжет предсказуем до доли. Единственное, что порадовало - сцены с драками. Фильм на один раз, и то, просто потому что, смотреть больше нечего.

Но ни смотря на все это, это далеко не худший фильм DC. Видно, что студия хотя бы пытается что-то изменить, но по моему мнению, мрачная киновселенная намного лучше, чем вот это. Сделали рейтинг 18+, но а где собственно 18+ то? Любителям простых незамысловатых сюжетов фильм понравится, всем остальным вряд ли. Фильм в итоге получился намного хуже, чем я ожидала, это и расстраивает больше всего. Столько было надежд, и все впустую.

6 из 10

«Хищные Птицы» с длинным подзаголовком, который отражает суть фильма куда лучше самого заголовка – кинокомикс от компании DC в жанре комедийного боевика, следующий по хронологии киновселенной после «Отряда Самоубийц» и рассказывающий дальнейшую судьбу Харли Куинн, а также пытающийся заодно впихнуть в киновселенную как можно больше персонажей в вечной неравной гонке с Marvel.

Режиссёром фильма значится некто Кэти Янь, никогда ранее с кинокомиксами и экшеном в принципе не работавшая. Тем не менее зная, насколько в современных кинокомиксах и студийных блокбастерах малозначима роль режиссёра, можно сделать вывод, что с постановкой её помогли; драк в фильме много и они поставлены хорошо. Также можно похвалить красивую нео-нуарную цветастую картинку и весьма крутой саундтрек (одна из самых сильных сторон фильма, как в принципе и в «Отряде Самоубийц»). А теперь будем разбираться с сюжетом и персонажами.

Как уже было сказано выше, фильм не рассказывает историю собственно Хищных Птиц; они появляются в кадре редко, а вместе собираются буквально в самом конце. Целиком и полностью внимание фильма сосредоточено на Харли, которую бросил Джокер и которая решила доказать всем, что она сильная и независимая, а не просто игрушка в руках крутого парня. На деле же ей надо просто обеспечить себя защитой, когда каждый бандит в Готэме по разным причинам желает ей смерти. Для этого она ввязывается в авантюру, которая по уровню своего абсурда напоминает сюжеты ранних фильмов Гая Ричи, только куда менее изящную и с огромным мешком роялей в зелёных зарослях.

Главная находка, которую DC представили ещё в предыдущем фильме, на месте – Марго Робби в роли Арлекинши великолепна. Она живёт этой ролью и наслаждается каждой своей сценой (то есть 80 процентами фильма). Кто-то скажет, несложно дурачиться в клоунском костюме, но её мимика и в частности глаза, способные в секунду выразить любую эмоцию, с этим не согласятся. Конечно, в этом фильме нет никакой драмы и вообще хоть сколько-нибудь весомых причин сопереживать кому бы то ни было, но без Марго этот фильм (как и предыдущий) просто не вышел бы, да и замену ей представить сложно.

Юэн МакГрегор также очень хорош в роли злодея – Чёрной Маски. Он крадёт каждую свою сцену и настолько хорошо кривляется, что невольно сожалеешь, что не его взяли на роль Джокера (которого в этом фильме вообще нет). Про остальных актёров можно сказать немного. Мэри Элизабет Уинстед очень органично смотрится в этой киновселенной, но её в фильме очень мало и роль она играет незначительную. В основном оставшееся экранное время уделили азиатской девочке-воровке, заметно сменившей расу со времён комиксов Чёрной Канарейке и бравой и честной полицейской (положительных героев-мужчин в фильме, разумеется, нет, равенство ведь). Ну, в общем, вы поняли. Про полное соответствие современным тенденциям в массовом кино можно не говорить; даже «Чудо-Женщина» так не кричит о том, какая она толерантная, сильная и независимая, как об этом чирикают «Птицы». И все эти персонажи никакие. Они просто болванки, статисты, живут в кадре лишь Харли да антагонист – и, учитывая, что фильм должен был представить новую супергеройскую команду, результат очень печальный. Кстати, даже судьба Харли в финале вызывает очень много вопросов – сложно поверить, что она действительно выбрала такой путь, какой выбрала, но интерпретацию персонажа оставим на совести DC, а вот раскрытие персонажей – это беда.

Вообще про нереалистичность происходящего можно говорить долго, и дело не в том, что это кинокомикс. Кажется, что весь город живёт только ради того, чтобы быть избитым, искалеченным, ограбленным и униженным персонажами фильма. Это не живое окружение, это точно такой же картонный фон, подстраивающийся под сюжет как угодно – пожалуй, в этом фильме самый мёртвый и неправдоподобный Готэм во всех фильмах этой студии. Долго на этом останавливаться нет смысла, но зато понятно, почему в фильме нет Бэтмена – он бы уничтожил Пташек одним ударом разом, а так не пойдёт, а вот толпа из пары сотен вооружённых огнестрелом полицейских и накачанных головорезов – вот их ничуть не жалко. Вдобавок ко всему сильно портит фильм монтаж – он невероятно рваный, с неуместными флэшбэками и постоянными скачками туда-сюда, из-за чего повествование скомкано, а акценты в нём явно расставлены не в пользу интереса зрителя к сюжету, а в пользу уже неоднократно обозначенного «либерального» посыла.

Если вы фанат вселенной и/или хотите просто посмотреть на Марго, сверкающую голыми ногами и раскидывающую «тупых мужланов» направо и налево – смотрите смело; в конце концов, фильм зрелищный, красивый, эффектный, с рейтингом R, в нём есть пара-тройка неплохих (реально неплохих) шуток, но в целом это очень несамостоятельный вторичный продукт с максимально плоскими персонажами, никак не развивающий вселенную и, само собой, никак не годящийся для первого ознакомления с ней. Лучше «Отряда Самоубийц» и лучше «Лиги Справедливости», что для загибающейся вселенной DC уже неплохо. Но за слитого Джокера всё равно обидно.

Ближайшие ассоциации: «Отряд Самоубийц», «Чудо-Женщина».

5 из 10

Почему: это одноразовый несерьёзный блокбастер сугубо для целевой аудитории, сильно зависимый от своего контекста, но, хоть и с множеством огрехов, всё же способный предоставить какой-никакой развлекательный зрительский опыт.

'Черный рыцарь. Рождение легенды' с Томом Харди в роли злодея Бейна был бесподобен, серьезен и драматичен. Как минимум номинант на 'Оскар'.

'Джокер' прошлого года выпуска получился на столько уныл и скучен, что 'Оскара' надо выдавать тому, кто осилил фильм больше, чем на половину. А актер явно уступает '30 секундному марсианину' Джареду Летто.

'Бэтмен против Супермена' - бредовый провал.

'Отряд самоубийц' с шикарным трейлером, в который вложили все 2 минуты экшна со всей пленки, очень разочаровал, ведь все самое интересное как раз и было показано в трейлере, а всё оставшееся за кадром - длинные разговоры во время ходьбы по подворотням Готтэма, и сражение с совсем не впечатляющим злодеем - Чародейкой. Попахивает даже не фэнтези и не комиксом, а детской сказкой на ночь.

В 'хищных' же 'птицах', последнем на текущий момент видео-релизе вселенной DC, есть всё, по чему так сильно соскучился зритель:

- постоянное движение,

- грамотный подбор как будто бы рожденных для своих ролей актеров,

- Марго Робби в облачении необычного образа своей героини: бывшего психолога, который перевоплотился в оторву с клоунским имиджем, татуировками, пирсингом, шикарными приемами и вечной улыбкой,

- Юэн МакГрегор, некогда бывший экс-нарик из 'трэинспоттинга-2' и СтивенКинговский 'dr. Сон' в качестве главного злодея,

- юмористические реплики заставляют улыбаться, смеяться,

- хорошая подготовка по части хореографии как актеров, так и их дублеров,

- эффектные сцены драк (после уларов есть кровь - всё реалистично),

- мощные погони на коньках (вспоминается 'Тоня против всех') и авто,

- отсутствие несуществующих в реальном мире людей-крокодилов, горящих латиносов а-ля Дьябло и прочих фантастических тварей, как и мест, в которых они обитают,

- сюжет и сценарий привлекательно интересны,

- энергичный драйвовый саундтрек.

Если в последнее время ждешь, глядя на время, скорее бы пошли титры, тут же наоборот - не хочется, чтобы кино заканчивалось так быстро. Час сорок в этом кино-творении пролетели быстрее, чем минут 50 драматичного снотворного, которым нас обильно кормят в кинотеатрах.

Счастливые зрители часов не замечают!

7 из 10

От 'Хищных птиц' я не ждал ничего хорошего с самого начала. Выходящие трейлеры и прочие промо-материалы были просто отвратны, они не вызывали никаких положительных эмоций. Но все же, будучи поклонником DC, на фильм я решил сходить. И сделал это совершенно зря.

'Хищные птицы' - апогей бездарности и сценарной импотенции. Если вам в свое время не понравился 'Отряд самоубийц', то поверьте, после 'Пташек' этот фильм вам покажется просто шедевром мирового кинематографа. Но все же - обо всем по порядку.

Хотел бы я начать с сюжета, но вот незадача - его тут нет. Вообще. А потому начну я с единственного плюса картины - экшена. Если вдруг кто не знает, то Чад Стахелски, постановщик 'Джона Уика', занимался досъемкой экшен-сцен для 'Хищных птиц', поэтому неудивительно, что это единственная капля меда в бочке с сами догадайтесь чем. Боевые сцены на самом деле очень хороши от и до - отличная постановка, съемка и монтаж делают экшен-сцены безумно зрелищными, а рейтинг R и неплохой саундтрек поддерживают должный уровень жестокости и драйва соответственно.

'Хищные птицы' - команда весьма примечательная, да и входят в нее самые bad-ass дамы вселенной DC. И уж тут-то, казалось бы, налажать невозможно - есть мощнейший первоисточник, отличные, яркие образы, но нет. Местные 'Пташки' это лишь бледные копии комиксоидных версий, более того - между героинями на экране вообще не чувствуется никакой химии, они не подходят друг другу абсолютно. И здесь давайте поподробней.

Харли Квинн - хороша, но с оговоркой. Марго Робби прекрасно смотрелась в этом образе в пресловутом 'Отряде самоубийц', здесь же все чуть хуже. То ли Марго так быстро стареет, то ли это неудачная работа гримеров, визажистов и прочей братии, вот только я постоянно ловил себя на мысли, что в кадре на роликах будто разъезжает какая-то сорокалетняя тетка. Учитывая, что Марго нет и тридцати, это заставляет задуматься.

Черная канарейка - очень смешанные чувства. По большей части никакой 'Черной канарейки' в фильме и нет. С таким же успехом это мог бы быть абсолютно посторонний персонаж - ни визуально, ни стилистически (в плане аутфита) на Дину Лэнс Джерни Смоллетт не похожа абсолютно. А знаменитый 'крик Канарейки' в фильме появляется лишь один раз. Один. Раз.

Охотница - тут дела не лучше. Мэри Элизабет Уинстед просто не смотрится в этом образе, да ее еще и превратили в какую-то дурочку, обсмеяв и прозвище, и классический арбалет.

Рене Монтойя - престарелая пенсионерка. Больше сказать нечего, это позор.

Кассандра Каин - гибкая и смертоносная Кассандра превратилась в пухлую школьницу, у которой с лица не сходит вечное непонимающе-удивленное выражение. Позор в квадрате.

Кстати, местные антагонисты - Черная маска и Зсасз - просто смехотворны, это настоящие клоуны, бездарно слитые в унитаз. Еще одно ' большое спасибо' сценаристке. Сферический позор в вакууме.

Ах да, чуть не забыл. Отвратительные костюмы. Да простит меня бог кинематографа, но 'сидабовские' кожанки выглядят в разы лучше, чем те тряпки, в которые обрядили главных героинь. Такого трэша в плане работы костюмеров я не видел, пожалуй, никогда. Кстати, образы Охотницы и Черной канарейки в 'Стреле' тоже гораздо лучше киношного недоразумения.

Конечно, долю удовольствия я получил. Как я уже сказал, в фильме отличный экшен, и его достаточно много, особенно к финалу, и в такие моменты про все претензии хочется забыть. К тому же в 'Птицах' есть несколько забавных моментов, которые вызвали у меня улыбку. Ну и какой-никакой фансервис тоже завезли. Но этого мало. 'Хищные птицы' продукт совершенно проходной. Крайне не рекомендую к ознакомлению никому. Лучше потом посмотрите экшен-нарезку на каком-нибудь ютубе.

Оффтоп:

В свое время, на создание 'Отряда самоубийц' ушло семь лет. Результат раздражает меня, а досада началась почти сразу. Он убаюкивал меня ложным чувством безопасности, прежде чем достать свои ножи, как некий персонаж с чешуйчатым, непостоянным характером. Тем не менее, было приятно видеть логотип компании DC. Но мы не об этом, Чародейка и братишка превратили часть населения в безмозглых зомби-миньонов и начинали строить то, что Чародейка называла - 'машиной, которая уничтожит всех'. Эта машина состоит из... большой синей молнии, которая выходит откуда-то из земли и делает вихревую червоточину мусора в небе. Охх! Прямо, как в первых 'Мстителях' и в 'Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны'. Я думаю, что удручающий провал 'ОС' дал понять, что личные битвы - это хорошо, потому что они личные. Большие, абстрактные сражения против вихревых молний в небе - это плохо, потому что они бессмысленно абстрактны и скучны. Особенно, когда ваш противник может проецировать любую иллюзии прямо в вашем мозгу. Ну ладно, если вы не смогли придумать личную борьбу, вы можете просто заставить ваших антигероев постоянно напоминать нам, что они, знаете ли, 'плохие парни'. 'Мы злодеи… Так и живем!' Да, доктор Квинзель, мы знаем. Вероятно, это и есть тот 'крючок', который заставил нас посмотреть ваше кино. Но ваш прикид работает, что тут говорить.

- Я Харли, мать вашу, Квин!

Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн

Как и с предыдущими картинами DC, многие решили ненавидеть этих девчат в тот момент, когда они только услышали о их фильме (не говорите, что вы этого не делали – вы сделали). 'Хищные птицы' - это кино о расставании. Благодаря массовому успеху 'Джокера' в прошлом году, мы все еще кипим и варимся в этом песчаном и темном мире опустошенного и жестокого Готэма, где сострадание и доброта просто не существуют. Продвигая нас на световые годы вперед, но все еще глубоко в этой трясине, 'Хищные птицы' фокусируются на Харли, быстро разлучая ее с провальным Джокером Джареда Лето и перемещая ее в свое собственное пространство. Она убита горем и одинока, и решает залечить раны, выпивая до полного изнеможения. Находясь в этом состоянии, она проговаривается, что больше не имеет никого отношения к мистеру Джею, к фигуре, которая вселяет страх в сердца даже самых сумасшедших преступников Готэма. Без Джокера, держащего их в страхе, большинство людей в городе хотят поквитаться с Харли.

Кэти Ян приходит как бы из ниоткуда и это кино полностью о личности, и ему удается найти правильный тон не только для вселенной DC, но и для реальной Вселенной, в которой мы живем сейчас. Нет лучшего времени, чем сейчас. Хотя все это может показаться запутанным, самое странное, что это не так. Не буду кривить душой, сценаристы находят способ сплести все мириады сюжетных линий вместе, придавая хоть какой-то смысл, что является довольно редким явлением в этом жанре. Тем не менее, 'Птицы' слегка страдают от неровного сценария, который раскрывает некоторых персонажей гораздо больше, чем других. Конечно, вы можете видеть, как режиссер и компания явно настроены бесконца ломать четвертую сцену, постоянно нарушая ритм, чтобы дать нам экспозицию в срочном порядке. Как и его предшественник, кино тратит много времени, чтобы создать довольно простую ситуацию. Это потому, что оно должно представить множество персонажей, их мотивы и предыстории. Но, давайте уже скажем это, мы пришли не за глубокой, сложной историей, мы пришли за безумием. И они это понимают. Через гипер-реализованные сцены борьбы, мультяшное (но иногда все еще очень тревожное) насилие и неистовые экшен-сцены, 'Пташки' безумно чрезмерны, перемежаемые безумно преувеличенным представлением Марго Робби о ее героине, которая в равной степени очаровывает и сбивает с толку. Кино имеет слегка панковскую атмосферу, которая делает все немного более относительным, привязанным к Харли, у которой нет потрясающих сверхспособностей, кроме того, что она способный и сумасшедший боец. Мысли о Джокере на заднем плане, как теоретическая сила помогают делу, давая Харли что-то осознать, приспособится к жизни без него.

Еще одна адская поездка. Ярко окрашенный хаос, который берет зрителя на американские горки. Кокетливый кинокомикс, который толкает женщин вперед. В то время как 'Джокер' вышел за рамки жанра, обратился к более широкой сети кинозрителей и переопределил параметры для историй суперзлодеев, 'Хищные птицы'... это не такой фильм. Это высокооктановая, поп-ориентированная поездка в абсурд. Я уже говорил, что Аквамен, подобно Бэтмену, приедет на вечеринку к Марвел, в то время, как Бэтмен сядет между Стивом и Тони, и они начнут спорить, кто из них станет следующим Робином, Артур сядет между Алой ведьмой и Чёрной вдовой и эти, в своё очередь, будут вести дискуссию, кто из них поедет сегодня к нему домой, на маяк, а Харли, позже, когда Стив освободится, сядет между Виженом и Кэпом, чтобы те решили, кто из них первый бросит свою пассию ради нее, Алую ведьму и Пегги Картер, соответственно. Такая вот очевидная истина.