Рецензии

moongirl232
Постараюсь оценивать субъективно
Глупо как-то оценивать и смотреть филь только с одной стороны. В целом мне фильм понравился я ничуточку не жалею, что посмотрела его. И возможно даже пересмотрю его.

Но книгу я прочитала раньше и от книги была в полном восторге. Конечно, с точки зрения истории книга представляет небольшую ценность, но кругозор достаточно расширит. Благодаря, таким легким книжкам вы себе и представить не можете насколько увеличится познание в истории при чем все это делается с легкостью и в отличие от вызубренного параграфа по истории знания останутся в вашем сознание надолго.

Теперь перейдем к фильму. Что пробесило сразу это то как исковеркали не только книг, но и историю. События идут в совершенно не в том порядке. Сценаристов я готова была сжечь на костре.

Актеры мне в целом понравились. Только вот Скарлетт не важна… Во-первых, на редкость некрасивая девушка, во-вторых, слишком белая овечка уж. В книге она тоже была благопорядочной, но с недостатками, а тут… Прям святая.

Анна Болейн у Натали получилась гораздо милей чем в книге. Ну недостатки в виде шестого пальца и большой родинке на шее естественно убрали =) И получилась такая секс-бомба. В принципе, если она бы еще в некоторых моментах не делала такое лицо получилось бы весьма мило. Но в целом Анна мне здесь понравилась, в некоторых моментах я даже восторгалась ей.

Эрик Бана уж слишком красив для Генриха. Давайте называть вещи своими именами: Генрих был светловолосый, толстый и некрасивый. Даже Мария в книге это потом признала, а тут он прям такой «прынц». Почему-то всего его боятся показать тем, кем он являлся в истории.

Екатерина Арагонская тут тоже получилась отличная от книги, даже стервой. Все-таки она в книге была гордой, независимой, умной женщиной. И вызывала у меня чистое восхищение.

Но очень красивая музыка к фильму, красиво сняты постельные сцены Марии и Генриха. Ничего лишнего, одна романтика =) Порадовала, что не показали срубленные головы, выкидышей и другую мерзость, которую так любят иногда демострировать некоторые режиссеры. Фильм очень зрелищный.

Но все-таки советую прочитать книгу. Я не фанатка сентиментальщины, но эта книга мне очень понравилась.
Показать всю рецензию
Стасян21
Это точно один из лучших исторических фильмов. Красивые декорации, достойная актерская игра — все это приятно радует. Видно, что хотел показать нам Чедвик — драматизм судьбы Анны Болейн. Я считаю, это у него получилось, вышла очень даже неплохая мелодрама, которую стоит посмотреть.

Авторы фильма изменили некоторые исторические факты. В реальности, Анна Болейн потеряла ребенка из-за того, что ее избил Генрих; до 16 лет она жила во Франции; в измене Анну обвинили после того, как на рыцарском турнире один из придворных поднял платок, который она уронила, поцеловал его и вернул королеве, а не после случая с братом. Но все эти отступления от реальности не портят фильм, скорее делают его лучше.

Актеры здесь на высоте. Все сыграли замечательно, но особо я отмечу Натали Портман, т. к. ее героиня Анна Болейн очень сложная, я так до конца и не понял, кем она является — коварной интриганкой, погубившей законную королеву, или невинной жертвой Генриха. Натали сыграла ее великолепно, примеряя на себя то образ отчаянной стервы, то образ несчастной, слабой девушки. В общем, могу сказать, что Натали Портман меня сразила наповал, она остается одной из моих любимых актрис.

Скарлетт Йоханссон великолепно вжилась в роль спокойной, доброй девушки, а Эрик Бана в образ гордого и жесткого короля. Мне они тоже очень понравились, и замечу, что я всегда почему-то испытываю симпатию к героям Эрика Баны. Видно в этом и есть его талант- нравиться зрителю. А героине Скарлетт Йоханссон Мэри Болейн я очень сочувствовал весь фильм. Она натерпелась очень многого, и приятно, что фильм заканчивается тем, что она становится счастливой.
Фильм получился очень хорошим. Советую его посмотреть.

9 из 10
Показать всю рецензию
ErraWays
Увидев величие, я узнаю его
Фильм не книга

Нет смысла сравнивать фильм и книгу. Роман Филиппы Грегори и фильм Джастина Чадвига это как небо и земля. Роман это почти не приукрашенная история о том, чего стоит корона и практическое пособие по жестокости. О том, что слово ничего не стоит, что король, пообещав помилование, снова и снова не пошевелит и пальцем, чтобы исполнить его. Там король — светловолосый, неверный муж.

Фильм Еще одна из рода болей это совершенно другое. Тут мы видим иных персонажей: простушку Мари, слишком бесчувственную Анну, короля, будто бы действующего не только в своих интересах, а не засуживавшего жен. В семье Болейн есть даже любовь. Это не значит, что экранизация плохая. Наверное, тут я закончу сравнение, тут, повторюсь, все иначе. Все.

Итак, Болейны всеми средствами пытаются подняться по социальной лестницы. В их роде Болейновских и Говардовских девушек очень много. Они как вещи — королю надоест одна, тут же могут подсунуть другую. Сначала в игру вступила Анна, но поплатилась за свое высокомерие, на охоте с ней Генрих восьмой получил травму.

Я не знаю, что ты сказала или сделала, но мужчина раньше не знавший о твоем существовании вдруг влюбился в тебя до беспамятства!

Генрих отдал свою благосклонность Марии, младшей из сестер. Тихоне, вынужденной прибыть ко двору, бросив мужа. Но король не долго любил ее, едва Мария забеременела, как он стал ухаживать за Анной, а та и вовсе попросила не обращать внимания на сестру и ее ребенка. Ей удавалось плести свои интриги около шести долгих лет. Но если Мария стала счастливой, то победившую Анну ожидал эшафот.

Они рождены, чтобы быть соперницами

Не знаю, кто решил столкнуть в одном фильме Скарлетт Йоханссон и Натали Портман, но идея явна была гениальная. Они оживили фильм уже просто свои присутствием, а уж на месте Анны Болейн лично я никого кроме Натали не могу представить. В любом случае, любители костюмированных драм останутся довольны. Фильм производит сильное впечатление.

8 из 10
Показать всю рецензию
yflz1926
Неправдоподобно
Вы верите, что Анна Болейн была просто истеричной самовлюблённой эгоисткой? Просто «плохая дамочка»? А что её сестра наоборот была «ангел во плоти»? Я не верю. И Вам не советую. Такая однобокая трактовка человеческого поведения уместна только в сказках. И если не искать сложных характеров, исторической достоверности и задевающих душу чувств, если воспринимать «Ещё одна из рода Болейн» как красивую сказку с грустным окончанием, то фильм можно посмотреть… один раз!

Совсем не поверила я героям этой исторической сказки. Мэри с полуоткрытым ртом (подтверждение наивности и добропорядочности, что ли?) вызывает раздражение. Анна своей неприкрытой негативностью на протяжении фильма и конвульсивными рыданиями в конце напрашивается на недоуменное пожимание плечами. Король-красавец очень симпатичный (внешне), только это не Генрих VIII получился, а глуповатый сказочный принц.

События из истории Англии смиксировали в малопривлекательный мыльно-любовный коктейль и подали для кушанья зрителю под видом исторической драмы. Во время просмотра фильма все время ловила себя на мысли, что меня обманывают и вместо чего-то долгожданного и настоящего подсунули дешевку.
Если коротко, мне не понравилось. На Натали Портман лучше смотреть в «Леоне», на Йохансен — в «Матч Поинт».

Ставлю за качественные костюмы и красивые пейзажи

4 из 10
Показать всю рецензию
Ava
Из категории «Все по 10 «!
Есть такой особый вид бульварной литературы — дешевые любовные романы, которыми еще несколько лет назад сплошь кишели ларьки Роспечати. Тонюсенькие книжонки с цветистыми обложками — все на одно лицо. И все о страсти да любви, читать которые без смеха и гадливости просто невозможно. Потому как все карикатурно, образы да клише для слезливых домохозяек: сюжета ноль, эмоций — куча, да все фальшивые.

Часть бумагомарателей, штампующих «шедевры» подобного толка, для усиления романтизма собственных трудов переносили место действия историй в 15, 16, 17 и т. п. века, отчего воспринимать бульварную литру становилось лишь сложнее. Помнится, как-то я нашла в электричке забытую «Любовь пирата». Псевдоисторическая порнография. Выбросила через пять минут без сожалений. Но читает же кто-то!

Так вот, «Еще одна Болейн» — экранизация такой вот псевдоисторической порнографии для читательниц, лишенных вкуса и мозгов, зато с избытком гормонов и нереализованной истерии. Странно, что обложку диска не расписали в соответствующем стиле: полуобнаженный Эрик Бана в мехах, сжимающий в объятьях полуобнаженную Натали Портман с глубочайшим декольте. А на лицах — столько муки и желания, а в позах — столько сексуального влечения, а за спиной Генриха еще одна Болейн-Йохансон с такой же нестерпимой мукой в глазах. Смотришь и видишь, как вздымаются груди женщин от тяжелого, прерывистого дыхания, а тело короля подрагивает от возбуждения. Какая пошлость, право слово! Какая дешевка. Какая подделка.

И хотя к последней «Элизавете» у меня нашлась куча претензий, я категорически отказываюсь воспринимать девиц Болейн в качестве приквела к сему кинопроекту, поскольку все различно, все противоположно. «Елизавета» — фильм. Художественный фильм со своими, конечно, недостатками, но он художественный, а Болейн — театр для малообеспеченного зрителя на городском базаре по соседству с ковриками, да плетеными корзинами.

Две сестры жаждали любви сладострастного короля, обе побывали в его королевской опочивальне, после чего каждую настиг непрезентабельный финал: все могут короли, особенно непостоянные да сладострастные. Одна была хорошей, другая — плохой (поскольку на сцене господствует примитивизм, упрощать ничего не приходится — все и так слишком просто). Одна любила короля и была отвергнута, другая — жаждала короны, и в итоге ее получила, правда, ненадолго.

Знаете что? Сдается мне, мой вольный пересказ в воображении еще не посмотревшего картину зрителя может нарисовать картину привлекательнее, чем она есть. Так вот, не посмотревшие картину зрители, даже не думайте воображать себе что-либо! Потому как нет там ничего. Знакомы с историей Генриха VIII? Нет? Так вот, этот мужчинка по имени Генрих в истории Великобритании отмечен был не громким правлением (хотя и не совсем был безнадежен, как правитель), а репутацией Синей Бороды, три из пяти жен которого завершили свой путь на плахе.

Анна Болейн была первой. За ней была Джейн Сеймур и Екатерина Говард. Все молодые и относительно невиновные в государственной измене. Но зачем так париться, изобретая что-то и держа на содержании толпу юристов? К чему разводы, для которых нужно искать повод, когда можно обвинить в измене (измена королю = государственная измена) и отправить надоевшую гирлу под секиру дядьки в черном капюшоне? Так думал Генрих, и в соответствии со своими незамысловатыми убеждениями поступал.

По-моему в 70-е на экраны вышел похожий блокбастер «Тысяча дней королевы Анны» (или что-то в этом роде), где, конечно, не было другой девицы Болейн, т. е. была только Анна, а Генриха играл бородатый и порядком оплывший/постаревший Ричард Бартон. Так вот, даже то древнее творение, помнится мне, смотрелось приятнее, да воспринималось серьезнее, чем сие мыло, в которое неизвестно как угодили достаточно достойные актеры.

Ни Наташа, ни Скарлетт мне не нравятся (представляю всплеск негодования у мужской аудитории!). Некрасивы, неприметны. Скарлетт с опухшим, пластелиновым лицом и губами, готовыми лопнуть, как воздушный шар, мне неприятна, и в этой картине посредственна, как никогда. Портман в антураже Болейн примечательна лишь тем, как умеет рыдать, совмещая полураскрытый в гримасе рот со вздувшимися венами на шее. Не вены, а канаты, ей Богу! Про Эрика могу сказать, что он тут никакой. Никакой, да не выделяющийся на фоне остальных, потому как никакие там все. Зато животик у него подкаченный, да небритость к лицу, а потому за Эрика я беспокоиться не стану — спросом со стороны Голливуда обижен он не будет, такие как такие там в цене.

Итог: псевдоисторическая порнография для неимущих. Если есть выбор — не смотрите.

2 из 10 (за Кристин Скотт-Томас).
Показать всю рецензию
baibak
Шок! Просто шок, вызвал во мне этот фильм. При таком звёздном составе, при такой сюжетной линии, где можно развернуться не стесняясь, создать такую кинематографическую пошлость это надо умудриться. Мои аплодисменты. Единственное отличие от великого множества дамских романов, новелл и сериалов этот фильм отличает огромный неоправданный бюджет.

Я была в ужасе от того как английская киноиндустрия перевирает не только историю собственной страны, но и само название драма. Где собственно драма? Ни глубины, ни переживаний. Извините но искажённое страданиями лицо Портман в сцене насилия, это не драма, разговор двух сестёр за право обладания любовью короля это не драма, казнь Анны это не драма — это плоский и безликий пересказ скучной книги, которую читали только вы и потому никому не понятно о чём идёт речь.

Игра актёров совершенно невнятная, как речь глухого человека. Метания короля просто смешны, делать из него жертву женского коварства вообще не стоило, иначе можно подумать, что английские короли были сплошь подкаблучниками. Эрик Бана слишком мужчина для роли этакого рохли и тюфяка, думающего лишь о плотских наслаждениях.

Игра Портман просто убивает желание сочувствовать её героини, совершенно равнодушное лицо Анны в сценах с королём и сестрой заставляет думать, что она робот из будущего.

Я не питаю нежных чувств к Йохансон, но она, да, пожалуй, Кристин Скотт Томас показали те чувства, которые должны были быть у их героинь в данных по сюжету ситуациях и положениях.
Показать всю рецензию
gvd4
шедевр
«Еще одна из рода Болейн» один из самых лучших фильмов за последнее время, и это действительно так. Дело даже не в исторической достоверности (хотя с ней не так уж и плохо), а в том, как показаны ЛИЧНОСТИ. Основная ставка — на игру актеров. А игра это — действительно качественная и талантливая. Мы проникаемся в образы героев. И больше всего это выражается в образе Анны Болейн. Несмотря на то, что в фильме ее делают, мягко говоря, не очень хорошей, я не видел ни одного человека, кто, посмотрев фильм, не то что не сочувствовал героине Портман, а не оправдывал, не возвышал ее героиню. И этот эффект массовой любви явно взялся не просто так. Я видел много фильмов с Натали Портман и это, безусловно, ее лучшая роль. Начиная от сцен ревности и кончая сценой казни, мы ощущаем энергию и силу, наверняка как она и была у настоящей Анны Болейн.

Образ короля, сыгранный Эриком Баной, напротив, вызывает омерзение и отвращение. Что касается Скарлетт Йоханссон, то она сыграла свою роль цельно и искусно. Вдобавок к игре актеров в фильме потрясающе красивые декорации и музыка, которая не то что не расходится с действом, а дополняет и обогащает его. И конечно же режиссерская работа не уступает ни игре актеров, ни сюжету. Сцена казни — одна из самых мощных и правдоподобных сцен за всю историю кино. В общем фильм достоин называться шедевром.
Показать всю рецензию
Люцерна
Книгу Филлипы Грегори я не читала, но слышала множество не особо лестных о ней отзывов, а вот история Анны Болейн мне известна.

В детстве я смотрела фильм, который меня настолько впечатлил, что до сих пор помню чувства, с которыми я его смотрела, помню некоторые сцены — это «Тысяча дней королевы Анны» (1969г) с Женевьевой Бужо и Ричардом Бартоном. Это фильм я не забуду никогда, даже если смотрела его в 9 лет.

А вот «Другая из рода Болейн» особого впечатления не произвел, да красивые актрисы и актёры в шикарнейших нарядах раскрывают нам, что оказывается, у Анны Болейн была сестра — Мари, и она тоже была любовницей короля. Причём Мари такая честная кроткая овечка, а Анна, после возвращения из Франции, элегантная, грациозная, не блещущая красотой, но наделённая острым умом, выученная великосветскому флирту особа. И у Анны оказался завышенный аппетит и она решила «откусить» кусок побольше, чем следовало бы.

Кстати, разрыв с Папой Римским был для Генриха очень и очень неприятен и болезнен, и новую церковь строить было сложно, т. к. не понятно, что в неё должно входить. Зря наверно, не уделили внимание этому важному для Англии историческому событию как образование англиканской церкви, глава которой — король, светский человек.

В виду того, что тема жизни королевы Елизаветы I кинематографистам очень интересна и будет далее интересна, такое ощущение что «Другая из рода Болейн» как предисловие к «Елизавете», «Золотому веку» и новому фильму о ней же, который как я слышала в планах только. Хотя до Елизаветы много кто ещё успел поправить страной.

Эрик Бана тут просто красавец, глазам было приятно лицезреть столь симпатичного короля с мужественным лицом и в дорогих ошитых мехом одеждах, женщинам, по-крайней мере, понятна любовь сестёр к такому королю.

Скарлетт Йоханссон мне напомнила её же героиню из фильма «Девушка с жемчужной серёжкой», ну вот по выражению лица мимике — один в один. Натали Портман сыграла хорошо, но всё же я б не назвала эту роль одной из лучшей в её копилке.

Платья у героини Портман просто изумительно красивые, кстати, они не зря выбрали зелёное платье в сцене соблазнения короля, в истории Генриха VIII Анна Болей пленила именно в платье такого цвета.

Не скажу что фильм не понравился, но и понравился тоже не скажу, просто красивая костюмированная мелодрама.

8 из 10
Показать всю рецензию
Mabgat
Дорога к трону=путь на эшафот?
Сперва следует сказать зрителям, что перед нами не историческая драма или мелодрама. Поскольку фильм вообще нельзя назвать историческим, хотя события его и происходят в 16-м веке. Перед нами чистой воды экранизация любовного романа. И экранизация очень качественная — великолепные замки, шикарные интерьеры, роскошные костюмы и звездный актерский состав.

Однако, на первое место среди зрителей, оценивших бы этот фильм, следует все-таки поставить женщин, которые любят поплпкать вечерами, читая романы о старых временах и высоких чувствах.

Меня этот фильм превлек в первую очередь, актерским составом. А вот путаница в исторических фактах, наоборот, отталкнула.

Соглашусь, что авторы могли и не знать многого о взаимоотношениях между сестрами Болейн. Но как можно так испортить финальную сцену!

И напоследок остается добавить еще пару фраз о том, что фильм интересно смотреть как своего рода приквел к «Елизавете» и «Золотому веку. В контекст этих двух картин „Еще одна из рода Болейн“ вписывается идеально.
Показать всю рецензию
Луpдес
Эпоха Возрождения: грани власти
Любовь и власть — два понятия, испокон веков интересующие драматургов. И если по большей части театром владеет лирическое настроение, то в умах режиссеров — мысли о принципах мироустройства.

Джастин Чадвик создал кино, являющее собою не только и не столько режиссерскую задумку о сюжете, характерах героев, пристальным вниманием за игрой актеров, построенную на многообещающей исторической основе, могущей взрастить самые яркие и влекущие идеи, но фильм, способный утолить жажду зрителя, истосковавшегося по сколь нибудь оригинальному посылу, заключенного во вроде бы всем известную тему сравнения человека хорошего и человека плохого, отсутствию типично голливудского пафоса и слезливо-смазливых сцен.
В итоге получился стиль весомый, подчас грубый, зримый, тесно переплетающий исповедальную ложь и фальшивую правду, выраженный посредством тонкого налета декаданса, как нельзя лучше подходящего по сути своей к определению этого фильма. Секрет того, каким образом Чадвик сумел придать оригинальности старому как мир, и тем пугающе знакомому посылу о хороших и плохих поступках, кроется в сочетании мифологем. Любовь, подразумевающая власть, власть как сторона любви, различность стремлений при одной сути и так далее.

Сюжет фильма «Еще одна из рода Болейн» состоит из симметричных положений. Там — свадьба, здесь — свадьба. Там — ребенок, здесь — ребенок. Там — немилость, здесь — немилость. Однако, финал рушит всю кропотливо созданную симметрию, и — нужно отдать ему должное — рушит со знанием дела, целенаправленно показывая, что при схожести жизненных этапов двух сестер, Анны и Мэри, итог их пути будет различен.

Вроде все очевидно. Многие пытались и пытаются прибегать к схожей схеме, зачастую получая нечто вялое и невнятное. А ведь секрет картины не сложен: трагическая история, разыгранная хорошими актерами, приправленная любовью и интригами. И это, такое знакомое, начинает завоевывать наше внимание поэтапным и четким ответом на вопрос: как далеко можно зайти в достижении поставленной перед собой цели? Где черта, за которой ловкость превращается в коварство, насмешливость в глумление, а дерзость в наглость? Где предел, после которого наступает разрушение Личности? Граница, которую не захотела переходить Мэри, и дерзнула переступить Анна. Так в чем находится опора, сила, страховка, судьба, и кто сильнее: берущий на себя большую ответственность или не поддающийся соблазну рискованных стремлений?

Нужно признать, что с исполнителями главных ролей Чадвик не прогадал: изящная Натали Портман, чувственная Скарлетт Йоханссон и колоритный Эрик Бана образовали успешное трио фильма. И если Бана, играющий короля Генриха VIII, смотрится на довольно хорошем уровне, то приз зрительских симпатий полноправно достается Портман и Йоханссон, блистательно воплотивших Анну и Мэри Болейн, собственноручно поворачивающих колесо старушки-истории, заодно правя собственные судьбы, жизнь окружающих людей и даже страны.

Натали Портман призналась, что роль Анны Болейн — это доселе неизвестная ей территория, куда с психологической точки зрения актриса еще не проникала. Роль действительно сложная, зато многообещающая вызовом актерскому таланту. Анна — это сплав таких ценных качеств, как сила воли, целеустремленность, упорство, смелость, склонность к риску, за что ее нельзя не уважать, но вместе с тем беспринципность, жестокость, гордыня, циничность, что, по сути, не делает ей чести. Все вместе порождает сложный, яркий и неоднозначный образ, с присущей ему стихийностью и живостью, который просто не может быть неоцененным по достоинству. Портман с поставленной перед ней задачей более чем справилась, поразив невероятно талантливой и многогранной игрой.

Скарлетт Йоханссон, по сравнению с Натали, героиня досталась менее сложная, но не менее интересная. Ее Мэри добра, правильна, искренняя и благородна, в отличие от своей старшей сестры, она способна по-настоящему любить. Сыграть спокойную Мэри в тандеме с подобной вихрю Анной так, чтобы ни в чем не уступать последней, не проигрывать на ее фоне, быть равной — вызов актерским способностям Йоханссон. В итоге нужно признать, образ Мэри вовсе не простой, а цельный, со своими переживаниями, бурей эмоций, сокрытых глубоко внутри, способной на ложь, в пример чему можно вспомнить некоторые моменты фильма, и, тем не менее, противоположности сестры.

Все в этом фильме подчинено одному: возможность зависимости от власти становится испытанием, подчас непосильным бременем даже для тех, кто стремился к этому, выбирая целью абстрактное всевластие, порожденное честолюбием, и толкнувшее к жертве своими чувствами, принципами и прежними убеждениями. Нужно помнить, что, играя на поле любви и интриг, необходимо оставлять позади себя, маленький островок чего-то настоящего, ценного, что никогда не принесется в жертву, будет можно без опасения ступить на пусть небольшую, но твердую почву под ногами.

Все реже стелился над Европой дым костров инквизиции. Ученость и вольномыслие завоевывают место при дворах коронованных особ. Эпоха Возрождения диктует свои законы, ставя «в центр мира» человека реального, стремясь показать уникальность и ценность каждой личности, верящей в то, что, возможно, добиться всего, чего пожелает трудом, стремлением понять и изменить окружающий мир. Пусть не сразу, но лучшее время придет, как пришло время царствования Елизаветы I, дочери Анны и Генриха, именуемое Золотым веком отнюдь не за легкость той жизни, но за достижение стремлений, взращенных на почве Ренессанса.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 21 22 23 24 25
AnWapМы Вконтакте