Рецензии

Сейчас, когда в центре внимания вроде бы исторических (вроде бы — потому что на самом-то деле историческими фактами сценаристы жонглируют, как хотят) фильмов и сериалов лежат, в основном, любовные треугольники, приятно увидеть фильм, в котором показана паутина интриг и заговоров, причем показана без прикрас со всеми её мерзостями, с холодным равнодушием к впавшим в немилость.

Понятное дело, выискивать исторические неточности в художественном, а не документальном фильме дело занятное, но совершенно бесполезное, поэтому я не буду писать о том, что Мэри вовсе не была такой уж невинной овечкой (её любовные похождения во Франции говорят совсем об обратном), закрою глаза даже на то, что тут приписали Болейнам возможность инцеста, не стану возмущаться по поводу того, что пребывание сестер во Франции и при дворе английского короля отображено очень неточно. Всё это окупается прекрасной картинкой, с первых же секунд зритель погружается в атмосферу тюдоровской эпохи: чудесные декорации, достоверные костюмы (что становится уже редкостью). А вот с актерским составом немного промахнулись.

Для начала хочется отметить, что работа Натали Портман просто безупречна. Верила ей до последнего, ловила каждый её взгляд, каждый жест. Импульсивность героини завораживала, её грация покоряла, её отчаяние заставляло буквально трепетать. Сцена казни Анны Болейн, по моему мнению, лучшая среди подобных сцен других фильмов об Анне. Пожалуй, самая сильная сцена всего фильма.

А вот Скарлетт Йоханссон совсем не убедила. Блеклая, неинтересная, с застывшим на лице выражением чего-то неясного, то ли страдания, то ли кроткости. Героиня её не вызывала ни сочувствия, ни даже малейшей симпатии, только в сцене казни Анны она какие-то эмоции выдала.

Эрик Бана хоть и не похож на Генриха внешне, вполне убедительно сыграл короля, решительного, любвеобильного, эгоистичного, переменчивого, привыкшего получать всё то, что он хочет, и избавляться от ненужного. Единственная ошибка в его исполнении — отсутствие «химии». Ни любви, ни страсти он к своим фавориткам будто не испытывает.

Отдельно хочется отметить Кристин Скотт Томас, чьей героине сопереживаешь весь фильм. Несмотря на то, что экранного времени у неё мало, актрисе получилось создать глубоко трагичный образ.

И раз уж речь зашла об экранном времени, стоит сказать, что с этим у фильма большие проблемы. Во-первых, трудно понять, кто главная героиня. Ясное дело, что здесь речь идет о судьбах обеих сестер, но кого-то же должны выдвигать на первый план. В романе это была Мэри, здесь же зрителю показывают то сюжетную линию Мэри, то сюжетную линию Анны, чередуя их совершенно непонятным образом. К тому же, многие сцены резко обрываются, создавая ощущение незавершенности, недосказанности, и не в хорошем смысле этого слова. Первую половину фильма события излагаются более плавно, но с момента суда над Екатериной начинаются сумбурные скачки во времени, теряется понимание длительности процесса развода (около 4 лет), отношений Анны и Генриха (до брака около 7 лет), всего этого в фильме не видно, складывается впечатление, будто все произошло максимум за пару недель.

Не знаю, быть может, создатели рассчитывали на то, что в этой суматохе зритель не заметит откровенных ляпов, но, увы, не вышло. Куда делся муж Мэри? (Знаю я, что он умер, но если бы я не интересовалась эпохой Тюдоров и не читала бы роман Грегори, я бы понятия не имела, что произошло). Откуда вообще появился Уильям Стаффорд, и почему Мэри вышла замуж за почти незнакомого (по фильму именно такое впечатление складывается) человека? Сценаристы почти не развили именно те сюжетные линии, которые могли бы сделать фильм более органичным.

В целом, фильм оставил скорее положительное впечатление, чем отрицательное. Моя первоначальная оценка 6 из 10 из-за бессистемности изложения событий, из-за откровенных дыр в сюжете, из-за безэмоциональной Мэри и не показавшего страсти и любви к фавориткам Генриха. Но балл за великолепную Анну и еще полбалла за шикарные костюмы.

7,5 из 10

Я очень давно хотела посмотреть этот фильм. Актеры, играющие главные роли, одна из наиболее интересных и часто экранизируемых историй, костюмы, декорации. Все это обещало практически шедевр. На деле же я еле досмотрела фильм. И меня не особо волнуют даже исторические неточности, Бог бы с ними, не документальный фильм все же. Но история Анны и короля не цепляет. Точнее ее нет просто. Взамен романа, который длился много лет, нам показали озабоченного короля, который таскался за Анной и спрашивал «Ты будешь моей?» Мне это напомнило французский «Красавица и Чудовище» 2014 года, от чего настроение еще больше испортилось да еще злобную, мерзкую Анну, которую совсем было не жаль. Чуть симпатичнее прочих была Мэри, но я весь фильм гадала, куда делся ее муж, как она позже вышла замуж, почему не слова не сказали про ее сына? Все не продуманно, скомкано и не интересно.

Лучше бы не смотрела.

4 из 10

Посмотрев данное кинематографическое произведение, невольно задумываешься, что порою люди часто заигрываются, из-за чего в итоге заходят в тупик, из которого нет выхода. То же и случилось с главной героиней фильма, Анной Болейн. В целом неплохая девушка пошла на поводу у своей гордыни, завышенной внутренней уверенности, забылась, что далеко не всё зависит от страсти и извилистого ума молодой особы, пытающейся заполучить всё и сразу.

С другой стороны, видимо, режиссер решил использовать приём антитезу. Раскрыв параллельную линию жизни сестры Анны — Мэри. Мэри — полная противоположность сестры. Спокойная, имеющая чистый разум и доброе сердце. Несмотря на некрасивый поступок Анны, Мэри до последнего пыталась помочь сестре и поступить правильно.

Кино смотрится на одном дыхании. Картина достаточно неплохо показывает события и обстановку времени Тюдоров. Костюмы, декорации гармоничны и не слишком затмевают сам сюжет фильма. Хотелось бы большего раскрытия характера главной героини. Но так как фильм идёт небольшое количество времени, сюжет раскрыт достаточно полно.

9 из 10

Увы, не советую смотреть данный исторический фильм по одной простой причине, тему с Генрихом VIII уже так много раз экранизировали, что существуют как минимум 2 фильма которые в разы лучше данного творения с исторической точки зрения, с лучшей игрой актеров и более подробным описанием событий. А Именно «Генрих VIII» 2003 года и сериал «Тюдоры» 2007 года. И кроме них еще много других. А данный фильм вообще воспринимается как любительская театрализованная самодеятельность, с огромным бюджетом и отвратительным кастингом.

Начнем с Генриха VIII, Эрик Бана ну нисколько, ни капельки не похож на Генриха, с таким же успехом можно было бы взять на его роль Эди Мерфи. Играет Эрик вовсе не короля Генриха, а какого-то Гектора из Трои. Слишком благородно и чувственно.

Дальше идут Анна и Мария Болейн, в принципе внешне они похожи на оригинал, однако их характер и игра вызывают недоумение и совсем не подходят их историческим прототипам.

С исторической точки зрения в фильме совсем все плохо, события путаются, меняются местами, многое просто придумывается. Так зачем спрашивается нужен этот фильм, если однозначно точными историческими фактами в этом фильме являются лишь имена главных героев?

3 из 10

В каждом произведении, даже фантастическом, должна быть внутренняя логика. Если её нет, то, собственно, произведения не получается. Причем, если это исторический фильм, или экранизация книги, или и то и другое как в данном случае, варианты логики повествования предлагаются первоисточниками. Право сценаристов принять или отвергнуть эти варианты, но тогда уже надо создать свои.

В данном случае логика повествования отсутствует в принципе. Король, которого можно было сделать очень ярким и интересным персонажем превращен, фактически, в тупое животное, единственный интерес которого это женщины. Генрих VIII, конечно, был любителем женщин, но нельзя сказать, что у него все сводилось только к этому. Ну и уж тем более невозможно представить, что в начале XVI века король европейского государства идет на разрыв с папой римским только потому, что какая-то девушка не хочет с ним спать. Вся соль именно в том, что Генриху не нужна была любовница, ему нужна была королева, которая родит ему законного сына и наследника. В этом свете опять же, совершенно необъяснимо поведение короля в отношении сестры Анны.

Из-за таких колоссальных нестыковок в сценарии смотреть фильм тяжеловато. Выручают прекрасные костюмы и игра некоторых актеров. Натали Портман — старалась как могла спасти сие произведение и создала интересный яркий образ. Причем, если разобраться, её Анна совсем не положительный персонаж. Она — карьеристка, которая всеми способами пытается добраться до самого верха. Но сыграно это так, что в какие-то моменты начинаешь даже жалеть её, хотя её персонаж, безусловно, сам виноват во всех своих бедах.

Скарлетт Йохансен — не раздражала, но не более. Судя по всему, сценарий предполагал её абсолютную пассивность, что она и делала. Особой симпатии к сестре Анны не появляется, поскольку слишком она аморфна.

Эрик Бана — разочаровал. Даже при том, что сценаристы свели всю суть существования Генриха VIII к завоеванию очередных женщин, можно было сыграть убедительнее. Он все время ходит с одинаковым лицом, и эмоции у него, что гнев, что радость, практически не отличаются.

Из-за Натали Портман и антуража — костюмов, обстановок и т. д. не поставлю фильму 1. Но слишком много тоже ставить не хочется, как не хочется пересматривать. Поэтому

4 из 10

Наверное, в жанр «биография» фильм не очень-то вписывается, исторические события скорее легли в основу фильма, но никак не тянут на достоверность. Если знать и учитывать это, фильм воспринимается как грандиозная, драматическая картина, описывающая устои, традиции и ужас того времени, когда религия решала всё, а религией управлял король. Когда у трона должен был быть наследник любой ценой, а девушку могли разлучить с мужем «на благо семьи и короля».

Мне понравилось всё. И сюжет, и актерская игра, и постановка в целом, декорации и костюмы тоже занимают далеко не последнее место. Эрик Бана (довольно-таки неожиданный выбор) оказался просто потрясающим королем, в этих своих громадных шубах, с этим своим каменным выражением лица, властным взглядом и большими руками. Натали Портман, которая также показалась мне немного не на своем месте, тем не менее сыграла прекрасно и показала трансформации главной героини как нельзя лучше. А вот Скарлетт Йоханссон вписалась просто чудесно, очень её наивное и покорное выражение лица с притупленным взглядом подходило для «еще одной Болейн». В общем-то актерский состав настолько звездный, что было бы странно увидеть здесь плохую актерскую игру, хотя такое бывает в случае, если что-то не так с сюжетом или режиссером. Но не в этом случае.

Фильм очень атмосферный, красивый, порой жутковатый и в целом страшный. Мне очень понравилось.

8 из 10

Хотя многие критики (особенно британские) весьма холодно приняли этот фильм, лично мне он нравится. Данная костюмированная драма снята качественно, интересно, с чувством, и смотрится она с воодушевлением. Всегда приятно смотреть достойные, исторические киноленты, особенно когда все это было правдой.

В этой истории мы видим короля Генриха VIII. Познакомившись с ним сестры из рода Болейн пытаются добиться расположения и внимания королевской персоны. Перед нами невероятная история, в которой родные сестры оказались соперницами и врагами, история тайн короля Генриха VIII и события до рождения великой королевы его дочери…

Режиссер дебютант Джастин Чадвик снял кино в атмосфере того времени, все смотрелось вполне убедительно и правдоподобно. Я данную кинокартину смотрел несколько раз, а концовку фильма забыть просто невозможно. В кино прекрасные костюмы и платья, шикарные декорации и весь антураж.

Сестер Болейн играют американские актрисы Натали Портман и Скарлетт Йоханссон. Это один из фактов, который не понравился многим критикам, что данные роли исполняют не британские актрисы, а американские. Не смотря на это, я считаю, что они обе сыграли замечательно. Эрик Бана совсем не похож на короля Генриха VIII, даже отдаленно, но у него такое обаяние и величие, что на роль он подошел, хотя и этот факт многие критики приняли холодно.

Этот фильм о королевских интригах, о любви, коварстве, предательстве, невероятной, трагической истории, которая шокирует и изумляет. Считаю, что фильм получился, и внимания он безусловно заслуживает.

«Еще одна из рода Болейн» — костюмированная, историческая драма 2008 года и экранизация одноименного романа Филиппы Грегори. Я этому фильму говорю «да» и со временем его с удовольствием еще раз пересмотрю. Спасибо!

8 из 10

Сложно судить о фильме, который снят по популярным ныне «историческим» романам, основной сюжет которых заключается в том, как какой-либо король/султан/герцог/граф/разбойник/пират и пр. укладывает в постель очередную любовницу, и далее следует весьма красочное описание их бурной ночи. А авторы этих книг, вроде Грегори, Чедвик, Павлищевой, Свидерской и прочих, разумеется, не слишком заботятся об исторических фактах и правильном порядке событий — самое главное, чтобы читательницы во время прочтения испытывали блаженство и зависть к главным героиням! О большем и не стоит беспокоиться.

Что же насчет конкретно самой экранизации, то она, безусловна, получилась лучше, нежели более старая британская версия, однако опять же почти все герои в ней кажутся слишком современными и неискренними, чего стоит Генрих Восьмой, который в исполнении Эрика Бана уже не толстый и некрасивый человек, похожий на быка с глазками свиньи, а крепкий и весьма привлекательный мужчина, которого так желают в своих мечтах нынешние домохозяйки…

Насчет же двух сестер Болейн тоже нельзя сказать, что они удались на 100%. Как мне известно, в действительности Мэри была не младшей, а наоборот старшей из сестер, и являлась вовсе не великой скромницей, к тому же не занималась воспитанием будущей Елизаветы Первой, у нее были свои дети, причем не факт, что именно от Генриха. А Скарлетт Йохансен показала именно монахиню, по ошибке одетую в бархатное платье и лежащую в постели, заправленной мехом, мучаясь неимоверными угрызениями совести и стыда. Увы, такая невинная овечка попросту бы не смогла привлечь внимание Генриха Восьмого, он предпочитал именно смелых и независимых женщин, а не безвольных кукол.

Об Анне в исполнении Натали Портман тоже можно говорить много. Настоящую Болейн поклонники еще при жизни называли женщиной яркой, умной, расчетливой и образованной, а Портман же предстает безмерно амбициозной стервой с невыносимым и нетерпимым характером, какой Анну часто обличали враги и завистники. Однако в сцене казни перед нами предстает уже совершенно другая женщина, хрупкая и беззащитная, что не может не тронуть и не проникнуться к ней сочувствием.

Единственная актриса, которая действительно соответствовала полностью своему персонажу — это Ана Торрент. Вот она — истинная Екатерина Арагонская, отвергнутая, но сохраняющая неизменное величие и достоинство.

Подводя итог, можно сказать, что данный фильм как экранизация романа, который сам по себе обладает не слишком большой литературной и исторической ценностью, вполне себе удался. Однако для многих это все же не история знаменитого короля-многоженца и его страны.

6 из 10

Честно, только прочитав название, я надеялась, что это будет красивая, яркая, может, не совсем историческая картина, полная интриг и красивой актерской игры. При просмотре была не то чтобы сильно разочарована, на сильного удовольствия от фильма не получила.

Во-первых, это отнюдь не исторический фильм. Просто взяты определенные исторические личности и перековерканы события. Период правления Анны сильно укорочен, некоторые персонажи, типа кардинала Уолси, Кромвеля (мне не хватило также Екатирины Арагонской, которая сдесь сыграна достаточно хорошо, и её взаимоотношений с королем. Не чувствуется постепенное остывание чувств между ними) тут мелькают и упоминаются как бы между прочим. Но это сильным минусом можно не считать. На самом деле, это и ожидалось. Ну художественный фильм, ну что взять.

Во-вторых, это не фильм со страшными придворными интригами, изменами и тайнами. Как бы ты не ощущаешь всех этих ниточек измен и неверности. Ну да, завел король любовницу, ну подсунули ему Анну, а он выбрал Марию, ну променял её потом обратно на Анну, ну из-за неё развелся с Екатериной. Ну и что? Я не почувствовала такого прямо накаления отношений между персонажами. Заговорщики в виде дяди Анны и её отца весьма вялые. Тоесть, это что угодно, но не интрига.

В общем, на выходе мы получили типичную голливудскую мелодраму с любовным треугольником. Хорошо поставленную, красиво снятую (отдельное спасибо за костюмы, декорации и монтаж). Не приторно-ванильную, но и не сильно жестоко-кровавую. Всего в меру. Любителям подобных фильмов рекомендую к просмотру.

Хотела бы отметить актеров. Как было сказано выше в предыдущих рецензиях, хотелось бы отметить Натали Портман. Она великолепная актриса и неплохо справилась с ролью. Но хотелось бы видеть Анну Болейн более жестокой, дерзкой и стервозной, если честно. Были подобные моменты, но хотелось бы больше. В этом смысле Анна в сериале «Тюдоры» смотрелась эффектней (любителям исторических сериалов с интригами рекомендую. Не хуже «Игр престолов»). Но это уже излишки фильма. Была бы длинее картина, передала бы больше.

От Марии я ничего особенного не ожидала. Скарлетт сыграла Марию-пай-девочку, как и было прописано в сценарии. Лично я хотела видеть вторую Болейн более сильной особой, но это вопрос к сценаристам и постановщикам.

Эрик Бана мне в роли Генриха не сильно понравился. Он тут сыграл такого себе альфа-короля, известного своими разногласиями с церковью (тоже не увидела их тут особо) и 6-ю женами. И не развернул сильно этот образ (в отличии от Джона Рис-Мейерса в сериале, который смотрелся просто блестяще). Ну не видишь ты в нем зацыкленного на себе монарха. Лично я не увидела. Сам Эрик хороший актер, просто тут роль связала ему руки.

Неплохо смотрелась Екатерина Арагонская. Что требовалось, то и получили. Гордую и величественную королеву Англии.

В общем и целом, мне фильм все равно понравился. Я не ждала ничего особенного, и это получила. Красивая картинка, и немного романтики. Для любителей исторических точностей не советую смотреть, вы разочаруетесь. Лучше, как я уже говорила, в этом смысле сериал «Тюдоры». Там и интриги, и любовь, и неперевранная история.

Короче, неплохой фильм.

7 из 10

Англия. Средневековье. Семья Болейн, живущая обычной деревенской жизнью до той поры, пока до отца семейства не доходит слух, что королева Англии не может подарить королю наследника. Не долго думая, отец, готовый рискнуть репутацией своей старшей дочери Анны (поддержавшей эту идею, и в будущем одержимая ею), и взамен жаждущий улучшить свое положение при дворе и якобы обеспечить лучшее будущее своей дочери, направляет ее на путь лжи, за которой последуют предательство и эгоизм… Все пошло наперекосяк, совсем не так, как планировалось… Совсем не по плану в этой авантюре оказываются сестра Анны — Мэри (искренняя, чистосердечная, немного наивная) и их брат Джордж Болейн, который в итоге был обречен на смерть ни за что ни про что. В какой-то момент Анна и Мэри, до этого души не чаявшие друг в друге, становятся соперницами. Одна искренне жаждет ответной любви от короля, вторая — трона, пытаясь всячески соблазнить Генриха VIII. В конце концов — жестокая расплата за свои ошибки и пустые надежды…

Актерская игра в фильме на высшем уровне. Каждый справился со своей ролью на все 100. Моя неприязнь к Скарлет Йохансон, как к актрисе, в этом фильме практически развеялась. Очень умело она передала характер своей героини. Натали Портман, обожаемая мной после фильмов «Леон», «Черный лебедь», как и всегда, была на высоте. Ей была дана роль Анны — яркой и отчаянной, коварной, эгоистичной и расчетливой, но в каких-то моментах слабой и молящей о помощи.

Фильм смотрится на одном дыхании, история интересна и увлекательна, в чем-то даже поучительна.