Taloula
Незрелая игра в Джин Сиберг
Фильм Бенедикта Эндрюса «Опасная роль Джин Сиберг» (2019) — «Seberg» (для тех, кто все еще надеется на то, что Стюарт сможет)/
Можно только позавидовать Кристен Стюарт: ее постоянно приглашают в потенциально успешные проекты. На этот раз ставку на успех сделал Бенедикт Эндрюс, признанный театральный режиссер, решивший попробовать себя в большом кино.
Не считая экранизаций театральных постановок «Трамвай «Желание»(2014\A Streetcar Named Desire) с Джиллиан Андерсон и «Кошка на раскалённой крыше»(2918\National Theatre Live: Cat on a Hot Tin Roof) с Сиенной Миллер, Эндрюс снял художественный фильм «Уна» (2016\Una) по пьесе «Чёрный дрозд» (2005) британского драматурга Дэвида Харроуэра, с Руни Мара, который, мягко говоря, провалился с треском.
Фильм «Seberg» охватывает пару лет политической активности актрисы Джин Сиберг, любимицы французской новой волны, получившей популярность в Голливуде после успешных работ в Европе. Творческая нереализованность, взбалмошный характер и некая оторванность от реальности толкают Джин к желанию участвовать в политическом движении за права чернокожих. Смело выписывая чеки лидерам политических ячеек, она едва ли тогда осознавала все последствия, пренебрегая советами людей, принимавших ее помощь.
Стоило ли ждать от Кристен Стюарт, бурю эмоций и тяжелых переживаний, которые испытывала Джин Сиберг? Вот уж не думаю. Во-первых, роль Джин Сиберг едва ли по возрасту Стюарт. Во-вторых, едва ли Стюарт по зубам искренние эмоции. Раскачивающаяся как морская водоросль женщина в неглиже, знаете ли, из категории «на любителя». Конечно, очень заметны все старания Стюарт: такой слежки за собственным лицом зритель вряд ли где увидит. Она действительно старалась, но… увы.
Масла в огонь добавила хорошая игра Энтони Маки, Винса Вонга и Зази Битц, на фоне которых Стюарт выглядела незрелой «актрисулькой, которой просто повезло» (на эту мысль наводит и комментарий ФБРовца в исполнении Винса Вонга в адрес Сиберг).
Несмотря на то, что сложная жизнь чернокожих в фильме показана недостаточно трагичной и несправедливой, Маки и Битц смогли приковать к себе внимание зрителя.
Обесцветили страдания Джин Сиберг и переживания молодого ФБРовца Джека Соломона и его жены исполнении Джека О’Коннелла и Маргарет Куэллив. Душевные метания агента как-то уж совсем плевком выглядят, реабилитируя травлю актрисы со стороны ФБР.
В общем и целом, фильм получился поверхностным, попросту разочаровал. Хотя, его можно посмотреть, чтобы потом немного позлорадствовать.
By U.K.
Показать всю рецензию Horatio Alger
Думай, что делаешь!
Это во многом нравоучительная история. Такая, благодаря которой понимаешь что противостояние, в какой форме оно не было бы выражено, всегда требует тщательной подготовки. Даже если оно изначально стало спонтанным. Действие картины Бенедикта Эндрюса захватывает конец 60-х в Америке, когда актриса Джин Сиберг, уже став известной по роли в фильме Годара 'На последнем дыхании' отправляется покорять Голливуд. Летя первым классом, она замечает несправедливость в отношении афроамериканца, и сойдя с трапа самолета решает присоединиться к группе активистов 'Черная пантера', устроивших протест по этому поводу прямо в аэропорту. Не понимая всей опасности происходящего, она моментально попадает под наблюдение ФБР, которое утраивает за ней тотальную слежку.
Можно очень долго рассуждать на тему поддержки афроамериканского населения. Мы видим, что даже спустя более пятидесяти лет с момента событий с участием Сиберг, в мире раз за разом происходят ужасающие вещи в отношении чернокожих, что приводит к массовым протестам. Глобально ничего не меняется, и вряд ли изменится в ближайшее время. Чего же можно было ждать от хрупкой Сиберг, которая поддавшись на веяния любви решила противостоять системе? Джин оказалась не готова к ответному удару, которые спецслужбы стали наносить по ней, ее семье, и репутации. Показательная история, как к тридцати годам взобраться на вершину славы и оказаться к ней морально не готовой.
Кристен Стюарт, исполняющая главную роль точечно передает эмоцию страха и паники, перемешанную с разрушающей влюбленностью. Она проживает эти мучения Сиберг как свои, заставляя сопереживать. Очередная успешная роль в авторском кино в копилке Кристен. Сценарий картины написан таким образом, что мы видим только этот отрезок из жизни Сиберг. Благодаря этому хочется поглубже узнать о ее судьбе, и о том, что именно произошло с ней после событий показанных на экране. Уверен, это же чувство настигнет и вас. Вы будете поражены, и надеюсь станете осмысленнее принимать решения.
Показать всю рецензию DIMI25
Сиберг и костры
Джин Дороти Сиберг — американская актриса, много работавшая в Европе, в основном во Франции, где, снимаясь в фильмах режиссёров Жан-Люка Годара, Клода Шаброля и других, стала одним из символов 'французской новой волны'. Из фильмов с её участием наиболее известна кинокартина «На последнем дыхании» (1960). Накануне выпуска из школы в 1956 году одноклассники поставили её на первое место в опросе, оценивающем перспективы учеников добиться успехов в жизни. Кинокарьера актрисы началась с многообещающего дебюта. В 1957 году девятнадцатилетняя Джин, в то время студентка университета Айовы, приняла участие в кастинге на роль Жанны д’Арк в историческом фильме Отто Премингера «Святая Иоанна» — экранизации пьесы Бернарда Шоу по киносценарию, написанному Грэмом Грином. Вместо того, чтобы пригласить на роль кинозвезду, Премингер объявил национальный конкурс, пытаясь отыскать актрису, которая могла бы передать чистоту и непосредственность Орлеанской Девы. По масштабности этот поиск был сравним с поиском главной героини фильма «Унесённые ветром» в 1930-х годах. В результате из трёх тысяч претенденток, получивших приглашение приехать в Лос-Анджелес на интервью (а всего было подано 18 000 заявлений), режиссёр выбрал Джин. Во время съёмки сцены сожжения Джин получила небольшой ожог. Несмотря на широкую рекламу, этот фильм не имел успеха в прокате и получил низкие оценки критиков. Перед нами - история типичной девушки из скромного городка из Среднего Запада США - из Айовы, воплотившая в жизнь все 'свои сокровенные мечты'. Отрочество актрисы здесь опущено, и рассказывается другая, и возможно главная часть её жизни (по мнению авторов фильма). В конце 1960-х годов новым увлечением Сиберг стала политика, в результате чего её имя было замешано в нескольких скандалах. Так, актриса поддерживала Национальную ассоциацию содействия прогрессу цветного населения, выступала за права афроамериканцев и индейцев. Кроме того, она оказывала финансовую помощь активистам «Чёрных пантер» — леворадикальной партии, которая боролась за права афроамериканцев в США, и лично одному из её руководителей - Хакиму Джамалу - и не только деньгами, но и своим телом, становясь попутно его любовницей. 'Это не твоя война!' - говорят ей вокруг, но она не обращает на это внимания говоря в финале об общественной справедливости. В результате ФБР, которым в то время управлял Эдгар Гувер, не только установило за ней агрессивную слежку в рамках программы COINTELPRO, но и пыталось опорочить её репутацию, распространив в прессе слух, что Сиберг, беременная вторым ребёнком, зачала не от настоящего мужа - Гари, а от чернокожего члена партии. Агенты Соломон и Ковальски (молодой и опытный) начинают круглосуточную 'слежку' и 'прослушку' Сиберг, пытаясь найти любой 'компромат', и ради этой 'правды' агенты готовы убить и маленькую собачку Сиберг, и залезть в душ в то время, как сама Сиберг чуть было туда не залезла. Агент Соломон (как главный, второстепенный персонаж) чувствует 'дилему' своего положения: когда он одновременно выполняет свою работу (о которой не знает даже - молодая жена) и лично хочет помочь Сиберг уйти от всего этого 'нагнетания' ФБР, прессы, 'слежки' - которые приводят к безумию, ванне и таблеткам.
Театральный режиссёр Бенедикт Эндрюс снял свой второй фильм в карьере - и понятно, что перед нами - 'актёрская' картина с целой командой отличных исполнителей, и который, возможно, и можно назвать 'скромным' - хотя, таковым и не являющийся. Сиберг - человек 'своей эпохи', и попытки поймать этот самый 'дух эпохи' - дело непростое. Тем не менее, здесь одна из лучших ролей Кристен Стюарт (которая в последние годы выбирает нетипичные роли персонажей с 'глубокой трансформацией' - и данная роль как нельзя лучше раскрывает её талант 'женской чувственности', и сама Стюарт здесь показывает вполне себе - 'обнажёнку'), Джек О’Коннелл и Энтони Маки - выдают большие и глубокие роли среди своих последних актёрских работ, а Винс Вон и Зази Битц - им в этом элегантно помогают. Однажды, в фильме её спрашивают: 'Кто такая Джин Сиберг?' - и она естественно не даёт ответа. Авторы видят 'трагедию' Сиберг именно с начала её активной жизни в политике - что впрочем, нельзя отрицать и слишком преувеличивать. Фильм - это очередная 'попытка' понять 'сущность' знаменитого человека, разгадать его 'тайну' - и с этим фильм (возможно и не давая 'ответов') вполне справляется.
Показать всю рецензию Egorche23
«Опасная роль Джин Сиберг» представляет собой частично выдуманный рассказ о событиях из жизни известной актрисы. Сиберг, подающая надежды американская актриса, переехала во Францию и стала иконой «новой волны». В 1960-х она металась между Францией и Голливудом. «Опасная роль» - не её биография, а, скорее, экранизация самого примечательного и трагичного факта из её жизни. Сценарий фокусируется на том, как политическая деятельность актрисы привела к тому, что персоной Сиберг заинтересовались американские спецслужбы.
Итак, Джин оставляет во Франции своего мужа и маленького сына и отправляется на съемки в США. В Америке актриса увлекается деятельностью «Чёрных пантер» (организации чернокожих экстремистов) и общение Сиберг с их лидером становится источником сплетен: богема считает отношение актрисы с чернокожим политиком рекламным ходом, а ФБРовцы же – опасностью для американских ценностей. Во благо страны репутация Сиберг должна быть уничтожена: особисты распространяют ложные слухи, разрушают карьеру, что приводит к неврозу и пагубным зависимостям у самой Джин.
Главная проблема со сценарием «Опасной роли» заключается в том, что, как это часто бывает с биографическими фильмами, создатели байопика не смогли найти в центральной героине ничего интересно. Как и в случае с персонажем Рене Зеллвегер в недавнем фильме «Джуди», Кристен Стюарт в роли Джин Сиберг глубоко погрузилась во внутренний мир своего образа, но сценарий затягивает её в ситуацию, которая менее интересна, чем должна быть. В целом кинолента затрагивает интересные вопросы, как, например, использование влияния поп-культурного идола в качестве инструмента пропаганды, однако, стоит признать, это тема совсем для совсем другого произведения. Главная задача «Сиберга» состояла в том, чтобы представить центральную героиню как мученицу, а силы ФБР – в качестве извергов; неслучайны первые кадры фильма – не самый тонкий пример образности.
При этом особой психологии сценарий не развивает. Сиберг-женщина, Сиберг-борец и Сиберг-актриса меньше интересовали создателей, чем Сиберг-жертва. Сюжет не очень хорошо работает над созданием мира, окружающего главную героиню, и самой персоны протагониста: здесь уделяется минимум времени на раскрытие деталей личности. Более того, даже кинематографические отсылки к деятельности реальной Сиберг практически отсутствуют, из-за чего картину можно окрестить антиверсией «Однажды… в Голливуде». Из-за этого портрет Джин здесь странный и неполный: художественные преувеличения сильно выбиваются из общего ритма, из-за чего возникает ощущение, что уместнее было бы делать проект с выдуманными персонажами, чем основанными на реальных персонах.
Тем не менее, в «Опасной роли» встречаются любопытные решения. К ним относится вторичная сюжетная линия с участием агента ФБР Джека и его жены Линетт. В отличие от своего босса и Фрэнка и напарника Карла, которые уже закостенели до полной потери человеческого облика и являются верными последователями политики Дж. Эдгара Гувера, Джек представлен как человек принципов, который постепенно разочаровывается в преследовании Джин и в методах ФБР в целом. Намеки на это проскальзывают на протяжении всего фильма, но сюжетная линия Джека, как правило, чрезмерно запутана. Слишком мало времени посвящено этому персонажу, чтобы его мотивы и действия выглядели для зрителя правдоподобно. В итоге и цель помещения этого героя в биографию Сиберг неясна: фильм, вероятно, был бы сильнее (по крайней мере был бы лучше сфокусирован), если бы сцены с Джеком удалили.
Кристен Стюарт – лучший элемент «Опасной роли», Она выглядит превосходно и пусть Стюарт не полностью перевоплощается в Сиберг, она демонстрирует высокое качество актерской игры. Все эмоции, что зритель чувствует к Джин – заслуги исключительно Стюарт.
Как только становится ясно, что этот биографический фильм только наполовину о Джин Сиберг и больше посвящен гадким поступкам спецслужб, впечатление быстро увядает. Трагедию героини здесь не раскрыли и фильм, наверное, уместнее было назвать «ФБР против Сиберг», а не «Опасная роль Джин Сиберг» или просто «Сиберг», как звучит оригинальное название фильма. Интересно, что сама Сиберг в своем первом проекте «Святая Жанна» была сожжена на костре и кинолента так и напрашивается на параллели, но их реализовали уж слишком топорно: в итоге и вышел «мертвый» и статичный кинофильм, процедурно демонстрирующий факты из биографии знаменитой актрисы. Возможно, «Опасную роль» следует похвалить за детали эпохи 60-х, включающие прически, костюмы и декорации, но и это не оживляет действо: «Сиберг» вряд ли возродит интерес к фильмографии талантливой актрисы и воскресит её имя из кинематографической безвестности.
5 из 10
Показать всю рецензию Alfirina
Самая красивая мишень спецслужб
Наряду с Жанной Моро, Катрин Денев и Бриджит Бардо, Джин Сиберг считалась одной из величайших звезд Французской новой волны. Прибыв в Европы из Соединенных Штатов, Сиберг не имела проблем со съемками, так как помимо красоты, обладала огромным драматическим талантом, который сразу же заприметили такие величины, как Клод Шаброль и Жан-Люк Годар.
Но в историю она вошла совсем не этим. А тем, что стала, наверное, самой красивой мишенью ФБР, которая когда-либо существовала. Именно этот период ее жизни показан в фильме «Опасная роль Джин Сиберг».
Мы встречаемся с нашей звездой во время ее возвращения домой из Франции, ее менеджер строит планы на будущее, ей предстоит блистать на красных ковровых дорожках, у нее берут интервью влиятельные издания, простые американцы обожают ее, считая иконой стиля и образцом для подражания – еще бы, обычная американская девчонка покорила Париж!
Но Сиберг чего-то не хватает, ей этого мало, и вскоре она оказывается втянута в игру с непредсказуемыми последствиями. На актрису, которая активно делала пожертвования на самые разные благотворительные цели, выходят представители «Черных пантер», организации, борющейся за права афроамериканцев и находящейся под пристальным вниманием спецслужб. А с одним из ее лидеров у Сиберг вспыхивает нешуточный роман. В итоге на Сиберг обрушивается вся мощь фбровского аппарата – в ход идут все средства от прослушки до слива в прессу порочащих актрису фактов личной жизни. Постепенно драма превращается в триллер, и тут советую придвинуться к экрану поближе.
Думаю, что «Опасная роль Джин Сиберг» будет интересна даже тем зрителям, которые о главной героине ничего не знают. Режиссер воссоздал для нас целый срез эпохи. «Опасная роль Джин Сиберг» реалистичная, основанная на исторических событиях, без сказочных поворотов в финале – только жесткая правда жизни.
Порадовало, что главную роль в фильме сыграла Кристен Стюарт, которая старается выбирать в последнее время только самые многообещающие проекты. Наконец-то шлейф вампирской Саги Калленов от нее откололся, и теперь Стюарт может в полной мере раскрыть свой потенциал. В образе Сиберг она смотрится уверенно, притягивает внимание, и ты веришь в то, что высказанные ее устами заявление не просто слова, а ее убеждения.
В целом, «Опасная роль Джин Сиберг» оказывается интересным и наполненным событиями фильмом, который умеет держать напряжение и заставляет без отрыва следить за происходящими на экране событиями. Мои рекомендации.
8 из 10
Показать всю рецензию Накал
Кинозвезда, которая играла с огнем
Будучи уже закоренелым киноманом, я достаточно кропотливо подхожу к просмотру фильмов. Всегда перед сеансом стараюсь узнать по максимуму: кто играет, кто режиссёр, как фильм встретила аудитория. Особенно тщательно я готовлюсь к просмотру фильмов в название которых вынесена фамилия какой-нибудь реально существующей личности. Вот, например, недавний фильм Иствуда «Дело Ричарда Джуэлла» - его реальная история была изучена мной от корки до корки. Поэтому фильм «Опасная роль Джин Сиберг» являлся для меня своеобразным вызовом, и я полез на Вики.
Джин Сиберг – это популярная кинозвезда конца 60-х – начала 70-х. Её лицо появлялась на обложке журнала «Life», ее партнерами в кино были Жан-Поль Бельмондо, Шон Коннери, Клинт Иствуд, Жан-Луи Трентиньян… А мужем – один из главных писателей Франции Ромэн Гари. Казалось бы, живи и радуйся! Но видимо, французский дух свободы на нее и подействовал, потому что в один прекрасный момент, Джин, будучи натурой страстной и увлекающейся, заинтересовалась политикой. Она стало активно выступать за права афроамериканцев и индейцев, финансово поддерживала радикальную партию «Чёрные пантеры». И, конечно же, ФБР во главе с Гувером не могло долго закрывать глаза на такого яркого популяризатора этих неугодных взглядов в Америке, и началась компания по травле актрисы…
Если вы сами зайдёте на Википедию, то сможете дочитать, чем всё закончилось для Джин Сиберг, и сумела ли она победить ФБР и наладить свою жизнь. Но давайте перейдём к фильму. «Опасная роль Джин Сиберг» - это фильм бенефис Кристен Стюарт. Именно в этом фильме (для меня лично) мы получаем отличное доказательство того, что недаром эту актрису выбрали «Актрисой десятилетия». Потрясающий, широчайший спектр невероятно убедительных эмоций – поверьте, многие скептики будут повержены игрой Кристен в этом фильме.
Как говорят: «Короля делает его свита», и замечательно в фильме показывают себя и другие актёры – Винс Вон и Энтони Маки (хотя для меня он надолго останется Соколом из франшизы «Мстители»). Очень неплох и Джек О’Коннелл («Несломленный»). Его персонаж – молодой амбициозный фбровец, который, стремясь продвинуться по карьерной лестнице, и заварил всю эту кашу. А когда понял, что все зашло слишком слишком далеко, было уже поздно. Кстати, его жену играет Маргарет Куэлли.
Фильм также очень красиво снят. Цветовая гамма, воссоздание элементов той эпохи, костюмы – всё-таки 60-70-е один из самых эффектных периодов в плане картинки. Невозможно не отметить и музыку разножанрового Джеда Курзеля («Оверлорд», «Чужой: Завет», «Кредо убийцы») - она отлично погружает в атмосферу 60-х годов.
В итоге получилась отличнейшая драма, основанная на реальных событиях, которая приоткрывает нам тайну ушедшей эпохи «охоты на ведьм», которую устраивал в свое время всемогущий Гувер со своим ФБР и показывает, насколько драматичной порой может быть жизнь у голливудских звёзд. Невероятно интересное кино, которое я советую к просмотру.
9 из 10
Показать всю рецензию Богдан Нурисламов
Борьба за правду
Когда смотришь этот фильм, невольно вспоминаешь кадры из 'Святой Жанны' - роль в этом фильме прославила Джин Себерг - молодая перспективная французская актриса, перекочевавшая в Голливуд. Он стала иконой стиля для многих, кто смотрел и обожал её фильмы. Она также была активисткой движения в разных организациях.
И вот в 1969 году она познакомилась с лидером группы 'Чёрных пантер' - борющихся за права афроамериканце. Эта встреча послужила Это сегодня норма увидеть и познакомится с цветным человеком или другой национальности, а вот тогда в США существовала жёсткая норма расового гонения и непонимания. Тем более если в этом участвует актриса, которой последующие годы и так пришлось не легко. Очень тяжело пришлось Джин, особенно после выкидыша.
Образ великой актрисы примерила на себя Кристен Стюарт - причём удачно получилось, ведь её достойная игра показывала сильный стресс той актрисы, как она пыталась найти правду, даже в мелочах. И всегда преследователи, но она не сдавалась. Мне очень жаль было её пёсика. Интересно, собачка не пострадала во время съёмок? В любом случае Стюарт показала правдоподобную жизнь светлой ласточки Жана-Люка Годара. Её жизнь не была похожа на Джуди Гарленд, но по степени трагичности, они схожи.
Отмечу ещё две важные роли: Маргарет Куэлли - либо не отстаёт от образов красавиц 60-70-ых годов, либо её такой хотят видеть остальные. Её героиня не сильно влияет на историю об актрисе новой волны, но её присутствие уже украшает фильм. к тому же она старается показать начинающую жену, испытывающей волнения за профессию мужа (Джек О`Коннел), который также не нарушает границ при исполнении долга. Но контролировать всё не может.
И наконец понравился Иван Аттари в роли мужа Романа Гари, с которым считаю актрисе повезло. Тем более в браке у них был сын.
На задних ролях мелькают Энтони Маки и Зази Битц, которым прекрасно дались роли людей, возглавивших сопротивление системе. Одному в партии удалось показать себя, другой - в воспитании детей. Винс Вон, как и остальные ФБР-вцы играет высокомерного ублюдка, плюющего на всё, даже на отношение к родным и ещё похоже не различающий конца и края во вторжении в частную жизнь.
Прекрасная биографическая драма о Джим Себерг привлекает прежде всего игрой Кристен. Актрисе идеально подошёл образ, как влитой, в дальнейшем желаю ей творческих успехов и любовь зрителей. А композиция певца Джеда Курзеля только подогревает неспешное шествие по пути актрисы. А фильм, надеюсь научит нас не поддаваться провокации, и если надо будет, придётся отступить, как бы тяжело не было.
Показать всю рецензию anasta_333
В лабиринте интриг
Впервые увидев Джин Сиберг в культовом фильме Годара «На последнем дыхании», я просто влюбилась в эту удивительную девушку с короткой стрижкой, которая была подругой плохого парня в исполнении еще совсем юного Жан-Поля Бельмондо. Потом только узнала, что не я одна – под нее в те годы стриглась вся Америка! Дополнительно интерес подогревался тем, что Сиберг была женой знаменитого французского писателя Ромэна Гари (как никак, а он почти наш соотечественник!). Гари покончил с собой ровно через год после ее гибели.
У нас о Джин Сиберг знают мало, это в США она легенда, настоящая икона Голливуда. И история о том, как на нее объявило охоту ФБР, известна всем. Поэтому неудивительно, что фильм о ней должен был появиться. И неудивительно, что на роль Сиберг выбрали другую икону Голливуда – Кристен Стюарт, недавно признанную актрисой десятилетия. Мне повезло попасть на один из первых показов этого фильма в Штатах. Скоро «Опасная роль Джин Сиберг» выйдет и в России, а я пишу по горячим следам.
Действия фильма разворачиваются в 69-м году, когда Джин Сиберг возвращается из Парижа домой, в Лос-Анжелес. Она уже состоявшаяся звезда французской новой волны, теперь ее ждет блестящая карьера в Штатах. В самолете она знакомится с Хакимом Джамалом (залетевший Соколом из «Мстителей» Энтони Маки). Взаимная симпатия, общие интересы – все это в итоге переходит в бурный роман. Вот только Хаким Джамал оказывается одним из лидеров леворадикальной организации «Черные пантеры», за которым следят спецслужбы. Фэбээровцы решают, что Сиберг опасна, ее надо нейтрализовать, и устраивают за ней тотальную слежку, а позже — невероятный прессинг.
Фильмов о том, как государственная машина способна сломать жизнь ни в чем не повинного человека, довольно много. Но что-то особенно мерзкое есть в том, как эти безликие неприятные люди в одинаковых костюмах методично и бездушно стремятся уничтожить что-то по-настоящему красивое, получая, видимо, извращенное удовольствие от того, что можешь просто так разрушить карьеру, семью, жизнь успешного и красивого человека. Ведь по большому счету вина Сиберг в фильме лишь в том, что она влюбилась не в того парня (есть в этом некая ирония режиссера, выбравшего на эту роль Кристен Стюарт, прославившуюся в роли девушки, так неосмотрительно влюбившейся в вампира!).
И это, конечно, бенефис Стюарт! Многие критики после фильма писали, что это, бесспорно, ее лучшая роль, в которой, наконец, в полной мере раскрылся ее драматический талант. От безмятежной и вполне довольной жизнью звезды и жены блестящего писателя, которому она, впрочем, легко изменяет («- Что подумает ваш муж? – Мой муж – француз!»), до находящейся на грани самоубийства женщины. И снова от отчаяния до решимости, нежелания сдаваться и быть жертвой.
Помимо великолепной актерской игры, в фильме Стюарт демонстрирует и то, за что ее когда-то пригласили быть лицом Шанель – настоящий Голливудский стиль. Ей безумно идет роль красавицы-кинозвезды, она постоянно меняет наряды, благо 60-е годы – это просто наслаждение для глаз в плане красок и фасонов (да, Тарантиновский «Однажды в Голливуде» конечно же вспоминается!). Ну и конечно музыка, автомобили, прически – все то, за что все мы любим это время.
В общем, если вы любите социальные драмы – вам сюда. Если любите кино про Голливуд и красивую жизнь – тоже. Страсти, любовный треугольник – однозначно. Кино о сильных и красивых женщинах – да!
Однозначно рекомендую к просмотру. И только на большом экране!
8 из 10
Показать всю рецензию Качнувшийся
Сыск был, есть и будет пока существует государство
...Каждый второй человек давал информацию на соседа, а этот сосед, в свою очередь давал информацию на информатора. Считать что в этой мутной воде можно беспрепятственно уйти, мог только человек наивный, незнакомый со структурой немецкой тайной полиции.
«Семнадцать мгновений весны», 1973, реж. Т. Лиознова
Гестапо - тайная государственная полиция. Карательная машина направленная на подавление инакомыслия, борьбу с недовольством, противниками режима Адольфа Гитлера.
КГБ - Комитет Государственной Безопасности. Тайная полиция страны Советов. Где контроль всех сфер жизни государства и общества - основная функция.
ФБР - Федеральное Бюро Расследований. Одновременно и внутренняя разведка, и правоохранительная система. Со штатом специальных агентов, аналитиков, учёных и т.д.
Нет надобности говорить, что подобные 'институты' существуют в Великобритании, Франции, а равно иных странах. Государство 'заботится' о своих гражданах. И оберегает одних от других.
Весьма интересная исследовательская тема рассматривается в картине. Человек и сыск. Песчинка и государственный маховик. Свобода, препарируется режиссёром. Свобода слежкой, перлюстрацией 'с хвостом' в контроле. Не обольщайтесь, США это не всегда тот величественный монумент с факелом, возвышающийся над бухтой Нью-Йорка. Лишь стоило чуть потерять бразды правления на проторенной дорожке (актриска), чуть-чуть отшатнуться в сторону( выказать внимание радикальному партийному лидеру), заикнуться о поддержке столь 'необычного', 'неординарного' и привычная жизнь начинает трещать по швам, ломаться, лопаться. Карьера, репутация, семья под угрозой. Отчего? Почему вдруг? Всё просто. Ты 'под колпаком'. Тебя слушают( в смысле прослушивают), тебя 'ведут'. Ты 'заигрался', ты вышел 'за флажки'. Так нельзя. В 'демократическом' социуме тоже есть мера норм. Негласная.
Государство, как известно, должно уметь защищать себя не только от врагов внешних (очевидных), но и внутренних. Тех, что 'раскачивают качели власти', пилят 'сук на котором сидят', риторикой и призывами смущают 'серую обывательскую массу', пытаются увлечь, пробудить, оторвать от 'привычной кормушки'. А в чём она состоит эта 'кормушка'? В довольстве тем, что есть. Такие лидеры, подлежат нейтрализации. Компромат? Все средства хороши. Сотрудники секретного ведомства бдят вахту. Войти к Вам в дом? Остаться при этом не замеченными? Не проблема. Установить жучки? Чего проще? Фотосъёмка? Конечно. И копится-копится материал в досье. Пухнет папка 'личного дела'. Где? Когда? С кем? О чём? Всё здесь. Всё 'на карандаше'...
'Гестапо' тут как тут. 'КГБ', не дремлет. Засучив рукава, пластается работой ФБР. А что делать? Надо! Приказ начальства - закон. Что-что? Постыдное занятие? Грязное и низкое? Не смешите, здесь наивных юнцов не держат. Либо принимаешь систему, либо, будь добр, на выход, если столь раним и щепетилен. Тебе поручено охранять государство. Или ты, выкорчёвываешь под корень гниль, или она, подобно прожорливым короедам, рушит монумент здания.
Пресечь и предупредить возможные необдуманные поступки, основная задача офицеров здесь и сейчас. Конечно, сегодня ты вроде бы лишь интересуешься и высказываешь недовольства. Завтра - митингуешь в толпе себе подобных подпитываясь огнём 'сородичей'. Но не далёк тот час когда жажда перемен овладевает всецело. Стало быть втянут в процесс 'общего дела', дозрел. Деньгами подаёшь 'на борьбу', либо активностью промышляешь в расторопности. Джин Сиберг на этой кривой дорожке.
Спрашивается. Это всё ещё ты? Или это уже не ты? Поумнела вдруг в одночасье? Или грамотной манипуляции поддавшись, пешкой в чьей то игре стала? Забылась, заигралась, увлеклась...
Стоит помнить, что нет и никогда не было государственных систем удовлетворяющих абсолютно все социальные слои общества. Никогда. Нигде. Не было. И прежде чем последовать за каким-либо демагогом, стоит задуматься, а так ли плох мир в котором я живу сейчас? И ещё. За моё ли будущее ратует энтузиаст-умник? Не о себе ли любимом печётся? Благие намерения в ХХ веке вылились в массовые 'диспотии-сатрапии'. Жертв - миллионы. Неужели новые баррикады осчастливят всех?
'Опасная роль Джин Сиберг' кино, где лишь первые шаги возможной угрозой государству. И сразу 'удар'. Ответом. И сразу 'наказание'. Незамедлительно.
На чьей стороне правда? Наверное, этой милой блондинки с короткой стрижкой. Но вот только её собственная распущенность как то не очень укладывается в этот канон. Или ошибаюсь? Да и 'ораторы', те что увлекли даму, несколько пугают собой. Что у них на уме?
'Самурай'(1967), 'Разговор'(1974), 'Жизнь других'(2006), 'Ничего личного'(2007), 'Турецкое седло'(2017) картины с теми же самыми приправами что и здесь. О сыске и сыскарях. О прослушке и топтунах. Ох, государство ты моё, государство. Сплошная опека, сплошное попечительство.
Любопытная фреска о механизме скрытых пружин воздействия на личность. Смотрится всё это, не без интереса.
При общей скудости предложенного автором материала (на мой взгляд), больше додумывается самим, в размышлении о природе вещей. Раздавить тебя, при случае, как козявку, системе ничего не стоит.
6 из 10
Показать всю рецензию