Рецензии

Камуфляж и шпионаж — тот мультфильм, выход которого я ждал с момента анонса. Уж очень мне понравилась идея превратить крутого шпиона в обыкновенного голубя с голосом Уилла Смита. И, как оказалось, вышедшая картина оправдала ожидания.

Лэнс — лучший тайный агент в стране, а, может быть, и в мире. С этим согласны даже его противники. Он берется за задания любой сложности и всегда выполняет их, не получив ни одной царапины. Однако и на его улице праздник не может длиться вечно: его обвиняют в краже очень ценного оборудования. Причем, на то есть весьма веские доказательства. Лэнсу, благодаря своему таланту, все-таки удается сбежать, однако как теперь оправдаться перед правительством? Он не находит ничего лучше, чем воспользоваться молодым ученым Уолтером. Ведь совсем недавно он говорил, что у него есть очень крутые примочки.

Сюжет достаточно легко предугадать, однако в этом нет ничего плохого. Все же в данном случае от произведения не ждешь сложных перипетий. И все же главного злодея могли бы сделать поинтереснее. Изначально я предполагал, что антагонист будет похож на Бадди из Суперсемейки. Согласитесь, мотивация того суперзлодея была понятна и даже близка простому человеку. Здесь же перед нами обычный злодей, образ которого выветривается из головы уже после титров.

Еще одна значимая деталь — финальное сражение с боевыми дронами. Не заметили ли вы сходства с подобной разборкой в марвеловском Человеке-пауке: Вдали от дома? Конечно, свои придумки здесь есть, но такую очевидную параллель невозможно упустить. В этом, на мой взгляд, главная проблема мультфильма — он гонится за трендами, теряя свою уникальность.

Тем не менее «Камуфляж и шпионаж» доставляет удовольствие при просмотре. Нет здесь никаких оригинальных ходов, навряд ли он станет классикой, которую захочется пересмотреть еще несколько раз. Это просто собирательный образ последних шпионских боевиков, которому придали мультяшный стиль и посыпали толикой супергеройских фильмов.

7,5 из 10

Мне мультик очень понравился. Понравился своей идеей пацифизма. Нести мир это великолепно. Герой Уолтер чудик и гений одновременно. В мультике мне понравилась шутка про тройное увольнение. Я просто лежал от смеха над этой шуткой. Режиссёры Ник Бруно и Трой Кбон сделали очень красивый и смешной мультик для всех членов семьи. Этому мультику будут рады дети (он не страшный); будут рады папы (Лэнс Стерлинг срисован с Уилла Смита); и будут рады мамы (там есть независимые и сильные женщины). Главный герой очень смешно показывает самовлюблённость Уилла Смита. Ведь Лэнс Стерлинг срисован со Смита, который его озвучивает в оригинале. Дубляж у мультика тоже мощный. Русскоязычные дублёры славно постарались передать характеры своих героев.

Мультик не имеет никаких недостатков. Хронометраж в 100 минут пролетает как секунда. Это очень красивый семейный мультик, который пропагандирует идею мира среди агентов спецслужб. Красавец Лэнс Стерлинг изображён холёным самовлюблённым человеком. Сразу виден мягкий юмор к Уиллу Смиту. В мультике очень мягкие, семейные шутки над наукой и агентами спецслужб. Учёный Уолтер пропагандирует идею, что чудики могут изменить мир и сделать его лучше.

Лэнс Стерлинг писался с Уилла Смита, и весь юмор Смита перешёл к главному герою. Это мультик-развлечение про учёных и агентов спецслужб, что рождает очень много комических ситуаций. Мультик шикарный. Я седел в зале и смеялся над самолюбованием Стерлинга и радовался гаджетам Уолтера.

Мультик шикарный. Он очень динамичный и семейный. Сразу видно, взрослым тоже будет его интересно смотреть. В мультике есть мораль: «У мира больше сил, чем у разрушений».

10 из 10

Вот уж открыла Америку, да? Но не торопитесь стукать себя ладошкой по лбу, ведь иногда этот факт имеет значение при оценке фильма.

Начнём с того, что ни о какой художественной ценности речи идти не будет. Этот мульт в первую очередь хорошо работающий механизм с простым сюжетом, ставкой на анимацию, большим количеством экшна и юмора. Хорош ли он в том, что имеет? Определённо, да.

Анимация вещь довольно неоднозначная. Но для меня, как для фаната чего-то необычного в плане стилей и контуров, здешние персонажи настоящая находка. Мне нравится то, как местная 3D графика выдерживает золотую середину между реализмом и карикатурой. Особенно это дело видно на персонаже Уилла Смита: прямоугольное лицо, ноги длинной в китайскую стену, но всё это дело органично смотрится и красиво используется при самой анимации (на словах такое уже не объяснишь). Если нужно сравнение, то местные люди мне кажутся поприятней груглолицих из Дримворксовского «Эвереста».

С юмором немного проще. Его, банально, много: шутки, нелепости, буффонада, понты — на любой вкус и цвет. Хоть что-то из этого вас наверняка зацепит. Туалетный юмор тоже присутствует. И да, порой он перегибает. Например, прикол про то, что голуби жрут с пола всякую гадость недостаточно смешной, чтобы оставлять его в сценарии, да и в отличие от шутки с яйцом у него нет сюжетного подтекста, поэтому мимо.

Будучи частью анимации экшн тоже держится на уровне. Особенно удачной мне кажется финальная сцена. Я абсолютна уверена, что она ни черта нелогичная, но этот пафос того стоит.

Сюжет очевидный, это ни для кого не секрет. Даже для фильма. Собственно поэтому сюжетные арки и проходятся довольно быстро. Есть моменты, которые не раскрывают конкретно, оставив это на уровне понимания, потому что взрыв сам себя не взорвёт, а шутка не пошутит. И именно потому, что кино развлекательное, такое отношение вполне оправдано.

Кстати, на случай, если вы не видели трейлер, который проспойлерит вам весь сюжет, у этого мульта есть интро. Ну, красивые картинки под музыку, там ещё имена актёров дубляжа пишут. Вы помните хоть один полнометражный мульт с интро? Я готова накинуть балл за такую находку, но не буду.

К слову, для мульта такого направления у него вполне неплохой злодей. Да, это злодей, который злой, потому что он злой, но мотивация у него тоже есть, которую он, кстати, не разбазаривает гг чёртовых полчаса. Никакого тяжёлого детства, друзья бросили, мама не любила. Нет — я злодей, потому что злодей, а ты перешёл мне дорогу, поэтому тебе кранты. Всё просто, понятно, но не раздражает. Да и дебилизмом вроде не пахнет. Месть куда больше тянет на мотивацию, чем жажда денег или власти, как по мне.

И раз затронули тему персонажей, то они всё-таки недотянуты. У них всех классных дизайн, своё особое место, все прекрасно друг с другом взаимодействуют. Но вот в отрыве от контекста, у них вряд ли останется что-то кроме самого образа.

В общих черта всё довольно средненько, но работает, а теперь обратимся к конкретным деталям, которые делают каждый отдельный фильм особенным. Для меня у картины есть только три минуса:

1) Дубляж. Я правда не понимаю, почему в фильм, на постере которого написано, что тут гг озвучивают Уилл Смит и Том Холанд, в нашем дубляже взяли именно тех людей, которые ни разу не озвучивали ни Уилла Смита, ни Тома Холланда. Впрочем, всё лучше, чем брать на озвучку подростка — женщину (Ага, это камень в твой огород Первый Мститель: Противостояние).

2) Мерзкий облезлый голубь — мерзкий. Я не хочу видеть все возможности слюноотделения этой птицы, поэтому тут они перегнули сильнее, чем во всех неуместных шутках.

2) Мелкие нелогичности по сюжету. Даже не хочу представлять, сколько тут таких, а то мой калькулятор падёт смертью храбрых, но из того, что бросается в глаза, это сцены, где есть главный злодей. Он в каком-то постоянном режиме ожидания. Вроде и хочет всех убить, но может вздремнуть между делом.

С другой стороны, это всё ещё отличная развлекательная картина. С прекрасным дуэтом на первом плане и хорошей моралью. Я всеми руками за пацифизм, так что рискну заявить, что этот фильм даже не на один раз. На два. К слову, конкретно этот мульт отличный претендент на сиквел, хотя бы есть, где развернуться.

7 из 10

Лэнс Стерлинг шпион высочайшего уровня. Он прекрасно справляется со своей работой и делает это с большой радостью. Главный герой не раз уже спасал свою страну и доказал то, что ему просто нет равных в данном деле. Он пользуется самыми новейшими технологиями, какие только возможны. Но в один прекрасный день, что-то пошло не так…

В основу этого анимационного фильма лёг сюжет короткометражки «Невозможный голубь» вышедшей в прокат в 2009 году. Студия Blue Sky решила немного переиначить сюжетную концепцию и выдала мультипликационный боевик — пародию на бондиану для всей семьи.

Сюжет повествует о приключениях супер шпиона и гениального ботаника которые вынуждены работать вместе для достижения цели по спасению мира. И как это обычно бывает у противоположных личностей, им сложно сработаться но деваться некуда на потеху зрителей.

Классный, яркий, лёгкий мультфильм, пронизанный троллингом на все фильмы про самоуверенных шпионов и их команды. Море шуток и нелепых ситуаций, эмансипированных персонажей, и нереально ржачных голубей. Это новые любимые персонажи: Лави, Глаза и Уши, эту тройку так и хочется назвать командой мечты!

Эта история очень динамичная, присутствует и амбициозность и сарказм и душевность, она не теряется за всеми гаджетами и котоблёстками. Достойный злодей — Киллиан (Рукокрюк), его запоминающийся образ и мотивация, сделали эту историю интереснее.

Свой нужный посыл, этот милый мультик доносит. В общем, получил удовольствие от просмотра.

8 из 10

Андрей Кнышов.

«Камуфляж и шпионаж» (удивительно хорошая адаптация названия как раз в период обострения странных переводов названий) — дебютная работа Ника Бруно и Троя Квона. Что же они предлагают нам?

Давайте сразу обозначим главное. Мультфильм — смешное безумие. То есть, он способен понравиться тем, кто любит, например, «Злых птиц». Хотя в данном случае, процент «безумства», пожалуй, пониже. Если вас забавляет условный Джеймс Бонд, превратившийся в голубя, то позабавит и весь «Камуфляж…». Безусловно, без совсем низкопробного юмора не обошлось, но на подобные шутки охота закрыть глаза, потому что посмеяться здесь есть над чем.

Понравилось разнообразие локаций: Вашингтон, мексиканский курорт, база в Северном море, Венеция и другие. При этом меня приятно порадовала прорисовка задних планов: совершенно не создаётся ощущения оторванности от мира (разве что отсутствие людей в Венеции странновато). Да и в целом локации недетализированными или скучными назвать нельзя. Экшн порадовал — динамично, весело, пафосно, местами изобретательно. Ну и «химия» между главными героями присутствует.

Ладно, мультфильм неидеален. Есть много моментов, которые так и не были раскрыты. Например, неясна мотивация большинства злодеев. Неясна роль спецагента Марси. На принципах работы технологий, изобретённых главным героем, можно было остановиться и поподробнее (пусть и в качестве шутки). «Дружественные» спецслужбы можно было сделать и менее беспомощными. Глубокого морализма 2 «Камуфляже…» нет. Но хоть какой-то — тоже неплохо.

«Камуфляж и шпионаж» — мультфильм непритязательный, претендовать на что-либо неспособен. Но доставить удовольствие на один раз — почему бы и нет?

7 из 10

P. S. Что же произошло в Киргизии?

Ничего запоминающегося в мультфильме, кроме концовки, для меня отсутствует. Но попытка хорошая.

Шутки на уровне клоаки, в буквальном смысле. Анимация яркая, физика тел типичная для BlueSky. Два героя, взрослый и ребёнок, также рабочая схема BlueSky (Ледниковый период, Фердинанд). И как всегда, есть очеловеченные животные. Классическая схема, которая порядком поднадоела. Но куш собирает. Детям нравится.

Поговорим о единственном сильном сюжетным поворотом, который перечеркнул всю банальность мультфильма.

Но не вывез его из категории средних мультиков, о которых забываешь спустя 5 минут после выхода из зала и вопроса «Ну как мульт?»

Во время 2-го акта, захотелось зевнуть. Но чем ближе дело шло к концовке, тем больше я просыпался. Мультфильм шёл к логическому концу, о котором понимаешь в начале 1-го акта. Но ключевая сцена 3-го натолкнула на размышления, о которых BlueSky с зрителем ещё не разговаривал. К концу всех предыдущих мультфильмах студии ребёнок оказывается умнее и поучает взрослых. В «Камуфляже» поучение аргументируется не наличием как такового ребёнка и податливом отношением к нему, а поступками этого ребёнка в ответственный момент, которые не свойственны даже взрослым людям. Размышление о поступке заставили проснуться.

За попытку акцентировать внимание на почти «библейской» проблеме. Не ожидал.

7 из 10

Мультфильм «Камуфляж и шпионаж» — очередное творение студии «Блю Скай», прославившейся во время оно «Ледниковым периодом». Но это — не «Ледниковый период».

И слава богу!

Когда кто-то создает нечто, новаторское в том или ином смысле слова (до шедевра «Ледниковому периоду» — очень и очень далеко), а потом начинает безжалостно эксплуатировать свои открытия, в конце концов впадая в полный маразм — к сожалению, такой путь проходили очень многие.

Но, как показывает эта анимация, «Блю скай» движется в другом направлении.

Да, была франшиза «Ледниковый период», все более унылая с каждым сиквелом — но, пока она снималась, появилось «Рио». Которое выглядело на удивление свежо, несмотря на свою традиционную (см. «Зов предков» Джека Лондона) драматургию.

«Камуфляж и шпионаж» по своему сценарию — увы! — все так же традиционен. Традиционно и даже уныло выглядит и большинство героев. Но сразу оговорюсь — далеко не все! Если считать, что в современной объемной анимации и герои должны быть «объемными», то к таковым можно отнести суперагента Стерлинга (чье суперменство просто прикрытие для его откровенной дебильности), начальницу службы внутренней безопасности Марси и, с некоторыми оговорками, Уолтера (который все же не просто «безумный ученый», но натуральный «безумный ученый»). Все остальные — абсолютно ненатуральны, особенно злодеи.

Сама драматургия — не без «дыр». Но при этом создатели «Камуфляжа и шпионажа» проявили явную изобретательность в их ретушировании за счет режиссуры.

Еще один плюс ленты (заметный — увы! — только взрослому зрителю) — параллели с классикой боевика 1990-х. Это не только «Миссия невыполнима», но и первые американские ленты Джона Ву «Сломанная стрела» и «Без лица». Кто-то наверняка вспомнит и «Пароль „Рыба-меч“». Вступление же — несомненный оммаж к „Убить Билла“ (сцена с якудза).

Но при этом этот же взрослый зритель, когда будет смотреть «Камуфляж и шпионаж», наверняка начнет задумываться и над тем, что сценаристы совершенно не предусматривали. Например — почему база данных Агентства (расположенного в США) хранится за пределами США? Что это за Агентство? Случаем, не АНБ, которое разоблачил Сноуден? И что это за операция, которую Стерлинг проводил в Киргизии, и успех которой мотивирует Главного Злодея уничтожить Агентство? Мотивацией здесь заявлена всего лишь банальная месть, и кто такой Главный Злодей по жизни — просто не говорится.

Также несомненным плюсом мультфильма является графика, особенно фоновая графика, изображающая географические локации.

В целом, «Камуфляж и шпионаж» — это смесь положительных, можно даже сказать, новаторских качеств в анимации, и традиционных, рутинных, шаблонных. На мой взгляд — первых больше.

7 из 10.

Буквально на днях посетили кинотеатр. На этот раз мы смотрели мультфильм «Камуфляж и Шпионаж».

На мой взгляд, мультфильм получился очень динамичным, со множеством реально классных спецэффектов, он рассказывает, насколько важно уметь работать в команде на примере крутого, действующего всегда очень эффектно, уверенного в себе супер-агента Лэнса Стерлинга (Который мне лично внешностью напоминает самого Уилла Смита…).

На самом деле мне больше всего запомнился Уолтер — молодой парнишка, с кучей нереализованных идей, он очень творческий человек, которому требуется возможность показать себя. Все считают его чудиком, что очень задевает Уолтера.

Ещё мне понравился мультфильм своим юмором, порой очень нелепыми ситуациями, которые не оставят равнодушными, разнообразием шикарных погонь, а также сложных задач, которые зритель должен решить вместе с героями, да и ощущение такое, словно сам вдруг стал таким же клёвым агентом, как Стерлинг.

Честно, я бы посоветовала этот мультфильм своим друзьям, особенно любителям разных эпичных моментов и детективных историй.

Когда «Камуфляж и Шпионаж» выйдет в хорошем качестве, я обязательно его пересмотрю. А вам я посоветую всё же сходить в кино. Не пожалеете.

10 из 10

«SPIES IN DISGUISE» - это откровенно дурацкая и клишированная мультипликационная лента. В ней много дыр и несостыковок, герои периодами творят фиг знает что, а ко второй половине всё это начинает утомлять и надоедать.

Ленту выпустили «Blue Sky», а они всё делают с уклоном в коммерцию и мерчандайз, поэтому сюжет здесь сделан по шаблону, как и герои в общем. Нацелена картина в основном на детей, чтобы сводить их на что-нибудь в кино, а дальше забыть про это.

Как всегда начну это всё разбирать...

1. Сценарий

Т. к. это «Blue Sky» и не Карлос Салдана, над этим так долго и не парились, а чтобы собрать как можно больше, передвигали релиз специально на праздничные уик-энды. Но уже не суть важно...

Сюжет нам рассказывает о супершпионе Лэнсе Стерлинге, который является лучшим в агентстве, и об Уолтере Беккете, который был главным героям короткого метра, по которому и сняли фильм. На это раз Уолтер - не шпион, а учёный, который как раз и делает некое средство, которое трансформирует Стерлинга в голубя. Им нужно работать вместе после непредвиденных обстоятельств и идиотии некоторых героев, повалявшие на бредовую завязку.

Скажу так - история максимально простая. Упрощенная до такой степени, что дальше уже некуда. Она предсказуемая, клишированная и утомительная. Интрига как бы есть, но как бы и нет, всё предугадывается с самого начала мультфильма. Это можно было бы сделать интересней. Можно было бы прописать интересных персонажей, как это сделал Салдана в «Фердинанде». Да, история вроде бы тоже уже избита, но герои были яркими, забавными и интересными. Может быть тоже по клише, но их сделали запоминающимися зрителю, что как раз и сыграло главную роль.

Здесь же нет. Персонажи идиоты. Главный герой Стерлинг - самовлюблённый кретин и эгоист, который по плану должен изменится. Уолтер Беккет - единственный адекватный герой. Да, неопытный, но не раздражает. А весь второй план - это предельно никакие персонажи для галочки. Вообще все они никак нормально не представлены, отсюда и сам результат - они не запомнятся зрителю.

Да, в ленте присутствует ещё и юмор, который работает 50/50. Бывает очень удачно, бывает странно, бывает неуместно.

Серьёзно, всё это сплошное клише. И вся эта вторичность, которую я уже тысячу раз видел начинает утомлять. Весь этот накал драмы, который нам пытаются предложить тоже не работает, т. к. герои неинтересные. Они раскрываются поверхностно. От этого и следует - сценарий никакой. Он сделан для того, чтобы собрать деньги, а по возможности еще и мерч запустить. Я понимаю, что всё сейчас делается ради денег. Все фильмы снимаются тоже для того, чтобы получить прибыль с них. Понятно, это тоже бизнес. Без проблем, делайте коммерцию, но если уж делаете конвейер, то хотя бы старайтесь зацепить зрителя чем-то в своём сценарии.

Как вы уже догадались, здесь этого нет.

2. Анимация

Тут я не буду долго рассуждать. Она вполне нормальная. Если в сравнении, то где-то на уровне Illumination. Яркая, не раздражает, глаз не режет. По крайней мере для меня «Blue Sky» была одной из студий, которая выпускает пусть и коммерческие, но неплохие по картинке мультфильмы. Да, не Disney. Да, не DreamWorks. Но вполне себе нормально.

Если для вас это не так, то уже можете сделать вывод, что этот проект вас ничем не сможет заинтересовать.

3. Атмосфера + Soundtrack

Скажем так... Яркий антураж, смотрится легко, а начальные титры с треком Марка Ронсона выглядят действительно эпично. На персонажей пофиг, драма не работает, а саундтрек вполне стандартный для подобного проекта.

Можно сказать, что неплохо для целевой аудитории, которые пойдут на это в кино. Для меня же это никак. Вторая половина мультфильма была скучной.

В итоге:

«КАМУФЛЯЖ И ШПИОНАЖ» - это посредственный проект студии-создателя «ICE AGE». Сюжет истрачивает свой потенциал, юмор работает через раз, герои клишированные, неинтересные, да и к тому же идиоты. Анимация нормальная, а атмосфера тоже предельно никакая.

Единственное, что запомнилось, так это реально неплохие начальные титры, пара шуток и «Freak Of Nature» от Ронсона.

Это всё. Ещё один проходняк от «Blue Sky».

6 из 10

«Камуфляж и шпионаж» - так называется новейший американский анимационный фильм от студии «Блю скай», осчастливившей некогда это мир легендарной уже ныне саблезубой крысобелкой. Точнее, крысобелком. Это важно. И для учёта этого нового шпионского мультика тоже. ))

Поначалу всё просто здорово. Есть некий суперагент некоей американской секретной спецслужбы (гнездилище которой находится прямо под монументом Вашингтону в одноимённом городе). Этот суперагент срисован на сей раз с Уилла Смита (где-то за океаном громко хмыкнул один Стэтхем). Причём тут это скорее мультяшная версия Бонда – строгий и стильный костюм с галстуком-бабочкой, шикарный суперкар с кучей прибамбасов, виртуозное знание рукопашного боя и акробатики. Этакий герой и волк-одиночка. Сегодня он «спасает мир» в Японии, завтра – в Киргизии, послезавтра уже где-нибудь в Венеции. Но однажды всё пошло наперекосяк…

К сожалению, но главный сюжетный твист «успешно» успели засветить в рекламном ролике. Но получилось и вправду очень забавно. Особенно поначалу. А ещё у оного суперагента появился напарник – молодой парнишка из отдела техобеспечения (с ядами не работает, только с гаджетами!). И тут поначалу всё тоже было традиционно, в духе современных бондианы с борнианой. Только вот постепенно парнишка этот сам всё испортил. Потому что пред нами прям эталонно-карикатурный хипстер и идейный пацифист. Который спорит со своим несравнимо более опытным коллегой. Но типа дитя современного мира и всё такое. Очень надеюсь что такой вот бравый Дивный Новый Мир всё ж не настанет. Потому что это же маразм полнейший получился. И пусть нечто подобное в детских мультиках допустимо и даже бывало уже. Но не в такой же убойной концентрации! Далее, поддержу модный голливудский тренд на поиск остросоциального в кино. Господа, а ведь тут, помимо пацифизма толстовского розлива ещё и пропаганда феминизма в полный рост! Ибо начальники спецслужбы и самые крутые агенты (после героя Уилла)- дамы. И полицейские тоже. Вдобавок, достала уже пропаганда «права» американских силовиков творить где и что им угодно, в любой точке этого земного шарика.

Далее, где-то после прохождения временного экватора картины её создатели словно вспомнили что снимают они вообще-то мультфильм. И срочно стали засыпать всё мятно-розовым и тянучкой с блёстками. Получилось с этим же в итоге намного хуже, чем в мультфильмах про Ральфа.

В общем, тут даже сами котики уже были бессильны.

Увы, но создатели фильма сами угробили своё детище. Детям мульт, возможно, и понравится. Но мыслящему взрослому зрителю… хм. Слишком много розовой тянучки и подаваемой в лоб современной американской пропаганды. Так что увы.