Рецензии

Очень хорошее кино.Вчера посмотрел ещё раз - и снова получил удовольствие. Я считаю, что этот фильм можно смотреть снова и снова. И лично мне он нравится больше, чем 'Армагеддон' хотя бы тем,что на роль русского астронавта взяли русского актёра. И русский вёл себя в этом фильме адекватно, в отличие от того же 'Армагеддона' где русских выставили полными идиотами и этим испортили вообщем-то неплохой фильм.

9 из 10

Мне фильм очень понравился. Но только при первом просмотре. Вчера пыталась посмотреть второй раз-не прошло. Неинтересно, и всё тут. Фильм явно для одноразового просмотра. И лично мне многие моменты напоминают обожаемый мною «Армагеддон».

8 из 10

Потрясающе. Очень красиво. Этот фильм просто образец того как следует снимать фильмы про конец света где задействованы какие нибудь кометы или астероиды.

Мне понравилось всё. От титров до титров включительно. И вовсе этот фильм не похож на «Армагедон». Скорее уж это «Армагедон» похож на «Столкновение с бездной».

Один из тех фильмов, которые сильно трогают за душу и заставляют сопереживать вместе с главными героями.

Кстати, ни в одном американском фильме я не видел, чтобы так непредвзято относились к русским! Единственное, что не понравилось — слишком похоже на «Армагеддон».

10 из 10

Данная, с позволения сказать, картина, есть ни что иное как идеальной образец плохого кино 90-х. Почему именно так? Всё просто - фильм настоящий КОШМАР для зрителя со вкусом и в нем сразу угадывается принадлежность к 90-м годам прошлого столетия. Это видно по 'тэвэшной' картинке, по уровню спецэффектов, по музыке и по возрасту известных актеров.

Все сравнивают это кино с Армагеддоном того же года и, конечно, мнения расходятся. Но для меня это предельно странно. Не то, что их сравнивают, а то, что мнения расходятся. Фильм Майкла Бэя имеет очень, ну очень много недостатков и совершенно не претендует на какую-то правдивость, но он красивый, бодрый, забавный и захватывающий. А что можно сказать про Столкновение с бездной? Он.. . скучный, вялый, сонный, медленный, нарочито серьезный, с плохой картинкой, с плохой игрой актеров и режиссурой. Все в нем выглядит максимально безвкусно, начиная от дизайна космических шаттлов и заканчивая спецэффектами.

И кстати, в конце 90-х спецэффекты уже были на достаточно высоком уровне, и это видно и по Армагеддону и по Дню независимости, который вышел еще раньше. Но в Столкновении с бездной об этом забыли или просто на них забили, и решили сделать спецэффекты как в бюджетных фильмах рассчитанных на показ по ТВ.

Музыка. Это просто ад. Есть ощущение, что Джеймс Хорнер просто написал какой-то трек, причем очень посредственный, а потом этот трек 'положили' на видеоряд и зарепитили. Музыка не просто не подходит под фильм, она абсолютно не попадает в происходящее на экране. Без шуток, я уже через двадцать минут смотрел фильм с субтитрами и почти убрав звук, потому что слушать ЭТО было по настоящему невыносимо.

Как и в большинстве случаев с фильмами из 90-х и начала нулевых, русскоязычная аудитория поставила картине оценку гораздо выше той, чего заслуживает фильм, и выше той, что выставили зрители остального мира на IMDB. Это не удивительно и имеет логичное объяснения, но об этом феномене как-нибудь в другой раз.

А вот что действительно шокирует и не имеет никакого объяснения - это кассовые сборы! Они просто вопиюще большие для этого фильма! Не советую смотреть никому. Если уже посмотрели - я вам искренне сочувствую.

2 из 10

Весьма неожиданно, что режиссёром этой космической катастрофы стала женщина. В фильмографии Мими Ледер других катастроф не значится, но «Столкновение с бездной» (более точный перевод названия — «Глубокое столкновение») проявило себя достаточно хорошо в восприятии зрителей, что подтверждают и неплохие кассовые сборы.

На руку сыграл удачный сюжет о небесном теле, подобное которому вызвало знаменитое мел-палеогеновое вымирание 66 миллионов лет назад. Напряжённая ситуация возникает сразу же с обнаружением кометы и проблемами с оповещением большого мира. Графика в фильме хуже, чем в «Титанике», но тем не менее гигантская комета показана безумно красивой. От мыслей, что прямо сейчас где-то в открытом космосе парят именно такие тела, становится даже радостно. Хорошо бы, конечно, чтобы они не угрожали нашей планете, как в этом фильме! Масштаб бедствий ощущается тоже хорошо. Зрители, наблюдавшие за таким катаклизмом на большом экране, должно быть, приходили в себя после просмотра очень долго.

Тщательно подойдя к подбору актёров, Ледер показала нам хорошо продуманных и удачно раскрывающихся персонажей. Семейная драма Дженни (Теа Леони) стоит в центре сюжета, её различные ступени вызывают смешанные эмоции, но кульминация получилась очень сильной, за это мои аплодисменты! Для Элайджи Вуда «Столкновение с бездной» стало вторым по значимости фильмом года после «Факультета». Не исключено, что именно в этой катастрофе Вуда заметил Питер Джексон. Русскоязычные зрители обязательно оценят участие Александра Балуева, который отлично выглядит в образе космонавта. А вот, что интересно: президента США играет Морган Фримен, за 11 лет до избрания на этот пост в реальной жизни Барака Обамы. В небольшой роли в «Столкновении с бездной» также снялся Ричард Шифф. То есть, актёрский состав сильный и при этом широко известный. В более позднее время бюджет такого фильма наверняка разросся бы из-за больших гонораров.

Минусом ленты является затянутость и неразборчивость некоторых сцен. Чувствуется, что кое-какие эпизоды были вырезаны, и по этой причине некоторые детали при первом просмотре остаются непонятными. Жаль и то, что самый эпик происходит в последние минуты, хотя ему-то как раз стоило уделить больше внимания. Но за приятную («ламповую») атмосферу фильм всё-таки достоин высокой оценки.

8 из 10

Богатый фильм. Признаюсь честно, я поначалу хотел написать этой истории отрицательный отзыв, поскольку не люблю однобокие фильмы про войну, в которых показан героизм и не показана некомпетентность. В моей картине мира герои вынуждено компенсируют чью-то глупость. И когда героизму отдают дань, а глупость скрывают — то у обывателя складывается впечатление, что героизм — это просто необходимость, свойство мироздания. И обыватели радостно ликуют: «Мы можем быть любыми дураками! Всегда найдётся герой и нас спасёт!»

Но вынужден признать, что этот фильм не таков. В нём показан и главный конфликт человечества и его последствия. И способы решения. Правда не так явно, как мне хотелось бы. Но всё же показано.

Итак, о чём эта история для меня? О войне Вселенной против Человечества. Войне на уничтожение.

Раз возникла война — значит существует какое-то недоразумение, нехватка разума. И одна из сторон вынуждена говорить громче. Тем более название фильма можно перевести на русский язык как «Глубокое воздействие». Замечаете разницу с прокатным названием? Столкновение — это случайность. Воздействие — это чей-то замысел, намерение.

И что мы видим? Вокруг кого крутится сюжет? Вокруг надменной и амбициозной молодой женщины, которая выясняет отношения как с родным отцом, так и с мужчинами старшего возраста, которые ей в отцы годятся. Конфликт отцов и дочерей. И все отцы ведут себя при встрече с капризной дочерью весьма достойно и мудро. Воспитывают девочку.

Один из отцов в этом фильме произносит прекрасную фразу: «Вам кажется, что вы держите меня за глотку, мисс Лернер, но это заблуждение'.

Разумеется это многоплановый фильм и в нём существует ещё много сюжетных линий. Я лишь предлагаю взглянуть на одну из возможных версий восприятия этого фильма. Тем более, что режиссёр сама женщина и значит чья-то дочь.