Рецензии

Мартин Скорсезе — один из самых влиятельных режиссеров Голливуда, и его утверждения о том, что фильмы о супергероях — это не кино, а парк развлечений, находят отклик во всем мире. Мы можем соглашаться с ним или нет, но когда вы посмотрите его последний фильм «Ирландец», вы поймёте, что кино — это искусство, и Скорсезе хорошо разбирается в нём.

Скорсезе рассказывает о Фрэнке Ширане (Роберт де Ниро), гангстере и киллере низкого уровня, который вырос в очень влиятельной криминальной семье Филадельфии. Фрэнк очень хорошо справляется со своей работой, лоялен и задает очень мало вопросов, что завоевывает доверие босса Рассела Буфалино (Джо Пеши). Рассел доверяет Фрэнку настолько сильно, что он подружился с президентом профсоюза Джимми Хоффой (Аль Пачино), а Хоффа и Фрэнк стали его близкими друзьями.

В целом, «Ирландец» рисует картину второй половины 20-го века, в которой царит насилие и капризы жестоких людей. Это история золотого века мафии длиною в несколько десятилетий, поглощающая разных людей, включая ирландцев, в преступный мир.

Также, благодаря технологии цифрового макияжа, мы можем видеть этих молодых мафиози до конца их жизни, где они обменяли итальянское вино на виноградный сок, чтобы пропитать им свой хлеб на обед. В «Ирландце» нет счастливых концов, но есть преданность, дружба и предательство, где все выходит из-под контроля. И это путешествие по Соединенным Штатам, по миру мафии, по ее кодексам и жизни преступников, которыми мы будем восхищаться, даже если не захотим этого.

В общем, если вы ностальгируете по гангстерским сагам, то рекомендую обратить внимание на «Ирландца».

9 из 10

У большинства зрителей уже давно сложилось понятие того, как действует и функционирует мафия, по каким законам она живет и чего никогда не прощает. Но на самом деле лишь небольшая доля того, что было показано на экране в сотне гангстерских фильмов имеет отношение к реальности. Как известно, даже сам Марио Пьюзо, автор культового «Крестного отца», признавался, что брал идеи для своего романа из чужих произведений, а также допускал собственные писательские вольности, которые имели мало чего общего с тем, что происходило в настоящей жизни. Не способствовали демонстрации открытой правды о самих себе и сами мафиози, у которых действует жесткое правило о неразглашении любой информации, которая способна им навредить. И если какой-то отступник вдруг вздумает поведать миру о так называемой «внутренней кухне» преступных синдикатов, то его скорее всего ждет лишь один финал. Среди вариантов может быть лишь способ того, как предатель покинет нашу бренную землю. Однако незадолго до своей кончины известный киллер Фрэнк Ширан, в прошлом тесно сотрудничающий с такими величинами криминального мира, как Рассел Буффалино и Джимми Хоффа, решил пролить свет на то, какой именно является мафия, что мы о ней знали на самом деле, а что не более, чем выдумка. Известно, что Ширан за годы своей «карьеры» уничтожил несколько десятков людей, не исключая коллег по цеху и влиятельных мафиози, но долгие годы все тонкости и нюансы его работы проходили под знаком «Совершенно секретно», либо же не были известны ни общественности, ни следствию в принципе. Когда же он наконец-то поведал свои историю обществу, это произвело воистину неизгладимый культурно-исторический шок, впоследствии излитый на страницах романа Чарльза Брандта «Я слышал, ты красишь дома».

Примечательно, что после публикации книги, на нее с особым вниманием посмотрели самые настоящие мафиози, коим было интересно узнать, что же в романе правда, а что вновь не соответствует действительности. И как на удивление признались некоторые величины американского криминала, «Я слышал, ты красишь дома» является одним из наиболее достоверных источников, которые описывают вещи, ранее никогда не появляющиеся на всеобщем обозрении. А так как сам Фрэнк Ширан готовился отойти в вечность, то ему не стоило переживать за свое будущее и он мог не беспокоиться относительно того, что возле его палаты в доме престарелых вдруг окажутся незнакомые люди, встречу с которыми пережить не получиться. И, конечно же, роман Брандта априори не мог пройти мимо внимания не только мафиози, но и самого Мартина Скорсезе, одного из самых значимых постановщиков своего поколения. Поставив такие неординарные картины, как «Славные парни» и «Казино», Скорсезе прослыл одним из лучших знатоков американской гангстерской культуры наравне с Фрэнсисом Фордом Копполой, а потому ему было взаправду интересно узнать то, что он ранее лишь предполагал, а теперь же все тайное стало явным. Не собираясь отказываться от возможности экранизации и так называемого экскурса в собственное недалекое творческое прошлое, Скорсезе поспособствовал написанию Стивеном Зеллианом сценария грядущей ленты, а также убедил Роберта Де Ниро, Аль Пачино и, в особенности, Джо Пиши объединить свои усилия на съемочной площадке ленты, получившей название «Ирландец». И наконец в 2019 году, спустя десятилетия подготовительных работ, нервов, переговоров и стресса, история Фрэнка Ширана попала на экрана не без протекции сервиса Netflix который перехватил проект далеко не в лучшем состоянии, выделил создателям все необходимые средства и тем самым поспособствовал выходу картины, которую с трепетом ожидали миллионы зрителей, соскучившихся по настоящему гангстерскому кино от Мартина Скорсезе.

Сюжет фильма носит нелинейный характер и периодически совершает скачки между настоящим и прошлым. Во главе истории находится никто иной, как Фрэнк Ширан (Де Ниро), человек-легенда, чьи годы постепенно подходят к окончанию, а потому он набрался сил и поведал о своей жизни уникальные, иногда пугающие и даже шокирующие факты, но такова правда, от которой бывшему киллеру не скрыться… Побывав на полях Второй Мировой Войны, Фрэнк Ширан увидел своими собственными глазами, что такое смерть во всей кошмарной красе. Воспоминания о пережитом прочно укоренились в его сознании, и когда он вернулся домой с фронта, война все равно отдавалась залповыми отголосками в его голове, не давая забыть о том, настолько жизнь бывает быстротечна и непредсказуема. Получив простую рабочую профессию, которая не обещала особых денег и удовольствия, Ширан совсем не собирался тратить свои усилия на то, чтобы бесконечно водить автомобиль по дорогам без конца и края, и вот в его жизни неожиданно и своевременно появились люди, открывшие ему двери в мир криминала, где всегда ценятся специалисты, способные выбивать деньги и убивать конкурентов. Почувствовав вкус власти и возможность подниматься ввысь по «карьерной лестнице» у самого Рассела Буффалино (Пеши), Ширан стал фактически незаменимым специалистом по решению спорных дел и даже завел тесную дружу с Джимми Хоффой (Пачино), одним из лидеров профсоюза и человеком, которому не стоит переходить дорогу. За годы своей «работы» Ширан прослыл настоящей легендой, но вместе с тем каждое убийство оставляло по себе не самый хороший след и в какой-то момент он начал осознавать, что может быть однажды свернул не на ту дорогу, и кто знает, чем обернуться для него призраки бурного прошлого в зрелой жизни.

Получив возможность снять «Ирландца» при помощи сервиса Netflix, Мартин Скорсезе с одной стороны лишился возможности показать свою картину в широком международном прокате, но с другой он также получил право показать историю Фрэнка Ширана такой, какой она задумывалась им изначально. Режиссер мог не шибко переживать из-за внушительного хронометража, а значит все ключевые и вспомогательные детали оригинального романа могли оказаться в целости и сохранности. Раскрывая историю мафии изнутри, Скорсезе отказался от вызывающе громких сюжетных поворотов, резких эмоциональных всплесков и неожиданностей, взамен дав нам возможность посмотреть рассудительное, увлекательное кино, берущее за душу своим статусом и зрелостью. Здесь нет места для парада иронии и шуток, никакой карикатурности, а лишь история, в которую несложно поверить и которой хочется насладиться от первой до последней минуты не прерываясь при этом на сторонние дела. Да, хронометраж «Ирландца» выбрался за пределы трех часов, однако если вы умеете ценить драматургию, изысканные режиссерские ходы и великолепную игру актеров, словно переживший свой возрастной ренессанс, тогда вам стоит не откладывать знакомство с данной картиной, ведь она не только вобрала все лучшее, что было в прошлом у Скорсезе и его товарищей по съемочной площадке, но и воспользовалась современными технологиями кинематографа, которые может быть далеко не идеальны, и тем не менее позволили сделать «Ирландца» в той форме, о которой грезил режиссер.

10 из 10

Любую, даже самую маленькую историю сложно рассказывать в кино, и не все с этим справляются, а сделать её интересной сложнее в разы. Мартин Скорсезе с помощью Стивена Зеллиана и опираясь на книгу Чарльза Брандта рассказал историю протяжённостью чуть ли не в 50 лет. Маэстро наконец получил финансирование от Netflix на проект своей мечты и сделал то, что и должен был, а точнее, в очередной раз снял криминальный и чертовски философский фильм для стриминогового сервиса. В данном случае такой исход на пользу ленте, ведь в кинотеатрах она рисковала провалиться с хронометражом в 3 часа 29 минут, а вот дома посмотреть — самое то, но кое-какие детали всё равно теряются. Давно я не смотрел таких долгих картин, но время потраченное на просмотр «Ирландца» явно прошло не зря.

Как я уже говорил, это глубоко философский фильм, содержащий в себе какое-то запредельное количество микро-тем, каждая из которых приходит в логическому концу. Так как сюжет нелинейный, одна линия ретроспективна и повествует о прошло главного героя Фрэнка Ширана по прозвищу «Ирландец», а вторая сосредоточена на уже дряхлом одиноком старике, от лица которого и ведётся рассказам. Такой подход позволил скрупулёзно исследовать персонажа Фрэнка, наблюдать за его жизнью, начиная с 50-х годов и за тем, как он сам меняется в рамках того общества, в котором находится. Из обычного работяги, думающего, что дома красят маляры, он превращается в человека, которому в силу обстоятельства самому пришлось красить дома. Скорсезе опять воспользовался излюбленной припиской «основно на реальных событиях». Он реалист в мире кино и без этого никуда, похожих режиссёров в наше время практически нет. Некоторые в погоне за реалистичностью пихают насилие и нецензурную лексику туда, где это не надо, другие же затягивают повествование, исключают любой вымысел, забывая про то, что они создают художественное кино, а не документальный фильм. Мартин же нашёл эту грань и каждый компонент находится именно в такой пропорции, в какой надо, что и делает его картины одновременно захватывающими, интригующими и реалистичными. Удивила меня технология омоложения. Похоже и вправду достигли предел совершенства. Ещё один повод для номинации на Оскар.

Смысловая нагрузка в фильмах режиссёра всегда играет особую роль. Она засавляет задуматься, несмотря на то, что, скорее всего, не попадёшь в подобную ситуацию никогда в жизни. Мысли в лентах Скорсезе всё равно оказываются близки зрители, потому что они не однозначны и не лежат на поверхности, но чтобы их понять, надо напрячь извилины. Один мощный приём в самом конце не отпускает меня до сих пор. Это, казалось бы так просто, но какая там заложена идея, как через одну небольшую фразу герой получает мощнейшее развитие. Это действительно гениально. И таких моментов в «Ирландце» уйма.

Я не побоюсь назвать Скорсезе консерватором. И это касается не только жанра, в котором он обычно работает, но и актёров на главных ролях в его фильмах. Я буквально два месяца назад видел Роберта Де Ниро в феноменальном «Джокере» и теперь вижу его снова в не таком феноменальном, но в одном из лучших представителей криминального жанра «Ирландце». Актёр исполнил роль самого Фрэнка Ширана. Надо сказать, что я запутался в том, сколько Роберту лет в реальный жизни, ведь он одинаково круто отыгрывает и молодую и старую версию своего персонажа. Холоднокровие и сдерживание эмоций в любом вопросе — это издержка профессии киллера, которым является Фрэнк. Де Ниро же сумел показать, как его герой одевает маску и как ведёт себя с разными людьми, хочешь жить — умей вертеться, иначе будет то, что происходит с большинством твердолобых людей в этом фильме. Однако, несмотря на это, Ширан не подлиза, он может выкрутиться из ситуации так, чтобы в итоге извлечь выгоду. Но, если хочешь достичь успеха в чём-то одном, то приходится жертвовать другим. Ещё оно доказательство того, что даже один персонаж «Ирландца» несёт на себе больше количества подтем. Героя Боба Де Ниро можно сравнить с хитрым лисом и актёр в этой роли смотрится как влитой с его фирменным хитрым взглядом и улыбкой. Определённые сцены с дряхлым Фрэнком Шираном нулевых заставляют прочувствовать все тяготы образа и больше проникнуться персонажем. Вы видите закат жизни героя, за которым наблюдали 3 с лишним часа, и даже из-за этого становится не по себе. Близится Оскар и помяните моё слово, как минимум номинацию Де Ниро получит, так же как и Аль Пачино, только за роль второго плана. Он сыграл профсоюзного лидера Джимми Хоффу, с которым связан мощнейший твист, если не быть знакомым с историей. Аль Пачино не впервой играть крупную шишку, но здесь его персонаж явно обладает какой-то особенной притягательностью и харизмой, способностью повести за собой людей. В фильме Хоффа предстаёт в совершенно разных настроениях, то он милый и заботливый, то недовольный и придирчивый, то злой и настороженный, к слову не зря. 2019 год подарил нам много крутых дуэтов, но этот родился гораздо раньше. Ещё одним приятным бонусом стал Джо Пеши, который уж очень давно не радовал нас появлением на экране. Он перевоплотился в мафиози Рассел Буфалино. Эта загадочная личность с умением манипулировать прекрасно отыграна Пеши. Как вы уже поняли, с таким актёрским составом и Скорсезе у руля шансы на создание плохого кино были примерно равны нулю, другое же дело то, что кино далеко не для всех.

«Ирландец» — это, повторюсь, глубоко философская картина с множеством подсмыслов и микро-тем. Пищи для размышлений в фильме целая куча. Мартин Скорсезе снял фильм, достойный звания шедевра и главной кинопремии года. Возможно, лента не так актуальна, как тот же «Джокер» и не поднимает много скандальных вопросов, но это новая золотая классика, для которой место в кинематографе и в сердцах зрителей будет всегда.

10 из 10

Мартин Скорсезе — великий и эпохальный режиссер. И вот, эта самая «эпоха» заканчивается прямо сейчас. Так больше никто не снимает и, совершенно точно, не снимет никогда. Зритель наблюдает закат того великого, что не стыдно назвать «Кино» с большой буквы. То что привнес Скорсезе в мир кинематографа и, автоматически, в жизнь и мировоззрение каждого зрителя, тяжело описать словами. Вы просто вдумайтесь: такое кино как «Ирландец» выходит в эпоху, когда чувство ритма, адекватного морального выбора и сценарная составляющая отсутствуют напрочь в большей половине фильмов, а крупные компании просто стремятся максимально заработать, харкая зрителю в лицо. Чудо, что вообще этот проект состоялся и мы можем наблюдать его на экране вместе с Де Ниро, Пачино и Пеши.

Картина рассказывает нам о жизни одного из самых брутальных и жестоких мафиози — Фрэнке Ширане. Повествование полностью ведётся от имени главного героя. И мы слышим его мысли и рассуждения о том, по истине кровавом времени, когда тебя могли безнаказанно выстрелом в лицо лишить жизни. Постоянные разборки, устранение конкурентов, сбор дани — основные элементы времяпрепровождения гангстеров того времени. Фрэнк же, по всем канонам жанра, начиная с низов, добивается уважения и определенного статуса в семье.

Основным в картине является демонстрация человеческой совести и то, насколько она может быть гибка, когда речь идёт об убийствах. Сначала персонаж, бывший военный, воспринимает это все как боевые действия, приказ, который нельзя не выполнить. Но с течением времени, Ширану все труднее и труднее становится это делать, и в итоге — его начинают посещать мысли о том, что он делает не так. Ключевым фактором становится ситуация, где Фрэнку нужно убрать его лучшего друга — лидера профсоюза Джимми Хоффа.

Если сравнивать фильм с теми же «Славными парнями», то темп и передача эмоционального фона зрителю сильно разнятся. Тут нет сатирических ноток или высмеивания каких — то бандитских штучек. Повествование идёт размерено и плавно, постепенно демонстрируя как поступки калечат душу главного героя. Удачнее будет сравнение с «Однажды в Америке» Леоне, где все тот же Де Ниро играл главную роль.

Мартину удалось собрать «славных парней» вместе. Снова блистают Роберт Де Ниро и Джо Пеши, когда последний уже давно пропал с радаров кино. Очень непривычно наблюдать Джо в роли такого пассивного и размеренного гангстера. Плюс, к ним примкнул не менее дерзкий Аль Пачино. Думаю, большинство согласится, что это трио выдает свои лучшие роли за последние 20 лет, как минимум. Режиссер выжал с них максимум и это дало свои плоды. Де Ниро как никогда эмоционален и склонен к самокопанию и познанию настоящего жизненного пути. Вообще, его персонаж получает идеальный, если его так можно назвать, катарсис. Через страдания и убийства людей, к нему приходит просветление и осознание того, что он натворил.

Скорсезе — легенда кинематографа. И на этой работе заканчивается Его эпоха. Период подаривший нам — «Таксиста», «Славных парней», «Казино» и ещё много других важных фильмов, в обойму которых не стыдно добавить и «Ирландца».

P.S. В кино присутствует, наверное, одна из самых замечательных doo-wop композиций In the Still of the Night.

8 из 10

95% отзывов, рецензий, мнений и комментариев критиков, зрителей и заядлых синефилов к «Ирландцу» будут вне всякого сомнения пропитаны хвалебными сентенциями и в адрес великого Мартина Скорсезе, доказавшего своим без малого четырехчасовым эпосом, что на ниве гангстерского кино ему до сих пор нет равных (несмотря на бесчисленную смену эпигонов), и в адрес актерского гения Роберто Де Ниро и Аль Пачино, которым мэтр подарил лучшие работы за последние лет 20, вынув оных из трясины сомнительных проектов, и в адрес Netfliх, спасшего картину из десятилетнего производственного ада, подарив нам один из лучших криминальных фильмов этого десятилетия. И ни с одним из этих утверждения не поспоришь- как ни старайся: каждый кадр этого монументального полотна как бесспорное доказательство вышеперечисленных умозаключений. Точка!

Пересуды о баснословных тратах стриминга на цифровое омоложение центральной актерской троицы и затянувшимся в связи с этим периодом постпродакшена давно стало притчей во языцех. Тут уж специалисты из ILM не зря едят свой хлеб, несмотря на периодический инфернальный холод голубых CGI-глаз Де Ниро и секундный баг его престарелого рта. Да вот только возрастную пластику телодвижений и осанку уже не в состоянии спрятать за компьютерной ретушью. Эти малюсенькие шероховатости нивелируются монументальной актерской статью Де Ниро, Пачино и Пеши, в которых Скорсезе словно вдохнул вторую жизнь, вознеся оных на вершину творческого Олимпа как в былые времена.

«Ирландец», несмотря на свой обманчиво пугающий хронометраж, это гипнотизирующая своей обстоятельностью и величественной неспешностью кинематографическая одиссея по мафиозной Америке 50—70-х годов. Виртуозно смешивая факты, вымысел, невероятные теории и фантазии сценарист Зеллиан и режиссер Скорсезе окунают зрителя в головокружительный жизненный водоворот Фрэнка Ширана. Невероятная, насыщенная событиями, жуткая и пугающая судьба человека, который в последние годы, яростно хватаясь за жизнь, пытается словно пережить свидетелей, невольных или нет, своих чудовищных деяний. Или это просто отчаянная и эгоистичная попытка замолить свои грехи не перед святым отцом, а прежде всего перед дочерью, ставшей безмолвным свидетелем его бесчисленных «малярных работ».(«Красить дома» — это эвфемизм, обозначающий убийство человека. Когда киллер стреляет в свою жертву, брызги крови «красят» стены)

Новое творение старины Мартина это скорее безупречное ревизионистское жанровое заявление мэтра, чем кажущаяся кинематографическая исповедь. Это, несомненно, заявление о намерениях и завораживающая игра постановочных мускул, доказывающая, что мэтр настроен радовать и удивлять нас еще долгие годы (Будь здоров, творец!).

Вердикт: Кулик в восторге от этого болота!

2019 год, несмотря ни на что, оказался довольно плодовитым на отличные фильмы. Конечно, вышло много фильмов более низкого уровня, но они не стоят внимания. Внимания стоит тот факт, что последний месяц или два, такого великого режиссёра как Мартин Скорсезе, за плечами которого уже не один шедевр, снятый как в XX веке, так и в веке нынешнем, обсуждают и даже оскорбляют в связи с его, справедливыми, по моему скромному мнению, высказываниями насчёт кино-аттракционов. И пока школьники, и прочие настоящие «специалисты» в области кино полощут имя мастера, в широкий доступ вышел его новый шедевр, который, лично я ожидал долгие годы, — Ирландец.

Что можно сказать про этот фильм? Я могу сказать только, что это лучший фильм не только этого десятилетие, но лучший фильм вышедший за последние 20 лет как минимум. В нём всё настолько хорошо, насколько это возможно. Несмотря на высокие ожидания, после просмотра трейлеров меня терзали некоторые сомнения, особенно насчёт использования компьютерной графики, технологий омоложения актёров и прочего. К счастью, эти сомнения были напрасны. Через 5 минут после начала фильма происходит полное погружение в жизнь персонажей, в их время, в их историю. Ты уже не видишь актёров, ты уже не смотришь фильм. Ты живёшь там. Никакая графика и технологии тебя более не интересует. Единственное, что тебя интересует, это история героев, то как она развевается и то, к чему она приведёт.

Как и в предыдущих картинах Скорсезе, Славных парнях и в Казино, в этом фильме особую роль в погружении в историю играет актёрская игра и режиссура. Мастер использует уже опробованные в предыдущих картинах методы и приёмы, отточенные почти до совершенства, что вызывает замечательный эффект. Ты видишь в героях настоящих людей, ты чувствуешь их, сопереживаешь им, практически проживаешь рядом с ними жизнь. Такого эффекта очень сложно добиться, но если он достигнут, фильм можно считать шедевром. У Скорсезе в четвёртый раз получилось достигнуть этой высоты, за что я ему очень благодарен.

Говоря о сюжете, следует сказать, что он не очень прост, особенно для неподготовленного зрителя. Перед просмотром желательно почитать про описываемые события и явления, иначе понять происходящее будет достаточно трудно. В этом фильме режиссёр не разжёвывает нам всё, не вводит в курс дела. Он просто нам показывает жизнь, главным образом, 3х человек замешанных в определенных событиях, которые тянутся с 40х по 90е годы XX века. Если вы знаете о чём речь, 3,5 часа хронометража пролетят незаметно для вас и вы полностью ощутите атмосферу фильма, а если вы вообще никогда не сталкивались с данной тематикой, то возможно вы ничего не поймёте или запутаетесь. Это говорит о том, что Ирландец — это умное кино, а не аттракцион. Чтобы его понять нужно думать, нужно кое-что знать о происходящем в фильме и, в конце концов, нужно будет пересматривать этот фильм, дабы уловить все детали.

Помимо классической для Скорсезе великолепной режиссуры, отличной актёрской игры великих мастеров в лице Роберта Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши, а также хорошей актёркой игры всех прочих актёров, отыгравших свои роли по полной, следует выделить продуманный сценарий. Диалоги в некоторых сценах вызывают сильный прилив эмоций, а в других сценах — желание задержать дыхания и ждать, что же произойдёт дальше. В целом, заметно, что работа над сценарием проведена колоссальная, что не может не радовать.

Я мог бы и дальше расписывать, почему этот фильм шедевр, но думаю, будет лучше, если прочитавшие эту рецензию люди посмотрят фильм сами и сделают свои собственные выводы. Понятно, что этот фильм не для всех, что многие его не поймут, поскольку привыкли к тем самым кино-аттракционам, о которых говорил Скорсезе, смотря которые не нужно думать и не нужно чего то знать, а нужно просто наслаждаться экшеном. Нужны ли такие фильмы? Я думаю нужны, поскольку отдыхать и расслабляться нужно всем. Но такие фильмы как Ирландец не просто нужны в наше время, они необходимы, чтобы зритель снова стал задумываться о важных вещах, развиваться, узнавать что-то новое, становиться лучше, учиться чему-то. Ведь в конце концов этот фильм не про организованную преступность, не про бизнес и, конечно, не про убийства. Это фильм о людях, о человеческой жизни, о её ценности, о дружбе. И всем нам будет полезно посмотреть об этом фильм. Посмотреть и получить удовольствие. Советую всем к просмотру.

10 из 10

И который эпос перед нашими глазами рисует маэстро Скорсезе. И который год радует нас великолепными образцами гангстерского кино. И который раз не перестаёт нас удивлять, держа планку, поднятую им самим, на высоте — без каких-либо колебаний.

Фрэнк Ширан предстаёт перед нами очень многогранным человеком, старающимся обеспечить свою семью, быть хорошим отцом, честным перед самим собой, и верным членом своей второй семьи, семьи Буфалино, показывая свой профессионализм на деле, без лишних вопросов. И конечно же быть человеком с принципами. Вкупе это и создаёт ту самую многогранность.

Локомотивом колоссального временного отрезка Скорсезе проезжает перед нашими глазами, показывая становление, развитие и кульминацию эпопеи под названием человеческая жизнь. Он не упускает ни единой эмоции, ни единого сомнения на том или ином этапе, описанных в голубых глазах главного героя, делая из него больше жертву обстоятельств, шестерёнку в огромном механизме, которую он не в силах остановить, чем человека, полностью контролирующего происходящее вокруг и являющего хозяином положения. Внимание к каждой мелочи, подход к каждой ситуации, скрупулёзно отображённой на экране, не может не восхищать. Общий реализм картины просто потрясающий.

Скорсезе не отходит от своего стиля. Ему это и не нужно, он является его творцом. Закадровый голос, соответствующее музыкальное сопровождение, разговор со зрителем и так далее — всё это не могло не появиться в фильме, так как это является его режиссёрским почерком, делающим картины такими запоминающимися. Но тут было кое-что ещё. Моё мнение, что Скорсезе добавил в фильм большей психологической глубины, которая помогает разобраться в портрете Фрэнка, помогает зрителю создать более сильную эмпатическую связь с главным героем, сопереживая ему на новом уровне. Фильм сделан в лучших традициях маэстро, уже сейчас можно назвать его культовым.

Про актёрскую игру можно и не говорить, такие имена как Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Джо Пеши и Харви Кейтель говорят сами за себя. Когда видишь такие имена вместе в списке актёров да с таким режиссёром, можно заранее сказать, что проект «обречён» на огромный успех. Актёрский тандем создаёт настолько великолепную атмосферу, настолько выверенных персонажей, что даже одним своим взглядом передают больше предыстории и ментального единения со своим персонажем, чем порой может выразить обычный сидящий напротив человек. Сыгранность и органичность в кадре Пеши и Де Ниро, которая умножается с каждым фильмом, как мне кажется, уже даже сильнее, чем если бы вы где-нибудь сидели со своим лучшим другом. Аль Пачино, на удивление, впервые работал со Скорсезе, но в криминальных фильмах он один из лучших, наряду с вышеупомянутыми, взять то же «Лицо со шрамом» или трилогию «Крёстного отца». Остальной актёрский состав так же на высоте.

Хотелось бы поговорить о каждом из главных героев.

1. Роберт Де Ниро (Фрэнк Ширан). Как я упомянул ранее, Фрэнк очень многогранен. Нелинейное повествование построено методом воспоминаний от момента становления во время Второй Мировой до настоящего, текущего момента рассказа, исповеди героя в глубокой старости в доме престарелых. Это самое повествование даёт большее раскрытие, изображая путь развития его характера в разные временные отрезки и что именно он в них почерпнул. Огранённый алмаз, который блестит в независимости от рассматриваемой стороны. Настолько проработанный психологизм — прямая дорога к статуэтке, лишний раз доказывающей талант Де Ниро.

2. Джо Пеши (Рассел Буфалино). Огромное уважение Пеши за то, что оказал честь вернуться на экраны. У актёра был большой перерыв с последней роли, а с последней хорошей и того больше. Так же огромное уважение Де Ниро и Скорсезе, убедившим его сыграть в этом фильме. И не напрасно, хотя роль для Пеши очень нетипичная, оценивая его прошлые работы в картинах Мартина. Можно предположить, что по темпераменту его персонажей ему бы больше подошёл герой Пачино, Джимми Хоффа, но на этот раз Пеши показал другую сторону, сыграв рассудительного Рассела Буфалино. По возрасту играть вспыльчивых гангстеров, бросающихся на людей даже из-за простого «неправильного» взгляда, играть уже сложно. Но персонаж был отыгран очень сильно, даже не взирая на огромный перерыв. Настоящий актёр всегда будет выжимать из себя всё до последней капли. Отличное возвращение, браво Джо Пеши.

3. Аль Пачино (Джимми Хоффа). Говоря честно, всегда был большим поклонником Пачино, каждую роль он берёт с юношеским задором, кровью и потом. Эта роль не была исключением. В фильма Скорсезе всегда есть персонаж, который отличается взрывным и бескомпромиссным характером, которому любое море по колено и любые горы по плечу. В этом фильме это был Джимми Хоффа. Филигранная работа Пачино в очередной раз дала персонажу даже сверх того, что в нём изначально закладывалось. Обе сцены с Тони Про были просто шикарны. Однозначно, это одна из лучших ролей Пачино.

Стилизацию, атмосфере каждого десятилетия, костюмы и музыкальный аккомпанемент я хочу отметить отдельно. С режиссёром работает сбитая собранная команда, которая в точности отображает каждую деталь.

«Ирландец» - это золотая корона, инкрустированная всем тем, за что мы любим фильмы Скорсезе, и даже больше. Перо маэстро крупным каллиграфическим почерком с любовью к каждому символу расчёркивает огромное полотно, панорамой обволакивающее нас. История в десятилетия, мастерски скомпонованная в 3,5 часа, которые вы точно не потратите впустую. Будущая классика.

10 из 10

Честно говоря, не каждый фильм Скорсезе я смог осилить. То есть, я понимаю, какое влияние оказали его картины на кинематограф, я осознаю их огромную художественную ценность, но некоторые из этих фильмов просто созданы для другого зрителя. Тем не менее, Ирландец вызывал у меня интерес, хотя бы из за возвращения Мартина к истокам гангстерского кино, да ещё и со старыми друзьями в лице Роберта Де Ниро и Джо Пеши. Забегая немного вперед, хочу сказать, что даже не смотря на огромный хронометраж, и, как следствие неторопливость, присущая многим работам Скорсезе, этот фильм оставил только положительные впечатления и эмоции.

После просмотра осталось чувство, будто бы я посмотрел законченный сериал. Каждый диалог, каждая сцена важна для сюжета и повествования. Работа с актерами проделана отличная. Упомянутые выше Де Ниро, Пеши, а также Аль Пачино отыгрывают замечательно. Фильм охватывает большой промежуток времени, от чего создатели прибегли к омоложению главных героев в первой половине фильма. И здесь тоже все на высшем уровне.

Все эти гангстерские перипетии в сюжете по итогу сводят к довольно простой морали. Громкие масштабные бандитские траблы аккуратно перетекают к камерной и тихой истории одиночества и безысходности. Истории о времени, не щадящем никого, и о важности по-настоящему близкого человека.

8 из 10

Вот Мартин Скорсезе и компания сняли свой очередной шедевр. «Ирландец» снят в лучших традициях самых крупных гангстерских фильмов Скорсезе — «Славные парни» и «Казино». Подобно им «Ирландец» также основан на реальных событиях и охватывает сразу несколько десятилетий из жизни итальянской мафии.

Первая половина фильма получилась весьма динамичной - в классическом скорсезевском стиле, с множеством резких переходов от одной сцены к другой, под джазовый и блюзовый аккомпанемент, в сопровождении закадрового повествования от лица Де Ниро. Вторая же половина немного сбавляет обороты и уже более сосредоточенная.

Звёздный состав полностью оправдал свое присутствие. Это уже четвертый совместный фильм Де Ниро с Пачино (а также девятый Скорсезе с Де Ниро, четвертый с Пеши, и шестой с Харви Кейтелем), и именно здесь у них больше экранного времени, чем в других совместных фильмах.

Пачино играет роль Джимми Хоффа - лидера профсоюза дальнобойщиков, связанного с итальянской мафией. Это наиболее выдающаяся роль Пачино за прошедшее десятилетие. В последнее время он играл в довольно посредственных фильмах, или же небольшие роли в крупных фильмах. В 'Ирландце' же он вернулся в свое привычное амплуа 'крутого' и беспринципного персонажа.

Де Ниро играет Фрэнка Ширана (со слов которого книга, на которой фильм основан, и была написана) - дальнобойщика, ставшего в последствии близким другом Хоффа и его телохранителем. Для Де Ниро эта роль тоже стала возвращением к истокам - он давно уже не играл роли гангстеров (за исключением 'Ограбления' 2015 года, разве что) и больше 20 лет не снимался у Скорсезе, переключившись на более 'добрые' роли. Хоть он здесь и играет скорее роль 'шестерки' мафии, исполняющий их поручения, все равно его персонаж не менее жесток, чем тот же 'Ас' из 'Казино'.

Джо Пеши же играет роль самого итальянского мафиози Рассела Буфалино, который и объединил персонажей Де Ниро и Пачино. Это первая роль Пеши после практически 10-летнего перерыва. По началу он даже не хотел сниматься в 'Ирландце', но Скорсезе с Де Ниро его в конечном итоге уговорили (чему я несказанно рад). Что довольно нетипично для фильмов Скорсезе, Пеши здесь не играет роль конкретного отморозка со взрывным темпераментом, от которого не знаешь чего ожидать. Здесь он сам никого не убивает, поручая это другим. Он более хладнокровен и предпочитает держаться в тени, как и подобает настоящему мафиози.

Весь сюжет крутится вокруг именно этой звёздной троицы.

У Харви Кейтеля же всего около 3 сцен на весь фильм - он играет босса итальянской мафии. Его внешность и манера говорить, кстати, напомнила Дона Корлеоне в исполнении Брандо.

Очень понравилось как с помощью компьютерной графики омолодили актеров. Де Ниро походил на 30-летнего себя — словно снова видишь его в период «Таксиста». Как и в «Однажды в Америке» Де Ниро здесь проходит через несколько возрастных стадий — от молодого и энергичного гангстера до глубокого старца. Он в очередной раз показал гениальное мастерство перевоплощения.

В плане жестокости же это более сдержанный фильм Скорсезе. Насилия в нем намного меньше, чем в вышеупомянутых фильмах, и оно не настолько выразительное. В основном персонажи используют пистолеты и делают все быстро и четко. Соответственно тут нету сцен подобных сценам из 'Казино', когда герой Пеши напал с ручкой на парня, осмелившегося дерзить 'Асу'. Бутафорская кровь же полностью сделана с помощью компьютерной графики, по этой причине сценам убийств не хватает той самой 'реалистичности' из предшествующих гангстерских лент Скорсезе.

В целом же это один из лучших фильмов Скорсезе. Я бы сказал, что это лучший его фильм со времен 'Казино'. К просмотру обязателен.

8 из 10

Ещё вначале 2010-х годов прошли слухи, что великий и незаменимый Мартин Скорсезе присматривается к постановке новой своей гангстерской драмы, основанной на книге Чарльза Брандта 'Я слышал, ты красишь дома', который в свою очередь взял эксклюзивное интервью у авторитетного представителя 'старой мафии' Фрэнка Ширана по прозвищу 'Ирландец', находящегося в доме престарелых, а некогда входившего в члены могущественной криминальной группировки под названием 'Семья Буфалино', которой руководил Расселл Буфалино. Расцвет преступного общества был непосредственно связан с деятельностью Расселла Буфалино и его подручного 'Ирландца', который не только выполнял поручения мафиозного босса, но и был штатным киллером группировки. Но основной факт, выделяющий 'Семью Буфалино', - это их связь с влиятельным профсоюзным лидером Джимми Хоффой, авторитет которого в своё время равнялся с известностью президента. Но однажды Джимми Хоффа бесследно исчез и вокруг этого таинственного исчезновения возникло немало слухов, мифов, домыслов и легенд. И, возможно, что именно откровения Фрэнка Ширана на исходе жизни открывают завесу этой тайны.

Скорсезе известен всему миру, приличное количество его работ входит во всевозможные официальные и номинальные списки самых лучших кинематографических работ. Но наибольшая известность пришла к нему после нескольких гангстерских лент: 'Злые улицы' (1973), 'Славные парни' (1990) и 'Казино' (1995) навсегда записаны как лучшие страницы в летописи кинематографа. Скорсезе создал особый формат криминального жанра, условно наполненным своеобразной романтикой итало-американской мафии, таким образом раскрыв особенности гангстерских восхождений к власти и деньгам. И, в принципе, всем понятно, почему эта тема всегда будоражила фантазию Скорсезе, заставляя его создавать шедевры кинематографа, ведь этнически Скорсезе сам является итало-американцем. И вот пришёл черёд рассказать об истории Фрэнка Ширана, растянувшейся на несколько десятилетий.

Скорсезе для съёмок 'Ирландца' созвал свою 'старую банду', и особенно выделяются два имени - это Роберт Де Ниро, непосредственно воплотивший образ 'Ирландца', и Джо Пеши, который ещё в конце прошлого века объявил об уходе на пенсию, но ради роли Расселла Буфалино согласился на уговоры режиссёра, практически создавшего ему имя в кинематографе. Картина развивается в нескольких временных пластах, что даёт объёмное понимание того, кем же были ребята в дорогих костюмах и их подручные с пистолетами за ремнём. Практически мы наблюдаем весь период становления Фрэнка Ширана, как одного из самых важных членов мафиозной 'Семьи', - от его мелких преступлений в виде воровства мяса, а затем и более серьёзных и страшных поручений, ведь Ширан никогда не задумывался, когда приходило время доставать оружие. Отдельной сюжетной линией идёт рассказ о взаимоотношениях Фрэнка с Джимми Хоффой, когда Ширана поставили наблюдающим от мафии возле профсоюзного лидера. Кстати, на роль Хоффы был приглашён ещё одна знаменитость - впервые у Скосезе сыграл сам Аль Пачино. И надо сказать, что не только режиссёр имеет отношение к итало-американцам, но и все главные персонажи имеют итальянское происхождение.

'Ирландец' - это долгий, но захватывающий байопик, который по большей части имеет диалоговую основу, а вот сцены жестокости, сиречь, убийств, сняты весьма кратко, при этом не литья бутафорской крови. Скорсезе решил на фоне жизни Ширана рассказать историю США времён Кеннеди и Хоффы и, практически без обиняков, дать понять миру, кто же стоял за самыми громкими преступлениями в политическом мире. Рассказал он это как-то даже буднично, но тем самым дал понять, что мафия никогда не поступиться своими интересами, даже если на их пути стоит такой влиятельный человек как президент. Таким образом, получается монументальная работа со множеством сюжетных ответвлений и множеством действующих лиц, но путаница вряд ли возникнет, так как Скорсезе всегда умел правильно расставлять акценты в своих фильмах, к тому же только так можно было передать все хитросплетения, образовавшиеся от связей мафии с политиками и наоборот.

Нельзя обойти вниманием прекрасную игру главных актёров фильма. И пусть их 'омолодили' при помощи специальных технологий, заметно, что своих лучших качеств они не растеряли. И пусть в некоторых сценах Роберт Де Ниро, столько раз снявшийся у Скорсезе, выглядел несколько скованным в движениях, возможно из-за своего почтенного возраста, но профессионализм никуда не исчез и роль Ширана - одна из лучших за последнее время у одного из самых выдающихся актёров всех времён и народов. Но, признаться, в некоторых случаях экспрессивная игра Аль Пачино в образе Джимми Хоффы затмевала старания Де Ниро (при этом ни в коем разе не умоляю заслуг последнего). И становится ясным, что из-за своего бурного нрава и принципиальности, желания жить и властвовать, Хоффа успел многим перейти дорогу и его жизнь была давным-давно в большой опасности. И у многих вызывает восхищение игра Джо Пеши, он в какой-то неспешной манере воплотил образ Расселла Буфалино, который, как рассказывают, лично правил сценарий 'Крёстного отца' (1972) и только после этого эпохальная гангстерская сага пошла в производство.

Для поклонников кино о мафии 'Ирландец' станет бальзамом на душу, ведь давно не было на экранах столь крепкого, широкого, объёмного в материале жанрового фильма. К тому же снял его истинный мастер гангстерских драм, а актёрский состав заставляет содрогнуться от общего авторитета. Но субъективно признаюсь, что в список наилучших работ Скорсезе я 'Ирландца' не занесу, хоть он и был одним из фаворитов всех мыслимых и немыслимых кинонаград, но если бы мне предложили пересмотреть в ближайшее время 'Ирландца' или, допустим, 'Казино', то я выбрал бы последнее. Но при любых обстоятельствах Скорсезе остаётся Скорсезе и никогда он не опускает свою высокую планку, до которой очень многим очень далеко. Так что, смотреть подано, если кто-то ещё не видел 'Ирландца', он вне всяких сомнений заслуживает просмотра.

8 из 10