Рецензии

Застрять между этажами и попасть в параллельное измерение умудрились избранные «счастливчики» вместе с девочкой Сарой, страдающей аутизмом. Полет по мрачной шахте, чертовски напоминающей кэрролловскую кроличью нору, приносит нас отнюдь не в Страну чудес, а в мир, где время остановилось. Плюшевые игрушки под ногами, забинтованные мишки, безлюдные коридоры оглашаются диким скрежетом и шагами, из щелей сыплется песок, в опустевших коридорах являются жуткие монстры.

Холод. Тебе не бывало холодно? Ведь именно восприятие действительности Сарой и засасывает в черную дыру, украшенную ужимками многоликого зла (здесь отдельные аплодисменты за ломовой грим и звездный час «Lordi», которые отлично вписываются в сюжетные рамки). Опираясь на исторические источники вспомним, что во времена номинализма Мартина Лютера ребенок-аутист являлся сподвижником дьявола. Его описывали как бездушный комок плоти, который следовало бы задушить своими собственными руками, и это непрозрачно упоминается в «Застольных беседах» Матезиуса. Но чему быть, того не миновать. Так рождается философия поглощения света тьмой и заставляет нас ни раз еще вздрогнуть на протяжении просмотра. Ведь те, у кого нет глаз, как известно, видят все. И рисуются новые абстракции зрительного образа. Жизнь уходит. Как песок сквозь пальцы. Просачивается время и вновь раскалывается пополам, где главные герои стоят в совершенно разных плоскостях перед одной и той же дверью с нарисованным на ней мишкой… Грустно. И еще раз вздрагиваешь в очень страшный момент, когда стрелки треснувшего циферблата задергались, и мертвые подняли головы.

Финал распахивает двери дремлющей недоговоренностью. Ад ломается под каракулями красного мела на синии штрихи, и сквозь них угадываешь правильное значение слов Тобиаса: «Сара, мне больше не холодно...»

P.S. Невольно вспоминаются и «Зеркала» Александра Ажа, и потусторонний, но не менее пронзительный «Сайлент Хилл» Кристофа Ганса. Уверена, что любители ужасов непременно оценят все составляющие данной картины. Это и режиссерская работа, максимум total darkness, а главное: звуки, на 99% передающие атмосферу. И было бы нелепо ожидать здесь в качестве музыкального сопровождения вариации на тему партит Баха.

8 из 10

Разброс мнений по поводу этого фильма был слишком большим не только в интернете, но и среди моих знакомых. А это уже отличная причина посмотреть его.

Сам фильм — некий коктейль мрачных коридоров «Сайлент Хилл» (больше правда вспоминается игра, нежели экранное воплощение), невероятных событий «1408» и сюжетных издевательств над идеей «Лангольеры».

Снято стильно, атмосфера соответствует всему вышеперечисленному, умело расставлены «пугалки», спецэффекты на уровне, и самое главное, действительно не знаешь, что же случится дальше?

Если все вышеперечисленное Вам близко, бросайте читать этот отзыв и садитесь смотреть фильм. 80 минут неожиданностей — обеспечено.

Фильм не об остановке времени, не о потусторонних чудовищах, не о мертвецах, монстрах и призраках, и даже не о конце света. Он о темных сторонах человеческого разума, раскрепощенного детским воображением. Ибо только для детей и спящих реальным может стать ВСЁ. Но что может случиться, если заснет ребенок? А что если разум ребенка «спит» всегда?

Возможно, Вам не было страшно, когда Вы смотрели этот фильм. Возможно, Вас не удовлетворила игра актеров, хотя их сверхзадача была невелика (марионетки в чужой игре, их поведение может объясняться чем угодно, но не собственными чувствами, эмоциями и логикой), они — расходный материал, чтобы привлечь наше внимание к незначащим ничего деталям, и отвлечь от главного, того, что будет раскрыто в конце. Возможно, Вы никогда не будете пересматривать этот фильм, не считая его достойным повторного показа. Недоумение, необъяснимость событий, негодование по поводу финала — это вполне объяснимая реакция на картину. А вот чего он не вызывает напрочь, так это смеха. И это говорит Вам человек, который сам любит смеяться над ужастиками.

Итог: если вам нравится, когда с героями происходит много необъяснимых явлений, если мрачная стилистика штампов «Сайлент Хилл» не отпугнет Вас, если Вам не чужды игры со временем, если Вам нравятся «неприятные» неожиданности… Это Ваш Фильм.

Если же Вы собрались посмотреть фильм с морем крови и кучей отрубленных конечностей, где Вам десять раз объяснят что и почему происходит, где

Вы будете полностью контролировать сюжет, предвкушая события следующей сцены, где финал расставит все точки над «I»… забудьте название «Темный этаж».

Мой совет: закройте глаза на недостатки, получите удовольствие от достоинств. Они здесь тоже есть.

Так или иначе, всех посмотревших фильм равнодушными не оставил.

Оценка: Невероятный аттракцион по темным «американским горкам» разума финского производства, пропитанный штампами (что и не удивительно, так как любое воображение в своих странствиях отталкивается от чего-то более-менее реально существующего, в том числе и от творений прочих умов), сдобренный непримечательной актерской игрой, под гарниром из Lordi (что явно не пошло фильму на пользу), и тем не менее — незабываемый.

6 из 10

Как же я ошибалась! На данный момент не могу припомнить ничего более бредового, бессмысленного и отвратительно отснятого по сравнению с этим фильмом. Отвратительная актерская игра, полное отсутствие связанности сюжета, в котором просто навалили в кучу все, что смогли высосать из самых известных хорроров. Нет никакого элемента неожиданности, который, на мой взгляд, является ключевым в любом фильме ужасов; монстры, между которыми совершенно отсутствует логическая связь: призрак, непонятное животное, подобие мумии и так далее.

Актеры ведут себя так, как будто они каждый выходные попадают в переделки с участием живых мертвецов: все абсолютно спокойны (кроме ужасно переигрывающей девочки, да и та, видимо, не особо боится). Герои довольно равнодушно относятся ко всем смертям, совпадениям и пересечениям времен.

Однако, плюс я нашла. Даже два. Это идея с остановившемся временем и ощущению, что все происшествия — замкнутый круг. Жаль, что авторы не развили эту идею — было бы намного оригинальней, чем рисующая предсказания девочка. Так же приглянулась идея насчет этажей: чем ниже герои спускались, тем хуже становилась обстановка, хотя эта достаточно оригинальная идея повлекла за собой очередную проблему — на протяжении второй половины фильма невозможно что-либо разглядеть, что явно страха не прибавляет.

О том, что в создании фильма принимала участие группа Lordi я узнала только после просмотра, от чего считаю, что это был сугубо коммерческий проект, созданный в целях совершенно прозаичной наживы. Любителям жанра фильмов-хоррор не советую даже близко приближаться к этому творению и тем более ни в коем случае не смотреть.

После просмотра фильма, с несколько неясными ощущениями, я отправилась сюда, дабы хоть как нибудь отразить увиденное.

Судя по рецензиям остальных посмотревших, фильм из разряда тех, о которых составлять мнение нужно самому. Разброс мнений велик — и я решилась выразить свое.

Во-первых, хотелось бы отметить, что игра актеров сама по себе хороша. Часть моментов была обыграна ими просто блестяще! Не их вина, что им достались по сценарию те или иные реплики, действия. Тут уже нужно говорить скорее о работе сценаристов. Это второй пункт моего ревью, кажется, будто сценарист писал по настроению; хорошее — и он выдает нечто гениальное, вроде искривления времени на этажах; зло передающее сообщения через технику и диалог двух больных (старик бомжеватого вида явно не был здоровым человеком, и физически, и психически), а если плохое — то тут уж обходится парой старых добрых клише…

В-третьих, монстры разочаровали. Они выглядели смешно и не реалистично, «Королева крика» была бы способна напугать меня в возрасте лет пяти, в то время она могла быть действительно достижением кинематографии. Учитывая, предполагаемый талант сценариста, можно было закрутить все на уровне психологии, без всех этих дешевых эффектов.

И четвертое, последнее, конец скомкан до невозможности. Тут уж зрителю нужно додумывать самому, то ли все это происходило в голове девочки, ее психика как то искажала окружающий мир, казавшийся ей враждебным; то ли это опять таки связано с разрывами во времени…

И все же, не смотря на все минусы,

7 из 10

Чем то фильм все таки зацепил…

Это был один из самых худших фильмов, что я смотрела за свою жизнь.

Все происходило так: мы с друзьями выбрали этот 'хоррор' среди множества других, предвкушая несколько незабываемых часов, наполненных диким страхом. Мы вооружились попкорном, расселись на диване. И...

Сначала мы были в недоумении. Про что этот фильм? В чем заключается пресловутый 'хоррор'? Потом мы просто начали смеяться - уж слишком нелепо выглядит фильм, в котором фактически НЕТ сюжета. Конец опять-таки ввел нас в заблуждение. В итоге фильм оставил после себя вагон и маленькую тележку вопросов. При чем тут карандаши? Что означает этот загадочный конец? Это все происходило наяву или нет?..

И самый главный вопрос: а что, собственно говоря, это было? Реклама группы Lordi? Режиссер потерял сценарий, а искать было лень? Пытаясь все запутать, сценаристы сами запутались?

Но ответы на эти вопросы искать совсем не хочется.

1 из 10

Я не знаю, действительно ли режиссер верил, что снимает серьезный фильм, но получилось просто замечательная комедия, смеялся до самого конца над несуразностями. Почитал тут рецензии, подумал, может я какая-то бесчувственная сволочь, тут, понимаешь, ребенок страдает, но потом вспоминаю фильм, и понимаю, что это бред. Посудите сами: набор героев — безутешный отец (бо), девочка-аут (да), охренительная медсестра-блондинка (омб), дебил, который корчит из себя скептика и реалиста (д), полицейский-негр, который умирает первым, жертвуя собой ради всех. Свежо, правда? То ли еще будет.

Я предупреждаю заранее, далее спойлеры, чтобы потом не было вопросов.

Во-первых, актеры не так чтобы блещут актерской игрой. Реакция на обнаружение бабули с выцарапанными глазами (!) была примерно следующей: О ужас! Ну ладно, пошли дальше.

Во-вторых, огромное количество нелогичностей. Вся компания с диким визгом убегает от страшного привидения, и вдруг кто-то в тупике случайно включает рентгеновскую лампу, она освещает привидение, оно исчезает. Первая реакция: давайте выключим лампу!

В-третьих, многочисленные потуги нагнетать таинственность. Игры со временем, с окружающим миром, с демонами и т. д.

В общем, два часа, потраченные на этот фильм не будут потрачены зря. Вы получите удовольствие большее, чем от всех последних «самых лучших» «очень эпических» и т. д.

Концептуально

Нет, нет, вовсе не Lordi привлекли мое внимание к сей м… м… м, картине. И даже не сюжет, который вобщем-то способен как заинтересовать, так и отпугнуть своим эффектом «дежа вю». А… название. Да-да, название фильма. «Темный этаж». Ничего особенного, правда? Вроде бы да, но почему-то мне это показалось интересным. Вот и посмотрел…

Скажу сразу — оценки фильма меня удивили. Конечно, данная работа далеко не шедевр. Однако и худшей её тоже не назовешь. Начинается она весьма бодро, сам сюжет в целом развивается тоже хорошо, есть даже желание похвалить создателей. За концовку, пожалуй, шикарный щелбан бы поставил — просто она вышла не эффектной.

Актеры и персонажи. Первые вышли хороши. Ничего выдающегося, но и плеваться тоже не заставляют. Им не веришь, и ситуация местами кажется притянутой за уши, но все же неплохо, да. А вот герои получились один страшнее другого. По части характера. То ли наши так шикарно перевели, то ли так было задумано — но по неясным (видать мне одному) законам, 75% диалогов в фильме представляют собой попкорную болтовню за сигареткой. Часть фраз я бы вообще выкинул, так как они не нужные. Упомянутая не раз медсестра меня тоже зацепила не на шутку — она одновременно и раздражала и смешила.

Конкретно самого «ужаса» — «Темный этаж» свою роль ужастика класса Б отрабатывает на все 100%. Вжиматься в спинку кресла вы вряд ли будете, однако до самого конца вполне досидите — ничего скучного не предвидиться, просто будет пучок моментов с мыслью «где — то я это уже видел», и все.

Зато что «железно» понравилось, так это музыка (ну, Lordi, как ни как все таки!) и атмосфера — жутковато все же было. Да и к оператору претензий нет.

А теперь о парочке забавных моментов:

1. Когда папашка оставляет свою дочурку в конце у машины — где логика? Это он так её дико любит, что бросает на произвол судьбы?! Концептуально…

2. Когда тот же папашка несется на машине на Главного_злого_босса (ТМ), и он резко тормозит перед ним — нет ни звуков тормозов, ни шлейфа сзади от шин. Даже сама машина, словно игрушечная, останавливается резко и явно не по законам физики. Концептуальней некуда.

Конечно, я все понимаю, что это кино. Но как-то зацепило, не удержался…



Итого: Неплохой ужастик-триллер про дикий сон девочки, явно страдающей психическими заболеваниями, а не аутизмом. Смотреть можно. Во всяком случае, после просмотра будет над чем порассуждать, посмеятся, покритиковатью



7 баллов из 10.

Фильм откровенный и прямолинейный треш. В принципе, все.

В последнее время было много разного кино, но довольно узконаправленного по стилистике [мелодрамы, драмы, фантазии с уклоном в комедию].

Захотелось посмотреть что-нибудь другое. Посмотрел… Не то что бы я особо разочарован, но небольшое недовольство все же присутствует.

Недовольство не из-за фильма [с него-то спроса нет никакого], а из-за собственного выбора. Мог потратить эти полтора часа на что-нибудь более интересное.

Вменяемого фильма ужасов не видел очень давно, может со времен Сайлент Хилла.

И вот, что забавно: Уровни как раз под Сайлент косят и надо сказать нарочито так косят, со знанием дела.

Фильм получился никакой. Он не страшный и не хоть сколько-нибудь разумный. Тупо — набор штампованных сцен. И больше ничего, вообще. На бюджет продюсеры походу не насобирали совершенно, нужно было как-то выкручиваться.

В результате в качестве монстров выступили незагримированные уроды из Лорди [те самые Лорди, которые… ну все помнят].

Короче, туповатый треш: люди бродят по заброшенной больнице, погружаясь в бесконечный ужас, нагоняемый скучноватой музыкой и резиновыми мордами финской группы.

Зачем такой фильм был снят?

Думаю, потому что есть потребители подобного продукта.

Кто эти люди?

Ну, наверное, какие-то пообжиравшиеся чего-нибудь психотропного подростки, которых переходный возраст рвет на части куда безжалостнее чем финские уроды своих жертв.

Зачем я этот фильм смотрел?

Ей Богу, не знаю…

Сюжет хорош, но вот сценаристы, режиссёры и гримёры немного разочаровали… Но двинемся вперёд в прошлое)

В центре событий девочка, больная какой-то странной болезнью (на аутизм, как заявлено в превью, мало похоже), которая явно что-то знает, но никому ничего не рассказывает. А ещё какой-то психически-нездоровый дедок, который тоже что-то знает, рассказывает об этом, но никто всё равно его не понимает. Поэтому, лучше бы он молчал. Медсестра тоже лучше бы молчала, а то несла какую-то чушь несусветную, будучи наглядным примером для всех анекдотов про блондинок. Подозреваю, что во всём виноват перевод, потому что «Человек с медведем», с удивлением вопрошающий «А почему мы не разводим костры и не поём песни?», тоже нёс явную ахинею.

Но меня это мало волновало, так как в диалоги я перестала вслушиваться после того, как поняла. что идею «нарушения временного континуума» никто развивать не собирается…. Но об этом позже.

Очень понравилась динамика фильма — история начинается на 6 этаже, а заканчивается на -1 (он же цокольный). Чем ниже этаж, тем сильнее старятся стены больницы, тем больше трупов, и тем они «просроченней». Тем ближе финал (сродни отсчёту «3… 2… 1… пуск!»). У каждого этажа «свой временной период». Часы и ход времени уже не важны. На 6 этаже день сегодняшний. На пятом — несколько недель спустя. На третьем — всё настолько старое и запущенное, будто прошло несколько лет. Об этом же говорят и трупы в свежей крови на 6 этаже и полуразложившиеся скелеты на третьем… Интересная идея. Также очень понравился эпизод с выстрелом на лестничной клетке. Надеялась, что дальше сюжет потечёт в этом же русле, но….. фильм резко кончился на 20 минут быстрее заявленных 87. Жаль. Задумка интересная, но не развили. Ещё бы часик «эфирного» времени и можно было бы ТАК развить фабулу, что закачаешься.

Над концовкой пришлось подумать, пока ехала домой. Ибо в кинозале я просто недоумевала… при чём здесь карандаши? Но пришла к выводу, что всё происходящее — плод.. ммм… «материализующихся фантазий» девочки. Она очень не хочет, чтобы всё кончалось плохо, поэтому, проанализировав все события, приводящие к печальному концу, пришла к выводу, что всё начинается с цвета карандаша… Мол, такая мелочь виновата в столь печальных событиях. «Эффект бабочки». Помните в фильме «Гром небесный» одна малюсенькая доисторическая бабочка привела к всемирному апокалипсису? А фильм «Эффект бабочки», не нуждающийся в напоминаниях?.. Тут что-то схожее. Поэтому в начале фильма девочка крайне настойчиво просит красный карандаш, в конце фильма понимает, что красный — не вариант, и пытается апгрейдить события при помощи синего карандаша… И не факт, что до красного карандаша не было, скажем, зелёного… или жёлтого…

7- из 10

Оценку ставлю за тупую медсестру, приводящую в неистовство зрительный зал, и непонятное развитие событий… Всё-таки развязку я додумала сама, а «создатели» решили деликатно промолчать.

«Лишь бы напугать…» — не всегда есть правильно. Авторы сценария решили использовать в фильме, уже проверенные и излюбленные способы напугать зрителя: это монстры, мистика, резкие моменты, фразы про смерть и дьявола, и в, конце концов, ходячие зомби. В совокупности все это представляет нам полную бессмысленную кашу.

Поэтому фильм должен нести в себе особый смысл (пусть и тайный), для этого и составляют сценарий, ибо он вообще не нужен.

Настоящий хоррор не получился, иногда действия героев вызывали смех. Поэтому итог один: слабоват для ужаса, но посмотреть можно…