Рецензии

На что только неготовы журналисты, чтобы отыскать какую-то шокирующую информацию и привлечь к экрану зрителей. Но некоторые двери лучше не открывать… На очередной ночной выезд с пожарными отправляется репортёр-трудоголик Анхела Видаль, вот тут то начинается самое интересное!

Пересказывать сюжет не имеет никакого смысла, тот кто любит острое, втягивающее кино, не должен пройти мимо этого фильма. Сюжет нельзя назвать новинкой, но это не портит общих впечатлений. Ход развития событий легко предугадывается и зритель порой раньше доходит до понимания того, что происходит, чем сами герои. Но самое главное не столько то, что происходит, а КАК это происходит. Рост напряжения, эффект неожиданности всё это переносит зрителя внутрь фильма, как действующее лицо и уже тяжело отличить где реальный мир, а где экранный. На мой взгляд эффект «съёмки видеокамерой» отличный ход, и во многом успех этой картины обязан этой идее, обстановка в таком ракурсе выглядит более реалистичной и живой. Конец логичный, без чудесных спасений, всё так как должно быть.

Час с лишним проходит довольно быстро, но это несколько не огорчает, но не потому что фильм плох, а из ощущения радости от того, что ты ещё жив. В заключение скажу, что фильм более чем хороший, но не идеал. Очень мало именно идейной основы, фактов, выводов, ответов на вопросы: что? где? и как?, хотелось бы больше именно сюжета…

9 из 10

Теплый вечер в Барселоне, Анхела Видаль и репортер Пабло из передачи «Пока вы спите» выезжают на ночное дежурство пожарной бригады, знакомятся с их жилищем, порядком их работы. Примерно в полночь, поступает сигнал тревоги, и команда спасателей мчится на помощь, и за этим всем наблюдают журналисты.

Казалось все ничего, вот только тревога оказалась просто зловещей — один из жителей дома заражен странным вирусом, и буквально спустя некоторое время, тихий вечер Барселоны превращается в ужасную адскую ночь, когда один за одним герои фильма начинают превращаться в настоящих зомби.

Музыки в картине нет, только съемка видеокамеры. Актеры играют не то что реалистично, а иногда даже кажется, что это реальные съемки событий, и никто из актеров не был в курсе о съемках фильма вообще.

На самом деле, описать происходящее на экране не так уж легко, думаю, люди смотревшие фильм со мною согласятся, развитие событий просто не дает вам оторваться от просмотра и сюжет с таким мизерным хронометражем, полностью заполнен событиями и мрачными исходами.

Шикарное кино, которое отвращение к просмотру не вызвало ни разу, однако держало в стрессовом состоянии от самого начала до конца, один из лучших фильмов данного жанра, сильнейшая идея и постановка, которая просто обречена на успешное продолжение.

10 из 10

Долго готовился к просмотру этого фильма. Читал рецензии, предвкушал отличное буйство животного страха.

Иногда смотришь на голливудские зомби-экшены и думаешь — штамп! В одной все неприятности из-за «неаккуратности» определённого человека выделяющегося из группы выживших, в другой герои оказываются жертвами обстоятельств…

Какие же жестокие сценаристы! В этой картине они, преднамеренно или следуя моде (кто их знает), умудрились собрать все возможные штампы. Здесь есть : активная, «яркая» журналистка, желающая славы; полицейский, который олицетворяет порядок, но всё-таки срывается; пожарная бригада — простые мужики (я бы так выразился), которые оказались жертвами обстоятельств; пожилая пара, вечно перебивающая друг друга, и (конечно же, как уж без этого?) один страдает склерозом, а другой его постоянно поправляет; пожилой интеллигент сомнительной ориентации; доктор, который всем помогает, лечит, думает за всех и так далее(граждане востока — без комментариев). Но главным колом в сердце сюжета, в определённую уникальность этой картины является женщина, страдающая переизбытком материнского инстинкта, влияющего на все её действия, вплоть до неспособности обычного принятия решения.

Вся совокупность этих штампов-клоунов просто генерирует опасные ситуации и смерти всех участников. Дикость и недальновидность этой толпы не позволила утрясти ситуацию, легко поддающуюся решению. Нельзя было подумать тыквами и просто заткнуться и молчать когда представитель порядка говорит важную информацию? Нельзя было проверить трупы старухи и мексиканки (полицейские ведь как никак), авось живы? Нельзя было, имея пистолет, пускать явно дикому зомби пулю в лоб?(Нет, нет, его ещё можно вылечить! Только кровь со рта стереть и кусочек торчащего мозга обратно вставить!). Нельзя было просто запереться в безопасной, проверенной квартире и уничтожать по одному заражённых, если сунутся?

Подводя вышесказанное, могу согласиться с предыдущими оценщиками насчёт инновационной идеи подачи хоррора. Ну уж слишком загубили сценаристы своё творение! Итог: имеем толпу самых штампованных личностей, попавших в экстренную ситуацию… Удивительно, как они так долго продержались?

7 из 10

Ужасы всегда были и остаются отличным жанром, который иногда умеет удивлять такими вот проектами, как «Репортаж». Снятый в «псевдодокументальном» стиле, он захватывает с первых кадров и не отпускает до самого конца. И, прямо так скажем, фильм довольно занимающий и жутковатый.

В дом выезжает группа пожарников-спасателей на вызов. В квартире произошло нечто странное, соседи слышали сильный шум и крики пожилой женщины. Когда спасатели прибывают на место, они находят ее, и начинает происходить нечто страшное и ужасное.

В отличие от большинства фильмов ужасов, проект больше напоминает «Ведьму из Блэр» и недавно нашумевший «Монстро». Смотря на весь этот ужас, который происходит в доме, не оставляет чувство присутствия в этой обстановке. Каждый крик, каждое движение будто происходят рядом с тобой. Воистину, именно этому «псевдодокументальному» фильму ужасов не хватает эффекта 3D. Вот тогда ему не было бы равным в среде подобных картин. А так, он оставляет вполне приятные впечатления.

Посмотрев «Репортаж», я задумалась, потому что у меня было ощущение дежа вю. Когда-то и где-то я видела нечто похожее. Вернее, нечто очень-очень похожее.

По сюжету съемочная группа теленовостей, состоящая из двух человек мчится с пожарными на вызов. Примчались, вылезли, вошли в здание…

И тут-то все и началось. Двери дома оказываются заперты, жильцы заражены смертельным вирусом, люди психуют, паникуют. Стандартная картина, короче.

Власти объявляют карантин, здание оцепляют блюстители закона.

Для тех, кто пытается выбраться из дома приготовлены снайперы. Что делать, если ты — репортер, а тебя не выпускают из здания, оцепленного полицией, а в доме творится нечто странное? Конечно же снимать все на камеру!

В 2008 году был сделан ремейк к этому фильму — «Карантин». Изменен лишь актерский состав. Изменения затронули и сюжет. Слегка. Операторская работа улучшена :)

6/10

Свет, Камера, Мотор! И вот, мы становимся свидетелями шокирующих событий: все как будто по-настоящему, в происходящее действительно веришь, ведь это не просто очередной ужастик — это репортаж с места действий, где зритель — самый непосредственный участник. Прием «дрожащей камеры» — это настоящая находка для создателей кино. Еще в далеком 1999 году на экраны вышел самый неожиданный и загадочный проект, который просто выстрелил с неимоверной силой — «Ведьма из Блэр». Прием «живой камеры» был оправдан на все сто. При минимальных затратах картине удалось собрать огромную кассу и надолго остаться в сердцах зрителей. Естественно, эта идея не могла быть похоронена. Главная задача фильма ужасов — напугать, а для этого нужно прежде всего заставить поверить, что ж, с этой задачей испанцы справились на ура.

Если начать рассматривать сюжетную составляющую — ничего нового найти не удастся. История непредсказуема, но ничего особенного в ней нет. В подобных фильмах сюжет далеко не главное, главное — как все это подано на экране. Нечто похожее было в «Монстро»: нас словно сажали на карусель и после небольшого разгона с огромной скоростью уносили вперед. Подобные фильмы не содержат в себе абсолютно ничего: здесь ненужно придираться к деталям и уж тем более искать какой-то смысл в происходящем. Такое кино делается исключительно для развлечения, оно просто поднимает адреналин и производит впечатление. Поэтому, перед просмотром необходимо определиться: а нужно ли оно вам? Если нужно, то пропустить этот фильм будет просто преступлением.

Для лучшего восприятия действующие лица должны быть неизвестными, что б не бросались в глаза. Здесь все именно так и, что самое главное, играют они крайне правдоподобно. Хочется сказать спасибо создателям: они не говорили актерам ничего лишнего, никто не знал, чем закончится этот репортаж. Сценарий давали читать только по частям, ни главная героиня, ни ее оператор не знали ровным счетом ничего. Отдельные эпизоды и вовсе вызывали вполне естественную реакцию — еще бы, каждый человек испугается, если откуда не возьмись рядом с ним упадет труп пожарника, пролетевший несколько этажей. Из этих немаловажных аспектов и строится немалая часть данного кино: все эти интервью, которые берет настойчивая репортерша, это неподдельный страх, живые диалоги и яркие эмоции — зритель верит, а реальность, как известно, пугает намного больше.

Завязка фильма откровенно скучная, но и это вовсе не минус. При всем при этом главной героини так же скучно, как и всем нам, и как и все мы — она ждет каких-нибудь событий. Это вступление словно дает набрать воздуха в грудь, поскольку уж до финальных то кадров выдохнуть не дадут. Так же было и в уже упомянутом «Монстро». Совершенно неинтересные события вначале, лишь немного раскрывающие личности персонажей, и потом резкий рывок вперед. Фильмы в чем-то похожи, только у испанцев получился такой коридорный хоррор, иногда даже напоминающий компьютерную игру. Затраты на картину просто минимальны: бюджет и впрямь настолько мал, что просто диву даешься, как же у них получается пугать, когда киноделы из Голливуда не могут этого сделать имея на руках бюджет, превышающий этот раз в 15, а то и более.

Стоит упомянуть и о самом главном герое — это оператор. Человек не просто снимал, он именно играл свою роль, и если кто-то думает, что трясти камерой это пустяковое дело — он здорово ошибается. Пабло (кстати, в реальности его так и зовут) показал нам свое мастерство со всех сторон. Кроме периодических комментариев, он ухитряется взять в кадр все самое интересное, ничего не пройдет мимо нас. Ну, а некоторые события, не попавшие в объектив его камеры, лишь добавляют реализма и нагоняют страх. Операторская работа играет определенно ключевую роль. Нельзя не заметить отсутствие музыкального сопровождения. Довольно странно, ведь именно правильно подобранная музыка зачастую заставляет вздрагивать и погружаться в историю, но здесь и этот прием оказался к месту. Тут и без музыки волей неволей дергаешься от очередного истошного крика.

И в заключении просто нельзя не сказать про финал этой истории. Последние минуты заставляют смотреть не моргая — настолько все неожиданно и интересно. Великолепная развязка ставит жирную точку, просто не успеваешь одуматься после увиденного. Определенно, финальные кадры — одни из лучших за всю историю существования подобных картин. Стоит так же заметить, что это кино вряд ли получится назвать жестоким, насилие здесь вовсе не смакуется. Мы все уже вдоволь насмотрелись реалистичной расчлененки типа «Хостела» и ему подобных, фильмы, которые пытаются пугать исключительно натурализмом и литрами крови, забывая о таком понятии, как атмосфера и саспенс — не производят должного эффекта, хотя, как и везде, есть свои исключения.

***

«Прямая трансляция из ада» — этот слоган точно отражает действие «Репортажа». Все, что нужно для качественно фильма ужасов здесь в наличии. Подача материала «от первого лица» уже не является чем-то революционным, однако, все сделано на высшем уровне. Заставить зрителя поверить — задача не из легких, но, не смотря на мизерный бюджет и совершенно незнакомых нам актеров, испанцы представили крайне неожиданный и высококлассный фильм, который в праве называться фильмом ужасов, который действительно может напугать, а невероятно продуманный финал — еще и удивить. Более чем достойный представитель жанра, настоящий аттракцион, способный здорово давить на нервы, а ничего большего от данного проекта и не требовалось.

Европейские кинематографисты, ровно, как и американские, любят снимать зомби-муви и делают они это на порядок лучше, чем последние. В 2002 году публика на ура восприняла бойловские «28 дней спустя», за тем «28 недель спустя», а чуть позднее хоррор «Репортаж», о котором и пойдёт речь. Бюджет картины достаточно скромный, что для европейских фильмов ужасов не редкость, хотя этого, как видно, оказалось вполне достаточно, что бы снять эффектное кино, способное задеть зрителя за душу, а самое главное напугать. В последнем, «Репортаж» возможно даже и не много превзошёл более ранних, как моих, так и зрительских фаворитов — фильмы «28 дней спустя» и «28 недель спустя».

Вспомнив оглушительный успех хоррора «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света», создатели «Репортажа» решили при съёмке своей картины использовать приём «живой камеры», который был применён и в «Ведьме…». Это конечно же во многом и обусловило достаточно солидные сборы картины. Ведь режиссёры, посредством «живой камеры» сумели сделать зрителей, можно сказать, пассивными участниками событий, происходящих на экране, а следовательно заставили их бояться. Во время просмотра действительно создаётся ощущение реальности ситуации, в которой оказались герои и это безусловно великолепная задумка. Ни какой постановочности сцен, ни какой съёмочной группы и минимум монтажа, всё реалистично. Есть только единственный оператор, беспристрастно запечатлевающий всё происходящее вокруг на свою камеру, которая становится «глазами» зрителя на протяжении картины.

В отличии от всё тех же «28 дней спустя» и «28 недель спустя», поражающих своим размахом и постоянной сменой места действия, «Репортаж» куда более локален и ограничивается лишь жилым домом. Атмосфера замкнутости великолепно сыграла свою роль в создании напряжения, которым весь фильм просто пропитан. У зрителя не будет ни секунды, что бы перевести дух, так как волна приносящего ужас действия безостановочно идёт практически с самого начала и до конца фильма. Да и хронометраж «Репортажа» далеко не велик, что так же способствовало созданию нужного темпа развития событий без излишних сюжетных задержек. В итоге режиссёры Хайме Балагуэро и Пако Пласа представили публике реалистичный и жуткий псевдодокументельный фильм ужасов, который безусловно превосходит аналогичные ему картины.

Как и во многих зомби-муви, в «Репортаже» имеет место конфликт между правительственными органами, пытающимися навести порядок и прекратить распространение инфекции, и группой людей, заточённых в доме, которых силой удерживают там. Но те тем не менее продолжают бороться и пытаются любой ценой убежать из оцеплённого со всех сторон здания. В процессе просмотра каждый зритель не раз задумается, что подобное вполне может приключиться и с ним, и что уже не вымышленные герои на экране, а он сам станет мишенью для безжалостных властей, вынужденных пойти на крайние меры. В этом и состоит главная смысловая нагрузка, несомая данным фильмом, а так же прочими ему подобными.

Как и подобает стилю съёмки фильмов «дрожащей камерой», в «Репортаже» не нашлось времени для тщательного раскрытия образов героев картины, да это на самом деле и не требовалось, ведь перед нами обыкновенные среднестатистические люди разных профессий, которые просто пытаются выжить. Актёрская игра в целом сводится лишь к достаточно правдоподобной демонстрации испуга, переходящего и на зрителя, который, как написано выше будет ассоциировать себя с героями картины. В конечном счёте кино свою основную задачу выполнило, а именно напугало и заставило переживать. Остаётся лишь добавить, что европейские зомби-муви всё ещё высоко держат планку и не собираются её опускать, оставляя далеко позади всех своих американских собратьев.

10 из 10

Эффект разорвавшейся бомбы в голове-именно такое состояние было после просмотра данной картины.

Буквально пару дней назад мне посчастливилось посмотреть испанский зомби-ужастик «Репортаж /[Rec]/'. До этого момента, почему то я его откладывал «в долгий ящик», полагая что это очередная дешовка, ни чем не отличающаяся от большинства фильмов подобной тематики.

Каково же было моё изумление, смешанное с восторгом, когда начал смотреть. Без штампа, типа вирус и «умер-воскрес от укуса» не обошлось, однако…

Начинается всё как всегда спокойно и меланхолично. Немного отталкивал тот прием, которым был снят фильм-повествование посредством репортерской камеры. «Живой» эффект. Но, потом, вкус к фильму ни чуть не убавился, а наобороn…

Страх и ужас, который вы буквально впитываете вместе с главными героями (очень отлично сиграли!), заставляют вас держать у экрана до самого конца ленты. Причем концовка делает окончательный «хлопок в ладоши» перед вашими глазами.

Обязательный просмотр, пусть не всем, но придерживающимся данного направления фильмов. И, однозначно в копилку на полку!

Интересная съемка дрожащей камерой, неплохо показаны кровь и превращения в зомбей. А так… меня лично интересовало, что случится с девочкой и будет ли конец банален по типу жанра из рук Голливуда. Как оказалось, конец закономерен, т. к. хэппи-энд лишь улыбнул бы. Пара-тройка действительно внезапных и пугающих моментов (в основном связанные с девочкой — наверное) — в остальном сонно наблюдал, как дальше поплывет сюжет.

Улыбнули два момента.. Первый — когда хотели девочке сделать инъекцию, неужели после того, как она искусала мать, нельзя было быть поаккуратней.. а то отвернулся так эффектно, словно говоря *кусай, куда хочешь*. Второй — когда вспоминали, где живет управляющий Гийом.. могли бы и догадаться, постоянно глядя в камеру Пабло, что на камере то есть запись того момента переклички и можно было б перемотать и прослушать.

Честно говоря, до просмотра кино посмотрел оценки и рецензии и заинтриговало очень, что не слышал об этом кинофильме.. а в итоге — лучше б и не слышал. Потратил впустую полтора часа времени.

Итог 5 из 10

З. Ы. как истинный поклонник жанра, удивлен и до сих пор не понял, что в этом фильме стоящего… а ведь столько положительных комментариев.

Долго думали, на что пойти в кино, ну уж очень хотелось посмотреть, что нибудь этакое, выбор был между «монстро», «репортажем» и чем-то, что я отсеяла, прочитав рецензии на этом же сайте. Выбор пал на «Репортаж». Пришли. Уселись. Достали попкорн и замерли.

Милое скучноватое начало, съемка передачки «пока вы спали», дешевенькой и никому не интересной, потому что люди все таки спят ночью…

Честно говоря, когда я увидела бабульку, то какой там попкорн, там даже воздух в рот не лез, наигравшись всяких страшилок, насмотревшись всяких ремейковых ужастиков, я была уверена, что ничего не боюсь, ага, не тут то было!

За весь фильм мои нервы напряглись так, что под конец его я уже плакала от страха! От страха кричал весь зал, кричала я, кричали мои друзья, да так, что перекричали бы ту старушку, ту девчушку, ту анорексичку, которых так напугались.

Фильм построен на эффекте неожиданности, на всех этих пронзительных криках, на психологическом давлении на людей в замкнутом пространстве, и конечно, разумеется, на эффекте — я там был! (т. е. документальная съемка, обычной видео камеры) Очень жестокие кровавые сцены. Я не особо впечатлительный человек, но когда в конце на камеру идет еле видное изуродованное анорексией тело, с чем-то похожим на топорик (одному богу известно — где оно его откопало!), это вводит в паническое оцепенение (не забываем что мы там были). Я никогда и не думала, что в таком малобюджетном фильме могут играть актеры, которым веришь, не то что веришь, а еще и помочь хочешь!

Фильм оставил самые лучшие впечатления, страшнее фильма не знаю вообще. Смотрите, смотрите в кинотеатрах.

10 из 10