Рецензии

Трудно удержаться от вздоха, заводя разговор об этом фильме. Сразу же сам собой возникает вопрос: какой смысл делать прямое продолжение второй, самой успешной части франшизы, при этом полностью обесценивая ее содержание? Это какое-то изощренное издевательство над поклонниками, или диковатая попытка проявить свою оригинальность? Или желание подвести черту и создать нечто принципиально новое, даже ценой прежних наработок? В любом случае адекватность хода мысли авторов вызывает сомнения.

Надо отдать должное, зрелищность у фильма на хорошем уровне. Особенно радует начало, когда происходящее еще хоть как-то приближено к реальности, и от того цепляет. Последующий полуторачасовой CGI смотрится как мультик, он красивый, но в него не веришь. Что касается содержательной части, то выглядит она как шизофреническая пародия на «Судный день»: схожий сюжет, осовремененные под модные ныне тенденции персонажи, блеклые и порой абсурдные диалоги, неуместные словарные вставки, напоминающие разноцветные заплатки на рвано-драном смысле происходящего.

Назвать фильм совсем уж ужасным нельзя, картинка качественная, действие бодрое и смотрится все в целом хорошо, если не задумываться о происходящем. Но в качестве продолжения для второй части — это чудовище Франкенштейна, сшитое из хрен знает чего и черт знает как, большое, сильное и эффектное, но при этом совершенно бездушное и безмозглое.

6 из 10

PS

Что касается Арнольда, то его сюжетка T-800 в Мортал комбат 11 и то выглядит лучше и осмысленней. Чудовищно опасная машина для убийства, неуклонно следующая к своей цели, сметающая с пути любые препятствия. И геройский поступок, как следствие самой обычной логики, оказывающейся в итоге более человечной, чем у самих людей. Таким его и хочется запомнить.

Канон отошел в небытие той самой темной дорогой, что финальными титрами подытожила «Судный день».

И остаться бы «Терминатору» легендарным завершенным эпосом, да жадность людская регулярно поливает его мощи живительным эликсиром с ароматом наживы и упрямо лезет в прокат под лозунгом «It is aliiive!».

Очередную попытку оживить киборга предпринимает Тим Миллер, режиссер годного «Дедпула», под продюсерское благословление Самого Его, великого и заслуженного Джеймса Кэмерона. Поговаривают, что старине Джеймсу настолько не зашел «Генезис», что он решил вернуть себе авторские права на франшизу и в перерыве между «Аватарами» напомнить всем истинную цену одесского рубероида. Но как ни лепи ты из «Фатума» конфетку, настоящая начинка все равно пролазит наружу.

Сара Коннор превратилась в настоящую охотницу за терминаторами и теперь занимается уничтожением роботов-убийц из будущего. Она считала, что главное — это не дать им добраться до Джона, но теперь появилась Дани Рамос, от выживания которой также зависит судьба человечества. Вместе с ней в бой вступает и загадочная девушка Грейс, смесь человека и машины.

Напомню, что настоящая история мертва. И на широком экране битых два часа зритель наблюдает танцы на ее костях. Ни за понюшку кокаина сценарист целый фильм изгаляется над образом «матери всего человечества», превратив ее в вооруженную метробабку, и полфильма — над самим Железным Дровосеком. Оба каноничных персонажа безалаберно слиты на рельсы прямо в санитарной зоне в угоду современным тенденциям — сильному женскому началу и торговой войне США с Китаем. А как иначе объяснить тот жирный троллинг, что в фильме, снятом частично на китайские деньги, в пику Трампу ненавистных ему мексиканцев выставляют новыми спасителями человечества?

В попытке с толкача завести очередную «франшизу» в историю вводят новых героев, которым, по идее, персонажи старого разлива должны передать потертое знамя борьбы со злым неживым интеллектом. И тут становится ясно, что современные миллениалы совсем не походят на новых мессий. Героиня Наталии Рейес, что теперь как Джон Коннор, только не мальчик, а девочка мечется между образами слабой младшей сестренки и гордой воительницы со стержнями во всех местах, при этом умудряясь не заработать ни единого плюса в карму своих метаморфоз. Главного «плохого», он же киборг Rev-9, он же ноунейм латинос Забыльеро Егомес Имяндро, стоит отметить за внимательный просмотр «Судного дня» и за попытку косплея холодной отстраненности Роберта Патрика. Но Т-1000 настолько годно воплотил убийственную целеустремленность, что еще пару веков ни одному другому лицедею не удастся привнести в образ чего-то радикально нового. Разве что клетчатую рубашку.

Новый «Терминатор» получился абсолютно безыдейным и вторичным фильмом, не цурающийся многократного самокопирования и даже заимствований из якобы отринутых им неканоничных продолжений, в частности, из «Генезиса». А закиньте в этот тазик с оливье петарду логических нестыковок — и вечер останется на долгую память. Но на добрую ли?..

Атмосферы нуара, тлена и безысходности первого фильма хватило и на второй. Хотя даже в сиквеле положение человечества выглядело не столь удручающим — крыс они уже не ели, и в атаку ходили бодро. Каждому последующему режиссеру этого сериала все хуже удавалось поймать тот первозданный аромат, поэтому в «Фатуме», к примеру, звучат взаимоисключающие бредни про развитие человечеством биотехнологий после всемирной ядерной войны.

Каждой истории — свое время, место и героев. В современном мире Арнольд Шварценеггер и Линда Хэмильтон в образах Терминатора и Сары Коннор выглядят смехотворно, вычурно и винтажно (тут Ферлонгу впору даже обрадоваться, что он успел спиться и сниматься в «Фатуме» его не позвали), а их сменщики присели на очень отдаленных гектарах, и явно не тянут.

Сделаем небольшую скидку на то, что Тим Миллер привнес в новый фильм горстку «Дедпула», дабы зацепить молодняк, ровесников «Восстания машин», но в целом подобные «Фатумы» выглядят болезненной тягой к неживому.

Потому что история давно мертва.

5 из 10

Прежде всего — здорово, что Терминатор вернулся, и несомненным плюсом является то, что это дело в руках продюсера и режиссера — Джеймса Кэмерона и Тима Миллера. У фильма подобралась крепкая команда, что сразу задало ему планку качества.

Сюжет пролегает в русле франшизы Терминаторов, в то же время добавляя ей новые сюжетные линии. Актеры удачно воплощают своих героев, и это один из тех фильмов, где нет явного лидера, а действует команда персонажей. Здесь нет явно плохих и хороших характеров, и каждый проявляет себя с той или другой стороны под натиском событий, а сюжет ими наполнен. Несмотря на динамику и множество action-сцен, фильм не становится железобетонным блокбастером, в нем есть место диалогам и постепенному раскрытию основной идеи. Что касается концовки, то она заставляет задуматься о многих вопросах, озвученных прямо или косвенно в ходе развития действия фильма.

P.S. Снимать продолжение легендарного фильма — очень смелый шаг, но я думаю, что это добавило идее Терминатора свежий взгляд и привнесло что-то новое.

9 из 10

Терминатор… Как много в слове этом для сердца киноманского сошлось и пришлось. Помню первые три части на засмотренных чуть ли не до дыр видеокассетах. И потом на дисках. Помню праздник просмотра четвёртой части саги, то МакДжи, фильм его не был шедевром, но в нём были стиль и развитие. Помню и «Генезис». И как мне посчастливилось посмотреть на большом экране первые две части. Лучшие и непревзойдённые…

В общем, и на этого феминатора, тьфу, на этого шестого «Терминатора» сходил я в кино. Посмотрел — и был просто разочарован до самой глубины глубин души своей. Первый час можно вообще смело пропустить, посвятив сие время посещению куда более полезных и нужных заведений, навроде кафетерия и туалета. А через час на экране наконец-то появится Арни. И внесёт немалое оживление. И спасёт то, что ещё осталось от этой фильмы.

В чём проблема картины? Проблема в том, что в очередной раз голливудские дельцы уподобляются токующим тетеревам и скачущим на граблях. Тотальная, причём без разницы, к месту или не к месту, феминизация. Паразитирование на модных политических трендах (в левацко-либеральном стиле). Прогибание перед кучками активистов при игнорировании фанбазы.

Увы, но они забыли что нормальные женщины вполне могут быть героями боевиков. Солдат Джейн, сержант Рипли, сама Сара Коннор из первых двух частей франшизы… А здесь нам напихали полное буррито. Маккензи Дэвис сыграла хорошо, но её нарочитая андрогинность… И нарочитая подмена-ребутирование сцен, навроде отнимания ею одежды у местного мучачос.

Проблема в том, что андрогину не симпатизируешь, как было ранее в случае что с Сарой, что Рипли. Да даже в «Обители зла» героиня — это героиня! А не непонятно что в майке-алкоголичке. И не надо про солдат будущего.

Сара Коннор… Постаревшая, но не сломавшаяся. Невзирая на. Она тут молодец. Даже на возраст её внимания не обращаешь. Линда и Арни — они одни тут были хороши. Одни они. И только они.

Далее, девчонка-мексиканка. По сути — ни рыба ни мясо. Опять насильственная фаршировка новомодным феминизмом. Потому что её пафосу не веришь ни на грош. Абсолютно. Ну и вдобавок, что самое страшное — сценаристы своими ходами тёмными походя угробили всю мифологию первых двух частей. Они стёрли её. Как и Джона. Обнулив по сути весь цикл. И да, это очень напоминает два последних номерных фильма из мира «Звёздных войн». То же неумелое паразитирование на наследии былого и фактически его ребутирование. При этом демонстрирующее абсолютное непонимание основ мифологии.

То, что сотворили создатели «тёмной судьбы» — это фактически убийство всего мира Терминатора, причём с последующим злостным надругательством над хладным телом. Они походя разменяли золото первых двух частей на однодневный грошёвый никель. И даже им с толком распорядиться не сумели.

Проблема в том, что ни андрогиноподобная Девис просто не тянет, тот же заменитель Роберта Патрика, мексиканец Луна отыгрывает свою роль ещё слабее. При этом его персонаж… Нанотерминатор из «Генезиса» был куда лучше и страшнее, не говоря уж про Т-1000.

Ещё одна беда в том, что сам Кэмерон откровенно «забил» на этот фильм. Он исполнял лишь роль корректировщика сценария и немного его продюсера-рекламщика. Но он ни разу не появился на съёмочной площадке картины!!!

В общем, налицо самый худший фильм всей серии. И пусть лично мне очень понравились в нём Арни и Линда, плюс классическая музыкальная тема — это был провал. Громкий и абсолютно незаслуженный. Невзирая даже на гомеопатические элементы фансервиса, навроде тех же солнцезащитных очков.

Они таки убили его!!! Моя душа плачет. И мечтает о компактном огнемёте из третьей части.

Долой предвзятость, прочь скептицизм, а планку ожиданий — вниз по максимуму. Расслабься и наслаждайся. Кэмерон снова у руля. Линда Хэмилтон снова в строю. Старый, добрый Арни с нами. Таков был изначальный настрой. Не без любопытства, разумеется, которое, собственно, и приводит нас на киносеанс.

Назвать новую часть «Терминатора» очередной попыткой срубить бабло, сыграв на старом имени, будет неправильным (хотя бы потому что имя «Сара Коннор» вряд ли получает какой-либо ощутимый отклик в голове молодёжи). Во всяком случае, так кажется добрые час-полтора, в течение которых Джеймс Кэмерон отдаёт дань уважения своему детищу, делая это чутко, ласково, даже если на экране в этот момент — жёсткий мордобой и оглушительный металлический грохот. Так любит Кэмерон. И признаки его любви к собственному проекту (права на который спустя много лет вернулись-таки к нему) можно наблюдать уже с первых кадров. Отличной идеей было начать фильм со старого эпизода. Это задало ещё более нужный настрой.

Актёрский состав вполне себе неплох. Если вам нужна актриса для персонажа, который пережил немало, то Маккензи Дэвис — удачный выбор. В глазах актрисы, где бы не снималась, изначально столько грусти и затаённой злости одновременно, что хоть вой.

Также удачным ходом было взять на роль «плохого терминатора» Гэбриела Луну — приятной внешности актёра с безобидными глазами. Боишься такую машину не меньше, чем робота-убийцу в исполнении Роберта Патрика.

Не могло не порадовать появление Линды Хэмилтон. Актриса, конечно, с возрастом сдала, но находится в неплохой физической форме. Сыграла Линда хорошо. Здесь должно последовать очередное «но» и оно и действительно имеет место быть.

Свинцовой тучей нависли минусы фильма под заголовком «Тёмные судьбы». Я про сценарий. И именно этот загадочный заголовок должен был мигать перед лицами сценаристов всякий раз, когда они писали сюжет. Но, похоже, их взор пеленой застлало слово «проект». И если вначале сценаристы проявили хоть какое-то старание, то к концу фильма растеряли всякое уважение к актёрам. Одно дело, что фразы в духе «Нужно бежать», «Нам нельзя больше здесь оставаться», «Здесь опасно» звучат до оскомины примитивно, другое — произносить их за весь фильм около трёх раз каждую. Что за кретинизм? Где разнообразие реплик? Иногда сошло бы и тупо молчание — то самое, что золото. Сами додумаем как-нибудь, что герои не в безопасности.

К слову о второй половине фильма. «Тёмные судьбы» можно поделить на две части: первую, которую смотришь на одном дыхании и всё идёт как надо, и вторую, где появляется Арнольд Шварценеггер (когда уже забываешь о том, что он должен появиться). Вот здесь линия начала сходить на нет. Не хотелось бы сравнивать с первыми, ставшие культовыми сериями, но придётся. В 1991 году мы восхищались добрым терминатором, а ранее — то бишь в 1984-м — чертовски боялись злого, и при этом, тоже невольно восхищались. Только вот кому сдался робот в обрамлении сомнительной клоунады в этом году? К чему были эти несмешные шутки? Да, в зале прокатилась пара слабых смешков. Ради этого «изощрялись» сценаристы? Можно, конечно, разбавить общую гнетущую атмосферу парой уместных шуток, но в линии с героем Шварценеггера чуток перестарались и в воздухе повеяло душком пятой (дай Боже забыть этот абсурд) частью.

Единственный, кто не вызвал как положительных, так и отрицательных эмоций — это Даниела. Виновница этой заварушки. Послезавтра уже не вспомню кто это.

Создатели подзабыли, что нынешний зритель перестал бояться и использовали старые фишки. Для пересмотра сгодится. За зрелищность завышаю оценку.

6,5 из 10

Фильм не гениален, но и не плох. Плохим фильм называть — преступление. Я посмотрел весь фильм с удовольствием. Нормальный фантастический боевик.

За время просмотра мне не было скучно и тем более у меня ни разу не возникло желание, прервать просмотр, как это было на фильме «Притяжение» Фёдора Бондарчука (2017 г.), который имеет больше положительных рецензий чем отрицательных, несмотря на то, что там почти все герои весь фильм вели себя как умалишенные игнорируя здравый смысл и инстинкты самосохранения. Ибо ни один человек в здравом уме не попёрся бы с краденным пистолетом отца против группы представителей более развитой цивилизации.

Тезисно о Терминаторе:

1) С логикой в фильме всё в порядке (за исключением пары моментов в конце фильма при контакте терминатора REV 9 со своей целью).

2) Поведение персонажей адекватное.

3) С графикой всё в порядке.

4) К актёрской игре для такого фильма как боевик — претензий нет. Никто не переигрывает. И откровенно слабой игры нет.

5) Сюжет простой и вполне адекватный для задачи создать мостик между первыми частями и продолжением истории.

-- -- --

Что следует держать в голове идя на его просмотр:

Фильм не привносит ничего супер-нового, но это не делает его плохим. Как самостоятельный фильм и небольшой кусочек истории из вселенной — он хорош. Предыдущие фильмы привносили что-то новое, но им это не помогло — зритель этого не оценил.

Гэбриел Луна вполне подходит на роль терминатора, хотя его персонаж и не вызывает страха, который внушал терминатор из первой части. Конкретно этот фильм не фильм ужасов и не триллер, а фантастический боевик.

ИИ (искусственный интеллект) создаёт терминаторов не для того, чтобы они вызывали страх. А для того, чтобы они смешивались с толпой, маскировались под людей что обеспечивает им наиболее эффективное выполнение своих задач по ликвидации целей. Не даром терминатор похож на человека так, что не отличить.

В фильме присутствуют герои разных национальностей просто потому, что США страна иммигрантов. Учитывайте этот факт, формируя свои ожидания от фильма.

В целом, фильм раскрывает то к чему привели старания и страдания главных героев во второй части. Они изменили будущее, но не предотвратили катастрофу. Фильм в очередной раз даёт понять, что катастрофу не предотвратить — потому что она является частью эволюции разума на планете. Её можно только пережить.

Фильм затрагивает такие моменты, когда производные ИИ (машины, созданные машинами) могут самостоятельно переосмыслить своё место в мире и полностью самостоятельно начать принимать решения, самостоятельно выбирать сторону конфликта. И естественно, как и первородный ИИ, способны пойти против своего создателя или себе-подобных. Фильм продолжает эволюцию разума.

Но из-за того, что фильм насыщен спецэффектами и динамичными ценами на презентацию того как машина-убийца обучается и переосмысливает своё место в мире — времени не нашлось. Зрителю показывается уже готовый результат в надежде, что он самостоятельно осмыслит и поймёт всю цепочку событий приведшей к тому что имеется.

-- -- --

7 из 10… я бы поставил в обычных обстоятельствах, но видя, как зритель убивает франшизу, не давая ей второго шанса — я накидываю ещё 3 балла в защиту фильма

Итоговая оценка

10 из 10

Самой большой ошибкой создателей новой части Терминатора стало превращение второй половины фильма в некую пародию на Форсаж. К тому моменту когда на экране начинают твориться ну уж совсем нереалистичные вещи, в духе вышеупомянутой серии, сопереживать фильму и его героям прекращаешь совершенно и одномоментно.

Конечно, мой упрек может показаться странным — «эй, это фильм про терминаторов из будущего, какая реалистичность?». И тем не менее. Все происходящее с людьми в оригинальных фильмах в принципе реально, режиссер и мастера по спецэффектам не позволяли себе заигрывать хотя бы с законами физики. Здесь же, ради ярких визуальных эффектов и зрелищности, создатели перешли черту между разумной фантастичностью и каким-то балаганом. В итоге, становится совершенно неинтересно сопереживать предсказуемому и плоскому финалу.

А начало фильма было многообещающим, признаюсь. Я даже сидел и недоумевал про себя, откуда столько плохих отзывов? Ведь годное кино! Но ближе к концу стали понятны почти все претензии.

Есть вопросы и к операторской работе — погони сняты совершенно скверно, камера мельтешит, ничего не понятно… Многие классные моменты были испорчены посредственной работой оператора.

К сожалению, снова не получилось. Но посмотреть в IMAX все же стоит — визуальные эффекты неплохие, есть много стоящих сцен. Просто не ожидайте слишком многого — вторая половина фильма выглядит так, словно все выдохлись, угробив свои силы на спецэффекты и экшен. А душу приложить забыли.

Удивительное дело. Сегодня, случайно щелкая ТВ-каналами, попадаю на середину «Терминатора 2». Т-1000 убивает собаку, Сара Коннор крадет скрепку, толстый охранник пьет кофе из стаканчика с картинкой из двух тузов, пока за его спиной из шахматного пола вытекает амебоподобная блестящая фигура. И ведь не оторваться, сколько бы раз ты это ни смотрел. Почему так? Ностальгия? Возможно. Но одной ностальгии для этого недостаточно. Это чертовски хорошее кино.

Начиная с третьего Терминатора (жуткий мискаст Кристанны Локен и Ника Стала), продолжая четвертым (хороший фильм, но без Шварца это НЕ Терминатор), через постмодернистский пятый (даешь петли времени как в «Назад в будущее 2»!) — вот и добрались до шестого. Франшиза ползет вперед, как полумертвый терминатор, уже без кожи, уже без ног, уже раздавлен прессом, но он ползет, ползет (и даже в соседнем зале на «Зомбиленде 2» Терминатора упоминают так часто, что ему икается). Вспоминается еще одна франшиза, где каждый новый сиквел отрицал предыдущие, и с каждым разом становилось все хуже и хуже — причем сразу со второго фильма: «Горец». «Терминатор» не умудрился пасть так низко, но…

С чем можно точно поздравить авторов «шестой версии» — так это с идеей «вложенного терминатора» (два в одном) и сменой парадигмы «Это история Джона Коннора» на «Это история Сары Коннор». Ок, допустим. Я, как зритель, готов принять эту перемену, готов принять феминистическую повестку (три женщины на марше против всех, мужиков в расход!), я правда рад видеть настоящую Сару Коннор (в роли которой успела отметиться чуть ли не каждая королева из «Игры Престолов»). Но старый добрый Т-800… Шварц-наше-всё… как только авторы касаются этого персонажа — история разваливается, словно ее швырнули в кипящую сталь, и она корчится, ежесекундно меняя форму.

«Скайнет» уничтожен, Судный день отменен (это не спойлер, это финал «Терминатора 2»), но тут происходит сцена «1998 года», в которой нет ни смысла, ни логики. Почему Джону Коннору на вид снова двенадцать, хотя по логике ему уже двадцатник? Откуда взялся этот «лишний» Т-800 с уже никому не нужным заданием? Помните, как пронзительно в «Терминаторе 2» подавалась идея, что Терминатор — это лучший отец, но он слишком опасен из-за чипа в голове, поэтому он предпочел красиво расплавиться с пальцем вверх, астала-виста-бейби, все рыдают. Но эту логику новая реинкарнация Т-800 просто игнорирует. У меня в голове чип? Ну и пусть. Я не могу быть настоящим мужем и отцом? А вот и нет — я могу быть настоящим мужем и отцом. Вот, у меня даже кожа стареет, и щетина растет, и я продаю шторы (шторы, Карл!), и «умею неплохо шутить». А еще вот это «за Джона»…

О, нет. Стыдно не за Джона. Стыдно за сценарий. За идеи вроде вытатуировать координаты на коже (два десятка цифр), проигнорировав, какой у киборга в голове объем памяти. Вроде «выбросим мобильники, а остальные спрячем в пакеты из-под чипсов», но «нас отследили, потому что иногда их надо доставить из пакета». Вроде подворачивающегося в нужный момент дядюшки, который вообще не реагирует, узнав про смерть родни, и сам послушно исчезает, когда больше не нужен сюжету. Стыдно за идеи вроде Карла.

Видимо, понимая, какое токсичное действие оказывает Шварцнеггер на ткань фильма, авторы приберегли его героя до второй половины фильма (да-да — первый час будет фактически без Шварца). И как только Сара встречается с ним, у актеров просто на лицах читается: что за бред? Что за текст мы произносим? Зачем? Неуклюже поставляется фан-сервис: старый Терминатор вертит в руках темные очки, чтобы так их и не надеть, погоня на большом грузовике за маленькой машинкой, «мне нужна твоя куртка и мотоцикл»… Будем ли мы это пересматривать, случайно щелкая ТВ-каналами через год? Нет, не будем. И для Терминатора это и правда «темная судьба».

С появления первого фильма про Киборга убийцу прошло целых 35 лет. За это время мы получили отличный нуарный и пугающий первый фильм, отлично проработанный сюжетно и графически второй фильм. Про три продолжения говорить нет смысла, так как они и сюжетно были слабы, и так же как и во франшизе «Хищник», Терминатор перестал пугать. Теперь добавляется больше шуток, больше нелепостей в сценарии и много копипаста первых двух частей. Лишь четвёртая часть была чем-то новым и более менее свежим за счёт переноса событий во времена войны с машинами, а также неплохим актерским составом. Про сериал (о котором почти никто не слышал) и говорить нечего. Минимальный бюджет и попытка залатать дыры между второй и третьей частями.

И вот, надежда появилась. Возвращение Джеймса Кэмерона, отказ от сюжета всех частей после Судного дня, в кресле режиссёра Тим Миллер (режиссёр Дедпула), плюс возвращение Шварценеггера и Хэмилтон к своим ролям. Что могло пойти не так? В принципе, все пошло вообще не так. Оригинальный терминатор вертится в гробу от того что наблюдает сейчас в кинотеатрах. Итак, по пунктам:

Сюжет максимально предсказуем и его можно предугадать, даже не смотря трейлер фильма.

Новые главные герои никакие. Нет в них чего-то запоминающегося, цепляющего. Их мотивацию и личность не раскрывают до конца, оставляя надежду на продолжение.

Старые же персонажи (Сара Конор и Терминатор) либо недоигрывают, либо переигрывают, пытаясь выдавить из себя остатки актерской игры. Терминатор вообще обрёл человечность и его появления в фильме это один из самых больших вопросов и косяков этого фильма, который ломает вообще все достижения второй части.

По сюжету все стандартно. Поменяли старое на новое (как меняли Скайнет на Генезис, потому что звучит круче), терминаторы теперь больше походят на пришельцев, чем на машины, созданные людьми, пафос брызжет из всех щелей непонятно зачем. Те, кто секунду назад ныли и не умели держать оружие, сумели овладеть им за секунду лишь услышав мотивирующие фразы. И все опять копипастят с первых картин. Злой терминатор пытается убить того, кто в будущем поможет восстанию и ему на защиту в прошлое отправляют человека с модификациями. Как оригинально.

Подводя итоги, хочется сравнить нынешние попытки снять терминатора с желанием людей на пляже сделать Селфи с мертвым дельфином вместо того чтобы отпустить его плавать в океан. Выдавить пытаются все до капли, не понимая, что уже не удивишь практически ничем. Также сравнить продолжение Терминатора можно со Звездными войнами, только там уже по третьему кругу пытаются сделать все тоже самое с более навороченной графикой и старыми актерами, которые вызывают ностальгию у тех, кто вырос на этих фильмах. Детям от 12 лет такое зайдёт без проблем (мне в своё время зашла 3 часть Терминатора из-за антагониста с навороченными примочками), но вот те, кто вырос на первых двух фильмах и кому не пофиг что смотреть, тем будет больно морально наблюдать «разложение трупа».

От меня 3/10 за попытку. Как средненький боевичок «без мозгов, но с пафосом» кому-то зайдёт. Но будьте готовы к сценарной тупости. Приятного просмотра? и помните. Это всего лишь мое CryМнение?

3 из 10

5 частей Терминатора видел уже этот свет. И до 6-го фильма я более, чем лояльно относился к каждому из фильмов серии. Пусть 3-й хаяли все кому не лень, и пусть он действительно был не лучшим, я его воспринимал неплохо. Многие агрились на 4-й фильм, а мне он очень нравится. 5-й дичайше критиковали, а я снова принял фильм тепло. Но на 6-й части я таки иссяк.

До выхода говорили, что этот фильм будет игнорировать все части, кроме 1 и 2. Видимо, намекали, что фильм будет достойным преемником. Ага, как же. Единственный несомненный плюс — старые добрые Линда Хэмилтон и Шварц с его шуточками. Все же остальное… Сюжет особенно впечатлил. Какая-то банальщина со слизанным из 2-й части Терминатором-антигероем, кучей нестыковок и просто некоторыми абсолютно ни в какие ворота сюжетными ходами. Один только Терминатор, потерявший цель и решивший после этого холить и лелеять женщину с ребенком, испытывая к ним что-то типа любви чего стоит. Или жидкий терминатор, который все «невзгоды и тяготы» переносит легко и непринужденно, а в самом конце почему-то вдруг изображает калеку, тем самым полностью портя момент. Непонятный «Легион», про который вообще ни черта не рассказали и который в связи с этим тупо обезличен в отличие от Скайнета, про который в первых частях рассказали гораздо более информативно. Главная героиня — уроженка Латинской Америки — худшая из актеров этого фильма (впрочем, еще один актер, явно тоже из тех же краев, жидкий терминатор, тоже недалеко ушел в этом плане, до Роберта Патрика ему как до Луны). Да и вообще, 190 миллионов бюджета — и на что? На что-то типа роудмуви со всего парочкой нормальных экшн-сцен? Совершенно без крутых «флэшбеков» из будущего, на которые можно было надеяться (кроме того короткого, что в самом начале). В общем, я расстроен. Если будет 7-й фильм и он будет дальше эксплуатировать идею с этой непонятной латинкой и непонятным Легионом, да еще в том же ключе изложения, что и здесь, без новых идей и так, будто это не великая серия про Терминатора, а какой-то местячковый боевичок — то лучше не надо его снимать.

5 баллов: все же разик посмотреть можно, но без лишнего пиетета.