Рецензии

«Душевный, глубокий фильм, который нужно смотреть всем и каждому», «глубокое кино», «потрясающий фильм, который трогает до глубины души» — самые распространённые фразы, которые мне довелось читать об этом киношедевре. Со многим можно согласиться, но на мой сугубо личный зрительский взгляд, за душу должны трогать не просто сопли-слюни двух подростков, а реальная любовь. Хотя соплями ситуацию, описанную в фильме, назвать можно с натяжкой, однако финал так портит трагическую историю, что впору начать бить в коленную чашечку молоточком каждого, кому это понравилось: проверять на наличие нервов. От меня, сколько ни бей, не добьёшься ни слезинки, потому что фильмы, подобные «Киту», излишне похожи на романы Николаса Спаркса, который, может, мужик и хороший, но слюняв настолько, что даже раздражает.

Спаркс — писатель для девушек, которые либо влюблены по уши, либо любви никогда в жизни не встречали и не нюхали, причём девушкам этим от силы добежало двадцать. По крайней мере все мои знакомые более старшего возраста с яростью и раздражением выкидывали книги Ника, едва прочитав десять страниц. Слащавость она и есть слащавость. Вы спросите, причём тут Спаркс, ведь первоисточник написал Карлсон? А при том, что нынче появилась весьма странная мода на писателей мужчин-женщин. Вернее, внешне это настоящие мужики, волосатые и пахучие, но пишут так, что позавидовала бы даже Джейн Остен. Другое дело, что Остен — это всемирно признанная классика, а Спаркс с Карлсоном — банальная погоня за модой. К слову, у меня есть знакомый, который пишет бабские книжонки-порнографии, которые заканчиваются свадьбой, а домохозяйки тащатся по этому чтиву, думая о том, как много понимает эта западная писательница о женской душе. И никто даже не догадывается, что под ярким псевдонимом полногрудой англичанки скрывается одутловатый, небритый мужик по имени Женя.

Мужчины-писатели популярны. И хотя Карлосон не раскручен особо, произведение его нашло отклик в киношном исполнении. Все любят «Кита». Хотя что в нём особенного? В целом он представляет собой весьма посредственный фильмчик о якобы ллюбви. Хотя на самом деле в любой подобной авторской поделке любовь выражается исключительно в нежных поцелуях и сексе на бампере машины или в кустах (романтика!) Притягивает то, что пишут мужчины. И снимают мужчины. Я не говорю, что жанр романа, как книжного и киношного, принадлежит только женщинам, но им как-то удаётся держать романтику и слащавость на балансе, они не докучают излишним словоблудием и сценами поцелуев. Хотя чего ожидать, когда на всех уровнях над фильмом трудятся ислючительно мужчины? Наивно полагая, что женской аудитории нужны исключительно сцены первого секса как апофеоза любви и наивные поцелуи на вокзале, они без зазрения совести выдают нам «Кита». Кушайте, мол, сами просили.

Фильм душевен, это правда. Но он как-то излишне душевен. Это прекрасно, что нам показали романтические чувства подростков, которые не способны любить по-настоящему, а исключительно глупо забавляться друг с другом. Весьма реалистично показаны симпатичные мальчики, которые ищут себе девчонку покруче, чтобы погулять-походить с ней пару дней, а затем развести на секс. Хороша линия с семьёй натали, которая находится под гнётом насущных проблем и амбиций родителей. Хороша и дружба двух «химиков», такая милая и по-детски наивная и полная приключений. Но! К концу она становится излишне романтизированной, слюнявой до противности, оттого и страшная тайна Кита не становится чем-то неожиданным: так Спаркс прописал ещё в «Спеши любить». Модно так сейчас: давать детям шанс полюбить, а потом потихоньку начать отбирать любовь по кусочкам. Чёрт с ней, с модой, мы примем её, если кино действительно хорошее, а не рассчитано на излишне романтичных особ. Закончись фильм сценой в машине после ночи любви, я бы хвалила фильм, но сопливость, присущая детсадовцам, начисто разбивает мои ожидания о быт моды. Драма без соплей никого не привлечёт.

Я обвиняю режиссёра и автора первоисточника в слащавости в каждом абзаце и правильно делаю. Когда люди хвалят подобные фильмы, они даже не задумываются, что есть по-настоящему хорошее кино, с драмой, любовью и страданиями, которыми проникаешься. Но никак не подобный ширпотреб. А, собственно, где драма? Где борьба со страшным диагнозом? Мы узнаём о нём мимоходом и опять наблюдаем за невнятным действием. Зачем? Хотели показать нам драму? Покажите! Не умалчивайте, не прячьте её за красивыми картинками на берегу озера! В общем, я недовольна.

Мог бы получится хороший, стоящий фильм, который действительно вышибает слезу против воли зрителя, а получилась банальная сопливая драмка о том, как трудно живётся подросткам и как тяжело они борятся с действительностью. И то с натяжкой. Если хотите посмотреть на борьбу детей с миром — гляньте хотя бы краем глаза «Писателей свободы» и ужаснитесь. «Кит» же — банальная попса, которой сейчас развелось слишком много, увы.

Малоизвестный режиссер Тодд Кесслер, видимо, захотел повторить успех известной картины «Спеши любить» и «срубить» хороших деньжат. Взял всем хорошо известную тему, так скажем «сосуд», но забыл его заполнить всем тем, что делает фильм успешным и продаваемым.

Скажу честно, мне жаль, очень жаль потраченного времени. Возможно, я слишком многого ждала от фильма. Возможно, мое представление о драме весьма консервативное и придирчивое. Но то, что я увидела в данной картине, не претендует ни на звание драмы, ни на звание мелодрамы, ни на то, чтобы я этот фильм рекомендовала остальным.

Главный герой, который, казалось бы, должен вызывать у нас сочувствие и симпатию, с первых минут и до самого конца не вызывал у меня ничего, кроме отвращения. Что касается главной героини, то мне хотелось постучать ей по голове и привести ее в чувства. Какая-то она получилась уж больно глупая, наивная и плюс ко всему какая-то неживая, а сами чувства персонажей вышли какими-то «пластмассовыми».

Не знаю, обвинять ли актеров в плохой игре, Кесслера в плохой режиссуре, сценаристов в недоработке персонажей, но фильм получился серым, скучным и пустым.

Единственное, за что поставлю балл — это музыка, напомнившая мне своими мотивами группу Cranberries, которую я люблю и уважаю.

1 из 10

Есть такой мир — беспределье. И есть такая любовь, что навек. И смерть — скорая, неотвратимая… а ты борешься, борешься с ней, хоть она и не твоя. Близко ли, далеко ли…

В этом фильме каждый миг отражается в сердце, и неважно, доводилось тебе вот так же бороться за жизнь чужого человека, войти в клетку, в которой он сам себя запер и, стиснув зубы, вытаскивать его, важного тебе, необходимого, как воздух. Ведь его смерть — это смерть тебе.

Впервые встречаю фильм столь погружённый в реальность подростка, ожидающего своего ухода из жизни, сломленного, ироничного, видящего только тьму на своём пути, мысленно строящего воздушные замки и тут же их разрушающего.

А ведь бороться — это главное, и Натали права — не отступать, пусть будут слёзы, пусть сердце разрывается на части, но ради него, ради всего того, что перевернуло её подчёркнуто спокойную, ровную, спланированную жизнь нужно было хоть на мгновение выдернуть Кита из того ада, в который он сам себя увлёк. Показать, что он не один, что мир — он действительно не имеет границ, и можно мечтать даже тогда, когда время замедляет свой ход.

Важнее всего успеть побыть рядом с любимым человеком, хоть сколько-нибудь времени… чем бессильно смотреть на его уход со стороны. Невозможность спасти любимого — это не проигрыш, если боролся за него до конца. Любимые люди живут в нас. Продолжают жить в нас, даже когда их нет рядом. В наших же руках остаются воспоминания о них, их мечты, их слова… важно ничего не растерять.

10 из 10

Идея фильма на мой взгляд не раскрыта до конца, уж слишком недоразвернутым оказался сюжет. Между главными героями, не ощущалось той связи, которая затронула бы до глубины души.

На протяжении фильма события развиваются слишком медленно и скучно, но вдруг бац… и резкая трагедия, при чем никаких акцентов на это, что придало бы еще большей меладромичности. Лишь под конец, начинаешь задумываться о смысле фильма. Если честно, меня затронуло лишь то, что Натали взялась исполнить мечту Кита, и действительно, на мой взгляд нельзя быстро забывать людей которые были тебе дороги, нужно суметь отпустить их, но перед этим позволить их мечтам сбыться, пусть и не ими, но во имя них.

Саундрек не особо запоминающийся, и конечно же, классика жанра, грустная мелодия в конце фильма (мелодии сыгранные на гитаре особо подходят для кульминации).

Я заметил, что фильм частенько сравнивают с другим похожим по сюжету фильмом «Спеши любить». Его я посмотрел раньше и скажу, что он на голову выше, поскольку там в полной мере описаны чувства, которые герои переживали друг с другом. Посмотрев его действительно становится жалко… жалко, что такая любовь останется без продолжения. И саундрек там обалденный в исполнении Менди Мур, все красиво и запоминающе.

Итог: Можно посмотреть фильм для любителей подобного жанра, и мне лично нравятся подобные мелодраммы, но желания пересматривать его в будущем, у меня не возникнет.

6 из 10

Совершенно случайно нашла этот фильм и сразу решила посмотреть. История в общем-то незамысловатая, на эту тему сняты уже сотни голливудских фильмов. Но самое странное, пока я не досмотрела фильм до конца, я даже об этом не вспомнила! Я просто ловила каждый момент этого фильма с широко открытыми глазами. И сейчас не хочется его сравнивать с другими фильмами, он все равно единственный в своем роде. Великолепна игра актеров, каждое чувство передается не столько словами, сколько мимикой, жестами. Чего стоит только момент на озере, когда Кит стоит спиной к Натали, она объясняется ему в любви, при этом все его чувства написаны у него на лице, он резко разворачивается и обнимает, целует ее… На этот моменте я разрыдалась… Браво, Джесси МакКартни!

Рекомендован к просмотру всем, кто верит в любовь.

10 из 10

Начала смотреть фильм только из-за песни Sometimes группы Reamonn. Но песню так и не услышала. Может просто была увлечена событиями на экране, а может в фильме был небольшой отрывок.

Закончим лирическое отступление. Так вот о фильме… Не скажу что оставил после просмотра бурю эмоций, скорее я почувствовала себя опустошенной. Очаровательность фильма только в недосказанности т. е. напрягаете воображение. Половину действий как-то не поняла… Странные развлечения у них в Америке.

Не полностью режиссер раскрыл недовольство девушки ее жизнью. Она радовалась, она улыбалась, ей нравился тот парень. Что же еще нужно для счастья? Не поняла чем ей понравилась та, другая жизнь? Которую и не показала. Да было несколько шалостей и все. Один сценарий ей навязывали родители, ну а другой ей навязал Кит. Не думаю, что разбирать машины это ее небо…

Банальная история… Я считаю что, каждый фильм надо рассматривать отдельно. Сколько бы похожих историй не было, каждая драма, мелодрама, комедия, ужасы и тд. имеет свою изюминку. Что-то лучше, что-то хуже. Просто когда начинаете просмотр забудьте все истории и начинайте вливаться в новую, еще неизведанную. А то скоро и снимать будет нечего…

Мой монолог подходит к концу… Что мы имеем: интересную историю, очаровательный главный герой, загадки, которые предстоит разгадать, но не раскрыта тема.

8 из 10

Странное кино… даже не вериться, что его сняли американцы, они снимают драмы что-ли более простые по своему содержанию с вполне логичным сюжетом. А в этом фильме есть некая недосказанность, которая в свою очередь наталкивает на определенные мысли… и это пожалуй хорошо.

По сути это история жизни двух людей, судьбы которых в один миг переплетаются. Ученица старших классов Натали, получает себе партнера по лабораторным работам, нового ученика Кита, которые своим весьма странным и высокомерным поведением сразу же вызывает у нее раздражение. Но в процессе общения, узнавая парня по ближе, Натали постепенно «втягивается» в мир Кита, мир в котором он сам создает свои законы и правила. Но с течением времени для Натали открываются истинные причины такого поведения Кита, которые безусловно нарушат всю «идиллию» их отношений…

Интерес к просмотру фильма возникал очень постепенно в процессе самого просмотра. В начале даже хотелось его выключить, но что-то все же держало у экрана, и с каждой минутой взаимоотношения главных героев становились все более интересными. Лично мне значительно интереснее было наблюдать за Китом- парнем, взгляды на мир которого в корне изменила смертельная болезнь, и каждый новый день он считает нужным проживать именно по своим правилам и в свое удовольствие. Тут безусловно стоит отдать должное Джесси МакКартни, который помимо своих музыкальных талантов, смог удивить меня и своей актерской игрой, сыграв весьма глубоко по своему характеру персонажа.

У многих вызвала недоумение весьма необычная концовка… она действительна странная, но для себя я все же сделал вывод- Кит так или иначе перевернул мировоззрение Натали и она поняла на сколько все же коротка и быстротечна жизнь, что бы проживать ее не по своему сценарию.

В итоге же хочется сказать вот что- фильм не нов, и он скорей всего мало кого удивит, НО он все же заставляет задуматься, оставляя по своему окончанию приятное послевкусие с небольшой долей грусти. Один раз вполне можно и глянуть.

8 из 10

Фильм «Кит»,к моему удивлению, вызвал у меня столько положительных эмоций. После просмотра я была под таким сильным впечатлением, что он даже заставил меня задуматься над многим, происходящим в моей жизни. Прочитав краткое описание, можно подумать что это очередной банальный фильм о любви между двумя подростками. Но это скорее фильм не о любви, а фильм о стимуле к жизни.

Натали-красивая, умная девушка, играет в теннис. Можно подумать, что вся ее жизнь давно распланирована. Но в ее спокойной и тихой жизни появляется ненормальный парень Кит. Он приглашает ее не на свидания, а именно на встречи, дарит странные подарки, говорит непонятные для других людей вещи, люди считают его неудачником и сумасшедшим. Но несмотря на мнения общества и всю его странность, Натали влюбилась в него. Сильно и по-настоящему.

Любовь — это сила, которую вы не можете контролировать. Она заставляет нас радоваться жизни или, наоборот, заставляет страдать, принося ужасные мучения. В данном случае, эта любовь настоящая, искренняя, хоть и заканчивается довольно грустно. Ведь она смогла помочь ему жить хорошо, в удовольствие. А если бы не он, ее жизнь так бы и осталось скучной и ничем не примечательной. Эта любовь смогла изменить. Изменить их обоих.

Мне кажется этот фильм психологически тяжелый, и не каждый его сможет понять. Но его стоит посмотреть.

Как я считаю, его главная идея в том, что никогда не нужно бросать любимого человека, каким бы он не был: смертельно больным, сумасшедшим, некрасивым, неудачником — ему надо помогать, заботиться о нем, поддерживать. Ведь, возможно, вы его единственная надежда и опора в этой жизни.

Сюжет на мой взгляд банальный, встречала очень много фильмов с подобной историей! Парень +Девушка = любовь, и для придания фильму изюминки не Happy End. Такие истории всегда заставляют меня пустить слезу, а значит, как минимум зацепить. Но в этом фильме я увидела не просто банальный сюжет, игра актеров заставила меня реально верить им! По мне сыграли очень красиво… во время просмотра этот мальчик- «Кит» вызвал у меня бурю эмоций, он такой сложный и этим интересен зрителю, сначала для него это просто игра, просто увлечение, «Кит» — эгоист, для него главное это просто хорошо развлечься, всё не больше чем игра. Но вот тот край, тот самый главный переломный момент, герой понимает, что это уже не просто игра — это любовь, чувство, дающее смысл его жизни… жизни, которой осталось совсем не много, осознавая это он пытается отдалиться от девушки, чтобы не сделать ей больно, но не всё так просто, он не понимает, что уже поздно…он нужен ей, ради него Натали предает все свои принципы, ломает свою жизнь, а в ответ, он просто отдаляется от нее…Самое прекрасное в этом фильме — это видеть эту борьбу внутри этого мальчика. Он хочет жить, любить, но в то же время не может не причинять ей боль! Истинная любовь и искренность, делают этот фильм особенным…и «Кит»…такой не похожий на всех…

10 из 10

Когда пятилетнему ребенку больно, он поднимает шум на весь свет. В десять лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполняется лет пятнадцать, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука, и кричите безмолвно. Вы истекаете кровью, но этого никто не видит. Вы привыкаете к отравленным плодам, растущим на дереве вашей боли. Стивен Кинг.

Не знаю даже, что можно вообще сказать об этом фильме в плане его любовной истории. Я в свои далеко уже не шестнадцать лет смотрела его не как историю любви. Пожалуй, сюжет может увлечь неожиданным движением от внешне банального «принцесса и нищий» к драматической развязке, уравнивающей не только героев, но и зрителей перед колесом фортуны. Кому-то достается колледж и будущее, а кому-то — то, что уж досталось. Во всяком случае, эффект от фильма оказался положительный — опробовала на друзьях и родственниках. Не остается жалостливого остатка, так как герой и не требует к себе жалости — изначально.

Актеры гиперболизируют эмоции, но на то оно и кино.

Во всяком случае, любой фильм, заставляющий задуматься над тем, что все равны перед вечным, заслуживает от меня положительную оценку.

Напоследок, еще одна цитатка, навеянная фильмом:

«Логика Вселенной — это логика ребенка в ковбойском костюмчике, с наслаждением размазывающего леденец на милю вокруг себя…. Она утверждает, что жизнь — это обезьяна на ветке, что жизнь истерична и непредсказуема как монетка, которую вы подбрасываете, чтобы выяснить, кто будет оплачивать ленч» (С. Кинг)

Мой итог:

9 из 10