Рецензии

Признаюсь, чтобы, грубо говоря, въехать в концовку, мне пришлось просмотреть ее минимум раза три. Не знаю, либо я перестаю соображать, либо дубляж настолько отвратительный. Но, если честно, мне до сих пор не все понятно. Забавный парень Кит, правильная Натали. Все было бы прекрасно, они бы стали лучшими друзьями, если бы не одна проблема. Если не две, если быть точным. Бедная Натали влюбилась, а несчастный Кит оказался болен. Сюжет не новый, и я уже не буду оригинальной, если сравню эту картину с «эталоном молодежного кино» «Спеши любить». Но нет, несмотря ни на что, есть в «Ките» то, что делает его выше.

1. Замечательные актеры. Удивительно, но Джесси МакКартни оказался настолько хорош, что даже не вериться, что именно он поет стандартные песни и снимает обычные клипы. Это притом, что на сцене он на самом деле недосягаемый красавчик, о котором можно только мечтать, а здесь, перед камерой и на экране он смотрится так органично, так непосредственно, что кажется, будто он вышел из соседнего дома и сейчас постучит к тебе в дверь. В героине Элизабет Арнуа ничего необычного не было, но ей удалось придать образу какую-то свежесть. И эти новые, еще не знакомые большому экрану лица сотворили чудо. Маленькое актерское чудо. Маленькую прекрасную историю.

2. Музыка. Отсутствие саундтрека, состоящего из песен малокалиберных американских коллективов, развязало руки композитору (Три Адамc). Получилось просто прекрасно. Новое звучание. Никакой возвышенности и трагизма. Просто мелодии души.

3. История. Вроде ничего нового. Но что-то все равно не по шаблону. И это, я думаю, отсутствие высоких фраз и диалогов. Просто немного смятое объяснение в финале. Здорово. Это не вызывало слез. А лишь постоянно заставляло задавать себе вопрос: «Почему?». Таких «почему» здесь много. И большинство их к Киту. Я не поняла его до конца, но одно неоспоримо: он оставляет на людях, которых любит, тень своего безумства, которая делает их счастливее.

Смотреть или нет? Я думаю, стоит. Просто потому, что это отличное молодежное кино. Никакого пафоса, высоких слов и задач мирового масштаба. Все проще. Все выполнимо. Все настоящее. Жизнь может быть паршивой, но есть в жизни каждого из нас человек, который докажет обратное или просто научит смотреть на нее с другого берега.

Удачи! Спасибо!

Жил был мальчик-неудачник и крутая девочка, крутая девочка полюбила мальчика-неудачника, а потом он умер.

Банально, да, но мне понравилось.

Фишка фильма в поведении мальчика. Он всегда совершал безумные поступки и действовал спонтанно. А все потому что знал, что умрет. Девочка и мальчик никогда не были бы вместе, если бы он не умирал. Она полюбила человека, измененного знанием о собственной смерти. В конце фильма она стала немножко похожей на него. Это понравилось. Никто не ныл особо и не разводил сопли.

Не понравилось, что фильм состоит из коротких сцен: он приезжает к ней, она садиться в машину и говорит пару слов; они едут; они уже приехали, пол минуты разговор; школа, пол минуты показывают школу, вечер он опять приехал и т. д. Некоторые сцены можно было бы и убрать совсем, а остальные совместить или растянуть.

Не могу сказать, что фильм шедевр или теперь станет одним из моих любимых, но он уже третий час не выходит из головы и оставляет хорошее впечатление.

П. С: оценку я поставила самую высокую.

Об этом фильме я узнала от сестры. Она как-то обмолвилась, что он входит в число ее любимых. С этого дня «Кит» был внесен в список того, что нужно посмотреть, и благополучно забыт примерно на год. И вот, пару дней назад, прогуливаясь по просторам родного файлообменника, я наткнулась на знакомое название. И решила: а почему бы и нет?

Можно сразу сказать, что время просмотра никак нельзя назвать потраченным в пустую. Я, безусловно, уже не раз сталкивалась с фильмами с подобным сюжетом, но если быть абсолютно честной, они меня никогда особо не цепляли. Но этот фильм явно выбивался из ряда похожих. Если не идеей, то исполнением и какой-то особой, правильной атмосферой.

Она. Хорошая во всех отношениях девочка. «Натали Андерсон — звезда в доме. Обожает быть в центре внимания. Вот только… ей не очень нравиться все время играть в теннис.» Все правильно. Она — совершенство. Умница, отличница, спортсменка, примерная дочка. Вот только… выбор за нее сделали другие. А сама она даже и не задумывалась о том, чего хочет. До того, как в ее окружении появился он.

Он. Чудик и придурок. Исчерпывающая характеристика. Но… в нем есть какая-то загадка. То, что отличает от других. То, что заставляет ее с ним общаться, соглашаться на сомнительные авантюры, пытаться понять. И, с другой стороны, его понимание того, что он не властен над своим будущим, вызывающее в нем приступы цинизма и сарказма. Его нежелание быть кому-то нужным лишь из жалости, приводящее порой к жестокости.

Она для него — способ развлечься. Он для нее — просто напарник в лабораторных. Но потом она становиться для него чем-то большим, чем просто развлечение, намного большим. А он становиться для нее способом понять, чего она хочет от жизни.

Так что «Кит» стоит того, чтобы его смотреть. Однозначно. Фильм простой, правдивый и настоящий.

10 из 10

«Спеши любить» — один из любимых фильмов. Однако, путешествуя по Кинопоиску, я прочитала восторженные отзывы о фильме «Кит». Что, якобы, со «Спеши любить» он и рядом не валялся. Прочитала, посмотрела.

Теперь моему негодованию нет предела! Друзья, мы точно с Вами одинаковые фильмы смотрели или мне кажется?

Такая незаурядная, бездейственная, ужасно скучная история и девушке — «мисс совершенство» — Натали Андерсон и весьма странном молодом человеке по имени Кит. При этом он довольно неоднозначно относится к Натали на протяжении всего действия, приглашая ее на так называемые «НЕ свидания», и страдают они, при этом, ерундой. То шары для боулинга учителям на пороге дома оставляют, то официантке в кафе, то еще глупости всякие придумывают.

Параллельно с этим, наша «мисс совершенство» встречается с парнем Рафаэлем — идеальным мачо из Испании, переведенным в их школу. И умница он, и на внешность ничего, и фигурка у него такая… Вот. И что уж определенно, так это то, что они с Натали — два сапога пара: оба ну просто супер, любимцы всей школы, и друзей у них море, и вечеринки на озере они каждую неделю устраивают. О чем еще можно мечтать?

Так нет же. Нашей красавице Натали этого мало! Она еще успевает по ночам тусоваться с Китом.

А он тоже парень не промах. Окрутил такую красотку (язык не поворачивается написать такое о заурядной актрисе), переспал с ней, а потом: «Давай просто все забудем». Адрес места жительства дал неправильный, никто о нем знать ничего не знает. В общем, парень — отпад, сплошная загадка. И в школу еще ходит день ото дня все реже.

И тут вдруг… О, ужас! Натали находит в кармане его куртки таблетки… От ДЕПРЕССИИ!

Для меня это было последней каплей при просмотре этого фильма. Честно говоря, мне было просто смешно от режиссерской глупости и абсолютно дурацкого сценария.

Да, и где Вы здесь историю любви увидели? Это история ненависти. Ненависти Кита к Натали, ему абсолютно плевать на нее. Ее же якобы к нему любовь мне показалась абсолютно неубедительной. А слова: «Ты самая необыкновенная, поразительная… На самом деле, я хотел выиграть немного времени. Ты — худшее, что со мной было»! Скажите, это признание в любви???

И вообще, сравнивать «ЭТО» со «Спеши любить» нельзя ни в коем случае, потому что история ненависти и глупости несравнима с историей любви.

-1 из 10

Конечно, я не отношусь к сентиментальной половине человечества, чтобы в полной мере оценивать произведения данного жанра. Но всё-таки понятие о любви имею и далеко не абстрактное. И после просмотра данного творения меня мучает вопрос: «Где здесь любовь?» Ответ настолько прост и очевиден, её здесь просто нет! Тогда почему же огромное число зрителей уверяют, что это один из лучших фильмов о любви? Кому не сложно, объясните, буду благодарен.

Я же увидел только малобюджетную картину с отвратительной актёрской игрой. Актёры, исполняющие главные роли, явно совершили ошибку в выборе профессии. Не знаю, чем им следует заняться в жизни, но вот только от камеры держались бы подальше. Их кривлянье — раздражает!

Фильм «Кит» не о любви, а просто о двух недорослях, решивших изобразить накал нечеловеческих страстей перед камерой. Естественно, их попытка с треском провалилась. Любовь здесь могут увидеть лишь лица, не старше 10 лет, да и то те, кому мамы в детстве нормальных сказок не читали.

Резюм следующий: отвратительный сценарий, ужасная игра актёров, испохабленное понятие о любви — вот о чём эта никчёмная кинолента. Фильм о двух придурках (уже, по-моему, кто-то так их характеризовал). Смотрите, только если хотите убить время. Скучно, дёшево, фальшиво!

А оценка? Знаете, единицу надо ещё заслужить!

Как же мне расхваливали фильм «Спеши любить», что я не удержалась и посмотрела его. Но я просто увидела очередную романтическую историю, только с плохим концом. А через пару месяцев именно сегодня я увидела «Кита». Почитала о нем и решилась все-таки посмотреть. И вот именно сейчас я сижу и пишу рецензию вместе с просмотром. Со «Спешить любить» у них очень похожий сюжет, но в тоже время это совершенно разные фильмы.

Смотришь на Кита и хочешь, что бы этот парень был рядом. Хотя бы на то время что ему осталось или тебе. Рядом с ним Натали чувствовала себя той, кем она является в душе. Кит видит в ней то, что скрывается за маской. Какая же женщина не хочет иметь такого же парня рядом?

В «Спеши любить» я не видела перехода от ненависти к любви. А здесь все так определенно, что ты чувствуешь, где у них дружба, где ненависть, где вот уже и любовь вспыхнула между ними…

И вот я его досмотрела и сижу, думаю, как же научится жить как он? Как научиться притворится, что все нормально? Как сделать, так что бы люди тебя не жалели?

Странно то что во время просмотра Спеши любить я весь фильм почти ревела, а тут ни одной слезинки. Ты сидишь и весь фильм думаешь, думаешь, думаешь. В «Спеши любить» тебе хотелось просто такой же любви, что бы тебя поддерживали, любили, а здесь ты хочешь быть сильной смелой отчаянной. Это не история любви — это история его духа. Это совершенно разные фильмы. И для каждого любой из этих фильмов в приоритете. Потому что каждый мечтает и думает о разном.

Раньше Джесси МакКартни считала одним из смазливых певцов нашего времени. Но он оказался одним из лучших молодых актеров. И за эту роль ему низкий поклон. Элизабет Арнуа вообще вижу в первые и я не скажу что у нее была сложная роль, сыграть обычного подростка, так что думаю, она просто хорошо сыграла свою роль.

Если вы все-таки не можете решить что лучше «Спеши любить» или «Кит», то мой совет прост: «Кит».

10 из 10

Преимущество положительных отзывов восхищенных зрителей над незначительным количеством отрицательных побудило меня к просмотру этого фильма, на первый взгляд интересного.

Уже вначале становится интересно, но затем все больше и больше непонятно что к чему. Я ждала необычную историю о любви, а увидела непонятный фильм непонятно о чем. Также я не поняла, почему она в него влюбилась при его грубости, тупости и нелепости. Нормальная девушка давно бы с ним порвала или, вообще, не стала бы общаться.

Он, пусть и больной, для чего унижает ее и грубит ей, если любит? Какая ему польза делать больно ей? Чем он вообще занимается на протяжении всего фильма? Почему ей нравится быть с ним? Почему ради него она все бросает? Непонятно.

В общем, сам сюжет: она умница — красавица влюбилась в странного парня, мне нравится, но здесь он какой-то чересчур странный. Все выясняется в последние 15 — 10 минут.

Ярких впечатлений фильм не оставил. Моя рецензия ни положительна, ни отрицательна.

4 из 10

- Ты попросишь ее пойти на свидание?
- Нет! Это плохая идея.
- Так что же ты придумал?
- Все просто. Я буду с ней развлекаться.
- И что это значит?
- Развлекаться — значит просто развлекаться!

Так как эта фраза звучит в самом начале, я не обратила на нее особого внимания. Поэтому, я не сразу поняла намерения Кита. Но со временем, все прояснилось. И тут я поняла, что в этом фильме нужно обращать внимание на каждую мелочь, ведь там нет ненужных моментов. Отвлечешься на минуту — и многое будет непонятно.

Именно поэтому люди не могут осознать всю глубину фильма. Следовательно, формируется не очень верное мнение о фильме. Вот несколько примеров:

Заблуждение N 1 — « Кит » — точная копия « Спеши любить ».

На самом деле это не так. Ведь « Кит » заставляет задуматься не только о том « Что такое любовь? », а и о том « Что есть жизнь? » Жизнь Натали казалась людям идеальной. Но ее саму она не устраивала. Ей надоело делать то, что от нее хотят другие. Поэтому Кит стал для нее как глоток свежего воздуха. Он научил ее жить так, как хочет она сама, а не так, как хотят окружающие. Весь фильм насыщен неординарными поступками и фразами. Также отличается не типичными для мелодрам саундтреками

Заблуждение N 2 — Кит — самый что ни на есть жестокий циник. И за что только в него можно влюбиться?

На самом деле это не так. Да, не спорю, сразу он хотел просто поиграть с Натали как с игрушкой, но вскоре, сам того не понимая, влюбился в нее. Конечно, многие его поступки лишены здравого смысла, но не нам судить человека, который осознает, что скоро умрет. Все глупости он совершил из-за отчаянья. И что же в нем нашла Натали? Во-первых, Кит не похож на всех. Да, он со своими причудами, но это и есть его «изюминка». Именно с ним она почувствовала себя действительно счастливой. И разуметься, тоже не заметила, как по-уши влюбилась. Может некоторые назовут ее мазохисткой, но нет, это не мазохизм. Сначала она хотела во всем разобраться, потом, узнав о болезни Кита, у нее возникло желание помочь ему, поддержать, ведь он и есть смысл ее жизни.

Заблуждение N 3 — Фильм не удался. Потому что не вызывает романтических чувств и слез.

На самом деле — этот фильм не относиться к слезосоплевыжималкам. Но это не делает его плохим, а наоборот выделяет среди остальных мелодрам. Он берет за душу, но при этом прослезиться можно разве что в конце. Так что, желающим полтора часа просто порыдать, лучше посмотреть вышеупомянутый «Спеши любить» или что то в этом роде. «Кит»- это скорее фильм для людей, которые любят поразмышлять над сюжетом, а не просто прореветь весь фильм.

Заблуждение N 4 — плохая игра актеров.

На самом деле — я конечно согласна, на «Оскар» может и не тянет, но достойно похвалы. Мало кто знает, что Элизабет Арнуа (в фильме Натали), когда играла эту роль, была в возрасте почти 30лет, но тем не менее достойно сыграла семнадцатилетнюю девушку.

Джесси МакКартни тоже удивил. До этой работы я не считала его актером, но с ролью Кита он справился на «отлично».

Ну и наконец-то мой вердикт: фильм достаточно не стандартный, и некоторым может не понравиться, но лично меня он зацепил. Для меня самым удивительным было то, что в фильме почти не звучала фраза «Я тебя люблю…». Все было понятно и без слов.

«Кит» — это фильм о настоящей любви. О том, как человек ради любви может отказаться от всего, сломать свою жизнь и не пожалеть об этом.

Я буду с тобой, пока ты будешь жить. Мне наплевать, сколько осталось времени. Вернись, придурок!

Конечно

10 из 10

Купилась на трейлер. Подумала, что фильм не будет нудным и что в нем, не смотря на банальность сюжета, будет что-то, что потом позволит назвать фильм хорошим. Заблуждалась. Глубоко заблуждалась.

Все слишком долго, нудно. Единственное что заставило досмотреть фильм до конца, это надежда на то, что в конце что-то произойдет, удивит ну или хоть как-то «разбудит».

Говорить о том, что сюжет просто нагло скопирован с фильма «Спеши любить» думаю нет смысла, все и так понятно. На протяжении всего фильма сидела и думала то ли я чего-то не понимаю, то ли лыжи по асфальту не едут. Столько восторженных отзывов, еще его все советуют как один «Посмотри, тебе понравится!» и тут такое.

Такое ощущение, что фильм снимал кто-то бездушный. Ничего того, что цепляет вообще нет. Актеры играют, мягко говоря, на «троечку», вообще никаких эмоций не вызывают кроме скуки. Все ну ооочень нудно.

Не думаю, что фильм достоин просмотра.

Фильм изначально кажется похожим на множество подобных. История начинается вполне банально. Да и что скрывать, отношения старшеклассников, отношения людей из разных слоев, отношения хорошей девочки и плохого мальчика — вполне избитый сюжет. Но после 10 минут просмотра ощущение банальности проиходящего пропадает. Сюжет развивается как мелодия, гармонично, ненавязанно, местами неожиданно, он целостен, он пронзителен.

Фильм не цепляет, он царапает до капелек крови. Не больно, но очень ощутимо.

Все в нем естесвенно, как и поведение главного героя, неординарно, необычно, подкупающе.

Безусловно, правы те, кто назовет Кита неоднозначным, жестоким, но… великолепная игра Джесси МакКартни, талант оператора, режиссера, дают зрителю возможность заглянуть одним глазком за кулисы, в душу главного героя. И я хочу отметить, те секундные моменты, которые мы видим после сцен ссор — они бесценны в этой истории. Они — ее суть.

Фильм о смелости, о жертвенности, о выборе. О любви.

10 из 10.

Могу сказать, что 10 баллов — слишком мало для этого фильма.