Рецензии

Да уж, давно я так не смеялся… Я, к сожалению, не видел предыдущих частей, и очень об этом пожалел. Когда в начале фильма увидел сцену с котом и мужчиной, понял, что обязательно нужно этот фильм досмотреть.

Что меня порадовало, это то, как классно в фильме переплетены два, казалось бы несовместимых жанра — комедия и триллер. Временами было даже жутковато (таинственый дом со странными обитателями), а иногда просто катался по полу от смеха!

В общем, если кто не смотрел, обязательно смотрите, режиссеры и сценаристы просто красавцы, фильм супер, моя оценка

10 из 10

Фильм «Очень страшному кино 4» — сплошная пародия на любимые Америкой и всем миром фильмы. В фильме огромное количество шуток, которые происходят примерно каждые 5 секунд. Сама идея картины мне нравится — высмеивать самые популярные произведения американской киноиндустрии. Но, к сожалению, практически весь юмор в этом фильме очень плоский прямолинейный, и даже какой-то глупый, но если смотреть фильм целиком, то возможно вы разглядите пару неплохих шуток, над которыми можно посмеется. Процент будет очень не большой.

Фильм не для тех, кому не нравится прямой, однообразный юмор, с большим содержанием шуток ниже пояса. Лично у меня во время просмотра возникло ощущение, что фильм может произвести впечатление лишь на подростков до 15 лет. И что больше всего мне не нравится — это, то, что фильм всё равно очень популярен и у взрослых людей. Я думаю, что пятая часть фильма будет такой же плоской, что и четвёртая, но, несмотря на это кассовый сбор картины точно превысит 100 000 000$.

Итог — если вы цените хороший тонкий, не зацикленный на пошлости юмор, то вам это кино точно не понравится.

5 из 10

Наконец-то я исправил собственную ошибку и посмотрел Страшное Кино 4 уже после того как ознакомился с двумя главными источниками породи — Войной Миров и Таинственным Лесом.

Надо сказать, что пусть четвёртая часть оказалась несколько хуже предыдущей и, пожалуй, самой смешной части сериала, но там где я три года назад только хлопал глазами от непонимания, сейчас посмеялся и напротив этих эпизодов поставил плюсики.

Пересмеивание Войны Миров удалось у авторов более всего. Издевательская пародия над смекалкой Спилберга и потугами его любимчика Тома Круза ни разу не вызвала осечки. Чуть хуже вышло (далее в порядке убывания) с Пилой, Таинственным Лесом, Горбатой Горой и Малышкой на Миллион. С Проклятием же получилось вообще никак.

Концовка с пародией на наркотический дебош Тома Круза в гостях у Опры Уинфри — это просто не для нашей местности. О его выходке в прямом эфире знаменитой американской телепередачи мы знаем только понаслышке. По слухам, тем самым Том Круз всего-навсего отдал карточный долг, проиграв накануне в очко самой Кэти Холмс.

А вот, что меня возмутило — так это подстроенная авторами гибель очень даже симпатичного недотёпы из Страшного Кино 3, ставшего тогда мужем главной героини.

Кино, в любом случае, получилось идеально созданным для времяпрепровождения холодного субботнего вечера и даже полдня воскресенья с прицелом на очередной пересмотр в этот же день но на ночь глядя. Чтобы веселее потом шагалось на работу.

Больше всего хохота у меня вызвали две сцены: пародия на Пилу в самом начале фильма и момент, когда подруга героини показывает кадры телевизионной хроники. Это Детройт… А это Детройт после нападения!

Как известно, шоу должно продолжаться, даже если идея начинает потихоньку захлебываться в собственной абсурдности, время от времени выплевывая на поверхность уродов, словно прошедших все круги Чернобыля. И пусть зритель плюется, а критик рвется с поводка, дойная корова все еще может приносить молоко, пусть даже прокисшее и немного отдающее мусорным бачком, из которого она и питалась в последнее время. Молоко разольют в бутылки из-под известного бренда, привезут в супермаркет и поставят на самое видное место. И кто-то, несмотря на доводы здравого смысла, купит таки товар. Выпьет и, скорее всего, выплюнет назад с клятвенным обещанием больше не экспериментировать так жестоко над своей сущностью. Но, что тоже вполне возможно, потребитель скажет «вкусно», как-никак «бренд» и побежит за добавкой. Возможно, обвинять в этом стоит тот таки иллюзорный бренд, все ниже падающий по направлению к далекому плинтусу.

Вряд ли гении из британской труппы «Монти Пайтон» и талантливое трио Цукер-Абрахамс-Цукер могли предположить, к чему впоследствии приведут их заигрывания с молодым жанром абсурдистской пародии. Вероятнее всего, посмотрев такое цветное извращение, как, к примеру, «Нереальный блокбастер и иже с ним, «пайтоновцы» предпочли бы уйти делать революции где-то в документалистике, а Цукеры, уничтожив все пленки «Полицейского отряда», отправились в глубины слэшэра. Впрочем, нельзя их винить в том, что они выпустили змею. Куда логичнее свалить это бремя на небезызвестных братьев Уайансов, прежде хорошенько потусивших с собственным шоу в недрах «черной комедии», хотя «черной» скорее не по концепции, а по цвету кожи исполнителей. С подниманием соответствующих проблем. Наиболее популярным творением семьи в том периоде принято считать довольно оригинальную ленту «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале». Хотя бы за название фильму можно простить многое, даже разящий наповал маразм всего происходящего на экране. Но настоящую славу братьям принес другой фильм.

«Очень страшное кино». Сколько любви в одних и ненависти в других вызывают эти три слова. Ну, в общем-то два («Scary movie»), но фантазия локализаторов решила, что этого недостаточно. Еще в начале 90-тых жанр проявил нездоровую тенденцию к упрощению высмеивания клише до банального аттракциона «угадай, откуда кадр». Уайансы пошли еще дальше, фактически просто пересняв в шуточной форме сцены из модных на то время ужастиков (главными источниками вдохновения послужили «Крик», сам по себе не самый серьезный фильм, и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») и собрав их словно пазл. Как ни странно, метод сработал. Запредельная пошлость и просто таки феерическая глупость творящегося беспредела не только не отталкивали, но и притягивали своим низменным порочным обаянием. Картина, больше похожая на экранизацию юмористической странички порножурнала «Hustler», чем на пародийный фильм ужасов, оказалась весьма приятным развлечением, к которому со всей честностью можно применить сакральное «чисто поржать». С этой задачей фильм справился на «отлично». Никакой мыслительной деятельности, посмеяться… и забыть.

Но кануть идее в небытие не дали. Что не очень и удивляет при немаленьком кассовом успехе первого фильма. На скорую руку начали клепаться продолжения. С постепенной утратой остатков серого вещества. К четвертой части франшиза подошла с целой россыпью штампов разной степени затертости. Живившие историю соки относительной свежести вконец иссякли с уходом братьев Уайанс, но их заготовки, припорошенные пылью и еще чем-то не очень приятным, оказались достаточно прочными, что б через них снова пропустили сюжеты нашумевших кинолент, благо их с премьеры третьего фильма накопилось немало. Но вот проблема. Старого пса не научишь новым фокусам, в особенности, если и старые вполне могут принести косточку, причем не одну. Поэтому новые авторы не стали придумывать велосипед, а просто дали все тоже бородатое шоу, вот только уже без «изюминки», порядком поднадоевшее и набившее оскомину.

Неспособность создателей придумать какой-либо новый жизнеспособный комичный прием видна уже в прологе, где вместо прелестных дурочек, таких знакомых по предыдущим частям, зачем-то запущен в кадр Шакил О`Нил. Великий баскетболист смотрится в этом балагане не более уместно, чем Сталлоне в фильмах Ларса фон Триера. Глуповатое начало, блекло пародирующее «Пилу» и паразитирующее на баянистой шутке о неспособности Шака закинуть штрафной кидок, слишком коротко, что бы успеть надоесть, но устанавливает тон всему последующему повествованию. Теперь главными объектами пародий стали уже упомянутая выше «Пила» вместе с опусом Стивена Спилберга «Война миров». Позже к ним присоединяются «Проклятье», «Таинственный лес» и «Горбатая гора». Пародия на гей-мелодраму Ли, кстати, вышла реально смешной. В эпизодах можно еще насчитать несколько хитов разной степени популярности. Угадывание сцен в основном так и остается главным развлечением, ибо пародии на них порядком беззубы и высосаны из пальца.

Откровенным бредом их все таки не назовешь, некоторые вполне способны, вызвать приступы улыбки, но от веселья первых фильмов здесь не осталось и следа. Методы выдавливания смеха давно увязли на зубах и даже уже не удивляет обязательное финальное ДТП, с каждой частью раздражающее все сильнее. Пробы авторов скосить «под Уайансов» с их довольно туалетным юмором способны скорее шокировать, чем рассмешить. Чего стоит, хотя бы сцена умывания парализованной старушки мочой, сделавшая бы честь мэтрам китча вроде Джона Уотерса. Хотя неплохо смотрится шутка про iPod и жесткая пародия на «Шоу Опры Уинфри». Другие элементы юмора, к сожалению, недалеко ушли от попадание мячом в голову многострадальной Анны Фэрис, кстати, очень неплохой комик-актрисы. Хотя Фэрис, стоит признать, и без этого доставляет немало приятных минут.

Конечно, не одной Фэрис жив кастинг «Страшного кино», но четвертуя часть в этом плане можно назвать самой слабой. И даже не через имена в титрах, а через их реализацию. Лишь вопрос «Зачем?» вызывает Чарли Шина, так отжигающем в третьей части, в данной вещи появившийся лишь для того, что бы стать жертвой экспериментов с виагрой и, страшно представить, похотливого кота. Грустно стало за великого Лесли Нильсона, успевшего даже блеснуть в фильме обнаженкой. Его типаж обаятельного придурка доведен в ленте до сущего абсурда. С «придурком» все как раз хорошо, а вот с «обаятельным» вышла осечка. Если это пародия на Джорджа Буша-младшего, то остается только посочувствовать способности американцев выбирать за свой штурвал капитанов. Из других актеров больше всего запомнилась парочка негров, еще в третьей части заменившая психоделических персонажей Шона и Марлона Уайансов.

Художественно франчайз умер еще раньше. И не Цукер, разбазаривший свой немалый талант, его убил. Но все таки могла выйти хорошая комедия, но не сдюжили. «Очень страшное кино 4» — бастард, никому особо и не нужный, который вместо того, что бы дарить радость, несет в массы скуку. Продолжения банкета больше не требуется, все уже съедено до нас.

Вот и в четвёртый раз сняли пародию на известные «ужастики». И опять с юмором, который даже пошлым и тупым не назовёшь, всё гораздо хуже. Меня лично тошнит от этого юмора. Кроме того, фильм как-то не складывается в единое целое, просто набор пародий, «смешались в кучу кони, люди» называется.

Я этот фильм, как и предыдущие, смотрела практически без всяких эмоций, чисто было интересно как спародируют известные фильмы. В данном случае — «Пилу». Да, попадаются нормальные шутки в «ОСК — 4», но их можно пересчитать по пальцам. Причём одной руки. Как представили «Пилу» мне понравилось, очень удачно, я довольна. Попали в точку, что называется («Ты отпилил себе не ту ногу!», например). Только за это и ставлю оценку. Может пародии на остальные фильмы тоже в какой-то степени удались, но я не знакома с оригиналом, поэтому судить не буду.

В общем, по мне, улыбнуться просматривая этот фильм можно, получить отвращение тоже, но уж смеяться до упаду тут явно не над чем.

3 из 10

Хороший день, вот уже пишу третий сегодня отзыв и двадцатый вообще.

Я думал, «Очень страшное кино 4» получится хуже отличной третьей части, но ошибался. Отслеживая объекты пародий, я увидел, что создатели идут по правильному пути и пародировать начинают уже не только фильмы. Жизнь. По сути каждая комедия — пародия на жизнь, но здесь все слишком уж жестко. Если в других фильмах сценаристы идут намеками, то в «Очень страшном кино» никогда не было никаких границ. Здесь все говорится прямым текстом. И это чертовски правильно.

Актеры играют так же, как и в третьей части, не халтурят. Режиссура Цукера на высоте, но, простите меня, никогда не сравниться с режиссурой братца Уэйнса.

В этом фильме есть все, что есть в третьей части: отменный черный юмор с множеством смешных шуток, хорошие (уже полюбившиеся) актеры, занятный и продуманный сюжет. И у четвертой части есть даже большее. Она просто пропитана юмором. Пародия на Тома Круза, длящаяся весь фильм, приводит в восторг. Если вы знаете, кто такой Круз и чем он занимается, то можете уже смотреть этот фильм. Вам будет весело, гарантирую!

Итог: фильм выдержан в стиле третьей части, шутки также смешны, но, похоже, этот фильм превзошел предшественника.

9 из 10

А дальше — больше! Ждем «Очень страшное кино 5».

Дэвид Цукер — человек терпеливый. И работящий. После провалившегося в прокате «Бейскетболла» он целых 5 лет ждал удобного случая громко заявить миру, что он жив и по-прежнему востребован. И, пока братья Уайнсы изо всех сил пыжились и пошлили, Цукер тихонько посмеивался в кулак и потирал ручки в предвкушении новой работы. И вот выходит 3-я часть «Очень страшного кино». Юмор Цукера по-прежнему оказался востребованным и окупаемым. Продюсеры поняли, что Цукер и только Цукер должен снимать 4-ю часть. Поклонники ждали ее сразу, но она явилась лишь спустя 3 года — срок немалый. Но терпению Дэвида можно позавидовать — он работает тщательно и делает пародии только на те фильмы, которые стали хитами. Это делается специально, чтобы пародию посмотрело как можно больше людей.

Правильно, пародировать надо хиты, тем более, что они сами напрашиваются на пародии. Там и менять особо ничего не надо. Сменил имена, чуть переснял сцены и готов длительный смех с большими бабками. И, главное, чем тупее, тем лучше. Ведь такие фильмы ориентированы на мировой прокат. Массовый зритель во всем мире прекрасно поймет гэговые бессловесные шутки, тогда как словесные сильно страдают при переводе. С этим проблем у Цукеров не было никогда. Их фильмы и без слов смешные… Правда, в серии «Очень страшное кино» Цукер попал в довольно жесткие рамки. Во-первых, пародировать нужно фильмы ужасов и, желательно, хитовые. А много вы помните хитовых ужастиков за последние годы? Начинаешь вспоминать, так на ум приходят только римейки да сиквелы. Из тех, что можно пародировать без самоповторов — ну, «Пила», ну, «Ключ от дверей», ну, «Таинственный лес», ну, 'Проклятье' — и то римейк… Да и не ужастики это вовсе, так, триллеры, за исключением 'Пилы' - слабые. А дешевые трэшаки Цукера не интересуют. Вот и приходится собирать материал по крупицам, да вставлять эпизоды из обычных блокбастеров — «Войны миров», например. Во-вторых, достаточно трудно вжаться в узкие рамки молодежной сортирной комедии, жанру, Цукеру вообще чуждому. Всю жизнь Ц-А-Ц сознательно боролись против пошлости и скабрезности в комедиях, но в «ОСК» без этого нельзя — продюсеры не позволят.

Поэтому есть в «ОСК-4» парочка тошнотных сцен, представляю, как на них ржали чернокожие граждане Америки 14-17 лет… Хотя, надо отдать должное сценаристам (а среди них Абрахамс и Профт), фильм довольно пристойный. Уж с первыми частями и сравнения нет. Еще одна проблема — постоянная борьба Цукера с продюсерами за право монтажа. Раньше, когда Цукер был более независим и популярен, его фильмы были нашпигованы хохмами, как бочка селедкой. «ОСК-3» было зверски зарезано при тест-просмотре, из него убрали 38 минут! Подозреваю, что и из «ОСК-4» выдрали не меньше. Иначе чем объяснить такую рваность у Цукера, фильмы которого были всегда такими цельными и легкими? Этот же — просто набор ничем не скрепленных хохм и приколов. Действие скачет от персонажа к персонажу, ни на чем не останавливаясь надолго. Это не фильм, а нарезка приколов, калейдоскоп.

Зато эти отдельные пародии сделаны мастерски. Некоторые — маленькие шедевры. Мне не понравилась пародия на «Горбатую гору» и на «Таинственный лес», впрочем, я не видел оригиналов, а остальное — отлично, особенно сцены с президентом и боксерский поединок, на котором я сполз под стул от смеха.

Фильм смешной. Медленно старая гвардия вытягивает пародию из дерьма, в которое его чуть не вогнали Уайнсы. У меня к ним нет претензий —они делали, что умели, тем более, что на те годы, когда Уайнсы расцвели, жанр пародии почти заглох, да и то - ведь, не будь их, Цукер не снял бы шикарную третью часть, да и эту тоже. Да, 4-й фильм похуже 3-го. Не такой убийственно смешной, да и фильмы, пародируемые здесь, мне почти все не понравились сами по себе. Нет, Цукер не изжил себя. Его шутки — здесь практически все физического характера, — смешат народ. Просто, если «ОСК-3» он делал действительно как свой новый прорыв, то 4-й фильм — чисто коммерческий комедийный проект без всякой искры. Правда, 178 млн. $ кассовых сборов убедительно говорят, что искра — это дело десятое.

Конечно, Цукер не был бы Цукером, если б не напихал в свой фильм в эпизоды всяких звезд, вроде Шакила ОНила, Чинги или Кармен Электры, которая дрестала с таким воодушевлением, что американцы, наверное, чувствовали гордость за свою секс-бомбу. Цукер даже позволил себе сбить автобусом самого Джеймса Эрл Джонса, чем вызвал, наверное, изрядный переполох в среде добропорядочных негров. Перекочевал из третьей части Саймон Рекс, Энтони Андерсон и даже Чарли Шин. Ну, и конечно, Цукер не мог не перенести в новый фильм свою икону и талисман — Лесли Нильсена. Этот фильм для великого комика вдвойне юбилейный. Во-первых, самому Лесли исполнилось 80, а во-вторых, его карьере этим фильмом пошел 56 год. Надо сказать, он молодец. Мало того, что работает, да еще как, так и еще и раскрепощен неимоверно. «Все провисло и болтается» — на этих словах у меня чуть приступ от смеха не сделался.

Кстати, Анна Фэрис постепенно превращается из лупоглазой куколки в неплохую комедийную актрису. За ней начинает проявляться маска. Конечно, она еще не очень хорошо наклеена, но набор комических приемов Анна уже поднакопила. Ну, а Крэйг Бирко действительно идеально справился с ролью Тома Круза, который всем за последние пару лет просто все мозги проел. Я видел шоу Опры, в котором Круз вытворял свои бесчинства — Цукер даже почти не приврал!

«ОСК-4» вполне удался. Это смешной клиповый калейдоскоп с несколькими шедевральными хохмами и отличными эффектами, он хуже третьей части и, конечно, не метит на звание лучшей комедии года, но я его посмотрел уже раз 5 - и в компании,и в одиночку, и даже с семьей - каждый раз смешно. Глупо, но смешно ведь! А уж рядом с пародиями, типа 'Киносвидания' - просто шедевр! Цукер приятно обстебал блокбастеры, как он это умеет. Но вот 5-ю часть я бы ему, наверное, не доверил. В «ОСК» нужен новый взгляд. Я бы вручил режиссуру Джерри Цукеру или Абрахамсу. Конечно, 5-я часть уже на подходе и я знаю, что ее снимает тоже Цукер. Что ж. Посомтрим, что у него получится. Главное, чтоб Лесли Нильсен дожил до 6-й и вновь сыграл там Мудрого Президента! Я за него обязательно проголосую. Лучше уж цирк от Нильсена, чем цирк от Обамы с Маккейном (мир с ними обоими).

Первые три, нет, скорее две части были смешные, их интересно было посмотреть на досуге, чтобы посмеяться и поднять настроение, но четвертая часть — это уже перебор!

И чем дальше, тем хуже! Если начало фильма еще можно было смотреть, то под конец хотелось выключить телевизор. Иногда приходилось немного посмеяться, но поверьте, это было буквально три раза, не больше.

Анна Фэрис в своей роли выглядела не очень убедительно, а иногда и вызывала жалость. Что касается остальных актеров, то о них лучше и не заикаться! Выглядели они просто низко.

Если подвести черту, то можно сказать, что это полтора бесцельно проведенных часа. Очень жаль, что кинематограф засоряют подобного рода картины.

Если говорить об оценке, то можно поставить не больше

2 из 10

Замечательный фильм. Очень весёлый, заводной. Я смеялась буквально с первого до последнего кадра.

Вообще, пародии я не люблю. Особенно на мои любимые фильмы. Но после просмотра этого фильма я обещаю пересмотреть своё отношение к ним.

Особенно понравилась пародия на «Пилу». Получилось просто замечательно. Не думала, что можно настолько меня рассмешить. Также привлекли внимание и актёры. Они очень неплохо сыграли.

Выражаю искреннюю благодарность режиссёру этого фильма. И конечно оценка, куда же без неё:

10 из 10

Итак, перед нами четвертая часть бесконечной эпопеи «Очень страшное кино», высмеивающей штампы известных фильмов ужасов, триллеров и блокбастеров. Уровень и стиль пародирования был задан еще первой частью, поэтому ждать от всех последующих интеллектуального юмора просто странно. Однако следует признать, что первая часть, при всей примитивности шуток, сумела подарить миру немало действительно смешных хохм.

А что же четвертая часть? В части низкопробности юмора тут проблем нет, но вот смешными эти фекально-генитальные хохмы уже не кажутся. Шутки, не затрагивающие эту тему, в фильме можно пересчитать по пальцам одной руки. Это удивительно, так как создавали четвертую часть те же люди, что и третью, а та в сравнении покажется просто чопорной.

Еще одним недостатком является абсолютная рассогласованность сюжета. Нет, я не требую математической логичности повествования, но это все-таки фильм, а не набор юмористических скетчей. А тут создается впечатление, что из-за большого количества фильмов, которые необходимо обстебать, сценаристы просто забывали хоть как-то связать сюжетные линии. В итоге получилось что-то в духе КВНа, а вовсе не фильма-пародии.

Другими словами, четвертая часть получилась местами забавной, но в целом не слишком удачной. Во всяком случае, она проигрывает даже третьей, не говоря уже об оригинальном фильме.