Рецензии

Общее впечатление: В 1973 году Уильям Фридкин снял ужасающую картину с религиозным уклоном, в оригинале «The Exorcist». Фильм стал экранизацией произведения Уильяма Питера Блэтти. И за 47 лет (на данный момент) стал классикой в жанре ужасы. Множество престижных номинаций: 2 Оскара, 4 Золотых глобуса, 4 Сатурна — все это «Изгоняющий дьявола».

В семью известной актрисы Крис МакНил (Эллен Бёрстин) приходит беда - ее несовершеннолетняя дочь Риган (Линда Блэр) начинает вести себя неадекватным образом. Мать полагает, что это следствие ее личной трагедии, врачи подозревают психическое заболевание и не в силах поставить диагноз. Специально приглашенный священник подозревает, что девочка одержима дьяволом.

Я смотрела режиссерскую версию и хронометраж фильма — 2 ч. 17 мин. Но кино смотрится на одном дыхании, погружаешься в атмосферу безысходности и страшно становится не только от происходящего на экране и в какую историю попала маленькая девочка, в фильме хорошо потрудились над звуковыми и визуальными эффектами, не смотря на год выпуска, картина все так же пугает в два счета. Именно атмосфера и поглощает зрителя, приковывая к экрану, создавая эффект близости, кажется что вы не зритель, а участник всего процесса. И на это указывают даже самые мелкие детали, например, пар изо рта священнослужителей, в комнате где проходил обряд изгнания находился специальные кондиционеры, способные охладить воздух до нуля градусов. Использовались разные технические устройства, с их помощью можно было изобразить полет по комнате, нечеловеческий рев и многое другое. Вот это работа я понимаю!

Стоит обратить внимание на всех актеров, которые снимались в картине. По моему мнению они сами были напуганы происходящим, настолько превосходно справлялись с ролью. Здесь и бессилие, и ужас, и страх. Трагичность событий обусловлена еще тем, что страдает совсем невинное дитя. И отчаяние вылезает на первый план, ведь действительно как помочь, когда даже врачи бессильны? Получается, что при самых сложных вопросах, человек обращается к Богу, что важно, в картине мать и ее ребенок атеисты. Это не значит что прагматичный человек сразу же возьмет и отодвинет разум на второй план, переключившись на чувства. Нет. Но задумается точно.

Великолепное музыкальное сопровождение еще больше нагнетает ужаса, а неожиданные моменты подогревают интерес. Финал картины удивляет и кажется что пути назад нет, если бы только не вера. Обязательно к просмотру!

10 из 10

Все, что вам нужно знать об этом фильме — это то, что он однозначно не является «самым страшным фильмом». Ни в коем случае не смотрите его с этим слоганом в голове, потому что вы увидите отнюдь не то, что представили. Этот фильм — скорее «самый жуткий», чем «самый страшный». И в русском языке это большая разница.

***

У разных людей разное представление об ужасном. Для кого-то самый страшный фильм — это «Иди и смотри», а для кого-то «Кошмар на Улице Вязов». И те и другие по своему правы, и если поставить «Изгоняющего дьявола» на эту же шкалу, то он будет ближе к «Иди и смотри».

Ключ к восприятию фильма — это его реализм. Да, сверхъестественное в фильме преподносится так, как воспринял бы подобное средний зритель. Убитая горем мать до самого конца не готова поверить, что виной странного поведения ее дочери является нечто не от мира сего, а когда наконец не остается больше никаких вариантов — то обращается к экзорцисту.

В фильме нет неожиданных криков и жестоких убийств, в фильме нет каких-то монстров и рек крови. В фильме есть медленное скатывание к неизбежному ужасу осознания существования чего-то за пределами действительности. И в этом картина превосходит все прочие.

***

Я очень рекомендую вам смотреть этот фильм вечером или ночью, в тишине, без попкорна и в одиночестве. Не перематывая.

В 1971 году роман Уильяма Питера Блэтти «The Exorcist» потряс весь мир. Написанная им шокирующая и леденящая кровь книга стала сенсацией и очень быстро превратилась в бестселлер. Она и сейчас остается одним из самых страшным романов из когда-либо созданных. Мимо продюсеров он, бесспорно, пройти никак не мог, поэтому неподдельный интерес кинематографистов в те годы был вполне объясним. После успеха «Французского связного» приглашение опытного и оскароносного режиссера Уильяма Фридкина, который с неподдельным интересом взялся за экранизацию нашумевшего романа, было вполне оправдано. Так зарождалась картина, которая которой было суждено стать культовой.

Ужас начинается незаметно. Тревожный шум, странные запахи в детской комнате, мебель живущая своей жизнью, холод в комнате. Изначально логическое объяснение находится всему, но когда страшные изменения начинают происходить и с самой несовершеннолетней девочкой, а психиатрические исследования не дают ответов на поставленные вопросы и никак не объясняют её тревожные симптомы, то возникает страшное чувство, что что-то ужасное вселилось в ее юное тело. В ходе всех перипетий остается один единственный шанс на спасение ребенка — сеанс экзорцизма.

По задумке Уильяма Фридкина ужас в «Изгоняющем дьявола» должен расти постепенно и достигнуть своего максимума лишь к концу фильма. Именно поэтому нарастающий эффект и реализован режиссером очень умело и первые сорок минут фильма отдаются на откуп подготовки к тому сверхъестественному, что начинает происходить, когда у Риган кровать начинает ходить ходуном. При этом и разговоры об экзорцизме впервые заходят лишь спустя половину фильма, а сильный эффект в ходе постепенно растущего ужаса и достигает своего максимума лишь к концу, который получается таким страшным, так как максимально приближен к действительности и реальности.

В итоговой своей ипостаси получившийся «Экзорцист» не даром возглавляет многие хит-парады и рейтинги самых страшных фильмов ужасов. В каждом из жанров существуют такие определяющие картины, которые служат отправной точкой для кинематографистов, на которые они впоследствии ровняются. В данном случае «Изгоняющий дьявола», бывший в новиночку в те годы, сильно взбудоражил умы зрителей в 1973 году и положил начало фильмам ужасов про демонов. Картина стала отправной точкой в кинематографе для снятых впоследствии других фильмов на тему экзорцизма. Именно на тему экзорцизма, обряда изгнания духа, а не мистики в целом.

Безусловно, после каждого просмотра даже спустя годы и многочисленные просмотры картину Фридкина хочется хвалить, так как в ней соблюден идеальный баланс от сценария и актерской игры, до грима и звуковых эффектов, создающих полноценный эффект страха и животного ужаса. Фильм был актуален и интересен тогда, таковым он остается и сейчас. В современную эпоху кинематографа, когда о теме религии и дьяволе снято уже огромное количество фильмов и тема не кажется уже такой неизведанной, как в 1973 году, «Изгоняющий дьявола» остается все таким же актуальным и также продолжает пугать. Подобные определяющие картины выходят очень редко, но в последствии годами будоражат миллионы людей.

Уже не раз названный самым страшным фильмом за всю историю кино «Изгоняющий дьявола» подтверждает свое реноме и спустя многие годы. Главной особенностью фильма остается то, что он является и остается интересным, захватывающим и увлекающим действом, от которого сложно оторваться. Причем даже при n-м просмотре, а это уже признак шедевра на все времена. Шедевра, врезавшегося в память зрителей разных поколений и обретшего культовый статус. Одна только лестница, с которой скатывался отец Каррас, стала знаменитостью Джорджтауна и теперь зовется «лестница экзорциста». Не это ли является показателем влияния кинематографа на массы.

Культовое кино. Классика жанра

Теперь, когда восстановлена во всех ее натуралистических подробностях режиссерская версия, можно лишь сожалеть об этой погоне за зрителями, которым подавай лишь горячее, жаль, что прокатную версию мы уже не увидим, по крайней мере в России, хотелось бы думать, что она монтажно стройнее, четче, строже, чем режиссерская. Постоянные монтажные перескоки, неудачное сокращение сцен, инородно смотрящиеся в ткани фильма Фридкина шоковые подробности, конечно, не должны нейтрализовывать культурное значение «Изгоняющего дьявола». Ведь это фильм — в большей степени о наследии контркультуры, о ее бесах, о поисках метафизического Отца, чем просто жуткая (действительно жуткая) страшилка для масс.

Живя в мире тотальной безотцовщины героиня Линды Блэр легко захватывается враждебными силами, потому я предлагаю воспринимать картину Фридкина как культурологическую притчу о Западе, но в оболочке религиозного хоррора. Мать одержимой девочки не случайно снимается в фильме о беспорядках 1968-го года, она — само воплощение феминизма, борющегося против патриархата и христианства, она — не просто воинствующая атеистка, она отвергает символического Отца (в понимании психоаналитика Жака Лакана), а не просто отрицает Его, а вместе с ним и весь Его порядок, который тысячелетиями фундировал западную цивилизацию.

«Изгоняющий дьявола» — о наследии контркультуры в западном мире, о ее результатах и том зле, изгнать которое может только Традиция. Здесь культурологическое и религиозное измерение фильма совпадают. Можно воспринимать беса (важно, что ему поклоняются как богу) которого стремятся изгнать священники, и буквально, и как символ того, что терзает молодое поколение, взращенное деятелями контркультуры. Фридкин снял фильм о судьбе детей, об их жутком будущем, если Традиция не вернется на руководящие посты в культуре. Важно, что скепсис и неверие растлили душу не только героини Бернстин, но и сознание молодого священника, который лишь в экстремальной ситуации обретает утраченную твердость в вере.

Зло в фильме так сильно, и противостоящая ему вера в Отца так слаба, что даже опытный экзорцист в исполнении Макса фон Сюдова (не случайно, что Фридкин выбрал именно этого актера-эмблему религиозных исканий бергмановского кинематографа) не выдерживает поединка ос злом. «Изгоняющего дьявола» справедливо обвиняли в натурализме, физиологичности, этого можно было и поменьше, но режиссер хотел показать чуждое человеку зло, вредные идеи, то, что имеет древнюю природу и стремится разрушить само людское нутро, хотел показать его во всей его отвратительности. Богооставленный мир «Изгоняющего дьявола» ищет спасения от древнего зла, от зла, проводником которого стала всеобщая антипатриархальная эмансипация, феминизация и сексуальная свобода. Этот мир ищет Отца, но ищет его вслепую, не понимая, Кого он ищет.

Потому так важно обретение веры в финале и личный вызов, брошенный человеком этому злу. Согласно Лакану, психоз, безумие — это отсутствие Отца, потому психоаналитик, как и священник, как и любой психотерапевт и психолог, занимает позицию Отца, авторитета, на которого можно положиться и доверить свои проблемы. К сожалению, современные психологи и психоаналитики настроены тоже антипатриархально и не могут помочь страдающему миру. Обращение героев фильма Фридкина ко священникам, как к носителям многовековой мудрости, как к проводникам воли Отца, говорит о том, что противостоять джинну, выпущенному из бутылки контркультурой (вспомним, что в исламе джинн — это злой дух), может лишь Традиция, Иерархия, власть Отца.

«Изгоняющий дьявола» — это кино о безумии культуры, отвергнувшей самое себя, то есть культовую составляющую, поклонение Творцу и ставшую заложником своих внутренних демонов. Фильм Фридкина не пессимистичен, он надеется на то, что люди образумятся, найдя спасение от мучающего из зла лишь там, где оно только и может быть — в вере и в помощи метафизического Отца.

Странно, что я, как любитель фильмов на подобную тематику, познакомился с «Изгоняющим дьявола» только сейчас. Скорее всего, дело было в том, что фильм вышел в далёком 1973 году, когда кинематограф только лишь развивался. Как следствие последнего, современный разбалованный зритель, коим я и являюсь, невольно корчит недовольные гримасы по поводу грима, сюжета, спецэффектов. Как же я ошибался…

Актёрская игра. К сожалению или к счастью, я не могу выделить в плохом или хорошем смысле какого-либо актёра за его косяки или заслуги соответственно, ведь все справились просто идеально. Не могу назвать ни одного момента, где я бы усомнился в искренности передаваемых актёром эмоций. Чрезвычайно аутентичная одержимая, сверхчувственная и любящая мама и очень отважные и сильные духом священники — вот такие исполненные роли мы имеем по факту.

Антураж. Казалось бы, 1973 год, а какой грим: из милой и красивой девочки Реган постепенно и методично превращается в измученную одержимую. Самое классное, что все сцены с проявлением дьявольщины и паранормального сняты без каких-либо дополнительных компьютерных дорисовок, от чего они приобретают эффект естественности, что делает их в крайней степени правдоподобными, как будто так в реальности и должно происходить. Эти кадры привносят в общую атмосферу фильма элемент, заманивающий зрителя за ту сторону экрана, заставляющий полностью окунуться в картину. В общем, имеем нереально качественную работу, кропотливо сделанную вручную, без вмешательства компьютера. Самое забавное, что получилось-то в миллион раз лучше некоторых современных «цифровых» попыток сделать нечто подобное. Определённо огромное уважение художникам и режиссёру за отличные декорации и постановку, создающую доселе не воссоздаваемый антураж.

Сюжет. Посмотрев «Изгоняющий дьявола», становится понятно, откуда современные фильмы о нечисти берут вдохновение, ведь перед вами первый уникальный сюжет на тему экзорцизма. Примечательно то, что проходные фильмы о демонах пытаются скопировать сие творение, но той размеренности, методичности, захватываемого дух интересного продвижения событий и активных, не дающих заскучать действий добыть у их создателей попросту не получается. Хочется выделить нереально правдоподобную и грамотную постановку роли самого Дьявола в сюжете: он предстаёт перед нами максимально мерзким, нереально похабным в своём отношении к людям, высокомерным и напрочь извращённым парафилом. Именно таким он и представляется во всех религиях, где есть некое подобное существо, олицетворение всего зла. Очень здорово, что сюжет идёт «по экспоненте», то есть начинается всё максимально плавно и с каждым разом действия начинают происходить всё быстрее и быстрее до тех пор, пока мы не достигаем конечной точки. Всё это нереально захватывает, интересует, не отпускает и побуждает к неподвижному и сконцентрированному просмотру. В заключение этой части хотелось бы отметить, что сцена экзорцизма получилась просто замечательной: всё по канонам жанра, всё так, как и должно быть.

Звуковое сопровождение. Безусловно, атмосферу создаёт в первую очередь актриса озвучки Мерседес МакКембридж, которая изобразила голос одержимой Риган. Её вклад в историю громаден, ведь она сформировала образ Дьявола на 50%. Придерживаясь строгой диеты для создания хриплого пугающего голоса и проделав изнурительную работу, актриса так и не получила признания и не была даже упомянута в финальных титрах, но настоящие фанаты её, конечно же, помнят и уважают. Кроме неё, разумеется, огромный вклад сделал сам звукорежиссёр. Помимо хорошего, качественного звука в историю были вплетены художественные вставки: для создания более дьявольской атмосферы смерти звукорежиссёр включил в звуковую дорожку визг и хрип свиней со скотобойни в моменты показа кадров болезненной атмосферы в комнате больной девочки. Это придало кино оригинальности и криповости.

Операторская работа. Помимо хорошего качества съёмки, можно отметить неплохо выбранные съёмочные планы и отличную постановку кадра во время проведения обряда экзорцизма.

Не думая и не гадая, рекомендую к просмотру незамедлительно, ведь такого кайфа от просмотра кино об изгнании дьявола, поверьте мне, вы давно не получали. Десять пентаграмм из десяти.

10 из 10

Даже задолго до того, как я узнал потрясшие меня до глубины души факты об этой картине, ещё в далёком 2002-м, когда я впервые познакомился с этой лентой воочию, уже тогда для меня данный фильм явился настоящим откровением. То было время, когда VHS уступали своё место DVD. Но традиции ещё жили и кассета с «Изгоняющим дьявола» прошла тогда не через одни руки, вызвав тогда в нашей немалой компании некую культовость. А год с небольшим спустя я по рекомендации уже других людей прочёл книгу Уильяма Питера Блэтти — автора сего произведения, который к слову, жил в доме, в котором произошли события, показанные здесь.

И хоть плёнку с фильмом в то время я затёр до дыр, время отхлынуло и уже в следующий очередной раз я посмотрел его только спустя более десятка лет. Или за пять лет до сей поры. Чтобы напитаться атмосферой как должно, я освежил в памяти первоисточник за авторством писателя. Честнее сказать, пробежал глазами (перечитывать не стал — я неплохо помнил оригинал). А потом на ютубе посмотрел отличный получасовой обзор на книгу и фильм одновременно. Тогда я как следует впитал в себя без остатка это произведение, а заодно познакомился с фактами.

Перво-наперво, при недавнем пересмотре по ТВ, у меня возникли вопросы по поводу того, что ленту порезали. Из видных сцен исчезла сцена, где Риган, встав на «мостик», достаточно резво спустилась с лестницы всё в той же физкультурной позиции. Странно. Вот… что в ней такого?! Я ещё понимаю, когда перевод идёт более щадящий. А тут…

По сюжету, 12-летняя девочка Риган начинает испытывать странные приступы. Но странные они для окружающих по ту сторону экрана. Ведь по эту — мы уже прочли называние картины и увидели, что юная особа там поигрывала со спиритической доской Уиджи. А демоны, как мы знаем, липнут к подобным предметам. Знать-то знаем, да только вот один момент!.. Этот фильм называют выдающимся не за красивые глаза демона Пазузу.

Это вообще самый первый фильм про изгнания нечисти. И если ранее в фильмах показывали одержимость, то обряд экзорцизма — это появилось впервые здесь и только здесь! А вообще имя Пазузу — повелителя демонов ветров — за весь хронометраж ленты не произнесено ни разу. Злой дух, приносящий засуху и голод в жару, и потопы во влажные сезоны, завладел беззащитной девчонкой, использовав её юное тело как сосуд. А там уже во всей демонической красе перед нами происходят метаморфозы личности маленькой мисс МакНил.

И, коль я затронул сюжет, то фильм выглядит настолько реалистичным, что дух захватывает! И никаких тебе скримеров. Только атмосферность, достигнутая игрой актёров и проработанному сценарию. В какой-то момент можно подумать, что это документальное кино — настолько всё работает на зрителя!.. После тщетных попыток обследования и лечения в соответствующих областях медицины, пути Крис МакНил — матери Риган — приводят к отцу Дэмиену Каррасу, у которого случилась трагедия. И без того шаткая вера священника готова была рухнуть, и в тот момент его находит Крис.

Но дабы картина не выглядела монотонной, нас подогревают введением сильного экзорциста на сцену. Его показали ещё в прологе во время раскопок в Ираке. Там он и нашёл статую Пазузу. И как-то даже символично показали его напротив статуи — их профили, — словно обозначили нам впредь дальнейшее противостояние…

Но для Крис главное спасти дочь от страшного. Но не только обряд здесь отлично выглядит. Но и приготовления, и диалог с нечистым духом. Я, помню, дико интересовался всей этой инфернальщиной в 2003-м. Мне было интересно всё это. Я был религиозен и набожен. И мне было интересно знать о высоком не только с одного бока, но и с другого. И как раз завесу с другого бока сильнее приоткрывал «Изгоняющий дьявола».

Это идеальный фильм! Никак нельзя оставить без внимания актёров, здесь сыгравших. В особенности Линду Блэр (Риган), Эллен Бёрстин (Крис), Джейсона Миллера (отец Каррас) и, конечно, Макса фон Сюдова (отец Ланкастер Мэррин). Последнего — так и вовсе загримировали, превратив в старика.

Этот фильм определённо заслуживает внимания. Даже не зная, что это первый фильм в своём роде, он в конкурентной борьбе выиграет у всех. И лично от меня картина получает наивысший балл не за красивые глаза демона Пазузу.

10 из 10

Я не очень люблю фильмы ужасов, но все же для общего развития часто их смотрю. Некоторые вызывают бурю эмоций, некоторые даже иногда пугают, но «Изгоняющий дьявола», к сожалению, не подошел ни по одному пункту.

Двухчасовые и даже трехчасовые фильмы отнюдь не проблема, если в них есть интересный сюжет, динамика и развитие событий. Забудьте об этом на время просмотра данного кино.

На протяжении всех двух часов я постоянно отвлекалась на что-то. Вспоминая Сида Филда и помня о том, что сценарий должен захватить зрителя минуте на пятнадцатой, я почуяла что-то неладное… Примерно первый час идет ужасно долгая, явно излишне затянутая экспозиция, которую разжевывают практически по буквам. Далее мы увидим, как дьявол полностью овладевает девочкой, предлагая всем ее трахнуть, мастурбируя распятием и плюя всем в лица гороховым супом. Ну и в самом конце будет такой же длинный, как и смешной, собственно, сам обряд экзорцизма, во время которого я всерьез начала думать, что, может быть, упустила в описании словосочетание «черный юмор», потому что все, что там происходит, не то что ни капли не напугает вас, а вполне вероятно заставит если не смеяться, то хихикать, настолько нелепо все смотрится.

Музыкальная тема хороша, но ее настолько ничтожно мало, что почти нет, и играет она почти всегда ни к месту и не в тему.

Кто вселялся, почему вселялся, куда делся и что вообще произошло вам никто не расскажет.

Из плюсов: актерская игра. С удовольствием смотрела на Линду Блэр в роли маленькой Риган и на Эллен Бёрстин. В целом каст хорошо справился со своей задачей, по крайней мере, им хотелось верить. Очень и очень хорош был грим, прямо на пять с плюсом. Визуальные эффекты вроде взлетающих предметов и Риган тоже смотрелись очень гармонично. Операторская работа — пять.

По итогу: довольно скучный и затяжной фильм, ни за что он вас сейчас не напугает. Возможно, он пугал в свое время, но не сегодня, по крайней мере, лично меня не смог.

Это фильм своего времени, фильм, который хорошо справился со своей задачей в семидесятые и определенно внес новые стандарты для жанра ужасов, но почему все-таки был помещен во все топы самых страшных фильмов в истории — совершенно неясно.

6 из 10

Год 1973. Изгоняющий дьявола

- Если бы британские врачи не задались вопросом: «Что такое плесень?», то у нас не было бы пеницилина.

Несмотря на то, что «Изгоняющий дьявола» входит во всевозможные списки лучших и страшных фильмов, познакомился я с ним относительно недавно. До этого я видел в различных телепередачах и фильмах пародии на некоторые сцены, но с самой картиной не сталкивался. Перед первым просмотром я уже испугался цифры в графе «Год выхода», зная, что ничего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшного в семидесятых не могли снять. Я ошибался.

Популярная актриса Крис Макнил начинает замечать за своей дочерью Риган некоторые странности. Дочь ведет себя не всегда адекватно, а также рассказывает о различных видениях. Пытаясь списать все на психическое расстройство, Крис отвозит Риган на обследование в клинику. Вот только врачи не могут ничем помочь. Тогда отчаявшаяся мать просит помощи у священника…

Не скажу что это действительно шедевр в жанре хоррор, но в этом фильме определенно что-то есть. Сейчас, к 2018 году тема экзорцизма в кино избита, и ничего нового уже вряд ли придумают. Однако почти пятьдесят лет назад этот фильм явно натворил немало шума, и знатно пощекотал нервишки не привыкших к такому уровню зрителей. Что есть, то есть. В плане хоррора он действительно хорош. Даже спустя столько лет «Изгоняющий дьявола» заставляет вздрогнуть время от времени. Да и в плане сюжета он не выглядит дряхло и заезжено. Все идеально.

Начну разбор фильма. Первое что хотелось бы отметить это атмосферу. Поначалу нас переносят на раскопки в Ираке. Уже тогда появляется некоторое напряжение от не очень приятных глазу кадров. Позднее мы погружаемся в более привычную атмосферу городских будней. По мере развития сюжета напряжение начинает повышаться, постепенно достигая критической точки. И тут происходит самое удивительное для фильма, снятого в 70-х. Атмосфера накаляется до предела и… не затухает. Всё происходящее на экране всё также удерживает внимание, и даже нет намека на то, что сюжетная составляющая покатится вниз. Вот за это я накину лишних пару баллов. Давно меня ни один ужастик настолько сильно не увлекал.

Так же хотелось отметить и блестящие актерские работы. С актрисой Элен Бёрстин я был до этого знаком только по фильму «Реквием по мечте». Она порадовала меня тогда своей актерской игрой, а теперь вот и здесь. Очень органично вписалась в роль испуганной и переживающей за дочь матери. Но больше всего мне понравилась работа маленькой актрисы Линды Блэр. Даже сквозь тонну грима умудрилась неплохо отыгрывать мимикой лица. Причем очень интересно наблюдать как она превращается из милой девочки в беснующегося демона. Перемены характера и резкие всплески ярости. Жаль она не получила Оскара, хотя была отмечена Золотым глобусом, что тоже весьма неплохо.

Больше говорить нечего. Отмечать остальные пункты, такие как «спецэффекты» или «работу оператора» я не хочу, т. к. уже про это говорили миллион раз. Поэтому просто поставлю оценку, которая скажет сама за себя.

10 из 10

Год 1973. Изгоняющий дьявола

- Если бы британские врачи не задались вопросом: «Что такое плесень?», то у нас не было бы пеницилина.

Несмотря на то, что «Изгоняющий дьявола» входит во всевозможные списки лучших и страшных фильмов, познакомился я с ним относительно недавно. До этого я видел в различных телепередачах и фильмах пародии на некоторые сцены, но с самой картиной не сталкивался. Перед первым просмотром я уже испугался цифры в графе «Год выхода», зная, что ничего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшного в семидесятых не могли снять. Я ошибался.

Популярная актриса Крис Макнил начинает замечать за своей дочерью Риган некоторые странности. Дочь ведет себя не всегда адекватно, а также рассказывает о различных видениях. Пытаясь списать все на психическое расстройство, Крис отвозит Риган на обследование в клинику. Вот только врачи не могут ничем помочь. Тогда отчаявшаяся мать просит помощи у священника…

Не скажу что это действительно шедевр в жанре хоррор, но в этом фильме определенно что-то есть. Сейчас, к 2018 году тема экзорцизма в кино избита, и ничего нового уже вряд ли придумают. Однако почти пятьдесят лет назад этот фильм явно натворил немало шума, и знатно пощекотал нервишки не привыкших к такому уровню зрителей. Что есть, то есть. В плане хоррора он действительно хорош. Даже спустя столько лет «Изгоняющий дьявола» заставляет вздрогнуть время от времени. Да и в плане сюжета он не выглядит дряхло и заезжено. Все идеально.

Начну разбор фильма. Первое что хотелось бы отметить это атмосферу. Поначалу нас переносят на раскопки в Ираке. Уже тогда появляется некоторое напряжение от не очень приятных глазу кадров. Позднее мы погружаемся в более привычную атмосферу городских будней. По мере развития сюжета напряжение начинает повышаться, постепенно достигая критической точки. И тут происходит самое удивительное для фильма, снятого в 70-х. Атмосфера накаляется до предела и… не затухает. Всё происходящее на экране всё также удерживает внимание, и даже нет намека на то, что сюжетная составляющая покатится вниз. Вот за это я накину лишних пару баллов. Давно меня ни один ужастик настолько сильно не увлекал.

Так же хотелось отметить и блестящие актерские работы. С актрисой Элен Бёрстин я был до этого знаком только по фильму «Реквием по мечте». Она порадовала меня тогда своей актерской игрой, а теперь вот и здесь. Очень органично вписалась в роль испуганной и переживающей за дочь матери. Но больше всего мне понравилась работа маленькой актрисы Линды Блэр. Даже сквозь тонну грима умудрилась неплохо отыгрывать мимикой лица. Причем очень интересно наблюдать как она превращается из милой девочки в беснующегося демона. Перемены характера и резкие всплески ярости. Жаль она не получила Оскара, хотя была отмечена Золотым глобусом, что тоже весьма неплохо.

Больше говорить нечего. Отмечать остальные пункты, такие как «спецэффекты» или «работу оператора» я не хочу, т. к. уже про это говорили миллион раз. Поэтому просто поставлю оценку, которая скажет сама за себя.

10 из 10

Год 1973. Изгоняющий дьявола

- Если бы британские врачи не задались вопросом: «Что такое плесень?», то у нас не было бы пеницилина.

Несмотря на то, что «Изгоняющий дьявола» входит во всевозможные списки лучших и страшных фильмов, познакомился я с ним относительно недавно. До этого я видел в различных телепередачах и фильмах пародии на некоторые сцены, но с самой картиной не сталкивался. Перед первым просмотром я уже испугался цифры в графе «Год выхода», зная, что ничего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО страшного в семидесятых не могли снять. Я ошибался.

Популярная актриса Крис Макнил начинает замечать за своей дочерью Риган некоторые странности. Дочь ведет себя не всегда адекватно, а также рассказывает о различных видениях. Пытаясь списать все на психическое расстройство, Крис отвозит Риган на обследование в клинику. Вот только врачи не могут ничем помочь. Тогда отчаявшаяся мать просит помощи у священника…

Не скажу что это действительно шедевр в жанре хоррор, но в этом фильме определенно что-то есть. Сейчас, к 2018 году тема экзорцизма в кино избита, и ничего нового уже вряд ли придумают. Однако почти пятьдесят лет назад этот фильм явно натворил немало шума, и знатно пощекотал нервишки не привыкших к такому уровню зрителей. Что есть, то есть. В плане хоррора он действительно хорош. Даже спустя столько лет «Изгоняющий дьявола» заставляет вздрогнуть время от времени. Да и в плане сюжета он не выглядит дряхло и заезжено. Все идеально.

Начну разбор фильма. Первое что хотелось бы отметить это атмосферу. Поначалу нас переносят на раскопки в Ираке. Уже тогда появляется некоторое напряжение от не очень приятных глазу кадров. Позднее мы погружаемся в более привычную атмосферу городских будней. По мере развития сюжета напряжение начинает повышаться, постепенно достигая критической точки. И тут происходит самое удивительное для фильма, снятого в 70-х. Атмосфера накаляется до предела и… не затухает. Всё происходящее на экране всё также удерживает внимание, и даже нет намека на то, что сюжетная составляющая покатится вниз. Вот за это я накину лишних пару баллов. Давно меня ни один ужастик настолько сильно не увлекал.

Так же хотелось отметить и блестящие актерские работы. С актрисой Элен Бёрстин я был до этого знаком только по фильму «Реквием по мечте». Она порадовала меня тогда своей актерской игрой, а теперь вот и здесь. Очень органично вписалась в роль испуганной и переживающей за дочь матери. Но больше всего мне понравилась работа маленькой актрисы Линды Блэр. Даже сквозь тонну грима умудрилась неплохо отыгрывать мимикой лица. Причем очень интересно наблюдать как она превращается из милой девочки в беснующегося демона. Перемены характера и резкие всплески ярости. Жаль она не получила Оскара, хотя была отмечена Золотым глобусом, что тоже весьма неплохо.

Больше говорить нечего. Отмечать остальные пункты, такие как «спецэффекты» или «работу оператора» я не хочу, т. к. уже про это говорили миллион раз. Поэтому просто поставлю оценку, которая скажет сама за себя.

9 из 10