Рецензии

Они (в оригинале — Haunt, то есть Призраки) — второй фильм сценаристов фильма ужасов Джона Красински «Тихое место». В роли режиссеров Скотт Бек и Брайан Вудс явно чувствуют себя комфортнее, потому что Haunt — это настоящий карнавал из всех возможных скриммеров, напряженных моментов, убийств и много чего другого. Из всех фильмов ужасов на хэллоуинскую тематику Haunt я могу назвать самым топовым фильмом.

Сама фабула фильма до безобразия типична: группа друзей в хэллоуинскую ночь натыкаются на аттракцион дома с привидениями. Попав внутрь, с течением времени и ряда пугающих событий герои понимают, что попали не в аттракцион, а в ловушку группы психопатов-культистов.

Самое главное достоинство Они, которым Бек и Вудс могут по праву гордиться — это художественная экспрессивность фильма. Да, знаю, звучит как-то странно, но это лучшее определение, которое я могу дать картине. Фильм прямо брызжет из всех щелей различными хоррор элементами, экшеном, напряженными сценами и очень классно визуально исполненными злодеями. Такое чувство, будто дуэт на протяжении многих лет были в состоянии вынужденного воздержания от съемок фильмов (последний фильм был ими снят в 2013 году), и тут появилась возможность воплотить все накопившиеся фантазии.

При этом авторы не обошлись и без оригинальных задумок, нанизанных на достаточно банальную концепцию «пацаны пришли в какой-то дом, короче, и их стали по одному выпиливать маньяки». Первую половину фильма маньяки представлены тупо как чуваки в достаточно тривиальных масках. Но во второй половине авторы «снимают» с злодеев маски, и перед нами предстает нечто более устрашающее. Такой прием со вторым дном очень классный, когда «страшность» злодея по ходу фильма только усиливается — так стартовый образ злодея не успевает наскучить.

Персонажи мне понравились. У каждого есть свой характер, особенности и хотя бы минимальный бэкграунд. Оказавшись в западне, герои принимают вполне разумные решения, разрабатывают планы и обходятся без идиотских истерик, что, вне всяких сомнений, респект и уважение. Иногда герои по воле сценаристов внезапно тупеют и делают (чаще говорят) очень странные вещи, но это обычное дело в ужастиках. Обычно это делается для избавления от лишнего мяса, а также продвижения сюжета, и Haunt в этом плане не исключение, разве что тупости будет поменьше, чем в других хоррорах.

Самой интересной вещью Haunt является то, что у ключевых достоинств фильма есть своя обратная сторона. Вернемся к той самой художественной экспрессивности. Haunt не пытается притворяться высокоинтеллектуальным хоррором. Haunt — это то, чем вообще должен быть любой хоррор. В нем много насилия, экшена, криповых моментов, есть персонажи, вызывающие сочувствие, и злодеи, присутствие которых вызывает чувство тревоги. И, поверьте, здесь я вас не обманываю. Haunt не стесняется показывать жесть: героев и злодеев максимально кроваво выпиливают, все сцены насилия исполнены великолепно. Но, запустив мясорубку, авторы в некоторые моменты перегибают с этой темой, из-за чего некоторые моменты в фильме выглядят нелепо.

Последняя моя претензия к фильму — это Хэрпер, протагонистка фильма. В плане визуала (внешности) и содержания героиня просто великолепна. Если бы я составлял топ самых ламповых героев в хоррорах, она бы в нем заняла не самое последнее место. Но с ней есть ряд проблем, и они не имеют отношения к ней самой, как персонажу, а больше к встраиванию личностных проблем героини в контекст. Чтобы более понятно описать проблему представьте, что у вас была неразделенная любовь, и самым сильным воспоминанием является то, как вы на вечеринке хотели признаться человеку в своих чувствах, но в итоге просто ушли ни с чем. А потом кучу лет спустя вы убегаете от маньяка, вспоминаете тот самый момент, говорите себе: «больше я не буду убегать» — и навешиваете люлей негодяю.

Описанные проблемы выше не являются серьезными недостатками, скорее, шероховатостями, которые отнимают у Haunt звание «идеального фильма ужасов». Несмотря на серьезный и ответственных подход, видно, что фильм снимался в спешке, из-за чего некоторые моменты выглядят инородными, а мотивы культистов в масках — довольно невнятными. Но даже со всеми этим Haunt — отличный хоррор, несправедливо обделенный вниманием зрителей и критиков. Я настоятельно рекомендую этот фильм всем фанатам ужасов. На текущий момент, Haunt — лучшее, что я видел в 2019 году после Us Джордана Пила.

Никогда бы не подумал, что в наши дни остались люди, которые умеют снимать достойные слэшеры, но режиссерский дуэт Скотта Бека и Брайана Вудса меня переубедил. 'Они' это редкий для последних лет пример по-настоящему качественного фильма в рамках своего жанра, который смотришь с таким же удовольствием, какое в свое время доставляли классические ленты вроде 'Пятницы, 13-е' и 'Хэллоуина'.

Завязка сюжета никакой оригинальностью не блещет, ибо в последнее время таких историй было уже несколько: группа подростков на Хэллоуин, желая развлечься, заезжает в 'дом ужасов', аттракцион, состоящий из нескольких комнат, главное предназначение которых - напугать посетителей. Наверняка, вы и сами хоть раз бывали в подобных местах. Однако этот аттракцион особенный - пугают здесь до смерти, в буквальном смысле.

'Они', как я уже сказал, это отличный фильм в рамках своего жанра. Лента умело создает необходимую атмосферу, где надо, нагнетает саспенса, следить за злоключения героев интересно. К слову, персонажи мне тоже в целом понравились. Не то чтобы герои здесь были какими-то особенно колоритными, отнюдь, однако они не раздражают своей тупостью и своим поведением, что можно предъявить многим представителям ужастиков. Конечно, об абсолютном превосходстве логики над глупостью можно забыть, но, повторюсь, герои достаточно сообразительные, чтобы в их решения и поступки верилось.

На стороне злодеев все тоже хорошо - маньяки получились вполне устрашающими, плюс обладают запоминающейся внешностью. Убийств в кадре хватает, лента честно отрабатывает свой 'взрослый' рейтинг, не стесняясь показывать довольно жесткие сцены.

Естественно, у картины есть свои проблемы вроде некоторых бесполезных сюжетных веток, зачастую не ведущих никуда и ни к чему, однако это никак не повлияло на мое общее впечатление от фильма. Как я уже сказал, 'Они' это достойный образец качественного слэшера, за которым будет приятно провести время всем поклонникам жанра.

Что ж... Стереотипы, 'штампы', известные и излюбленные зрителем сюжеты. Вновь перед нами компания подростков, желающих отыскать приключений. Как и прежде: знаем - кто выживет, а кто нет; как знакомо: на развилке - разделиться на 'пары'...

Этот фильм будет 'приятен любителям клоунов'. Пощекотать свои нервы. Неприятные маски, мрачный вид аттракциона - популярный сценарий.

Глядя критически на произведение, могу сказать, что создатели фильма не произвели сильного впечатления, не внесли 'свежести' в 'макет' классической идеи для съёмок хоррора подобного типа.

Субъективно: можно было бы внести парочку оригинальных способов расправы над жертвами, а также показать это зрителю 'во всей красе'. Хотелось бы некоторым актерам сделать покачественнее грим, ибо клоун, забитый татуировками, выглядит более смешно и глупо, чем устрашающе (по правде говоря, он напоминал мне того дурачка, играющего в метро на скрипке и ждущего подачек на новую дозу).

Но в целом мне понравился фильм. Наверное, потому что я люблю тематику, связанную с клоунами, а также компанию наивных подростков, к которой я отношусь:)

Советую к просмотру, друзья!

После того, как я узнал о том, что написали и поставили этот фильм авторы 'Тихого места' (которое мне очень понравилось), я решил посмотреть данную ленту. По моему мнению, 'Тихое место был одним из лучших фильмов ужасов 2018 года, благодаря его хорошей идее, музыкальному сопровождению, талантливому актёрскому составу, крепкой режиссуре и напряжённому сценарию.

Да, описание сюжета фильма 'Они' ('Haunt'; досл. 'Преследование' или 'Логово') довольно банальное. Мы много раз видели, как группа подростков отправляется куда-либо, для того, чтобы поразвлечься, но там их ожидает неприятный сюрприз. Здесь этот 'неприятный сюрприз' представлен в виде нескольких убийц в масках различных персонажей фильмов ужасов (Клоун, Призрак, Ведьма и т.д.). Фильм начинается с того, что девушка по имени Харпер отправляется вместе с подругами в клуб после ссоры со своим бойфрендом. Там девушки встречают двух молодых парней, с которыми вместе отправляются в Дом страха.

В отличии от большинства подобных лент, у фильма 'Они' гнетущая атмосфера, т.е. ты с самого начала понимаешь, что смотришь фильм ужасов. И эта атмосфера сохраняется на протяжении всей ленты. Да, в начале фильма студенты шутят и веселятся, как и во всех слэшерах, но в тоже время ощущается приближение опасности.

Дизайн дома сделан достаточно хорошо. Актёрская игра также не подводила. Оператор ловил хорошие ракурсы, для того, чтобы создать некоторою клаустрофобию. Расчленёнкой фильм похвастаться не может(кроме одной сцены...).

Самый большой недостаток ленты - сценарий. Многие сюжетные ходы предугадываются и создатели даже не пытались внести какую - либо оригинальность. Многое из этого фильма мы уже видели в стольких слэшерах... НО это не раздражает, как в том же 'Хэллфесте' (2018), потому что лента имеет атмосферу загадочности.

В общем, это средний фильм ужасов, который не вызовет особого восторга из-за своего банального сценария, но и ругать фильм тоже не хочется.

И ещё можно заметить, что имя final girl повторяет фамилию героини из фильма 'Смертельная забава' (1981), где группа молодых ребят отправляется на карнавал. Только фильм 'Они' - современный, поэтому ребята здесь пошли на квест.

6 из 10

Фильм ужасов (хах) 'Они' отдалённо напоминает культовую серию кинокартин 'Крик'. В последние годы кинофабрика выпускает бесчисленное количество однотипных фильмов, где молодёжь, собираясь компанией, вляпывается в неприятности.

С одной стороны, триллер (это слово подойдёт чуть больше, хотя тоже льстиво) 'Они' сумел отличиться от них. С другой, оказался столь же проходным и простеньким.

Компания друзей отправляется в Комнату Страха, где, как оказалось, поселилось зло. Жуткие люди в масках клоунов хотят крови и кожи. Да, это могло бы быть нечто интересное, но, увы, сценарий упал в яму ещё на середине фильма и уже не смог подняться.

Так, например, зрителю почти не показывают путешествие по Комнате Страха, сразу начинается кровавая смерть героя за героем, что выглядит предсказуемо и, конечно же, не пугает и пугать не может. Атмосфера этого места не была воссоздана, герои будто бы существовали в неком безвоздушном пространстве. И смерть их, само собой, по закону жанра, была бездарной. Фильм оказался предсказуем настолько, что с самого начала было понятно, кто именно останется в живых.

Актёрская игра не отличается игры в самодеятельности. Удивительно, но вся картина очень ровная: актёрская игра соответствует плохому сюжету.

Оборванные диалоги, неразвитые линии взаимоотношений - всё сыро, не проработано. Убийцы не внушают страха, о них ничего неизвестно, как следствие, фильм нельзя назвать фильмом ужасов. Предсказуемый, но динамичный триллер с очень слабым сюжетом. Сцена после эпизода в больнице вообще вызывает смех своей нелепостью. А чего стоит совершенно ненужный поворот с бывшим главной героини (впрочем, не нужен был и сам бывший). А для чего была суета вокруг кольца? Слова ради слов, ради заполнения хронометража.

Похвалить это творение можно только за динамику. Всё происходило быстро и не пришлось зевать от скуки на протяжении, положим, трёх часов.

Средненький фильм на раз.

4 из 10

Скотт Бек и его друг Брайан Вудс – личности весьма любопытные. Начав со сценария и постановки позорного «Ночного огонька», они буквально ворвались в мир хорроров с «Тихим местом». Пускай определенная (и, возможно, значительная) заслуга лежала на Красински, стоит отметить, что Вудс и Бек – личности талантливые. Видимо, после коммерческого успеха «Тихого места» парочка получила финансирование и сняла «Они» - в целом удовлетворительный, но больно банальный фильм ужасов. Их последнее творение лишено концептуальной оригинальности, однако, похоже, паре кинематографистов это и не нужно было: они решили прочно держаться за атмосферу оригинальности, напряженности и желание избежать формулу слэшера… тем не менее, довольно близко подступив к этому шаблону.

Действие «Они» происходит в каком-то очередном городке «одноэтажной Америки». Да, конечно же в Хэллоуин молодежь идёт тусить, а героине по Харпер немного страшновато, причем вовсе не из-за праздников. Девушка подвергалась насилию, у неё был парень-алкоголик, всячески «харрасящий» её. Соседки-клуши Харпер ничего не предпринимают, а лишь везут подругу на дискотеку. К Харпер и её спутницам присоединяются нескладные молодые люди и вот уже компания из шести подростков отправляются искать приключения. Они их находят в виде «Дома страха» - комнаты-квесты, где молодых людей будут усиленно пугать. Вскоре оказываются, что «пугалки» - вовсе не понарошку, а злодеи – то ли какие-то маньяки, то ли сверхъестественные сущности и они отправляются на охоту за глупыми студентами.

Полдюжины местных монстров являют собой костюмированных персонажей с какими-то общими образами: клоун, вампир и т.д. Маски отсылают в сторону знаменитых чудовищ (Кожаное Лицо, Призрачное Лицо из франшизы «Крик» и т.п.). И, что самое обидное, их мотивация осталась за кадром. Двусмысленность, внезапно, работает скорее в плюс: любое прямое объяснение ослабило ли впечатления от поступков этих посланников смерти. Достаточно сказать, что происхождение монстров из «Они» рождает спекуляции и это заставляет мозги работать, т.е. улучшает впечатление. Таким образом, очевидная недоработка сыграла на тайну.

Страхи в «Они» многочисленны и охватывают всю гамму фобий. Клаустрофобные и неприглядные декорации выполнены с удивительной изобретательностью. Есть относительно немного банальных скримеров и довольно неприятных моментов боди-хоррора, но в целом «Они» подкупает именно атмосферой. Дизайн помещений, в которых заблудились несчастные студенты и яркая операторская работа позволяют визуально стимулировать события. Монтаж также вышел неплохим: создатели воздержались от излишних действия, сохраняя напряженный, но неспешный темп. Даже краткие моменты спокойствия помогают усилить общее чувство страха.

А вот актерская работа подкачала. Им было явно сложно – слишком уж одномерные у них характеры. В целом они не изображают типовое пушечное мясо, однако особенных откровений ждать не стоит. Никто ничем не запоминается.

«Они» - фильм не страшный, но и не забавный. Это скорее слабый и проходной фильм, пускай с атмосферой и чем-то, что можно охарактеризовать как заменить «Пилы». Сказалось присутствие массовика-затейника Элая Рота в продюсерах – уродливый «Хостел» более близок к «Они». Возврат к слэшерам 1980-х стоит похвалить: сейчас таких фильмов мало и всё же их суетливый вид чем-то привлекателен. Почему-то в памяти всплывает «Ночь демонов» 1987-го года, хотя прошлогодний «Хэллфест», да и вот рассматриваемый «Они» подтверждают тенденцию: нас ждёт в будущем всё больше «карнавальных» хорроров.

6 из 10

Давно я не смотрел классический американский «ужастик» про молодняк в ловушке. Несколько лет назад подобных фильмов в год выходили если не тысячи, то уж сотня другая точно. И все очень похожи. До больших экранов добираются единицы, которые еще как-то умудряются продвинуть, когда за счет какого-то известного актера, а когда благодаря действительно оригинальной идее. «Они» (перевод у нас донельзя тупой) не стал исключением, все такой же стандартный одноразовый триллер-ужастик, но скорее все-таки триллер.

Ибо в фильме по большому счету не оказалось ни одного страшного момента. Не хочу сказать, что он плох или очень слаб. Нет, он просто стерилен. Тот случай, когда вечерком можно посмотреть без необходимости сильно вдаваться в детали. Но и выключить сразу не хочется. Сама по себе идея к сожалению никакая, и к Хэллоуину «Они» не имеют толком никакого отношения. Очередная мини-кучка студентов едет за город в какую-то непонятную заброшку, типа это аттракцион. В чем прикол, непонятно, особенно после их жалоб на якобы скукотищу в одном из ночных заведений городка.

То есть, по сути ощущения какой-то ловушки нет с самого начала, добровольно едут черт знает куда. А дальше все очень привычно: приехали, зашли, и начался лабиринт. Вновь таинственные фигуры в масках, которые то молчат, то пытаются напугать. Страха нет. Студентов не жаль, исполнители пресные, их характеры никак не обозначены. Фильм как простенькое неторопливое действие. Единственная, кто что-то пытается сделать, главная героиня. Но и в ее то ли способность выживать, то ли просто везение, я не могу поверить. Все остальные попадают, а именно она нет? Да ну чушь!

Аттракцион сам по себе вовсе не адский. Едва ли не картонные стены снаружи да типа загадочные двери с ключами. В общем, любая часть бюджетной «Пилы» уделает эту ерунду по всем параметрам. Вроде бы хотели напугать уродцами в масках, но кроме неплохо грима ничего не вышло. Не страшно ни разу, способы расправы над жертвами примитивные и мы сто раз их уже видели. Оригинальности ноль. Единственное, что мне реально понравилось — музыкальное сопровождение и несколько моментов с резкими звуками, которые хотя бы не раздражали. Все остальное притянуто за уши, хотя технически кино совсем неплохое. Но на один раз.

Для начала, хотелось бы поблагодарить российских прокатчиков; придумать такое оригинальное название, которое тесно связано с фильмом. Мне кажется, такое название прокатчики придумали, чтобы оправдаться в случае чего: это 'Они' сняли, а не мы, мы лишь показываем, что сняли. Согласен, это не рецензия на название фильма. Но стоит отметить, писать рецензию на название фильма было бы куда интереснее, чем на сам фильм. Но все по порядку...

После впечатляющего фильма 'Тихое место', сценаристы решили снять свой хоррор фильм. Но в этот раз в качестве режиссеров. Я не знаю, что могло пойти не так, ведь у режиссеров были все карты, чтобы создать достойный фильм. Но увы, не всегда охотник возвращается с 'охоты' с добычей.

Сюжет крутится вокруг студентов, которые решили в Хэллоуин посетить комнату (скорее дом) страха. Завязка была настолько примитивной, что даже создатели недавно вышедшего фильма 'Клаустрофобы' скажут: 'Ну вы немножко переборщили...'. Одна реплика за другой соединяются в нелепый диалог, а иногда в этот диалог вклинивается флешбэк, который делает фильм еще хуже. Если честно, создатели могли сократить фильм до 15 минут и показать своим друзьям: смотрите, что мы сняли в гараже. Но нет, нужно же растянуть фильм на полтора часа, чтобы люди могли пойти в кино и сожалели, что потратили своё время.

Очень трудно смотреть фильм, где мотивации нет ни у персонажей, ни у клоунов. Зато они припомнили фразу одного человека: мотивации нет, но вы держитесь. Когда смотришь этот фильм, складывается такое ощущение, что создателям было все равно, что ты думаешь и что тебя интересует. Мы главное сняли и вот теперь смотри. А такие вопросы, как... Почему эти люди убивают? Почему им нужны маски? Откуда они взялись? Для чего вы сняли этот фильм? Все эти вопросы остаются без ответа... Создатели фильма так увлеклись, что случайно, а может и нет, скопировали последнюю сцену из 'Тихого места'. В случае фильма Красински, я надеюсь, это означало, что будет сиквел и мы узнаем, что будет дальше. Но в случае этого фильма, я надеюсь, что мы не узнаем, что будет дальше.

'Приятного' просмотра.

2 из 10

Российские прокатчики решили, что название «Они» на волне хайпа «Оно» поможет собрать бОльшую кассу. Очень странное стратегическое решение, ведь в оригинале фильм называется «Призраки». Как по мне, так и это название не отражает то, что происходит на экране. Вообще, название, как и описание не очень верно отражают события в фильме.

Компания подростков на Хэллоуин решает развлечься одним из самых популярных способов сейчас — квестами. Они находят весьма стремное место, где на входе их встречает жуткий клоун, который собирает у них телефоны и заставляет подписать стандартную бумажку об отсутствии претензий. Ничего в этом не пугает ребят, ведь они думают, что это стандартная бюрократия и актеры, несмотря на то, что дом находится на пустыре, за него не нужно платить и вообще местечко выглядит давно заброшенным. Поначалу напряжение минимальное. Зритель примерно понимает, что будет дальше, поэтому смотрит фильм расслаблено. Но напряжение с каждой сценой начинает расти… Фильмы про квеструмы не являются новинкой, как минимум один из мною просмотренным является весьма неплохим. Поэтому удивлять становится все сложнее и сложнее. Это и показывают «Они» — сюжет фильма очень прост, предсказуем, в нем отсутствуют твисты. Как вы думаете в начале фильм закончится — так он и закончится. Но предсказуемый сюжет — едва заметный минус на фоне того, каким вышел фильм в итоге.

С точки зрения фильма ужасов — задача выполнена на 100 процентов. Скримеры, атмосфера — все на высшем уровне. Даже мне сидя в кинотеатре было неуютно и некомфортно, складывалось ощущение, что я внутри фильма сбегаю из квеструма вместе с героями фильма. Я даже слышала, как от напряжения сидящие в зале выдавали нецензурные реплики и комментарии в поддержку героев.

Антогонисты получились странные. По факту у них нет никакой мотивации, никакой истории, лишь невнятные вбросы про новое лицо. Зритель должен сам догадаться, что им нужно, зачем им новые лица и так далее. На фоне нам показывают грустную историю final girl, которая ни капли не цепляет, а лишь раздражает. Можно сказать, что драматическая часть фильма полностью провалилась.

Но давайте не будем забывать, что это фильм ужасов. Его главная задача — напугать. Да, в этом фильме плохо прописанный сюжет выезжает за счет скримеров и операторской работы. Но это ведь тоже нужно уметь создать! Меня лично фильм зацепил и показался мне жутким. Я буду советовать его смотреть дома ночью с попкорном и хорошим звуком. Не больше.

5 из 10

Скотт Бек и Брайан Вудс, принявшие участие в написании сценария к фильму «Тихое место», в новом проекте режиссёрами и сценаристами одновременно. Из самостоятельных работ, у молодых специалистов числится лишь слабенький «Ночной огонёк». Новая экранизация многострадального произведения Стивена Кинга, стала лишь второй в полном метре для этих режиссёров. Поэтому лично у меня не было огромных ожиданий по поводу этого проекта.

Во главе сюжета встают подростки, которые в разгар хэллоуина решили испытать острые ощущения. Поэтому их любопытный взор лёг на привлекательную мысль о посещении комнаты страха. Совершенно случайно они натыкаются на один из подобных аттракционов и с нетерпением желают опробовать тайное помещение. Но по мере прохождения квеста, группа людей осознаёт, что всё происходящее слабо похоже на игру, а сами они стали добычей чего-то неведомого.

Последовательная линия осознания, молодыми людьми, происходящего проходит все постепенные этапы повествования и понимания плачевной ситуации, в которой они оказались по собственной воле. На этом и заканчиваются положительные черты, касающиеся сюжетной составляющей. Сюжет — самая слабая сторона картины. Всё начинается с очередной плаксивой истории из детства главной героини, которая будет «путеводной звездой» в течении всех 90 минут. И это могло сработать, если бы создатели более тщательно прошлись по прошлому и задели бы самые тонкие ниточки души девушки, а так, эта предыстория никак не цепляет, дак ещё и остаётся без логического завершения.

Сама история прямым текстом намекала, что не стоит ждать здесь чего-нибудь умного. Но, как можно было не попытаться наполнить свою картину интересным сюжетом и взаимоотношением между персонажами. Такая ситуация, как никогда подходит для раскрытия проблемы человечности и античеловечности в современном обществе. Можно было поставить условия, что выбраться сможет только один и поиграть на позициях героев. Раскрыть каждого персонажа и его настоящие мотивы на максимум. Но, т. к. ничего такого нет в фильме, мы вынуждены наблюдать типичную историю, в которой ни злодеи, ни жертвы обстоятельств — не обладают своей изюминкой.

У злодеев, как обычно нет адекватной мотивации. Она заключается лишь в том, чтобы сменит себе имидж лица. Правда так и осталось не ясным, зачем они так тянули с тем, что хотели сделать. Их целю было заманить добычу к себе в берлогу, и вполне логично было бы их моментально схватить и исполнить задуманное. Но ведь фильму надо растянуть происходящее на 1 час 30 минут, и именно поэтому существам в масках предстояло немного подождать, а в дальнейшем ходить очень медленно. Такими глупостями и упущениями наполнен весь фильм, что значительно портит общее впечатление.

Если сюжет — это основной недостаток, то сцены ужасов выступает полной противоположностью. Здесь присутствует полное разнообразие палитры: насекомые, сломанные конечности, отслоение кожи и т. д. Сочетание различных пугающий элементов выглядит настолько смешанно, что создаётся атмосфера угнетения и настораживающего ожидания неизбежного. Помимо этого, в картине присутствовали ловушки и испытания, которые только снились Маколею Калкину. По-началу они возможно и выглядят слишком примитивно, но в дальнейшем, даже самые глупые декорации превращаются в ужасающий интерьер и невероятно смертельные ловушки.

Всё это знатно заправлено превосходнейшей съёмкой. Оператор не боялся снимать все противные и ужасно жестокие моменты крупным планом. Это безусловно добавляло и без того страшным моментам определённого шокирующего эффекта. Правда, эта безумная беготня и неудержимая мясорубка, ближе к концу начинает надоедать. В этом виноват в основном сюжет, который во второй половине фильма вообще пропал с радаров видимости. Из-за чего приходилось просто показывать быстрый и ужасно долгий процесс достижения поставленной цели.

Актёров оценить по достоинству не получается, т. к. играть им собственно было нечего. Страх и безудержные визги может продемонстрировать каждый. Но актёрский состав винить за это бессмысленно, ведь наряду с игрой должен стоять хорошо раскрытый образ, чего здесь естественно не наблюдалось.

Фильм «Haunt» страдает от типичных ошибок всех среднестатистических картин популярного жанра хоррор. Однако, за счёт детального прорабатывания на совесть пугающих эффектов, создатели вытягивают своё создание из глубокой ямы. Смотреть продукт можно, но главное перед этим не забыть отключить голову.

5 из 10