Рецензии

Сравнительно обвивающий шест ножками стриптизерш можно соотнести к истории неведения будущего в лучах сладкой наживы, его стойкость расплавляется в огне страсти, оттого на полу становится крайне горячо.

Изложение реальных событий вписывается в иллюстрацию матери с ребенком в облегающем нижнем белье на фоне стриптиз-клуба, а в крупно нарисованных глазах отражается желание быть кем-то другим, разделяя прибыльную и преступную (опустошать карточки богатых клиентов путем подмешенной в напитки усыпляющей дозы наркотиков) работу с материнским долгом. Не спеша развивая, в потоке финансового кризиса, тему развязной жизни в борьбе за независимость от мужчин, вполне вероятно повторяющие слова о уединенной жизни без сильной опоры и повлияли на столь острые положительные отклики, но все же, изложенность может передвинуть чувственную стрелку и в другую сторону, ценности дружбы, и тут стоит сразу отметить, что Костанс Ву и Дженнифер Лопес, вытаскивают на себе привлекательность истории, как подобает под роль гламурной барышни с признаками удушья от памятливых моментов с нерушимой любовью к новым сестрам и придают им свою настоящую восхитительность.

В общем, вся пошлость, красочный разврат на сцене и глубокая сердечность к коллеге по работе и создает свой магнитный образ танца в схватке за достойное будущее, хоть и незаконное, и в понимании своего окружения, создаётся то, за что возникает сопереживание, ценить любимых, и вспоминать лишь самое светлое, замещающее все темное.

Очень ждала этот фильм, наконец-то сходила и получила именно то, что ожидала. А ожидала я фильм, который будет приятно смотреть и только. Посмотрев трейлер, сразу становится понятно, что эта лента не для того, чтобы вынести глубокий смысл, ещё долго анализировать и пытаться понять, что же нам хотели донести. Это посредственное кино, которых много.

'Стриптизерши' - это идеальный вариант скоротать вечерок за просмотром красивой картинки. Полюбоваться на танцы у шеста, на шикарные наряды и на классных актрис. Я, в частности, шла исключительно ради Дженнифер Лопез. Если эта актриса Вам по душе, то и фильм понравится, потому что здесь она шикарна. Мало того, что она выгляди превосходно в свои 50, так ещё и стриптизершу сыграть может. Чем не повод сходить в кинотеатр.

Да, невероятно крутой истории, к сожалению, не получилось, а хотелось. Частенько нудно и затянуто, всё достаточно банально и шаблонно, ничего особо интригующего. Интересно, настоящая история была такой же скучной?

В общем, данная картина исключительно для зрительного наслаждения и ничего более. Не надейся на многое и не разочарован будешь.

Мы живем в 21 веке. Век интернета. Веке, в котором на бескрайних просторах сети возможно найти то, что удовлетворит любые запросы самых придирчивых личностей в части визуального интима. Для гурманов - за символическую плату (можно попробовать и без оной) - доступны самые разные развлечения с пометкой 'эро'. Тут тебе и представления в виде танцев, исполнения песен и прочая замануха.

Несмотря на это, в США, пионере и интенсивно развивающемся рынке порноиндустрии, у граждан все еще пользуются популярностью стриптиз-клубы, в одном из которых и работают героини фильма. Что же нужно для трудоустройства в такой клуб? ИНН и СНИЛС убираем, достаем желание роскошной жизни, больного (старого) иждивенца - родственника, несовершеннолетнего ребенка, трусы типа 'стринги', внешние данные (при наличии). Про внешние данные - необязательное условие, у главной героини (Констанс Ву) внешность своеобразная (на редкостного любителя), но и на такую рыбку клюнет у кого-нибудь из этой массы 'обманщиков с уолл-стрит'. Большая часть мужчин в фильме изображена как нескладные, уродливые, неухоженные, похотливые, мерзкие мрази с ЧСВ. Видимо, фондовые биржи так трансформируют работников...

Оттачивая навыки в полировке пилонов и коленей клиентов, героини набираются опыта, попутно получая солидные барыши. Появляются первые машина/квартира/сумочка/одежда/впишите любое материальное благо. Все идет по плану. И тут грянул финансовый кризис 2008 года, как нам позже объясняют в фильме - из-за гадов с уолл-стрит, которые че-то там где-то там у кого-то украли. В кризис граждане стараются экономить, реже шляться по стрипклубам, умеренно употреблять алкоголь. Поэтому в стриптиз-клубе, где работали героини, происходят сокращения работников, чтобы удержаться на плаву. Судьба (героиню Констанс Ву зовут 'Destiny') пытается начать жизнь заново, но оказывается продавцом-консультантом не так то просто устроиться. У Судьбы уже есть на руках ребенок от высокого чувака с шезлонга с которым она случайно познакомилась у какого-то бассейна, но успела разругаться и развестись, не выйдя замуж. Не пройдя единственное собеседование на официальную работу в своей жизни, героиня решает вернуться туда, где её с радостью примут - стрипклуб. Происходит воссоединение четверки. Встает вопрос-что будем делать дальше? Как выжить, если главный вопрос в головах героинь совпадает с риторическим вопросом от Вити АК - как поднять бабла? Придумывается простая схема - завлекаешь клиента в бар, спаиваешь, следя за тем, чтобы он тратил деньги. Итог печален для всех - и пострадавших, и преступниц.

Музыкальный ряд фильма подобран хорошо. Тема сисек раскрыта. Танцы на пилоне присутствуют. Юмор в фильме - это вам и блевота каждые 15 минут, это и получивший травмы от падения с высота голый мужчина, это шутки про фаллоимитаторы, это прикол с убегающей в панике негритянкой... Драмой этот фильм назвать сложно. Преступнику можно сопереживать или жалеть его, взять например, персонажа Уильяма Фостера (Майкл Дуглас) из фильма 'С меня хватит!'. Что изображено в фильме 'Стриптизерши'? Судьба становится стриптизершей, чтобы заработать, начинает травить людей, чтобы заработать еще больше, сопереживает отравленным жертвам пару раз за фильм - и? Где тут повод задуматься? Где драма? Переживаете ли вы за судьбу банды таксистов-клофелинщиков, орудовавшую в Киеве? Ребята тоже хотели заработать, ведь всем нужны деньги...Справедливость есть, нарушителя ждет наказание - эти постулаты в крови у честных людей. И снимать об этом нужно фильм не такого формата.

2 из 10

Только из - за мистера Брюса

Посмотрев трейлер «Стриптизерш», сразу пробудилось желание сходить в кинотеатр. Идеальные формы Джей Ло и других голливудских звезд, приправленные интересной завязкой сюжета – такое нельзя было пропустить. Но, к сожалению, как часто бывает, на деле вышел абсолютно проходной фильм, где очень мало за что можно зацепиться.

Сюжет картины основан на реальных событиях. В середине нулевых дочь эмигрантов ищет большого заработка, и судьба ее сводит с гуру стриптиза в исполнении Дженнифер Лопес. Главные героини становятся лучшими подругами, и постепенно пополняют свой бумажник. Но финансовый кризис 2008 года вынуждает всех героинь картины ступить на дорожку криминала – и на экране показывается обман богатеньких клиентов.

С виду заманчивая история, но по факту мы получаем довольно затянутый и скучный фильм. Диалоги неинтересны, персонажи прописаны плохо, не получается сострадать проблемам дамочек, никаких эмоций они не вызвали. В самом начале фильма у меня возник вопрос – на каком основании героиня Джей Ло решила оказать помощь Дестини. И таких сценарных вопрос много на протяжении всего фильма.

Единственное что порадовало глаз – фигура Лопес и ее навыки танцовщицы. Нейтрально смотря фильм, глаз мог упасть только на такие моменты. Наличие же в фильме Карди Би – лишь для рекламы ленты. Никакой игры, по сути, от нее не было. Так, вышла посвятить лицом на 5 минут экранного времени.

По итогу могу сказать, что фильм совершенно не обязателен к просмотру. Но только если вы не фанат Дженнифер Лопес и ее округлостей. Здесь есть на что глянуть.

6 из 10

Несколько лет назад Адам МакКей решил обратиться к теме того самого большого экономического кризиса, обрушившего множество надежд американского народа и оставившего их в ужасном состоянии. Своей 'Игрой на понижение' МакКей показал, что говорить о сложных вещах можно с лёгкостью, особенно при наличии подходящего стиля повествования. Всеми монтажными переходами и общей бешеной энергетикой он окунал зрителя в раздутый мир финансовых пузырей, пытаясь показать суть возникшей проблемы через объясняемые мысли людей, плотно связанных с ней. Потому неудивительно, что рассказывать о том кризисе после него - в большинстве своём значит стараться повторить те фишки, что так понравились аудитории. Лорин Скафария, которая также решила обратиться к этой теме, очевидно, немного склонна к этому поведению, но всё же в рамках лёгкого касания по наклонной, поскольку её фильм, хотя и говорит о последствиях финансового краха для простых граждан, в первую очередь является мощным рассказом о силе женской дружбы, о той самой независимости, где судьбу в руки под силу взять любой, даже самой хрупкой девушке. Пускай и не сильно законным методом.

Героини Скафарии - работницы успешного стрипклуба - не сильно заботились о своей жизни до финансового краха: випкомнаты никогда не пустовали, а пачки денег не влезали в самые широкие сапоги. Но счастье длилось недолго: кризис ударил даже по сияющим сценам, ведь от финансового краха пострадали в большей степени не всякие яппи и толстосумы, а простые работяги, к числу которых можно отнести и наших героинь. Клубы опустели, личные проблемы навалились, потому остаётся лишь одно: брать денежного быка за кошелёк и обеспечивать себя самим иначе, так как возвращаться к шесту в качестве очередной игрушки на потеху публике им уже неохота. Потому лента Скафарии, отдавая классическим авантюрным духом, в драйвовом ритме быстро втягивает зрителя в не самые приятные криминальные махинации, в которых, однако, симпатия всецело остаётся на стороне преступниц. Скафария, относясь к ведущим персонажам с огромным пониманием и искренней теплотой, однозначно вырисовывает всех клиентов девушек как людей совсем уж неприятных, лишённых какой-либо неоднозначности, дабы на их фоне было легче проникаться судьбой героинь, которые, при всех своих неверных решениях, всё же обладают той самой душой, что нет у скалящихся волков с Уолл-стрит. Естественно, все свои дела проворачивают девушки ради денег, мечтая о шикарной жизни, однако все эти материальные блага им нужны лишь для обретения уверенности в себе и поддержании самых важных ценностей: содержании детей или, к примеру, помощи любимым. Они хотят чего-то простого, ведь даже в клубе девушки никак не могут понять, почему их возлюбленные не вникнут в простую вещь: даже стриптизершам после работы хочется лечь в тапочках на диван и расслабиться. А кто, задумавшись, от такого откажется?

Вспоминая, такие же проблемы личностной идентификации тяготили и Татума в содерберговском 'Супер Майке', где главный герой, успешно стагнируя в стрипклубе, копил на мечту, но никак не мог до неё добраться из-за всё тех же государственных проволочек. Очевидно, общие черты у лент Скафарии и Содерберга проскакивают - что чудесная хореография, где постановка Стивена всё же выигрывает, что вопросы о личности за профессией - однако здесь Лорин сильно отличается от своего коллеги, поскольку делает историю куда более личной и глубокой, где на смену девичьим восторгам по поводу пресса Татума приходят пошлые возгласы неприятных мужчин в костюмах. Для Скафарии важно установить плотную связь между сопереживающим зрителем и своими персонажами, дабы раскрыть личностную драму гораздо более серьёзно.

Естественно, подобная привязанность зрителя к героиням не работала бы, если бы на экране не выстраивалась честная история истинной женской дружбы, которая раскрывает всё наилучшее, что есть в этих преступницах. Несомненно, раскрывает всё лучшее в них именно ослепительная Дженнифер Лопес, но не без помощи Констанс Ву. На дуэте двух актрис зиждется вся тесная связь между лентой и чувствами аудитории. Вообще, мало кто из зрителей сможет устоять перед обаянием Джей Ло: трудно не поддаться её криминальным чарам, которые соседствуют с искренней материнской заботой. В картине Скафария рисует неоднозначный образ одинокой матери, цель жизни которой состоит в обеспечении лучшего будущего для дочери. Рамона в её рассказе - женщина, болеющая материнством, которая переносит это даже на героиню Ву, в начале выступая как наставница и защитница, обучая красочному искусства танца у шеста, а после, когда девочка подросла, становясь её лучшей подругой, которой можно рассказать все секреты. С искренней влюблённостью в свою роль такая же обаятельная в свои 50 Лопес выдаёт потрясающий перформанс, с которым, наверное, в её карьере мало что сравнится.

Несмотря на всю эротичность и стиль, Скафария, не спотыкаясь и без всякого надрыва, внятно и рассудительно говорит о важности той самой женской доли, о независимости и силе дружбы и материнства - тут всё плотно сплетено и окружено поддержкой и взаимовыручкой, даже после самых серьёзных ссор. 'Hustlers', в общем-то, как раз об этом: о самом искреннем и честном в окружении блёсток и наркотиков. Скафария ставит диагноз обществу на примере стратизклуба - эдакого олицетворения пошлости мира, где деньги стоят во главе всего, а женщины из-за них лишены какой-либо воли. И так-то оно так, но Скафария, раскрывает своих почти раздетых героинь ещё больше, рассказывая, что стоит за каждой из них. И пускай глаз прикован к ослепительной Джей Ло в шубе (это ясно, так как взгляд не оторвать), но по большому счёту просто приятно осознавать, как, казалось бы, не обещающие многого 'Hustlers' покоряют не столько своей техникой, сколько своим наполнением: им удастся как и заставить смеяться, так и посопереживать личной трагедии. Конечно, может показаться, что под конец Скафария использует уж слишком пошловатый драматический поворот, но на самом деле, как и со всем остальным, для 'Стриптизёрш' такое простительно и вполне походит на правду, поскольку подчиняется всему наполнению. Проще говоря, 'Hustlers' - лента очень приятная, которой есть что показать зрителю, если у того, конечно, имеются в кармане несколько купюр.

Подытоживая, думается, героиня Лопес действительно в чём-то права: в этом мире одним гарантировано место у шеста, пока другие будут заказывать музыку, под которую на пилоне будут крутиться. Но, несмотря на подобное положение дел, цепи у шеста не имеется, а потому, понимая ценность простых человеческих истин, отойти от него вполне возможно. Ей-богу, даже у Карди Би, что здесь в своей роли аутентичные всех вышла, получилось - куда более лучшего доказательства этой мысли уж точно не сыскать.

Именно такую фразу хочется произнести во время фильма. И было бы всё хорошо, если бы фильм 'Hustlers' не пытался презентовать себя, как драматическая история. Дело всё в том, что для хорошей реализации идеи нужно всё свести к общему суждению или позиции автора. Здесь наблюдается совершенный коллапс. Во время просмотра были отрезки, где нам пытались представить героинь с положительной стороны, но были моменты, когда складывалось о них совершенно противоположное мнение. Вроде бы героини занимаются ради благих целей, но буквально тут же начинают 'сходить с ума' от роскошной жизни. Это всё смотрелось бы намного лучше, если события развивались бы равномерно и постепенно, а так всё свелось к некоторому абсурду в поведении девушек.

Также в отрицательную сторону сыграл сюжет в целом. Безусловно история, описанная журналисткой в 2015 году довольно любопытна и стоит того, чтобы с ней ознакомится. Но зачастую в фильме оставался осадок в виде нелогичности происходящего. Непонятные сюжетные ответвления, которые никуда не ведут; события, которые происходят, но не упоминаются и не имеют последствий в дальнейшем. Фильму нужно было заполнить хронометраж, и это очень обидно. Тем не менее нельзя не упомянуть драматические моменты, которые безусловно не сочетались с концепцией фильма, однако сами они были проработаны неплохо. Это действительно могло сработать, если бы не вышеупомянутая проблема.

Но не только плохая реализация идеи загубила кинофильм. Неровность раскрытия персонажей оставила за собой неуверенное впечатление. По сути за весь просмотр я могу выделить только одну личность, которую попытались хоть как-то представить, да и то получилось слабо. Остальные выполняли роль 'мебели', как-бы обидно это не звучало. И у той же Дженнифер Лопес не было адекватно прописанного образа, чтобы её актёрская игра не пропала зря. Кстати, об актрисах здесь сказать многое тоже не получится. Единственный вывод, который можно сделать: тот, кто хорошо отыгрывал рои мешали плохо прописанные персонажи. Хорошо, что актёрская игра не оказалась также плоха, а осталась у всех на среднем уровне.

Единственное, что могло вытащить из бездны данную картину - юмор. Но, к сожалению этого не произошло. Лично по мне, его было очень мало! При этом нельзя с уверенность заявлять, что данный продукт имел именно такую цель, однако он презентовал себя так, и любые отговорки не имеют смысла. Все шутки были высосаны из пальца. Такое ощущения, что создатели просто не поняли какую аудиторию они хотят повеселить и запутались в собственных мыслях.

Вывод: 'Стриптизёрши' - это очень сырой и не готовый продукт, которому нужно было больше времени. Создателям следовало более тщательно разобраться во всех деталях кинокартины, а не палить горячку и пытаться, как можно завершить свою работу.

НЕ СЧИТАЮ ВЕРНЫМ ОЦЕНИВАТЬ НЕ ГОТОВЫЙ ФИЛЬМ! ДОДУМЫВАЙТЕ РЕАЛИЗАЦИЮ ИДЕИ ДО МЕЛЬЧАЙШИХ ДЕТАЛЕЙ!

Название, отражающее суть происходящего на экране, не Стриптизёршы. А Клофелиньщицы.

Так же и перевран жанр. Это не комедия. А криминальная драма. Смешными являются лишь срока, которые получили девушки за свои дела.

Из смыслов фильма торчат уши Феминистского заговора.

Девушки работают в сфере оказания интим-услуг - приватный танец. Вместо того, чтобы отрабатывать деньги, то есть оказывать интим-услуги. Девушки решили обворовывать своих клиентов, мужчин. Выводя клиентов из строя, подмешивая им какой-то дури в напиток. Всё продемонстрировано наглядно. Начиная от мотивации, заканчивая подготовкой, реализацией и последствиями воровства.

Стриптиза и обнажёнки - минимум.

Зато много обмана, предательства. Показывается, что это плохо, но очень честно.

Персонажи выглядят симпатично. Картинка красивая.

Смыслы фильма таковы: Интим-услуги для мужчин - это плохо. Честно оказывать интим-услуги мужчинам тоже плохо.

Женщины живут сами по себе.

Мужчины, даже самые хорошие, не нужны. Мужчины - это ресурс, от них можно получать пользу, выгоду. Мужчин можно и нужно обирать, обворовывать, грабить.

В общем, фильм показывает и одобряет развал традиционной семьи. Мужчины в семье не нужны. И предлагается даже не классический матриархат. А как в мире животных, в стаде слонов, например. Где роль взрослых самцов минимальна. Они применяются только для размножения. А живут отдельно.

Сколько шуму наделал этот фильм, особенно в штатах. Каст, состоящий только из звездных имен (причем, почему - то, музыкантов, а не актеров) просто взорвал новости, а история про стриптизерш и горячий трейлер заставили людей купить билеты в кино. Но оправдалась ли заявленная шумиха?

Про такие фильмы говорят 'невкусная конфета в вкусной упаковке'. Начало - просто бомба. Настолько яркая картинка, красивые женские тела, деньги и все это под шикарные треки #верните2007. Даже несмотря на то, что никакого действия не происходит - смотреть одно удовольствие. А после танца ДжейЛо, которой, на секундочку, 50 лет, вообще сносит голову. Среди стриптизерш можно заметить Карди Би, которую явно позвали для рейтингов, ведь она сейчас одна из главных икон в музыкальном бизнесе, да вдобавок еще и настоящая стриптизерша в прошлом. Также в эпизодической роли можно заметить Лиззо, лид - сингл которой сейчас занимает первое место в чарте Биллборд. Все это, конечно, хорошо, но когда будут настоящие актеры? А под ними подразумевается блондиночка из Ривердейла, парочка актрис, вечно играющих второстепенные роли, а во главе стола ДжейЛо и Констанс Ву.

Немного окунув нас в атмосферу денег и разврата, начинается развитие сюжета. Крах на бирже: банкиры, приносящие бабки разорились и девочкам стало нечего есть. Вооружившись наркотой, девчули придумали беспроигрышный вариант, как продолжать косить бабло. Это, конечно, было бы очень интересно, если бы было. Начинается тоска зеленая. Одни и те же эпизоды показывают по несколько раз. Схему, которую не тупой человек понял с первого раза, показывают еще раз 10, меняя при этом лишь лица мужчин. Целый час смотреть на визжащие от восторга лица стриптизерш занятие не самое захватывающее, к сожалению. Куда интереснее было бы посмотреть события после, которые как раз и зажевало в непонятный, скомканный и разочаровывающий финал. Фильм претендовал на остросюжетный боевик, где главные героини неуловимые и опасные делают деньги. В результате же получились 4 девчонки, которые боялись каждого шага и неправильно вздоха, готовые слиться при любой возможности. Складывалось ощущение, что сценарий второй части фильма писался из последних сил с жуткой нехваткой времени и средств.

Все, что можно ожидать от этого фильма - красивая картинка и любимые звезды в необычных (для всех, кроме Карди Би) амплуа. Крутой бандитской истории не вышло, вышли недослезы и недобоевик, совмещенные с недокомедией. Поставив огромную ставку на этот фильм и сделав такой пиар, кажется немного глупым выдавать такое невкусное кино. А жаль. Потенциал был.

Итог: ДжейЛо - крутая, первый час фильма - огонь, концовка - запорота, Карди Би - окурр

5 из 10

Во время и после просмотра меня, не переставая, терзала мысль о том, как творению Лорин Скафария своим абсолютно механистическим кинострипом удалось довести критическую братию до состояния исступления, в пылу которого они с оргазмическим улюлюканьем принялись запихивать в трусики этой вертлявой полнометражной крошке восторженные оды. Некоторые даже принялись записывать «Стриптизёрш» в духовно-идейные побратимы культовой скорсезовской вампуки «Волк с Уолл-стрит». Да, сравнения с точки зрения производственной драмы тут еще вполне уместны, но в остальном… Если трехчасовой опус старины Мартина набрасывался на зрителя с безудержной яростью и постановочным азартом, не сбавляя набранного темпа и по-хулигански шлепая оного бесконечной чередой абсурдистко-залихватских эпизодов, то «Стриптизёрши» при всем своем впечатляющем визуально-музыкальном марафетстве походят на безыскусную и отточенную до холодного автоматизма приватную имитацию. Вожделенно трущейся, заигрывающей, но так и не оправдывающей потраченных на нее денег.

Что ж, когда приходишь на сеанс с тремя малономинальными купюрами другого, увы, ждать не приходится. И это отношение фильма к своему зрителю чувствуется от первого и до последнего кадра: прости, дружок, это всего лишь бизнес. Топорность сценарных па, в отличие от виртуозности па танцевальных, лишь снижает зрительскую потенцию с каждой следующей брошенной с экрана диалоговой сентенцией.

При этом в фильме достаточно забавных и по-настоящему взрывных моментов, которые на мгновения вселяют веру в сею оголтело-истеричную феминистскую историю: один умопомрачительный выход Дженнифер Лопес, умудряющейся вытворять в свои годы такие невероятные танц-кульбиты (ой, только не надо обвинять меня в эйджизме) стоит похода в кино. Чую, в наградном сезоне про Лопес мы еще неоднократно услышим (кстати, вполне заслуженно). Я не против того, чтобы актуальность остросоциальных тенденций находила отражение в кинематографе, но не тогда, когда это сделано настолько нарочито и с какой-то лобовой небрежностью. Прости, дружок, помни, что это лишь бизнес по-голливудски.

Признаюсь, повальная имбецильность мужской половины истории меня слегка напрягала, но когда на протяжении фильма в рядом сидящей напомаженной парочке девушка периодически разжевывало очевидное своему стильному бойфренду, стало понятно, как наши героини так виртуозно развили свой «бизнес».

В общем, для сатиры фильм вышел слишком уж беззубым, для киноманифеста слишком поверхностным, для пронзительной драмы до скрежета зубов клишированным, для захватывающего жанрового представителя слишком уж предсказуемым и кальковато-безыскусным.

Вердикт: Кулика нейтрален к этому болоту!

«Стриптизерши» - очередной американский проходной фильм, о котором активно заговорили в интернете, по факту ничего из себя не представляет. И даже искусственно поднятый шум не способен убедить думающего зрителя в обратном.

По сюжету группа молодых и дерзких стриптизерш, привыкших к роскошной жизни, после экономического кризиса в стране решаются на крайние меры. Чтобы увеличить свою доходную часть они своим клиентам начинают подмешивать в алкоголь снотворное, чтобы потом с их банковских карточек незаметно снять определенную сумму денег. И все бы ничего, если бы не жажда большего, которая способна разрушить не только успешный бизнес и самую крепкую дружбу.

Первое, что подкупает в этом фильме, - это наличие звезды мирового уровня Дженнифер Лопез, которая танцует стриптиз и демонстрирует свои прелести. Но на самом деле в данном случае больше обмана, чем правды, так как в фильме показан всего лишь один танец в самом начале и больше ничего, если не считать небольшой урок стриптиза на пилоне. А дальше идет самая обыкновенная криминально-драматическая история о судьбе банды клофелинщиц, которые с каждым разом увеличивают свои аппетиты, и в конце концов не справляются с нагрузкой внешних обстоятельств.

Многие знают, что история основана на реальных событиях, но авторы картины вместо осуждения за проделанные преступления, наоборот, пытаются оправдать действия девушек, делая из них самых настоящих жертв обстоятельств, а реально пострадавших мужчин надменными мерзавцами, которые получили свое по заслугам. По сути, зритель становится свидетелем подмены понятий, когда плохое выставляется исключительно в добром свете, а все хорошее, наоборот, очерняется и всячески критикуется. Конечно, можно допустить, что некоторые богатые клиенты, посещающие стриптиз бары, в жизни настоящие подонки, но в фильме есть эпизод, когда девицы обкрадывают честного простого парня, для которого украденные деньги были единственными средством для проживания. Но девушки и глазом не моргнули, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. Это еще раз доказывает, что со стороны авторов было намеренное желание исказить действительность и вывернуть все наизнанку.

Но что мотивировало девушек для подобных действий, спросите вы? Может желание спасти чью-то жизнь или борьба за мир во всем мире? Нет. Как оказалось, это банальное желание роскошной жизни для себя любимых. Безусловно, главные героини параллельно помогают своим близким, но это показано так мелко и мимо ходом, что даже почти незаметно. Зато походы по магазинам, примерки шуб и покупки элитных машин, а также затратные тусовки в купленных квартирах составляют немалую часть от общего хронометража. Если разложить основные действия на две части, то получается, что одна половина фильма посвящена совершенным преступлениям, а вторая разгульному веселью и тратам ворованных денег.

Увы, но про актерскую игру тоже нечего сказать, потому что ничего особенно и не происходит. В кадре Лопез абсолютно такая же, как и во всех своих фильмах. Другие еще как то пытаются выделиться в актерском плане, но Лопез то и дело, что только позирует на камеру, демонстрируя свои «аппетитные» формы.

Что касается постановки, то она выглядит весьма качественной, а картинка зрелищной. Что ни говорите, но в техническом плане все сделано очень хорошо, что уже полдела для жанрового кино, ориентированного на массового зрителя.

И все же, несмотря на положительные аспекты визуальной составляющей, общая оценка не самая утешительная, потому что фильм является абсолютно пустым, проходным и неинтересным. Герои получились плоскими, предсказуемыми и безнравственными. А про посыл так вообще говорить не хочется, потому что его попросту нет. Безусловно, авторы, чтобы хоть как-то оправдать действиях девушек, высказывают в конце некоторые философские утверждения, но выглядит это очень фальшиво и бессмысленно.

Так что всё достоинство этого фильма заключается лишь в наличии в нем Дженнифер Лопез, ведь если ее убрать из истории, то картина тут же затеряется среди многотысячной шелухи, на которую никто бы и не обратил внимания. Смотреть это кино или нет, решать, конечно, вам, но если вы его пропустите, то уж точно ничего не потеряете. Смотрите хорошее кино.