Рецензии

Фильм, хоть и очень ждала, в кинотеатре так и не посмотрела. В конце концов, в один из прохладных осенних дней, зарывшись в плед и взяв огромную чашку горячего чая, я включила это творение, в ожидании полуторачасового веселья. радости и тепла. Честно, мои ожидания не оправдались.

Во-первых, сам по себе сюжет, уж очень прост, как всегда, есть какой-то «конфликт», в данном случае мы разбираем конфликт отцов и детей. Дети хотят одного, родители ждут от них другого, в итоге, детки начинают бунтовать, сбегать из дома и продолжают пытаться добиться своего, наперекор здравому смыслу. Все бы ничего, в фильмах такого жанра можно отдохнуть на сюжете, но тогда надо полностью проработать остальные составляющие, а именно шутки и анимацию. Кто будет спорить, анимация здесь на высоте, кролик просто чудо! Но шутки…

А это уже во-вторых. Шутки. Они там были? Единственная сцена, которая, не то чтобы даже рассмешила, а просто порадовала, это сцена с Дэвидом Хассельхоффом. На этом в общем-то все, в остальное время шутки были никакие, слишком, СЛИШКОМ детские.

В общем и целом, фильм неплохой, но меня он не зацепил, желания пересматривать его, у меня явно не будет.

Концовка поразила, зайка, весь фильм пытавшийся достигнуть поставленной цели, в конце концов немного изменил свои планы, хотя был уже так близок к исполнению. Как-то меня просто удивил этот ход сценария.

7 из 10

Сразу оговорюсь что данный фильм я смотрела дома, а не в кинотеатре, так как была уверена что на детскую картину идти взрослому человеку нет смысла.

Мультфильм сделан ярко, динамично. Персонажи прорисованы очень красиво, живо, у каждого своя интересная мимика и характер, всех «пушистиков» так и хочется погладить, создатели постарались на славу и с этой стороны мультиком маленькие зрители будут в восторге. Взрослым же доставит истинное удовольствие подборка музыки, а игра Хоппи на барабанах просто завораживает!

Но есть несколько минусов на мой взгляд, о которых нужно знать родителям, которые пока еще раздумывают показывать ли данный фильм детям. Первое что меня удивило, это что в детскую ленту вставлен момент (в начале фильма) как кролик приходит к особняку, на воротах которого красуется символ Плейбоя (да-да, тот самый кролик) и рассказывает охране что он «самый сексуальный зайка всего мира». Следующий момент как кролик выкакивает мармелад (в прямом смысле слова), который позднее съедает сестра главного героя. Этот главный герой тоже заслуживает отдельного внимания: типичный лентяй «Емеля», который лет до 28 провалялся на печи и в итоге ему свалилось счастье в виде говорящего кролика и шоколадной фабрики.

Также на протяжении мультика часто намекается на сексуальную жизнь кроликов (предложение Хоппи стать барабанщиком и заполучить «несметных заек о которых можно только мечтать»). Я не коммунистический консерватор, но фразы подобного рода в детском фильме явно лишние.

Скорее всего авторы фильма планировали сделать его интересным для детской и взрослой аудитории, но получилось что детям, скорее всего, будет скучно смотреть да взрослого парня, которого в фильме, увы, слишком много.

Подытоживая все положительные и отрицательные моменты скажу что обязательно подумайте прежде чем показывать мультфильм ребенку, ибо ранее сексуальное просвещение детей в яркой пасхальной обертке излишне, но с другой стороны мультфильм учит стремиться к своей цели и не оставлять друзей в опасности.

7 из 10

Моё отношение к фильмам, которые комбинируют живую съемку и анимацию достаточно категоричное. Ведь всматриваясь в очередной проект сие комбинированного жанра, ты снова и снова замечаешь излишнюю простоту, возможно даже тупость и то, что фильмы слишком детские. Отсюда, можно и приводить уйма примеров подобного рода лент, от «Медведя Йоги», до «Элвина и Бурундуков». Отсюда и ясно, что зрителям моего возраста и старше, достаточно не просто оценивать фильмы, которые созданы исключительно для детей. Я пытаюсь по максимуму избегать подобных лент. Но посмотреть этот фильм удалось благодаря своим племянникам, которые попросили, что бы я поставил им этот фильм. Признаться, я даже удивлен и поражен увиденному. Потому что, наконец то проект такого рода оставил весьма приятные впечатления после просмотра ленты. Хотя в этом то и прелесть работ Тима Хилла. Ему всегда удавалось снимать исключительно детское кино, которое будет так же интересно и взрослой аудитории. Во многом, это благодаря той веселой, задорной и расслабляющей атмосфере, которой фильм пропитан целиком и полностью. В картине есть уйма действительно смешных моментов, которые держатся как на достаточно забавных шутках, так и на моментах действий. Взять хотя бы сцену с особняком Playboy. Да и помимо этого фильм смотрится настолько легко, что можно его посмотреть с удовольствием после трудного рабочего дня. Когда настроения нет и напрягать мозги лишние разы как то нет желания. Тут конечно же и радует очень яркая, качественная и интересная анимация от Illumination Entertainment, которые снова переплюнули самих себя. Вся животная живность картины смотрится как достаточно смешно, так и невероятно реалистично. От чего, они мигом перестают быть спецэффектом данной ленты и быстро трансформируются в настоящих персонажей данной ленты. Начало с демонстрацией возможностей пасхальной фабрики ну просто великолепное. Всматриваясь в процесс приготовления шоколада, мармеладок, конфет и прочих сладостей, начинают течь слюни. Даже при том, что как таковым сладкоежкой я не являюсь. Да и начальный ролик Illumination Entertainment с Миньонами из «Гадкого Я», показался мне невероятно веселым и классным. Всё таки, эти Миньоны очень обаятельные и харизматичные персонажи. Хотя в целом фильм смотрелся так, будто это очередная часть «Элвина И Бурундуков» и стоит расслабится, как Бурундуки появятся в той или иной сцене. Что пожалуй немного даже плохо.

Стоит ли говорить, что главной аудиторией подобных лент являются исключительно маленькие дети ? Отсюда для любого родителя важно то, нет ли в картине взрослых шуток ниже пояса и мораль, которая научит детей чему то полезному. Тут есть и то и другое. Шутки тут просто роскошные. Отдельное впечатление производят роскошные диалоги и словесные шутки, которые периодически искажают родной русский язык. С другой же, имеют порядочное количество действительно смешных сцен. Взять хотя бы каждое появление цыплят, которые обеспечивали здоровым смехом на протяжении всей ленты. Говоря же о морали, это удивительный случай, когда фильм может научить многому и взрослых. Ведь его смысл держится именно на том переходном периоде, когда ребенок перестаёт быть им и становится уже взрослым. Отсюда мы видим абсолютно одинаковых персонажей ленты, которые не смотря на свою биологическую сущность, оба бегут от ответственности взрослого человека и оттягивают возможность, жить беззаботной и легкомысленной жизнью. Так что, это тот редкий случай, когда отправившись на просмотр ленты с маленькими детьми, родители, тёти, дяди и другие взрослые люди тоже могут получить немалое удовольствие от просмотра ленты. Ведь история написана настолько легко и ненавязчиво, что ты просто получаешь удовольствие и заряжаешься позитивом, которого в картине просто в избытке. Хотя идея с человеком удостоенным звания быть пасхальным кроликом и отряд крольчих «Розовых Берет» мне до сих пор кажется немного абсурдной.

Джеймс Марсден пожалуй уже плотно и серьезно обосновался в семейном и детском кино. Что конечно же радует. Потому что, стоит ему улыбнутся, как ты заряжаешься некоторой теплотой и позитивом. Что конечно же помогло данной ленте. Потому что, Джеймс сыграл не только очень хорошо и заметно сильно оживил своего персонажа. В связи с чем, он кажется таким настоящим. А так же, очень приятным и милым. Очень понравилась великолепная озвучка от Рассела Бренда и Хью Лоури, которым удалось заставить поверить в проблему отцов и детей. Да и поверить в реальность их персонажей. Рассел оказался не только отличным комедиантом в плане игры. Но и в плане озвучке. Работа Хенка Азарии выполнена просто великолепно. Аж слов нет. А появлению нестареющего и всё еще чертовски обаятельного Дэвида Хэсселхоффа я был очень рад. Даже при том, что ему тут отвели всего парочку эпизодов.

Кристофер Леннерц создал невероятно приятную, добрую, сказочную и веселую музыку. Не зная имени композитора, я бы спутал её с работой великого Алана Менкена для мультфильмов студии Disney. Пожалуй самая лучшая работа Кристофера за всё его творчество, которое просто не описать словами.

7 из 10

Веселая, смешная, задорная, яркая, интересная и добрая семейная комедия, которая будет интересна как детям, так и взрослым. Что является неоспоримым достоинством данной ленты. Так что, если вы нуждаетесь в некоторой доле доброты и позитива, то фильм безусловно для вас. Если же нет, то посмотреть фильм всё равно стоит. Так как, в любом случае вы ничего точно не потеряете.

Весьма сложно оценивать семейные фильмы, рассчитанные на детскую аудиторию, в первую очередь потому что решающей как была так и останется оценка именно вашего ребенка данному фильму.

Поскольку дети в кинотеатр сами сходить не могут, приходится их водить. Поэтому я выскажу свою оценку с точки зрения взрослого человека. Это будет интересно тем, кто выбирает что посмотреть вместе со своим чадом.

Не случайно, вот так сразу, в названии рецензии упоминаю две более чем схожие кинокартины. Помимо общих сценариев и идеи, их связывает еще и режиссер — Тим Хилл.

Дано: у нас имеется два схожих творения имеющих одинаковые цели и одинаковые средства их достижения. Фильмы даже доходами чем то похожие 183 против 360 миллионов — и то и то при бюджете в ~ 60 млн. долларов крайне удовлетворительный результат.

Судя по рейтингам и по сборам может показаться, что Бурундуки сильнее Зайцев. Однако, тут все не так просто.

«Бунт ушастых» (далее — БУ, как символично?) — это что-то промежуточное между римейком и реанимацией «Элвина и бурундуков». Первое что сразу бросается в глаза — это главный герой.

Многоуважаемый мной Джеймс Марсден создал такого персонажа, который легко и без потугов переигрывает Элвина (Ли) на голову. Каюсь, по началу я его даже не узнал. Как можно в этом жизнерадостном, молодом парне-Фреде, выпихиваемом из гнезда-вотчины потерявшими всякую надежду на беспроблемное обустройство сына в социуме родителями, 37 летнего! героя таких выдающихся картин как «Смерть на похоронах» (Оскар), Сексдрайв, Дневник Памяти и, конечно же, «Люди Икс» (Скот Саммерс ака Циклоп) и Трасса 60 (Нил)? Причем последние два фильма близки к культовым.

Образ Фредерика О′Хары поднимает весьма крутой пласт-проблему молодых людей современного общества. Фреда поймет любой талантливый выпускник ВУЗа. Когда ты знаешь, что твой потенциал безграничен, а тебе предлагают в лучшем случае должности мелких клерков без какой-либо дальнейшей перспективы, или, как любят в таких случаях говорить рекрутеры, «начать с самых низов». Фред, может быть, не хочет устраиваться на такую работу, зная что достоин и способен на куда большее.

Волей сценария к Фреду в дом попадает самый «всаделишный» пасхальный кролик, что пробуждает в нем доселе спавшие мотивы. Не смотря на то, что ВПС тут описал роман почище унесенных ветром, благодаря актерскому экстра-классу Марсдена все это на кинопленке выглядит весело и непринужденно: мы видим подлинную смекалку, сметку и чувство юмора присущее молодым людям его возраста, нам предстает молодой жизнерадостный, талантливый и в где-то ленивый юноша. Даже на спор я бы в нем не заподозрил взрослого мужчину и отца двух детей.

Второй момент, который я хотел бы выделить в БУ и поставить в укор «Бурундукам» — это наличие второстепенного персонажа, не менее интересного чем протагонист сценария. Разумеется, это опьяненный жаждой власти, целеустремленный до стирания грани в выборе средств и в то же время невыразимо забавный цыпленок-бройлер с латиноамериканскими корнями Карлос, которого великолепно озвучил Фрэнк Азария. Персонаж классически эволюционирует от раболепного подчинения и желания выделиться, выслужиться, завоевать доверие, до потерявшего надежду на честный исход и решившего взять дело в свои крылышки, чем ждать вечность злодея. Циничный бройлер добавляет, в сущности, чуть менее чем максимально доброму сюжету хоть какой-то сценический конфликт. «Розовые береты», к прискорбию, с этой функцией абсолютно не справляются, также как и весь фильм они валят направо и налево все и вся дротиками со снотворным, так и гибнут бесславно в горячем шоколаде на стадии развязки.

Будет дьявольски опрометчиво назвать «Бунт ушастых» чем то большим, чем семейным мультфильмом для детей школьного возраста, однако, внеся свои коррективы, Тим Хилл делает эту пилюлю для счастливого родителя слаще чем «Элвин и Бурундуки» его же пера. БУ возможно даже более наивен, чем «Бурундуки», но харизматичный протагонист и выбивающийся из ряда вон антагонист-бройлер на пару вытягивают фильм на приличный, пусть и далекий от того же «ВАЛЛ-И» ярус.

7 из 10

Самая трудная оценка — оценка детскому фильму. Ты пытаешься превратится в ребенка, понять, что сейчас чувствуют зрители-детки, а также оценить по достоинству эту ленту. Скажу честно — дело не из легких.

Посмотрев эту сказочку, у меня сразу появились ассоциации с ранней картиной «Элвин и бурундуки»: тот же сюжетишко плюс говорящие животные. А сюжет нам повествует о кролике (главное в фильме подобного плана — умилительное личико зайки), который вот-вот должен стать Пасхальным кроликом как его отец. Но Хэппи (а именно так зовут этого зайку) не желает вставать на эту должность, ведь он — талантливый барабанщик, и хочет играть в группе. Хэппи — неряха, бунтарь, вследствие чего он сбегает из дома для осуществления своей мечты. Отчаявшись найти в свою первую ночь в неволе приют, он попадает под машину и, решив давить на жалость, уговорил одного безработного переночевать у него, но вскоре начнется такой кошмар (ну так, в детских масштабах), что никто себе и представить не мог!

Честно мое мнение, но сценарист походу увлекся по жизни настолько животными, что сценарии к фильмам типа «Гарфилд», «Элвин и бурундуки», а теперь ещё и «Бунт ушастых», то чем дальше, тем бредовее становятся идеи к фильмам. Ну что за маразм — 30-летний «мальчик» захотел стать пасхальным кроликом? Да не беда, у нас тут скипетр силы валяется, ща активируем и превратим тебя в кого хочешь… Ну да ладно, вернемся назад.

Данная лента точно понравится деткам которым ещё нет десяти, а также их родителям, но не более. Так как я вырос из 10-летнего барьера, но не дорос родительского, то и сказать что-либо хорошее о фильме не могу

В Америке из года в год трудятся не только эльфы с Санта Клаусом на своей игрушечной фабрике, развозя большие красные мешки с подарками и углями под Рождество. Главный конкурент зимнего деда мороза являются Пасхальные кролики, которые вместе со своими помощниками цыплятами тоже целый год трудятся на острове Пасхи, где в каменных статуях Моаи прячется завод по изготовлению всех сладостей, которые только можно себе представить. Тысячи кроликов в жилетах в апреле садятся на свои сани и оставляют столько же тысяч милых корзинок с шоколадными зайцами и мармеладом хорошим детям, и червяков и кузнечиков плохим.

Об этом и фильм. О кроличьей системе доставки корзинок и о том, что будет, если вдруг в миллионном кролике проснутся подростковые гены, он захочет носить модную рубашку в клетку и играть на барабанах, если простой человек от ничегонеделанья (а вовсе не от удара головой об стену как некоторые подумают) захочет быть первым пасхальным человеком-кроликом, и если тупой цыплёнок-переросток-мутант захочет взять власть в свои руки. Здесь и обычный неудачник-Фрэд, безработный и беззаботный, и его сердитые родители, и такой же по характеру кролик х не хотящий работать, и его сердящийся отец. Вместе — Фрэд и Хэппи хотят не того, что хочет от них их окружение, как бы отличаются от окружающих и ищут свой путь. Простенькая история о том, как кто-то ищет себя. Плюс ещё и имеется злодей — не умный, не красивый, не маленький как должен быть, но вполне жёлтый, пушистый и цыплёнок — захватывающий фабрику, и который спустя несколько моментов после раскусывания верёвки из патоки Фрэда и таланту Хэппи бить на барабанах свергается с временного престола.

Анимационные кролики выглядят очень хорошо, отлично вписываются в человеческий мир, а Джеймс Марсден отлично вписывается в счастливый мир кроликов. Вот только и того и другого на экране очень много, слишком много, и супер милая Кейли Куоко, так полюбившаяся многими из сериала «Теория большого взрыва», является лишь случайными моментами, как и внезапно появившийся вдруг в своём рокерском амплуа Расселл Брэнд.

Несомненно «Бунт ушастых» — это очень хороший фильм для детей, и только для детей, которые будут наверняка пищать от восторга, глядя на пушистых жёлтых комочков; фильм который можно смотреть всей семьёй, со всеми своими тётями, маленькими братьями и кузенами — если их столько же, сколько и кроликов на фабрике. Аудитория постарше, особенно не американская (как-никак, некоторые люди впервые слышат о том, что на Пасху яйца надо подавать в корзинках, да ещё и с шоколадом) не будет от фильма с традиционным сюжетом и различными клише под сильным впечатлением.

5 из 10

Фильм посмотрел на днях и знаете первая мысль после окончания просмотра — нужно непременно показать маленьким племянникам!

«Бунт ушастых» — 100 % попадание в сердца детишек! Глазами маленьких зрителей мультфильм смотрится просто замечательно — милый, задорный пасхальный кролик Хэппи — упорно идущий к своей мечте, его друг Фред — «балбес» в родительских глазах, ищущий свое предназначение в жизни, ну и конечно цыпы во главе с Карлосом, кролики особого назначения — «розовые береты» и весьма смешные шутки сопровождающие героев мультика — очень органично украсили картину. С точки зрения ребятишек картина смотрится весьма легко и непринужденно и нареканий не вызывает.

А вот более взрослым зрителям чей взор не умиляют пушистые кролики, птенчики и «светлый» юмор — мультфильм скорее всего покажется нудноватым.

Кстати раз уж я затронул тему юмора — скажу, что и в этом аспекте режиссер не сплаховал. Шутки конечно не искрометные, но довольно забавные и смешные. В общем самое «то» для такого рода картин.

В плане сюжетной линии режиссер выбрал самый беспроигрышный вариант — и я ему за это благодарен. Многие из числа посмотревших мультфильм — сетовали именно на отсутствие оригинальности и новизны сюжета… У меня же на сей счет абсолютно противоположное мнение — я придерживаюсь консерваторских взглядов и не отношусь к числу зрителей — жаждущих все новое, современное и непривычное, ибо не всегда такого рода «эксперименты» получаются удачными… В конце концов хорошо проверенное старое куда надежнее чем «модное» новое.

Хотелось бы так же отметить игру Джеймса Марсдена — этот актер в очередной раз приятно удивил меня своей актерской игрой и харизмой. Он сыграл очень легко и непринужденно, что и требовалось мультфильму, так что ставлю + за его игру.

Итог. Если хотите развеять скуку или плохое настроение не ища в мультфильме никакой логики или подоплеки — вы с удовольствием посмотрите данную картину просто получая много позитива и улыбок!

В коллекцию сей мультфильм не добавил, но о просмотре нисколько не пожалел!

Оценка : 9 из 10

Слишком детский мультик с тупым, счастливым и дебильным окончанием. Парень, разгильдяй по жизни, становится пасхальным кроликом, красит яйца, помогает фабрике конфет, что на острове Пасхи, избавиться от цыплят-мятежников. От до одного плюса мы дошли, это цыплят, которые работают на фабрике у кроликов. Смешные, забавные цыплята заставляли меня досмотреть мультик до конца. О пасхальном кролике я знаю очень мало, а много знать и не надо, он каждой пасхи приносит детям конфеты, это типа Санта-Клаус в теплую погоду. Мультик скучен и многими местами просто не смешной и не интересный. Это не совсем мультик, а именно то, что я люблю. Фильм с мультиком, где живые люди пересекаются с мультяшками, ну сейчас это трудно назвать мультяшками, скажем так, как оно есть на самом деле, актеры пересекаются с компьютерной графикой. Скучаю за нарисованными персонажами, начинает надоедать эта графика. Второй плюс в этом фильме-мультике, так это главный кролик-барабанщик по имени Хэппи.

Замечательный персонаж, и не странно почему его имя в переводе означает счастливый, смотришь на этого кролика, и сам делаешься счастливым, персонаж, который придавал этой картине радостного восприятия, а когда он еще садился за барабанную установку, и начинал играть под классные современные хиты, на того кролика хотелось смотреть и смотреть, и мультика не надо было уже. Вот и третий плюс этого фильма, саундтреки. Музыка радовала и классно была подобрана под определенные моменты. Особенно порадовала, несмотря на то что эта песня уже жутко надоела, но услышав ее, я почему засмеялся. Papa Americano заиграло в эпизоде ​​этого мультфильма. Все больше нечего похвалить. Мультфильм скучный, хотя детям до 7 лет будет очень интересно, моя младшая сестренка которой 4 года, смотрела не отрываясь.

6 из 10

Все мы когда то были детьми и верили в Санта-Клауса (деда мороза), пасхального кролика и разных волшебных персонажей… многие и сейчас верят, одни в силу своего малого возраста, другие просто потому что не отчаялись в чудесности бытия. И всем вышеперечисленным приятно посмотреть как их детские мечты воплощаются на «большом экране» с помощью высоких технологий…

Перед нами очередная голливудская сказка — как обычно красивая и в то же время не несущая особой смысловой нагрузки. После просмотра фильма возникает явная ассоциация с картиной такого же жанра «Элвин и бурундуки». С одним лишь отличием, которое я посчитал большим плюсом — авторы не стали зацикливаться на музыкальной тематике, а поставили ее на второй план. На первом же плане знакомая нам по фильмам о Санта-Клаусе история о волшебном места в котором происходят чудеса и которое почему то очень похоже на фантастический высокотехнологичный завод, только в данном случае речь идет не о рождестве, эльфах и Санта-Клаусе, а о пасхе, птенцах и кроликах. Кролик Хэппи (что означает счастливый — если полазить в интернете) олицетворяет собой образ современного подростка — веселого, непослушного и не желающего слушать своих родителей и выполнять свои обязательства… второй персонаж Фред олицетворяет все тоже самое, только в более ответственной (в силу возраста) форме и в человеческом обличии. Компьютерная графика в фильме мультяшная, но это не мешает просмотру, а наоборот придает ему сказочный окрас.

Если вы все еще верите в сказки, или просто любите хорошие добрые фильмы, которые можно посмотреть всей семьей, картину стоит посмотреть. А любителям мультфильмов с продуманным сюжетом и философскими замашками лучше посмотреть что-нибудь другое. Почему я называю данную картину мультфильмом, так потому что основными героями в ней являются анимационные персонажи, а актерам отведена второстепенная роль.

P.S Отдельный респект Карлосу — кто смотрел, тот поймет. За него подниму оценку на бал.

7 из 10

Скажу честно: в целом мои ожидания не оправдались. Трейлер, как это часто бывает, обещал куда большего. Кролик оказался милым, но не настолько, чтобы это придало фильму больше очарования.

Сюжет традиционен. Поначалу, видя фабрику, выпускающую сладости, вспоминаются то «Чарли и шоколадная фабрика», то лаборатория коварного, но доброго Грю из «Гадкого Я». Но после сказочного очарования первого фильма и ловкой изобретательности второго, очень хочется больше хлеба и зрелищ, а это не очень-то и видно. А жаль. Кролик забавен, но не более. И даже игра на барабанах показана не в таком объеме, как хотелось бы. Из-за всего этого периодически при просмотре накатывает безудержное уныние.

Джеймс Марсден, играющий главного героя, не сразил, конечно, но был вполне неплох на экране. Кейли Куоко порадовала куда больше, правда, к моему сожалению, ее почти не было на экране. Саундтрек современен, ритмичен и полон энергии.

Плюсом можно назвать ориентир именно на детскую аудиторию. Это явно было четко прописано в сюжете: он обладает некоторой наивностью и сказочностью. Но работает ли он? Сложно сказать. По крайней мере, в кинотеатре во время моего похода в кино, дети предпочли резвиться в зале, чем умиляться сказкой о Пасхе и волшебном кролике.

6 из 10