Рецензии

Мне фильм понравился. Он очень динамичный. Актёр Джерард Батлер очень брутальный мачо, настоящий лев. Джерард Батлер играет телохранителя президента. И тут всплывают интриги при президенте. Эти интриги вскрывают суть современной политики. Секретная служба, ФБР — все они охотятся на Батлера. Он им всем встал поперёк горла. Мне фильм понравился своим динамизмом, своей реальностью взрывов и стрельбой из автоматов и пистолетов. Главный герой печётся о семье. Антагонист Батлера это Вейд Дженингс. Он настоящий профи. Дженингса играет актёр Дэнни Хьюстон.

Батлер и Хьюстон настоящие альфа-самцы, настоящие львы. Мне фильм понравился, потому что присутствует семья на первом месте. Что не понравилось? Это то, что Батлер изображает из себя драматического актёра. Он хорошо может только защищать президента. Битва Батлера против антагониста напоминает бой гладиаторов. Всё красиво, всё сочно, везде идёт сражение + идут современные технологии для поражения цели. Да, стрельба в фильме идёт мощная. Всё стоит на технологиях, поэтому хакеры тоже присутствуют.

По мощности стрельбы мне этот фильм напомнил «Крепкий орешек 4.0» (2007) с Брюсом Уиллисом. Такой же масштаб поражения и использования технологий. Этот фильм показывает, что телохранители американского президента чисты душой и верны.

Фильм очень динамичный. Батлер настоящий несломленный лев. Режиссёр Рик Роман Во сделал шикарный боевик для 2019 года. Фильм очень мощный и зрелищный.

10 из 10

«Падение ангела», так называется третья часть киноприключений агента Секретной службы Майкла Мэннинга (в исполнении Джерарда Батлера). После случившихся ранее нападений на Белый Дом (Вашингтон Д. С.) и Лондон, действие будет разворачиваться снова на просторах северных штатов США. Ну а цель остаётся практически той же самой — террористы хотят убить президента США (ныне его играет Морган Фриман) и заодно подставить агента Бэннинга.

Скажем сразу и предельно честно — это боевик категории «B». Но это честный боевик категории «В». Ибо весь бюджет будет вложен тут в дело. Отмечу же сперва плюсы картины:

1) Экшен. Боевые сцены, особливо сцены перестрелок, сняты на ура. С кровью и нормальным звуком. Есть и рукопашка, и работа с ножом.

2) Батлер старается. Да, этот немолодой уже спартиат действительно старается.

3) Ник Нолти. Смотрел на этого старика — и вспоминал славную дилогию полицейских боевичков «48 часов». Неудержимо летит время! Но Нолти всё ещё молодчина. Браво, старик!

4) Нормальная, традиционная даже политическая актуальность картины. Кстати, уже в самом начале просмотра невольно вспоминается убийство Джона У. Бутса (того самого, что пристрелил Эйби Линкольна) во время его задержания на той ферме. Ещё — неплохой такой лихой боевик из 90-х, и тоже про покушение на президента США, х/ф «Цель номер 1» с Майклом Мэдсеном и Роем Шайдером в главных ролях. А ещё — неплохой такой боевик «Защитник», с Дольфом Лундгреном в главной роли.

Теперь о минусах. Всё-таки фильм это по бюджету своему — совсем не блокбастер. И это чувствуется. С пальбой всё хорошо, но некоторые второстепенные линии обрываются буквально в никуда, иногда возникает вопрос, почему самые крутые спецслужбы мира не смогли остановить одиночку. Ну и главный злодей всё ж очень слаб и невзрачен. Вот главный боевик — это да, тут всё намного лучше.

Ну и просто постарели уже все — и Батлер, и Фриман. Кстати, забавно было видеть Фримана в этой роли. Учитывая его горячие политические высказывания и инсинуации в адрес нашей страны.

В общем, фильм этот звёзд с небес не хватает. Но в своей нише это вполне себе крепкий зубастик. Простой незамутнённый старомодный ударный боевик. Со стрельбой и крутым и правильным главным героем. И не самой глупой моралью.

Самое то для простого отдохновения.

Начать рассказ об этом фильме можно с возрастного ограничения. Хотя это не 18+, но и 16+ делает своё дело: картинка получилась что надо, и трупы смотрятся весьма неплохо

Далее перемещаемся к сюжету: тут не всё так гладко, но, принимая во внимание условности необходимые для существования фильмов в целом, можно смириться и не докапываться до некоторых особенностей, связанных с современным вооружением. Тем более, что неточности компенсируются неоднородностью организаций и нелинейными действиями персонажей. Основа сюжета, мотивы сил очень логичны и реалистичны, что создаёт фильму прочный скелет, в который легко погрузиться, и поэтому смотреть данный фильм приятно и несложно. У сюжета также есть подуровень, отражающийся на судьбах героев, но и без его осознания фильм смотреть можно

Далее рассмотрим главного героя: начнём с внешности: внешний вид Джерарда Батлера точно соответствует характеру действий персонажа, что добавляет очков фильму: это не тот случай, когда всё будет решаться исключительно кулаками несокрушимого бодибилдера, но и не та крайность, когда обыкновенный человек вдруг способен победить в драке или перестрелке целую армию профессионалов. Напротив, герой сбалансирован, он умеет всё то, что, собственно и должен уметь телохранитель президента: и думать, и стрелять, и драться. Но это вовсе не значит, что у него всё получится, это не значит, что ему будет легко, и не значит, что он будет иметь неуязвимость, и это тоже очень хорошо

Также нельзя не отметить прекрасно показанные технологии, не то, чтобы они влияли на сюжет, это не киберпанк какой-нибудь, а реализм, так сказать, но они показаны действительно хорошо: от современных цифровых улик до действительно умных дронов, без перегибов и слишком умных «всевидящих» технологий, при этом авторы фильма не ограничились современными технологиями, но наравне с ними используют и технические средства «старой школы», которые, при правильном применении, могут быть не менее эффективны

Отдельно хочется отметить замечательные пиротехнические эффекты: нередко можно видеть в боевиках, как обычная ручная граната взрывает дом огромным огненным взрывом. Так вот. Тут такого не будет, но, несмотря на отсутствие перегибов в плане взрывов, картинка будет наполнена не менее интересными, красивыми и эпичными эффектами.

«Падение ангела» — динамичный, но при этом стандартный боевик по большей части ничего из себя не представляет. Первая половина фильма настолько банальна и вторична, что при просмотре даже становится жутко неинтересно. Но по ходу процесса внимание усиливается, и зритель постепенно погружается в самую гущу происходящих событий, где уже в конце и получает свою награду в виде отличного экшена со всеми вытекающими последствиями.

Безусловно, подобных историй о покушениях на президента, хитрой подставе, а также защите чести и достоинстве главного героя снято огромнейшее количество картин. Поэтому ничего нового здесь нет и быть не могло, так как создатели изначально дали понять, что пойдут по классическому формату сюжетного развития, где изначально все понятно и предсказуемо. Так что ценители оригинального сценария в данном случае могут быть сильно разочарованы. К тому же авторы немного обошли стороной семейный вопрос, оставив его на задворках основной истории, добавив дополнительного члена семьи. Уделяя внимание отцу главного героя, сценаристы позабыли о жене и дочери, сделав из них ничего незначащих персонажей, хотя именно они должны были стать закрепляющей основой всей сюжетной концепции. В итоге криминальные разборки поставлены на первый план, хотя и тут присутствует много упущений, касающиеся главного антагониста, которого на протяжении фильма сценаристы так и не раскрыли должным образом, оставив его тёмной лошадкой. А про всю агентуру и говорить не хочется, потому что их действия сравнимы лишь с деревенскими следователями, а не со специалистами высшего класса правительственного уровня.

Что касается актеров, яркого перевоплощения вы здесь не увидите, потому что играть, собственно, было нечего. Актеры просто проговаривают текст, периодически бегают, стреляют и время от времени немного шутят. С экшеном тоже создатели полфильма откровенно халтурят, зато в финальных сценах демонстрируют неплохое зрелище. Именно благодаря финалу общие впечатления остаются довольно неплохими. Если бы не это, то на фильме можно было смело ставить крест, так что картина, несмотря на многочисленные минусы, все же старается держать планку. Конечно, первый фильм из франшизы «Падение Олимпа» так и остаётся лучшим, затем «Падение Лондона» по масштабам хоть и обходит третий фильм, но по эмоциям и зрительскому сопереживанию заметно проигрывает. «Падение ангела» — это более личная история именно для главного героя, но, к сожалению, авторы не докрутили свою мысль до конца и по максимуму, хотя им ничего не мешало сделать поистине драматичный и эмоционально яркий финал, где во главе были бы семейные ценности, а не работа, служба и долг. Для завершения истории это был бы абсолютно логичный итог, но, видимо, продюсеры не готовы распрощаться с главным защитником первых лиц государства, поэтому ставим галочку о просмотре и ждем очередного «Падения …». Приятного просмотра.

'Падение Олимпа', 'Падение Лондона' и 'Падение ангела' - это трилогия боевиков о угрозе самого высокого уровня Соединённых Штатов Америки. После таких фильмов невольно задумываешься: 'Как же в США всё плохо!'. Ведь столько покушений на президента за довольно короткий срок может означать только ужасное состояние безопасности международного масштаба. Ну, а если серьёзно, то студия Millennium Films вновь преподнесла нам неплохой, средний боевик, который предпочитает делать акцент на экшн. С него и начнём...

Хорошему боевику не обязательно иметь крепкую сюжетную опору. Частенько, именно экшн настолько хорош в фильме, что думать про какие-то допущения в сюжете не хочется. 'Падение ангела' в этом аспекте выше головы не прыгает, но держится не неплохом уровне. Таким образом, экшн смотрелся неплохо и очень даже интересно. Изредка виднелись малейшие помарки в спецэффектах, но эта проблема преследовала всю трилогию.

Сюжет, как можно было предположить не стал чем-то оригинальным. Лично я догадался обо всём довольно рано и поэтому повороты оказались слабо подготовленными.

Единственной отдушенной стал каст актёров: здесь вновь истинный спартанец Джерард Батлер, номинантка на Золотой глобус Пайпер Перабо, обладатель премии Оскар Морган Фриман, Джада Пинкетт Смит, обладатель Золотого Глобуса и 3-кратный номинант на премию Оскар Ник Нолти, Лэнс Реддик и др. Надо признать, что актёры пожалуй и вытащили множество не идеальных моментов фильма. Именно актёрская игра жены и отца главного героя, не дали скатится их взаимоотношениям на дно.

С другой стороны, атмосферности явно не хватило. Бывает так, что несмотря на всю глупость происходящего на экране, зритель начинает в это верить. Здесь же, довольно трудно поверить в окончательную реальность происходящего и остаётся лишь сконцентрироваться на том, что это кино. Атмосфера должна охватывать от начала и до конца, но из-за дёрганного темпа повествования, сделать это не получается.

'Падения ангела' - это средний и всё же крепкий боевик, который ставит перед собой задачу именно развлекать. Пусть этот фильм и далёк от идеала, но отрицательного впечатления от просмотра не оставляет.

5 из 10

Можно только позавидовать кинокарьере Джерарда Батлера. В прошлом году, удостоен высокой чести спасения из плена российского президента. «Хантер Киллер» потрясал мир фантастическими приключениями американской подводной лодки вблизи берегов вероятного противника. Подтянутый молодец — капитан «наутилуса». Гламур и откровенная потешность сквозили тогда едва ли не из каждого кадра пронизывающим ветром. Но режиссёр не намеревался шутить. Разыгрывал партию со всей серьёзностью, без элементов комичности на протяжении всего хронометража. Что поделать, боевик на то и жанр, чтобы раздувать его словно мыльный пузырь под восхищённые взгляды жаждущих зрелища. И вот год спустя, наш «вояка», как будто бы списанный с флота на берег, нашёл для себя новую нишу. Она также привлекательна и столь же хлебосольна звоном сыплющейся монеты. Кто? Кем? Не поверите. Президента США опекает. Вот даже как… Завидная преемственность в работе. Президент там, президент здесь. На меньшее не согласен. Статус необходимо поддерживать. А что, интересно, ожидает столь сноровистого малого в 2020 году? Как говорится, поживём увидим…

Вниманию зрителей приключенческий экшн с одной из любимейших тем заокеанского кинопрома. Глава государства под угрозой. Он мишень. Личный телохранитель цепным псом выгрызает измену. Преданность, преданность и ещё раз преданность. Но вот честный ли он парень, это вопрос. Не продался ли с потрохами Москве? А что если…

В 1993 году Фрэнк Хорриган (Клинт Иствуд) прикрывал грудью лидера государства. Это он, ещё совсем молодой, был в свите Джона Кеннеди в Далласе. Но не уберёг, оплошал. А как сложатся обстоятельства на новом «историческом» витке? Будет ликвидация успешной или дуэль выиграет агент секретной службы? Два часа в обозрении.

Схематическая постановка «пьесы» напомнила «Беглеца» 1993 года с Харрисоном Фордом. Сюжетная составляющая — словно под копирку. Тогда доктора Ричарда Кимбла обвиняли в убийстве жены и два часа было дано персонажу на поиски и предъявление алиби. Ныне, всё тоже самое, но в другом камуфляже. Обвинение, неожиданные обстоятельства спасения, череда погонь, протянутые руки помощи, поединок антиподов с риском для жизни… И даже «бойня» на крыше «случайным» совпадением. Хотя нет, в «Падение ангела» над городом день, а в «Беглеце», ночь. Словно виньетка в наложении картинок одна на одну с точностью контуров. Правда психологизма в «стареньком кино» было значительно больше.

Поразительное долголетие демонстрируют «зубры» американского кино. Моргану Фриману 82 года, Нику Нолти 78 лет. И ведь пылят ещё, востребованы, не сидят на печи. Хотя конечно, возраст печатью на лицах этих седовласых господ.

Финал порадовал. «Москву» обелили. «Иные» кукловоды затеяли опасную игру. Странно, что политический аспект, столь актуальный на сегодняшний день в игровом кино, претерпел смещение акцента. Хотя… Может быть они просто ещё не «раскопали» всей правды. Запоёт «канарейка» и ужаснутся от откровений?

6 из 10

'ПАДЕНИЕ АНГЕЛА'. Сколько 'падений' может пережить Джерард Батлер и его герой-телохранитель Майк Бэнинг? Падения 'Олимпа', 'Лондона', а теперь и 'Ангела'. Казалось бы: один сюжет на все фильмы. И что? Здесь как в той пословице: 'старый друг (сюжет) лучше новых двух'!

ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: Любой, кто не любит смотреть 'затёртые' боевики, легко перечислит набор штампов, которыми кинокритики пренебрежительно оклеивают экшн-фильмы. Даже их не глядя. 'ТАКИХ героев нам показывали сотню раз'. 'ТАКИЕ погони мы наблюдали в фильмах тысячи раз'. 'ТАКОЙ пафос прёт изо всех голливудских зрелищ на ТАКИЕ темы'. 'Джерард Батлер, похоже, только и способен играть ТАКИЕ роли'. Телохранитель спасает президента США при покушении, организованном 'ястребами' войны. Телохранителя же и обвиняют в организации покушения. ТАКОЕ действительно было на экранах много раз. Хорошо. А что, если применить ТАКОЙ подход к так называемым 'артхаусным' фильмам? С ТАКИМИ скучными разговорами и непередаваемым занудством? Будет то же самое, только наоборот. Значит, то, что отлично подходит для одной аудитории, категорически не годится для другой?

ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: Всегда следует начать разговор про фильм с вопроса 'как сделано'? В случае 'Падения Ангела' ответ прост: на отличном уровне для такого жанра! Фильм не топчется на месте, не засорён ненужными рассуждениями, насыщен современными технологиями и приёмами, не предсказуем в мелочах, отлично смонтирован и не 'провисает' даже в случае лирических отступлений. Например, отец героя в исполнения Ника Нолти (актёру 78). Этот персонаж аккумулирует в себе 'взрывной' юмор, часто недостающий в таких сюжетах. Да и Морган Фримэн в свои 82 вызывает реальное уважение. А что с моральной точки зрения? Талантливый продукт, который совсем не раздражает и не утомляет какими-то патриотическими для американцев смыслами. Умеренный пафос, где во главе семья и мир на земле, а не призыв 'закидать всех шапками'. Эта тема не грузит. А как зрелище соотносится с массовым сознанием? В том сознании много стереотипов, правда? 'Падение Ангела' воскрешает ностальгию по старым боевичкам конца 80-х. Как будто ты снова становишься подростком и увлечённо следишь за развитием сюжета, который захватил твоё внимание.

ВЕРДИКТ: Да, 'Падение ангела' очень похоже на классические образцы экшн-жанра. И при этом НЕ ХУЖЕ! Да, фильм состоит из узнаваемых сцен, поворотов и приёмов. Но удивительно энергичен и в чём-то свеж. Заслуга режиссёра? Возможно. Предыдущие 'падения' (Лондона или Олимпа) выглядели вторично, это 'падение' выигрывает у фильмов своей франшизы однозначно.

7 из 10