Рецензии

Если бы я был четырехлетней девочкой, которая еще не вкусила всей прелести от просмотра «мыльных опер», я бы вполне мог бы посчитать, что в фильме «Турист» рассказана интересная и красивая история. Я бы любовался на виды Венеции, не замечал нарезанных тупым ножом кусков ливерной колбасы под видом диалогов между Джонни Деппом и Анджелиной Джоли, а, в скором времени после просмотра, отказался бы есть манную кашу и воротил бы нос от бабушкиного малинового варенья, будучи в полной уверенности, что настоящая красота заключается в костлявости, если уж на эту костлявость с таким удовольствием одевают дизайнерские платья, пошитые специально для пяти минут повествования.

Если вы не видели фильм «Anthony Zimmer» (2005 год) с Софи Марсо и Иваном Атталь в главных ролях (в русском прокате он обозвался «Неуловимый»), а вас захватывают всяческие авантюры с погонями и обещаниями отрезать головы героям, то лучше посмотрите его. Потому что «Турист» — это американский ремейк вышеназванного не особого хорошего, но под макароны с кетчупом сносного фильма, и, при том, без разницы наличия или отсуствия у «Туриста» первоисточника — фильм получился неприличным и таким безобразным, что любой адекватный зритель, не находящийся в состоянии наркотического припадка во время просмотра, должен чувствовать себя по меньшей мере неловко.

… Британские агенты следят за красоткой Элиз (Анджелина Джоли), которая состоит в отношениях с загадочным неуловимым Александром Пирсом. Пирс украл огромную сумму денег и, по слухам, изменил свою внешность, потому любого случайного прохожего, оказавшегося рядом с Элиз можно принять за афериста. Женщина получает от возлюбленного письмо, в котором он дает ей указания сесть на поезд в Париже и ехать прямиком в Венецию. На поезде она должна выбрать мужчину, который гипотетически мог бы подойти под обновленного Александра Пирса, чтобы сбить агентов с толка и заставить их считать, что ее случайный попутчик и есть тот, кто им нужен…

В этом фильме все сделано криво: Венеция показана аляповато и неинтересно, из всей истории во все стороны торчат белые нитки, диалоги настолько отвратительные, что вызывают приступы изжоги, а Джоли с Деппом шокируют своей игрой так, что создается вязкое ощущение того, что на экране восковые фигуры из музея мадам Тюссо, но никак не талантливые актеры первого сорта. Иногда хочется смеяться, иногда хочется плакать, иногда хочется встать и уйти, иногда хочется взять камень и разбить проектор. Это не фильм — а зубная боль. И какая уж тут разница, что платья на Джоли шились вручную, что съемки в каналах Венеции проводились на протяжении недели, и что это первая встреча двух актеров не только на экране, но и вообще в жизни. Плевать хотелось мне на все это и непременно плюну при первой же удобной возможности.

Но главный шок я испытал, уже придя домой и, на скорую руку, проверив выходные данные этого фильма. Меня еще в кинотеатре смутило имя режиссера. Сверившись со своими подозрениями, мне стало так дурно, что кровать ушла из под тела, а правый глаз задергался в нервной конвульсии. Режиссера «Туриста» зовут Florian Henckel von Donnersmarck — и это именно ему принадлежит авторство одного из самых замечательных фильмов последнего времени «Das Leben der Anderen» («Жизнь других»). Теперь режиссера можно поздравить — ведь ему принадлежит авторство и одного из самых отвратительных фильмов последнего времени.

1,7 из 10

Я не являюсь фанатом Джонни Деппа, а Анжелина Джоли как женщина в последний раз интересовала меня в роли Миссис Смит в 2005 году. Так что, ребята, извините, фильм уныл, пусть даже первоначально главных роли должны были исполнить Шарлиз Терон с Томом Крузом, от этого сумма слагаемых не изменилась бы. Оригинал на французском не видел, но думаю что тот «романтический дух» фильма был бы намного понятен во французском варианте. Даже место действия — Венеция, «город всех влюблённых» как они его называют. Для женской части населения наверное было приятно смотреть на Деппа, бегающего по крышам в пижаме и носочках. Интриги с сейфом, заселение чужого мужика к себе в номер, где в своё время гостевал сам Бальзак; ещё спецагент который приковывает случайного прохожего (героя Деппа, имею ввиду) в центре координации спецоперации по захвату международных преступников, и рассказывающий ему абсолютно всё — это очень наивно. А вот дубляж Джоли вообще грустный какой-то. Извините, девушки. И мальчики тоже.

4 из 10

Думаю, подавляющее большинство со мной согласятся, что когда в одном фильме играют звезды такой величины как Джоли и Депп пройти мимо него просто никак нельзя если вообще возможно. Особенно понравилось как кино идет, правильнее будет сказать как развивается сюжет, очень ненавязчиво, не очень быстро и не медленно, во всяком случае заснуть вам на нем не удастся, но и главную нить сюжета вы точно не потеряете. Конечно надо еще раз отдать должное главным героям, тут говорить нечего, они на высоте, в прочем как и обычно. Джоли за счет привлекательности и просто сногсшибательной красоты по большому счету и не нужны какие-то неземные актерские таланты и данные. Ну а Депп сыграл просто как надо, по мне так он всегда великолепно вливается в своего героя, первыми сразу всплывают его роль Джонни Диллинджера, ну и конечно Джека Воробья где он просто великолепен, там он точно капитан своего корабля и король актерского состава.

Хочется отметить, что какого-то уникального сюжета или просто завораживающей развязки вы в «Туристе» не увидите. В принципе люди которые досконально смотрят фильмы всматриваясь в детали, на все вопросы себе ответят еще задолго до конца, ну предположат возможный конец точно. Зато какие в фильме декорации, какие красивые номера, отели где снимали эту картину. Какие красивые костюмы, платья, украшения у актеров тут конечно мне кажется нет ни одного человека который считал бы иначе, хотя конечно как все знают в такие моменты «на вкус и цвет».

Знаете, я могу сказать так, «Турист» получил именно ту оценку которую заслужил ни больше не меньше, на моей памяти это один из немногих фильмов который на самом деле оценили по достоинству, а именно 6,5 — 7, я поставлю 7. Мне понравилось. Конечно я не побегу его советовать всем подряд и пересматривать в ближайшее время не собираюсь. Но чтобы всем кто читает мою рецензию было понятно как я оцениваю фильм скажу так, если спросят что посмотреть думаю, что в голове название этой картины всплывет и если на досуге будет скучно и я как принято говорить буду «бегать по каналам» и я наткнусь на него, то остановлюсь возможно не на весь фильм, но остановлюсь и получу удовольствие, даже не сколько как от фильма в целом, как от просто очень и очень красивой картинки.

7 из 10

Признаться честно, я был неприятно удивлен и раздосадован, когда увидел, как Флориан Хенкель фон Доннерсмарк после такого глубокого, серьезного и острого кино, как «Жизнь других», где каждая деталь продумана до мелочей, допускает полнейшую сценарную импотенцию. Ибо «Турист» просто разваливается на части. События разворачиваются как-то вяло, и при том создается впечатление, будто смотришь фильм урывками — настолько все нечетко и нединамично. А уж развязка и подавно какая-то совсем предсказуемая, если не сказать банальная. Весь фильм сидишь и ждешь какого-то такого поворота, который неожиданно обрушился бы на зрителя оглушительным «бабах!», а в конце слышишь лишь беспомощное «пуффф» — воздушный шарик интриги не взорвался, а медленно и не очень эффектно сдулся.

Более выигрышный актерский дуэт придумать было сложно. С другой стороны, два столь популярных секс-символа в одном фильме — это чересчур много. Наверное, именно поэтому никакой гармонии между актерами не чувствуется, в их чувства друг к другу поверить очень сложно. Они будто Солнце и Луна — светят ярко, но сосуществовать вместе не могут. Люблю и уважаю Джонни Деппа как актера, всегда был уверен, что у него не может быть плохих ролей. Но в «Туристе» ему просто нечего играть. Он профессионально улыбается, источает обаяние и стреляет глазками, да. Большего здесь от него и не требуется. То же касается и замечательной актрисы Анджелины Джоли (после «Прерванной жизни» и «Подмены» я не сомневаюсь, что это так), которая оставляет впечатление не более, чем красивой картинки. Вечному актеру второго плана Полу Беттани достался какой-то совсем дурацкий персонаж, картонный и поверхностный. Ему-то и подавно развернуться было негде.

Вот так и проходит весь фильм — приятная картинка (ах, Венеция, обворожительная и чарующая) и занудное неоригинальное содержание. Нет, моментами, конечно, искорка интереса появляется, но до конца ленты она все равно не доживает. Что самое обидное, фильм снят неплохо, очень неплохо. Но в нем нет ни единого эпизода, ни единого сюжетного поворота, который запомнился бы своей яркостью и нестандартностью.

Обычный фильм. Настолько обычный, что торопится быть забытым сразу же после просмотра. Фильм, снятый без души. Создалось впечатление, что хороший режиссер и хорошие актеры зачем-то принялись делать то, что им делать как-то и не хотелось. И получилось вот такое качественно снятое, но совершенно безликое кино.

5 из 10

Я, конечно, не сторонник одиночного похода по кинотеатрам. Согласитесь, ведь куда приятнее сходить на фильм (или вообще куда-нибудь) в приятной компании хороших и весёлых друзей или же душевных родителей. Но иногда приходится идти одному, и в этом пункте, как ни странно, есть один небольшой, но всё же плюс — в течение первых минут десяти после просмотра ты погружаешься в свои мысли, сразу же пытаясь осознать смысл, пытаясь обдумать фильм. Но всё же лучше обсудить этот фильм с друзьями, с которыми ты пошёл в кино. Так возникает дискуссия. Такая ситуация, когда я был в зале один, была со мной ровно два раза — в первый раз позапрошлой весной я ходил в одиночестве на довольно философский мультфильм «Вверх», а во второй раз — на боевик «Турист». Причём, сначала я и не планировал на него идти, несмотря на участие в нём моих любимых Джонни Деппа и Анджелину Джоли, но всё же моя симпатия к этой паре победила меня…

Сюжет. С самого начала и до самого конца в нём присутствует не угасающая интрига, которая с каждым новым моментом всё растёт и растёт. Это очень хорошая и яркая изюминка для данного боевика. Таинственная и потрясающе красивая Элоиз читает письмо от своего любимого, не менее таинственного вора Александра, а за ней следят спец службы. Далее, после того, как в поезде Элоиз встречается с учителем Фрэнком, идут явные намёки на будущие чувства, несомненно высокие. И за всем этим опять следят недремлющие службы. Постепенно сюжет раскрывается и одновременно невероятно стремительно раскручивается. Оказывается, что того Александра разыскивает не только полиция, но и его босс, которого тот обокрал на «маленькую» сумму… В общем, фильм скучным назвать никак нельзя, как видите…

Величественная и древняя Венеция, где бедный, но смекалистый турист влился в водоворот страстей; капелька юмора («В вас будут стрелять в ближайших двух главах…»); впечатляющая пара главных героев, которые вроде бы не имеют ничего общего между собой; немного экшена с погонями. Да, от фильма у меня остались очень приятные ощущения, хотя мне и не особо понравилась его мораль, которая будет ясно видна в конце. А ещё мне показалось, что этому фильму чего-то не хватало, какой-то живости что ли. Некоторые сцены так вообще наполнены скучными диалогами, меня даже на зевоту пробивало.

Актёрская игра. В «Туристе» играют Джонни и Анджелина — этим многое сказано, даже очень многое! Насколько я знаю, это их самый первый дуэт за всю историю голливудской киноиндустрии. Они довольно неплохо смотрятся вместе. Таинственная, изящная и манящая собой Элоиз. Простой, но только на первый взгляд, добродушный, отчаянный и смелый Фрэнк. Герои так не похожи друг на друга, но, на мой взгляд, в этом и заключается вся прелесть этого дуэта. Браво! Также хочется отметить и Пола Беттани, сыгравшего инспектора Эйксона. Этот герой настолько предан своему бравому делу, что хочется аплодировать актёру, который очень правдоподобно изобразил все чувства, решимость и горячий темперамент инспектора. Который, к тому же, время от времени будет радовать вас, несомненно! Ещё мне понравился герой Тимоти Далтона, инспектор Джонс. Хотя в фильме его и не так много, но от него идёт какое-то приятное тепло…

Финал. Вот, честно вам скажу — я стал уже ближе к середине фильма догадываться, чем дело кончится. Ну а когда я понял, что оказался прав, то мне даже не захотелось ставить фильму минус балл за такой предсказуемый момент, который ждёт вас на последней минуте. Я скорее порадовался за то, что всё именно так и завершилось, даже радостная ухмылка пробежала по губам.

Мой вердикт: «Турист» — это очень интересный фильм, имеющий в своём арсенале двух ярчайших звёзд Голливуда, что и обеспечит фильму множество зрительских симпатий. Хотя фильм был прохладно принят в США, хотя и не несёт в себе никакой смысловой нагрузки. Но он очень подходит для того, чтобы расслабиться вечером в кругу друзей или семьи, чтобы немного повеселиться, чтобы окунуться в тепло Венеции и полюбоваться, как стремительно развиваются отношения Фрэнка и Элоиз. Фанатам Деппа и Джоли — смотреть в обязательном порядке! Вы не разочаруетесь.

8 из 10

Чего я ожидала от присутствия в кадре Джоли и Деппа? Схватки. Яркой, незабываемой химии. Чего-то такого, что заставило бы прикипеть к экрану и смотреть-смотреть, боясь пропустить хотя бы секунду. Тем обиднее оказалось то, что и Джонни, и Энджи в «Туристе» — изысканные и утончённые, но статичные декорации для демонстрации красоты мельчайших деталей в такт неспешному и весьма ненавязчивому действию.

«Турист» — это внимание ко всему прекрасному, возведённое в культ. Если костюмы — то не просто от кутюр, но и идеально выглаженные, без единой пылинки даже после многочасовой поездки или погонь. Если отель — то настолько шикарный, что дух захватывает. Если катера — то невольно забываешь о традиционных венецианских гондольерах и думаешь только о том, сколько же стоит прокатиться на таком красавце. Если рестораны — то только изысканные настолько, что даже традиционные кофе и круассаны в изящных интерьерах выглядят аристократично. Если Венеция — то вылизанная настолько усердно до самых последних подворотен, что забываешь о том, что на самом деле это реальное место. Наконец, если это просто картинка, то очищенная, пропущенная через десятки фильтров для получения бесспорного идеала.

Эта визуальная сторона на какое-то время ошеломляет, поражает и восхищает, но потом эти ощущения отступают, и на поверхность всплывает недоумение: а что же дальше? Что скрывается за всей этой внешней феерией? Ответ простой: да ничего особенного. Чуть подслащённая приключенческой каплей мелодрама.

Будучи ремейком, «Турист», тем не менее, сюжетом особо не заморачивается. И я не о том, что с самого начала финальный твист кажется весьма вероятным. Тут дело в другом — сюжетные повороты, поданные на блюдечке с голубой каёмочкой, подчас кажутся ненужными и бессмысленными, ибо ни причин, ни особых следствия за собой не несут. К примеру, эта накрутка с множественными правоохранительными органами и Элизой кажется просто нелепой. Да и в самом деле, как тут уследить за «перепитиями», если вокруг — столько прекрасного?

После осознания того, что ничего интересного нам не расскажут, ситуацию всё-таки спасает актёрское трио. Джонни начисляем очки сразу же после пробега по крышам Венеции в пижаме и с походкой Джека Воробья, Анджелине — за невозмутимость, уверенность и грациозность, а Полу Беттани — за то, что он единственный кажется живым человеком среди галереи идеалов.

Как итог, «Турист» поражает своей красотой, лёгкостью и изяществом, но беспощадно разочаровывает всем остальным. Другой вопрос, что, если бы не завышенные ожидания, не было бы никаких нареканий с моей стороны.

Посмотрев этот фильм в первую же секунду станет не понятно, кто же этот загадочный попутчик? Но уже во вторую секунду станет ясно, что он самый неожиданный персонаж.

Итак:

Сюжет.

Интересный и оригинально построенный. Ведь весь фильм наблюдаешь, стараешься понять кто же этот загадочный отправитель писем? Кого любит Элиз? Здесь присутствует всё для хорошего боевика:и полиция, и мафия, и главный герой, который делает пластическую операцию, чтобы запутать всех, и его любимая. Казалось бы стандартный сценарий, НО тут есть маленькие нюансы, которые сильно оттеняют и придают некую изюминку в фильм.

Актёры.

Каждый из них вдумывался в каком фильме он играет, какую роль, а главное как её сыграть, чтобы зрителю понравилось. Исходя из всего этого становится понятно, что Анжелина Джоли старалась передать ту изящность и загадочность Элиз, Джонни Депп-небольшое недоумение, героизм и любовь, Пол Беттани- верность своему делу, любопытство и жажду найти и увидеть эту загадочную личность, а Тимоти Далтон- резкость, но в то же время доброту и снисходительность. Актёрский состав меня порадовал.

Место съёмок.

При просмотре фильма обязательно обращаешь внимание на восхитительные пейзажи Венеции. Эти каналы, эти гандолы, эти дома, мосты. А Франция, вначале фильма нельзя не обратить внимание на эти превосходные улицы. Иногда так и хочется оказаться там.

Костюмы.

Конечно наряды Анжелины Джоли наикрасивейшие. Они подходят к её персонажу. Также причёска и украшение не остаются незамеченными, они подчёркивают её элегантный образ. У остальных наряды не настолько выдающиеся, но каждый подчёркивает индивидуальность героев.

Итог.

Не буду ставить оценку, скажу лишь только спасибо создателю и актёрам за эти приятные минуты просмотра.

Вообще, давно замечено, что стоит какому-нибудь европейскому режиссеру снять какой-нибудь хит, да еще и получить за него «Оскар», как предложение работать в Голливуде не заставит себя долго ждать. Доннерсмарк, громко заявивший о себе «оскароносной» «Жизнью других», был приглашен к рулю этого проекта, являющегося римейком французского триллера «Антони Зиммер» (в нашем прокате «Неуловимый») с Иваном Атталем и Софи Марсо. Вот только проявить себя как режиссеру ему явно не дали…

Обо всем по порядку. Яркое начало со сценой в метро и красивейшими панорамами Венеции (которых, увы, в фильме лишь пара штук) — спасибо лауреату «Оскара» оператору Джону Силу — давало надежду на изящную игру в кошки-мышки а-ля «Афера Томаса Крауна» и «Западня». Но увы, чем дальше, тем хуже. Изящество очень быстро улетучивается, роскошные виды Венеции пропадают, зато появляется голливудский гламур, неровный и спотыкающийся сюжет, и ощущение дурновкусия. Любовные заморочки скучны, а главные актеры попросту халтурят. От Джоли, которая весь фильм ходит, виляя задом, с манерной застывшей улыбкой и тонной макияжа, я уже давно ничего не жду, но вот Депп крайне разочаровал, играя откровенно неинтересно и без стараний. Неплох Пол Беттани в роли одержимого поимкой Пирса агента ФБР, но на его фоне лишь оттеняются безликие главные актеры. Для чего пригласили Доннерсмарка — неясно, его режиссерской руки тут не чувствуется, с таким материалом справился бы и режиссер уровня Яна ДеБонта или Рона Хауарда (видимо ему можно меньше заплатить как новичку). Похвалы заслуживают лишь вышеупомянутая работа оператора, которая все же не использовала на полную потенциал, снимая фильм в таком красивом и мистическом городе и ограничившись лишь парой-тройкой пейзажей, и классный саундтрек Джеймса Ньютона Хауарда, чей игривый, создающий динамику мотив мог бы найти лучшее применение. Ну и 3 номинации на «Золотой Глобус» — чистой воды безумие.

5 из 10

Как же после двух дней отсутствия у компьютера не хочется писать рецензии к уже просмотренным трем фильмам. Вроде идешь день за днем, в голову что-то приходит, а тут на тебе, ничего неохота. Фильм Турист в кино не смотрел, до поездки в город глянул его у себя, потом была возможность написать что-нибудь, но ею я не воспользовался. И вот, сейчас, пока свежи воспоминания, приступлю. После первых трейлеров, разных реклам и всего прочего почему-то уже тогда казалось, что ничего уж больно интересного из этого не выйдет. Имя режиссера тоже ничего не говорило, а присутствие крупных актеров на первом плане расценивалось как не более чем легкое и приятное прибавление к шпионо-романтическому сюжету. И чем ближе лента подходила к большим экранам, картина становилась все яснее и когда я наконец добрался до хорошего качества с дубляжом, не терпелось узнать, насколько сильно (внимание, штампованная фраза) оправдались мои ожидания.

Ну и начну с того, что можно считать за одно из главных достоинств фильма — интересный сюжет. И интересный персонаж, из-за которого начались неприятности у героев фильма. Александр Пирс — видимо опасный человек, раз его разыскивают аж в четырнадцати странах мира. Из всех детективов очень очень хочет поймать Пирса инспектор в светлом костюме и с голубыми глазами Джон Ачесон. Он быстро командует французами в фургончике, моментально расшифровывает чуть не сгоревшее письмо, мановением щелчка мышки выходит на американского учителя математики, но так и не может понять, как выглядит Пирс и где его искать. Агенты Интерпола нервно почесывают усталые головы и курят в сторонке. А в это время англичанка Элиз встречается с американцем Фрэнком в поезде на пути в Венецию. Его ведь надо подставить, чтобы думали, что он преступник. Вот она его и охмуряет.

В центре всего кроме Джонни Дэппа, который был вполне неплох и хорошо сыграл неловкого и ни к чему вроде как не причастного учителя математики и Анжелины Джоли, так грациозно шевелящей бедрами и умело водящей катер, носится по просторам венецианских узких улочек и рек, резво размахивающий пистолетом и секретными документами Пол Беттани, в последнее время подсевший на роли святых угодников и пастырей. Видать, снизошло благословение. Пока те двое нежно целовались ночью в катере, инспектор занимался настоящим делом, так что вот ему плюс адын. Не могу также не упомянуть украинских бандитов во главе с английским олигархом. Особенно того лысого и высокого, которого можно частенько видеть в боевичках со Стивеном Сигалом. Хлопчики проявляли недюженную смелость и бросались по крышам, водам, катерам и под пули лезли. Разом нас, как говорится, багато.

Теперь к неприятному. Сюжет хоть и хорош, за событиями следить интересно, да и Александр Пирс, зараза, подкидывает масла в огонь. Неплохи и актеры. Джоли и Депп в принципе как обычно, но Беттани справился лучше других, так что здесь все хорошо. Удалась также и съемка мест действия, демонстрирующая нам прекрасную Венецию. Остальное ушло на лицо Анджелины Джоли. В плане экшна все довольно скудно. Кроме погони на катерах будут мелкие перебежки по крышам (да похож он был на Джека Воробья, похож) и последняя сцена, в которой больше разговоров чем действия. Романтика в фильме тоже так себе, влюбляются герои так быстро, что недоумеваешь, а как это они так сразу, без цветов и шомпанского? Потом надоедают эти сцены посиделок у берега и нежных взглядов, их слишком много. Хотя ладно, у берега сидели один раз. Давать не скучал опять тот же Беттани с украинскими бандитами. Ну и в конце мы узнаем, кто такой Александр Пирс и удивления это не вызывает. Догадаться можно сразу, в принципе. Ну, или чуть попозже. Но все равно быстро.

Короче, все вышло уж очень средне. Хороший сюжет, актер Пол Беттани и красивые съемки против любовной парочки, небольшой скучноватости и одной экшн сцены. Зато будет отличный танец! Но он не в счет. Так что смотреть можно, особенно если вам очень нравятся эти актеры, но если не знаете, смотреть или нет, то можно и пропустить. Одного Пола Беттани все равно недостаточно.

Оценка Интеллигента:

6 из 10

(Красиво и интересно, но малость скучновато. На раз сгодится)

Моё «не верю» относится не только к актёрской игре, но и к сюжету. Однако, обо всём по порядку.

Не верю Деппу. Вы когда-нибудь видели учителей математики? Я видел, поэтому сказать, что Джонни хотя бы отдалённо его напоминает, не смогу при всей своей симпатии к этому актёру. Хитрый взгляд человека уверенного в себе, знающего больше чем остальные, взгляд полный лукавства, подведённые глаза, в конце концов, — ну какой к чёрту это математик? Да, так может выглядеть аферист-авантюрист, укравший миллиард долларов. Но нет же, он носит голубую пижаму, говорит философские слова о приземленности — но говорить и носить — не значит быть похожим. Для того, чтобы быть похожим на учителя нужно не только одеться и сказать нужные слова. Поэтому полфильма я сидел и ждал, когда героиня Джоли крикнет: «Да какой ты математик?!» Не воскликнула, не сделали это и другие — все увидели в нём типичного математика. Не верю!

Не верю Джоли. В последнее время, Анджелину привычней видеть в чёрной обтягивающей кожаной одежде, с пистолетом в руках, хладнокровную героиня, борющуюся за спасение мира. В этом фильме ничего этого нет и в помине. Значит, и Джоли должна быть другой. Но за весь фильм ни один мускул не дрогнул на её лице. Но сейчас же она не убивает всех кого встречает, а любит, обманывает, страдает, боится и т. д. Хотя бы одну их этих эмоций хотелось бы видеть на её милом, но невозмутимом лице. И тут мне не повезло, не дождался. Не верю!(Следующей раз когда она будет в Москве, надеюсь, организаторы мероприятия презентуют ей пару билетиков во МХАТ.)

Краткий итог. Наверное, то, что мне не понравилось в игре звёзд — не их проблема, а проблема создателей, которые руководствовались при наборе героев именами актёров, а не их образами, за которые они, к сожалению, сейчас выйти не смогли.

Не верю сюжету. Весь фильм героиня ищет Александра, параллельно её и нового друга преследуют Интерпол и мафия и, конечно же, два главных героя влюбляются друг в друга. Если кто-то нашёл в этом что-то оригинальное и новое — счастлив за него — я подобных впечатлений не получил. Но другого я и не ждал, если честно. Не поверилось мне в другое.

(-небольшое отступление, которое можно пропустить-

Являюсь поклонником А. Дюма и его романа «Граф Монте-Кристо». Так вот, когда граф приходит к Мерседес спустя годы, изменившись лицом, постарев и т. д. — она сразу узнаёт любимого, не обмолвившись с ним словом, только по глазам узнаёт его!)

Когда герои встретились в поезде, мелькнула мысль «А вдруг это Александр?! Ну нет, не может быть всё так просто!». Потом мы узнаем, что она с ним долго жила, ради него, фактически, бросила работу, всё время повторяет, что любит его и т. п. Но при этом упорно весь фильм не узнают своего любимого! Сколько фильмов, книг, песен и прочих художественных творений убеждали нас, что любимые всегда узнают друг друга, как бы не менялись их лица, как бы они не старели, как бы не уродовали себя. А тут, Элиз сама так до этого и не дошла. Тут что-то одно: либо Дюма-отец и его последователи мне врали — либо перемудрили сценаристы этого фильма. Из цвета моей рецензии можно понять, чью сторону в этом вопросе я принимаю.

И про Венецию. Усилием воли, вернулся к фильму, чтобы вспомнить о «прекрасных видах Венеции». Вспомнил. Минут 10, когда учитель математики бегал по крышам, а агент по финансовым махинациям со «страхом»(хотелось бы это видеть) смотрит на это. И всё! Больше никаких видов Венеции и нет в помине! Дальше идут ночные погони на катерах, балы, гостиницы, штаб-квартиры Интерпола, вокзалы, аэропорты, и финальная сцена в роскошном доме. Во время всего этого, мы в лучшем случае замечаем фасады некоторых зданий, ни чем, в принципе, не примечательных зданий, попавших в кадр по случаю. Мне кажется, этого маловато, чтобы восхищаться Венецией в этом фильме.

6 из 10

цвет рецензии — «очень красный»