Рецензии

Я, разумеется, не ожидала от этого фильма ничего феерического или необычного, однако была уверена, что это неплохой боевичок, цель которого — скоротать время. И была очень разочарована — фильм оказался скучным. Уже через полчаса мне хотелось быстрее закончить просмотр. Сюжет нудный и, в целом, предсказуемый.

Анджелине, видимо, надоело сниматься в разного рода боевиках, и она решила сыграть роль, требующую от нее только умения красиво ходить и таинственно улыбаться. Увы, даже это ей не удалось — выглядит она очень наигранно и абсолютно не привлекает внимание (а должна бы).

А Джонни Депп по ходу действа активно и с успехом доказывает справедливость фамилии своего героя (Тупелло). Пожалуй, именно он этот фильм и спасает. Нет, его игра не вызывает восторга, однако он поднимает фильм на некий уровень (на это создатели, собственно, и рассчитывали).

Сюжет же, повторюсь, предсказуемый, нудный и унылый. Был уже везде во всяческих вариациях. И финал фильма не спасает. Все это выглядит весьма натянуто и не вызывает никаких эмоций.

Экшн, который, по идее, должен был сделать этот фильм удобоваримым и пригодным для просмотра, в «Туристе» практически отсутствует, а если он и есть — то такой медленный и (снова) натянутый, что ничего, кроме зевоты, не вызывает.

Помогают этому фильму исключительно прекрасные виды Венеции, снятые действительно красиво и привлекательно, они-то придают фильму некий шарм, а уж никак не сюжет или известные актеры.

В общем, фильм не стоит потраченных денег или времени — лучше даже не смотреть.

5 из 10

После просмотра фильма осталось лишь ощущение разочарованности. И к тому же это ощущение появилось еще в середине фильма.

Всеми любимая Анжелина Джоли, словно переигрывает, казалась неестественной, наигранной. Мы то знаем, что пр желании она может лучше.

Мною безмерно обожаемый Джони Депп, казался и вовсе не в своей тарелке. Может просто привыкла видеть в его исполнении более интересных героев, более эксцентричных, манерных, странных… Однако, нет. Могу воспринимать его любого, тут дело в самом сценарии, это предсказуемо и скучно, и не смотря на развивающиеся действия, это было вяло и к тому же отвратительные диалоги, совершенно не захватывает.

Радует, что актеры не пытались переиграть друг друга, и что действие разворачиваются в Венеции. Это на самом деле великолепный город, и картинка была весьма впечатляющая.

ну что могу сказать… ни как…

Этот фильм я давно скачала, но никак не находила времени, чтобы посмотреть. И вот сегодня, решительно отодвинув на задний план все прочие дела, я села и посмотрела.

Шикарно!

Героиня Джоли, Элис, выглядела настоящей английской леди, начиная с прически и заканчивая манерами. Френк в исполнении Деппа вышел эдаким милым учителем-недотепой, любителем шпионских романов и немного авантюрным. И, может, в другой жизни они никогда бы не встретились, но — так получилось, что из всех мужчин, бывших в том поезде, Элис выбрала именно Френка. Говоря с высоты просмотренного фильма, я думаю, что все-таки женская интуиция ее не подвела. Почему я так говорю? Досмотрите до конца и узнаете.

Музыкальное сопровождение волшебно! Картины Венеции завораживают настолько, что хочется немедленно побросать вещи в чемодан и первым самолетом улететь в Италию. Еще одним плюсом этого фильма я бы хотела назвать резкие (и что самое главное, неожиданные) повороты сюжета.

Экшена здесь вы не найдете, даже не ищите. Разве что погоня на моторных лодках да беготня Деппа в полосатой пижамке по венецианским крышам.

Что не понравилось, так это «гангстеры из Восточной Европы». Боже мой, дорогие американские сценаристы, неужели вы до такой степени уверены, что в России-Украине-Белоруссии живут только бандиты и гангстеры? Это далеко не первый фильм, где главные злодеи — это плохо говорящие по-английски, крепко сбитые мужички в черных пиджаках (или кожаных куртках), хлещущие водку и прущие напролом в любых ситуациях. Неприятно видеть такую стереотипность мышления среди наших западных братьев.

Моя оценка — 9 из 10

Вот пришла очередь и мне посмотреть Туриста, так как все мои знакомые это давно сделали и отзывались о нем довольно нейтрально. Что же, пожалуй я с ними соглашусь. В этом фильме я увидел безумно красивую и яркую картинку, а вот сюжет…

Венеция, город всех влюбленных… Именно в этом месте происходят все события данной кинокартины. Американец Фрэнк приезжает в Италию, что бы отдохнуть и быстрей забыть свою прошлую любовь. Здесь он знакомиться с таинственной и невероятно красивой женщиной по имени Элиз и уже вот-вот готов бросить весь мир к ее ногам. Но всю идиллию нарушает целый ряд неприятных событий, в связи с которыми жизнь Фрэнка подвергается серьезной опасности, а Элиз оказывается вовсе не обычной женщиной, приехавшей в «город на воде» искать свое счастье…

В анализе фильма хотелось бы начать с положительных моментов, коим в первую очередь являются целый ряд красивейших пейзажей, да и вообще атмосфера прекрасной Венеции передана просто идеально. За это создателям фильма низкий поклон- Италия моя слабость и с этой частью они попали в яблочко.

Второй большой плюс это конечно же как всегда прекрасная игра не менее восхитительной актрисыАнджелины Джоли. Я никогда не был ее фанатом, но в этом фильме ее образ просто очаровал- невероятно таинственная внешность, сексуальный взгляд, кокетливо-хитрая улыбка- такая кому угодно вскружит голову. А в какие наряды она была одета, ммм… сказка просто. Вторая звезда по имени Джонни Депп, мерцала менее ярко. Нельзя сказать, что сыграл Депп плохо, нет… просто в паре с Анджелиной он смотрелся уж совсем не органично. Так же я совсем не поверил в их чувства друг к другу- как-то сыровато выглядело, мало огня, страсти… Хотя и образ Джонни сыграл тоже некую положительную роль- персонаж его моментами выглядел довольно комично, привнеся в сюжет легкую долю хорошего юмора.

Еще пару слов хотелось бы сказать по сюжету, который немного разочаровал. А именно не хватило какой-то динамики событий что-ли, закрученного сюжета… все таки это триллер(ну или боевик)…

Ладно, хотел еще сказать кое-что, но не буду, сами посмотрите и все поймете. А насчет оценки, то поставлю пожалуй семь- этот бал как нельзя кстати подходит для хорошего одноразового кино, коим это творение и является!

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

7 из 10

Фильм «Турист» привлёк моё внимание двумя стандартными способами, это актёрским составом и трейлером-выжимкой. Перед просмотром я предвкушал лицезреть хотя бы крепко сбитый боевик в стиле Бондианы или Рыцаря дня, но в итоге увидел примитивнейшую, наискучнейшую поделку Флориан Хенкель фон Доннерсмарка будь он неладен. Создатели фильма явно рассчитывали на кассовый успех впихнув на одну съёмочную площадку двух известных актёров, но это по моему мнению лишь усугубило ситуацию, ожидания их блестящей игры не оправдались. Хотя стоит сказать о том, что именно актёрской игры в классическом её понимании, от Анжелины Джоли, я уже давно не жду. Её игра как актрисы была видна лишь в фильме «Подмена», в котором она явно попыталась вжиться в роль по настоящему, именно в этом фильме она показала свой актёрский талант, все остальные работы были лишь качественными отработками сценария и вычетом диалогов.

Весь фильм меня не покидало ощущение того, что я попал на какой-то второсортный боевик с элементами драмы, почему-то возникла мысль, что он неплохо бы смотрелся годах так в 70х прошлого века, его наивный и донельзя банальный сюжет, по современным меркам, смог бы вписаться в общую картину тогдашних тенденций кинематографии. Но на дворе уже 2011 год, зритель давно приучен к динамичным и захватывающе-непредсказуемым сюжетам. Давно уже никого не поражает один лишь внешний вид актёра, когда лишь появившись в кадре он вносит в фильм насыщенность или интригу, нет это всё уже давно кануло в лету, похоже создатели забыли напрочь и про то, что современные люди не ведут себя так, как это показано в фильме, при виде обворожительной красавицы все взоры даже женские устремляются на неё. Это может происходить только в двух случаях, или если человек ведёт себя крайне неадекватно, или он просто совсем без одежды, только тогда современное сознание может быть потревожено и выведено из режима защиты, от окружающего его потока ненужной информации.

Весь фильм я ожидал какого-нибудь поворота сюжета в результате которого Анджелина наконец-то выхватит из под платья пистолет и начнёт валить всех врагов пачками, а Депп наконец начнёт шутить и выделывать невероятные трюки с изяществом присущем только ему, но увы ни её пластмассово — силиконовое лицо, ни его располневшая мордашка не вызывали во мне никаких чувств кроме недоумения. Лишь раз я заметил в бегущем в одной пижаме по черепичным крышам домов Венеции Деппе того самого Джека Воробья, а именно лишь его семенящую походку.

Диалоги также не отличались наличием искромётного юмора, может быть разбавивших фильм, да и вообще местами были просто глупыми наборами фраз. Сценарий фильма наполнен заезженными образами и стандартными клише вызывающими зевоту. Авторам наверное казалось, что фильм получит необходимую степень накала в самом конце, и сделали акцент на неожиданную развязку, но как мне показалось именно она испортила весь сюжет в целом, и лишила, если разобрать его по деталям, здравого смысла с самого начала.

В конце хотел бы привести примерный разговор продюсера фильма, пришедший мне в голову после просмотра сего произведения, с главными актёрами:

«Энджи, Джони — в этом фильме вам достаточно будет лишь появляться на съёмочных площадках и делать то что вам будет говорить режиссер, от вас не требуется никаких усилий, свой гонорар вы получите в любом случае, а всё остальное сделают ваши имена и группа маркетинга!» Может всё было и по другому, но почему-то стало очень грустно за обманутого, в очередной раз, зрителя.

1 из 10

Что ж, начну с того, что это моя первая рецензия, так что не судите строго и не набрасывайтесь на неё с кучей минусов.

Так уж вышло, что первая рецензия — отрицательная. Почему? Сам пока не знаю. Но попытаюсь объяснить это и самому себе и вам, дорогие читатели.

Во-первых, я смотрел оригинал — Неуловимый, и поэтому при просмотре сравнение было неизбежно. Но я пытался оценить фильм объективно. Во-вторых, я, наверное, очень многого ждал от фильма с таким громким актёрским составом и лауреатом премии оскар в режиссёрском кресле. Вот и причины моего разочарования…

Ну а теперь про фильм и всё попорядку.

Сюжет.

Началось всё не так, как в оригинале. Сразу открыли одну карту: письмо Александра Пирса. Сначало меня это порадовало: может придумали новую интригу, не стали копировать сценарий??? Но не тут то было. После посадки в поезд всё было «скатано» у месье Салля, а некоторые моменты упущены и отнюдь не в пользу фильма. Экшен вроде есть и в тоже время его нет: ну не смотрится он так, как должен. Всё спокойно, размеренно… сонно… Концовка по задумке — клубок нервов, напряжения, но смотрится она так же сонно. Так что за сценарий ставлю неуд.

Актёры.

Для меня Джоли не идол и даже не красавица уже: годы берут своё. Поэтому её обилие в кадре ничуть не интересует. Сыграла она вообщем-то неплохо — настоящая таинственная леди. Эффектно, но неболее. Как-то холодно и слишком надменно. Поставлю ей 6/10.

Депп. Смотря на него, могу сказать только одно: «Не верю!!!». Не верю, что он учитель математики, не верю. что он влюбился. Какой учитель??? Обратили внимание, как он бежал по крыше? Да из него просто выпирает Джек-воробей! Ой, извините, Капитан Джек-Воробей! Мне нравится этот персонаж, но тут он не к чему. Три вам, капитан!

Музыка.

Ритмично, ново, интересно — вцелом неплохо. Но в экшен-сценах нужно было что-то другое, тогда может они и были бы экшн. 7/10

Виды Венеции, красивая панорамная съёмка — это безусловный плюс фильма, но он меркнет и бледнеет на фоне всёго остального безобразия. +0,5 балла.

И вот, что мы имеем

Сюжет — 2 балла
Джоли — 6 баллов
Депп — 3 балла
Музыка — 7 баллов

Средняя 4,5 да + 0,5 = 5,5 балллов.

В заключении, хочу сказать, что весь фильм с бюджетом в 100 миллионов получился каким-то сонным и неинтересным. Флориан Хенкель фон Доннерсмарк, я вам сочувствую. Вас заманили и обманули… Зато теперь будете знать, что Голливуд, Энджи и Деппи — это ещё не залог успеха! Езжайте в Германию и снимайте хорошие фильмы. Зрители будут только рады…

5,5 из 10.

Конечно, в первую очередь, не буду этого скрывать, этот фильм я хотел посмотреть из-за одного своего любимого актёра, коим является Джонни Депп и ожидания не совсем оправдались. По моему субъективному мнению, Джонни никак не вписывается в эту роль, а тем более никак не смотрится гармонично в паре с Анджелиной Джолли. Почему-то до сих пор у меня в голове не уживутся этих два талантливых человека!

Но закрыв глаза на столь противоречивую для меня пару, Депп справился с ролью отлично, хоть это что-то и далёкое от того, каким я его всегда видел в фильмах. Всё таки быть спокойным ему не идёт, поэтому он ассоциировался у меня с Джеком Воробьём, особенно когда бежал по крыше то ли от белорусской, то ли от украинской мафии.

А Анджелине, как мне кажется, идут такие роли: хитрой, коварно-улыбчивой, что-то замышляющей дамы в дорогих платьях, чем-то эта героиня напомнила мне её же в фильме «Мистер и Миссис Смит». Да и вообще в последние годы Джолли становится эдакой шпионкой, что не фильм, то детектив!

Ещё из актёрского состава запомнился Пол Беттани, я долго вспоминал, в каком фильме он мне запомнился, но так сразу и не вспомнил. Пришлось залазить в интернет и только глядя в его кинографию, я воскликнул : «А! Точно! История рыцаря» — с неповторимым Хитом Леджером. Уж очень он мне там приглянулся.

Теперь не много о сюжетной линии, которая становится предугаданной, банальной. Ближе к концу фильма, я начал понимать, что это из раздела: «Я знал, что здесь будет так, ну а в конце вот так» — в принципе, так всё и вышло, ничего нового для себя не открыл.

В общем фильму можно прикрепить ярлык одноразового, во всяком случае для меня. А посмотреть его можно не только из-за знаменитых и выдающихся актёров, но и из-за фантастической атмосферы, красоты и грациозности, которую питает в себе Аппенинский город Венеция. Я ещё раз убедился в красоте этого чудесного города, особенно мне понравился эпизод, когда камера от идущего поезда плавно пошла вверх и с высоты птичьего полёта перед нами распахнулся величественный город в котором может быть когда-то и я побываю, как простой русский Турист !

5 из 10

Сразу скажу, что фильм нулевой. Первый раз в жизни я не могу найти ни одного положительного момента в картине…

Я вообще не понял о чем там говорится, хотя сюжетную линию увидел. История неинтересная, сто раз такую все видели, и обновить в этом случае ничего не удалось, но при всем при этом не было: ни музыки, ни актерской игры, ни динамики. Расскажу лучше по порядку, чего же там все таки не было:

1. Сюжет, как было сказано, понятен, но этот сценарий самый примитивный из всех, которые я только знаю.

2. Музыка, конечно, чудесная! Я засыпал под нее через каждые пять минут, из-за чего просмотр фильма длился восемь часов. Такого мизерного количества звуков я в жизни не слышал. Это сходно с мелодией, наигранной засыпающим трехлетним ребенком. Хотя нет! Я ошибся. Даже у засыпающего трехлетнего ребенка больше музыкальной фантазии. Но, так как я не музыкант, то не могу найти лучших эпитетов для передачи своих эмоций. Это ассоциируется (во всяком случае у меня) со смертью бездарного исполнителя «музыки».

3. Обычно, когда фильм оказывается пустым, то начинаешь любоваться лицами любимых актеров, но и этот номер здесь не прошел! Ладно Анджелина Джоли, ей можно. Ее уже три года как окончательно заморозили и насмерть законсервировали. Там искать обыкновенного выражения лица нет смысла, не то что актерской игры. Но Джонни Депп! Всегда такой талантливый и очаровательный Джонни этим фильмом обеспечил себе полный провал. И если он пойдет по этой стезе дальше, то мы лишимся еще одного хорошего актера (во всяком случае, далеко не последнего).

Заканчивая, хочу спросить: зачем сняли этот фильм? Какой смысл тратить пленку впустую? Как будто, люди ничего не понимают. Похоже, все, кто работал над этой картиной имели помутнение рассудка во время съемок и забыли, что такое кино.

1 из 10

Фильм очень понравился. Такой контраст с Солт, даже не ожидала. Скорее всего отсветы от неприятного фильма Солт немного помешали этому фильму. Во всяком случае я из-за этого не увидела его раньше.

Отличный фильм, который можно посмотреть взрослым людям, а не зеленой молодежи.

Что поделать с возрастом делаешься циничней, и ничего так не раздражает, как глупость, поданная серьезно или как не оправдавшийся замах на нечто очень глубокое. Здесь ждали развлекательный фильм и его получили. В тоже время фильм сделан со вкусом, что очень приятно и крайне важно. Не пошлый фильм.

Если сравнивать с исходным французским фильмом, то в то в «Неуловимом» при его достоинствах, мне очень не нравилась серьезность того фильма. Вся эта звериная серьезность следствия, ведущего дело, и даже обшарпанные стены очередного убежища, все это мешало мне отдыхать и наслаждаться. Поэтому кидались в глаза и ляпы французского фильма. Сюжет то фильма развлекательный и не очень правдоподобный, к чему скорбная мина следователя?

Здесь удалось этого избежать. Фильм достаточно ироничный, чтоб не придавать значения неправдоподобности. В тоже время фильм не откровенный балаган. Ляпов в фильме нет, он хорошо продуман. К тому же фильм очень красив и доставил эстетическое наслаждение. В любом случае новый фильм снят несколько по иному, даже интересны разные подходы. Это не пересъемка практически один в один. Минус ремейка только в том, что конец, для смотревших «Неуловимого», не будет сюрпризом.

За комедийную составляющую в фильме отвечают в том числе и украинские бандиты. Я смотрела на них, как на старых знакомых. Вряд ли они кого-то могут обидеть, что как раз плюс в фильме для развлечения. Несколько циничные ребята из спецслужб фильма «Турист» тоже мне по душе.

Ещё раз повторюсь, фильм для отдыха людей среднего возраста. Для тинэйджеров в нем не хватает современных наворотов и спецэффектов, он для них пресен, даже нет обнаженной Джоли в крови, и животного юмора тоже нет. Хотя фильм совсем не скучен, фильм увлекает и веселит. А если кто то ждал от этой симпатичной шпионской истории, лучшую историю любви всех времен, мне жаль такого критика.

Анжелина Джоли великолепна и феерична! Она не великая артистка, но эта роль для неё. Шикарная и загадочная женщина очень идет именно этому фильму. Джонни Депп не кривляется. Он очарователен и демонстрирует многогранность своего таланта. У фильма есть своё очень приятное лицо и безусловно есть свой шарм.

Вероятно американских критиков сильно раздражал бюджет фильма, отданный немцу, но русскому зрителю эти дрязги мало интересны, а я могу сказать только спасибо режиссеру. Я очень рада, что на этот фильм, который доставил радость, нашлись хорошие деньги, ведь я свои деньги за съемку не платила.

Ругать фильм не за что. Критики явно ждали от фильма чего то другого, по американски стандартного для своего среднего зрителя, приносящего основной кассовый доход. Стандартщины не получилось, потому и есть спор о жанре фильма. Что это триллер, боевик или мелодрама?

А это фильм, дарящий приятное времяпрепровождение интеллигентному зрителю, оторваться от серых будней.

9 из 10

Итак, начнем. Мне фильм никак. Не скажу, что это «самое ужасное, что я видела», но я абсолютно не в восторге.

Да, фильм красивый. Хотя это заслуга венецианских архитекторов, создавших удивительный город на воде, и природы, наградившей Джоли такой внешностью.

Хм, пожалуй, из плюсов больше-то и не наберется… Теперь о насущном.

Во-первых, «Турист» — просто брат-близнец французского фильма «Неуловимый» с Софи Марсо и Иваном Атталем. Я просто не переношу плагиат, особенно в кино! Как можно впаривать людям ремейк и так не очень удачного фильма? Я, конечно, понимаю, что «Неуловимого» смотрели далеко не все, поэтому «Турист» для них — это что-то новенькое. Но на месте создателей так поступать, по крайней мере, неэтично. Почему их еще не засудили, не пойму.

Во-вторых, в какой-то рецензии я уже писала: когда голливудские мэтры пытаются сделать свое произведение очень глубоким и значимым, то вставляют кучу ничего не значащих пафосных фраз, «выразительных» взглядов и затянувшихся сцен. Однако в итоге получается полнейший бред. Сценаристы попытались придать фильму мелодраматичность, но почему-то некоторые действия и слова героев от этого потеряли всякий смысл.

В-третьих. Барабанная дробь… Кто это? Да, это белорусская мафия! Уже смешно, правда? Ну здесь, конечно, сценаристы были очень оригинальными и заменили немного приевшуюся русскую бандитскую группировку наемниками из рядов братского народа. (По ходу модно стало знать, что такое Беларусь и где она находится.) И говорят эти криминальные элементы на «беларускай мове». Я как белоруска скажу вам по секрету: такая речь в нашей стране называется «трасянка», это смесь белорусского и русского языков, на которой говорят преимущественно в деревнях. Правда, я в фильме не все смогла разобрать из-за акцента, но то, что услышала, заставило меня рассмеяться и попутно взгрустнуть, что в моей стране родной язык практически не используется.

И в-четвертых. Я люблю Анджелину Джоли. Я очень люблю Анджелину Джоли. Но как ни прискорбно это признавать, каждый новый фильм с ней разочаровывает меня все больше. Сначала «Солт», сейчас «Турист». То ли на ней пытаются заработать денег (именно на ее лице, а не на актерском таланте, что самой возмутительное!), то ли у нее самой не остается сил играть по-настоящему ввиду такого количества детей? Я смотрела достаточно фильмов с ней, чтобы сказать: Джоли невероятно талантлива как актриса. Но если бы я видела только последние фильмы с ее участием, я бы никогда в жизни так не подумала! Роль агента/шпионки/разведчицы ЦРУ/ФБР/ФСБ и т. д. так к приклеилась к ней, что становится банально скучно и раздражительно. И жалко, что такой актерский потенциал бесследно тонет в болоте однотипных ролей.

Почему-то Джонни Депп мне здесь тоже не понравился. Ну не идет ему роль простака-учителя. Верните нам неординарного, немного странного Деппа, которого мы все так любим!

Кстати, я посмотрела «Турист» во многом потому, что очень хотелось взглянуть на эту парочку Джоли-Депп, сотрудничество которых обещало быть приятным глазу. Увы, почему-то они не смотрелись вместе. Вроде оба классные актеры, а тут на тебе… Они не дополняли друг друга, это не было актерским союзом. Ну да ладно, на фоне остальных недостатков это отнюдь не самое страшное.

В общем, этот фильм не дотягивает даже до середнячка, как практически все фильмы последних этак 6—7 лет.

5 из 10