Рецензии

Фильм действительно будоражущий. Помню, после просмотра я несколько дней с ужасом ждала трех часов ночи и появления демонов =) Думаю, триллеры на религиозную тему вообще самые страшные, а если они еще основаны на реальных событиях… брр, мороз по коже.

Дженнифер Карпентер меня просто потрясла! Ее игра, дополненая гримом и спецэффектами, оставняет непередаваемые ощущения. При всей казалось бы невозможности происходящего, на экране все выглядит чуть ли не как документальная лента. Гримасы ужаса Эмили надолго врежутся вам в память.

Том Уилкинсон играет ровно от начала до конца. Играет неплохо. Но игра его впечатнений особо не оставняет. Он вообще сливается с общим фоном картины. Но может, так и надо? Зачем ему отвлекать зрителя от происходящего с Эмили? Да и играть Уилкинсону по большому счету нечего. Никаких изменений с его персонажем не происходит, никакого духовного роста. Да ведь он же священник, какой же духовный рост?!

Уверена, его герой изначально и задумывался, как самый мудрый и нравственный, да и вообще как самый крутой. Эх, католики…
Более интересен персонаж Лауры Линни. Но она видимо тоже решила не заморачиваться, и местами ее игра выглядит неубедительно. А все ее сцены в суде постоянно напоминали мне другую ее роль судебного прокурора — в «Первобытном страхе». Вот там у нее вышло гораздо лучше, но «Эмили Роуз» другой разговор.

В общем, фильм снят очень хорошо, идея воплощена. А если смотреть ночью в кинотеатре… Да, я долго отходила от просмотра. И даже сейчас мне не хотелось бы пересмотреть этот фильм. И не потому, что все уже известно, а потому что жутко. Думаю, это один из лучших триллеров всех времен.

Жуткий. Вот таким вот для меня этот фильм оказался. Может не надо было среди ночи смотреть, может все эти церковные обряды мой мозг не воспринимает, а может я просто мнительная вдруг стала, но метания этой девушки — что-то ужасное. Все остальное, к сожалению, не впечатлило, но вот девушке просто 100 баллов.

За чумовые судороги Эмили 6 из 10.

Фильм очень банальный и предсказуемый. Все эти демоны, экзорцизм, священники уже настолько надоели, что смотреть данное зрелище совершенно не интересно. Составляющая хоррора как всегда одна и таже: волнующая «страшная» музыка, неожиданные (и часто очень громкие) звуки, крадущийся главный герой по черному коридору (комнате, зданию и т. п). Данный аспект фильма растянут на всю картину — сначала крадется Эмили, потом адвокат, потом священник. Очень нудно и не страшно.

Процесс экзорцизма в фильмах мы видели не раз (взять, хотя бы, «Константин» или очень похожий на обозреваемый фильм «Изгоняющий дьявола»), но и то, что мы видим, не страшно и уже очень предсказуемо.

Как печально, что фильмы ужасов можно вот так просто предсказать. Куча штампов. Людям, посмотревшим на своем веку немало фильмов ужасов, и желающих увидеть в них что-то новое для просмотра категорическине рекомендую для просмотра.

Действительно страшный, жуткий фильм. Стопроцентный ужастик, еще долгое время я не могла после него уснуть. Девушка сыгравшая главную роль достойна Оскара — молодец!

Один из самых моих любимых фильмов! Этот фильм для ценителей хороших качественных ужасов. Любителям дешевой продукции с морем крови, с монстрами и с бегающими грудастыми женщинами в коротких разорванных платьях — этот фильм будет не интересен. Замечательный ужасающий фильм!

10 из 10

Я думаю людям, которым нужна кровь, монстры и все такое, лучше не смотреть — они не поймут этой темы. Для меня лично самый страшный фильм столетия. Почти все, кто смотрел, потом боялись ночью проснуться в 3 часа и почувствовать, что пахнет горелым.

10 из 10

Господа, это не мое. Оценка ну максимум 4/10. Такая муть, приподнесенная в любимом американцами стиле судебного слушания. Страшных и жутких моментов мною не обнаружено, о том, что случится догадываешься за минуту. Из актеров более-менее внятно справился с ролью Том Уилкинсон. Фильмец ниже среднего.

Хороший фильм. Это не ужастик, да и думаю не было задумки напугать зрителя какими-то сильно страшными сценами. Речь совсем о другом…
Грамотно и очень понятно до зрителя донесли смысл картины — есть что-то потусторонее, что-то, что может влиять на нас, наших близких…
Что же это такое?..

Думаю на это вопрос нет правильного ответа, в картине же этих ответов целых три — одни не верят в это, другие сомневаются, а третьи верят и пытаюсь донести эту веру до других, страдая не ради себя, а за тех остальных, которые не знают или не хотят знать…

Рассматривать этот фильм надо не как картину, которую можно продать подороже за счет известных актеров или интересного сюжета или чего-то еще в этом роде… Это информация к размышлению, реальная история, которую нужно знать, чтобы задуматься лишний раз над тем, кто мы и кто люди, которые живут и умирают рядом с нами…

10 из 10

Остросюжетных лент, связанных с религиозной тематикой свет знает не мало. Фильмы о дьяволах, осевших внутри человека, это их разновидность. Причём в этой самой разновидности есть картины на любой вкус. Начиная от консервативного «Изгоняющего дьявола», заканчивая гламурным «Константином». «Шесть демонов Эмили Роуз» — фильм скорее со старой закалкой. Но, тем не менее, он предлагает взглянуть на глубокую религиозную проблему немного иначе.

Вначале зрителя ставят перед фактом: умерла девушка по имени Эмили Роуз, перед смертью она общалась со священником, рука лекарей её не трогала. Затем действие перебегает в зал суда, где весьма пронырливый адвокат в исполнении Лауры Лини будет защищать священника от нападок прокурора. А в это время в её жизни начнут происходить мистические события, и она окажется частью того кошмара, который поразил Эмили Роуз.

В отличие от большинства родственных лент, «Роуз» не заставляет нас мириться с тем, что девушкой овладел дьявол. Подобно присяжному в зале суда, зритель будет мучаться, выбирая между психической невменяемостью героини, на которую вешают ярлык «психоэпилептика» (с), и её одержимостью тёмными силами. А действующие лица судебного процесса будут сыпать аргументы и факты, подтверждающие их версии.

По описанию сюжета можно подумать, что события в фильме будут подобны запутанному клубку. И тут поспевает чётко прописанный сценарий. Следуя ему, режиссёр не оставляет никаких вопросов и непоняток. Фильм играет временными рамками, но сценарий их соотносит настолько здорово, что придраться почти не к чему.

Знаю, что есть категория людей, начинающих учащённо дышать только при мысли о демонах и об их людских обличиях. Для неё фильм точно будет страшен. Вся мистика не заключается только в демоническом голосе Эмили Роуз, здесь есть и открывающаяся в стиле Хичкока дверь, тёмные силуэты вблизи. Признаться, напугался я только в том месте, которое подробно было показано в трэйлере. «Чёрные глаза» вспоминаю умираю тыц тыц. И в том же духе.

Затрудняюсь, чья это заслуга, но физия у Дженнифер Карпентер (Роуз) выглядит настолько непристойно, что приходится думать: а кто это? То ли её мимика, то ли грим превращают девчонку в почти что мужика. Брутальный оскал и интонация горлума делают своё чёрное дело. Деваха входит в образ. Что касается героини Лауры Линни, её духовные перемены иногда не кажутся убедительными, но всё же, карьеристский взгляд меняется в сторону мудрого, сострадальческого.

Снято всё строго. Без новизны. Режиссёр пользуется приёмами предшественников, просто меняя форму действия. Полная противоположность — это стильный Костик, который расправлялся с такими историями на раз два три, а здесь та же проблема возводится в ранг социальной драмы.

Никаких сюрпризов. «Шесть демонов» для тех, кто изначально полагает, что это кино для него. Остальные могут пройти мимо.

Новый фильм на тему экзорцизма, не принёсший в жанр ничего нового или оригинального. Длительность почти 2 часа, все это время нас кормят судебными пререканиями на духовные темы, скрипящими дверьми, галлюцинациями на нервной почве.

Фильм задумывался как кино по реальной истории, так что никаких демонов или сверхъественных сцен мы не увидим. Все видения или страхи у персонажей как бы из-за того, что у них это в голове. Тут много размышлений, попытка заставить зрителя задуматься на тему существования Высших сил.

Фильм мне показался скучным, в серых тонах, тема его, что называется «на любителя», не для кинотеатра, и в компании будете зевать, но если нужно в одиночку «загрузиться» то вот оно средство…

5 из 10