Рецензии

Скажите, вы верите в сказку? Если нет, то очень жаль. Ведь сказочный мир существует. Имя ему — Нарния.

Этот фильм не нужно смотреть взрослым. Ведь это мечта ребенка — стать великим королем и отважным полководцем; мечта ребенка — стать прекрасной юной королевой, перед которой преклоняется древнее королевство. Мечта, которой взрослые улыбнутся, но не поймут. Только в детской сказке обычные школьники могут получить королевство во владения, только в сказке они без труда разберутся в международной политике сказочного мира. Об этом можно долго говорить, но это нужно видеть.

Короли и королевы повзрослели и, как оказалось, стали жестокими. Они начали убивать, только вернувшись в сказочное королевство, они стали лишать жизни людей, пусть даже в фильме мы совсем не видим крови. Сложно понять создателей этой истории, она выходит за рамки доброй детской сказки, ведь сказку смерть обычно посещает очень и очень редко.

Трогательный, наивный, испуганный принц Каспиан вызывает сочувствие. Вместе с ним переживаешь, вместе с ним надеешься, веришь и радуешься. Он настоящий герой из сказки, он не может быть жестоким. И очень жаль, что его героиней Сьюзан так и не стала.

Чему же может научить детей эта необычная киносказка? Очень жаль, но вопрос так и остался без ответа.

Фильм стоит посмотреть, хоть он и потерял дух той доброй сказки, которую мы видели раньше. Сказка может быть и жестокой. «Хроники Нарнии: принц Каспиан» очень яркий тому пример.

10 из 10 и крики «Браво!» Бену Барнсу.

Это фильм можно смело причислить к разряду шедевров мирового кинематографа и назвать его одной из самых лучших сказок-фэнтези снятых в 21 веке. В своём направлении он уступает, пожалуй лишь эпопеи «Гарри Поттер».

Вторая часть семитомной саги Клайва Льюиса «Хроники Нарнии», на мой скромный взгляд- самая интересная и динамичная. А ещё, она весьма и весьма поучительна. Вопрос морали и выбора очень остро поставлен в фильме. Да и в целом, я не увидел в фильме минусов. Одни только плюсы.

Рассуждая о положительных моментах «Принца Каспиана», я не могу обойти стороной музыкальную тему. Меня просто сразила наповал заключительная песня Regina Spector- The Call. Это нечто! Она настолько душевная, настолько прочувствованная, что аж мурашки бегать начинают. Определённо, это один из лучших саундтреков, которые я слышал в кино. И написала её не кто-нибудь, а наша с вами землячка- Регина Ильинична Спектор, родившаяся в Ленинграде. Браво!

Пару слово о молодом британце Бене Барнсе. У парня многообещающее будущее. Было неимоверно приятно смотреть на его игру в фильме. Он на твёрдую пятёрку справился с ролью принца Каспиана. Режиссёр не прогадал утвердив на эту роль Бена Барнса. Актёр сыграл великолепно.

Теперь я с нетерпением жду следующую экранизацию романа Льюиса. Очень надеюсь, что «Покоритель Зари или плавание на Край Света» будет как минимум не хуже, а может быть даже лучше, чем «Принц Каспиан».

Итак, подводя итог, хочу добавить: такие фильмы как «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»- это жемчужины мирового кинематографа. Штучный товар, которым надо дорожить и оценивать по достоинству.

10 из 10

Это было замечено не только мной, второй фильм серии «Хроники Нарнии» значительно отличается от первого. Нет той сказочности сюжета, злой волшебницы, чары которой влияют на погодные условия, говорящих деревьев и прочей сказочной живности. Но, заместо этого мы имеем куда-более реалистичных персонажей: принца Каспиана, который не теряет надежды вернуть себе законный трон, злого тирана Мираза, который отобрал этот законный трон у Каспиана. Весь фильм наполнен сценами боя и убийств, что само по себе сказкой быть не может.

Думаю, что актеры сыграли превосходно. Вся четверка семейства Певенси играет не хуже, чем в первом фильме. Бен Барнс тоже неплохо справился со своей первой ролью в большом кино.

В «Хрониках Нарнии 2» просматривается некая любовная линия Каспиан/Сьюзан. Жаль, что ничего у этой пары не получилось, ведь они так хорошо смотрелись вместе. Из книги мы знаем, что принц Каспиан женится на Дочери Звезды, а не как не на Сьюзан.

- Спасибо за все.
- Жаль, что мы так мало были вместе.
- Все ровно бы ничего не получилось…
- Почему?
- Я на 1300 лет тебя старше.


В общем фильм посмотреть стоит. Хотя он мало чем похож на ту сказку, которую мы видели раньше… но все же, сказка иногда заканчивается и начинается суровая реальность.

-Ой, кажется мне туда нужно вернуться… Я фонарик в Нарнии забыл!

8 из 10

Хроники Нарнии я знаю с детства. Одна из моих любимых книг. Естественно, я посмотрела и первую часть хроник, это прекрасный сказочный фильм, в отличие от второй части. Принц Каспиан. Господи, ну почему создатели фильмов настолько влюблены в батальные сцены, любовные отношения и трагедии? Ведь книга «Принц Каспиан» — это же добрая поучительная сказка! но нет, надо обязательно поменять все местами, добавить любовную сюжетную линию, и героев сделать постарше, чтобы это было возможным, хотя читатели прекрасно знают, что Каспиану на самом деле лет 14, и он по сути ребенок, и поэтому нуждается в помощи, а здесь мы видим дядьку, взрослого человека, которому приходят на помощь четверо детей.

Льюис создал страну для детей, которые верят в волшебство, и сами волшебны и чисты, пока не становятся взрослыми и приобретают все взрослые примочки и все атрибуты взрослой скучной жизни. Все герои оказавшиеся в Нарнии не могли туда вернуться по достижению определенного возраста.

Мне было невыносимо скучно смотреть на Мираза и его армию, на эти бои, какие то тупые вылазки во дворец к Миразу, в принципе, весь фильм — это бои. Мне не понравилось каким противным создатели фильма сделали Питера, высокомерным и заносчивым, мне не понравился возраст Каспиана и его любовь к Сьюзен, антагонизм между Питером и Каспианом, мне не понравилось то, что сделали с книгой сценаристы.

Фильм построен по принципу: батальные сцены-костюмы-спецэффекты. Никакого смысла.

Есть такой жанр в современном кино — фэнтези, по сути дела — это почти тоже самое, что сказка. Я не поклонник этого жанра, но надо признать, что и в этом жанре есть настоящие бриллианты кинематографа, такие как «Пираты Карибского Моря», «Властелин Колец» и «Бесконечная история». Есть просто добротные хорошие сказки вроде «Узника Азкабана» или первой части Нарнии. А есть настоящий мусор, многобюджетный мусор, вроде «Принца-полукровки» и… «Принца Каспиана».

Вообще после просмотра «Принца Каспиана» сложилось впечатление, что режиссёр был уверен в том, что если он запихнёт в фильм как можно больше сказочных существ разных мастей, то у него непременно получится фэнтези. Но на самом деле получился самый настоящий винегрет. Ведь сказка — это не только сказочные существа, это ведь и сам волшебство, которого во второй части хроник нет и близко. Вместо волшебства здесь полудурок-лев, взбесившиеся деревья и какая-то долбанутая мышь.

«Если ты сомневаешься, значит ты готов» — Аслан.

Ну да, с некоторых пор любая фраза, сказанная серьёзным голосом в миг становится умной и глубокой. Можно, кстати, пофантазировать и придумать ещё несколько реплик для «мудрого» льва.

- «Если ты не сомневаешься, значит ты готов».

- «Если ты не готов, значит ты сомневаешься».

- «Если ты готов, значит нужно приступать».

- « Дельфин прыг, акула дрыг » (с).

Уверен, что любая из вышеприведённых фраз, сказанная Асланом, вызвала бы дикий восторг. Нарисован, кстати, «мудрый» лев ужасно, лев Алекс из Мадагаскара смотрится и то реалистичнее.

Далее, если первая часть была настоящей сказкой, то «Принц Каспиан» — это самый настоящий поп-корн блокбастер с декорациями стилизованными под сказку. Всё это приправленно шаблонными персонажами и репликами, плоским юмором, и, конечно, же финальной битвой на полчаса. Всё это чем-то напоминает «Трою», в которой тоже была какая-то претензия на «Великие мифы Древней Греции», хотя на деле был такой костюмированный бред. Но «Троя» хотя бы была зрелищно снята и актёров позвали нормальных. В «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» нет даже этого. Абсолютно аморфная игра актёров, слабые спецэффекты и отвратительно снятая финальная битва. Не моё дело спрашивать куда дели 225 миллионов зелёных, но сдаётся мне, по меньшей мере половину выбросили на ветер.

Как итог можно сказать, что «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» один из самых убойных многобюджетников десятилетия. Весной-летом 2008 года, когда на экранах зажигали «Железный человек», «Невероятный Халк», «ВАЛЛ-И», «Хэллбой», «Хэнкок» и «Тёмный рыцарь», «Принц Каспиан» выглядел особо убого и жалко. Кстати, «Хэллбой» Гильермо Дель Торо, который между прочим комикс, смотрелся в разы сильнее и красивее, чем «Нарния 2» именно как фэнтези. А если учитывать, что бюджет «Золотой армии» втрое меньше, то Эндрю Адамсону и всем остальным жирная единица за этот маразм под названием «Хроника Нарнии: Принц Каспиан».

1 из 10.

Я не из тех людей, который оставляя комментарий, просто описывают события и потом делают пару заметок о хорошей игре актеров. А потом еще и отметить красавчика главного героя… нет. Это не про меня.

Посмотрела я этот фильм давнова-то и тоже как и многие девушки была очарована главным героем. Но теперь трезво оцениваю вклад всех людей создававших фильм.

История о параллельной волшебной стране. Фильм снят покниге. Книгу я читала. Особенных отличий я не нашла… разве, что принц не ухаживал за девушкой из «другого» мира. На сколько я понимаю эта деталь была сделана для болшего интереса, но свою роль она выполнила не до конца.

Режиссер снял фильм качественно. Никаких дурацких и откровенно выидный ляпов не было. Все было сделано добротно.

Актеры молодцы, и скажу прямо никто не отличился здесь особенным талантом. Молодцы. Главный «красавчик», он конечно красавчик, но он в фильме в первую очередь как актер и все-таки дожен играть, а не красоваться. Он играл и играл не плохо и его актерский талант я оцениваю исключительно без внешности. Но а про внешность… ну что сказать… хорош, настоящий принц. Как и другой парень… конечно же.

Декорации, красивые костюмы, приятно видеть, что все люди сохдававшие фильм знали свою работу и выполняли ее хорошо. Сегодня вряд ли вы можете посмотреть этот фильм в кинотеатре, но дома можете. Не могу порекомендовать этот филь как обязательный к просмотру и как гениальное творение, но посмотреть можно, уж точно вы не разочаруетесь в нем сильно. Прияное времяпрепровождение обеспечено.

Приятного просмотра!

Нарния стала не той, что прежде, когда деревья могли ходить, волшебный народ свободно гулять по прекрасным долинам страны, а милые зверушки спокойно жить в волшебном лесу. Империю возглавляет король Мираз — подлый и несправедливый. Аслан — могучий лев, основатель Нарнии бесследно пропал. Все надежды лесного народа возобновить прежние силы Нарнии падают на Принца Каспиана — племянника Мираза. На помощь к нему приходят знакомые нам лица: Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси. Именно они помогают молодому принцу стать королём.

Блестящая игра актёров, красивая природа и интересная сюжетная линия сделали своё дело. Фильм получился очень интересным. Однозначно заслуживает вашего внимания.

Не могу не выделить главного героя-принца Каспиана в исполнении Бена Барнса. Его харизма и увлекательная игра не дают ни на минуту отвлечься от экрана…

10 из 10

Тенденция к повзрослению героев, фильмов, сюжетов, действий прослеживается и тут, не оставляя нашим маленьким зрителям стабильности. Второй фильм, уже не приключения, а жестокая драма борьбы за власть с попытками эпических батальных сцен. Но многое не удалось: эпичность убивается первым же осмыслением происходящего — вся территория фильма это замок, поле, речка, лес и поле с крепостью Нарнийцев, такое впечатление, что это схватка двух семей, живущих через дорогу. Речка, в которой собираются утопить гнома, судя по расположению пойменный водоем близлежащего берега моря-океяна с глубиной чуть выше роста человека. Речка, через которую собираются перебираться войска злого (как его там…) короля, особенно в месте переправы не требует, не только постройки моста, но и сколько нибудь затратных телодвижений, и оказывается максимум по грудь (но в ней все гордо тонут в конце). Так что постройка моста буффонада. Так же у меня возник вопрос — как через лес провезли катапульты в два раза более высокие, чем растительность не делая просеки… Впрочем, я конечно делаю сноску, что все эти вопросы от возраста.

Следующий вопрос извечен (и больше к писателям и сценаристам) — что за идиотская манера перед тем как убить главного врага, стараться узнать всех его скелетов в шкафу в лицо?

Последний вопрос к тем кто читал и автору в частности, возник после нападения медведя, позорно сваленного одной стрелой из детского лука — а если в Нарнии все звери говорящие, хорошие, любящие друг друга, ходячие деревья, то что они едят??!!

Отмечу отдельно что не трогаю вопросов экранизации именно книги, ибо не читал, а от этого смотреть приятней, ибо становится все равно, что и кто недоснял, не передал и напортачил.

И вообще, во всем вышеописанном я сильно придирался с высоты прожитых лет, но ведь и фильм претендует на взросление со своими маленькими зрителями. А так, мышь-мушкетер — супер, схватки лучше, чем в любом из последних фентези творений, снято красиво, без излишней игрушечности, играют неплохо, а шутят и вовсе отлично (наверное потому что тема половых взаимоотношений не доступна авторам по цензуре возраста). Не помню, что уж я поставил первой части, но тут хоть нет шкафов (хехе), и в целом получше картина, без тотального повторения идей (чего я боялся). Энты стянуты подчистую.

В сухом остатке: не ориентируясь на прошлую оценку (которая может оказаться выше) улучшение визуализации на лице у детской экранизации, с ляпами расслабившихся взрослых. Проявим толерантность и выдержку, в следующей серии королей будет меньше…

Первая часть «Хроник Нарнии» была просмотрена мною на одном дыхании в кинотеатре. Понравилось, заворожило, впечатлило. Тогда я сказала себе, что обязательно посмотрю все части, которые выйдут на экран. Соответственно, выход «Принца Каспиан» пропустить я не могла. Пусть и не в кинотеатре, а дома на диване, я поставила диск и принялась смотреть. То ли от того, что мне очень хотелось спать, то ли от того, что начало и впрямь не слишком захватывающее, но я заснула. Проснувшись под финальные титры, я решила оставить просмотр до следующего раза. Ожидание затянулось. В итоге посмотреть фильм мне удалось лишь около недели назад, когда его транслировали по телевизору. Попытка номер два вышла удачной.

На этот раз я посмотрела фильм с первой и до последней секундочки, не отрываясь. Впечатление слишком затянутого и недостаточно динамичного начало осталось при мне и на этот раз. Однако спустя 30—40 минут мы полностью погружаемся в Нарнию и уже не в силах оторваться, ибо с кадым мгновением обстановка на экране нагнетается все сильнее и сильнее. Пересказом сюжета заниматься не стану. Скажу только, что и во второй части уже знакомые нам Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси попадают в Нарнию, а точнее возвращаются спустя несколько веков. Страна находится под тяжелым гнетом короля Мираза. И только загадочный принц Каспиан внушает нарнийцам надежду на светлое будущее. Удастся ли добру одержать победу и на этот раз короля? Пока неизвестно.

Самое впечатляющее в «Хрониках» — это, на мой взгляд, картинка. Просто божественно красиво. Роскошные пейзажи, открывающиеся нашему взору, поражают и производят неизгладимое впечатление. А необычные волшебные существа вызывают удивление и восторг. Кентавры, говорящие бобры, двигающиеся деревья, мышки-рыцари — ну разве это не потрясающе? Ах, как красиво. Вот бы перенестись туда из нашего зимнего города хотя бы на секундочку. Мечты…

По поводу героев. Неизменная четверка не сплоховала и во второй части «Хроник». Сьюзан все такая же романтичная и рассудительная, Люси — милая и непосредственная, Питер — храбрый и сильный, Эдмунд — смышленый и рассудительный. Отдельно отмечу Бена Барнса. Лично у меня его Принц Каспиан вызвал только симпатию. Герой получился, причем получился бесстрашный и в то же время романтичный. Жаль, что их со Сьюзан история так и закончилась ничем. Серджо Кастеллитто потрясающе сыграл гнусного, алчного и жадного до власти Мираза. Вызвал фонтан негативных эмоций, значит — роль удалась. Ну и, конечно, блестящи нарнийцы. Особенно порадовали бобры и мыша. И, естественно, Аслан. Этот большущий говорящий лев прочно засел в моем сердце еще после первой части «Хроник», во второй я только укрепилась в своей симпатии к нему.

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — добротная качественная сказка, рассчитанная на широкую аудиторию. Меня впечатлило. Понравилось. Итог:

8 из 10

Я помню, как мой младший брат смотрел первую часть хроник, он просто не мог оторваться. Когда дети смотрят фильм с упоением, это уже о многом говорит. Первая часть была сказкой, милой, волшебной, хотя там и присутствовала жестокость, но она была ненавязчивой, всё было ясно и понятно, и дятям от 3лет и взрослым.

Теперь приступим к «Принцу Каспиану» в этой части больше темных красок, больше батальных сцен и больше жестокости. В кино я пошла на него с братиком, и увы мне приходилось закрывать ему глаза. Да, согласна, рейтинг МРАА и предполагает присутствие родителей, но если честно я неожидала этого от «Хроник». К этому претензий у меня особых нет, но всё-таки это омрачняет просмотр.

Далее…

Графика потрясающая, качество чувствуется. Спецэффекты на высшем уровне. Все персонажи реалистичны, в какой-то момент планка кино и реальности стирается. Это большой плюс.

Актерская игра выше всех похвал, достойная смена подрастает. Бен Барнс, нельзя его не отметить, я думаю, справился со своей ролью, достойное влияние в мир кино, как известно это одна из первых его работ.

Ну что ещё сказать, я с нетерпением жду продолжения «Хроник» Ну а эта часть получает у меня 10 из 10