Рецензии

Из всех трех фильмов «Хроники Нарнии» эта, на мой взгляд, самая неудачная. Недостатков уйма, достоинства можно пересчитать по пальцам.

Первый недостаток фильма — затянутость. Они, можно сказать, только в конце фильма вернулись в саму Нарнию. До этого они ходят то по лесу, то плывут по реке. Порадовали опять же пейзажи.

Второе это совершенная несхожесть с книгой. Зачем режиссер (или кто там) придумал всю эту историю про любовь Каспиана и Сьюзен. В книге им обоим по 13 лет, а тут. И еще этот поцелуй в конце. Чего от нас хотели? Чтобы мы вздрогнули от неожиданности или растаяли от нежности?! Все как-то мутно понятно.

Аслана нет на протяжении всего фильма, место того, чтобы помочь детям Певенси вначале, он появляется только в конце и то, только потому, что Люси его попросила об этом.

Что касается актерской игры, то видно, что все изменились как внешне, так и внутренне. Но по-прежнему мне нравится игра только одной Джорджи Хенли.

Что порадовало в этом фильме? Новый герой по имени Рипичип. Очень удачно подобрана внешность мыши.

Что еще? Ну, скажем музыка. Музыка в этом фильме меня радовала всегда.

Вот и все.

Фильм ужасным назвать я не могу, т. к. большая поклонница фильма «Хроники Нарнии» и книг. Но если бы меня попросили расставить по местам все три фильма, то первое место — первому фильму, второе — третьему и третье — второму.

4 из 10

Я, к сожалению, не читал книгу, но если брать фильм как отдельное произведение, то он получился слабым. Фильм напоминает пародию на «Властелина Колец». При этом фильм менее впечатляющий, менее глубокий, менее динамичный. В первые час с лишним сюжет застыл как вода в болоте. Погружения в Нарнию нет, я едва досмотрел до конца этот фильм. Во второй половине фильма появляется некий сомнительный экшен. Сомнительный потому, что злодеи (захватившие Нарнию тельмаринцы, во главе с главгадом королём Миразом (дядя того самого принца Каспиана)) такое впечатление, что они вообще не умеют воевать. Вылазку в замок проморгали, стреляют и дерутся плохо (раз в несколько битв кого-то всё-таки подрубают, но по большому счёту только и умеют, что красиво падать). И как они Нарнию захватили… Особенно раздражает Рипичип — «воинственный мыш», который в худших традициях Голливуда может легко скосить с десяток гадов благодаря одному уколу своей «булавочной» мини-шпагой. При всём при этом он и его компаньоны-мыши производят скорее комическое впечатление.

Теперь об игре актёров. Не то чтобы очень плохо, но восторгов не вызывало. Хит сезона — лев Аслан, любимой фразой которого является «Ничто не повторяется дважды» . Обожает говорить загадками (вернее непонятками), и очень серьёзным тоном. Этакий аналог Гэндальфа, только что последний попроще говорит и побольше симпатий вызывает. Ну хоть нарисован лев пристойно. Единственные достоинства фильма — неплохая музыка и красивые, даже в чём-то завораживающие пейзажи Новой Зеландии. Но они не вытягивают фильм из категории «Бэ», и тем более не вытягивают фильм на уровень «Властелина Колец».

4 из 10

Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл-все эти уже знакомые нам лица, вновь появились на экране в новой захватывающей истории о противостоянии добра и зла.

Я люблю все части «Хроник Нарнии». Все они по своему особенные и все они очень разные. Эта часть, более романтичная, на мой взгляд. В этом фильме затронута история любви девушки из реального мира и парня из волшебного мира. И эта самая история прекрасно дополняет фильм и оттеняет все недостатки этой части.

Сам фильм по прежнему очень красивый, яркий, захватывающий. Режиссёр постарался на славу. Смотреть всё так же интересно. Приключения главных героев захватывают с головой. Музыка, пейзажи, декорации. Всё на высшем уровне. Но всё таки чего-то не хватает. Лично мне не хватает прекрасной, сказочной Нарнии с добрыми и бескорыстными персонажами. В этом фильме всё верится вокруг одного персонажа, Принца Каспиана. Фильм рассказывает о его жизни, о том что его предали и о том как он прошёл через все испытания. Кадр направлен только на его историю и именно поэтому не хватает Нарнии. Ведь все фильмы именно про Нарнию. И это то, что я считаю большим минусом, но он не так заметен. Из-за, как я сказала, любовной истории главных героев.

Актёры справились очень хорошо. Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл. Все они очень талантливые и перспективные ребята. Жаль что в их фильмографии не так много фильмов, хотелось бы посмотреть на них в другом амплуа. Но со своими ролями они справились просто отлично. Бен Барнс отличный актёр, с ролью Принца Каспиана он справился превосходно. Все они не сменные и не сравнимые короли и королевы Нарнии. И именно такими они нам запомнятся.

Прекрасный фильм. Всем советую. Приятного просмотра.

9 из 10

Мы решили посмотреть этот фильм, потому что первый фильм оставил у нас только положительные эмоции. После просмотра Хроники Нарнии: Принц Каспиан мы были в восторге. Мы не ожидали, что фильм будет настолько интересный.

Сюжет не плохой, но довольно таки банальный. Но всё равно режиссёр постарался над постановкой. Прочитав книгу и посмотрев кино, хочу заметить сразу, фильм намного интересней. 4 детей возвращаются в Нарнию — в мир волшебства. В целом хочу заметить сюжет картины впечатляющий. Так что за сюжет — 8 баллов.

Понравились актёры, сыгравшие главные роли. Появляются новые персонажи, которые не оставили равнодушными. Все прежние герои повзрослели и выглядят довольно привлекательно. Бен Барнс (Принц Каспиан) — новый герой. Посмотрев на него в первый раз, он нам не понравился, но в дальнейшем, мы от него были в восторге. Он передавал именно те эмоции, которые переживал его герой. Уильям Моусли (Питер Певанси — Король Питер «Великолепный») не разочаровал меня. Старшего брата, мужественного правителя он играл замечательно. В некоторых моментах он был снобом, но это не испортило самой картины. Скандар Кейнс (Эдмунд Певанси — Король Эдмунд «Справедливый») идеально подходит для роли младшего брата. У него хорошая роль, в которую актёр прекрасно вживается. Анна Попплуэлл (Сьюзен Певанси — Королева Сьюзен «Великодушная») старшая сестра, смелая и непобедимая. От неё исходило много положительного. Джорджи Хенли (Люси Певанси — Королева Люси «Отважная») младшая из сестёр, не смотря на всё, она отличный воин. Верит в то, чего даже не видит — и это её приукрашивает. Остальной актёрский состав тоже справился с ролями. Актёрский состав — 9 баллов.

Спецэффекты — 10 баллов. Спецэффекты удались на ура. Понравилась сцена на реке и сцена развязки.

Атмосфера картины создаётся волшебная. Ведь в Нарнии всё держится на волшебстве, поэтому за атмосферу — 8 баллов.

Дубляж — 9 баллов. Перевод фильма больше положительный. Актёры дубляжа постарались над озвучкой, также они показывали своей озвучкой все мысли и переживания героев.

В итоге:

Фильм учит вере в себя и в окружающих. Картина понравилась можно пересмотреть ещё раз.

9 из 10

Удивительная эпическая сказка, наивная и серьезная, трагическая и оптимистическая одновременно. Изумительные и обаятельные герои, особенно сами короли. И, конечно, лев. Концовка настолько катарсическая, что вызывает слезы. Путешествие из обычной жизни в Нарнию и обратно — это метафора взросления и прощания с детством. Детство — прекрасное царство мечты, завышенных требований к миру и самому себе, священных идеалов и обворожительных образов. Взрослея, мы понимаем, что большая часть наших лучших желаний несбыточна, а окружающая нас действительность далеко не так добра и красива. Но в сказку и в детство можно возвращаться, если тот волшебный мир смог нас чему-то научить.

Это был самый мой долгожданный фильм о Нарнии. Ещё читая книгу, я поняла, что фильм про Каспиана мне будет смотреть интереснее всех остальных.

Бен Барнс

В роли Принца Каспиана он очень хорош! Красивый, гордый и смелый. Каспиан точно знает, что трон принадлежит ему, но в то же время страшно идти против дяди, с которым ты прожил довольно долгое время… Актёр вжился в роль на все 100% и оправдал мои ожидания. Точно такой же как и в книге. Правда, вырезали некоторые моменты, но ладно…

Джорджи Хенли

Очаровательная Люси… В этом фильме она повзрослела, но ещё не разучилась верить во что-то светлое, волшебное и доброе… Именно поэтому в Нарнии она видела больше, чем кто-либо другой. Она хочет помочь советом, но ведь маленького ребёнка вряд ли кто-то послушает… Сцена с Асланом в лесу очень классная!

Скандар Кейнс

Его Эдмунд сильно изменился. Он больше не фыркает так много на брата и сестёр, он стал более рассудительным, прибавилось смелости. Ему эту самую свою смелость хочется доказать, но он понимает, что старший Питер смелее и профессиональнее в отношении боевых искусств… В этом фильме можно заметить, что он уже старается не наступать на одни и те же грабли несколько раз.

Уильям Моусли

В этот раз Питер знакомится с Каспианом. И сначала у них не было друг к другу доверия. Точно так же, как и в первом фильме, Питер замечательно дерётся в бою, принимает важные решения, злится, прощает и т. д… В «Принце Каспиане» мне этот персонаж стал нравиться ещё больше. Даже несмотря на то, что его экранное время немного урезали, чтобы дать раскрыться другим героям.

Анна Попплуэлл

Мне кажется, Сьюзен в этом фильме немного не до сражений. Она заметно увлеклась Каспианом и это сразу бросилось в глаза. Но если не брать это в расчет, то всё так же: она очень добрая, беспокоится за сестру и братьев, и тоже очень хочет верить в чудо.

Я очень рада появлению новых персонажей. Особенно мышке Рипичипу! После прочтения книги, его появления в фильме я ждала больше всего. Смелый, воинственный, гордый и профессионально умеет сражаться.

Не устаю восхищаться Асланом. Он приходит в самый нужный момент. Люси с самого начала верила, что он с ними всегда. И к общей радости, она не ошиблась!

Фильм получился очень интересным, добрым, заставляющим верить в сказку. Там прекрасные костюмы (как будто действительно из сказочной страны) и очаровательные персонажи. Сюжет настолько захватывает, что забываешь о том, что сидишь в кинотеатре и через два часа уже домой. Интересно будет посмотреть и взрослым, и детям. Дети такое всегда оценят, а взрослые… Им тоже приятно хоть на эти счастливые два часа стать ребёнком.

Оценка:

10 из 10

Второй фильм «Хроники Нарнии» произвел на меня большое впечатление. Это поистине сильное кино.. Но обо всем по порядку…

Начну с того, что сама задумка, сюжет, сценарий — гениальны. Захватывающий, буквально заставляющих вцепляться в экран глазами, приковывающий, оторваться от него, например попить было тяжело :) Немного устаешь, два с лишним часа как никак.

Актеры не оставили меня равнодушной, но впрочем другого от них я и не ждала. Все были на высоте: Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл. Восхищала игра Бена Барнса. Герои актеров изменились внешне, выросли, но внутренне они только расцвели и остались верны своим характерным качествам.

Опять же говорю «браво» спецэффектам, компьютерной графике. Сказочные герои стали настолько живые, настолько реалистичные, что без них этот фильм представить просто нельзя. Они — неотъемлемая часть этой картины. Я даже поверила в существование минотавров, в храбрых, с отвагой в сердце мышей, в благородного льва Аслана, который буквально поражает меня до глубины души. Я им поверила. А это очень важно, верить в то, что смотришь. Появляется чувство не просто сидящего перед монитором человека, а участника этих событий, пусть и лишь только наблюдателя.

Страна Нарния, не страна, а мир, в котором тоже переплетается борьба между добром и злом, где чувства ненависти и страха, встречаются с отвагой и благородием. Где бывшие враги становятся друзьями и соратниками, а злые люди, живущие под властью невыносимого тирана, после его смерти оказываются не такими уж и злыми, а просто не способными противостоять могущественному лидеру.

Огромное спасибо всем кто работал над этим фильмом, особенно К. С. Льюису за его способность создать уникальный мир, за его богатую фантазию, он помог нам примерить на себя этот костюм чудес, невероятных событий, в которые хочется верить. И я верю.

10 из 10

Несмотря на успех и положительную критику в адрес первой ленты, идея съемок сиквела была достаточно проблемной. Многие талантливые люди покинули проект. А адаптация книги Льюиса далась с относительным трудом. При отсутствии симпатии к фильмам жанра фэнтези и скептический настрой к сиквелам я был готов на самое худшее. На деле же остался приятно удивленным. Однозначно, первая часть была лучше. Но и вторая получилась достаточно не плохой. Первое что бросается в глаза, это резкая смена визуализации картины. Если первая лента была сказочной, легкой и во многом детской, то этот фильм стал более жестким, мрачным, кровавым и взрослым. С одной стороны это даже хорошо, с другой же, создает проблему для восприятия малого зрителя. Признаюсь, фильм получился неплохим, но особого трепета и впечатления, он на меня не произвел. Не смотря на хронометраж в два с половиной часа, посмотрел я его достаточно обыденно и легко. При этом, пока взялся за написание отзыва, успел многое подзабыть о картине. Как и в случае с первой лентой, впечатляют слаженность работы художника постановщика, гримеров, костюмеров и режиссера картины. Визуально фильм оформлен великолепно. Создатели картины логично и эффектно продолжили ознакомление с Нарнией. Зрелища стало больше, но особого качества, я не заметил. Они скорее смахивают на обычные набеги с побегами одновременно. С воспитательной стороны в картине ничего не осталось. Фильм превратился в полноценную коммерческую единицу. Из серии «посмотрел и забыл».

Сюжет первой картины был хорош тем, что содержал в себе оригинальную идею, богатый и неповторяющийся сюжет, а так же, немаловажную воспитательную идеологию. Тут же, почти всё это испарилось. Никакой воспитательной морали в картине не оказалось. Сюжет на протяжении всего фильма, не раз повторялся. Постоянные рейды на противника и отступления героев. Всё это, делает просмотр картины менее интересным. Особенно заметен, некоторого рода плагиат из разных фильмов. Воинственные деревья как будто слизаны с Эвентов из «Властелина Колец», а грифоны из «Гарри Поттера». К сожалению, мне было менее интересно смотреть фильм. Особенно когда многое возмущало. Достаточно тупо то, как Аслан отсиживался в лесу до последнего. Видите ли, его надо было позвать. Напряжение среди Тельмаринцев, в лучших традициях Мексиканских сериалов. А однотипные сцены боев, заставляют скучать особенно. Понравилось то, как раскрыты персонажи. Хотя Принц Каспиан, так и остался в тени. Понравился финал. Очень логично и правильно создатели обставили то, что Питер и Сьюзен слишком взрослые, что бы возвращаться в Нарнию в дальнейшем.

Актерская игра квартета Хенли — Кейнс — Моусли — Попплуэлл стала заметно лучше. Тем более, меня они все впечатлили. Особенно мальчики. То есть, Скандар Кейнс и Уильям Моусли. Очень убедительная и впечатляющая игра. При всём моем уважении к Бену Барнсу, он немного переигрывал. Хоть и смотрелся довольно таки не плохо. Его переигрывания, я думаю, были бы идеальны в театральных постановках. Злодеи сыграны не плохо. Я бы даже сказал, очень даже не плохо. Разве что не харизматичная внешность героев, делает их персонажей чуть хуже, чем хотелось бы. Озвучка на высшем уровне. Лайам Ниссон в очередной раз великолепен. А Гарри Грегсон Уильямс, озвучивший Белку, даже приятно удивил своим появлением. Больше всего хочется отметить озвучку мышонка Рипичипа. Он один из самых интересных персонажей картины. Подкупающий благородством, харизмой и обаянием. Что было бы совсем другим, без достойной озвучки Эдди Иззарда.

Невероятно красивая и сказочная музыка Гарри Грегсона Уильямса, преобразилась так же, как и сам фильм. Гарри удалось достойно сохранить, лучшее что было в первой работе. Но при этом, преподнести ее в более жестком, мрачном и тяжелом звучании. Посему, музыка стала менее красивой, но более насыщенной и эффектной. Гарри начинал свою карьеру как помощник Зиммера, в создании хоровых элементов и жесткого оркестрального звучания. Именно эти его умения, дают о себе тут знать. Великолепные вставки с мужским хором. Треки Arrival At Aslan`s How, Battle At Aslan`s How и Raid On The Castle передают всю полноту и качество этой работы.

Визуальные эффекты стали чуть хуже в мелочах. Но намного лучше во многом. Персонажи воссозданы очень реалистично. При этом, радует максимальная детализация их эмоций. Их мимика очень богата. Даже самых маленьких мышей. А сцены боев, смотрятся на ура.

Моя оценка картине

6 из 10

Не плохой фильм. Посмотрел. Не впечатлил и успешно забыл. Еще раз удостоверился, что сиквелы получаются на порядки хуже оригинала. Поклонникам жанра и книги смотреть. Остальным не обязательно …

Любопытно, какие изменения мы обнаруживаем во второй картине, сравнивая ее с первой частью «Хроник Нарнии». В частности, это серьезные отступления от книги К. Льюиса, которые, к сожалению, не все себя оправдали и не все вписались органично в канву сюжета.

И все-таки, Нарния — та же прекрасная волшебная страна, страдающая под гнетом власти захватчиков-тельмаринцев и нуждающаяся в помощи. Мы видим противоборство деспотичного короля-узурпатора Мираза, который полон предрассудков и не желает изменять традиции, существовавшие прежде, и молодого принца Каспиана, его племянника, готового к переменам и восстановлению справедливости. И мы убеждаемся, что в конце концов правда побеждает, как и должно быть в сказке.

К достоинствам фильма могу отнести сцену штурма замка Мираза, которая заставила что-то вздрогнуть в душе (хотя непонятно, почему минотавры вдруг оказались на стороне Аслана и Нарнии, если прежде сражались за Белую Колдунью); великолепные, яркие пейзажи. Ловко показана хитрость придворных Мираза, практически вынудивших короля согласиться на поединок. Благородный Рипичип — выше похвал.

Однако, сам поединок Мираза и Питера оставил желать чего-то лучшего. Как человек, имеющий отношение к медицине, скажу, что с вывихнутыми руками так не обращаются. Также замечу, что в последовавшей затем битве можно увидеть очень странные осадные орудия, отдаленно напоминающие требюше, которые, очевидно, на самом деле не смогли бы метать камни, имей они подобную конструкцию.

Наверное, стоило бы больше внимания уделить мыслям героев и диалогам. Тогда зрителю понятнее бы стало, что Каспиан — один из тех прогрессивных молодых тельмаринцев, которые не боятся природы и не уничтожают ее, а мечтают о возвращении Золотого века правления четырех королей и королев, когда животные разговаривали, а леса населяли дриады.

Быть может, не очень отчетливо выражена мысль, что в Нарнию Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси смогли попасть не по своему желанию, потому что наш мир такой уж скверный, в нем недостает романтики или чего-то еще; вернулись в Нарнию дети в том момент, когда эта волшебная страна в них нуждалась. И Нарния — это не курорт, не место для развлечения; побывав в ней, человек становится лучше, мысли его — более возвышенными, а дух — благородным и отважным.

Вторая часть «Хроник», хотя и неплоха, серьезно уступает первой по цельности сюжета и вызываемым эмоциям. К сожалению, часто продолжение получается хуже, чем начало; остается надеяться, что экранизации следующих книг окажутся удачнее.

7 из 10

Тельмарины завоевали Нарнию и изгнали ее сказочных жителей в леса. Спустя сотни лет Мираз — предводитель тельмаринов — совершает покушение на законного наследника престола принца Каспиана, которому суждено объединить враждующие стороны и установить мир. Избежав смерти, Каспиан обращается к Древним королям Нарнии, а в настоящем мире обычным подросткам Люси, Эдмунду, Питеру и Сьюзан с просьбой о помощи. Недолго думая, они встают на сторону принца Каспиана и обещают покончить с тиранией Мираза.

«Принц Каспиан» поставлен по одноименной книге Льюиса и является продолжением «Льва, Колдуньи и Волшебного шкафа». С детской точки зрения фильм кажется идеальным — полеты на грифонах, разговоры с кентаврами, созерцание Великого Духа воды — весь фильм направлен на то, чтобы удивить детское воображение. Этому способствуют и умелые авторские приемы, замаскировавшие полезные жизненные уроки под образы сказочных существ (лев Аслан — как Добро, способное изменить ход истории; Колдунья — как инструмент жестокой мести, к которому нельзя прибегать даже в самых тяжелых случаях, ибо это Зло).

Адаптируя фантастический мир Льюиса, Адамсон на этот раз забыл добавить самое главное — тонкий философский подтекст, вокруг которого строился весь сюжет первой части. Я вижу красивые пейзажи, впечатляющие битвы, слышу чарующую музыку, но не чувствую литературной основы. Как будто Адамсон в угоду продюссерам потерял книгу Льюиса и нацелился на масштаб «Властелина колец». Особенно печальными на этом фоне выглядят его попытки сблизить Нарнию с настоящим миром через тельмаринов, так похожих на людей словами, поступками и испанским акцентом.

Герои Льюиса кажутся идеальными, даже если смотреть на них через призму фэнтези. Мираз, одержимый жаждой власти и господства. Каспиан, постоянно задающийся вопросом готов ли он принять то, что должен. Люси, образующая единое целое с Асланом. Эдмунд, верный своим идеалам. Питер, готовый заступиться за свою семью и за Нарнию в любую минуту. Все они самостоятельны и следуют собственным принципам. В этом плане герои Льюиса похожи на героев Толкина. Они будто живут собственной жизнью.

Если подвести итог, «Принц Каспиан» — достойное продолжение. Соответствует ли он литературному первоисточнику уже другой вопрос, но если рассматривать его в качестве самостоятельного произведения эффект он производит определенно положительный.